计时，有请。各位好，我是正方一辩，我的观点是，当代年轻人应该活得更现实。接下来我将展开我的论述。

　　现实是什么？现实既包含过去，又隐含未来。不同的观念对现实有着不同的解读，但无论从哪个方面来解读现实都是片面的。可以说，不同的人对现实的不同解读，才塑造了他们不同的理想。有些人认为考上公务员有稳定的工作是理想，这是因为这件事情被别人实践过后才让人明白公务员的好处，这是基于现实做出的选择。

　　看到年轻人活得现实，在大部分人听来，就是年轻人受到社会的洗礼后，选择向生活低头，成为一个无聊的大人。然而，活得现实是基于曾经或基于现实，从现实中体悟、反思，明确自己真正的目标和追求，找到切实可行的方法，并为之努力奋斗。徐德利曾说，台阶是一层层筑起的，目前的现实是未来理想的基础。只想将来，不从近处现实着手，就没有基础，就会流于幻想。因此，理想不应主导年轻人的生活。

　　当代是一个各种意识形态和价值观念交织的时代，许多被误导的价值观念充斥在年轻人生活的各个方面，并让其认为这便是他们所向往和追求的理想状态。年轻人被各种价值观念所裹挟，并因此痛苦和焦虑。而活的现实就是用现实检验理想，从现实中体悟反思，寻找属于自己的道路。

　　我的发言结束了。

　　感谢正方的精彩发言，下面有请反方四辩盘问正方一辩，时间为 1 分 30 秒，发言请及时，有请。

　　反方四辩：我第一个问题。正方一辩认为理想不应该主导年轻人。我想问，您对于理想的看法是什么？理想可能是某种意识形态的外化，是人们对某些事物的一些幻想，从而形成他们心中的理想。那您的意思是理想等于幻想吗？

　　正方一辩：我认为理想不能说是人们对于某些价值观念，或者是别人给他们灌输了一些理念，就让他们觉得这个事情是好的。而且，只有在有好的物质条件情况下……（此处表述不太清晰）

　　好，感谢双方的精彩发言。

　　甚至有追求更理想生活而采取原则式应对困难的人。如果一件事是正确的，那就去做；如果是错误的，那就不去做。当今社会，追求物质满足、虚荣攀比之风盛行。在一切向金钱看齐的心态蔓延下，大学里，在成绩为王的导向下，学生们为了获得高分和理想工作，不再关注能否学到知识，而是追逐那些能轻松拿高分的选项。社会学家指出，有些人只为自己的利益，在一切社会关系中，最终会被简单粗暴地转化为钱和物质。因此，我方认为，当代年轻人应该追求超越性的价值。以下从几个方面论证一下。

　　首先，面对物欲横流的当代生活，倡导年轻人活得更理想，能帮助年轻人形成更纯粹的人格。中国青年报调查显示，车、房、金钱等现实问题成为年轻人心中追求梦想的主要阻碍，占比高达百分之五十一点六八。在面临人生抉择时，追求物质欲望是一种无需负责的选择。然而，倡导年轻人活得更现实，会将他们卷入物欲的漩涡，而倡导年轻人活得更理想，则能为年轻人提供超越性的动力，鼓舞年轻人坚守自己的信念。湖南留守女生以高分考入北大，选择了考古学专业。网友批评她应该活得更现实一点，家庭不富裕就不该选择冷门且不赚钱的考古学专业。她则表示，自己喜欢考古，是因为想证明那些没被历史记载的人也曾经存在过。一个热爱科研的学者，如果活得过于现实，就会为了追求职称晋升而疏远人际关系，甚至会放弃有意义的研究。一个辩手如果活得过于现实，就更容易把更多精力去琢磨迎合观众的口味，而回避挖掘其真正的意涵。我方认为，当代年轻人只有超越物欲，追求不理想的生活，才能带来内心平衡的自由。

　　其次，当代年轻人活得更理想，更能真正捍卫社会价值，推动社会进步，实现文明演进。在当代，个人利益与社会价值的权衡中，守护社会良善、推动社会进步，往往需要付出代价、承担风险。活得越现实，越习惯权衡利弊，就越容易明哲保身，越难以挺身而出。医院保安活得过于现实，会为了保住工作，以没有核酸检测为由，拒绝大出血的病人就医，导致其流产。急诊医生活得过于现实，就会为了规避责任，在没有家属赔偿签字时，拒绝为病人手术。记者如果活得过于现实，会迫于社会压力，对社会事件进行片面报道。相反，超越个人得失，活得更有理想，才能捍卫社会的良善。南方都市报记者调查孙志刚事件，对阻碍新闻自由的行为加以反击，推动了相关条例的签署，保护了国民权益。年轻人活得更理想，才能让失望的人看到希望，让受苦的人觉醒。

　　综上，当代年轻人应该活得更理想。

　　我想问一下反方一辩，其作的理想和个人的喜好，以及物理和现实的区分是怎么界定的？我方认为，这本身是一种比较。我所指的是物理和现实，您是如何区分的？您认为这两个是同等的还是怎样的？

　　还有，您如何区分一个人的喜好？物欲就是，比如说我本来就有房子，但为了追求别人的赞美，想换一个价值千万的房子，这叫物欲，而现实是立足于个人的基础。

　　您刚才在辩论中提到，如果一个人的理想有利于社会，那如果一个人的理想与现实脱节，对社会有什么益处吗？同时，您说一个保安不让孕妇进入医院，因为没有疫情不让进，如果那个孕妇当时真的有新冠或其他情况，导致医院很多人感染，那结果会怎样呢？很多事情都是有双面性的，不能说因为保安让孕妇进去了，他就成为一个理想人，这是很片面的。但如果这个保安因为害怕失去工作而活得更现实，导致这种情况，那他一定是为了害怕失去这份工作，而不是为了整个医院的人员考虑，他们只是因为害怕自己失去工作。他为了整个医院的人考虑，明明也可以采取另外的方式，既保证其他人的安全，也保证这个孕妇能够及时就医。那您觉得在当时情况下，正常的一个人，真能想出这样的办法吗？而且这个保安有那么大的权利吗？所以说我觉得很多事情还是要从现实考虑，现在年轻人的理想生活都有些理想化，媒体文化也是如此。

　　刚才精彩发言，下面进入驳论环节。有请正方二辩针对对方立论做驳论，时间为 2 分钟，发言及计时开始。

　　我想提问一下反方一辩所说的活得更理想，可以更好地追求真和善，我想请问一下真和善是什么呢？

　　打断一下正方二辩，您需要针对反方二辩前面做出的立论进行驳论。

　　反方的观点是，活得更现实的话，就会更追求不违法。

　　然后，正方二辩，请问是要放弃发言吗？请问能听到吗？再发 2 遍。

　　是不是正方二辩的语音有问题，先看一下麦克风。

　　正方二辩能听到吗？

　　正方的同学可以去问一下正方二辩是怎么回事，然后再回复一下。比赛是正常进行还是等一下他？

　　正方的同学，请问一下是怎么回事呢？

　　他刚网络卡了，已经好了，不好意思啊，刚才网断了。

　　现在可以了吗？正方二辩。

　　嗯，可以，好，那重新发言吧，发言一起计时。

　　刚才反方二辩说的论点，活得更现实，我认为追求真和善并不容易，我对这一点有异议。

　　那我想请反方二辩再阐述一下。

　　这是提问环节吗？

　　这个不是提问环节，正方二辩。

　　请问正方二辩是没有听清反方的发言吗？

　　是的，我需要再重复一下。

　　好，那不计时，反方二辩可以有权选择再说一遍。

　　或者。

　　不是还没有到我的环节吗？正方二辩。进行立论环节。

　　大家好！首先，我想针对正方一辩刚才所说的内容进行反驳。他认为理想可以等同于幻想，对此我不予认同。我认为理想是我们对于未来的想象或希望，更多的是一种自我想象，它与幻想是不同的。理想对我们的行为和三观起到指导作用，是在当下主流的经典主义、价值观以及拜金主义中的一个信仰出口，是人们的一种精神寄托。

　　接下来，我想谈谈我方对于理想的看法。首先，我们认为真正的理想首先是一种自我想象，而非一种攀比。比如，现今社会要求人们挣更多的钱，那么我们挣更多的钱，是为了追求自己心目中幸福美满的生活，还是为了比别人挣更多的钱？后者便是一种攀比。在这种情况下，我们便被绑架了，此时我们所追求的并非真正的理想。真正的理想是一种自我想象，想象自己未来的生活模样，想象自己想成为的样子。这种自我想象或许是我们精神上的弹簧，即便现今社会的房贷车贷让一些人喘不过气来，即便我们陷入绝境，我们也能拥有重启人生的能力。思考自己想成为怎样的人，想过上怎样的生活，这肯定是基于我们对自身的了解、兴趣、擅长的事物以及自身特点，从而私人定制一份自我想象，这份自我想象最终会转化为我们所说的影响。我认为，这些便是我们存在的意义，而不是为了现实而活。现实是虚妄的，是荒诞的。倘若我们为了现实而活，那么我们所过的生活并非真正属于自己，而是遵循一个被制定好的规则，一个被设置好的定义。面对一个有问题的答案，我们便失去了选择的自由。

　　首先，我认为反方二辩所说的活得更现实。我方认为，在时代大势下，追求让自己的利益最大化。然而，你们说追求利益最大化，难道这就是人生的目标？这就是我们短暂一生所要追求的东西吗？像梭罗所写的《瓦尔登湖》，他在 28 岁时，在瓦尔登湖旁边建了一座自己的小房子，在那里读书阅读，这难道不是一种美好的生活吗？我觉得这是一种美好的生活。

　　我们知道中国首富钟睒睒，他创立了农夫山泉。但是在央视对他的采访中，他最后说到自己想成为一个极致的理想主义者。创立农夫山泉为我们带来益处的同时，他没有追求利益最大化吗？那他为什么还要成为一个极致的理想主义者？他想成为像塞万提斯那样理想主义的“疯子”吗？我方认为，他在达到一定程度后，给自己进行了一种时代规划。难道追求利益最大化就是公司追求的高企最大化吗？他作为中国首富，最后还想成为一个理想主义者，想为自己的理想而活。

　　我方认为，追求利益最大化不是我们人生的全部意义，人生是旷野，不是单行线。还有，我认为过得更理想，在一定程度上是要建立在活得更现实的基础上。比如在上世纪，邓小平设立改革开放。众所周知，共产主义社会中没有资本主义和私欲。我们追求的不是金钱，而是为了建设社会。邓小平提出解放思想，实事求是，反驳的就是一些错误思想。他要求把经济搞上去，这是邓小平作为国家领导人的理想，他想带领中国人民奔小康，过上更好的生活，这与我方观点并不冲突。正如对方所说，人生如果活得更理想，就不应该只在乎利益。这可能是邓小平总理的理想，他通过这种方式来实现自己的理想，那就是让中国人民都过上好生活。

　　正方三辩： 　　我想问一下反方四辩，当时您在您的提问环节，您说的这样一句话，假如物质条件好的情况下，然后您后面又说您想什么什么，那么我是否可以认为您已经潜意识地把物质情况好，确立为实现理想的一个前提。那也就是说您其实在生活中也知道现实是一个很重要的东西，因为现在的房价、物价都在不断上涨，年轻人面临着巨大的经济压力，如果不考虑现实的话，只是追求理想，那如何解决基本的生活需求呢？比如，一个年轻人想要追求艺术理想，但是他连基本的生活费用都无法保障，这样的理想追求是不是过于不切实际呢？然后在理想和现实的关系上，我认为，您方所说的理想实现，难道不需要建立在现实的基础上吗？如果没有对现实的充分把握，您的理想又如何实现？如果一个想要创业的年轻人，他不了解市场的情况，不考虑资金，不考虑人脉这些问题，他的创业理想可以成功吗？

　　反方四辩： 　　首先我给您讲一下，这个理想是对未来事物的合理想象和希望。通常，根据合理的想象，它与空想、幻想不同，理想能正确地反映客观世界，合理、合乎事物变化和发展的规律，通过努力是可以实现的。而您所说的那种是空想。当然，理想还是人类特有的一种现象，具有鲜明的社会性，不是个人的学习想象，而是由社会制约和决定的。真正的理想具有超越性。就比如一个人可能希望成为一名医生，但通过努力学习和实践，最终实现自己的职业理想，这种对未来的合理想象和希望就是理想。

　　不好意思，我刚才只是说基于现实的一些生活的基本需求，我并没有说那些假大空的、难以实现的理想，而您刚才说我说的是那种幻想，但是我当时问的时候，我问的是基本的一些生活需求，就是普通的一些工作。比如说现在很多年轻人，他选择去考公、考研。我觉得这并不是您刚才所说的幻想。我们大多都没有优越的物质基础，但一味地低头于现实，我们根本就不会有机会去改变自己的人生，去实现自己的价值。理想是基于当下，是在现实的基础上合理对未来的人生进行想象。理想不是胡思乱想，它具有一定的可行性，我们有机会实现。同时，理想也可以使我们在现实压力下有意义。为什么总有人说现实败给了理想，有时是因为理想太过宏大，经过努力也难以实现，有时候是因为理想太过于玄幻，根本不是人力所为。有人可能会说自己没有理想，其实，没有也是一种。我的发言就是，我觉得您在辩论过程中过度强调理想的重要性，但是忽略了现在很多年轻人的理想，他是有一些不切实际，比如说一些年轻人一心想成为明星、网红，但是却没有看到这个行业的竞争和不确定性。

　　感谢双方精彩发言，下面有请反方三辩进行盘问，时间为 2 分钟，发言及计时开始。

　　反方三辩：首先，我想问一下正方正方一辩，请问你们在立足于你们的辩论方面下，告诉我你们最理想的认知是什么？

　　正方一辩：理想是意识形态的一种外化。理想会指引，在某种层面上理想需要前进的方向，现实有理想的指引，才有前途。但如果反过来，没有现实的指引，理想是不可能的。那请问你们怎么有时间去构筑一下你们所认为的理想脱节于现实，那么这个脱节于现实的理想是一个什么程度？托举于现实的理想，您刚是说的吗？就是啊，你们自愿所提出来的理想终于现实。理想归于现实，那么这触及于现实的理想，在你们的认知范围内是一个怎样的程度的理想？不管是生活还是工作，甚至是一些学习上的需求，都需要趋于现实。如果说一个人平时对学习并不是很热衷，也没有花费很多时间去学习，却要说要去考清华的博士，要去考北大的博士，那这就是一种不基于现实的理想。我想说一下，这个其实并不是理想，首先要分清理想和欲望。理想是对未来事物的想象或者希望，是有根据的、合理的想象。您说的突然想要考一个清华大学，它不是理想，而是空想。那理想的根据来源于什么？来源于现实。理想来源于现实，但是您刚才所提出来的是幻想、空想，并不是理想来源于现实，最终也会用现实去检验理想。一个理想如果没有经过现实的检验，那最后很大一部分程度上都会成为空想。

　　反方三辩：我承认。但是您刚才所说的提出来的，我想您承认这个错误就到这儿了，就是说理想如果没有经过……（此处被打断）

　　反方三辩：正方选手只能回答，不能反问，并且不能打断反方选手的作答。好继续，那我想问一下正方四辩，您是否具有理想？

　　正方四辩：（未听清具体回答）

　　反方三辩：您不具有理想，那么请问在一个情形下，就是您一出生就面对着一个家庭十分困难、窘迫，然后您更没有能力去上学，请问，稍等一下。哦，其实您不是有一个理想，那我现在存活的意义是什么？我不去（上学）不代表我不活了，那我想问一下，那我这样说，如果我没有理想，那我就不能活是吧，那也不一定啊，我没有理想我也可以活啊，我要说明您存在的意义。我不该说我存在的意义，那我觉得很多人此时此刻都不需要意义，这么说的话，很多人理解都没有时间，那我存在的意义就是我自己而活，而且也为我家人而活，但这并不是说这是我的理想。人也并不是说都是为了理想而活，那么一个人没有理想，他就他就去死了，他就去跳楼吗？那我能不能说刚才就跟我们刚才二辩一样，我能不能说您没有理想也是一种，您也是有一种理想。具有哪种理想？就是理想的理想是为家人和为自强。那您刚才您自己说，你们为了的现实就是为自己而活。

　　此时，反方的时间到了。

　　我方认为，在当今世界，就业压力大，生活成本高是普遍现象，年轻人活得现实。能够清晰地认识到自身的情况，从而有针对性地提升自己的能力。根据相关调查显示，超过 70%的大学生在选择专业时会考虑该专业的就业前景和薪资水平。很多年轻人在毕业后也会积极参加各类职业技能培训，以增加自己在职场上的竞争力。

　　第二点，活得现实有助于我们理性规划财务。现实的生活态度能让年轻人更理性地对待金钱，他们会制定合理的消费计划，避免盲目消费和超前消费。不少年轻人开始学习理财知识，通过记账、储蓄、投资等方式管理自己的财务。越来越多的年轻人选择购买理财产品或者参与基金定投，实现资产的增值。

　　第三点，活得更现实有助于我们明确人生的目标。活得现实有助于年轻人明确自己真正想要的生活和职业目标。他们会基于对自身的实际情况和社会环境制定一个切实可行的目标，并为之努力奋斗。

　　第四点，活得更现实，有助于年轻人应对生活压力。现实的态度能让年轻人更好地应对来自家庭、工作和社会的各种压力，他们能客观地评估压力，采取有效的应对策略，而不是逃避或者幻想。活得更现实，还有助于促进我们的个人成长。

　　总之，当代年轻人活得更现实，并非是一种消极的态度，而是一种基于现实情况的明确选择。我的发言完毕。

　　面对理想，实际上它是我们对未来的希望。理想的完成始于未来起步的当下，这支撑着我们的生活，让我们有了目标。有了目标，才有奋斗的方向，有了方向，才有面对当下各种挑战的信心和勇气。

　　人们常说理想很丰满，现实很骨感，但正是在理想和现实的对比之下，人们才有了奋斗和前进的决心和勇气。打个比方，如果当代人们一味地向现实低头，接受自己与他人的差距，那么人生的意义何在？人又如何能扩大自己的个人价值，从而使个人价值得到更大的实现，提升个人能力呢？我承认，我们大多数人的确没有优越的物质基础，但若一味地满足于现状，比如现在的年轻人过度依赖外界，那我们是不是就没有机会去改变、体现中国人的价值呢？

　　理想，本质上是一种坚定的执念。我们生活在世上，就要面对各种困难和挑战，没有不付出就能得到的东西。即使个人非常富有，也不代表以后就不用奋斗，只能说明在现实中达到了一个更高的平台，但这不代表后人就不需要树立理想并为之奋斗。

　　我认为对方辩友认为理想可以引导年轻人前进，但是没有意识到理想和现实之间可能存在的矛盾。当理想与现实发生冲突时，如果年轻人一味地坚持理想，可能会导致他们与现实脱节，无法适应社会的发展。有些年轻人坚持自己的专业理想，但是却发现毕业后很难找到与之匹配的工作。这时候，如果他们不调整自己的心态和目标，就会陷入困境。在生活中，年轻人也需要面对各种现实问题，如房价无规律增长。如果我们不考虑现实情况，那么我们有可能会陷入困境，比如有些人为了追求自由而不顾家庭，有些年轻人为了追求高品质生活过度消费而陷入负债，这些都是不现实的生活方式带来的后果。而活在现实中可以让年轻人更好地认识自己的优势和不足，从而有针对性地不断学习和实践，在现实中积累经验，为未来的发展打下坚实的基础。在面对现实中的挑战和困难时，也可以锻炼自己的能力，培养责任感和担当精神。我方认为当代年轻人应该重视现实问题，树立正确的价值观和人生观，我们要摒弃不切实际的想法，努力奋斗，不断提升自己的能力和素质，同时我们要保持对理想的追求，但这种追求应该是积极现实的、可行的，只有这样才能创造美好的未来。

　　我打断一下，年轻人在面对挫折时就会找不到活下去的希望。我想说活的现实是什么？活的现实是基于实际情况的。我想说一下，你们正方在担心我们不能活的理想，是不是害怕我们追求理想，追求到最后，就像海明威《老人与海》里的老人一样，最后一事无成，好不容易钓到了一条大鱼，最后却什么都没有得到。但是《老人与海》中还有一句话说他要做的事情就是每天把鱼钩都放在正确的位置。不要害怕失败，因为理想也不是一成不变的，理想可以根据现实情况进行改变。我觉得理想就是我们的辩题是当代年轻人，我觉得理想和年轻人这两个词是绑定的，理想让我们年轻人充满热情，充满动力，可以更好地实现自我价值，而我认为实现自我价值可能就是我们降临于这个世间所要完成的使命。还有就是我想给正方澄清一下理想和欲望的关系。欲望是永远不知足的，是人们一种本能的追求。在中国有句古话叫做“高山仰止，景行行止，虽不能至，心向往之”。我觉得我们会因为自己的追求而感到心满意足，哪怕最终无法实现。我们追求过，我们爱过，我们奋斗过，我觉得这就是我们来到这个世界的意义，也是我们的使命。我们今天要追求中国梦，这与我们国家的大政方针是相同的，而不是说我们要在大环境不好的情况下就选择躺平。

　　反方二辩说不怕失败，那么现实中，如果年轻人活的现实，那也不等于年轻人要失败吧，同时理想不是一成不变的，既然不是一成不变，那它是基于什么而改变的？理想肯定是基于现实要去改变的。同时反方一辩、二辩都提过，如果活在理想中会攀比，那我想问一下攀比，它一定就和现实挂钩吗？这不就是一种物欲的体现吗？那你们所说的理想不就是拜金主义的理想？好，我的询问完毕。

　　不，你可能误解了我的意思，我在说理想其实是一种自我想象，之前有一个大前提，就是理想不能被绑架到攀比的金字塔上，我们不能被攀比束缚，攀比不能绑架我们的理想，而不是说我们的理想就是一种攀比。

　　反方之前说拜金主义是现实，可其实拜金主义是拜金主义者的理想，并且现实并不一定意味着活的现实的人在遇到困难时，就找不到活下去的希望。活得现实是从现实中体悟、反思，并找到方法。一个活得现实的人，他对现实有着足够的接受能力，他对于各种突发情况都有一定的应对能力，并不是像反方所说的，活的现实代表着对现实没有希望，觉得现实没有什么能让人感觉到生活是美好的。而活在理想中，很多年轻人沉浸在自己的理想中，他们有可能一味地追求自己的理想，但是在这途中一旦遇到一些挫折，那么很可能就因为活在理想中而没有结合现实的实际情况，轻易地被现实中遇到的一些困难所打倒。所以说，活得幸福不是意味着向现实低头，而是说在总结方法、经验。在遇到困难和挫折时，能够找到方法去克服它，然后进一步向自己未来的道路迈进。我的发言完毕。

　　我想请问一下，我们已经从现实中受挫了，我们还怎么从现实中找到出口，找到方法，找到突破？我说的意思是在生活的道路上，遇到一些困难，从曾经别人的经验，或者从自己曾经的经历中找到方法去克服现在遇到的困难。

　　我方认为，既然现实已经是很压抑、很荒谬的，当我们从现实中受挫的时候，我们应该去看到我们的理想，叩问一下我们的内心。

　　反方：现实并不一定是荒谬的。

　　正方时间到了，反方可以选择继续发言或放弃发言。

　　我想说，我想对反方提出，别人认为理想荒谬这一项其实是不正确的。首先，在当代社会，我们强调实现社会主义，社会主义是理想，而在以前，革命时期也提出要实现社会主义。当时的现实是中国还没有实现全面小康，中国还没有完全统一的情况下，如果我们的领袖要面对现实的话，那么在当时那个情况下，他是不可能提出要实现社会主义的。其次，很多人会说听天由命，这种听天由命可以属于现实，那么这样的话，的确在当时我们可以心情放松，但另一方面，其实面对现实也是对自己未来没有任何想法，是对自己能力的无可奈何的表现。然后是，现在普遍认为需要现实，认为理想是白日做梦，但并不是这样，理想是对人的行为有一个指导作用的，是一种正常的、正确的想象，是具有辩证性、困难性、客观性的。反方时间到了。

　　我认为当代年轻人应该活得更理想。年轻人有梦想、有追求，才能推动社会向前发展。社会主义能够激发年轻人的创新精神，促使他们追求更高的目标。

　　首先，从个人成长的角度来看，理想能够激发年轻人的潜力，使他们肩负起自身的责任，面对困难时不言放弃。这种精神对于个人的成长和职业发展至关重要。例如，许多成功人士在他们的经历中都提到过，正是对理想的追求，使他们克服了重重困难，最终取得了成功。

　　其次，从社会发展的角度来看，年轻人的理想主义能够促进社会进步。年轻人是社会的未来和希望，他们的理想和抱负能够带动社会向上发展。历史上许多重大社会变革和创新都是由年轻人的理想和行动推动的。例如，许多社会运动和改革都是他们的理想和热情改变了社会的面貌。

　　然而，现实主义也有其重要性。现实主义强调面对现实的挑战和约束，注重实际可行性和操作性。在追求理想的过程中，现实主义可以帮助年轻人更好地适应社会，避免不必要的挫折。例如，许多成功人士在他们的职业生涯中也提到过，面对现实、调整策略是他们成功的关键。

　　综上所述，我们认为当代年轻人应该……（此处原文表述不太清晰）

　　正方四辩总结陈词：

　　我方并不赞同对方所说的理想没有实现是因为不够努力。一个人即便很努力，也未必一定能实现理想。对方认为在现实中受挫，就不应在现实中寻找，而应将希望寄托在理想上，这是荒谬的。若如对方所言，遇到问题不去努力解决，反而去求神拜佛，这无疑是荒谬的。反方一直说攀比就是现实，这是错误的，这是一种物质主义，而我方认为理想并非如此。我方清楚，理想是一种积极的追求，并非拜物主义。同时，我方认为人是多面性情的，会因自身情感做出一些行为，这也是现实。而且，现实能让我们更好地适应社会。如今社会就业压力大，先就业再择业，保证自己的温饱后，再去选择自己的喜好。我方还认为，面对现实有利于个人规划财务、明确目标、应对压力，能促进个人成长，也有利于个人心理健康，更能让我们追求和适应社会的发展与变迁。很多人的理想可能早已与生活脱节，而他们自己却未意识到。从我方观点来看，理想与现实的根本区别在于是否能超越最本能的欲望。但我方认为反方对于欲望和现实并未分清，认识也不够到位。我方陈述完毕。