三位,本场比赛的辩题是该选择你爱的人还是爱你的人。正方的观点是该选择你爱的人,反方的观点是应该选择爱你的人。
有请双方辩手做自我介绍。有请正方辩手,我们中方辩辩组长,双方二辩,双方二辩辩双。(这段文本中存在一些表述不太清晰和错误的内容,根据您提供的信息,我只能做到以上程度的校对和分段。)
三位,本场比赛的辩题是该选择你爱的人还是爱你的人。正方的观点是该选择你爱的人,反方的观点是应该选择爱你的人。
有请双方辩手做自我介绍。有请正方辩手,我们中方辩辩组长,双方二辩,双方二辩辩双。(这段文本中存在一些表述不太清晰和错误的内容,根据您提供的信息,我只能做到以上程度的校对和分段。)
辩题为:该选择你爱的人 vs 该选择爱你的人
正方一辩 · 开篇陈词
在爱情中,选择你爱的人具有重要意义。希腊哲学家认为,这种关系能为人们的心灵带来深刻的影响。在中国,人们对爱情也有自己的感受。主动去追求所爱的人,会带来满足感。一个人一生可能会遇到 3000 万人,如同三命大学需要 30 代人、3000 岁一样。既然如此,遇到心仪的人,无论对方情况如何,都表明这是命中注定的。合理的人生应该是积极主动的,没有爱情的人生是不完整的。选择爱的人,我们会为了爱情去努力寻找,这个过程中会获得特别的体验。这就如同参加比赛,团队间的配合至关重要。通过这个过程,我们能感受到爱的力量,获取宝贵的经验,这对我们自身的成长有益。正如作家在 50 年前所说,坚定地选择所爱的人能使人获得内心的安定,也能促使我们突破自己。我方强调的是,爱情的真谛在于主动追求,而选择爱我的人,最终往往是被动地接受爱情,这样便失去了爱情的真谛。因此,选择一个我爱的人,是为了体现更好的自己,是为了追求更美好的事情,是为了自己在人生道路上的成长。希望大家能理解我方的观点。
辩题为:该选择你爱的人 vs 该选择爱你的人
正方一辩 · 开篇陈词
在爱情中,选择你爱的人具有重要意义。希腊哲学家认为,这种关系能为人们的心灵带来深刻的影响。在中国,人们对爱情也有自己的感受。主动去追求所爱的人,会带来满足感。一个人一生可能会遇到 3000 万人,如同三命大学需要 30 代人、3000 岁一样。既然如此,遇到心仪的人,无论对方情况如何,都表明这是命中注定的。合理的人生应该是积极主动的,没有爱情的人生是不完整的。选择爱的人,我们会为了爱情去努力寻找,这个过程中会获得特别的体验。这就如同参加比赛,团队间的配合至关重要。通过这个过程,我们能感受到爱的力量,获取宝贵的经验,这对我们自身的成长有益。正如作家在 50 年前所说,坚定地选择所爱的人能使人获得内心的安定,也能促使我们突破自己。我方强调的是,爱情的真谛在于主动追求,而选择爱我的人,最终往往是被动地接受爱情,这样便失去了爱情的真谛。因此,选择一个我爱的人,是为了体现更好的自己,是为了追求更美好的事情,是为了自己在人生道路上的成长。希望大家能理解我方的观点。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
选择一个我爱的人,是为了体现更好的自己,是为了追求更美好的事情,是为了自己在人生道路上的成长。
接下来是质询环节,此环节二辩需针对对方的辩论进行针对性提问,答辩方只能作答,不能反问,而辩方有权在任何时候制止答辩方。下面有请反方二辩及正方一辩,时间为 2 分钟。
反方二辩:我想请问,您认为自己爱的人就是您代的谁?您说您爱的人,那您对他的追求难道不是您爱他,而他真正触动了您的情绪吗?然后,如果是在生活中,面对爱情改变自己是不可避免的事情,您对此有什么看法?被爱的人只是享受被爱的过程。那么,您说您最爱,您认为安全是最重要的,虽然我们最终都会来面对,但这已经开始了。然后这边呢,您说选择爱人,那当您选择一个您爱的人时,您认为这当中存在什么问题?您方提出的固定层面带来的影响,您方说看两者的什么解,是在定题的一个影响,那您方提出的这个固定层面带来的影响,请问您没有储备解决的前提吗?比如创业的一个项目、考试的一个研、种植的过程以及和同学一起获得的一个课程,我们来报的授权,您对此怎么看?
接下来是质询环节,此环节二辩需针对对方的辩论进行针对性提问,答辩方只能作答,不能反问,而辩方有权在任何时候制止答辩方。下面有请反方二辩及正方一辩,时间为 2 分钟。
反方二辩:我想请问,您认为自己爱的人就是您代的谁?您说您爱的人,那您对他的追求难道不是您爱他,而他真正触动了您的情绪吗?然后,如果是在生活中,面对爱情改变自己是不可避免的事情,您对此有什么看法?被爱的人只是享受被爱的过程。那么,您说您最爱,您认为安全是最重要的,虽然我们最终都会来面对,但这已经开始了。然后这边呢,您说选择爱人,那当您选择一个您爱的人时,您认为这当中存在什么问题?您方提出的固定层面带来的影响,您方说看两者的什么解,是在定题的一个影响,那您方提出的这个固定层面带来的影响,请问您没有储备解决的前提吗?比如创业的一个项目、考试的一个研、种植的过程以及和同学一起获得的一个课程,我们来报的授权,您对此怎么看?
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
我方认为该选择爱你的人。首先,一个爱我的人能够让我们收获更多,满足我们被认可的渴望,让我们更有接纳感,从而真实地感受到自己的价值。爱你的人能给我们带来安全感,有助于我们的身心健康。比如,有些人的成功背后是身边人的关爱所给予的支持,在遇到挫折时能让人感受到温暖,变得更加坚强。
爱我的人能让我们的生活更加美好,他们给予我们自由,让我们感受到真挚的爱。当我们处于困境时,他们可能会给予我们更深入的理解和支持。
一个爱我的人,能促进我们更加注重自我接纳,关注自身的成长。我们应该选择爱你的人,而不是只考虑自己爱的人。在感情、工作等方面,爱你的人能给我们带来积极的影响,比如在教育方面,他们的关心和支持能让我们更加专注和自信。
我方认为该选择爱你的人。首先,一个爱我的人能够让我们收获更多,满足我们被认可的渴望,让我们更有接纳感,从而真实地感受到自己的价值。爱你的人能给我们带来安全感,有助于我们的身心健康。比如,有些人的成功背后是身边人的关爱所给予的支持,在遇到挫折时能让人感受到温暖,变得更加坚强。
爱我的人能让我们的生活更加美好,他们给予我们自由,让我们感受到真挚的爱。当我们处于困境时,他们可能会给予我们更深入的理解和支持。
一个爱我的人,能促进我们更加注重自我接纳,关注自身的成长。我们应该选择爱你的人,而不是只考虑自己爱的人。在感情、工作等方面,爱你的人能给我们带来积极的影响,比如在教育方面,他们的关心和支持能让我们更加专注和自信。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
我方认为应该选择爱你的人,因为他们在多个方面能给我们带来积极的影响,满足判断标准的各项要求。
辩题为:该选择你爱的人 vs 该选择爱你的人
正方二辩·质询·反方一辩
我说您能爱您的,因为在我方看来,在追求自己所爱并努力使其成为自己生活一部分的过程中,会充满无限的热情。因为在有可能实现的过程中,这是一种强大的动力,而并非像您方所说,只是一味地感兴趣或是试图让对方改变,而是在发现和选择他的过程中,意识到自己需要像之前一样建立积极的建议,而不是像您方所说的只是工作的动力,而且这是作为一方主体的重要方面。相对的,如果有人爱我,那他就会常常对我的情绪付出包容。需要包容,包容的优点在这几方面,就说您觉得他好,您接受对吗?您刚才对我说您的观点,我说只能选择爱您的一切去选择的,爱您的您,光同里您在只能爱您的我您您最终对就是真心相随的日子。自我参与。我既然选择了他,就要接纳他,那为何我还要阻拦他呢?如果您方既然没有接受,是我说能能吗。您会在属于他的条件下,然后学会去爱他们,相爱您,那么去爱您能就是相爱您。选择通过的结果了,之前选择通过的您。先前看。尝试。但您为什么会选择?因为两个人的爱上的人都有两种,我因为是爱上人,会选择爱上您,因为您方有人,您您说一边是爱上您的人,但是我们现在讲的是选择,不是结果,您说您们俩定的安全是结果。我方强调一点,我方强调您用审视的话,系统我还是能平衡,是给您带来现在的对您来说对。那我选择了他,我会尝试去爱他,为什么会有自卑感呢?您方不会尝试一下吗?我发现了材料长,试下来还会有哪些尝试之后没有达到的呢。这是爱情。我说我方没有得到回应,所以您方和我方并没有我们所说的那种心理关系,我请您思考的是您来最高的一点,我会为了他,我会为了对他的爱而改变自己,所以他对您方所说的为了他为了最终的去爱的。那如果他对您施加的是暴力呢,您方的情绪还是积极的吗,我方情绪会被他影响,从而使我方不可能选择您爱的人,您想在这过程中确实会。就是为了产品就选择一个,但是为了自己就追求一个过程,不论说不用我们就销,我们就需要去看他,看他这个可能的结果的。我方想问您,您听我,您听我光打电话是否有直接的作用。N. 我刚才想问您一方火车。(这段内容中存在一些表述不太清晰或难以理解的部分,可能是语音转文字过程中的误差导致)
辩题为:该选择你爱的人 vs 该选择爱你的人
正方二辩·质询·反方一辩
我说您能爱您的,因为在我方看来,在追求自己所爱并努力使其成为自己生活一部分的过程中,会充满无限的热情。因为在有可能实现的过程中,这是一种强大的动力,而并非像您方所说,只是一味地感兴趣或是试图让对方改变,而是在发现和选择他的过程中,意识到自己需要像之前一样建立积极的建议,而不是像您方所说的只是工作的动力,而且这是作为一方主体的重要方面。相对的,如果有人爱我,那他就会常常对我的情绪付出包容。需要包容,包容的优点在这几方面,就说您觉得他好,您接受对吗?您刚才对我说您的观点,我说只能选择爱您的一切去选择的,爱您的您,光同里您在只能爱您的我您您最终对就是真心相随的日子。自我参与。我既然选择了他,就要接纳他,那为何我还要阻拦他呢?如果您方既然没有接受,是我说能能吗。您会在属于他的条件下,然后学会去爱他们,相爱您,那么去爱您能就是相爱您。选择通过的结果了,之前选择通过的您。先前看。尝试。但您为什么会选择?因为两个人的爱上的人都有两种,我因为是爱上人,会选择爱上您,因为您方有人,您您说一边是爱上您的人,但是我们现在讲的是选择,不是结果,您说您们俩定的安全是结果。我方强调一点,我方强调您用审视的话,系统我还是能平衡,是给您带来现在的对您来说对。那我选择了他,我会尝试去爱他,为什么会有自卑感呢?您方不会尝试一下吗?我发现了材料长,试下来还会有哪些尝试之后没有达到的呢。这是爱情。我说我方没有得到回应,所以您方和我方并没有我们所说的那种心理关系,我请您思考的是您来最高的一点,我会为了他,我会为了对他的爱而改变自己,所以他对您方所说的为了他为了最终的去爱的。那如果他对您施加的是暴力呢,您方的情绪还是积极的吗,我方情绪会被他影响,从而使我方不可能选择您爱的人,您想在这过程中确实会。就是为了产品就选择一个,但是为了自己就追求一个过程,不论说不用我们就销,我们就需要去看他,看他这个可能的结果的。我方想问您,您听我,您听我光打电话是否有直接的作用。N. 我刚才想问您一方火车。(这段内容中存在一些表述不太清晰或难以理解的部分,可能是语音转文字过程中的误差导致)
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
正方二辩的质询主要围绕以下几个方面展开:
当选择一个我爱的人的时候,会追求自己的父母来改变自我,这种说法并不合理。难道我们不能去改变自己吗?当我们受到别人的爱时,我们可以享受这份爱。我方发现,选择一个爱我的人,那我会感受到被爱,而不需要刻意去追求幸福。当你爱一个人时,你会发现这个过程中可能会存在问题。比如,可能没有一个你爱的人真正回应你,或者在这个过程中会遇到挫折。而选择一个爱你的人,就不会出现这样的情况。难道不是这样的过程吗?您能理解吗?您想要一个怎样的结果呢?
当选择一个我爱的人的时候,会追求自己的父母来改变自我,这种说法并不合理。难道我们不能去改变自己吗?当我们受到别人的爱时,我们可以享受这份爱。我方发现,选择一个爱我的人,那我会感受到被爱,而不需要刻意去追求幸福。当你爱一个人时,你会发现这个过程中可能会存在问题。比如,可能没有一个你爱的人真正回应你,或者在这个过程中会遇到挫折。而选择一个爱你的人,就不会出现这样的情况。难道不是这样的过程吗?您能理解吗?您想要一个怎样的结果呢?
反方二辩,下面是正方二辩。首先,我方认为您所说的内容中,关于结果关系的表述不太清晰。例如,您提到的“美国大做的方法有我大概的一年进 20224 年校园案报告并达分 61.85 多人民居伟新居未来十八九年人的登记的病爱情”,这段话让人难以理解。我方认为,在爱情的过程中,在大的整体中应构成更美好的结果。而且人生的意义并非仅仅为了生存,而是为了亲情、爱情、友情等。今天的新情安全(此处表述不明)。在经过完善的移动中的组织中,爱你爱的人时,这种爱会更加强大。必须存在一定的压力,比如无方区定时方承安的文化机(此处表述不明)。本来就是时代的问题,也会给自身带来一定的影响,您方仅仅是从肺癌的世体中心(此处表述不明)和某些方面进行考量,而忽略了真实的自我也需要进一步加强。
反方二辩,下面是正方二辩。首先,我方认为您所说的内容中,关于结果关系的表述不太清晰。例如,您提到的“美国大做的方法有我大概的一年进 20224 年校园案报告并达分 61.85 多人民居伟新居未来十八九年人的登记的病爱情”,这段话让人难以理解。我方认为,在爱情的过程中,在大的整体中应构成更美好的结果。而且人生的意义并非仅仅为了生存,而是为了亲情、爱情、友情等。今天的新情安全(此处表述不明)。在经过完善的移动中的组织中,爱你爱的人时,这种爱会更加强大。必须存在一定的压力,比如无方区定时方承安的文化机(此处表述不明)。本来就是时代的问题,也会给自身带来一定的影响,您方仅仅是从肺癌的世体中心(此处表述不明)和某些方面进行考量,而忽略了真实的自我也需要进一步加强。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
从您提供的正方二辩的质询小结内容来看,存在较多表述不明的地方,难以清晰地分析出双方讨论流程。以下是对这段内容的整理:
由于这段文本中存在较多语义不明的内容,难以选出最精彩的三句话。
接下来进入本场比赛的第一次正面交锋——正反四辩对辩环节。本环节双方以交替发言的形式进行,时间为 1 分 30 秒。请注意,辩手无权阻止对方未完成的言论,一方发言时间结束后,另一方紧接着发言,直至规定时间结束。首先有请正方发言。
正方:刚才提到爱的和被爱的事,我认为该选择爱你的人。因为爱你的人会包容你,如果他能包容我的缺点,这是正面的。就像我们刚才所说,您方认为选择爱我的人可以帮助我。如果我是您方,您刚才也提到了一些,比如说在某种情况下,难道您不觉得首先应该建立起能够给予的基础吗?那么在我成长的过程中,我愿意从这份情感中得到正向的情感体验。就算您说如果没有得到回报,但是如果我们不考虑回报的话,面对您所说的情况,但是对自己没有兴趣的爱情是需要考虑的。所以最终我们确认,如果我在这个过程中有想法,那么我认为他爱我是一个很好的情况。他爱我,这样的人很多,如果他爱我,我也会有所回应。假设情况不好的话,那我可能会因为他爱我而爱上他,这就是选择爱你的人的好处。
反方:一方说如果追求选择爱你的人,我们可以得到什么东西。如果从内在的角度来看,内在的因素也会影响我们的选择。
接下来进入本场比赛的第一次正面交锋——正反四辩对辩环节。本环节双方以交替发言的形式进行,时间为 1 分 30 秒。请注意,辩手无权阻止对方未完成的言论,一方发言时间结束后,另一方紧接着发言,直至规定时间结束。首先有请正方发言。
正方:刚才提到爱的和被爱的事,我认为该选择爱你的人。因为爱你的人会包容你,如果他能包容我的缺点,这是正面的。就像我们刚才所说,您方认为选择爱我的人可以帮助我。如果我是您方,您刚才也提到了一些,比如说在某种情况下,难道您不觉得首先应该建立起能够给予的基础吗?那么在我成长的过程中,我愿意从这份情感中得到正向的情感体验。就算您说如果没有得到回报,但是如果我们不考虑回报的话,面对您所说的情况,但是对自己没有兴趣的爱情是需要考虑的。所以最终我们确认,如果我在这个过程中有想法,那么我认为他爱我是一个很好的情况。他爱我,这样的人很多,如果他爱我,我也会有所回应。假设情况不好的话,那我可能会因为他爱我而爱上他,这就是选择爱你的人的好处。
反方:一方说如果追求选择爱你的人,我们可以得到什么东西。如果从内在的角度来看,内在的因素也会影响我们的选择。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
以下是双方讨论流程:
辩题为:该选择你爱的人 vs 该选择爱你的人
正方三辩盘问反方:
在爱情当中,我认为选择一个我爱的人,我现在体验到的是,个人在感情中并非那么乐观。请问在这段爱情中,我们会遇到不需要负责的人吗?如果您选择了一个爱您的人,一个喜欢您、让爱您的人,难道不会产生爱吗?若不能相爱,那又如何呢?爱有声音,可没有您的责任感,这段感情就会成为过去。请问,在我们今天的辩论中,选择一个您爱的人,是否关乎个人修养?如果您选择了一个爱您的人,您只说因为对方爱您,而如果也有一个您爱的人,您是否能做好自己的爱情选择呢?这是艰难的。有人说,您爱我,我会去爱他人,而不是我会去学会爱爱我的人。不是因为您爱吗?那么请问,如果爱您的人有很多,在您的追求者当中,您只选择了一个,是否是因为他的优势呢?那么为什么您要选择他呢?这是否符合您最初的择偶标准呢?您需要开口说明一下。我觉得这方面的内容很多了。(此处表述不太清晰,可能存在理解偏差)
辩题为:该选择你爱的人 vs 该选择爱你的人
正方三辩盘问反方:
在爱情当中,我认为选择一个我爱的人,我现在体验到的是,个人在感情中并非那么乐观。请问在这段爱情中,我们会遇到不需要负责的人吗?如果您选择了一个爱您的人,一个喜欢您、让爱您的人,难道不会产生爱吗?若不能相爱,那又如何呢?爱有声音,可没有您的责任感,这段感情就会成为过去。请问,在我们今天的辩论中,选择一个您爱的人,是否关乎个人修养?如果您选择了一个爱您的人,您只说因为对方爱您,而如果也有一个您爱的人,您是否能做好自己的爱情选择呢?这是艰难的。有人说,您爱我,我会去爱他人,而不是我会去学会爱爱我的人。不是因为您爱吗?那么请问,如果爱您的人有很多,在您的追求者当中,您只选择了一个,是否是因为他的优势呢?那么为什么您要选择他呢?这是否符合您最初的择偶标准呢?您需要开口说明一下。我觉得这方面的内容很多了。(此处表述不太清晰,可能存在理解偏差)
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
正方三辩盘问反方的流程如下:
辩题为:该选择你爱的人 vs 该选择爱你的人
环节:反方三辩·盘问·正方
反方三辩:除论正方观点,你方认为选择一个你爱的人,然后可以得到爱情,是得到一个正面对的吗?爱是发生的。然后就可以支出您说今篇条里边有就是选择一个爱你的人,您的一个爱你就可以达到一个正面循环,如果您是根据什么来提出这个观点的吗?第一呢。然后会得到设计团队(此处表述存疑)。这两者您都提到了,无他更多,您认为够爱,能付出他更多的爱,那如果对方不爱你,您还能爱吗?但对方没有给您积极的回应,您还会爱吗?请您回答。您是主动去爱的,那如果对方没有给您积极的回应呢?如果他给您负面的情绪价值呢?这就是这个程阐述学问(此处表述存疑)。二辩,我刚刚说您刚刚阐述了说选择只是为了这个过程,并不考虑这个结果,然后我方认为问题是不是选择的过程,并不是说也在于过程,不是您就是不在乎这个回应嘛,是吗?就是光并不在乎什么方方(此处表述存疑)。很大的结果存在,请求不同,并不看断一样的结果,一方是为过程,大的结果,我方这个回应并没说它是结果。回应这一是在结果中回应呢,过程中不能回应他,就是您对他做出了一种爱您的表示,然后他对您提出来,他没有回复您,难道不会给您带来负面的情绪价值吗?他的我我觉候我刚有说印象什感觉是因为我为了为了它的优点,那是他的更好的更好的更好的阳,更好的阳光的里间(此处表述存疑)。六六三百零三十四点零家面需要达到多少人学生(此处表述存疑)。那您怎么知道我们是为了感谢这个爱人对您,让您对这个人增加了预定?请问正方四辩?请问正方二辩,您方才提到了,如果选择了我爱的人,那我能认识到自己的优缺点,请问您是怎么认识到这个优缺点的,我们看呢,我,比如我比如我们发现个系统,系统报的他认识到的是经来都像我们这个项目上。一般是怎么认识到自己的优缺点的呢?谢谢双方辩手。
辩题为:该选择你爱的人 vs 该选择爱你的人
环节:反方三辩·盘问·正方
反方三辩:除论正方观点,你方认为选择一个你爱的人,然后可以得到爱情,是得到一个正面对的吗?爱是发生的。然后就可以支出您说今篇条里边有就是选择一个爱你的人,您的一个爱你就可以达到一个正面循环,如果您是根据什么来提出这个观点的吗?第一呢。然后会得到设计团队(此处表述存疑)。这两者您都提到了,无他更多,您认为够爱,能付出他更多的爱,那如果对方不爱你,您还能爱吗?但对方没有给您积极的回应,您还会爱吗?请您回答。您是主动去爱的,那如果对方没有给您积极的回应呢?如果他给您负面的情绪价值呢?这就是这个程阐述学问(此处表述存疑)。二辩,我刚刚说您刚刚阐述了说选择只是为了这个过程,并不考虑这个结果,然后我方认为问题是不是选择的过程,并不是说也在于过程,不是您就是不在乎这个回应嘛,是吗?就是光并不在乎什么方方(此处表述存疑)。很大的结果存在,请求不同,并不看断一样的结果,一方是为过程,大的结果,我方这个回应并没说它是结果。回应这一是在结果中回应呢,过程中不能回应他,就是您对他做出了一种爱您的表示,然后他对您提出来,他没有回复您,难道不会给您带来负面的情绪价值吗?他的我我觉候我刚有说印象什感觉是因为我为了为了它的优点,那是他的更好的更好的更好的阳,更好的阳光的里间(此处表述存疑)。六六三百零三十四点零家面需要达到多少人学生(此处表述存疑)。那您怎么知道我们是为了感谢这个爱人对您,让您对这个人增加了预定?请问正方四辩?请问正方二辩,您方才提到了,如果选择了我爱的人,那我能认识到自己的优缺点,请问您是怎么认识到这个优缺点的,我们看呢,我,比如我比如我们发现个系统,系统报的他认识到的是经来都像我们这个项目上。一般是怎么认识到自己的优缺点的呢?谢谢双方辩手。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
在爱情中,我方认为,若我爱国家,国家爱人,那么在爱情里,我终究是将家国相连的,这不仅是真情,我也会为我爱的人,以及其他人,在爱情中付出我的爱。那么对方若选择一个爱他的人,我并不知道对方是否心甘情愿,因为对方刚才说选择之后会去爱那个人。而且对方辩友选择一个爱他的人,这是一个情况复杂的问题,因为若不包容从而成立的这种爱,并不是真正的爱情。如果只是因为一个盲目的人,依据个人意见去选择为他付出,那我们认为这并非爱情,而是一个正确的认知。对方一直在强调我方可能在某些方面存在问题,但我方认为,我们是勇敢大胆的,即便可能会有困难,我们也要积极去做,因为我们很在意我们所做的事情。感谢对方。
在爱情中,我方认为,若我爱国家,国家爱人,那么在爱情里,我终究是将家国相连的,这不仅是真情,我也会为我爱的人,以及其他人,在爱情中付出我的爱。那么对方若选择一个爱他的人,我并不知道对方是否心甘情愿,因为对方刚才说选择之后会去爱那个人。而且对方辩友选择一个爱他的人,这是一个情况复杂的问题,因为若不包容从而成立的这种爱,并不是真正的爱情。如果只是因为一个盲目的人,依据个人意见去选择为他付出,那我们认为这并非爱情,而是一个正确的认知。对方一直在强调我方可能在某些方面存在问题,但我方认为,我们是勇敢大胆的,即便可能会有困难,我们也要积极去做,因为我们很在意我们所做的事情。感谢对方。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
在这场质询小结中,正方的讨论流程如下:
本环节金句:
我方始终坚定我方的观点,即选择一个爱我的人。我选择爱我的人,是因为他能让我感到更幸福。对方刚刚一辩提到,感受到爱的时候会成长成熟。那么请问,您方选择了您爱的人,哪里感受到了爱的温暖?您方一直认为我方选择了爱我的人,我方就没有责任感。然而,我方既然选择了他,就会尝试接纳他,尝试去爱他,并不会让他单方面付出。您方觉得您方选择了您爱的人,又怎么知道对方会给您回应呢?对方给不给回应并非由您来决定。而我选择了爱我的人,如果这个爱我的人我能接纳,我便会和他在一起;那如果在接受他的过程中,我发现我无法爱他,那我就不会和他在一起。我既然选择了他,但是在不在一起还是由我决定的,而您选择了您爱的人,在不在一起并非由您来决定。如果您方刚才还提到选择了爱我的人,那您爱的人呢?从各方面考虑,我方认为选择一个爱我的人能让我感觉到更幸福。我先选择了他,然后再去考虑是否接受。
我方始终坚定我方的观点,即选择一个爱我的人。我选择爱我的人,是因为他能让我感到更幸福。对方刚刚一辩提到,感受到爱的时候会成长成熟。那么请问,您方选择了您爱的人,哪里感受到了爱的温暖?您方一直认为我方选择了爱我的人,我方就没有责任感。然而,我方既然选择了他,就会尝试接纳他,尝试去爱他,并不会让他单方面付出。您方觉得您方选择了您爱的人,又怎么知道对方会给您回应呢?对方给不给回应并非由您来决定。而我选择了爱我的人,如果这个爱我的人我能接纳,我便会和他在一起;那如果在接受他的过程中,我发现我无法爱他,那我就不会和他在一起。我既然选择了他,但是在不在一起还是由我决定的,而您选择了您爱的人,在不在一起并非由您来决定。如果您方刚才还提到选择了爱我的人,那您爱的人呢?从各方面考虑,我方认为选择一个爱我的人能让我感觉到更幸福。我先选择了他,然后再去考虑是否接受。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
好,现场已对该环节打分并确认主题。接下来进入最激烈且吸引人的自由辩论环节。本环节双方交替发言,每方各累计用 14 分钟发言,辩手发言结束即为对方发言开始的标志。另一方辩手必须紧接着发言,若有限制点,累计时间照常进行,同一方辩手的发言若离线,继续计算时间。如果一方时间已经用完,对方可以选择继续发言或放弃发言。由正方发言。
正方:您方刚才说选择我爱的,选择爱的人之后,在最后您可以选择和单独确保您这个是否可行。您在课里的没有意见就可影响择。爱你的人,您反过来是爱他的时候,您这个时间您……我方说是选择爱他,但没有说您一定要爱他。既然如果我选择了一个爱我的人,如果从我的方面尝试了,我觉得我能接受他,让我觉得是爱他,如果我接受不了,那您不爱他呀,这个主动权在我,这就是我们认为选择爱我的人能够让我们更加有更多的主动权。如果在每个比赛中,您选择的是平常,是爱他,那不能都在其取刻,您并不爱他,这难道不是一种伤害吗?是并不爱他,但是我选择了他,我会去尝试去爱他,但您选择一个您爱的人,对方爱您吗?我不在乎对方爱不爱我,我在乎的是对方爱我个人更好。但是在此,在我追求他的过程中,我所收获的成长是重要的。首先你们要明确这个辩题的前提是对方是不爱您的,然后我们选择一个我爱的人,我肯定也是不爱他的。那如果我爱他的时候,我还选择干什么呢?那不就一定要在一起了吗?您方刚才说在选择的那一刻,您并没有爱着他,可是对方一直在满心欢喜地等待您的回应,这对他来说,我觉得这是一种很大的……我方是选择,干不再跟他们再在一起呀,选择只是为了就是在两者之间,我们会用各方面的考虑,认为跟他在一起我更幸福,我方就会去尝试去接触他,并不是说两个人在一起呀。
反方:比方说,您说爱您是我您。您再说一遍,您说二辩,我的爱您,但是您就相您,您当我一问,当他爱我支持我的时候,当他通过我们我这公司的时间的决心。常深一点,那么我想问一下您,当您面对这个宠爱的时候,那您是不是就要做心体的一些自由,然后去爱他。我方才想说,目前的爱乐的人就是为 VR 偏无方之后是一个这。我么主义的这个选择的真爱是一个自由的,我们觉得这个选择是每个人都有拥有的权利,我说既然选择了,嗯,爱我的人呢,这也是我的自由,这个选哪个就是也是我的自由呀。选择爱您的人,却没有选择您爱的人,就您就是我一个的自己,您也没有选择您爱的。我爱他,我一定要和他在一起吗?那他不爱他,我当然要和他在一起有问题我才是不选择他,这并不代表我的自由。您刚才要提到我不选择他,就您的意思是我没选择不给我爱,我人在哪?您选择不和不爱您的人在一起,为什么要和不爱您的人在一起呢?为什么都梦想是的呢?为什么不爱和不爱的人在一起?您不爱他,为什么要和他在一起呢?我方选择了爱我的人,既然您选择的时候我不爱他,但未必爱他不一定要。在妻的感情当中,因为他在里面后,您很觉得吧,不为什么,家里的这同伴。您并没有心安理得地去接受他的爱,我选择了他,我就会去尝试,我也会不重要,我为什么要做选择,就是因为我为了要和他在一起,那我到底能不能在一起,我也会做出一些努力,做出一步,就是尝试去接受他,可能就是您方所说的,就是一种自私的,就是一种应该,就是这种理所当然地去接受他的爱呢,就是选择叫您爱情他的这个过程当中,对他来说直接造成了伤害。他爱我,我不回应他,对他是伤害,那您爱几个人,那对方都回应您,对您不是伤害吗?难道不是您方得到的这个负面的性价比吗?那我方是在提问。对方已经能承认的呀。那普通人。那我刚才在强调,比如说从前的爱与做成已经无法成行的爱,这能感没有给自己带来一些感激,而且对于我方来说也会产生伤害,那您在明确了我们的辩题,我们选择了这个辩题肯定是对方是不爱的人,那么您选择了爱我的人,我选择了我爱的人,那肯定就是我,我选择了爱我的人,那肯定刚开始的时候我是不爱他的,但是我并没有为什么不爱他,我就和他在一起,这怎么就是不对的呢?您选择爱一个人,这天和咱肯定因您爱上他,一个自己不爱他,您说您爱上,您一爱上他,我们并不认为我一定能爱上他,我方是我在做选择,并不是他在做选择,我方如果考虑自己的一些,就是我方认为是他在进,我更愿意选择,我为什么要去考虑他呢?您为什么要去考虑他呢?您方应该允许和爱示他,您为什么要选择他,但您方选择了爱您,您方选择了我爱人不能在一起呢?我妈一看我们,我方面强调的都次了,我们就和在一起,我爸面没有,并非常的强调说选择了我爱爱我的人,我一定要和他在一起啊,我发现没有就看出这个结果呀。选择您爱的人还是爱您的人,如果遇到了那个人物什么别去选择,选择就知道我们是什么人,所以就是我们选择爱我们呢,就是因为他能让我,就是选择爱我的人个让我感到更幸福,能让我收取更多的情绪价值,能让我更自由的时候拥有更多是主动权呢,也因为我方的辩成我方的更严产普东民族认为您是自由的,没有主动权,我方为什么不自由,就是因为他有我决决我不自由吗?反方时间到。
正方:您刚才提到了,您刚才提到了,对,不可能他是跟我结婚的,您刚才也说了,我想逐渐选择爱我的人,最后我爱不爱他是最后的事情,那我想说您方,您刚刚说,您刚刚也说很多爱我的人会获得更多的幸福感,那我想觉得也也有一个您爱的人,但您是幸福他您心都的这份出去终究一象这您。您发的来说,20 万级一下人内体务的 10 多人,在工作中的过程,可能 80%的会员心态我方的查到每您爱过的,永远荧您的爱,您的爱。我方自谈到一个爱我的东西,选择了一个爱我的时候,所以选爱我,您最爱。可见如果您选择了一个爱我,爱爱您的,喜欢自己,您选择爱,因为他。我方一直没有回应您方刚陈述的被来和证据,我要关于被案人对以造成困扰的事,我不自由。对方辩友也没有承认我方的。有人感到应该是。他的话,人爱的 1 感到也同让的。施工认为,义工认为,如果他觉得,我觉得应该是有。
好,现场已对该环节打分并确认主题。接下来进入最激烈且吸引人的自由辩论环节。本环节双方交替发言,每方各累计用 14 分钟发言,辩手发言结束即为对方发言开始的标志。另一方辩手必须紧接着发言,若有限制点,累计时间照常进行,同一方辩手的发言若离线,继续计算时间。如果一方时间已经用完,对方可以选择继续发言或放弃发言。由正方发言。
正方:您方刚才说选择我爱的,选择爱的人之后,在最后您可以选择和单独确保您这个是否可行。您在课里的没有意见就可影响择。爱你的人,您反过来是爱他的时候,您这个时间您……我方说是选择爱他,但没有说您一定要爱他。既然如果我选择了一个爱我的人,如果从我的方面尝试了,我觉得我能接受他,让我觉得是爱他,如果我接受不了,那您不爱他呀,这个主动权在我,这就是我们认为选择爱我的人能够让我们更加有更多的主动权。如果在每个比赛中,您选择的是平常,是爱他,那不能都在其取刻,您并不爱他,这难道不是一种伤害吗?是并不爱他,但是我选择了他,我会去尝试去爱他,但您选择一个您爱的人,对方爱您吗?我不在乎对方爱不爱我,我在乎的是对方爱我个人更好。但是在此,在我追求他的过程中,我所收获的成长是重要的。首先你们要明确这个辩题的前提是对方是不爱您的,然后我们选择一个我爱的人,我肯定也是不爱他的。那如果我爱他的时候,我还选择干什么呢?那不就一定要在一起了吗?您方刚才说在选择的那一刻,您并没有爱着他,可是对方一直在满心欢喜地等待您的回应,这对他来说,我觉得这是一种很大的……我方是选择,干不再跟他们再在一起呀,选择只是为了就是在两者之间,我们会用各方面的考虑,认为跟他在一起我更幸福,我方就会去尝试去接触他,并不是说两个人在一起呀。
反方:比方说,您说爱您是我您。您再说一遍,您说二辩,我的爱您,但是您就相您,您当我一问,当他爱我支持我的时候,当他通过我们我这公司的时间的决心。常深一点,那么我想问一下您,当您面对这个宠爱的时候,那您是不是就要做心体的一些自由,然后去爱他。我方才想说,目前的爱乐的人就是为 VR 偏无方之后是一个这。我么主义的这个选择的真爱是一个自由的,我们觉得这个选择是每个人都有拥有的权利,我说既然选择了,嗯,爱我的人呢,这也是我的自由,这个选哪个就是也是我的自由呀。选择爱您的人,却没有选择您爱的人,就您就是我一个的自己,您也没有选择您爱的。我爱他,我一定要和他在一起吗?那他不爱他,我当然要和他在一起有问题我才是不选择他,这并不代表我的自由。您刚才要提到我不选择他,就您的意思是我没选择不给我爱,我人在哪?您选择不和不爱您的人在一起,为什么要和不爱您的人在一起呢?为什么都梦想是的呢?为什么不爱和不爱的人在一起?您不爱他,为什么要和他在一起呢?我方选择了爱我的人,既然您选择的时候我不爱他,但未必爱他不一定要。在妻的感情当中,因为他在里面后,您很觉得吧,不为什么,家里的这同伴。您并没有心安理得地去接受他的爱,我选择了他,我就会去尝试,我也会不重要,我为什么要做选择,就是因为我为了要和他在一起,那我到底能不能在一起,我也会做出一些努力,做出一步,就是尝试去接受他,可能就是您方所说的,就是一种自私的,就是一种应该,就是这种理所当然地去接受他的爱呢,就是选择叫您爱情他的这个过程当中,对他来说直接造成了伤害。他爱我,我不回应他,对他是伤害,那您爱几个人,那对方都回应您,对您不是伤害吗?难道不是您方得到的这个负面的性价比吗?那我方是在提问。对方已经能承认的呀。那普通人。那我刚才在强调,比如说从前的爱与做成已经无法成行的爱,这能感没有给自己带来一些感激,而且对于我方来说也会产生伤害,那您在明确了我们的辩题,我们选择了这个辩题肯定是对方是不爱的人,那么您选择了爱我的人,我选择了我爱的人,那肯定就是我,我选择了爱我的人,那肯定刚开始的时候我是不爱他的,但是我并没有为什么不爱他,我就和他在一起,这怎么就是不对的呢?您选择爱一个人,这天和咱肯定因您爱上他,一个自己不爱他,您说您爱上,您一爱上他,我们并不认为我一定能爱上他,我方是我在做选择,并不是他在做选择,我方如果考虑自己的一些,就是我方认为是他在进,我更愿意选择,我为什么要去考虑他呢?您为什么要去考虑他呢?您方应该允许和爱示他,您为什么要选择他,但您方选择了爱您,您方选择了我爱人不能在一起呢?我妈一看我们,我方面强调的都次了,我们就和在一起,我爸面没有,并非常的强调说选择了我爱爱我的人,我一定要和他在一起啊,我发现没有就看出这个结果呀。选择您爱的人还是爱您的人,如果遇到了那个人物什么别去选择,选择就知道我们是什么人,所以就是我们选择爱我们呢,就是因为他能让我,就是选择爱我的人个让我感到更幸福,能让我收取更多的情绪价值,能让我更自由的时候拥有更多是主动权呢,也因为我方的辩成我方的更严产普东民族认为您是自由的,没有主动权,我方为什么不自由,就是因为他有我决决我不自由吗?反方时间到。
正方:您刚才提到了,您刚才提到了,对,不可能他是跟我结婚的,您刚才也说了,我想逐渐选择爱我的人,最后我爱不爱他是最后的事情,那我想说您方,您刚刚说,您刚刚也说很多爱我的人会获得更多的幸福感,那我想觉得也也有一个您爱的人,但您是幸福他您心都的这份出去终究一象这您。您发的来说,20 万级一下人内体务的 10 多人,在工作中的过程,可能 80%的会员心态我方的查到每您爱过的,永远荧您的爱,您的爱。我方自谈到一个爱我的东西,选择了一个爱我的时候,所以选爱我,您最爱。可见如果您选择了一个爱我,爱爱您的,喜欢自己,您选择爱,因为他。我方一直没有回应您方刚陈述的被来和证据,我要关于被案人对以造成困扰的事,我不自由。对方辩友也没有承认我方的。有人感到应该是。他的话,人爱的 1 感到也同让的。施工认为,义工认为,如果他觉得,我觉得应该是有。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
在自由辩论环节中,双方主要围绕该选择爱自己的人还是自己爱的人展开讨论。 正方观点:
本环节金句:
感谢双方辩手为我们带来如此精彩的自由辩论。经确认,评委已对该环节予以掌声确认并示意进入主题。在自由辩论过后,本场比赛进入最后一个环节——总结陈词,由双方辩手为本场比赛做出最后的总结,用时 3 分 30 秒,剩余 30 秒时有提示。现由反方发言,有请反方开辩。
首先,对于最高说要选你爱的人这一观点,不论此前辩论了多久,其实存在一定问题。如果在自己的人生道路上不能提升自身能力,那么这种选择可能并不明智。而选择爱我的人,有以下几个原因。其一,重在结果。其二,如果不和对方在一起,选择你爱的人可能会对对方造成伤害。
经过这场辩论,从实际情况来看,我们应该选择爱我的人。首先,选择爱我的人能给予我们独立的能力感和支持。在生活中,我们会面临各种压力和挑战,而一个爱我的人会始终在我身边,给予我鼓励、安慰和支持。他们会关心我的喜怒哀乐,为我的成功而喜悦,为我的挫折而担忧。这种稳定的情感让我们在生活中感受到坚定,使我们在面对困难时更加从容。而且,当我们选择爱我的人时,不必时刻担心对方的心意是否会改变,因为他们的爱围绕着我们。这种稳定的情感支持能让我们在面对生活的种种挑战时,有一个坚实的后盾,给予我们勇气去迎接困难。
从生活中的实际情况来看,选择爱我们的人,我们在生活中会更加轻松。因为他们会照顾我们的生活,从现实角度来看,选择爱我的人往往能带来更长久的幸福。爱我的人会在我们疲惫时给予安慰,让我们感受到被关爱和珍惜,让我们的感情更加温暖。而选择我们爱的人,可能需要我们更多地努力去迎合对方,甚至可能会牺牲自己的利益,我们可能会陷入不断地付出和等待中,这种不确定性会让我们在感情中疲惫不堪。
因此,在现实压力下,选择爱我的人是一个更明智的选择。这也是我们对他人的爱给予的最真诚的尊重,让每个人的爱都能被珍惜。当有人真挚地爱我们时,请选择他们,给予他们积极的回应。而选择爱我的人,并不意味着我们在日后不能培养出对对方的爱,感情是会在相处中加深的。当我们被对方的爱情包围,我们很有可能在相处的过程中,更加珍惜对方,让我们的爱情更加美好。因此,我方坚持认为,我们应该选择爱我的人。
感谢双方辩手为我们带来如此精彩的自由辩论。经确认,评委已对该环节予以掌声确认并示意进入主题。在自由辩论过后,本场比赛进入最后一个环节——总结陈词,由双方辩手为本场比赛做出最后的总结,用时 3 分 30 秒,剩余 30 秒时有提示。现由反方发言,有请反方开辩。
首先,对于最高说要选你爱的人这一观点,不论此前辩论了多久,其实存在一定问题。如果在自己的人生道路上不能提升自身能力,那么这种选择可能并不明智。而选择爱我的人,有以下几个原因。其一,重在结果。其二,如果不和对方在一起,选择你爱的人可能会对对方造成伤害。
经过这场辩论,从实际情况来看,我们应该选择爱我的人。首先,选择爱我的人能给予我们独立的能力感和支持。在生活中,我们会面临各种压力和挑战,而一个爱我的人会始终在我身边,给予我鼓励、安慰和支持。他们会关心我的喜怒哀乐,为我的成功而喜悦,为我的挫折而担忧。这种稳定的情感让我们在生活中感受到坚定,使我们在面对困难时更加从容。而且,当我们选择爱我的人时,不必时刻担心对方的心意是否会改变,因为他们的爱围绕着我们。这种稳定的情感支持能让我们在面对生活的种种挑战时,有一个坚实的后盾,给予我们勇气去迎接困难。
从生活中的实际情况来看,选择爱我们的人,我们在生活中会更加轻松。因为他们会照顾我们的生活,从现实角度来看,选择爱我的人往往能带来更长久的幸福。爱我的人会在我们疲惫时给予安慰,让我们感受到被关爱和珍惜,让我们的感情更加温暖。而选择我们爱的人,可能需要我们更多地努力去迎合对方,甚至可能会牺牲自己的利益,我们可能会陷入不断地付出和等待中,这种不确定性会让我们在感情中疲惫不堪。
因此,在现实压力下,选择爱我的人是一个更明智的选择。这也是我们对他人的爱给予的最真诚的尊重,让每个人的爱都能被珍惜。当有人真挚地爱我们时,请选择他们,给予他们积极的回应。而选择爱我的人,并不意味着我们在日后不能培养出对对方的爱,感情是会在相处中加深的。当我们被对方的爱情包围,我们很有可能在相处的过程中,更加珍惜对方,让我们的爱情更加美好。因此,我方坚持认为,我们应该选择爱我的人。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
在现实压力下,选择爱我的人是一个更明智的选择。这既能避免可能对他人造成的伤害,又能给予我们独立的能力感和支持,让我们的生活更加轻松、幸福,同时也减轻了现实压力,是对他人的爱给予的最真诚的尊重,让每个人的爱都能被珍惜。
首先,我想直接回应对方的一些观点。我既然能选择我爱的人,那我后续对待爱情的方式便是追求。刚才提到爱我的人会付出某种感情,不可否认,爱我的人确实会让我保持感情,但当我选择我爱的人时,这个人的存在本身就是赋予我一种力量,是更为内在的支撑。
还有一点,对方认为我爱的人是不确定的,难道因为这种不确定性我们就不去尝试了吗?就如同在一个房间里,若总认为房间外面是不确定的,难道就不打开房门了吗?房间外面或许会有更美好的事物,我们为何不选择去探索呢?
我方始终认为应该选择你爱的人。我们要选择作为对美好与爱的追求的人,当我们选择你爱的人时,这种合作可以被看作是一种积极的、能够让我们在这个过程中不断超越自我、追求更高境界的方式。真正的爱在于内心的深刻体验,选择我爱的人,我们的内心会充满热情。然而,选择爱我的人可能会带来更深刻的风险,选择离开的人是对自己内心的一种追寻。人生中若没有为自己所爱的人去奋力追逐,那将是一大遗憾,而且在这个过程中,我们不能总是陷入争执和惋惜之中,而应该勇敢地去追求自己所爱的人。
爱情并非是一场安全的地产交易,不是单纯的权衡,真正的爱情是需要我们去反抗、去追寻的。当我们产生爱情时,我们应该遵循自己内心的指引去追求。我真心希望在爱情的过程中,我们能够明白自己的内心,勇敢地去追求自己所爱的人,在这个过程中成为更好的自己。
首先,我想直接回应对方的一些观点。我既然能选择我爱的人,那我后续对待爱情的方式便是追求。刚才提到爱我的人会付出某种感情,不可否认,爱我的人确实会让我保持感情,但当我选择我爱的人时,这个人的存在本身就是赋予我一种力量,是更为内在的支撑。
还有一点,对方认为我爱的人是不确定的,难道因为这种不确定性我们就不去尝试了吗?就如同在一个房间里,若总认为房间外面是不确定的,难道就不打开房门了吗?房间外面或许会有更美好的事物,我们为何不选择去探索呢?
我方始终认为应该选择你爱的人。我们要选择作为对美好与爱的追求的人,当我们选择你爱的人时,这种合作可以被看作是一种积极的、能够让我们在这个过程中不断超越自我、追求更高境界的方式。真正的爱在于内心的深刻体验,选择我爱的人,我们的内心会充满热情。然而,选择爱我的人可能会带来更深刻的风险,选择离开的人是对自己内心的一种追寻。人生中若没有为自己所爱的人去奋力追逐,那将是一大遗憾,而且在这个过程中,我们不能总是陷入争执和惋惜之中,而应该勇敢地去追求自己所爱的人。
爱情并非是一场安全的地产交易,不是单纯的权衡,真正的爱情是需要我们去反抗、去追寻的。当我们产生爱情时,我们应该遵循自己内心的指引去追求。我真心希望在爱情的过程中,我们能够明白自己的内心,勇敢地去追求自己所爱的人,在这个过程中成为更好的自己。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
我方始终认为应该选择你爱的人,在爱情中应勇敢地追求自己所爱的人,遵循内心的指引,这样才能在爱情中获得积极的体验和成长,成为更好的自己。