辩之竹辩论计时器 有人了，我们就开始吧，这里有点吵，大家声音稍微大一点。准备好了吗？那下面有请正方一辩进行开篇陈词，时间为 3 分钟。
主席：各位，这个民意平替产品并非仅是大牌产品的低价替代品，其一般具有性价比高的特点，可满足大牌产品的核心需求，是可替代的。而消费精致感则是注重产品实际功效和个人体验感的消费模式。在本次辩题中，我方将以民际产品是否能给年轻人带来主动选择消费、满足女性需求、提升生活品质、实现资源发展等积极影响作为判断标准，展开以下论述。
首先，平替产品应是年轻人消费的主动选择。2024 中国青年消费调查显示，许多年轻人会因为折扣和优惠选择平替产品。比如，49.37%的受访者会因为优惠而选择购买报税的商品，43.7%的受访者会因为价格低而选择平替产品，而因原品牌价格上涨影响而有限选择平替商品的受访者分别占 34.35%和 27.26%。由此可见，年轻人主动选择平替产品，更多是因为其在价格亲民的基础上，依然保留了大部分大牌产品的功能。换言之，年轻人在消费活动中完全可以选择省吃俭用购买大牌产品，但现在越来越多年轻人选择平替产品，是为了能将省下的钱用在更多的地方来提升自我素质，这恰恰体现了年轻人对生活精致感的追求，而且平替产品并不意味着就逊于大牌。各大数据显示，优质消费群体中高消费人群水平占比 87%，平替产品的流行更是给本身经济条件优越的人群提供了更多消费选择。
其次，购买平替产品使人们在有限资源内有更多的选择来满足希望与需求，是理性消费的表现。理性消费是指消费者购买产品时会综合考虑产品的性能、质量与价值，不再单纯追求品牌和虚荣，而更注重产品的实际价值和个人需求的满足。而平替产品可以很好地兼顾产品的价值和个人的需求，满足年轻人及女性的消费需求。此外，因为购买平替产品节省下来的钱，可以满足人们的生活多元化需求。年轻人的学习提升需求占比高，新趣品类、教育培训服务类、游戏服务类是年轻人可购买的性价比比较高的产品，利用游戏的定款将生活变得更美好，这恰是年轻人消费精致感的体现。我坚定地认为平替产品是年轻人消费的明智之选。
下面有请反方，还剩 20 秒。
有人了，我们就开始吧，这里有点吵，大家声音稍微大一点。准备好了吗？那下面有请正方一辩进行开篇陈词，时间为 3 分钟。
主席：各位，这个民意平替产品并非仅是大牌产品的低价替代品，其一般具有性价比高的特点，可满足大牌产品的核心需求，是可替代的。而消费精致感则是注重产品实际功效和个人体验感的消费模式。在本次辩题中，我方将以民际产品是否能给年轻人带来主动选择消费、满足女性需求、提升生活品质、实现资源发展等积极影响作为判断标准，展开以下论述。
首先，平替产品应是年轻人消费的主动选择。2024 中国青年消费调查显示，许多年轻人会因为折扣和优惠选择平替产品。比如，49.37%的受访者会因为优惠而选择购买报税的商品，43.7%的受访者会因为价格低而选择平替产品，而因原品牌价格上涨影响而有限选择平替商品的受访者分别占 34.35%和 27.26%。由此可见，年轻人主动选择平替产品，更多是因为其在价格亲民的基础上，依然保留了大部分大牌产品的功能。换言之，年轻人在消费活动中完全可以选择省吃俭用购买大牌产品，但现在越来越多年轻人选择平替产品，是为了能将省下的钱用在更多的地方来提升自我素质，这恰恰体现了年轻人对生活精致感的追求，而且平替产品并不意味着就逊于大牌。各大数据显示，优质消费群体中高消费人群水平占比 87%，平替产品的流行更是给本身经济条件优越的人群提供了更多消费选择。
其次，购买平替产品使人们在有限资源内有更多的选择来满足希望与需求，是理性消费的表现。理性消费是指消费者购买产品时会综合考虑产品的性能、质量与价值，不再单纯追求品牌和虚荣，而更注重产品的实际价值和个人需求的满足。而平替产品可以很好地兼顾产品的价值和个人的需求，满足年轻人及女性的消费需求。此外，因为购买平替产品节省下来的钱，可以满足人们的生活多元化需求。年轻人的学习提升需求占比高，新趣品类、教育培训服务类、游戏服务类是年轻人可购买的性价比比较高的产品，利用游戏的定款将生活变得更美好，这恰是年轻人消费精致感的体现。我坚定地认为平替产品是年轻人消费的明智之选。
下面有请反方，还剩 20 秒。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 民意平替产品：具有性价比高的特点，可满足大牌产品的核心需求，是可替代的产品。
- 消费精致感：注重产品实际功效和个人体验感的消费模式。
判断标准
- 以民际产品是否能给年轻人带来主动选择消费、满足女性需求、提升生活品质、实现资源发展等积极影响作为判断标准。
分论点与事实佐证
- 平替产品应是年轻人消费的主动选择。
- 事实佐证：2024 中国青年消费调查显示，许多年轻人会因为折扣和优惠选择平替产品。如 49.37%的受访者会因优惠而选择购买报税的商品，43.7%的受访者会因价格低而选择平替产品，因原品牌价格上涨影响而有限选择平替商品的受访者分别占 34.35%和 27.26%。
- 分论点如何服务于判断标准：年轻人主动选择平替产品，体现了他们对生活精致感的追求，且平替产品并不逊于大牌，还能让年轻人将省下的钱用在更多提升自我素质的地方，给年轻人带来了积极影响，符合判断标准。
- 购买平替产品使人们在有限资源内有更多的选择来满足希望与需求，是理性消费的表现。
- 事实佐证：理性消费是指消费者购买产品时会综合考虑产品的性能、质量与价值，不再单纯追求品牌和虚荣，而更注重产品的实际价值和个人需求的满足。平替产品可以很好地兼顾产品的价值和个人的需求，满足年轻人及女性的消费需求。此外，购买平替产品节省下来的钱，可以满足人们的生活多元化需求，如年轻人的学习提升需求，新趣品类、教育培训服务类、游戏服务类等性价比高的产品。
- 分论点如何服务于判断标准：购买平替产品是理性消费的表现，能满足人们的需求，节省的钱还能用于满足生活多元化需求，体现了平替产品给年轻人带来的积极影响，符合判断标准。
结论
正方认为民意平替产品能给年轻人带来诸多积极影响，符合判断标准，是值得推广和选择的消费模式。
本环节金句
- “年轻人在消费活动中完全可以选择省吃俭用购买大牌产品，但现在越来越多年轻人选择平替产品，是为了能将省下的钱用在更多的地方来提升自我素质，这恰恰体现了年轻人对生活精致感的追求，而且平替产品并不意味着就逊于大牌。”
- “理性消费是指消费者购买产品时会综合考虑产品的性能、质量与价值，不再单纯追求品牌和虚荣，而更注重产品的实际价值和个人需求的满足。”
- “购买平替产品节省下来的钱，可以满足人们的生活多元化需求。年轻人的学习提升需求占比高，新趣品类、教育培训服务类、游戏服务类是年轻人可购买的性价比比较高的产品，利用游戏的定款将生活变得更美好，这恰是年轻人消费精致感的体现。”
1 分 30 秒发信息计时。但是他也可以说，如果大家普遍感觉很多人购买该产品的话，我认为其应算是比较受消费者欢迎的产品。因为在购买行为存在的情况下，相同产品的显示中，其销量相对较大。那么我们需要看这两个产品的核心功能。首先您刚刚说过，消费者在购买产品时，会综合考虑产品的性能、质量与价格，而不再单纯地追求某一方面。
1 分 30 秒发信息计时。但是他也可以说，如果大家普遍感觉很多人购买该产品的话，我认为其应算是比较受消费者欢迎的产品。因为在购买行为存在的情况下，相同产品的显示中，其销量相对较大。那么我们需要看这两个产品的核心功能。首先您刚刚说过，消费者在购买产品时，会综合考虑产品的性能、质量与价格，而不再单纯地追求某一方面。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
在这场质询中，反方四辩提出了以下观点：
- 认为如果大家普遍感觉很多人购买某产品，该产品应算比较受消费者欢迎，理由是在购买行为存在的情况下，相同产品中其销量相对较大。
- 提出需要看两个产品的核心功能。
- 提到正方一辩曾说过消费者在购买产品时，会综合考虑产品的性能、质量与价格，而不再单纯地追求某一方面。
双方讨论流程如下：
- 反方四辩以消费者普遍感觉和产品销量来探讨产品受欢迎程度，并以此质询正方一辩。
- 反方四辩提出看产品核心功能的观点，向正方一辩寻求回应。
- 反方四辩提及正方一辩之前关于消费者购买产品时考虑因素的表述，进行进一步质询。
时间到，下面有请反方一辩进行开篇陈词，时间为 3 分钟。
大多数年轻人却无法承担某些费用，多年后，他们只出现在消费更低的地方，往往价值也更低。这可能更多是经济追求的表现，虽说收入决定了年轻人的购买力，影响其消费选择。
时间到，下面有请反方一辩进行开篇陈词，时间为 3 分钟。
大多数年轻人却无法承担某些费用，多年后，他们只出现在消费更低的地方，往往价值也更低。这可能更多是经济追求的表现，虽说收入决定了年轻人的购买力，影响其消费选择。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 年轻人：指年龄相对较小，处于特定年龄段的人群。
- 购买力：指消费者在一定时期内，在各种可能的价格水平下，愿意并且能够购买的商品或服务的数量。
判断标准
- 从年轻人的消费行为和场所来判断其价值体现以及经济追求。
分论点与事实佐证
- 分论点 1：大多数年轻人无法承担某些费用。
- 事实佐证：多年后，他们只出现在消费更低的地方。
- 分论点如何服务于判断标准：通过年轻人出现在消费低的地方这一现象，说明他们在经济上可能存在困难，进而体现出他们的经济追求以及可能被认为价值较低。
- 分论点 2：收入决定年轻人的购买力，影响其消费选择。
- 事实佐证：未明确给出具体事实佐证。
- 分论点如何服务于判断标准：解释了年轻人消费行为背后的经济原因，即收入对购买力的影响，从而进一步论证了年轻人的经济追求和可能的价值体现。
结论
年轻人的消费行为和场所反映了他们的经济追求，而收入决定的购买力影响着他们的消费选择，这可能导致他们在某些方面被认为价值较低。
本环节金句
- “大多数年轻人却无法承担某些费用，多年后，他们只出现在消费更低的地方，往往价值也更低。”
- “虽说收入决定了年轻人的购买力，影响其消费选择。”
正方四辩：首先，凭替产品的流行反映的是年轻人希望获得大牌，但被动选择平替产品的无奈。由大牌效应可知，人们选择产品只会无意识地选择知名度较高、形象较好、质量有所保证的大牌产品。然而大多数年轻人却无法承担得起太过高昂的大牌价格。不管出于什么原因的考量，年轻人对大牌产品的需求都无法得到满足。众多研究指出，年轻一代面临工资低、房价涨等问题，因此出于消费上的考虑，更多是经济上的无奈，而非追求精致生活的表现。这是第一个点。
第二点，年轻人在使用过后发现平替产品不如大牌产品后，产生心理落差，但逃离不了对大牌产品的追捧，落入了平替产品陷阱，是一种无奈感的体现。商家打着一些大牌产品平替的噱头，鼓吹他们的质量，使消费者一头热，陷入了平替产品的漩涡，导致宣传与期待相差甚远，使消费者产生巨大的心理落差。这也是年轻人消费无奈感的体现。所以他们的判准就是被迫选择大牌跟心理落差两方面来论述。
接下来进入质询环节，时间 1 分 30 秒。
正方四辩：您方认为现今年轻人选择平替产品的价格在您方是否考虑到？方产品现在有很多问题，刚才您方提到的某些方面问题，是否所有的平替产品都是最差的？今天我们要讨论的是当今中国平替产品的流行，但是年轻人对平替产品的选择是基于无奈的现象。那请问对方辩友，当您买到一款产品，在同等效果上只花了更少的钱时，您方会怎么看？当第一方面，在学校面积方面，当今中国年轻人更多的是被动相关的，相关的标题说平替产品这几种，寄给我该类标识是数不种相关产品后，大标志类帝国中心在各个平台上获得数观材的关注点，这一个地方我们可认这类优质和限，我认为有可能是一个问题，是问完还有再问，请您方回答。您方刚才也强调了。
正方四辩：首先，凭替产品的流行反映的是年轻人希望获得大牌，但被动选择平替产品的无奈。由大牌效应可知，人们选择产品只会无意识地选择知名度较高、形象较好、质量有所保证的大牌产品。然而大多数年轻人却无法承担得起太过高昂的大牌价格。不管出于什么原因的考量，年轻人对大牌产品的需求都无法得到满足。众多研究指出，年轻一代面临工资低、房价涨等问题，因此出于消费上的考虑，更多是经济上的无奈，而非追求精致生活的表现。这是第一个点。
第二点，年轻人在使用过后发现平替产品不如大牌产品后，产生心理落差，但逃离不了对大牌产品的追捧，落入了平替产品陷阱，是一种无奈感的体现。商家打着一些大牌产品平替的噱头，鼓吹他们的质量，使消费者一头热，陷入了平替产品的漩涡，导致宣传与期待相差甚远，使消费者产生巨大的心理落差。这也是年轻人消费无奈感的体现。所以他们的判准就是被迫选择大牌跟心理落差两方面来论述。
接下来进入质询环节，时间 1 分 30 秒。
正方四辩：您方认为现今年轻人选择平替产品的价格在您方是否考虑到？方产品现在有很多问题，刚才您方提到的某些方面问题，是否所有的平替产品都是最差的？今天我们要讨论的是当今中国平替产品的流行，但是年轻人对平替产品的选择是基于无奈的现象。那请问对方辩友，当您买到一款产品，在同等效果上只花了更少的钱时，您方会怎么看？当第一方面，在学校面积方面，当今中国年轻人更多的是被动相关的，相关的标题说平替产品这几种，寄给我该类标识是数不种相关产品后，大标志类帝国中心在各个平台上获得数观材的关注点，这一个地方我们可认这类优质和限，我认为有可能是一个问题，是问完还有再问，请您方回答。您方刚才也强调了。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
正方四辩首先提出年轻人选择平替产品是因为希望获得大牌但无奈承担高昂价格，以及使用平替产品后产生心理落差、陷入平替产品陷阱是无奈感的体现。随后在质询环节，正方四辩询问反方对年轻人选择平替产品价格的考虑，质疑是否所有平替产品都是最差的，以及当买到同等效果但花费更少钱的产品时反方的看法，还提到了关于学校面积、平替产品标识等方面的问题，但表述较为混乱，不太清晰。
本环节金句
- “凭替产品的流行反映的是年轻人希望获得大牌，但被动选择平替产品的无奈。”
- “年轻人在使用过后发现平替产品不如大牌产品后，产生心理落差，但逃离不了对大牌产品的追捧，落入了平替产品陷阱，是一种无奈感的体现。”
- “当您买到一款产品，在同等效果上只花了更少的钱时，您方会怎么看？”
好的效果之所以被我们追求且为人所信赖，是因其品牌具有良好的口碑。得到认同后，为何不选择评价呢？您方认为这是自己的普通选择还是被动承受的？
今天，我方在现实中看到一个产品是被动选择。我方一辩在前面已经讲到，年轻人主动选择的产品比被动选择的更多。在价格批零的基础上，大部分品牌仍能吸引消费者，产业能以更好的资源达到上市的效果。中国新年报上对一千一百二十六位零售消费者的一项调查显示，70%至15.4%的消费者购买过某产品，而购买该产品的原因是这些产品比官网产品性价比更高，且更多年轻人通过性价比来选择该产品。其中有1116位18至35岁的消费者，能够代表大部分青年人。当今青年人在消费方面会充分调查与比较商品的品质价格，通过提前做功课，保证消费自由。与此同时，年轻人会把选择记录下来并进行自我提升，比如参加课程学习、培养爱好，如舞蹈、马拉松等，以提升内在素养。还有，刚才各方提到我们的产品品质，如果某产品即便有优势但仍存在问题，那么我方认为中国消费市场的情况是这样的。
好的效果之所以被我们追求且为人所信赖，是因其品牌具有良好的口碑。得到认同后，为何不选择评价呢？您方认为这是自己的普通选择还是被动承受的？
今天，我方在现实中看到一个产品是被动选择。我方一辩在前面已经讲到，年轻人主动选择的产品比被动选择的更多。在价格批零的基础上，大部分品牌仍能吸引消费者，产业能以更好的资源达到上市的效果。中国新年报上对一千一百二十六位零售消费者的一项调查显示，70%至15.4%的消费者购买过某产品，而购买该产品的原因是这些产品比官网产品性价比更高，且更多年轻人通过性价比来选择该产品。其中有1116位18至35岁的消费者，能够代表大部分青年人。当今青年人在消费方面会充分调查与比较商品的品质价格，通过提前做功课，保证消费自由。与此同时，年轻人会把选择记录下来并进行自我提升，比如参加课程学习、培养爱好，如舞蹈、马拉松等，以提升内在素养。还有，刚才各方提到我们的产品品质，如果某产品即便有优势但仍存在问题，那么我方认为中国消费市场的情况是这样的。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 好的效果：产品或服务能够达到预期目标并获得良好口碑的结果。
- 口碑：消费者对产品或品牌的评价和传播。
- 被动选择：并非出于主动意愿，而是受到某种因素限制或影响而做出的选择。
- 性价比：商品的性能与价格之间的比例关系。
判断标准
产品或服务能否满足消费者的需求并获得良好口碑，以及消费者在选择过程中是否具有主动性和自主性。
分论点与事实佐证
- 分论点 1：年轻人主动选择的产品比被动选择的更多。
- 事实佐证：我方一辩在前面已经讲到。
- 分论点如何服务于判断标准：说明在消费市场中，主动选择是较为普遍的情况，符合好的效果所应具备的消费者主动性特征。
- 分论点 2：大部分品牌在价格批零的基础上仍能吸引消费者，产业能以更好的资源达到上市的效果。
- 事实佐证：未明确给出具体事实。
- 分论点如何服务于判断标准：表明品牌能够通过自身优势吸引消费者，体现产品或服务具有满足消费者需求的能力，进而可能获得良好口碑。
- 分论点 3：中国新年报上的调查显示，70%至 15.4%的消费者购买过某产品，原因是其性价比更高，且更多年轻人通过性价比来选择该产品，其中 1116 位 18 至 35 岁的消费者能代表大部分青年人。
- 事实佐证：中国新年报上对一千一百二十六位零售消费者的调查。
- 分论点如何服务于判断标准：进一步说明消费者在选择产品时会考虑性价比，体现了消费者的主动性和自主性，同时也表明产品具有一定的优势能够满足消费者需求，可能获得良好口碑。
- 分论点 4：当今青年人在消费方面会充分调查与比较商品的品质价格，通过提前做功课，保证消费自由。
- 事实佐证：未明确给出具体事实。
- 分论点如何服务于判断标准：强调了消费者在消费过程中的主动性和自主性，符合好的效果所应具备的消费者特征。
- 分论点 5：年轻人会把选择记录下来并进行自我提升，比如参加课程学习、培养爱好，如舞蹈、马拉松等，以提升内在素养。
- 事实佐证：未明确给出具体事实。
- 分论点如何服务于判断标准：从侧面反映出年轻人具有主动追求自我提升的意识和行为，体现了他们在生活中的主动性和自主性。
结论
通过以上分论点及事实佐证，说明在消费市场中，产品或服务若能满足消费者需求，具有良好口碑，且消费者在选择过程中具有主动性和自主性，便能达到好的效果，这也是我们所追求的。
本环节金句
- “好的效果之所以被我们追求且为人所信赖，是因其品牌具有良好的口碑。”
- “中国新年报上对一千一百二十六位零售消费者的一项调查显示，70%至 15.4%的消费者购买过某产品，而购买该产品的原因是这些产品比官网产品性价比更高，且更多年轻人通过性价比来选择该产品。”
- “当今青年人在消费方面会充分调查与比较商品的品质价格，通过提前做功课，保证消费自由。”
说吧，我认为在投入时间和在资金有益的情况下购买到高质量的商品时，消费者才能成为真正的受益者。然而，无论消费者在何种政策下，都会发现不同的问题存在，以至于他们在选择商品时并非完全出于理性。在当前中国，许多商品都标榜其具有很大的优势，但如何确定消费者最终是否购买，这是一个需要考量的问题。消费者往往容易陷入消费主义的陷阱，他们在面对各种商品时，不是首先考虑是否真正需要，而是打开各种软件去寻找。于是，对方应该明白，消费者这种首先去寻找机会的行为，并非是一种良好的行为习惯，而是一种无休止的、盲目的追求，而这正是对自我价值的错误表达，而非对自我品质的正确评价，这也会导致消费浪费，对自身的发展不利，这不仅是个人的无奈，也是整个社会的无奈。
其实，我方相信在当今中国，正常的政策流程应是具有积极能量的。所以，刚才提到的一些问题，比如所谓购买平价产品能够满足使用需求，你们有没有考虑过，小额消费可能是一种消费限制，大量的小额消费可能最终会使消费者放弃购买大的产品。这样真的能够省钱吗？对方说购买皮肤产品是为了某种需求，既然如此，为何不考虑品牌等因素呢？
说吧，我认为在投入时间和在资金有益的情况下购买到高质量的商品时，消费者才能成为真正的受益者。然而，无论消费者在何种政策下，都会发现不同的问题存在，以至于他们在选择商品时并非完全出于理性。在当前中国，许多商品都标榜其具有很大的优势，但如何确定消费者最终是否购买，这是一个需要考量的问题。消费者往往容易陷入消费主义的陷阱，他们在面对各种商品时，不是首先考虑是否真正需要，而是打开各种软件去寻找。于是，对方应该明白，消费者这种首先去寻找机会的行为，并非是一种良好的行为习惯，而是一种无休止的、盲目的追求，而这正是对自我价值的错误表达，而非对自我品质的正确评价，这也会导致消费浪费，对自身的发展不利，这不仅是个人的无奈，也是整个社会的无奈。
其实，我方相信在当今中国，正常的政策流程应是具有积极能量的。所以，刚才提到的一些问题，比如所谓购买平价产品能够满足使用需求，你们有没有考虑过，小额消费可能是一种消费限制，大量的小额消费可能最终会使消费者放弃购买大的产品。这样真的能够省钱吗？对方说购买皮肤产品是为了某种需求，既然如此，为何不考虑品牌等因素呢？
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
攻击和防御的概括
- 攻击：
- 指出消费者在选择商品时并非完全出于理性，容易陷入消费主义陷阱，这种首先去寻找机会的行为是无休止、盲目的追求，是对自我价值的错误表达，会导致消费浪费，对自身发展不利，是个人和社会的无奈。
- 质疑购买平价产品能满足使用需求的观点，认为小额消费可能是消费限制，大量小额消费可能使消费者放弃购买大产品，不能真正省钱。
- 对对方提出的购买皮肤产品是为了某种需求的观点进行质疑，认为应考虑品牌等因素。
- 防御：
- 提出在当今中国，正常的政策流程应是具有积极能量的，但未详细阐述如何以此进行防御。
本环节金句
- “消费者往往容易陷入消费主义的陷阱，他们在面对各种商品时，不是首先考虑是否真正需要，而是打开各种软件去寻找。”
- “消费者这种首先去寻找机会的行为，并非是一种良好的行为习惯，而是一种无休止的、盲目的追求，而这正是对自我价值的错误表达，而非对自我品质的正确评价，这也会导致消费浪费，对自身的发展不利，这不仅是个人的无奈，也是整个社会的无奈。”
- “小额消费可能是一种消费限制，大量的小额消费可能最终会使消费者放弃购买大的产品。”
以下是校对和分段后的内容：
大排球的喜欢会给人一种关心的感觉，但说大牌产品非常好就是必然的吗？大牌产品也有很多问题，比如今年的那个（此处表述不太明确）。对方一个问题，您在没考虑任何理解问题的情况下，如果我提出一个问题，您会怎么样？一个大孩子样，但是答我个我我没有法（此处表述不太清晰）。
接下来我们可以找到关于省钱的问题，我方论省钱，这个钱要用到实处，而购买产品要有料，而不是您买这个东西停不下来，看到价格好，比如 9 块 9 就继续下单，这是一种不理智的行为。
刚才那个问题，比如选择大学，您方说有孩子是因为自己喜欢，而我方说的是我们选择自己真正需求的。我们不能给上面的牌子随意贴标签，我们只需要拿到一台商家的产品，比如刷牙后有个造型就 OK，这拿钱我们还是往前面（此处表述不太明确）。钱只拿到，告诉我新暖的一个造型很酷的一些服装套去购买，这也是一种评价。这个能够帮您选择。现在您告诉我说，在自己经济压力大，导致自己无法购买大牌产品的情况下，您是不是也是一种自我欺骗？自我评价会觉得这很无奈。
以下是校对和分段后的内容：
大排球的喜欢会给人一种关心的感觉，但说大牌产品非常好就是必然的吗？大牌产品也有很多问题，比如今年的那个（此处表述不太明确）。对方一个问题，您在没考虑任何理解问题的情况下，如果我提出一个问题，您会怎么样？一个大孩子样，但是答我个我我没有法（此处表述不太清晰）。
接下来我们可以找到关于省钱的问题，我方论省钱，这个钱要用到实处，而购买产品要有料，而不是您买这个东西停不下来，看到价格好，比如 9 块 9 就继续下单，这是一种不理智的行为。
刚才那个问题，比如选择大学，您方说有孩子是因为自己喜欢，而我方说的是我们选择自己真正需求的。我们不能给上面的牌子随意贴标签，我们只需要拿到一台商家的产品，比如刷牙后有个造型就 OK，这拿钱我们还是往前面（此处表述不太明确）。钱只拿到，告诉我新暖的一个造型很酷的一些服装套去购买，这也是一种评价。这个能够帮您选择。现在您告诉我说，在自己经济压力大，导致自己无法购买大牌产品的情况下，您是不是也是一种自我欺骗？自我评价会觉得这很无奈。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
在这场对辩中，双方讨论流程如下：
- 正方提出大牌产品并非必然非常好，且存在问题，并举例今年的某个情况（表述不明）。同时提出若自己提问，对方会如何应对的问题（表述不太清晰）。
- 反方论述省钱的问题，认为钱要用到实处，购买产品要有料，不能看到价格好就不理智地持续下单，比如看到 9 块 9 的商品就不停下单。
- 正方提到选择大学时，对方认为孩子是因为喜欢，而自己方认为应选择真正需求的。
- 反方表示不能随意给牌子贴标签，提到拿到商家的产品，比如刷牙后有个造型就 OK（表述不太明确），以及购买造型很酷的服装套也是一种评价，这个评价能帮助选择。还提出在经济压力大无法购买大牌产品时，是否是一种自我欺骗和无奈的自我评价的问题。
本环节金句
- “大牌产品也有很多问题，比如今年的那个（此处表述不太明确）。”
- “我方论省钱，这个钱要用到实处，而购买产品要有料，而不是您买这个东西停不下来，看到价格好，比如 9 块 9 就继续下单，这是一种不理智的行为。”
- “在自己经济压力大，导致自己无法购买大牌产品的情况下，您是不是也是一种自我欺骗？自我评价会觉得这很无奈。”
正方三辩：我想问，计时发现指掉一分秒。年轻人是这样吗？那既然如此，如果我有我会，那您为什么说我……现在是一个……在上面，所以这次说明我们考好。当然，我们今天也说了，我们的调查报告中大家都认为，二大人大概没有这样看，但是说大家有。嗯，上课对，所以您说变为是针对电商，只要是商品，同学的看法，那就不存在一定因为大一定一产品。所以您认为是说际产品一定是要害吗？这是我去买东西的时候可能会遇到的情况，比如鸡蛋，并且是性价比高。那我想问，如果您喝到的一杯咖啡和另一杯咖啡奶味道一模一样，一个 9 块 9，一个 32，您怎么看？问方最后一个问题就是，如果您说工（此处表述不太明确）花了很多钱，他买的件数比原来更多了呢？我原来是买大牌子的，只能买 3 件，但是花了很多钱买了 3 件罩（此处表述不太明确）。
正方三辩：我想问，计时发现指掉一分秒。年轻人是这样吗？那既然如此，如果我有我会，那您为什么说我……现在是一个……在上面，所以这次说明我们考好。当然，我们今天也说了，我们的调查报告中大家都认为，二大人大概没有这样看，但是说大家有。嗯，上课对，所以您说变为是针对电商，只要是商品，同学的看法，那就不存在一定因为大一定一产品。所以您认为是说际产品一定是要害吗？这是我去买东西的时候可能会遇到的情况，比如鸡蛋，并且是性价比高。那我想问，如果您喝到的一杯咖啡和另一杯咖啡奶味道一模一样，一个 9 块 9，一个 32，您怎么看？问方最后一个问题就是，如果您说工（此处表述不太明确）花了很多钱，他买的件数比原来更多了呢？我原来是买大牌子的，只能买 3 件，但是花了很多钱买了 3 件罩（此处表述不太明确）。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
正方三辩的提问较为混乱且存在表述不太明确的情况，大致讨论流程如下：
- 提出关于计时发现的问题，但表述不太清晰。
- 提到调查报告中大家的看法，并认为针对电商和商品的一些观点。
- 以买东西的情况为例，如鸡蛋的性价比，以及两杯价格不同但味道相似的咖啡，询问反方看法。
- 最后询问如果花了很多钱但买的件数比原来更多的情况。
花一但是我谓但是我花这个成少所我当然了，你花了 100 多块钱买一件大牌，买过来效果差，还是我花 9 块 9 把这钱效果差买过来 100 多块钱差，可能 90%都是这我 100 块钱有可你认为这个观点认为但是就是并没有足够数。（此段内容表述不太清晰，难以理解其确切含义）
考试做完了，下面有请反方三辩盘问正方一二四辩，时间只要我 1 分 30 秒发言及时。
反方三辩：没有问一下没有数据调查，化妆给出的一个调查，厂商 60%多的产品都是有质量保障的，6%都去做合格检测的。说比如说我今我今天然后了啊，我想问一下，想问一遍你刚刚说你刚刚说公司同类公司公认的主体性价比高的是这意思吗？ 正方：没有认的，那是公认，不是性价买的比。 反方三辩：那我想问一下你，就是他的那个，就是字面意思，他的性能跟他的价格那个。 正方：好的 反方三辩：那我再问一下，如果是消费者，我怎么确认他好，你已经说了，看别人的评价，在我这边有一个记录，说 1000 多条评价中有处没有刷单的评好的，然后我想再问一下刚刚的问题一下啊，还是刚刚那个问题，如果抛抛每个人有我相绍歉，现在没有影年轻人本来就是我说那个，我在这个聊设响影响会好，那你已经逃避了这个首先我认为大部数人都会选么，大牌不号是因素的话。 反方三辩：好，我想再问一下小方面，在消费 1000 元的时候，你是那在什么？80 块钱买一个，花 10 块钱买一个，就是 80 块钱买一个东西，对，看到 10 分钟，我 10 分钟要看这个商品它大的价值，所以刚承诺在大额商的时候我们会考，而大部分人在小额的时候会降低我们金额的，然后。（此段中部分内容逻辑较混乱，不太明确其具体表达的意思）
花一但是我谓但是我花这个成少所我当然了，你花了 100 多块钱买一件大牌，买过来效果差，还是我花 9 块 9 把这钱效果差买过来 100 多块钱差，可能 90%都是这我 100 块钱有可你认为这个观点认为但是就是并没有足够数。（此段内容表述不太清晰，难以理解其确切含义）
考试做完了，下面有请反方三辩盘问正方一二四辩，时间只要我 1 分 30 秒发言及时。
反方三辩：没有问一下没有数据调查，化妆给出的一个调查，厂商 60%多的产品都是有质量保障的，6%都去做合格检测的。说比如说我今我今天然后了啊，我想问一下，想问一遍你刚刚说你刚刚说公司同类公司公认的主体性价比高的是这意思吗？ 正方：没有认的，那是公认，不是性价买的比。 反方三辩：那我想问一下你，就是他的那个，就是字面意思，他的性能跟他的价格那个。 正方：好的 反方三辩：那我再问一下，如果是消费者，我怎么确认他好，你已经说了，看别人的评价，在我这边有一个记录，说 1000 多条评价中有处没有刷单的评好的，然后我想再问一下刚刚的问题一下啊，还是刚刚那个问题，如果抛抛每个人有我相绍歉，现在没有影年轻人本来就是我说那个，我在这个聊设响影响会好，那你已经逃避了这个首先我认为大部数人都会选么，大牌不号是因素的话。 反方三辩：好，我想再问一下小方面，在消费 1000 元的时候，你是那在什么？80 块钱买一个，花 10 块钱买一个，就是 80 块钱买一个东西，对，看到 10 分钟，我 10 分钟要看这个商品它大的价值，所以刚承诺在大额商的时候我们会考，而大部分人在小额的时候会降低我们金额的，然后。（此段中部分内容逻辑较混乱，不太明确其具体表达的意思）
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
- 反方三辩提出厂商 60%多的产品有质量保障，6%做合格检测，询问正方关于公司同类产品性价比的看法，正方表示公认的不是性价比。
- 反方三辩询问如何确认产品好，提到有 1000 多条评价中有无刷单的记录，并再次提出若存在某些因素，大部分人是否会选择的问题。
- 反方三辩提出在消费 1000 元时，会考虑商品的价值，大部分人在小额消费时会降低对金额的考量。
本环节金句
- “没有问一下没有数据调查，化妆给出的一个调查，厂商 60%多的产品都是有质量保障的，6%都去做合格检测的。”
- “那我再问一下，如果是消费者，我怎么确认他好，你已经说了，看别人的评价，在我这边有一个记录，说 1000 多条评价中有处没有刷单的评好的。”
- “在消费 1000 元的时候，你是那在什么？80 块钱买一个，花 10 块钱买一个，就是 80 块钱买一个东西，对，看到 10 分钟，我 10 分钟要看这个商品它大的价值，所以刚承诺在大额商的时候我们会考，而大部分人在小额的时候会降低我们金额的。”
猫（此表述可能存在误解，不太明确其含义），我想问，有差不多款式的手工做的包，那如何保证其手工成分？我再问一下，产品的价值在于满足需求，那我的产品意义在于满足大多数需求，我用大量数据说明这一点。那您看，大多数人的需求是希望我的产品能以同价代替其他产品，对吧？那他们的功能原理是否消除了在抖音上存在的风险呢？我想说，在网络时代，我刚刚举了这么多例子，证明这个产品是存在的。
首先说好，人们都会追求质量最好的，质量是很重要的，我认为这是毋庸置疑的。因此，我反驳对方认为这是被动的观点，我认为我们是主动选择的，我并不是只看价格高低，而是把钱花在刀刃上。比如，我宁愿把时间和钱用在实处，也不愿意去买那些低价但质量差的东西。我们这方的观点提到，我们选择某些产品，并不是被资本洗脑，而是一种明智的选择，更是自我提升的一种表现。如果我认为可以接受被替代的产品，且价格一个比一个低，那我为什么要买高价的呢？这无非是认为一分钱一分货，这个观念并不过时，我们不能仅用标价来决定产品的质量。所以我认为，在当下的互联网时代，我们可以充分比较相同产品的价格，如果老人是主要消费者，那另当别论。
猫（此表述可能存在误解，不太明确其含义），我想问，有差不多款式的手工做的包，那如何保证其手工成分？我再问一下，产品的价值在于满足需求，那我的产品意义在于满足大多数需求，我用大量数据说明这一点。那您看，大多数人的需求是希望我的产品能以同价代替其他产品，对吧？那他们的功能原理是否消除了在抖音上存在的风险呢？我想说，在网络时代，我刚刚举了这么多例子，证明这个产品是存在的。
首先说好，人们都会追求质量最好的，质量是很重要的，我认为这是毋庸置疑的。因此，我反驳对方认为这是被动的观点，我认为我们是主动选择的，我并不是只看价格高低，而是把钱花在刀刃上。比如，我宁愿把时间和钱用在实处，也不愿意去买那些低价但质量差的东西。我们这方的观点提到，我们选择某些产品，并不是被资本洗脑，而是一种明智的选择，更是自我提升的一种表现。如果我认为可以接受被替代的产品，且价格一个比一个低，那我为什么要买高价的呢？这无非是认为一分钱一分货，这个观念并不过时，我们不能仅用标价来决定产品的质量。所以我认为，在当下的互联网时代，我们可以充分比较相同产品的价格，如果老人是主要消费者，那另当别论。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
正方三辩 · 盘问小结
- 攻击：
- 质疑手工做的包的手工成分如何保证。
- 强调产品的价值在于满足需求，自己的产品意义在于满足大多数需求，并以大量数据说明。
- 探讨产品功能原理是否消除在抖音上存在的风险。
- 反驳对方认为选择产品是被动的观点，提出是主动选择，不是只看价格高低，而是注重质量，把钱花在刀刃上，认为这是明智选择和自我提升的表现，不能仅用标价决定产品质量。
- 防御：
- 以人们追求质量最好、质量很重要为依据，说明自己的观点。
- 举例说明宁愿把时间和钱用在实处，也不愿意买低价但质量差的东西。
本环节金句
- “产品的价值在于满足需求，那我的产品意义在于满足大多数需求，我用大量数据说明这一点。”
- “我认为我们是主动选择的，我并不是只看价格高低，而是把钱花在刀刃上。”
- “我们不能仅用标价来决定产品的质量。”
进行盘问小结后，我认为首先一点是，在网上购买时，极有可能遇到价格风险。我方承认这一点，即在评价方面，当我说一大段话时，就已经陷入了可能被误导的风险。我方认为，当我们提到产品时，我说的后来提高的部分，是我们在现代消费中可能会丧失的。还有，大多大牌有保证，而且大牌的消费能力并非商家的一种营销手段。刚刚我询问了在 1000 元消费是否会有机动性，反方回应一个 20 元至一小时的金额，我们会降低一定的额外消费数量。最后，成员进行了让消费游戏，然而消费最后是我在生活中的观点，毕竟产品的流行是年消费无奈的体现。首先，追求现流行产品以及技能和欲望，还有产品时间等方面。
进行盘问小结后，我认为首先一点是，在网上购买时，极有可能遇到价格风险。我方承认这一点，即在评价方面，当我说一大段话时，就已经陷入了可能被误导的风险。我方认为，当我们提到产品时，我说的后来提高的部分，是我们在现代消费中可能会丧失的。还有，大多大牌有保证，而且大牌的消费能力并非商家的一种营销手段。刚刚我询问了在 1000 元消费是否会有机动性，反方回应一个 20 元至一小时的金额，我们会降低一定的额外消费数量。最后，成员进行了让消费游戏，然而消费最后是我在生活中的观点，毕竟产品的流行是年消费无奈的体现。首先，追求现流行产品以及技能和欲望，还有产品时间等方面。
由正方先开始发言： 8 级意师是我们之前想好的，假设的内容说过了。是否考虑过现在的价格问题呢？如果钱不花在买东西上，而是花在人头上，那您怎么看待？我想问一个问题，比方说考不考虑某个因素，到现在我只是知道您喜欢哪个要考虑，我认为您既然购买，这本来就有关系，我现在考虑，要不然呢？我现在大概清晰度很高，所以我了解到他的脑更多。我之前说他的可以找到那个方面，这情绪，他说发说的这个功能就有这个功能，网上售有这个功能，那他说对，那网上的是不是就会妥协了呀？大白和主体产品都重卖，都是中品，有质量好的，也有质量不好的，怎么确定是买了其一呢？首先，我们正方的定义，把我们正方的定义明确一下，正方的定义是它这个平均首先把一个它的回心能一个牌产的，就是不管大牌还是国际产品，这两个的国际功能都是产，这是前提。还有，您刚刚我说的就是抛开经济消费的话题，然而我们不能抛开这个东西，因为我们的前提是在年轻人群体中，年轻人群体是一个收入不太高，消费又有限的群体。您也觉得消费有限，您刚才一直回避这个问题，您到底喜欢什么，您什么都不敢说，这难道还不够无奈吗？很简单，我认为其实我最好是这样，为什么不要你们现在告诉我您喜欢平，现在您都已经需要自我指导来说自己是喜欢的，因为在经济压力之下，没有办法去购买大牌的时候，您都是要自我自我侵感，不能说自己是喜欢平的，这个行为您还觉得是一致的吗？那请问您觉得我是自我寻脑的吗？您说何心原吗？我想问一下，我和迪丽热巴都是，我就是迪丽热巴熟悉了，但您说的是演，不是跟我们交费，上面是完这两个观点，那我们的合心功能之在人家和相似，但这功能的经怎么说呢？OK，老师。
由正方先开始发言： 8 级意师是我们之前想好的，假设的内容说过了。是否考虑过现在的价格问题呢？如果钱不花在买东西上，而是花在人头上，那您怎么看待？我想问一个问题，比方说考不考虑某个因素，到现在我只是知道您喜欢哪个要考虑，我认为您既然购买，这本来就有关系，我现在考虑，要不然呢？我现在大概清晰度很高，所以我了解到他的脑更多。我之前说他的可以找到那个方面，这情绪，他说发说的这个功能就有这个功能，网上售有这个功能，那他说对，那网上的是不是就会妥协了呀？大白和主体产品都重卖，都是中品，有质量好的，也有质量不好的，怎么确定是买了其一呢？首先，我们正方的定义，把我们正方的定义明确一下，正方的定义是它这个平均首先把一个它的回心能一个牌产的，就是不管大牌还是国际产品，这两个的国际功能都是产，这是前提。还有，您刚刚我说的就是抛开经济消费的话题，然而我们不能抛开这个东西，因为我们的前提是在年轻人群体中，年轻人群体是一个收入不太高，消费又有限的群体。您也觉得消费有限，您刚才一直回避这个问题，您到底喜欢什么，您什么都不敢说，这难道还不够无奈吗？很简单，我认为其实我最好是这样，为什么不要你们现在告诉我您喜欢平，现在您都已经需要自我指导来说自己是喜欢的，因为在经济压力之下，没有办法去购买大牌的时候，您都是要自我自我侵感，不能说自己是喜欢平的，这个行为您还觉得是一致的吗？那请问您觉得我是自我寻脑的吗？您说何心原吗？我想问一下，我和迪丽热巴都是，我就是迪丽热巴熟悉了，但您说的是演，不是跟我们交费，上面是完这两个观点，那我们的合心功能之在人家和相似，但这功能的经怎么说呢？OK，老师。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 年轻人群体：收入不太高，消费有限的群体。
判断标准
未明确提出。
分论点与事实佐证
- 价格问题很重要。
- 事实佐证：“是否考虑过现在的价格问题呢？如果钱不花在买东西上，而是花在人头上，那您怎么看待？”
- 分论点如何服务于判断标准：未明确判断标准，无法阐述分论点如何服务于判断标准。
- 不能抛开经济消费话题。
- 事实佐证：“我们的前提是在年轻人群体中，年轻人群体是一个收入不太高，消费又有限的群体。”
- 分论点如何服务于判断标准：未明确判断标准，无法阐述分论点如何服务于判断标准。
- 在经济压力下会有自我侵害行为。
- 事实佐证：“在经济压力之下，没有办法去购买大牌的时候，您都是要自我自我侵感，不能说自己是喜欢平的。”
- 分论点如何服务于判断标准：未明确判断标准，无法阐述分论点如何服务于判断标准。
结论
未明确得出结论。
本环节金句
- “是否考虑过现在的价格问题呢？”
- “我们的前提是在年轻人群体中，年轻人群体是一个收入不太高，消费又有限的群体。”
- “在经济压力之下，没有办法去购买大牌的时候，您都是要自我自我侵感，不能说自己是喜欢平的。”