您的这段文本中存在一些表述不太清晰的地方，我尽量按照您的原意进行了整理和优化，以下是处理后的内容：

　　您刚才说，四年人的熬夜会休息，又说因为熬夜已出现了各种心理上的疾病以及肾上的疾病。那么，熬夜本身是一种病，还是其衍生出来的诸如猝死等现象是病？熬夜本身是一种行为，不应视为一个问题。社会上的一些现象导致人们去熬夜，而熬夜这种行为会表现出一些不好的现象，如猝死。但这只是其外在的表征，而非本质。

　　下一个问题，您刚才说熬夜是一种逃避现实的方式，意味着人们意识到自己在生活环境中存在问题而选择逃避，这本身就是一种心理压力或其他方面的困扰。那么，您为何将其视为病？而且，逃避之后，能解决当前的问题吗？如果熬夜是一种治疗方式，那么它应该能够解决问题。但您刚才提到，熬夜不论能否解决问题，它都存在。对药的定义是，本身是针对病症的，有目的的调节，适用于有病症或有功能障碍的人，具有功能主治，是一种用于治疗的东西。而您所说的逃避，只是暂时逃避了之前的困境，实际上并没有解决问题，熬夜的本质问题依然存在。所以，熬夜不能被视为一种有效的治疗方式，它只是一种暂时的逃避，并非真正的药。

　　接下来我作为反方进行开篇陈词，时间大概两分钟。我认为，现今不管是学生还是其他社会角色，每个人都会面临社会环境的压力以及个人情绪问题。在白天，人们很难找到完全属于自己的时间。只有在晚上，夜深人静时，周围最为安静，且常常只有自己一人，此时人们便能找到属于自己的空间。所以，我认为熬夜是现代人用来缓解精神痛苦的一种方式。

　　至于熬夜，它有许多好处。有的人选择在晚上工作，会提高工作效率，因为晚上无人打扰。同时，熬夜还能提升学习能力，比如我自己就喜欢在晚上学习，这样在上午无人打扰的时间里，我能够更加充分、更加专注地学习。再者，现今是一个快节奏的时代，现代人的夜生活非常丰富。在夜里，人们拥有自由的时间，在这个自由空间里，人们的精神能得到释放，能够更加追求自我，去社交，去做一些白天不便做的事情。所以，夜里的绝对自由让人们拥有了寻找自我的空间。因此，我认为熬夜是我们现代人的朋友。

　　接下来，作为正方，我对反方提出质询。首先，我反对您所说的晚上学习有益的观点。白天可以做很多事情，为何要选择晚上学习呢？晚上学习会带来诸多危害。倘若您认为晚上学习是有益的，那难道我们都要提倡晚上去学习吗？比如，晚上学习很可能影响第二天的学习状态，导致第二天学习时精力难以集中。那么，晚上学习真的有效吗？其次，从心理层面来讲，您会依赖晚上学习这件事，久而久之，这会成为您的一个个人习惯。而从身体方面来看，刚才提到的最严重的情况可能是猝死。说一些较轻的症状，比如脱发，长久下去还会引发慢性疾病。而且，熬夜时间久了，还会出现口干、心慌、精神恍惚等病态现象。所以，晚上学习是一种病，而不是一剂良药，不应被我们每个人提倡。其次是……（此处表述不太清晰，可能存在信息遗漏）

　　为什么一定要选择晚上去学习呢？你白天的时间都用在干什么？首先，白天的时间不一定有可自行支配的部分，因为明天可能要上课，要去做各种事情，若还有别的事，比如要开会、上课等，白天有任务需要完成。而有些事情适合在安静的时候进行，晚上休息时，不会有人打扰。白天需要上课，学习时可能会有人打扰，比如有人找你。我想确定的是，你晚上熬夜学习，是到了正常该睡觉的时间还不去睡，而不是只有晚上才开始学习。到了正常时间不睡觉，这会形成一个恶性循环。晚上不睡觉，白天状态肯定不佳，然后又到了晚上才去干正事，那白天的时间用来做什么呢？是用来缓解晚上带来的不良影响，你认为呢？

　　这样的话，在晚上，有人会选择熬夜，而在白天。自由辩论时间各为 1 分 30 秒，由正方开始。熬夜是一个问题，有人认为熬夜是一种“药”，这种“药”能解决晚上的某些问题。比如，白天在社会中可能会有一种找不到自己的感觉，而熬夜之后似乎就能找到自身。因为白天找不到学习的状态，所以要在晚上寻找。然而，如果熬夜是一种“药”，那为什么大多数人选择白天活动、晚上睡觉呢？既然大家都提倡晚上睡觉，那就不应将熬夜视为一种学习的方式，而应关注熬夜究竟是病还是药，这并非是学习的问题。现在有报告表明，大学生中 80%以上每天睡眠不超过六个小时，他们会选择在网上寻找自己。既然认为熬夜是一种变化，那为什么要一直这样下去呢？而且有一个前提是，有四个人的睡眠质量欠佳，他们都是熬夜的人。既然有这么多数据显示人们在熬夜，既然这是一种病，那为什么不去改变、不去治疗呢？既然有了这些数据，就产生了这个问题。因为很多现代人选择熬夜，所以熬夜其实是一个不值得提倡的现象。但是现在有很多这种情况，我们就要讨论它究竟是好是坏。不能因为有这个数据，就认为熬夜是对的。但是如果熬夜不对，为什么 64%以上的人会觉得这是一个好的事情呢？而且没有人去改变。我在刚开始就讲了，因为我们身上有一种无形的压力、一种焦虑感，所以晚上会选择熬夜。但是熬夜并不能解决问题，只会给我们带来伤害，只会有一时的爽感，我们不能认为它是正确的。就像吃药，你能保证这个药能百分百被身体消化吗？但是我们既然知道，熬夜并不是百分百对人有益的，就不应该这样去做。这是一个尝试的过程，就像是治病，既然知道它有害，就不应该去想这样做。

　　接下来是本场辩面的最后一个环节，首先请反方进行总结陈词，时间为两分钟。

　　首先，我想就刚刚的一个问题继续阐述。对方提出，如果一种药能治好病，为何还要去吃其他药。比如，得了一种难以治愈的病，尝试了各种方法都无效，难道就不会去尝试可能有效的药吗？虽然这种药可能有副作用，可能达不到期望的治疗效果，但它归根结底还是一种药。

　　就像现在，人们在白天时受到社会的种种限制，而晚上，没有领导会在两三点钟布置作业，没有老师会在两三点钟安排工作，所以这个时间是绝对自由的，人们可以去做自己想做的事情。

　　关于晚上学习的问题，现在很多地方的图书馆延长了晚上关门的时间。这说明在网上学习、工作对现代人是有好处的，所以图书馆才会相应地做出这种调整。

　　其次，对方说白天可以做的事情晚上也可以做，那我想问，如果一天的晚课很多，比如白天有 13 节课且全部满课的情况下，还有时间去做其他想做的事情吗？没有。而在晚上，可以小声地做一些事情，这是一个可以让自己做想做之事的时间，而不是说晚上能做的事白天都可以做。

　　最后，对方说熬夜会引起各种问题，如猝发疾病、心理不适、呼吸困难等多种症状。我认为对方所谓的病是这些症状，而不是真正意义上的疾病。

　　首先，我认为将熬夜作为一种治疗方式是错误的。若因压力、焦虑等问题，为何不选择挖掘事情的根源并解决，而非要通过熬夜来逃避呢？例如，若与父母关系不好，主动与其沟通，或找其他亲戚朋友作为中间人沟通，这难道不是更好的方式吗？为何非要选择熬夜呢？

　　其次，熬夜是一种恶性循环。白天已满课，晚上再学习，一个正常人怎会有如此精力？再者，图书馆虽延迟关门，但我并不清楚其究竟延迟到何时，想必也不会延迟到凌晨。它的延迟可能是为那些作息时间较晚的人提供便利，让他们在适合的时间学习，但这并不提倡我们熬夜学习。

　　实际上，熬夜并不能解决问题的根源。比如前天晚上失恋，熬一晚上，第二天也不可能马上忘掉一个人，它无法解决这种关系问题。所以，熬夜只是一种逃避现状的方式，并非良药。熬夜本身就是一种病，正因为此，它会体现出一些症状。例如，有心脏病的人可能不能受惊吓，有糖尿病的人不能吃高糖食品。所以，这就是病的表现。