辩之竹辩论计时器 双方选手及评委均需进行试音。接下来进入试音环节，首先请正方同学进行试音。 - 正方同学：你们可以听到吗？ - 回答：没有问题，十分清楚。 - 询问：正方二辩可以听清吗？ - 回答：可以听清。 - 询问：正方三辩可以听清吗？ - 回答：可以听清。 - 询问：正方四辩可以听到吗？ - 回答：可以
请反方同学进行试音。 - 询问：反方一辩可以听清吗？ - 回答：可以听清。 - 询问：反方二辩可以听清吗？ - 回答：可以听清。 - 询问：反方三辩，声音可以听清吗？ - 回答：可以听见。 - 询问：反方四辩试音可以听清吗？ - 回答：可以听清。
请评委进行试音。 - 评委：哈哈，大家好，可以听到吗？ - 回答：嗯，可以听到。 - 评委：Hello. 你好，发生什么了？ - 回应：太慢了，没事，我是陈子涵，大家听得见吗？ - 回答：可以听到，可以听到。 - 评委：有欣你好，请问可以听到，可以听清。 - 回答：嗯，大家好，我们的比赛即将正式开始，为了确保比赛的顺利进行，请各位评委、参赛选手及在场工作人员将手机或麦克风调整至静音状态。
尊敬的评委、辩手以及观众朋友们，大家下午好，欢迎来到 2024 秋季辩超联赛的比赛现场，首先请允许我介绍本场比赛的评委，他们是张元前辈、王秋实前辈、柴子凡前辈，欢迎各位评委的到来。
下面请允许我介绍参赛双方。首先是正方，来自人民大学的同学，他们的观点是年轻人热衷于找搭子，是社交升级；反方是来自北京师范大学的同学，他们的观点是年轻人热衷于找搭子，是社交降级。
下面有请双方辩手做自我介绍，首先有请正方同学。
双方选手及评委均需进行试音。接下来进入试音环节，首先请正方同学进行试音。 - 正方同学：你们可以听到吗？ - 回答：没有问题，十分清楚。 - 询问：正方二辩可以听清吗？ - 回答：可以听清。 - 询问：正方三辩可以听清吗？ - 回答：可以听清。 - 询问：正方四辩可以听到吗？ - 回答：可以
请反方同学进行试音。 - 询问：反方一辩可以听清吗？ - 回答：可以听清。 - 询问：反方二辩可以听清吗？ - 回答：可以听清。 - 询问：反方三辩，声音可以听清吗？ - 回答：可以听见。 - 询问：反方四辩试音可以听清吗？ - 回答：可以听清。
请评委进行试音。 - 评委：哈哈，大家好，可以听到吗？ - 回答：嗯，可以听到。 - 评委：Hello. 你好，发生什么了？ - 回应：太慢了，没事，我是陈子涵，大家听得见吗？ - 回答：可以听到，可以听到。 - 评委：有欣你好，请问可以听到，可以听清。 - 回答：嗯，大家好，我们的比赛即将正式开始，为了确保比赛的顺利进行，请各位评委、参赛选手及在场工作人员将手机或麦克风调整至静音状态。
尊敬的评委、辩手以及观众朋友们，大家下午好，欢迎来到 2024 秋季辩超联赛的比赛现场，首先请允许我介绍本场比赛的评委，他们是张元前辈、王秋实前辈、柴子凡前辈，欢迎各位评委的到来。
下面请允许我介绍参赛双方。首先是正方，来自人民大学的同学，他们的观点是年轻人热衷于找搭子，是社交升级；反方是来自北京师范大学的同学，他们的观点是年轻人热衷于找搭子，是社交降级。
下面有请双方辩手做自我介绍，首先有请正方同学。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 年轻人热衷于找搭子：年轻人积极地寻找具有共同兴趣或目标的伙伴，一起参与某项活动或完成某个任务。
- 社交升级：在社交方面实现了质量、深度、广度或效果等方面的提升。
- 社交降级：在社交方面出现了质量、深度、广度或效果等方面的下降。
判断标准
- 需根据年轻人热衷于找搭子这一现象，对其在社交方面产生的影响进行分析，判断这种影响是使社交实现了升级还是降级。
分论点与事实佐证
目前尚未进入双方的辩论环节，暂无分论点与事实佐证。
结论
待双方正式展开辩论后，才能根据各自的论点和论据进行分析，得出关于年轻人热衷于找搭子是社交升级还是社交降级的结论。
本环节金句
- “为了确保比赛的顺利进行，请各位评委、参赛选手及在场工作人员将手机或麦克风调整至静音状态。”
- “尊敬的评委、辩手以及观众朋友们，大家下午好，欢迎来到 2024 秋季辩超联赛的比赛现场。”
- “首先是正方，来自人民大学的同学，他们的观点是年轻人热衷于找搭子，是社交升级；反方是来自北京师范大学的同学，他们的观点是年轻人热衷于找搭子，是社交降级。”
这些年来，“搭子”作为一种新型的社交关系，在年轻人中兴起。年轻人通过社交平台寻找陌生人结伴，完成个人不愿意独自做的事情，二人合作结束后各自退回自己的生活。我方认为，如果当下年轻人积极构建新的社交模式，是为了满足自身更高质量的社交需求，则是社交升级。因此，我方认为年轻人热衷于找搭子是社交升级，理由如下： 首先，作为建立亲密朋友关系的过渡，找搭子的流行反映了年轻人积极扩大社交圈层的意愿。原先年轻人的社交对象大多仅限于和自身有血缘、地缘关系等的人群，而现在找搭子的年轻人，能够通过社交平台广撒网，接触到更多潜在朋友。据我方的调研显示，67.5%的年轻人认为搭子的价值在于有机会发展更长久、更亲密的关系，68%的人赞同找到了可以帮助自己拓展社交圈、结交更多志同道合的人。同时，中国青年报2023年的调查显示，搭子帮助年轻人扩大了身边的朋友圈，可以说基于兴趣连接和情感陪伴开始的搭子关系，是年轻人获得良好社交关系的重要途径，而年轻人热衷于找搭子，本质上是在建立更加广泛的高质量人际关系，这是社交升级的一种体现。 其次，搭子这种社交方式的出现能够解决朋友关系中存在的一些结构性问题。当代社会处于现代化转型期，人们更加重视个体性和独立意识。当我对某事感兴趣，但我的朋友并不感兴趣时，我们会选择彼此迁就，要么朋友陪着我去做他并不感兴趣的事，要么我会选择放弃去完成我的爱好。这种方式，要么影响我的社交体验，要么没有满足我对陪伴的需求。而搭子出现之后，我们可以让搭子代替朋友满足我们的需求。2023 年八字社交小报告中提到，当问到你觉得一个好的搭子应具备哪些特质时，回答和我趣味相投的人占总数的 83.3%，有 44.9%的人选择是希望有人陪伴，62.4%的人选择是基于共同兴趣爱好。运动爱好者王先生表示，此前他身边的球友不多，他只能自己独自去打球，但是当运动搭子群组建之后，每次只用在群里喊一声，很快就能组织成功，满足了他与人一同打球的需要。由此可见，在我们与朋友的兴趣产生冲突时，搭子能够及时介入，满足我们的社交需要，同时减少因为朋友关系带来的困扰。
这些年来，“搭子”作为一种新型的社交关系，在年轻人中兴起。年轻人通过社交平台寻找陌生人结伴，完成个人不愿意独自做的事情，二人合作结束后各自退回自己的生活。我方认为，如果当下年轻人积极构建新的社交模式，是为了满足自身更高质量的社交需求，则是社交升级。因此，我方认为年轻人热衷于找搭子是社交升级，理由如下： 首先，作为建立亲密朋友关系的过渡，找搭子的流行反映了年轻人积极扩大社交圈层的意愿。原先年轻人的社交对象大多仅限于和自身有血缘、地缘关系等的人群，而现在找搭子的年轻人，能够通过社交平台广撒网，接触到更多潜在朋友。据我方的调研显示，67.5%的年轻人认为搭子的价值在于有机会发展更长久、更亲密的关系，68%的人赞同找到了可以帮助自己拓展社交圈、结交更多志同道合的人。同时，中国青年报2023年的调查显示，搭子帮助年轻人扩大了身边的朋友圈，可以说基于兴趣连接和情感陪伴开始的搭子关系，是年轻人获得良好社交关系的重要途径，而年轻人热衷于找搭子，本质上是在建立更加广泛的高质量人际关系，这是社交升级的一种体现。 其次，搭子这种社交方式的出现能够解决朋友关系中存在的一些结构性问题。当代社会处于现代化转型期，人们更加重视个体性和独立意识。当我对某事感兴趣，但我的朋友并不感兴趣时，我们会选择彼此迁就，要么朋友陪着我去做他并不感兴趣的事，要么我会选择放弃去完成我的爱好。这种方式，要么影响我的社交体验，要么没有满足我对陪伴的需求。而搭子出现之后，我们可以让搭子代替朋友满足我们的需求。2023 年八字社交小报告中提到，当问到你觉得一个好的搭子应具备哪些特质时，回答和我趣味相投的人占总数的 83.3%，有 44.9%的人选择是希望有人陪伴，62.4%的人选择是基于共同兴趣爱好。运动爱好者王先生表示，此前他身边的球友不多，他只能自己独自去打球，但是当运动搭子群组建之后，每次只用在群里喊一声，很快就能组织成功，满足了他与人一同打球的需要。由此可见，在我们与朋友的兴趣产生冲突时，搭子能够及时介入，满足我们的社交需要，同时减少因为朋友关系带来的困扰。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 搭子：年轻人通过社交平台寻找陌生人结伴，完成个人不愿意独自做的事情，二人合作结束后各自退回自己的生活。
判断标准
如果当下年轻人积极构建新的社交模式，是为了满足自身更高质量的社交需求，则是社交升级。
分论点与事实佐证
- 分论点 1：作为建立亲密朋友关系的过渡，找搭子的流行反映了年轻人积极扩大社交圈层的意愿。
- 事实佐证：据我方的调研显示，67.5%的年轻人认为搭子的价值在于有机会发展更长久、更亲密的关系，68%的人赞同找到了可以帮助自己拓展社交圈、结交更多志同道合的人。中国青年报 2023 年的调查显示，搭子帮助年轻人扩大了身边的朋友圈。
- 分论点如何服务于判断标准：通过找搭子扩大社交圈层，有机会发展更长久、更亲密的关系，结交更多志同道合的人，满足了年轻人更高质量的社交需求，体现了社交升级。
- 分论点 2：搭子这种社交方式的出现能够解决朋友关系中存在的一些结构性问题。
- 事实佐证：当代社会处于现代化转型期，人们更加重视个体性和独立意识。当对某事感兴趣，但朋友并不感兴趣时，会出现彼此迁就的情况，影响社交体验或不能满足陪伴需求。2023 年八字社交小报告中提到，当问到觉得一个好的搭子应具备哪些特质时，回答和我趣味相投的人占总数的 83.3%，有 44.9%的人选择是希望有人陪伴，62.4%的人选择是基于共同兴趣爱好。运动爱好者王先生表示，此前他身边的球友不多，他只能自己独自去打球，但是当运动搭子群组建之后，每次只用在群里喊一声，很快就能组织成功，满足了他与人一同打球的需要。
- 分论点如何服务于判断标准：搭子能够在与朋友的兴趣产生冲突时，及时介入，满足社交需要，同时减少因为朋友关系带来的困扰，满足了年轻人更高质量的社交需求，体现了社交升级。
结论
综上所述，年轻人热衷于找搭子是社交升级，因为找搭子能够扩大社交圈层，解决朋友关系中的结构性问题，满足年轻人更高质量的社交需求。
本环节金句
- “作为建立亲密朋友关系的过渡，找搭子的流行反映了年轻人积极扩大社交圈层的意愿。”
- “搭子这种社交方式的出现能够解决朋友关系中存在的一些结构性问题。”
- “当问到你觉得一个好的搭子应具备哪些特质时，回答和我趣味相投的人占总数的 83.3%，有 44.9%的人选择是希望有人陪伴，62.4%的人选择是基于共同兴趣爱好。”
辩题为：年轻人热衷于找搭子是社交升级 vs 年轻人热衷于找搭子是社交降级
反方一辩·开篇陈词：
高度垂直细分的是弱亲的关系，在特定领域因某一共同目标而达成的社交关系。在 2023 最新一期《三联生活周刊》的封面故事中，“社交降级”这个概念被首次提出，指人们生活中对一些社交关系开始主动选择回避和削减，倾向寻找简单可控的浅层关系。
因此，如果当前的社交模式相对于传统社交，削减了社交的主要功能，不能满足社交的深层需要和本质属性，就可以认为年轻人热衷于找搭子是社交降级。
搭子社交联系弱，责任感低，违约成本低，常常会暴露为踩坑。通过寻找搭子，往往只能建立低质量、不稳定的社交关系。《第 7 财经》在 2023 搭子社交报告里关于未成长搭子动机调研发现，44.9%的人只是单纯不想一个人，37.5%的人认为搭子是不想花太多精力维持友谊的朋友的替代品，35.3%的人认为搭子是为了减少社交投入。
这种社交方式对搭子不投入时间、精力和情感成本，当人们可以根据自己的需要随时选择搭子，但与之相对，人们对搭子同样不投入情感和精力，可以毫无负担地抛弃搭子，搭子也可以毫无负担地抛弃自己。小红书搜索搭子建议的很多，避雷也不少，“以后不找搭子”“大家找搭子千万注意安全”等声音逐渐成为主流。人们开始逐渐发现搭子并没有想象中的美好。
聊天搭子不仅不能给人应有的陪伴和安慰，甚至可能冷暴力，一言不合删好友也是家常便饭。旅游搭子常常意见不合，直到一起出游了，才发现对旅程的设想完全不一致，旅游体验很差。更有甚者，订好了酒店与房间，旅游搭子临时有事不能去。同讯网曾报道同城搭、旅游搭等现象已形成灰色产业链，有人利用网络售卖搭群，引导用户进入搭群并收取群费等。
相对于传统的深度交往模式，找搭子的浅层社交方式只是自我欺骗的安慰剂。作为一种浅层亲密关系，并不能真正解决年轻人的孤独感和情感需要。热衷于找搭子的社交现象，反映的其实是当代年轻人长期陪伴的缺失。小红书关于搭子的话题下，高赞评论说，和搭子一起吃饭、喝酒、玩游戏，表面上很热闹，但和他们却总是不会交心，心中最重要的困扰、需要理解的事情总是没办法倾吐。
强调需求满足，弱化情感成本的搭子社交本质是一种工具性关系。在这种关系中，人们甚至只关心对方的有用性，将其视作实现目标的工具。但搭子呢，只要兴趣爱好相似就好，能按时出现就行，旅游搭子能一起 A 钱就好。2022 年在英国《社会心理学杂志》的一篇研究说，追求工具性关系的个体以工具性评估他人，主动寻求能帮助自己实现目标的沟通关系，认为这样的人际关系是与一般意义上的亲密关系概念背道而驰的。长此以往，让一部分年轻人长时间沉迷这种关系，可能会习惯这种工具化的社交，最终丧失正常人际交往的能力。
辩题为：年轻人热衷于找搭子是社交升级 vs 年轻人热衷于找搭子是社交降级
反方一辩·开篇陈词：
高度垂直细分的是弱亲的关系，在特定领域因某一共同目标而达成的社交关系。在 2023 最新一期《三联生活周刊》的封面故事中，“社交降级”这个概念被首次提出，指人们生活中对一些社交关系开始主动选择回避和削减，倾向寻找简单可控的浅层关系。
因此，如果当前的社交模式相对于传统社交，削减了社交的主要功能，不能满足社交的深层需要和本质属性，就可以认为年轻人热衷于找搭子是社交降级。
搭子社交联系弱，责任感低，违约成本低，常常会暴露为踩坑。通过寻找搭子，往往只能建立低质量、不稳定的社交关系。《第 7 财经》在 2023 搭子社交报告里关于未成长搭子动机调研发现，44.9%的人只是单纯不想一个人，37.5%的人认为搭子是不想花太多精力维持友谊的朋友的替代品，35.3%的人认为搭子是为了减少社交投入。
这种社交方式对搭子不投入时间、精力和情感成本，当人们可以根据自己的需要随时选择搭子，但与之相对，人们对搭子同样不投入情感和精力，可以毫无负担地抛弃搭子，搭子也可以毫无负担地抛弃自己。小红书搜索搭子建议的很多，避雷也不少，“以后不找搭子”“大家找搭子千万注意安全”等声音逐渐成为主流。人们开始逐渐发现搭子并没有想象中的美好。
聊天搭子不仅不能给人应有的陪伴和安慰，甚至可能冷暴力，一言不合删好友也是家常便饭。旅游搭子常常意见不合，直到一起出游了，才发现对旅程的设想完全不一致，旅游体验很差。更有甚者，订好了酒店与房间，旅游搭子临时有事不能去。同讯网曾报道同城搭、旅游搭等现象已形成灰色产业链，有人利用网络售卖搭群，引导用户进入搭群并收取群费等。
相对于传统的深度交往模式，找搭子的浅层社交方式只是自我欺骗的安慰剂。作为一种浅层亲密关系，并不能真正解决年轻人的孤独感和情感需要。热衷于找搭子的社交现象，反映的其实是当代年轻人长期陪伴的缺失。小红书关于搭子的话题下，高赞评论说，和搭子一起吃饭、喝酒、玩游戏，表面上很热闹，但和他们却总是不会交心，心中最重要的困扰、需要理解的事情总是没办法倾吐。
强调需求满足，弱化情感成本的搭子社交本质是一种工具性关系。在这种关系中，人们甚至只关心对方的有用性，将其视作实现目标的工具。但搭子呢，只要兴趣爱好相似就好，能按时出现就行，旅游搭子能一起 A 钱就好。2022 年在英国《社会心理学杂志》的一篇研究说，追求工具性关系的个体以工具性评估他人，主动寻求能帮助自己实现目标的沟通关系，认为这样的人际关系是与一般意义上的亲密关系概念背道而驰的。长此以往，让一部分年轻人长时间沉迷这种关系，可能会习惯这种工具化的社交，最终丧失正常人际交往的能力。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 搭子社交：高度垂直细分的弱亲关系，在特定领域因某一共同目标而达成的社交关系。
- 社交降级：人们生活中对一些社交关系开始主动选择回避和削减，倾向寻找简单可控的浅层关系。
判断标准
如果当前的社交模式相对于传统社交，削减了社交的主要功能，不能满足社交的深层需要和本质属性，就可以认为是社交降级。
分论点与事实佐证
- 分论点 1：搭子社交联系弱，责任感低，违约成本低，常暴露为踩坑，只能建立低质量、不稳定的社交关系。
- 事实佐证：《第 7 财经》在 2023 搭子社交报告里关于未成长搭子动机调研发现，44.9%的人只是单纯不想一个人，37.5%的人认为搭子是不想花太多精力维持友谊的朋友的替代品，35.3%的人认为搭子是为了减少社交投入；小红书搜索搭子建议的很多，避雷也不少，“以后不找搭子”“大家找搭子千万注意安全”等声音逐渐成为主流。
- 分论点如何服务于判断标准：这些事实表明搭子社交不能满足社交的深层需要，责任感低、违约成本低等特点削减了社交的稳定性，符合社交降级的判断标准。
- 分论点 2：搭子社交对搭子不投入时间、精力和情感成本，人们可以轻易抛弃搭子，且搭子也可能抛弃自己。
- 事实佐证：人们开始逐渐发现搭子并没有想象中的美好；聊天搭子不仅不能给人应有的陪伴和安慰，甚至可能冷暴力，一言不合删好友也是家常便饭；旅游搭子常常意见不合，旅游体验很差，甚至有人临时有事不能去；同讯网曾报道同城搭、旅游搭等现象已形成灰色产业链，有人利用网络售卖搭群，引导用户进入搭群并收取群费等。
- 分论点如何服务于判断标准：这种社交方式体现了人们对社交关系的不重视，削减了社交的情感投入和稳定性，不能满足社交的深层需要，符合社交降级的判断标准。
- 分论点 3：搭子社交作为一种浅层亲密关系，不能真正解决年轻人的孤独感和情感需要，是一种工具性关系，与一般意义上的亲密关系概念背道而驰，可能会让年轻人丧失正常人际交往的能力。
- 事实佐证：小红书关于搭子的话题下，高赞评论说，和搭子一起吃饭、喝酒、玩游戏，表面上很热闹，但和他们却总是不会交心，心中最重要的困扰、需要理解的事情总是没办法倾吐；2022 年在英国《社会心理学杂志》的一篇研究说，追求工具性关系的个体以工具性评估他人，主动寻求能帮助自己实现目标的沟通关系。
- 分论点如何服务于判断标准：搭子社交不能满足年轻人的情感需求，强调工具性而弱化情感成本，与传统社交的深层需要和本质属性不符，符合社交降级的判断标准。
结论
年轻人热衷于找搭子的社交现象是社交降级，因为搭子社交存在诸多问题，如联系弱、责任感低、违约成本低、不能满足情感需求等，削减了社交的主要功能，不符合社交的深层需要和本质属性。
本环节金句
- “在 2023 最新一期《三联生活周刊》的封面故事中，‘社交降级’这个概念被首次提出，指人们生活中对一些社交关系开始主动选择回避和削减，倾向寻找简单可控的浅层关系。”
- “小红书搜索搭子建议的很多，避雷也不少，‘以后不找搭子’‘大家找搭子千万注意安全’等声音逐渐成为主流。”
- “2022 年在英国《社会心理学杂志》的一篇研究说，追求工具性关系的个体以工具性评估他人，主动寻求能帮助自己实现目标的沟通关系，认为这样的人际关系是与一般意义上的亲密关系概念背道而驰的。”