今天比赛的第一个环节是正方开篇陈词。主席,各位评委大家好!我方观点认为强调情绪价值对亲密关系利大于弊。
首先,情绪价值是指情绪本身所带来的价值。当下处于高速发展的信息化时代,人与人相处的时间不断受到压缩,包括与父母、亲人,与朋友或者与恋人等有亲密关系的人相处的时间越来越少。所以,我们应当抓住有限的时间,利用情绪价值强化彼此之间的关系。
我方认为情绪价值对亲密关系利大于弊。首先,情绪价值具有两面性,任何事物都具有两面性。但在这一段亲密关系中,情绪价值所能带给人们的积极影响大于消极影响。
首先,在与亲人、朋友、恋人相处的过程中,我们可以充分扩大情绪价值的正面效应。一方面,通过积极的情感传达,增强与亲密关系人之间的感情,让对方成为自己的心理后盾,增加相互之间的信任与满足,达成一种心理上的慰藉。另一方面,我们可以通过给对方带来积极的情绪价值,缓解他在生活中面对的压力,从而通过对他心理上的安慰,使他能够在生活中更好地完成自己想完成的事情。
我方发言完毕。
今天比赛的第一个环节是正方开篇陈词。主席,各位评委大家好!我方观点认为强调情绪价值对亲密关系利大于弊。
首先,情绪价值是指情绪本身所带来的价值。当下处于高速发展的信息化时代,人与人相处的时间不断受到压缩,包括与父母、亲人,与朋友或者与恋人等有亲密关系的人相处的时间越来越少。所以,我们应当抓住有限的时间,利用情绪价值强化彼此之间的关系。
我方认为情绪价值对亲密关系利大于弊。首先,情绪价值具有两面性,任何事物都具有两面性。但在这一段亲密关系中,情绪价值所能带给人们的积极影响大于消极影响。
首先,在与亲人、朋友、恋人相处的过程中,我们可以充分扩大情绪价值的正面效应。一方面,通过积极的情感传达,增强与亲密关系人之间的感情,让对方成为自己的心理后盾,增加相互之间的信任与满足,达成一种心理上的慰藉。另一方面,我们可以通过给对方带来积极的情绪价值,缓解他在生活中面对的压力,从而通过对他心理上的安慰,使他能够在生活中更好地完成自己想完成的事情。
我方发言完毕。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
强调情绪价值对亲密关系是否利大于弊,即看情绪价值在亲密关系中所带来的积极影响是否大于消极影响。
我方认为强调情绪价值对亲密关系利大于弊。
再来。第一个问题,我听到您说强调情绪价值可以促进亲密关系,那它是如何促进的呢?比如通过一些时间上的陪伴,以及言语上的安慰,或者因为是亲密关系,所以是一种心理上的依靠,能够通过相处、语言上的陪伴,或者一些很小的行为,对对方的心理产生一种良好的作用。
OK,那我再问一个问题,您知道情绪价值这个词语是什么时候出现的吗?嗯,不知道,但是至少是近几年来出现,对吧?那也就是说按照您的思路来看,近些年来出现的“情绪价值”这个词语,那是不是以前没有这个词语,以前的人就不会去陪伴他们的女朋友或男朋友了呢?并不是,以前也会有这种现象,只是近些年来,在信息高速发展的情况下,人们更加强调情绪价值对亲密关系的作用。所以,在以前那种没有强调的状态下,其实已经足够了。那为什么现在要去强调情绪价值呢?不可能只是因为这个词语出现在人们眼前,就让人们可以更好地重视这一情绪价值以及它对人们的作用。OK,也就是说您想说的是,现在把它摆在面前,可能以前有这个事情,摆在面前可以让人更重视了,对吧。
好的,那更重视了以后有没有考虑过,重视之后,除了您说到的可能带来的一些好处,可能也有一些不好的影响。事会有,因为事物都具有两面性,情绪价值会有积极或者消极的影响,但是我们不能因为它存在消极的影响,就否认它积极的一面。但您如何去比较它积极的影响是大于消极的影响呢?嗯,我们不去比较,只是在亲密关系中更加强调给对方带来一种积极的影响,但消极的影响没有办法控制,但是积极的影响我觉得,就是不论它小或者大,但是它存在。也就是说在您看来,只要有积极的就行,不管消极的影响有多大,可能就算是影响到关系破裂了,您也觉得是积极的大于消极的,嗯,是。
那如果这样子的话,我觉得是不太合理的。为什么?因为如果说今天强调情绪价值,然后让我们两个人的关系都破裂了,但是很明显,当我们的关系破裂那一刻,就说明强调情绪价值对我们这段亲密关系其实是弊大于利的,您能理解我的意思吗?好。
再来。第一个问题,我听到您说强调情绪价值可以促进亲密关系,那它是如何促进的呢?比如通过一些时间上的陪伴,以及言语上的安慰,或者因为是亲密关系,所以是一种心理上的依靠,能够通过相处、语言上的陪伴,或者一些很小的行为,对对方的心理产生一种良好的作用。
OK,那我再问一个问题,您知道情绪价值这个词语是什么时候出现的吗?嗯,不知道,但是至少是近几年来出现,对吧?那也就是说按照您的思路来看,近些年来出现的“情绪价值”这个词语,那是不是以前没有这个词语,以前的人就不会去陪伴他们的女朋友或男朋友了呢?并不是,以前也会有这种现象,只是近些年来,在信息高速发展的情况下,人们更加强调情绪价值对亲密关系的作用。所以,在以前那种没有强调的状态下,其实已经足够了。那为什么现在要去强调情绪价值呢?不可能只是因为这个词语出现在人们眼前,就让人们可以更好地重视这一情绪价值以及它对人们的作用。OK,也就是说您想说的是,现在把它摆在面前,可能以前有这个事情,摆在面前可以让人更重视了,对吧。
好的,那更重视了以后有没有考虑过,重视之后,除了您说到的可能带来的一些好处,可能也有一些不好的影响。事会有,因为事物都具有两面性,情绪价值会有积极或者消极的影响,但是我们不能因为它存在消极的影响,就否认它积极的一面。但您如何去比较它积极的影响是大于消极的影响呢?嗯,我们不去比较,只是在亲密关系中更加强调给对方带来一种积极的影响,但消极的影响没有办法控制,但是积极的影响我觉得,就是不论它小或者大,但是它存在。也就是说在您看来,只要有积极的就行,不管消极的影响有多大,可能就算是影响到关系破裂了,您也觉得是积极的大于消极的,嗯,是。
那如果这样子的话,我觉得是不太合理的。为什么?因为如果说今天强调情绪价值,然后让我们两个人的关系都破裂了,但是很明显,当我们的关系破裂那一刻,就说明强调情绪价值对我们这段亲密关系其实是弊大于利的,您能理解我的意思吗?好。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
今天,我们探讨的辩题为“强调情绪价值是弊大于利”。情绪价值这一词语最初出现在广告营销学中,是一个经济学概念,近来被引用到情感方面,强调在亲密关系中需给予一定的情感支持或陪伴。我方认为强调情绪价值弊大于利,论证如下: 首先,情绪价值虽在一定程度上能缓和矛盾,看似促进关系,但实则掩盖了本质问题。例如,打完辩论赛,一方说很累,另一方说“宝宝你就是最棒的,没关系,宝宝给你一束花”,让人开心了,可背后关于如何打好辩论赛的问题未得到解决。再如,两人因异地恋或家庭关系等原因吵架,若只追求让对方开心,而不探讨本质问题,如不管家里离得有多远等,那么本质问题未解决,最终会导致关系破裂。 其次,情绪价值是一个经济学概念,当我们强调情绪价值时,往往是在用这些价值去衡量感情,而感情不应以这些应有的东西去衡量。
今天,我们探讨的辩题为“强调情绪价值是弊大于利”。情绪价值这一词语最初出现在广告营销学中,是一个经济学概念,近来被引用到情感方面,强调在亲密关系中需给予一定的情感支持或陪伴。我方认为强调情绪价值弊大于利,论证如下: 首先,情绪价值虽在一定程度上能缓和矛盾,看似促进关系,但实则掩盖了本质问题。例如,打完辩论赛,一方说很累,另一方说“宝宝你就是最棒的,没关系,宝宝给你一束花”,让人开心了,可背后关于如何打好辩论赛的问题未得到解决。再如,两人因异地恋或家庭关系等原因吵架,若只追求让对方开心,而不探讨本质问题,如不管家里离得有多远等,那么本质问题未解决,最终会导致关系破裂。 其次,情绪价值是一个经济学概念,当我们强调情绪价值时,往往是在用这些价值去衡量感情,而感情不应以这些应有的东西去衡量。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
强调情绪价值是否弊大于利的条件在于其是否掩盖本质问题以及是否不应该用情绪价值去衡量感情。
综上所述,我方认为强调情绪价值弊大于利。
接下来的这种方式循环,我想问一下,在您强调说,如您刚才所举的例子,今天我打完辩论赛回去,我像您,我给您一些心理上和语言上的安慰,但我并不能实质帮到您,然而我们难道要忽略,我给您说的这句话后,对您心理上产生的正面鼓励性影响,进而激发您在之后一系列事情中的动力吗?没关系,我们通过具体场景来看一下。今天我们回到家,躺在沙发上,您跟我说了一大堆,其实我并不在意您说的具体内容,我可能只在意您此刻不太开心,所以我给您一束花,给您一颗糖,我在意的似乎是您这会儿情绪不佳,有些烦躁,但您的本质问题,在这个场景中,我好像确实并不太在意。然而,因为您是与我有亲密关系的人,我对您在心理上有一定的依赖基础,所以您说的话一定会对我产生一定的影响。倘若您给我带来了正面影响,我是否就可以因此产生一些积极向上的力量,去支持我继续接下来的做事呢?有一件事说得特别好,就是今天您可以依赖于我给您提供的所谓暂时虚假的正确情绪,可某一天您不可能永远不断地依赖我源源不断地为您提供情绪价值。况且生活是自己过的,或许有一天,我们两个人会分手;或许有一天,我太累了,无法为您提供情绪价值;或许有一天,您已经不满足于我给您提供的这个情绪价值,需要更多的情绪价值。这时您会发现,这不仅不利于我们亲密关系的正常发展,也可能不利于您个人的成长。
但是在当今时代发展的大势下,我们都无法避免地要和许多人产生交往的过程,所以像亲人、恋人是更为亲密的关系,而对于朋友之间,我们会有很多朋友,因此我们无法避免会从别人那里获取一些信息价值,也难免会因此产生一些动力或积极的行为,我认为这一点是无法避免的。
所以,今天我们所说的强调情绪价值,我们不应去强调情绪价值。就像我一开始所讲的,在情绪价值这个词语出现之前,我和您作为好朋友,我依然会对您很好,不会因为我没有强调情绪价值,今天就不理您了。同样,在情绪价值这个词语出现之前,我们的爸爸妈妈也相处得很好,我们的兄弟姐妹也相处得很好,完全没有因为情绪价值这件事而产生任何不利的影响。所以今天我讲的是,强调情绪价值在我看来是利大于弊的,而非说情绪价值这件事本身,或者说我没有给您提供情绪这件事。但是我今天想强调的,并不是情绪价值这个词,而是在于您利用情绪价值所带来的影响是利大于弊。
接下来的这种方式循环,我想问一下,在您强调说,如您刚才所举的例子,今天我打完辩论赛回去,我像您,我给您一些心理上和语言上的安慰,但我并不能实质帮到您,然而我们难道要忽略,我给您说的这句话后,对您心理上产生的正面鼓励性影响,进而激发您在之后一系列事情中的动力吗?没关系,我们通过具体场景来看一下。今天我们回到家,躺在沙发上,您跟我说了一大堆,其实我并不在意您说的具体内容,我可能只在意您此刻不太开心,所以我给您一束花,给您一颗糖,我在意的似乎是您这会儿情绪不佳,有些烦躁,但您的本质问题,在这个场景中,我好像确实并不太在意。然而,因为您是与我有亲密关系的人,我对您在心理上有一定的依赖基础,所以您说的话一定会对我产生一定的影响。倘若您给我带来了正面影响,我是否就可以因此产生一些积极向上的力量,去支持我继续接下来的做事呢?有一件事说得特别好,就是今天您可以依赖于我给您提供的所谓暂时虚假的正确情绪,可某一天您不可能永远不断地依赖我源源不断地为您提供情绪价值。况且生活是自己过的,或许有一天,我们两个人会分手;或许有一天,我太累了,无法为您提供情绪价值;或许有一天,您已经不满足于我给您提供的这个情绪价值,需要更多的情绪价值。这时您会发现,这不仅不利于我们亲密关系的正常发展,也可能不利于您个人的成长。
但是在当今时代发展的大势下,我们都无法避免地要和许多人产生交往的过程,所以像亲人、恋人是更为亲密的关系,而对于朋友之间,我们会有很多朋友,因此我们无法避免会从别人那里获取一些信息价值,也难免会因此产生一些动力或积极的行为,我认为这一点是无法避免的。
所以,今天我们所说的强调情绪价值,我们不应去强调情绪价值。就像我一开始所讲的,在情绪价值这个词语出现之前,我和您作为好朋友,我依然会对您很好,不会因为我没有强调情绪价值,今天就不理您了。同样,在情绪价值这个词语出现之前,我们的爸爸妈妈也相处得很好,我们的兄弟姐妹也相处得很好,完全没有因为情绪价值这件事而产生任何不利的影响。所以今天我讲的是,强调情绪价值在我看来是利大于弊的,而非说情绪价值这件事本身,或者说我没有给您提供情绪这件事。但是我今天想强调的,并不是情绪价值这个词,而是在于您利用情绪价值所带来的影响是利大于弊。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
正方通过一系列场景和例子,如打完辩论赛回去后的语言安慰、回家后给对方一束花或一颗糖等,指出情绪价值能给人带来心理上的正面鼓励性影响,进而激发动力。但也提出了一些可能存在的问题,如无法永远依赖他人提供情绪价值,这可能不利于亲密关系的正常发展和个人成长。反方则认为在情绪价值这个词语出现之前,人们之间的关系也能相处得很好,没有因为情绪价值这件事而产生不利影响,所以不应强调情绪价值,而正方强调情绪价值带来的影响是利大于弊。
接下来进入本场的自由辩论环节。
一方观点:在今天引入情绪价值认识,是想对这一现象做出规律总结,让情绪价值,即亲密关系中人与人之间相互带来的正面影响,更好地走入人们的视野。强调的是情绪价值对人带来的影响,积极影响和消极影响都是存在的,不能因消极影响的存在而忽略积极影响。比如,虽可能会在相互之间闹矛盾,带来不好的情感反馈,但也总会在某些时刻带来正面的情绪价值。
另一方观点:想把这件事情摆在大家面前,让大家更加关注,但现在各种网络媒体中强调情绪价值这件事已深入大家视野,甚至有些过分。如秋天的第一杯奶茶,冬天的某些东西,似乎男友没买秋天的第一杯奶茶就是不爱自己。在这样的社会现实下,强调情绪价值反而是弊大于利。但从另一方面看,现在社会高速发展,人们的时间因各种事情被压缩,与亲人、朋友相处的时间也被压缩。比如在一周内,可能因上课而忽略与家人、朋友的沟通或打电话。所以在这种有限的沟通时间内,需要强调情绪价值。然而,在情绪价值出现之前,人与人之间的关系并不会因这个词语的未出现而改变,不会因为没有“情绪价值”这个词,两人就不是好朋友了。但如今强调情绪价值反而附带一些不太好的东西,比如前面提到的一些例子,不应以情绪价值这个词语去衡量之前的感情和爱。
接下来进入本场的自由辩论环节。
一方观点:在今天引入情绪价值认识,是想对这一现象做出规律总结,让情绪价值,即亲密关系中人与人之间相互带来的正面影响,更好地走入人们的视野。强调的是情绪价值对人带来的影响,积极影响和消极影响都是存在的,不能因消极影响的存在而忽略积极影响。比如,虽可能会在相互之间闹矛盾,带来不好的情感反馈,但也总会在某些时刻带来正面的情绪价值。
另一方观点:想把这件事情摆在大家面前,让大家更加关注,但现在各种网络媒体中强调情绪价值这件事已深入大家视野,甚至有些过分。如秋天的第一杯奶茶,冬天的某些东西,似乎男友没买秋天的第一杯奶茶就是不爱自己。在这样的社会现实下,强调情绪价值反而是弊大于利。但从另一方面看,现在社会高速发展,人们的时间因各种事情被压缩,与亲人、朋友相处的时间也被压缩。比如在一周内,可能因上课而忽略与家人、朋友的沟通或打电话。所以在这种有限的沟通时间内,需要强调情绪价值。然而,在情绪价值出现之前,人与人之间的关系并不会因这个词语的未出现而改变,不会因为没有“情绪价值”这个词,两人就不是好朋友了。但如今强调情绪价值反而附带一些不太好的东西,比如前面提到的一些例子,不应以情绪价值这个词语去衡量之前的感情和爱。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
我方今天认为,情绪价值对亲密关系利大于弊。首先,现今是高速化经济发展时代,亲人相处时间被压缩,因此我们需要在有限时间内利用情绪价值,扩大其对人的积极效应。其次,情绪价值虽有利有弊,事物都具有两面性,但我们不能因其弊端的存在而否认其积极影响。
我方今天认为,情绪价值对亲密关系利大于弊。首先,现今是高速化经济发展时代,亲人相处时间被压缩,因此我们需要在有限时间内利用情绪价值,扩大其对人的积极效应。其次,情绪价值虽有利有弊,事物都具有两面性,但我们不能因其弊端的存在而否认其积极影响。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
综上所述,我方认为情绪价值对亲密关系利大于弊。