今天比赛的第一个环节是正方开篇陈词。主席，各位评委大家好！我方观点认为强调情绪价值对亲密关系利大于弊。

　　首先，情绪价值是指情绪本身所带来的价值。当下处于高速发展的信息化时代，人与人相处的时间不断受到压缩，包括与父母、亲人，与朋友或者与恋人等有亲密关系的人相处的时间越来越少。所以，我们应当抓住有限的时间，利用情绪价值强化彼此之间的关系。

　　我方认为情绪价值对亲密关系利大于弊。首先，情绪价值具有两面性，任何事物都具有两面性。但在这一段亲密关系中，情绪价值所能带给人们的积极影响大于消极影响。

　　首先，在与亲人、朋友、恋人相处的过程中，我们可以充分扩大情绪价值的正面效应。一方面，通过积极的情感传达，增强与亲密关系人之间的感情，让对方成为自己的心理后盾，增加相互之间的信任与满足，达成一种心理上的慰藉。另一方面，我们可以通过给对方带来积极的情绪价值，缓解他在生活中面对的压力，从而通过对他心理上的安慰，使他能够在生活中更好地完成自己想完成的事情。

　　我方发言完毕。

　　再来。第一个问题，我听到您说强调情绪价值可以促进亲密关系，那它是如何促进的呢？比如通过一些时间上的陪伴，以及言语上的安慰，或者因为是亲密关系，所以是一种心理上的依靠，能够通过相处、语言上的陪伴，或者一些很小的行为，对对方的心理产生一种良好的作用。

　　OK，那我再问一个问题，您知道情绪价值这个词语是什么时候出现的吗？嗯，不知道，但是至少是近几年来出现，对吧？那也就是说按照您的思路来看，近些年来出现的“情绪价值”这个词语，那是不是以前没有这个词语，以前的人就不会去陪伴他们的女朋友或男朋友了呢？并不是，以前也会有这种现象，只是近些年来，在信息高速发展的情况下，人们更加强调情绪价值对亲密关系的作用。所以，在以前那种没有强调的状态下，其实已经足够了。那为什么现在要去强调情绪价值呢？不可能只是因为这个词语出现在人们眼前，就让人们可以更好地重视这一情绪价值以及它对人们的作用。OK，也就是说您想说的是，现在把它摆在面前，可能以前有这个事情，摆在面前可以让人更重视了，对吧。

　　好的，那更重视了以后有没有考虑过，重视之后，除了您说到的可能带来的一些好处，可能也有一些不好的影响。事会有，因为事物都具有两面性，情绪价值会有积极或者消极的影响，但是我们不能因为它存在消极的影响，就否认它积极的一面。但您如何去比较它积极的影响是大于消极的影响呢？嗯，我们不去比较，只是在亲密关系中更加强调给对方带来一种积极的影响，但消极的影响没有办法控制，但是积极的影响我觉得，就是不论它小或者大，但是它存在。也就是说在您看来，只要有积极的就行，不管消极的影响有多大，可能就算是影响到关系破裂了，您也觉得是积极的大于消极的，嗯，是。

　　那如果这样子的话，我觉得是不太合理的。为什么？因为如果说今天强调情绪价值，然后让我们两个人的关系都破裂了，但是很明显，当我们的关系破裂那一刻，就说明强调情绪价值对我们这段亲密关系其实是弊大于利的，您能理解我的意思吗？好。

　　今天，我们探讨的辩题为“强调情绪价值是弊大于利”。情绪价值这一词语最初出现在广告营销学中，是一个经济学概念，近来被引用到情感方面，强调在亲密关系中需给予一定的情感支持或陪伴。我方认为强调情绪价值弊大于利，论证如下： 　　首先，情绪价值虽在一定程度上能缓和矛盾，看似促进关系，但实则掩盖了本质问题。例如，打完辩论赛，一方说很累，另一方说“宝宝你就是最棒的，没关系，宝宝给你一束花”，让人开心了，可背后关于如何打好辩论赛的问题未得到解决。再如，两人因异地恋或家庭关系等原因吵架，若只追求让对方开心，而不探讨本质问题，如不管家里离得有多远等，那么本质问题未解决，最终会导致关系破裂。 　　其次，情绪价值是一个经济学概念，当我们强调情绪价值时，往往是在用这些价值去衡量感情，而感情不应以这些应有的东西去衡量。

　　接下来的这种方式循环，我想问一下，在您强调说，如您刚才所举的例子，今天我打完辩论赛回去，我像您，我给您一些心理上和语言上的安慰，但我并不能实质帮到您，然而我们难道要忽略，我给您说的这句话后，对您心理上产生的正面鼓励性影响，进而激发您在之后一系列事情中的动力吗？没关系，我们通过具体场景来看一下。今天我们回到家，躺在沙发上，您跟我说了一大堆，其实我并不在意您说的具体内容，我可能只在意您此刻不太开心，所以我给您一束花，给您一颗糖，我在意的似乎是您这会儿情绪不佳，有些烦躁，但您的本质问题，在这个场景中，我好像确实并不太在意。然而，因为您是与我有亲密关系的人，我对您在心理上有一定的依赖基础，所以您说的话一定会对我产生一定的影响。倘若您给我带来了正面影响，我是否就可以因此产生一些积极向上的力量，去支持我继续接下来的做事呢？有一件事说得特别好，就是今天您可以依赖于我给您提供的所谓暂时虚假的正确情绪，可某一天您不可能永远不断地依赖我源源不断地为您提供情绪价值。况且生活是自己过的，或许有一天，我们两个人会分手；或许有一天，我太累了，无法为您提供情绪价值；或许有一天，您已经不满足于我给您提供的这个情绪价值，需要更多的情绪价值。这时您会发现，这不仅不利于我们亲密关系的正常发展，也可能不利于您个人的成长。

　　但是在当今时代发展的大势下，我们都无法避免地要和许多人产生交往的过程，所以像亲人、恋人是更为亲密的关系，而对于朋友之间，我们会有很多朋友，因此我们无法避免会从别人那里获取一些信息价值，也难免会因此产生一些动力或积极的行为，我认为这一点是无法避免的。

　　所以，今天我们所说的强调情绪价值，我们不应去强调情绪价值。就像我一开始所讲的，在情绪价值这个词语出现之前，我和您作为好朋友，我依然会对您很好，不会因为我没有强调情绪价值，今天就不理您了。同样，在情绪价值这个词语出现之前，我们的爸爸妈妈也相处得很好，我们的兄弟姐妹也相处得很好，完全没有因为情绪价值这件事而产生任何不利的影响。所以今天我讲的是，强调情绪价值在我看来是利大于弊的，而非说情绪价值这件事本身，或者说我没有给您提供情绪这件事。但是我今天想强调的，并不是情绪价值这个词，而是在于您利用情绪价值所带来的影响是利大于弊。

　　接下来进入本场的自由辩论环节。

　　一方观点：在今天引入情绪价值认识，是想对这一现象做出规律总结，让情绪价值，即亲密关系中人与人之间相互带来的正面影响，更好地走入人们的视野。强调的是情绪价值对人带来的影响，积极影响和消极影响都是存在的，不能因消极影响的存在而忽略积极影响。比如，虽可能会在相互之间闹矛盾，带来不好的情感反馈，但也总会在某些时刻带来正面的情绪价值。

　　另一方观点：想把这件事情摆在大家面前，让大家更加关注，但现在各种网络媒体中强调情绪价值这件事已深入大家视野，甚至有些过分。如秋天的第一杯奶茶，冬天的某些东西，似乎男友没买秋天的第一杯奶茶就是不爱自己。在这样的社会现实下，强调情绪价值反而是弊大于利。但从另一方面看，现在社会高速发展，人们的时间因各种事情被压缩，与亲人、朋友相处的时间也被压缩。比如在一周内，可能因上课而忽略与家人、朋友的沟通或打电话。所以在这种有限的沟通时间内，需要强调情绪价值。然而，在情绪价值出现之前，人与人之间的关系并不会因这个词语的未出现而改变，不会因为没有“情绪价值”这个词，两人就不是好朋友了。但如今强调情绪价值反而附带一些不太好的东西，比如前面提到的一些例子，不应以情绪价值这个词语去衡量之前的感情和爱。

　　我方今天认为，情绪价值对亲密关系利大于弊。首先，现今是高速化经济发展时代，亲人相处时间被压缩，因此我们需要在有限时间内利用情绪价值，扩大其对人的积极效应。其次，情绪价值虽有利有弊，事物都具有两面性，但我们不能因其弊端的存在而否认其积极影响。