下面请正方一辩开篇陈词。
所以,今天这一辩,我方认为这一模式不仅值得推广,而且将会成为旅游经济发展的重要方向。
首先,健康民义所有有汉文化快速相处的是以互联网为基础,中国社交媒体、视频平台、博客等数字媒体,由个人和团队创造的一种现象,具有快速推广、快速传播、快速互动的特点。网络文化拉动地方旅游经济模式的重点应在拉动联系上,因为通过网络文化为地方旅游经济助力,这是一种有效发展旅游经济的模式,无疑值得推广。
不仅如此,我们认为这一模式的标准并不局限于对地方旅游经济的拉动作用,而是在利于地方旅游发展的同时,对地方文化的发展、保护与城市文化的推进推广也将带来助力。我们认为网络文化的兴起为地方旅游经济注入了活力。在互联网高速发展的今天,通过网络平台,一个个名不见经传的小镇逐渐被推荐,一夜之间成为众人向往的目的地,游客纷至沓来,带动了当地旅游业的消费,拉动了地方经济,也带来了各类项目的资金,并提升了经济实力。以哈尔滨为例,据哈尔滨市文化广电和旅游局的数字显示,2023 年按照常规统计监测,哈尔滨市冬季旅游客流量 1.35 亿人次,同比增长 145.48%,全市实现旅游总收入 1692.45 亿元,同比增长 239.03%。这些无疑促进了当地餐饮、住宿、交通等产业的发展,进而带动了整个地区的经济发展。
因为网络文化拉动地方旅游经济模式,有助于挖掘和保护地方文化,并使地方文化的宣传推广更加便利。过于传统的书面化内容容易让人产生审美疲劳,而网红文化快速传播和直播的特性能够吸引大家的关注,有利于资金流入。我们会看到流量抓住风口进行宣传,各位也会看到其中的机遇,提供就业机会的同时,也进一步促进了带有东方文化特色服务业的发展。而当地政府在获得资金的同时,也有机会改进和加强地方文化产业的发展。于是,在追求流量和曝光的过程中,地方本土文化得到了发展,为了吸引游客,政府和个人会更加注重地方文化的挖掘和城市名片的打造,景德镇以及中国陶土名城的称号都是很好的例子。综上所述,网络文化拉动地方旅游经济模式,能够提升地方经济,促进中国文化传播和形象塑造,此模式先进,值得推广,且能在未来的旅游经济发展中发挥更大的作用。
下面请正方一辩开篇陈词。
所以,今天这一辩,我方认为这一模式不仅值得推广,而且将会成为旅游经济发展的重要方向。
首先,健康民义所有有汉文化快速相处的是以互联网为基础,中国社交媒体、视频平台、博客等数字媒体,由个人和团队创造的一种现象,具有快速推广、快速传播、快速互动的特点。网络文化拉动地方旅游经济模式的重点应在拉动联系上,因为通过网络文化为地方旅游经济助力,这是一种有效发展旅游经济的模式,无疑值得推广。
不仅如此,我们认为这一模式的标准并不局限于对地方旅游经济的拉动作用,而是在利于地方旅游发展的同时,对地方文化的发展、保护与城市文化的推进推广也将带来助力。我们认为网络文化的兴起为地方旅游经济注入了活力。在互联网高速发展的今天,通过网络平台,一个个名不见经传的小镇逐渐被推荐,一夜之间成为众人向往的目的地,游客纷至沓来,带动了当地旅游业的消费,拉动了地方经济,也带来了各类项目的资金,并提升了经济实力。以哈尔滨为例,据哈尔滨市文化广电和旅游局的数字显示,2023 年按照常规统计监测,哈尔滨市冬季旅游客流量 1.35 亿人次,同比增长 145.48%,全市实现旅游总收入 1692.45 亿元,同比增长 239.03%。这些无疑促进了当地餐饮、住宿、交通等产业的发展,进而带动了整个地区的经济发展。
因为网络文化拉动地方旅游经济模式,有助于挖掘和保护地方文化,并使地方文化的宣传推广更加便利。过于传统的书面化内容容易让人产生审美疲劳,而网红文化快速传播和直播的特性能够吸引大家的关注,有利于资金流入。我们会看到流量抓住风口进行宣传,各位也会看到其中的机遇,提供就业机会的同时,也进一步促进了带有东方文化特色服务业的发展。而当地政府在获得资金的同时,也有机会改进和加强地方文化产业的发展。于是,在追求流量和曝光的过程中,地方本土文化得到了发展,为了吸引游客,政府和个人会更加注重地方文化的挖掘和城市名片的打造,景德镇以及中国陶土名城的称号都是很好的例子。综上所述,网络文化拉动地方旅游经济模式,能够提升地方经济,促进中国文化传播和形象塑造,此模式先进,值得推广,且能在未来的旅游经济发展中发挥更大的作用。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
网络文化拉动地方旅游经济模式先进,值得推广,且能在未来的旅游经济发展中发挥更大的作用,因为它不仅能拉动地方旅游经济发展,还能对地方文化的发展、保护与城市文化的推进推广带来助力。
我方的定义是网红文化是以互联网为基础,通过社交媒体、视频博客等,为个人提供展示平台并吸引大量关注。我们认为这一模式值得推广,原因是其拉动作用能够为网络文化增添活力,所以我们积极推广。任何事物都是一个矛盾的统一体,都有两面性,我们不能忽视矛盾的存在。您方是否承认这一点?您提到的经济效益方面,存在一些问题,比如可能会产生一些垃圾信息,但我们强调的是,我方的重点在于拉动作用。我们会提高这一方面。对于您所说的弊端,我们认为通过政府宏观调控,是完全可以进行缓解的。例如在疫情期间,疫情爆发突然,政府及时做出相应措施,建立医院,实施防控措施,最终成功控制疫情。如今的网络文化,可能会是历史的机遇,也可能是政府规划后的一种展现。政府完全可以发挥自己的宏观调控作用,制定相应政策。比如针对社会环境问题,制定相关法律法规,或让当地城管人员进行监管、规劝。而网红文化本身具有传播性,派出所甚至网站平台,也可以发布相应视频,对网络进行宣传,引导游客更好地游玩。我个人认为您方并未拿出有力的证据来反驳。我方认为网红文化在 2022 年的发展情况等方面......(此处表述不太清晰,可能存在信息缺失或错误)
我方的定义是网红文化是以互联网为基础,通过社交媒体、视频博客等,为个人提供展示平台并吸引大量关注。我们认为这一模式值得推广,原因是其拉动作用能够为网络文化增添活力,所以我们积极推广。任何事物都是一个矛盾的统一体,都有两面性,我们不能忽视矛盾的存在。您方是否承认这一点?您提到的经济效益方面,存在一些问题,比如可能会产生一些垃圾信息,但我们强调的是,我方的重点在于拉动作用。我们会提高这一方面。对于您所说的弊端,我们认为通过政府宏观调控,是完全可以进行缓解的。例如在疫情期间,疫情爆发突然,政府及时做出相应措施,建立医院,实施防控措施,最终成功控制疫情。如今的网络文化,可能会是历史的机遇,也可能是政府规划后的一种展现。政府完全可以发挥自己的宏观调控作用,制定相应政策。比如针对社会环境问题,制定相关法律法规,或让当地城管人员进行监管、规劝。而网红文化本身具有传播性,派出所甚至网站平台,也可以发布相应视频,对网络进行宣传,引导游客更好地游玩。我个人认为您方并未拿出有力的证据来反驳。我方认为网红文化在 2022 年的发展情况等方面......(此处表述不太清晰,可能存在信息缺失或错误)
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
我方的观点是,网红文化作为一种通过社交媒体平台,一些个体或团体凭借独特的外貌、游戏等方式,传播自身并获得名利的文化现象。其中强调,网络现象提供旅游经济,是指特定地区以广阔的旅游景观、历史性民俗风情等旅游资源,通过旅游活动及一系列经济活动和效益的组成。今天我方对于本地经济的判断标准为,多久才能真正做到实现地方旅游经济发展,并具有推广和可持续性。
首先,网红文化拉动地方旅游经济带来的流量和资金效益具有可能性。我方在上述对网红文化定义的强调中指出,这一传播模式下的主要问题是,网络传播的重点并非是文化本身,而是现象。这就无法避免的是,网红文化在高质量的传播热度下,为地方旅游经济带来的经济效益可能是有效的,但对于一个有意向发展的地区来说,这种模式可能无法带来长期的正面影响。比如,一些为了追求高流量而获得短暂关注的网红文化,可能在热度过后留下诸多问题。由此观之,网红文化对地方文化的想象可能存在夸大成分,其剩余的是对当地民众社会的影响,以及对当地农业业态的破坏。
网红文化有忽视歪曲地方文化的风险,甚至会覆盖原有的地方文化,导致地区文化成分出现迷茫和错误的现象。只有注重实际,网红向游客大量推广而缺乏考虑当地实际接待能力的情况,当大批游客涌入,没有足够的接待景区或服务,给游客留下极差的旅游体验,游客的不满会极大地影响该地的旅游消费欲望,进而阻碍地方旅游经济的发展。再让我们把视角转向那些只想拍出满意照片的人们,他们阻碍了真正了解地区文化精粹的机会,以及地方旅游经济定义中依托本地资源的重点被磨灭。
综上,我方认为网红文化拉动地方旅游经济的模式存在问题。
我方的观点是,网红文化作为一种通过社交媒体平台,一些个体或团体凭借独特的外貌、游戏等方式,传播自身并获得名利的文化现象。其中强调,网络现象提供旅游经济,是指特定地区以广阔的旅游景观、历史性民俗风情等旅游资源,通过旅游活动及一系列经济活动和效益的组成。今天我方对于本地经济的判断标准为,多久才能真正做到实现地方旅游经济发展,并具有推广和可持续性。
首先,网红文化拉动地方旅游经济带来的流量和资金效益具有可能性。我方在上述对网红文化定义的强调中指出,这一传播模式下的主要问题是,网络传播的重点并非是文化本身,而是现象。这就无法避免的是,网红文化在高质量的传播热度下,为地方旅游经济带来的经济效益可能是有效的,但对于一个有意向发展的地区来说,这种模式可能无法带来长期的正面影响。比如,一些为了追求高流量而获得短暂关注的网红文化,可能在热度过后留下诸多问题。由此观之,网红文化对地方文化的想象可能存在夸大成分,其剩余的是对当地民众社会的影响,以及对当地农业业态的破坏。
网红文化有忽视歪曲地方文化的风险,甚至会覆盖原有的地方文化,导致地区文化成分出现迷茫和错误的现象。只有注重实际,网红向游客大量推广而缺乏考虑当地实际接待能力的情况,当大批游客涌入,没有足够的接待景区或服务,给游客留下极差的旅游体验,游客的不满会极大地影响该地的旅游消费欲望,进而阻碍地方旅游经济的发展。再让我们把视角转向那些只想拍出满意照片的人们,他们阻碍了真正了解地区文化精粹的机会,以及地方旅游经济定义中依托本地资源的重点被磨灭。
综上,我方认为网红文化拉动地方旅游经济的模式存在问题。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
我方认为网红文化拉动地方旅游经济的模式存在问题。
正方四辩:他们认为该地方能够促进当地经济发展,这是我方的重点。我方认为不值得推广。请问,推广我们提到的业市,让原本的大业到航下个大家,但是现在有一个问题,并没有达到他们所期望的一些方面。我们人的态度是有一定影响的。
反方一辩:我方认为您说的大数据时代上的广东文化,那看时代广文化,我们的中所传的广文。(此段反方一辩的内容不太清晰,可能存在语音识别错误)
正方四辩:他们认为该地方能够促进当地经济发展,这是我方的重点。我方认为不值得推广。请问,推广我们提到的业市,让原本的大业到航下个大家,但是现在有一个问题,并没有达到他们所期望的一些方面。我们人的态度是有一定影响的。
反方一辩:我方认为您说的大数据时代上的广东文化,那看时代广文化,我们的中所传的广文。(此段反方一辩的内容不太清晰,可能存在语音识别错误)
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
正方四辩的质询流程:提出对方认为该地方能促进当地经济发展,但自己方认为不值得推广,指出推广该业市未达到期望方面,且人的态度有一定影响。
反方一辩的回应内容不太清晰,可能存在语音识别错误,难以明确其讨论流程。
正方二辩:我认为网络是一个重要主题。今天提到,任何一个具有文化的城市,在某种程度上,我们认为网络的快速发展,它是一种风格,就像一个锤子,我们用这个锤子的目的是将其作为创新的操作,也是一个获取流量的手段。比如网红文化,首先它能让地方出圈,展现地方的闪光点。
反方二辩:但是,有人提出网红文化可能会忽视本地文化。我想问,如果其文化介绍没有任何问题,那能说是网络化这个媒介本身的问题吗?在短时间内,这可能会带来较大的心理影响,长期来看,也需要消耗一定的资源。
正方二辩:我认为网络是一个重要主题。今天提到,任何一个具有文化的城市,在某种程度上,我们认为网络的快速发展,它是一种风格,就像一个锤子,我们用这个锤子的目的是将其作为创新的操作,也是一个获取流量的手段。比如网红文化,首先它能让地方出圈,展现地方的闪光点。
反方二辩:但是,有人提出网红文化可能会忽视本地文化。我想问,如果其文化介绍没有任何问题,那能说是网络化这个媒介本身的问题吗?在短时间内,这可能会带来较大的心理影响,长期来看,也需要消耗一定的资源。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
正方二辩提出网络是重要主题,认为网络的快速发展是一种风格,像锤子一样可作为创新操作和获取流量的手段,以网红文化为例,能让地方出圈展现闪光点。
反方二辩则指出网红文化可能会忽视本地文化,并质疑若文化介绍没问题,是否能归责于网络化媒介本身,还提到短时间内可能带来较大心理影响,长期来看需消耗一定资源。
本环节金句:
辩题为:vs 环节为:反方三辩 · 盘问 · 正方一/二/四辩
反方三辩:成本在具有承蹈广派的特点,此表述存在问题,不太明确其含义。为何相对特殊情况会有学生针对各种需要,甚至好的可 3 的水,此表述同样费解。主要是我们,我们的一些情况。我方认为造成的学习素质能力发展较低,大大降低了这些成本。提出在特殊时间内,一个是集团在中央,在我已经建起了,因为我们今天讨论之后。(这段内容中存在一些难以理解的表述,可能是语音转文字过程中出现的错误,导致部分内容的逻辑和含义不太清晰)
辩题为:vs 环节为:反方三辩 · 盘问 · 正方一/二/四辩
反方三辩:成本在具有承蹈广派的特点,此表述存在问题,不太明确其含义。为何相对特殊情况会有学生针对各种需要,甚至好的可 3 的水,此表述同样费解。主要是我们,我们的一些情况。我方认为造成的学习素质能力发展较低,大大降低了这些成本。提出在特殊时间内,一个是集团在中央,在我已经建起了,因为我们今天讨论之后。(这段内容中存在一些难以理解的表述,可能是语音转文字过程中出现的错误,导致部分内容的逻辑和含义不太清晰)
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
在这段语音转文字文本中,反方三辩的表述存在较多问题,部分内容难以理解,逻辑和含义不太清晰,无法明确双方讨论的流程。
我方认为这是一个时间的问题,如果往后调查显示,在线平台的内容是大体上存在问题的。互联网化问题是市场问题,但我认为不一定,然后我们提出......(注:原文存在较多语义不明之处,已尽力按照要求进行处理)
我方认为这是一个时间的问题,如果往后调查显示,在线平台的内容是大体上存在问题的。互联网化问题是市场问题,但我认为不一定,然后我们提出......(注:原文存在较多语义不明之处,已尽力按照要求进行处理)
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
在这段盘问小结中,反方三辩提出如果往后调查显示在线平台的内容大体上存在问题,以及认为互联网化问题不一定是市场问题。但整体表述存在较多语义不明之处,难以清晰梳理出双方讨论流程。