辩之竹辩论计时器 首先，有请正方一辩进行开篇陈词，时间为 3 分钟。
网络文化，特别是社交媒体的发展，犹如硬币的两面，有利有弊。然而，这些问题并非不能解决。学生会有关部门应制定政策，加强监管，增强学生和老师的责任意识，以更好地适应发展，促进地方经济发展。
第一，从新时代背景来看，我国文化具有强大的吸引力和凝聚力。一个成功的网红就是流量本身，其强大的引导作用可转化为实实在在的消费动力，网红效应是推动当地旅游经济发展的宝贵资源。以山东淄博的烧烤文化为例，通过推广，使当地特色广泛传播，吸引了大量游客，带动了当地旅游业的发展。这种以点带面的经济效应，以发展特色文化为支撑，实现了良性经济模式，这是传统营销手段和规划经济模式难以比拟的。从马克思主义哲学的角度出发，矛盾具有普遍性与特殊性。无论是淄博烧烤还是天水麻辣烫，当地文旅部门乃至更高一级部门人员巧妙地抓住了短视频平台的时代机遇，将当地特色作为招牌，吸引各方游客。这种试点取得了巨大成功，通过试点找到矛盾的普遍性，结合当地特色解决矛盾的特殊性，有利于发展地方旅游经济，值得推动。
第二，网红文化有助于挖掘和推广地方特色文化，带动经济发展，进而反哺地方特色，滋养文化的生存内涵。每个地方都有独特的文化魅力和旅游资源，但这些资源往往因信息闭塞而难以被外界知晓。通过网络传播，让全国乃至世界各地的人们了解地方文化，不仅提升了地方的知名度，也为地方经济的发展注入了新的活力。贵州通过直播、短视频推广的方式，获得了诸如六盘水作为中国凉都的美名，安庆果酱、遵义羊肉粉、花溪牛肉粉等地域特色产品和旅游资源也成功推向市场，实现了地方建设的创新和旅游产业的发展。
综上所述，我方认为网红文化拉动地方经济模式值得推广，有助于挖掘地方旅游经济的潜力。
首先，有请正方一辩进行开篇陈词，时间为 3 分钟。
网络文化，特别是社交媒体的发展，犹如硬币的两面，有利有弊。然而，这些问题并非不能解决。学生会有关部门应制定政策，加强监管，增强学生和老师的责任意识，以更好地适应发展，促进地方经济发展。
第一，从新时代背景来看，我国文化具有强大的吸引力和凝聚力。一个成功的网红就是流量本身，其强大的引导作用可转化为实实在在的消费动力，网红效应是推动当地旅游经济发展的宝贵资源。以山东淄博的烧烤文化为例，通过推广，使当地特色广泛传播，吸引了大量游客，带动了当地旅游业的发展。这种以点带面的经济效应，以发展特色文化为支撑，实现了良性经济模式，这是传统营销手段和规划经济模式难以比拟的。从马克思主义哲学的角度出发，矛盾具有普遍性与特殊性。无论是淄博烧烤还是天水麻辣烫，当地文旅部门乃至更高一级部门人员巧妙地抓住了短视频平台的时代机遇，将当地特色作为招牌，吸引各方游客。这种试点取得了巨大成功，通过试点找到矛盾的普遍性，结合当地特色解决矛盾的特殊性，有利于发展地方旅游经济，值得推动。
第二，网红文化有助于挖掘和推广地方特色文化，带动经济发展，进而反哺地方特色，滋养文化的生存内涵。每个地方都有独特的文化魅力和旅游资源，但这些资源往往因信息闭塞而难以被外界知晓。通过网络传播，让全国乃至世界各地的人们了解地方文化，不仅提升了地方的知名度，也为地方经济的发展注入了新的活力。贵州通过直播、短视频推广的方式，获得了诸如六盘水作为中国凉都的美名，安庆果酱、遵义羊肉粉、花溪牛肉粉等地域特色产品和旅游资源也成功推向市场，实现了地方建设的创新和旅游产业的发展。
综上所述，我方认为网红文化拉动地方经济模式值得推广，有助于挖掘地方旅游经济的潜力。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 网络文化：指以网络为载体，通过各种形式和内容所呈现的文化现象，包括社交媒体等方面的发展。
- 网红文化：网络文化中的一部分，以网红为核心，通过其影响力和传播力所产生的文化现象。
判断标准
- 能否推动地方经济发展，包括促进地方旅游经济、挖掘和推广地方特色文化等方面。
分论点与事实佐证
- 分论点 1：网红效应能推动当地旅游经济发展。
- 事实佐证：以山东淄博的烧烤文化为例，通过推广吸引大量游客，带动当地旅游业发展；当地文旅部门抓住短视频平台的时代机遇，将当地特色作为招牌，吸引各方游客，实现良性经济模式。
- 分论点如何服务于判断标准：通过具体案例说明网红文化能够带来实际的旅游经济增长，符合推动地方经济发展的判断标准。
- 分论点 2：网红文化有助于挖掘和推广地方特色文化，带动经济发展。
- 事实佐证：贵州通过直播、短视频推广的方式，提升了地方知名度，将六盘水作为中国凉都的美名以及安庆果酱、遵义羊肉粉、花溪牛肉粉等地域特色产品和旅游资源成功推向市场，实现了地方建设的创新和旅游产业的发展。
- 分论点如何服务于判断标准：以贵州的成功案例表明网红文化对挖掘和推广地方特色文化、带动经济发展的积极作用，满足推动地方经济发展的判断标准。
结论
我方认为网红文化拉动地方经济模式值得推广，有助于挖掘地方旅游经济的潜力。
本环节金句
- “网络文化，特别是社交媒体的发展，犹如硬币的两面，有利有弊。”
- “一个成功的网红就是流量本身，其强大的引导作用可转化为实实在在的消费动力，网红效应是推动当地旅游经济发展的宝贵资源。”
- “无论是淄博烧烤还是天水麻辣烫，当地文旅部门乃至更高一级部门人员巧妙地抓住了短视频平台的时代机遇，将当地特色作为招牌，吸引各方游客。”
接下来有请我方四辩质询正方一辩，时间为 1 分 30 秒。
我认为网红文化本身可归结为文化，而文化本质上与人相关。它能够展现地方特色。若某个地区处于边缘，这就需要考虑当地政府。然而，如果并非如此，是否就会一直如此下去呢？这里我并非说的是南方，这种情况只是有助于挖掘，而且我并未将此目标局限于难以发现的地方，而是在所有地方进行推广，这是比较常见的。优秀案例表明，我们认为旅游经济的增长得益于消费增长带来的客流量。当然，我刚才也说了，这种模式是需要发展的，然后进行推广。
接下来有请我方四辩质询正方一辩，时间为 1 分 30 秒。
我认为网红文化本身可归结为文化，而文化本质上与人相关。它能够展现地方特色。若某个地区处于边缘，这就需要考虑当地政府。然而，如果并非如此，是否就会一直如此下去呢？这里我并非说的是南方，这种情况只是有助于挖掘，而且我并未将此目标局限于难以发现的地方，而是在所有地方进行推广，这是比较常见的。优秀案例表明，我们认为旅游经济的增长得益于消费增长带来的客流量。当然，我刚才也说了，这种模式是需要发展的，然后进行推广。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
在这段质询中，反方四辩提出了以下观点和问题：
- 网红文化可归结为文化，文化本质与人相关且能展现地方特色。
- 提到若地区处于边缘需考虑当地政府，以及一些并非局限于特定地方的情况。
- 指出旅游经济增长得益于消费增长带来的客流量，且这种模式需要发展和推广。
然而，正方一辩的回应在这段文本中未体现。
本环节金句
- “我认为网红文化本身可归结为文化，而文化本质上与人相关。”
- “优秀案例表明，我们认为旅游经济的增长得益于消费增长带来的客流量。”
- “这种模式是需要发展的，然后进行推广。”
接下来有请反方一辩进行开篇陈词，环节时间为 3 分钟，计时开始。
感谢主席及在场各位。如今，诸如短视频平台、直播平台等网络媒介，具有特定影响力或流量魅力的网红引领和传播着这种文化。现实分析表明，在特定的短时间内，这种文化会引起公众共鸣。因此，地方旅游经济总量得以持续稳定增长，旅游服务质量提升，旅游资源富有内涵特色，旅游生态环境改善，当地人民生活质量提高，推广效果显著。然而，今天我方对网红文化是否有利于地方旅游业综合发展的评判标准为：网红文化对地方旅游经济的拉动是否具有可持续性。
首先，网红文化对地方旅游的拉动具有时效性和不稳定性。网红文化在短时间内可为地方带来大量的流量与关注度，但因其本身依赖持续更新的内容吸引游客，旧的网络景点往往会被新的网红景点取代，原有热度逐渐下降。2018 年，永新县某店内的双关组活动在抖音平台上走红，但随着时间推移，其新颖性和独特性逐渐消退，游客对该活动的兴趣也逐渐降低，导致当地客流量和销量受到影响。可见，网红文化自身固有的时效性不可避免地导致其对地方旅游的拉动是短暂的。
相比之下，我们不妨将目光投向那些具有深度文化底蕴和优美自然环境的传统旅游目的地，如敦煌的莫高窟、陕西的兵马俑、北京的故宫和颐和园等。这些目的地并非依靠网络走红，但往往能为游客提供更加丰富多样的旅游体验，让游客在游览过程中感受到文化的底蕴和自然的魅力。
其次，依赖网红文化拉动地方旅游，易导致旅游产品单一、缺乏内涵。网红文化本身具有追求快速、吸引关注的特点，若地方旅游经济过度依赖网红文化短期带来的流量，地方提供的旅游产品往往只停留在表面，缺乏深入的内涵，无法为游客带来多元化的体验。天水麻辣烫以其独特的口味和亲民的价格在社交媒体上吸引了大量游客，但在市场作用下，大量资金投入该行业，致使产品同质化严重，市场竞争加剧。许多店铺在短短几个月内陷入困境。百度搜索指数显示，从 2004 年 3 月 13 日起，天水麻辣烫的搜索指数开始上升，3 月 20 日达到峰值，随后逐渐下降。这种单一的旅游产品模式缺乏文化内涵的多样性，难以满足游客日益增长的个性化和多元化需求。
综上，我方认为网红文化拉动地方旅游经济的发展模式不值得推广。
接下来有请反方一辩进行开篇陈词，环节时间为 3 分钟，计时开始。
感谢主席及在场各位。如今，诸如短视频平台、直播平台等网络媒介，具有特定影响力或流量魅力的网红引领和传播着这种文化。现实分析表明，在特定的短时间内，这种文化会引起公众共鸣。因此，地方旅游经济总量得以持续稳定增长，旅游服务质量提升，旅游资源富有内涵特色，旅游生态环境改善，当地人民生活质量提高，推广效果显著。然而，今天我方对网红文化是否有利于地方旅游业综合发展的评判标准为：网红文化对地方旅游经济的拉动是否具有可持续性。
首先，网红文化对地方旅游的拉动具有时效性和不稳定性。网红文化在短时间内可为地方带来大量的流量与关注度，但因其本身依赖持续更新的内容吸引游客，旧的网络景点往往会被新的网红景点取代，原有热度逐渐下降。2018 年，永新县某店内的双关组活动在抖音平台上走红，但随着时间推移，其新颖性和独特性逐渐消退，游客对该活动的兴趣也逐渐降低，导致当地客流量和销量受到影响。可见，网红文化自身固有的时效性不可避免地导致其对地方旅游的拉动是短暂的。
相比之下，我们不妨将目光投向那些具有深度文化底蕴和优美自然环境的传统旅游目的地，如敦煌的莫高窟、陕西的兵马俑、北京的故宫和颐和园等。这些目的地并非依靠网络走红，但往往能为游客提供更加丰富多样的旅游体验，让游客在游览过程中感受到文化的底蕴和自然的魅力。
其次，依赖网红文化拉动地方旅游，易导致旅游产品单一、缺乏内涵。网红文化本身具有追求快速、吸引关注的特点，若地方旅游经济过度依赖网红文化短期带来的流量，地方提供的旅游产品往往只停留在表面，缺乏深入的内涵，无法为游客带来多元化的体验。天水麻辣烫以其独特的口味和亲民的价格在社交媒体上吸引了大量游客，但在市场作用下，大量资金投入该行业，致使产品同质化严重，市场竞争加剧。许多店铺在短短几个月内陷入困境。百度搜索指数显示，从 2004 年 3 月 13 日起，天水麻辣烫的搜索指数开始上升，3 月 20 日达到峰值，随后逐渐下降。这种单一的旅游产品模式缺乏文化内涵的多样性，难以满足游客日益增长的个性化和多元化需求。
综上，我方认为网红文化拉动地方旅游经济的发展模式不值得推广。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 网红文化：通过短视频平台、直播平台等网络媒介，具有特定影响力或流量魅力的网红引领和传播的文化。
判断标准
- 网红文化对地方旅游经济的拉动是否具有可持续性。
分论点与事实佐证
- 分论点 1：网红文化对地方旅游的拉动具有时效性和不稳定性。
- 事实佐证：2018 年，永新县某店内的双关组活动在抖音平台上走红，但随着时间推移，其新颖性和独特性逐渐消退，游客对该活动的兴趣也逐渐降低，导致当地客流量和销量受到影响。
- 分论点如何服务于判断标准：通过该案例说明网红文化在短时间内可为地方带来流量，但因其本身依赖持续更新的内容吸引游客，旧的网络景点往往会被新的网红景点取代，原有热度逐渐下降，体现了网红文化对地方旅游拉动的不稳定性和短暂性，不符合可持续性的判断标准。
- 分论点 2：依赖网红文化拉动地方旅游，易导致旅游产品单一、缺乏内涵。
- 事实佐证：天水麻辣烫以其独特的口味和亲民的价格在社交媒体上吸引了大量游客，但在市场作用下，大量资金投入该行业，致使产品同质化严重，市场竞争加剧。许多店铺在短短几个月内陷入困境。百度搜索指数显示，从 2004 年 3 月 13 日起，天水麻辣烫的搜索指数开始上升，3 月 20 日达到峰值，随后逐渐下降。
- 分论点如何服务于判断标准：该案例表明若地方旅游经济过度依赖网红文化短期带来的流量，地方提供的旅游产品往往只停留在表面，缺乏深入的内涵，无法为游客带来多元化的体验，这种单一的旅游产品模式难以满足游客日益增长的个性化和多元化需求，不符合可持续性发展的要求。
结论
综上，反方认为网红文化拉动地方旅游经济的发展模式不值得推广，因为网红文化对地方旅游经济的拉动不具有可持续性。
本环节金句
- “网红文化在短时间内可为地方带来大量的流量与关注度，但因其本身依赖持续更新的内容吸引游客，旧的网络景点往往会被新的网红景点取代，原有热度逐渐下降。”
- “这些目的地并非依靠网络走红，但往往能为游客提供更加丰富多样的旅游体验，让游客在游览过程中感受到文化的底蕴和自然的魅力。”
- “网红文化本身具有追求快速、吸引关注的特点，若地方旅游经济过度依赖网红文化短期带来的流量，地方提供的旅游产品往往只停留在表面，缺乏深入的内涵，无法为游客带来多元化的体验。”
接下来有请正方四辩质询反方一辩，时间为 1 分 30 秒。开始时，因为我没有考虑做一个知名度比较，这是必须要明确一点，不太稳定的流量只能带来短暂的量，我知道，但是我告诉你本就没有。我认为不太稳定的流量可能在某些程度上是一个会被很多人选择的比较诱人的选项，但是实际上我们要注意到，这个不太稳定的流量给这个小城带来的不只是短暂的经济发展，也有可能会带来长远的副作用，但是没有它就根本没有发展。但是据所提出的定义，我们认为文化具有特定影响力，虽然我认为这是普遍的，大多数可以拿一个在北京的这个来做一个例子，如果淄博的话，确实有旅游经济。
接下来有请正方四辩质询反方一辩，时间为 1 分 30 秒。开始时，因为我没有考虑做一个知名度比较，这是必须要明确一点，不太稳定的流量只能带来短暂的量，我知道，但是我告诉你本就没有。我认为不太稳定的流量可能在某些程度上是一个会被很多人选择的比较诱人的选项，但是实际上我们要注意到，这个不太稳定的流量给这个小城带来的不只是短暂的经济发展，也有可能会带来长远的副作用，但是没有它就根本没有发展。但是据所提出的定义，我们认为文化具有特定影响力，虽然我认为这是普遍的，大多数可以拿一个在北京的这个来做一个例子，如果淄博的话，确实有旅游经济。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
在这段文本中，正方四辩的质询内容较为混乱，逻辑不够清晰。大致的讨论流程如下：
- 正方四辩提出没有考虑做知名度比较，不太稳定的流量只能带来短暂的量且本就没有，虽有诱人之处，但会给小城带来长远副作用且没它就没发展。
- 正方四辩认为文化具有特定影响力，以北京为例，并提到淄博有旅游经济。
享受旅游经济，文化本身具有特色。简单来说，旅游经济在一个月内甚至三个月内都可能有显著的量的增长。而烧烤这种现象，虽在最近受到广大朋友的欢迎，成为爆款，但它其实是一种相对的思路。它为非火也让的思路提供发展助力，增强了我们对工和化的认知。我们在卫星世界中，推动文化遗产形成产业的创新发展，为未来的产业发展开启新的构想。网红文化通过网络平台走红的人物形成相关发展，在地方上可以通过吸引游客、提高旅游收入的方式，带动地方旅游经济发展。如果按照我方观点，新根据新华社的统计，近上半年哈尔滨市间有约七千三百八十一点二万人次，旅游收入达到 120.6 亿元，同比增长 15.7%，这为地方经济发展带来了实实在在的效益，增强了发展信心。
享受旅游经济，文化本身具有特色。简单来说，旅游经济在一个月内甚至三个月内都可能有显著的量的增长。而烧烤这种现象，虽在最近受到广大朋友的欢迎，成为爆款，但它其实是一种相对的思路。它为非火也让的思路提供发展助力，增强了我们对工和化的认知。我们在卫星世界中，推动文化遗产形成产业的创新发展，为未来的产业发展开启新的构想。网红文化通过网络平台走红的人物形成相关发展，在地方上可以通过吸引游客、提高旅游收入的方式，带动地方旅游经济发展。如果按照我方观点，新根据新华社的统计，近上半年哈尔滨市间有约七千三百八十一点二万人次，旅游收入达到 120.6 亿元，同比增长 15.7%，这为地方经济发展带来了实实在在的效益，增强了发展信心。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 旅游经济：通过旅游活动所产生的经济收益和相关产业的发展。
- 文化特色：某个地区或群体所特有的文化表现形式和内涵。
判断标准
能否推动旅游经济发展并体现文化本身的特色。
分论点与事实佐证
- 分论点 1：旅游经济在短期内可能有显著的量的增长。
- 事实佐证：旅游经济在一个月内甚至三个月内都可能有显著的量的增长。
- 分论点如何服务于判断标准：说明旅游经济具有增长的潜力，符合推动旅游经济发展的判断标准。
- 分论点 2：烧烤现象为非火也让的思路提供发展助力，增强了对工和化的认知。（此处表述不太清晰，可能存在理解误差）
- 事实佐证：烧烤这种现象受到广大朋友的欢迎，成为爆款。
- 分论点如何服务于判断标准：虽然对该分论点的具体作用阐述不太明确，但提到了一种现象对某种思路的助力以及认知的增强，可能间接地与推动旅游经济和体现文化特色相关。
- 分论点 3：网红文化通过网络平台走红的人物形成相关发展，能带动地方旅游经济发展。
- 事实佐证：在地方上可以通过吸引游客、提高旅游收入的方式，带动地方旅游经济发展。
- 分论点如何服务于判断标准：直接说明了网红文化对地方旅游经济发展的带动作用，符合推动旅游经济发展的判断标准。
- 分论点 4：以哈尔滨市为例，旅游经济为地方带来实实在在的效益，增强了发展信心。
- 事实佐证：近上半年哈尔滨市间有约七千三百八十一点二万人次，旅游收入达到 120.6 亿元，同比增长 15.7%。
- 分论点如何服务于判断标准：通过具体的数据展示了旅游经济带来的实际效益，有力地支持了推动旅游经济发展的判断标准。
结论
正方通过多个分论点和相关事实佐证，论证了享受旅游经济，文化本身具有特色这一观点，认为旅游经济能够实现增长并体现文化特色，为地方经济发展带来积极影响。
本环节金句
- “旅游经济在一个月内甚至三个月内都可能有显著的量的增长。”
- “网红文化通过网络平台走红的人物形成相关发展，在地方上可以通过吸引游客、提高旅游收入的方式，带动地方旅游经济发展。”
- “近上半年哈尔滨市间有约七千三百八十一点二万人次，旅游收入达到 120.6 亿元，同比增长 15.7%，这为地方经济发展带来了实实在在的效益，增强了发展信心。”
接下来进入反方二辩的申论环节。
从刚才的发言中可以了解到，当我们探讨是否推广某种模式并认为其存在优势就进行推广时，这其实是一个价值观的问题。我们是否应该思考，每个人是否都有自己的想法和判断？所以，我们在讨论这个模式的价值问题时，是否应该层层分析其利弊。纵使这个模式能够带来效益，但是其中的效益和付出的代价以及所消耗的资源是否成正比呢？
另外一方面，加上推广这个词的权重，这个模式真的具有可复制性吗？我今天讲这样一个故事：在一个没有任何商机的地方，一个以色列人发现了商机，他在此开了一个加油站，紧接着，以色列人来到这里，他们分别开了酒店、餐饮等店铺，生意逐渐兴旺起来。我们再回到开头，同样是在这个沙漠路边，一个中国人发现了商机，开了一个加油站，结果第二个中国人也发现了，也开了一个加油站，紧接着更多中国人来了，出现了更多加油站。后来由于竞争，这些加油站之间发生矛盾，最终所有加油站的经营都出现问题，甚至消失了。这就是网络文理的现状，所以这种模式在各个地方的解决、发展和可持续性都值得我们深思。
接下来进入反方二辩的申论环节。
从刚才的发言中可以了解到，当我们探讨是否推广某种模式并认为其存在优势就进行推广时，这其实是一个价值观的问题。我们是否应该思考，每个人是否都有自己的想法和判断？所以，我们在讨论这个模式的价值问题时，是否应该层层分析其利弊。纵使这个模式能够带来效益，但是其中的效益和付出的代价以及所消耗的资源是否成正比呢？
另外一方面，加上推广这个词的权重，这个模式真的具有可复制性吗？我今天讲这样一个故事：在一个没有任何商机的地方，一个以色列人发现了商机，他在此开了一个加油站，紧接着，以色列人来到这里，他们分别开了酒店、餐饮等店铺，生意逐渐兴旺起来。我们再回到开头，同样是在这个沙漠路边，一个中国人发现了商机，开了一个加油站，结果第二个中国人也发现了，也开了一个加油站，紧接着更多中国人来了，出现了更多加油站。后来由于竞争，这些加油站之间发生矛盾，最终所有加油站的经营都出现问题，甚至消失了。这就是网络文理的现状，所以这种模式在各个地方的解决、发展和可持续性都值得我们深思。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
攻击和防御的概括
- 攻击：
- 指出不能仅因模式有优势就推广，应层层分析其利弊，考量效益与代价、资源消耗是否成正比。
- 质疑该模式的可复制性，通过中国人开加油站的故事，说明可能出现的恶性竞争等问题，导致经营出现问题甚至消失，以此强调这种模式在各地的解决、发展和可持续性存在问题。
- 防御：
- 以价值观问题为切入点，强调每个人都有自己的想法和判断，暗示不能简单地推广某种模式。
本环节金句
- “当我们探讨是否推广某种模式并认为其存在优势就进行推广时，这其实是一个价值观的问题。”
- “纵使这个模式能够带来效益，但是其中的效益和付出的代价以及所消耗的资源是否成正比呢？”
- “这就是网络文理的现状，所以这种模式在各个地方的解决、发展和可持续性都值得我们深思。”
接下来二辩时间各一分半。您认为我们通过的某些方面，比如今年哈尔滨为某些会议做准备，使得一些旅游景点活跃起来。像冰雪大世界的筹备，为何能产生这样的效果呢？这并非是单一化的，还有新的元素、新的大会等。您说我们刚才提到推广的定义是发挥优秀案例的示范作用，但在我方看来，推广的知识的定义是扩大应用与范围，要考虑每个地方定义的特色，都知道并且精准、强调建立长期关系，而不是简单地说经验，这种单纯的规则可能会导致内部产生伤害。您说的只是个例，能否举出其他事例呢？还有 25 秒。对方辩友承认，借助文化景点，同仁对当地传统文化进行宣传，以及起到二次传播的作用，这也是一种宣传的作用和目标。
接下来二辩时间各一分半。您认为我们通过的某些方面，比如今年哈尔滨为某些会议做准备，使得一些旅游景点活跃起来。像冰雪大世界的筹备，为何能产生这样的效果呢？这并非是单一化的，还有新的元素、新的大会等。您说我们刚才提到推广的定义是发挥优秀案例的示范作用，但在我方看来，推广的知识的定义是扩大应用与范围，要考虑每个地方定义的特色，都知道并且精准、强调建立长期关系，而不是简单地说经验，这种单纯的规则可能会导致内部产生伤害。您说的只是个例，能否举出其他事例呢？还有 25 秒。对方辩友承认，借助文化景点，同仁对当地传统文化进行宣传，以及起到二次传播的作用，这也是一种宣传的作用和目标。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
在这段对辩中，双方讨论流程如下：
- 正方提出今年哈尔滨为某些会议做准备使得一些旅游景点活跃起来，以冰雪大世界的筹备为例，询问产生这种效果的原因。
- 反方认为推广的定义是扩大应用与范围，要考虑每个地方定义的特色，强调建立长期关系，而非简单说经验，认为正方所说的是个例并要求举出其他事例。
- 正方指出借助文化景点对当地传统文化进行宣传并起到二次传播作用，认为这是一种宣传的作用和目标。
接下来，正方三辩盘问反方一、二、四辩。正方三辩提出：关于视频 1 分 30 秒，所提及的加油站，同一辆车在不同加油站加的油都可以用，在这里加油和在那里加油是一样的，油没有区别。我们从未说过只依赖这一个模式，且对方间接承认了其内涵是一个，但没有认识到各地文化的独特性，每个地方的文化是不一样的，所以其简单复制与有的简单故质是不一样的，我们说的推广是把这个模式进行推广，并非把网红文化的文化内核进行推广。
接着，正方三辩提出问题：你刚才提到了网红文化，你提到的基础设施，比如可以详细阐述一下。一个小城人口只有 10 万，突然在医院之间，10 万人到水 10 个 10 的民有足够的民宿能够能够这个下这 10 万，现在交通设施能够足够在容纳量五万五万辆。先不提你刚才的案例，简直就是荒谬。首先，你并没有找到 1 万人口的城市吸引 10 万人口流量的依据，事实上不存在任何一个城市可以吸引与自己本身城市人口相同的量。其次，说到技术建设，我们知道杭州，最近亚运会算不算网红？针对我们的定义我们认为也是，那请重复一下你对网红文化的定义。反方回答：网络文化是指通过社交媒体，短视频平台，直播平台等互联网媒介，由具有特定影响力和独特魅力的个体引领或传播的一种文化现象。正方三辩追问：那请问在这种情况下，我们会依据的一个人，请问依据从哪来？反方表示：百度上的依据可以支持，正方三辩告知：在传播中会说它对基础建设显著上升，不仅包括在城市交通、城市文化方面，而且在国际影响力方面也显著上升，所以说我们认为可以对一个基础建设进行提高。
接下来，正方三辩盘问反方一、二、四辩。正方三辩提出：关于视频 1 分 30 秒，所提及的加油站，同一辆车在不同加油站加的油都可以用，在这里加油和在那里加油是一样的，油没有区别。我们从未说过只依赖这一个模式，且对方间接承认了其内涵是一个，但没有认识到各地文化的独特性，每个地方的文化是不一样的，所以其简单复制与有的简单故质是不一样的，我们说的推广是把这个模式进行推广，并非把网红文化的文化内核进行推广。
接着，正方三辩提出问题：你刚才提到了网红文化，你提到的基础设施，比如可以详细阐述一下。一个小城人口只有 10 万，突然在医院之间，10 万人到水 10 个 10 的民有足够的民宿能够能够这个下这 10 万，现在交通设施能够足够在容纳量五万五万辆。先不提你刚才的案例，简直就是荒谬。首先，你并没有找到 1 万人口的城市吸引 10 万人口流量的依据，事实上不存在任何一个城市可以吸引与自己本身城市人口相同的量。其次，说到技术建设，我们知道杭州，最近亚运会算不算网红？针对我们的定义我们认为也是，那请重复一下你对网红文化的定义。反方回答：网络文化是指通过社交媒体，短视频平台，直播平台等互联网媒介，由具有特定影响力和独特魅力的个体引领或传播的一种文化现象。正方三辩追问：那请问在这种情况下，我们会依据的一个人，请问依据从哪来？反方表示：百度上的依据可以支持，正方三辩告知：在传播中会说它对基础建设显著上升，不仅包括在城市交通、城市文化方面，而且在国际影响力方面也显著上升，所以说我们认为可以对一个基础建设进行提高。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
- 正方三辩提出关于加油站的观点，认为同一辆车在不同加油站加的油没有区别，且对方未认识到各地文化的独特性，推广的是模式而非网红文化的文化内核。同时提出问题，让反方详细阐述提到的网红文化的基础设施，并指出一个小城人口只有 10 万，却声称能容纳 10 万人的情况荒谬，认为不存在一个城市能吸引与自身人口相同的流量，还询问反方对网红文化的定义。
- 反方回答网红文化是指通过社交媒体，短视频平台，直播平台等互联网媒介，由具有特定影响力和独特魅力的个体引领或传播的一种文化现象。
- 正方三辩追问依据从哪来，反方表示百度上的依据可以支持。
- 正方三辩告知传播中网红文化对基础建设显著上升，不仅包括城市交通、城市文化方面，而且在国际影响力方面也显著上升，认为可以对一个基础建设进行提高。
本环节金句
- “我们从未说过只依赖这一个模式，且对方间接承认了其内涵是一个，但没有认识到各地文化的独特性。”
- “先不提你刚才的案例，简直就是荒谬。首先，你并没有找到 1 万人口的城市吸引 10 万人口流量的依据，事实上不存在任何一个城市可以吸引与自己本身城市人口相同的量。”
- “网络文化是指通过社交媒体，短视频平台，直播平台等互联网媒介，由具有特定影响力和独特魅力的个体引领或传播的一种文化现象。”
没有办法提高一个城市技术知识发展的速度，而是在短时间内提高各个城市基建的速度，这并非易事。下面有请正方一辩。刚才提到了退出，比如烧口（此处表述不明），那您如何证明有人是因为这两个因素……（此处表述不清）。您刚刚说的都是政府的能力，您刚刚说应该由政府来实施，那还有文化方面，然后您再结合我提出的问题进行阐述。（最后提到“杭州”，语义不明）
没有办法提高一个城市技术知识发展的速度，而是在短时间内提高各个城市基建的速度，这并非易事。下面有请正方一辩。刚才提到了退出，比如烧口（此处表述不明），那您如何证明有人是因为这两个因素……（此处表述不清）。您刚刚说的都是政府的能力，您刚刚说应该由政府来实施，那还有文化方面，然后您再结合我提出的问题进行阐述。（最后提到“杭州”，语义不明）
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
- 反方三辩提出观点：没有办法提高一个城市技术知识发展的速度，而是在短时间内提高各个城市基建的速度并非易事。
- 反方三辩向正方一辩提问：如何证明有人是因为某些因素（表述不明）。
- 反方三辩指出正方一辩所说的是政府的能力且应由政府来实施，并提到文化方面，要求正方结合这些问题进行阐述。
本环节金句
- “没有办法提高一个城市技术知识发展的速度，而是在短时间内提高各个城市基建的速度，这并非易事。”
- “那您如何证明有人是因为这两个因素……（此处表述不清）。”
- “您刚刚说的都是政府的能力，您刚刚说应该由政府来实施，那还有文化方面，然后您再结合我提出的问题进行阐述。”
对方认为个体对人类的某些方面存在影响，然而这种影响可能存在消极方面，如地方发展的阻碍以及可能导致的交通污染、环境等全方面的恶性发展，这不能说明市场经济对内部的弊端。我们要知道，政府的市场统应有宏观调控，改革开放技术是必要的。我方认为这种积极作用大于地方的消极影响，这是毋庸置疑的。而畏首畏尾、只顾自身，脱离时代，是有违勤劳勇敢、自强不息的民族精神的。最后，我希望对方辩友在对定义进行阐述时能够清晰明确，而非模糊复杂。谢谢，感谢各位！
对方认为个体对人类的某些方面存在影响，然而这种影响可能存在消极方面，如地方发展的阻碍以及可能导致的交通污染、环境等全方面的恶性发展，这不能说明市场经济对内部的弊端。我们要知道，政府的市场统应有宏观调控，改革开放技术是必要的。我方认为这种积极作用大于地方的消极影响，这是毋庸置疑的。而畏首畏尾、只顾自身，脱离时代，是有违勤劳勇敢、自强不息的民族精神的。最后，我希望对方辩友在对定义进行阐述时能够清晰明确，而非模糊复杂。谢谢，感谢各位！
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
正方三辩 · 盘问小结
- 攻击：指出对方观点中认为个体对人类某些方面的影响存在消极方面，如地方发展阻碍、交通污染、环境恶性发展等，并认为这不能说明市场经济对内部的弊端，强调我方观点认为积极作用大于地方消极影响。
- 防御：提出政府的市场统应有宏观调控，改革开放技术是必要的，同时指出畏首畏尾、只顾自身、脱离时代的做法有违民族精神，最后希望对方辩友清晰明确地阐述定义。
本环节金句：
- “对方认为个体对人类的某些方面存在影响，然而这种影响可能存在消极方面，如地方发展的阻碍以及可能导致的交通污染、环境等全方面的恶性发展，这不能说明市场经济对内部的弊端。”
- “我方认为这种积极作用大于地方的消极影响，这是毋庸置疑的。”
- “最后，我希望对方辩友在对定义进行阐述时能够清晰明确，而非模糊复杂。”
国家各地区的发展强调发展，其目的是为了促进当地经济增长。经济发展的目的是为了推动基础建设以及文化交通发展，最终实现整体提升。为什么政府只有在杭州亚运会这段时间呈现出爆发式的发展？这段时间体现出一个公民对于国家举办重要活动的工作义务。一个国家城市，在某些方面的经济具有明显的区别性。我个人认为，关键词首先是以文化作为开头。我方已经明确表示二者的关系。我有一个案例，因为都是塑料，这个问题能解决吗？我想问一下，您说的这个雅山（疑似表述有误）雪山的活动一直备受关注。很多游客都是如此，虽说可以通过网络平台带来流量，但实际上可能并没有什么流量，通过网络平台来达到一个提升热度的效果，这一直受到关注，也面临着很大的压力。那证明清楚来说，政府和游客方面确实存在一些问题。比如确定了一个专线，限制在车上的人数等。如果以自己的视角来看，到达有湖滴水原景春暖的湖南，首个天空是我们一个去打造的产业。时间到，最后还有 8 秒。
国家各地区的发展强调发展，其目的是为了促进当地经济增长。经济发展的目的是为了推动基础建设以及文化交通发展，最终实现整体提升。为什么政府只有在杭州亚运会这段时间呈现出爆发式的发展？这段时间体现出一个公民对于国家举办重要活动的工作义务。一个国家城市，在某些方面的经济具有明显的区别性。我个人认为，关键词首先是以文化作为开头。我方已经明确表示二者的关系。我有一个案例，因为都是塑料，这个问题能解决吗？我想问一下，您说的这个雅山（疑似表述有误）雪山的活动一直备受关注。很多游客都是如此，虽说可以通过网络平台带来流量，但实际上可能并没有什么流量，通过网络平台来达到一个提升热度的效果，这一直受到关注，也面临着很大的压力。那证明清楚来说，政府和游客方面确实存在一些问题。比如确定了一个专线，限制在车上的人数等。如果以自己的视角来看，到达有湖滴水原景春暖的湖南，首个天空是我们一个去打造的产业。时间到，最后还有 8 秒。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
在这段自由辩论中，双方的讨论流程较为混乱，观点表达不够清晰明确，存在一些表述模糊或疑似错误的内容，难以总结出清晰的逻辑线索和讨论流程。
本环节金句
- “国家各地区的发展强调发展，其目的是为了促进当地经济增长。”
- “经济发展的目的是为了推动基础建设以及文化交通发展，最终实现整体提升。”
- “那证明清楚来说，政府和游客方面确实存在一些问题。”
接下来由反方四辩进行总结陈词。发言时间为 3 分钟。
拉动方旅游发展是否要消费化、构造人为教化、根据国对艺的对当地是一次巨大的创伤，当地的满足需求得不到，旅游地区口碑自然受损。若此问题未解决，会产生不良后果。而且，媒体为了发展和利用，作网络宣传，不仅影响环境和居民生活质量，还使大量游客涌入，增加地区生态压力。从当地居民角度看，若经济发展不合理，即便有美丽的风景，也可能未发展透彻且受限。而且，这种发展并非无限变好，万人来此，却没有保证长期运营的基本环节。第二个、第三位也难以获得发展。所以，还是要以实体为重，以业为本，营造良好环境。
接下来由反方四辩进行总结陈词。发言时间为 3 分钟。
拉动方旅游发展是否要消费化、构造人为教化、根据国对艺的对当地是一次巨大的创伤，当地的满足需求得不到，旅游地区口碑自然受损。若此问题未解决，会产生不良后果。而且，媒体为了发展和利用，作网络宣传，不仅影响环境和居民生活质量，还使大量游客涌入，增加地区生态压力。从当地居民角度看，若经济发展不合理，即便有美丽的风景，也可能未发展透彻且受限。而且，这种发展并非无限变好，万人来此，却没有保证长期运营的基本环节。第二个、第三位也难以获得发展。所以，还是要以实体为重，以业为本，营造良好环境。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 旅游发展消费化：将旅游发展过度依赖于消费，构造人为景观和教化。
- 以实体为重，以业为本：重视实际的产业发展，将产业作为发展的根本。
判断标准
- 是否有利于当地的可持续发展，包括满足当地需求、保护生态环境、保证居民生活质量、实现经济的合理发展和长期运营。
分论点与事实佐证
- 旅游发展消费化对当地是一次巨大的创伤。
- 事实佐证：当地的满足需求得不到，旅游地区口碑自然受损。
- 分论点如何服务于判断标准：说明旅游发展消费化不利于满足当地需求，影响当地的可持续发展。
- 媒体作网络宣传带来不良影响。
- 事实佐证：不仅影响环境和居民生活质量，还使大量游客涌入，增加地区生态压力。
- 分论点如何服务于判断标准：表明这种发展方式对环境和居民生活质量产生负面影响，不利于地区的可持续发展。
- 经济发展不合理限制当地发展。
- 事实佐证：即便有美丽的风景，也可能未发展透彻且受限，万人来此，却没有保证长期运营的基本环节，第二个、第三位也难以获得发展。
- 分论点如何服务于判断标准：强调经济发展不合理无法实现当地的长期可持续发展。
结论
旅游发展不应过度消费化，而应以实体为重，以业为本，营造良好环境，以实现当地的可持续发展。
本环节金句
- “拉动方旅游发展是否要消费化、构造人为教化、根据国对艺的对当地是一次巨大的创伤，当地的满足需求得不到，旅游地区口碑自然受损。”
- “媒体为了发展和利用，作网络宣传，不仅影响环境和居民生活质量，还使大量游客涌入，增加地区生态压力。”
- “从当地居民角度看，若经济发展不合理，即便有美丽的风景，也可能未发展透彻且受限。”