辩之竹辩论计时器 首先，我方观点认为美颜技术的普及对社会审美是一件好事。我们来看这个辩题，其中有几个重要的关键词，一个是美颜技术，另一个是社会审美。从根本上讲，美颜技术只是一种工具，是一种技术，它用于人们对五官、身材等方面朝着美的方向进行调整，且应用于一种虚拟状态，而非现实生活中。
其次，美颜技术的普及意味着它已达到广泛应用的程度。如今，每个人只要有一台手机，都可以对自己的图片、视频进行美颜。对于社会审美，即对美的欣赏这一点来说，这是一件好事。具体有三个好处：第一，它让顾客拥有更多元的风格。人们能够在短时间内以低成本的方式改变自己的风格，比如甜美风、暗黑风等。这不仅包括对五官的微调重塑，还包括对发型、服饰等的调整。通过这种多元的风格，能让人们了解更多的审美风格，也能让人明白哪种风格最适合自己，而这可以通过美颜技术以低成本的方式来实现。
首先，我方观点认为美颜技术的普及对社会审美是一件好事。我们来看这个辩题，其中有几个重要的关键词，一个是美颜技术，另一个是社会审美。从根本上讲，美颜技术只是一种工具，是一种技术，它用于人们对五官、身材等方面朝着美的方向进行调整，且应用于一种虚拟状态，而非现实生活中。
其次，美颜技术的普及意味着它已达到广泛应用的程度。如今，每个人只要有一台手机，都可以对自己的图片、视频进行美颜。对于社会审美，即对美的欣赏这一点来说，这是一件好事。具体有三个好处：第一，它让顾客拥有更多元的风格。人们能够在短时间内以低成本的方式改变自己的风格，比如甜美风、暗黑风等。这不仅包括对五官的微调重塑，还包括对发型、服饰等的调整。通过这种多元的风格，能让人们了解更多的审美风格，也能让人明白哪种风格最适合自己，而这可以通过美颜技术以低成本的方式来实现。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 美颜技术：一种用于人们对五官、身材等方面朝着美的方向进行调整，且应用于虚拟状态的工具和技术。
- 社会审美：对美的欣赏。
判断标准
美颜技术的普及是否能给社会审美带来积极影响。
分论点与事实佐证
- 分论点 1：美颜技术让顾客拥有更多元的风格。
- 事实佐证：人们能够在短时间内以低成本的方式改变自己的风格，如甜美风、暗黑风等，包括对五官的微调重塑以及对发型、服饰等的调整。
- 分论点如何服务于判断标准：这种多元风格让人们了解更多审美风格，也能让人明白哪种风格最适合自己，从而给社会审美带来积极影响。
结论
综上所述，正方认为美颜技术的普及对社会审美是一件好事，通过让顾客拥有更多元的风格这一分论点，论证了美颜技术的普及能给社会审美带来积极影响。
本环节金句
- “美颜技术只是一种工具，是一种技术，它用于人们对五官、身材等方面朝着美的方向进行调整，且应用于一种虚拟状态，而非现实生活中。”
- “通过这种多元的风格，能让人们了解更多的审美风格，也能让人明白哪种风格最适合自己，而这可以通过美颜技术以低成本的方式来实现。”
我方观点是美颜技术的普及对社会审美是一件坏事。我们先定义一下社会审美，指的是整个社会对于美的一种感知以及对于美的再创造能力，即知道什么东西是好看的。
与正方所提及的想法不同，我方认为美颜技术会导致社会审美的单一化。如今互联网上许多人喜欢把自己的照片 P 成网红脸，经过高 P 美颜后，所有人的照片看起来都如出一辙。这堪称美学界的一种灾难，因为就美颜技术而言，大部分人都是千篇一律，比如眼睛特别大，皮肤很白，磨皮磨得像陶瓷，把脸 P 小、P 瘦，也就是这种网红脸。这让人难以忘怀，使大家失去了对于各种不同长相魅力的感知。
同时，美颜技术让我们可以不劳而获地获得美貌，比如可以把人 P 瘦，这更容易使我们过上不自律的生活，也会让我们在照片上自欺欺人，从而失去对健康身材的真正追求。而健康身材才是一种更为高级的美。
以上便是我方的开篇陈词。
我方观点是美颜技术的普及对社会审美是一件坏事。我们先定义一下社会审美，指的是整个社会对于美的一种感知以及对于美的再创造能力，即知道什么东西是好看的。
与正方所提及的想法不同，我方认为美颜技术会导致社会审美的单一化。如今互联网上许多人喜欢把自己的照片 P 成网红脸，经过高 P 美颜后，所有人的照片看起来都如出一辙。这堪称美学界的一种灾难，因为就美颜技术而言，大部分人都是千篇一律，比如眼睛特别大，皮肤很白，磨皮磨得像陶瓷，把脸 P 小、P 瘦，也就是这种网红脸。这让人难以忘怀，使大家失去了对于各种不同长相魅力的感知。
同时，美颜技术让我们可以不劳而获地获得美貌，比如可以把人 P 瘦，这更容易使我们过上不自律的生活，也会让我们在照片上自欺欺人，从而失去对健康身材的真正追求。而健康身材才是一种更为高级的美。
以上便是我方的开篇陈词。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 社会审美：指的是整个社会对于美的一种感知以及对于美的再创造能力，即知道什么东西是好看的。
判断标准
- 美颜技术的普及是否导致社会审美的单一化以及是否让人失去对健康身材的真正追求。
分论点与事实佐证
- 分论点 1：美颜技术会导致社会审美的单一化。
- 事实佐证：互联网上许多人把自己的照片 P 成网红脸，所有人的照片看起来都如出一辙，大部分人都是千篇一律的大眼睛、白皮肤、磨皮像陶瓷、小脸瘦脸的网红脸。
- 分论点如何服务于判断标准：这种现象体现了美颜技术使得社会审美趋向单一，符合判断标准中关于社会审美的单一化的内容。
- 分论点 2：美颜技术让人们失去对健康身材的真正追求。
- 事实佐证：美颜技术可以把人 P 瘦，让人不劳而获地获得美貌，使人过上不自律的生活，在照片上自欺欺人。
- 分论点如何服务于判断标准：该现象表明美颜技术让人们忽视了健康身材这一更为高级的美，符合判断标准中让人失去对健康身材真正追求的内容。
结论
美颜技术的普及对社会审美是一件坏事，因为它导致了社会审美的单一化以及人们对健康身材的真正追求的丧失。
本环节金句
- “这堪称美学界的一种灾难，因为就美颜技术而言，大部分人都是千篇一律。”
- “美颜技术让我们可以不劳而获地获得美貌，这更容易使我们过上不自律的生活。”
- “而健康身材才是一种更为高级的美。”
首先，我先问第一个问题，您平时自己有体验过美颜技术吗？是否一定是把眼睛 P 得很大，把脸 P 得很尖或很白？我自己也用过美颜，美颜相机最直观的就是这几个方面，还有我刚刚搜到的一个说法，美图秀秀的 CEO 说大部分人用的最多功能是一键美颜，而一键美颜就像我刚刚说的那样，把人 P 成网红脸，所以我觉得很多人都是这样用的。
再来一点，对于您刚才所说的会容易让人过不自律的生活，我的观点恰好相反。当我们看到图片中经过改善后比较美的自己，会更有动力去追求在现实生活中更美的自己，包括像对自身一些方面的塑造。
但我觉得美颜摄像机给我们带来的那种身材，有的时候可能不是我们后天努力能达到的。比如说我不去做手术的话，我的眼睛不会变大，反而可能让我们沉溺于不切实际的幻想，然后放弃现实的努力，因为努力也变不了那么好。好的，然后接下来。
首先，我先问第一个问题，您平时自己有体验过美颜技术吗？是否一定是把眼睛 P 得很大，把脸 P 得很尖或很白？我自己也用过美颜，美颜相机最直观的就是这几个方面，还有我刚刚搜到的一个说法，美图秀秀的 CEO 说大部分人用的最多功能是一键美颜，而一键美颜就像我刚刚说的那样，把人 P 成网红脸，所以我觉得很多人都是这样用的。
再来一点，对于您刚才所说的会容易让人过不自律的生活，我的观点恰好相反。当我们看到图片中经过改善后比较美的自己，会更有动力去追求在现实生活中更美的自己，包括像对自身一些方面的塑造。
但我觉得美颜摄像机给我们带来的那种身材，有的时候可能不是我们后天努力能达到的。比如说我不去做手术的话，我的眼睛不会变大，反而可能让我们沉溺于不切实际的幻想，然后放弃现实的努力，因为努力也变不了那么好。好的，然后接下来。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
- 正方询问反方是否体验过美颜技术，指出美颜相机最直观的效果是把眼睛 P 得很大，把脸 P 得很尖或很白，并用美图秀秀 CEO 的说法（大部分人用一键美颜，且一键美颜会把人 P 成网红脸）来加强自己的观点。
- 反方提出美颜技术会让人容易过不自律的生活，正方观点恰好相反，认为看到图片中经过改善后美的自己，会更有动力去追求现实生活中更美的自己，包括对自身一些方面的塑造。
- 正方提出美颜摄像机带来的身材可能不是后天努力能达到的，可能让人沉溺于不切实际的幻想并放弃现实努力，比如眼睛不做手术不会变大。
本环节金句
- “美颜相机最直观的就是这几个方面，还有我刚刚搜到的一个说法，美图秀秀的 CEO 说大部分人用的最多功能是一键美颜，而一键美颜就像我刚刚说的那样，把人 P 成网红脸，所以我觉得很多人都是这样用的。”
- “当我们看到图片中经过改善后比较美的自己，会更有动力去追求在现实生活中更美的自己，包括像对自身一些方面的塑造。”
- “美颜摄像机给我们带来的那种身材，有的时候可能不是我们后天努力能达到的。比如说我不去做手术的话，我的眼睛不会变大，反而可能让我们沉溺于不切实际的幻想，然后放弃现实的努力。”
反方：那我先请对方能不能再说一下，为什么你方理论里提到美颜技术让社会审美更多元化，这个更多元化是怎么论证的？就像我们了解到的，它有很多不同的妆容风格，不仅仅是把眼睛 P 大那么简单的事情。它可以让人们尝试到各种各样的风格，比方说今天可能是想走简龄化的甜美风，或者是黑暗风，那种比较沉郁的风格，或者尝试一些更时尚化的。因为美颜不仅包括五官重塑，在技术上也有头饰方面的装饰。这是一个很好的低成本的方式，通过这种美颜技术让自己尝试不同风格，并且从中找到更适合自己的风格。所以，你怎么保证这种风格跟我们现实里画出来的是一样？
正方：我刚才所说的，它可以促使人们更进一步地去追求美，而不是在现实生活中放弃。因为我们通过了解自己更适合怎样的风格，就会更进一步地往这个方向发展，能够挖掘自己。我当时说眼睛变大只是举个例子，我说的也是眼睛变大只是其中一种。
反方：但是根据我从找到的美图秀秀 CEO 的说法，大多数人还是更倾向于一键美颜，这个您怎么解释？大多数人可是，即使一键美颜只是一个一步的调整，还会有进一步的贴图之类的展示。而且我们在网上欣赏到的一些美女或帅哥，正是因为网上看到很多经过美颜的人，所以才让网红脸变得更加泛滥了。难道这种不是一种审美的单一化？还有现在美颜技术如此普及，那每个人发照片之前都忍不住有 P 图的欲望，您认不认同美颜技术让大家都更有 P 图的欲望？
正方：我认同，美颜技术确实是让大家更有了 P 图的欲望。但是这个 P 图源于大家对于一种美的追求，包括像面部的平整度，还有五官的调整。其实当我们看到，通过这种调整，会往更好的方向发展。同时我们也会带入一种研究性的选择，比方说我们刚才提到的理论，还有为什么我们觉得面部的平衡会让自己的脸长得更标准。不是说更标准，而是在更适合自己的基础上，找到更能发扬自己优点的地方。所谓的优点就是尽可能让自己靠近所认为的标准。因为我们觉得什么人好看，至少在美颜上应该没有很统一吧。比方说，我喜欢的风格可能是御姐风，而有的人喜欢的是甜美风，这个方面的风格本身就不是单一化的，不是单纯的那种长相。好的，结束。
反方：那我先请对方能不能再说一下，为什么你方理论里提到美颜技术让社会审美更多元化，这个更多元化是怎么论证的？就像我们了解到的，它有很多不同的妆容风格，不仅仅是把眼睛 P 大那么简单的事情。它可以让人们尝试到各种各样的风格，比方说今天可能是想走简龄化的甜美风，或者是黑暗风，那种比较沉郁的风格，或者尝试一些更时尚化的。因为美颜不仅包括五官重塑，在技术上也有头饰方面的装饰。这是一个很好的低成本的方式，通过这种美颜技术让自己尝试不同风格，并且从中找到更适合自己的风格。所以，你怎么保证这种风格跟我们现实里画出来的是一样？
正方：我刚才所说的，它可以促使人们更进一步地去追求美，而不是在现实生活中放弃。因为我们通过了解自己更适合怎样的风格，就会更进一步地往这个方向发展，能够挖掘自己。我当时说眼睛变大只是举个例子，我说的也是眼睛变大只是其中一种。
反方：但是根据我从找到的美图秀秀 CEO 的说法，大多数人还是更倾向于一键美颜，这个您怎么解释？大多数人可是，即使一键美颜只是一个一步的调整，还会有进一步的贴图之类的展示。而且我们在网上欣赏到的一些美女或帅哥，正是因为网上看到很多经过美颜的人，所以才让网红脸变得更加泛滥了。难道这种不是一种审美的单一化？还有现在美颜技术如此普及，那每个人发照片之前都忍不住有 P 图的欲望，您认不认同美颜技术让大家都更有 P 图的欲望？
正方：我认同，美颜技术确实是让大家更有了 P 图的欲望。但是这个 P 图源于大家对于一种美的追求，包括像面部的平整度，还有五官的调整。其实当我们看到，通过这种调整，会往更好的方向发展。同时我们也会带入一种研究性的选择，比方说我们刚才提到的理论，还有为什么我们觉得面部的平衡会让自己的脸长得更标准。不是说更标准，而是在更适合自己的基础上，找到更能发扬自己优点的地方。所谓的优点就是尽可能让自己靠近所认为的标准。因为我们觉得什么人好看，至少在美颜上应该没有很统一吧。比方说，我喜欢的风格可能是御姐风，而有的人喜欢的是甜美风，这个方面的风格本身就不是单一化的，不是单纯的那种长相。好的，结束。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
双方讨论流程
- 反方首先质疑正方提出的美颜技术让社会审美更多元化的观点，认为虽然美颜技术有多种妆容风格，但无法保证这种风格在现实中与通过化妆呈现的效果一致。接着，反方指出大多数人更倾向于一键美颜，导致网红脸泛滥，是审美的单一化，并且提出美颜技术让大家都更有 P 图的欲望。
- 正方认同美颜技术让大家更有 P 图的欲望，但认为这源于对美的追求，通过调整会往更好的方向发展，且每个人对于美的风格喜好并不单一，不存在审美单一化的问题。
本环节金句
- “因为美颜不仅包括五官重塑，在技术上也有头饰方面的装饰。这是一个很好的低成本的方式，通过这种美颜技术让自己尝试不同风格，并且从中找到更适合自己的风格。”
- “而且我们在网上欣赏到的一些美女或帅哥，正是因为网上看到很多经过美颜的人，所以才让网红脸变得更加泛滥了。”
- “所谓的优点就是尽可能让自己靠近所认为的标准。因为我们觉得什么人好看，至少在美颜上应该没有很统一吧。”
有请正方同学选择陈词。好的，我再重申一点，美颜技术的普及对社会审美是件好事。其好处如下： 第一，美颜技术有更多风格，能提供更低成本的机会，让人们改造自己，了解自己的风格。 第二，人们通过看到自己更加美丽，会有动力去改造自己，包括身材方面的塑造，以及让自己的肤色更加健康等。 第三，因为美颜方式，我们会开始关注到为什么某些调整会让人更加舒服，这确实会带入一种社会性的研究，包括像我们刚才说的 3.5 眼的技术，还有系统性的理论等。
有请正方同学选择陈词。好的，我再重申一点，美颜技术的普及对社会审美是件好事。其好处如下： 第一，美颜技术有更多风格，能提供更低成本的机会，让人们改造自己，了解自己的风格。 第二，人们通过看到自己更加美丽，会有动力去改造自己，包括身材方面的塑造，以及让自己的肤色更加健康等。 第三，因为美颜方式，我们会开始关注到为什么某些调整会让人更加舒服，这确实会带入一种社会性的研究，包括像我们刚才说的 3.5 眼的技术，还有系统性的理论等。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 美颜技术：通过软件或硬件手段对图像或视频中的人物进行美化处理的技术。
判断标准
- 美颜技术的普及是否有助于提升社会审美的多样性、促进个人对自身形象的积极认知以及推动相关社会性研究。
分论点与事实佐证
- 分论点 1：美颜技术提供更多风格和低成本机会，助人们了解自己风格。
- 事实佐证：美颜技术具有多种风格，能让人们以较低成本改造自己。
- 分论点如何服务于判断标准：增加了审美风格的多样性，使人们有更多机会探索和了解适合自己的风格，从而丰富社会审美。
- 分论点 2：人们看到更美自己后有动力改造自身。
- 事实佐证：人们会因看到美颜后的自己而有动力去塑造身材、改善肤色等。
- 分论点如何服务于判断标准：促使个人对自身形象产生积极的认知和追求，进而影响社会审美观念，使其更加注重健康和积极的形象。
- 分论点 3：美颜方式带动社会性研究。
- 事实佐证：美颜让人开始关注某些调整为何会让人更舒服，进而引入像 3.5 眼技术及系统性理论等社会性研究。
- 分论点如何服务于判断标准：推动了对社会审美的深入研究和理解，有助于形成更科学、更全面的社会审美观念。
结论
综上所述，正方认为美颜技术的普及对社会审美是好事，通过提供多种风格和低成本机会、促使个人积极改造自身以及带动社会性研究，满足了判断标准，对社会审美产生了积极的影响。
本环节金句
- “美颜技术有更多风格，能提供更低成本的机会，让人们改造自己，了解自己的风格。”
- “人们通过看到自己更加美丽，会有动力去改造自己，包括身材方面的塑造，以及让自己的肤色更加健康等。”
- “因为美颜方式，我们会开始关注到为什么某些调整会让人更加舒服，这确实会带入一种社会性的研究。”
反方： 我方认为，您方承认了美颜技术会让大家花更多时间在修图上，而非您所说的在发照片时简单补充一下。大家会把注意力集中在美颜上，而不是视频上。在美颜之前，人们为了让自己在照片中看起来更美丽，可能会在现实生活中努力让自己更接近那个方向。
我方认为，不能说P图之前就是不美丽的。P图并非是将自己所有的缺陷都P掉，变成非常不符合自己的样子，而是在原有的基础上进行改造，扬长避短。难道每个人都是P图之后才美丽，P图之前就不美丽吗？
因为有了美颜技术的出现，可能会让我们觉得P图之前的照片不美丽。但有没有一种可能，真实的自己本身就是更美丽的呢？当我们看多了P完图后更美丽的照片，再看现实中他人的长相时，是否会觉得他们不够美丽呢？
线上的风格多样，让人感觉更接近于美丽，只是放大了这种美丽。而在现实生活中，我们看到的并不一定会让人觉得更加不美丽。照您这么说，美颜技术出现后，我们所有人在现实中的长相实际上是变丑了。
我方觉得，现在我们看到美的机会本身已经变少，眼界变得狭窄，从审美变成了审丑。我的发言到此超时，我自行结束。
反方： 我方认为，您方承认了美颜技术会让大家花更多时间在修图上，而非您所说的在发照片时简单补充一下。大家会把注意力集中在美颜上，而不是视频上。在美颜之前，人们为了让自己在照片中看起来更美丽，可能会在现实生活中努力让自己更接近那个方向。
我方认为，不能说P图之前就是不美丽的。P图并非是将自己所有的缺陷都P掉，变成非常不符合自己的样子，而是在原有的基础上进行改造，扬长避短。难道每个人都是P图之后才美丽，P图之前就不美丽吗？
因为有了美颜技术的出现，可能会让我们觉得P图之前的照片不美丽。但有没有一种可能，真实的自己本身就是更美丽的呢？当我们看多了P完图后更美丽的照片，再看现实中他人的长相时，是否会觉得他们不够美丽呢？
线上的风格多样，让人感觉更接近于美丽，只是放大了这种美丽。而在现实生活中，我们看到的并不一定会让人觉得更加不美丽。照您这么说，美颜技术出现后，我们所有人在现实中的长相实际上是变丑了。
我方觉得，现在我们看到美的机会本身已经变少，眼界变得狭窄，从审美变成了审丑。我的发言到此超时，我自行结束。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 美颜技术：通过软件或设备对图像进行修饰，以达到美化效果的技术。
判断标准
- 美颜技术的普及对社会审美的影响是积极还是消极。
分论点与事实佐证
- 美颜技术让人们把注意力集中在美颜上，而非真实本身。
- 事实佐证：大家会把注意力集中在美颜上，花更多时间在修图上，而不是视频上。
- 分论点如何服务于判断标准：这种对美颜的过度关注，使得人们忽视了真实的美，对社会审美产生消极影响。
- 美颜技术可能导致对真实外貌的否定。
- 事实佐证：有了美颜技术的出现，可能会让我们觉得 P 图之前的照片不美丽；看多了 P 完图后更美丽的照片，再看现实中他人的长相时，可能会觉得他们不够美丽。
- 分论点如何服务于判断标准：这使得人们对真实外貌的认可度降低，影响社会审美观念。
- 美颜技术使人们看到美的机会变少，眼界变狭窄。
- 事实佐证：现在我们看到美的机会本身已经变少，眼界变得狭窄，从审美变成了审丑。
- 分论点如何服务于判断标准：限制了人们对美的多元化认知，对社会审美产生不利影响。
结论
美颜技术的普及对社会审美是坏事。
本环节金句
- “难道每个人都是 P 图之后才美丽，P 图之前就不美丽吗？”
- “当我们看多了 P 完图后更美丽的照片，再看现实中他人的长相时，是否会觉得他们不够美丽呢？”
- “现在我们看到美的机会本身已经变少，眼界变得狭窄，从审美变成了审丑。”
好，下面由反方同学进行 1 分 30 秒的结辩。
我们的观点是，美颜技术的普及对社会审美是一件坏事。我们常有这样一种观点：不完美，其实也是一种美。因为客观上的事物之间，并不存在真正意义上完美的东西。同时，我想说的是，社会上的审美，除了精致的容貌、好看的身材，其实还有很多方面，比如艺术、文学等。我们审一个人时，可以更关注他的道德品格，我们也常说心灵美才是真的美。而美颜技术的普及，使我们对于人脸的面部、外貌关注越来越多。我们看惯了互联网上的帅哥美女，在面对现实生活中各有缺陷、各有不完美的普通大众时，反而更加减少了去真正细究他们品质的意愿。我们慢慢变得浮躁，只想关注美貌，看着自己 P 过的照片沾沾自喜，从而忽视了人们的内在，让我们更加远离真实而有力量的现实生活。谢谢，我的发言到此结束。
好，下面由反方同学进行 1 分 30 秒的结辩。
我们的观点是，美颜技术的普及对社会审美是一件坏事。我们常有这样一种观点：不完美，其实也是一种美。因为客观上的事物之间，并不存在真正意义上完美的东西。同时，我想说的是，社会上的审美，除了精致的容貌、好看的身材，其实还有很多方面，比如艺术、文学等。我们审一个人时，可以更关注他的道德品格，我们也常说心灵美才是真的美。而美颜技术的普及，使我们对于人脸的面部、外貌关注越来越多。我们看惯了互联网上的帅哥美女，在面对现实生活中各有缺陷、各有不完美的普通大众时，反而更加减少了去真正细究他们品质的意愿。我们慢慢变得浮躁，只想关注美貌，看着自己 P 过的照片沾沾自喜，从而忽视了人们的内在，让我们更加远离真实而有力量的现实生活。谢谢，我的发言到此结束。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
重要概念定义
- 美颜技术：通过软件或设备对图像或视频中的人物外貌进行修饰和美化的技术。
- 社会审美：社会群体对美的认知、评价和追求。
判断标准
美颜技术的普及是否导致人们对美的认知和追求产生不良影响，是否削弱了人们对其他方面美的关注以及对内在品质的重视。
分论点与事实佐证
- <美颜技术使人们过度关注外貌>。
- 事实佐证：美颜技术的普及，使我们对于人脸的面部、外貌关注越来越多。我们看惯了互联网上的帅哥美女，在面对现实生活中各有缺陷、各有不完美的普通大众时，反而更加减少了去真正细究他们品质的意愿。
- 分论点如何服务于判断标准：说明美颜技术的普及导致人们过于注重外貌，而忽视了对他人内在品质的探究，对社会审美产生了不良影响。
- <美颜技术让人变得浮躁，忽视内在>。
- 事实佐证：我们慢慢变得浮躁，只想关注美貌，看着自己 P 过的照片沾沾自喜，从而忽视了人们的内在。
- 分论点如何服务于判断标准：表明美颜技术的普及使人们的心态变得浮躁，更加注重表面的美貌，而忽略了内在的美，这不利于社会审美的健康发展。
- <美颜技术让人们远离真实而有力量的现实生活>。
- 事实佐证：让我们更加远离真实而有力量的现实生活。
- 分论点如何服务于判断标准：强调美颜技术的普及使人们脱离了现实生活，对真实的美缺乏认知和追求，对社会审美产生负面影响。
结论
美颜技术的普及对社会审美是一件坏事，它使人们过度关注外貌，变得浮躁并忽视内在，让人们远离真实而有力量的现实生活。
本环节金句
- “不完美，其实也是一种美。因为客观上的事物之间，并不存在真正意义上完美的东西。”
- “我们审一个人时，可以更关注他的道德品格，我们也常说心灵美才是真的美。”
- “我们慢慢变得浮躁，只想关注美貌，看着自己 P 过的照片沾沾自喜，从而忽视了人们的内在，让我们更加远离真实而有力量的现实生活。”