感谢主席,问候在场各位。我方认为,如果能穿越时空,我方更愿意回到过去。
穿越时空,顾名思义,是指在同一个时间点通过某种途径转移到另外一个时间点,即在时间轴上移动,其具有选择性和单向性,我们只能选择过去和未来其中一种方向,且一旦穿越便无法返回,无法携带任何物品。过去是指现在以前的时期,反之即为未来。
我方的判准如下:若穿越回过去,能够弥补个人的遗憾。刘茂德的母亲去世时,他因远在外地没能见到母亲的最后一面,后悔地发出“子欲孝而亲不待”的感叹。清华才子邹英杰因没有选对专业而选择退学去复读,浪费了大好的青春时光。又比如入错了行业,嫁错了人,诸如此类。倘若现在您的母亲癌症晚期去世了,现在您可以回到癌症扩散前阻止这件事情发生,对方辩友您做不做?请各位扪心自问,若现在给你们这样一个机会,您可以回到过去,改变这一切。您要不要穿越回过去?可以在单位时间内最大化地利用您的时间。在《哈利·波特与阿兹卡班的囚徒》中有这么一个穿越的例子,赫敏在上完一堂魔法课后,利用穿越时间的能力回到过去,再去上另一节魔法课,凭借如此对时间的利用,她能够同时学习大量专业课,从而成为学校中的佼佼者。如此看来,穿越回过去,能够解决理想与现实的矛盾,无论是去体会同一时间无法亲身经历的事件,还是将一段时间反复利用,使自己得到提升。如果我能够在现在穿越回到这场辩论的备赛期间,那么我就可以拥有更多的时间去准备这场辩论。更甚者,如果将来我们需要完成有风险的抉择,那么我就将会有一次容错的机会,何乐而不为呢?
而奔向未来,首先我们要考虑适应性问题。在知网一篇关于犯罪与改造研究的论文中提到,监狱释放人员通常是高风险和高需求的,需要采取全面和整体的重返社会方法。作为一个长期与社会脱节的人,跟不上时代的潮流,会表现出对于发展极大的不适应性,故哪怕未来社会正向发展,也不能适应那个先进的社会。未来也具有不确定性。据罗卡罗西研究,未来并不一定是正向发展,可能会成为反乌托邦式的世界,每过一年,灭绝的概率就会增加一些,既是因为累积效应,也是因为新技术会带来新的风险,以技术不确定性,生存风险以指数函数的形式增加,当下情况得到指数级的改善,未来以糟糕结局收场的方式也越来越多。如若对方辩友不想需要一个末日、废土和寒冬之类的世界,我方认为选择奔向未来还是需要谨慎考虑的。
综上,我方坚定地认为选择穿越回过去是更好的选择,以上,感谢。
感谢主席,问候在场各位。我方认为,如果能穿越时空,我方更愿意回到过去。
穿越时空,顾名思义,是指在同一个时间点通过某种途径转移到另外一个时间点,即在时间轴上移动,其具有选择性和单向性,我们只能选择过去和未来其中一种方向,且一旦穿越便无法返回,无法携带任何物品。过去是指现在以前的时期,反之即为未来。
我方的判准如下:若穿越回过去,能够弥补个人的遗憾。刘茂德的母亲去世时,他因远在外地没能见到母亲的最后一面,后悔地发出“子欲孝而亲不待”的感叹。清华才子邹英杰因没有选对专业而选择退学去复读,浪费了大好的青春时光。又比如入错了行业,嫁错了人,诸如此类。倘若现在您的母亲癌症晚期去世了,现在您可以回到癌症扩散前阻止这件事情发生,对方辩友您做不做?请各位扪心自问,若现在给你们这样一个机会,您可以回到过去,改变这一切。您要不要穿越回过去?可以在单位时间内最大化地利用您的时间。在《哈利·波特与阿兹卡班的囚徒》中有这么一个穿越的例子,赫敏在上完一堂魔法课后,利用穿越时间的能力回到过去,再去上另一节魔法课,凭借如此对时间的利用,她能够同时学习大量专业课,从而成为学校中的佼佼者。如此看来,穿越回过去,能够解决理想与现实的矛盾,无论是去体会同一时间无法亲身经历的事件,还是将一段时间反复利用,使自己得到提升。如果我能够在现在穿越回到这场辩论的备赛期间,那么我就可以拥有更多的时间去准备这场辩论。更甚者,如果将来我们需要完成有风险的抉择,那么我就将会有一次容错的机会,何乐而不为呢?
而奔向未来,首先我们要考虑适应性问题。在知网一篇关于犯罪与改造研究的论文中提到,监狱释放人员通常是高风险和高需求的,需要采取全面和整体的重返社会方法。作为一个长期与社会脱节的人,跟不上时代的潮流,会表现出对于发展极大的不适应性,故哪怕未来社会正向发展,也不能适应那个先进的社会。未来也具有不确定性。据罗卡罗西研究,未来并不一定是正向发展,可能会成为反乌托邦式的世界,每过一年,灭绝的概率就会增加一些,既是因为累积效应,也是因为新技术会带来新的风险,以技术不确定性,生存风险以指数函数的形式增加,当下情况得到指数级的改善,未来以糟糕结局收场的方式也越来越多。如若对方辩友不想需要一个末日、废土和寒冬之类的世界,我方认为选择奔向未来还是需要谨慎考虑的。
综上,我方坚定地认为选择穿越回过去是更好的选择,以上,感谢。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
若穿越回过去,能够弥补个人的遗憾、在单位时间内最大化地利用时间、解决理想与现实的矛盾。
综上所述,正方认为穿越回过去是更好的选择,因为穿越回过去能够弥补个人的遗憾、在单位时间内最大化地利用时间、解决理想与现实的矛盾。
感谢正方一辩的精彩发言,下面有请反方四辩质询正方一辩。
反方四辩:感谢主席。对方刚才的论点里提到的一个遗憾,我想请问对方,遗憾是无法避免的,那么如果我们总是想用回到过去来解决遗憾,那我们以后还会有面对遗憾释怀的能力吗?
正方一辩:首先我们改不改变遗憾,您面对遗憾能不能释怀,这两个事件是没有必要联系的。我们如果碰见每个遗憾,我们都想着说我有穿越时光的能力,我想去改变,像什么北大学子,还有报错专业之类的。我每个遗憾我都想改变,那我以后如果没有这个能力了,我再想改变遗憾,那我还有这种能力,就是我还有想面对遗憾的这种能力和勇气吗?
反方四辩:那难道我们改变每一个遗憾不好吗?我们现在因为有这样的一个能力,我们不能去改变这个遗憾吗?可以改变,而可以改变,可不可以改变,为什么可以改变不是更好的呢?
正方一辩:因为可以改变遗憾,您就没办法从遗憾中提升自我。
反方四辩:既然您已经知道遗憾是无法避免的,那您为什么不用一种更积极的态度去奔向未来呢?请论证,再者而言,您刚才说了,我们可以体验过去有容错机会,但是如果您没有这个能力,您就无法拥有这个容错机会的呀,所以您如果不提升自己的能力,您是无法再次解决以后遇到的更多遗憾的。对方辩友明明无法认证我们会变得无法面对遗憾,多一次容错能力不妨碍我们提升自己。然后再说,对方辩友认为未来有太多的不确定性,但是即使我认为我创建了未来,可以拥有更宽广的视野。从而对。
感谢正方一辩的精彩发言,下面有请反方四辩质询正方一辩。
反方四辩:感谢主席。对方刚才的论点里提到的一个遗憾,我想请问对方,遗憾是无法避免的,那么如果我们总是想用回到过去来解决遗憾,那我们以后还会有面对遗憾释怀的能力吗?
正方一辩:首先我们改不改变遗憾,您面对遗憾能不能释怀,这两个事件是没有必要联系的。我们如果碰见每个遗憾,我们都想着说我有穿越时光的能力,我想去改变,像什么北大学子,还有报错专业之类的。我每个遗憾我都想改变,那我以后如果没有这个能力了,我再想改变遗憾,那我还有这种能力,就是我还有想面对遗憾的这种能力和勇气吗?
反方四辩:那难道我们改变每一个遗憾不好吗?我们现在因为有这样的一个能力,我们不能去改变这个遗憾吗?可以改变,而可以改变,可不可以改变,为什么可以改变不是更好的呢?
正方一辩:因为可以改变遗憾,您就没办法从遗憾中提升自我。
反方四辩:既然您已经知道遗憾是无法避免的,那您为什么不用一种更积极的态度去奔向未来呢?请论证,再者而言,您刚才说了,我们可以体验过去有容错机会,但是如果您没有这个能力,您就无法拥有这个容错机会的呀,所以您如果不提升自己的能力,您是无法再次解决以后遇到的更多遗憾的。对方辩友明明无法认证我们会变得无法面对遗憾,多一次容错能力不妨碍我们提升自己。然后再说,对方辩友认为未来有太多的不确定性,但是即使我认为我创建了未来,可以拥有更宽广的视野。从而对。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
感谢主席,问候在场各位。我方观点为,如果能让我穿越时空,我更愿意奔向未来。
今天的辩题很有意思。首先,什么是穿越?如果把时间比作一条很长的时间轴,则穿越就是在这条时间轴上向前或向后移动。回到过去是向后,奔向未来是向前。并且我方认为奔向未来是可以回到现在的。
首先,奔向未来可以让我们获得未来科技。人类科技在不断进步发展,我们无法想象未来科技将会多么发达。近百年来,人类科技飞速发展,再过百年,人类科技必将发展到我们难以想象的程度。如果能够远望未来,带回未来的先进技术和理论,将会大大改善现在的生活。
此外,人类的好奇心是永无止境的。在未来,人类会探索海洋深处,探索奥秘的宇宙,奔向未来可以看到我们这一代人看不到的景象,为什么不呢?
其次,出于人文主义,当今无数科学家前赴后继,为了科技的发展和人类的进步呕心沥血。所谓的真理不就是科学的追求吗?孔子云,朝闻道,夕死可矣。倘若有这样一个选择机会,这些人一定会选择奔向未来,寻求真理。
然后,当我们奔向未来,即使不能有所作为,我们也可以知道自己以后的生活是怎样的,我们可以提前知道未来政策,从而更好地规划我们的人生。人类社会是不断进步的,因为我们对未来前景充满期待,像革命战士因为期待我们未来可以过上好日子,才义无反顾地在战场上奉献自己宝贵的生命。如果革命先烈也拥有这样穿越的机会,我相信他们会穿越到未来,看看我们现在是否过上幸福生活。我们正处于世界高速发展的漩涡之中,谁不想去到未来看看我们伟大的祖国究竟有没有完成复兴呢?
最后,如果回到过去,我们个人所能做的极为有限。历史上虽然有很多名人,但更多的是生活艰苦的普通人,而我们也大概率会穿越到他们身上。回到古代封建王朝,我们即使可以凭借自己的知识过上丰衣足食的生活,但是然后呢?古代生产力的落后和封建制度的落后,注定我们无法改变世界,改变人类的命运,我们所能做的也只是改变自己的命运,而且改变过去所引发的蝴蝶效应也是不可预测的,也许会造成更大的悲剧。
因此,我方认为,如果能让我穿越时空,我更愿意奔向未来。谢谢。
感谢主席,问候在场各位。我方观点为,如果能让我穿越时空,我更愿意奔向未来。
今天的辩题很有意思。首先,什么是穿越?如果把时间比作一条很长的时间轴,则穿越就是在这条时间轴上向前或向后移动。回到过去是向后,奔向未来是向前。并且我方认为奔向未来是可以回到现在的。
首先,奔向未来可以让我们获得未来科技。人类科技在不断进步发展,我们无法想象未来科技将会多么发达。近百年来,人类科技飞速发展,再过百年,人类科技必将发展到我们难以想象的程度。如果能够远望未来,带回未来的先进技术和理论,将会大大改善现在的生活。
此外,人类的好奇心是永无止境的。在未来,人类会探索海洋深处,探索奥秘的宇宙,奔向未来可以看到我们这一代人看不到的景象,为什么不呢?
其次,出于人文主义,当今无数科学家前赴后继,为了科技的发展和人类的进步呕心沥血。所谓的真理不就是科学的追求吗?孔子云,朝闻道,夕死可矣。倘若有这样一个选择机会,这些人一定会选择奔向未来,寻求真理。
然后,当我们奔向未来,即使不能有所作为,我们也可以知道自己以后的生活是怎样的,我们可以提前知道未来政策,从而更好地规划我们的人生。人类社会是不断进步的,因为我们对未来前景充满期待,像革命战士因为期待我们未来可以过上好日子,才义无反顾地在战场上奉献自己宝贵的生命。如果革命先烈也拥有这样穿越的机会,我相信他们会穿越到未来,看看我们现在是否过上幸福生活。我们正处于世界高速发展的漩涡之中,谁不想去到未来看看我们伟大的祖国究竟有没有完成复兴呢?
最后,如果回到过去,我们个人所能做的极为有限。历史上虽然有很多名人,但更多的是生活艰苦的普通人,而我们也大概率会穿越到他们身上。回到古代封建王朝,我们即使可以凭借自己的知识过上丰衣足食的生活,但是然后呢?古代生产力的落后和封建制度的落后,注定我们无法改变世界,改变人类的命运,我们所能做的也只是改变自己的命运,而且改变过去所引发的蝴蝶效应也是不可预测的,也许会造成更大的悲剧。
因此,我方认为,如果能让我穿越时空,我更愿意奔向未来。谢谢。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
综上所述,反方认为如果能让其穿越时空,更愿意奔向未来,因为奔向未来能够带来更多的好处和价值。
好的,那首先对方辩友似乎对未来抱有太美好的想象了。第一,他认为穿越到未来可以穿越回过去,但是如果有基本的科学常识的话,就可以知道时间机器是不可能存在的,那他真的能回来吗?而我们说穿越回过去,可以反复经历。穿越到未来,为什么就不能再穿越回来了?那我想问,如果我能穿越到未来,再回到过去,那我也可以穿越到过去,再回到现在,那辩题就没有意义了,因为我可以有不同的选择,我可以先到过去再到未来,也可以先到未来再到过去,这两者之间没有区别。
第二,我想问另一个问题,对方辩友对未来抱有太好的期待,万一这个未来并不是一个美好的未来呢?那您难道希望在那里放弃生活吗?回到过去可以回到近现代的过去,比如几天之前,几个星期之前。既然想知道未来,为什么不能回到几个星期之后呢?难道我们回到几年之后,几个星期之后,地球就一定会毁灭,人类就一定会毁灭吗?那请问您到几个星期之后又有什么用呢?我想知道具体的生活到底好不好。比如说高考之前,我们可以回到之后,看到自己考得究竟怎么样。如果您想看到高考之后考得如何,那为什么您不现在继续努力呢?
第二,您对过去如果产生蝴蝶效应这方面,请论证为什么会改变历史。我们回到过去,可能做一件很小的事,就会改变世界发展的轨迹,就一定会改变历史。
其三,如果您看到的未来是好的未来,那为什么您还要为之努力呢?您不需要享受其他幸福的生活就好了吗?
好的,那首先对方辩友似乎对未来抱有太美好的想象了。第一,他认为穿越到未来可以穿越回过去,但是如果有基本的科学常识的话,就可以知道时间机器是不可能存在的,那他真的能回来吗?而我们说穿越回过去,可以反复经历。穿越到未来,为什么就不能再穿越回来了?那我想问,如果我能穿越到未来,再回到过去,那我也可以穿越到过去,再回到现在,那辩题就没有意义了,因为我可以有不同的选择,我可以先到过去再到未来,也可以先到未来再到过去,这两者之间没有区别。
第二,我想问另一个问题,对方辩友对未来抱有太好的期待,万一这个未来并不是一个美好的未来呢?那您难道希望在那里放弃生活吗?回到过去可以回到近现代的过去,比如几天之前,几个星期之前。既然想知道未来,为什么不能回到几个星期之后呢?难道我们回到几年之后,几个星期之后,地球就一定会毁灭,人类就一定会毁灭吗?那请问您到几个星期之后又有什么用呢?我想知道具体的生活到底好不好。比如说高考之前,我们可以回到之后,看到自己考得究竟怎么样。如果您想看到高考之后考得如何,那为什么您不现在继续努力呢?
第二,您对过去如果产生蝴蝶效应这方面,请论证为什么会改变历史。我们回到过去,可能做一件很小的事,就会改变世界发展的轨迹,就一定会改变历史。
其三,如果您看到的未来是好的未来,那为什么您还要为之努力呢?您不需要享受其他幸福的生活就好了吗?
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
正方四辩质询反方一辩的流程如下:
首先,我们需达成一个共识,即穿越时空若不能返回。因为若可返回,我们便相当于在未来回到了过去,也就是我们当下所处的时代,如此一来,比较过去和未来便失去了意义。我认为今日的讨论范围应是不可返回,若可返回,那完全可以先去过去再到未来,或先去未来再回过去,那辩题便无意义了。
再者,我方观点不仅可弥补个人遗憾,也能弥补一些社会层面的遗憾。倘若我们在二战前期早早发明并批量生产青霉素的方法,足以拯救数以千万人的生命;若能让人们发现青蒿素用于治疗疟疾,便可挽救全球特别是发展中国家数百万人的生命。
其二,我们每个人都有爱好。若您是一名画家或作家,那您终生追求的应是画出心中完美的画作或创作出优秀的作品。若能回到过去,您便可见到达芬奇本人或莎士比亚,在其面前学习、观察其创作过程,这定然比从书中或博物馆观赏其画作的学习效果更为深刻。
此外,我们还能见到已逝的亲人。比如,您十分思念的人,回到过去便能见到,满足您的情感需求。即便我们小时候不懂事,回到过去也可以去买彩票、赌球,购买即将上涨的股票,还能为慈善公益事业贡献力量,多赚些钱。
关于时间的利用,我们还可表述其他益处。现今社会较为冷漠,许多人不敢救人,比如不敢扶老太太。若每个人都有穿越回过去的能力,便会有更多人选择救人、助人,因为即便带来难以接受的后果,也没有重新来过的机会,如此会使社会人与人之间变得更加温馨,提升社会道德感。
还有,反方一辩提到穿越到未来会提前知道高考分数,我方对此感到迷惑。即便您提前知道了高考分数,难道就不去工作了吗?这是根本无法改变的事情,而我们回到过去可以多学一些知识。另外,对于您的第二个论点,比如您去寻求真理,我想请问对方辩友,若您穿越到未来,这个真理您还是没有找到怎么办?
首先,我们需达成一个共识,即穿越时空若不能返回。因为若可返回,我们便相当于在未来回到了过去,也就是我们当下所处的时代,如此一来,比较过去和未来便失去了意义。我认为今日的讨论范围应是不可返回,若可返回,那完全可以先去过去再到未来,或先去未来再回过去,那辩题便无意义了。
再者,我方观点不仅可弥补个人遗憾,也能弥补一些社会层面的遗憾。倘若我们在二战前期早早发明并批量生产青霉素的方法,足以拯救数以千万人的生命;若能让人们发现青蒿素用于治疗疟疾,便可挽救全球特别是发展中国家数百万人的生命。
其二,我们每个人都有爱好。若您是一名画家或作家,那您终生追求的应是画出心中完美的画作或创作出优秀的作品。若能回到过去,您便可见到达芬奇本人或莎士比亚,在其面前学习、观察其创作过程,这定然比从书中或博物馆观赏其画作的学习效果更为深刻。
此外,我们还能见到已逝的亲人。比如,您十分思念的人,回到过去便能见到,满足您的情感需求。即便我们小时候不懂事,回到过去也可以去买彩票、赌球,购买即将上涨的股票,还能为慈善公益事业贡献力量,多赚些钱。
关于时间的利用,我们还可表述其他益处。现今社会较为冷漠,许多人不敢救人,比如不敢扶老太太。若每个人都有穿越回过去的能力,便会有更多人选择救人、助人,因为即便带来难以接受的后果,也没有重新来过的机会,如此会使社会人与人之间变得更加温馨,提升社会道德感。
还有,反方一辩提到穿越到未来会提前知道高考分数,我方对此感到迷惑。即便您提前知道了高考分数,难道就不去工作了吗?这是根本无法改变的事情,而我们回到过去可以多学一些知识。另外,对于您的第二个论点,比如您去寻求真理,我想请问对方辩友,若您穿越到未来,这个真理您还是没有找到怎么办?
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
感谢正方二辩的精彩发言,下面有请反方二辩进行驳论,时间为 2 分 30 秒,有请。
对方辩友谈到我们的未来过于美好且理想化。然而,你们提及过去时,难道不也是处于一种理想状况吗?你们忽略了穿越时间具有不确定性。倘若穿越回中世纪的欧洲,那是梦开始的地方,若企图以自身知识改变那个黑暗时代,会发现政权不统一导致社会动荡,连最基本的生存都成难题。同时,穿越后的身份也具有不确定性。运气好的话,可能是贵族阶级的议员,甚至大胆假设为一国之王,因拥有至高无上的权力。但是,当受过九年制义务教育、思想先进的人做出不符合当下主流价值标准的举动,或传播当时被禁止的思想,还未等实现自我价值、完成个人目标,危险便已降临。所以,我想请问,假设对方辩友真正穿越到理想的时间段,获得显著的身份地位,弥补了当年的遗憾,又能怎样呢?遗憾是因某种原因未能实现或达到理想目标而产生的失落感。换言之,在进行某个动作时,若未意识到日后会因此感到遗憾,那么遗憾便不存在了。我们知道 2022 年的北京冬奥会、冬残奥会的主题是一起向未来,而非一起为过去。可见,向未来表达了人们对美好明天的憧憬,传递的是一种信心和希望。
首先,其次第二个点,对方辩友认为回到过去,我们就可以更高效地利用时间,实现一定的个人价值。但我想请问对方辩友,如果人人都选择回到过去,确实有可能缩短历史的长度,避开一些负面事件的发生,或许也能提升个人价值,但是历史的宽度呢?如果历史的年轮是滚滚向前的,倘若人人都选择回到过去,历史又该如何向前?
第三点,对方辩友提到调查了刑满释放人员,说其欲回到现实生活中却无法适应现实生活,那么我想对方辩友应该是忽略了题目中的“愿意”二字。我们知道,在《肖申克的救赎》中,老布在监狱中待了几十年,刑满释放后并没有选择奔向未来,因为他不愿意,不久后便自杀了。这取决于个人的主观能动性,是个人做出的选择,如果愿意选择适应,当然是可以适应的,前提是取决于个人的主观能动性。谢谢。
感谢正方二辩的精彩发言,下面有请反方二辩进行驳论,时间为 2 分 30 秒,有请。
对方辩友谈到我们的未来过于美好且理想化。然而,你们提及过去时,难道不也是处于一种理想状况吗?你们忽略了穿越时间具有不确定性。倘若穿越回中世纪的欧洲,那是梦开始的地方,若企图以自身知识改变那个黑暗时代,会发现政权不统一导致社会动荡,连最基本的生存都成难题。同时,穿越后的身份也具有不确定性。运气好的话,可能是贵族阶级的议员,甚至大胆假设为一国之王,因拥有至高无上的权力。但是,当受过九年制义务教育、思想先进的人做出不符合当下主流价值标准的举动,或传播当时被禁止的思想,还未等实现自我价值、完成个人目标,危险便已降临。所以,我想请问,假设对方辩友真正穿越到理想的时间段,获得显著的身份地位,弥补了当年的遗憾,又能怎样呢?遗憾是因某种原因未能实现或达到理想目标而产生的失落感。换言之,在进行某个动作时,若未意识到日后会因此感到遗憾,那么遗憾便不存在了。我们知道 2022 年的北京冬奥会、冬残奥会的主题是一起向未来,而非一起为过去。可见,向未来表达了人们对美好明天的憧憬,传递的是一种信心和希望。
首先,其次第二个点,对方辩友认为回到过去,我们就可以更高效地利用时间,实现一定的个人价值。但我想请问对方辩友,如果人人都选择回到过去,确实有可能缩短历史的长度,避开一些负面事件的发生,或许也能提升个人价值,但是历史的宽度呢?如果历史的年轮是滚滚向前的,倘若人人都选择回到过去,历史又该如何向前?
第三点,对方辩友提到调查了刑满释放人员,说其欲回到现实生活中却无法适应现实生活,那么我想对方辩友应该是忽略了题目中的“愿意”二字。我们知道,在《肖申克的救赎》中,老布在监狱中待了几十年,刑满释放后并没有选择奔向未来,因为他不愿意,不久后便自杀了。这取决于个人的主观能动性,是个人做出的选择,如果愿意选择适应,当然是可以适应的,前提是取决于个人的主观能动性。谢谢。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
感谢反方二辩的精彩发言。下面有请正方二辩与反方二辩进行对辩,时间为 2 分钟,从正方二辩开始。
正方二辩:对方辩友,我想请问您方的一个问题,针对您方第一个论点,您说可以获得未来的科技,但是我想请问,过了 100 年或者几百年之后,科技在进步,那么人类是否也会进步?您能否听懂那个时候的人类的交流呢?您是不是会完全理解不了呢?我理解不了又怎样呢?至少我可以知道未来发展大概是怎样一个趋势,是什么样一个环境,我心里有一个数,这样不就够了吗?您方完全是看不懂未来科技的现状,连语言都不懂。我怎么知道我穿越到的未来就是我听不懂的呢?我们的穿越是具有不确定性的呀。因为您方一辩所说的穿越,可能穿越到百年之后,像百年之前,我们的人还在说古文,那您是不是听不懂他们说的话?
反方二辩:我方没有说过没办法改变自己的命运。那您方说我们只能改变自己的命运,您方第二个点说即使没有办法回到现在,但是我们可以知道政策,这不还是只是改变自己的命运吗?而我方想要告诉您,我方不仅可以改变自己的命运,也可以改变社会的命运,这是我方观点里提到的。
正方二辩:我想对方辩友大概是太过于理想化了,一个人的作用是渺小的,您该如何去改变所有人的命运呢?请您论述一下,而这个在我方观点里就有提到,那个关于青蒿素的问题,您听了吗?
反方二辩:我听了呀,但是您要知道,历史的发展是多线的,不是单线的。您可能在疫苗疫情这一条线上帮助了社会,但是您穿越回过去所引发的蝴蝶效应,有可能会造成更加不可预测的后果。再者,请问对方辩友,历史的宽度该如何取决?历史的车轮滚滚向前,如果像对方所说仍然选择回到过去,那么历史应该如何向前?
正方二辩:对方辩友,您方刚才说的,我们只是在疫情方面拯救了这个问题,但是我们这已经无疑是一个证明,我们不仅可以改变自己的命运。再来一点,您刚刚所说的,我们如果穿越到中世纪,但是我方想说的是我们可以选择时间。我们为什么要穿越到中世纪呢?我想请问辩题中哪有说可以选择穿越时间的?穿越的定义,就是因为历史是一个固定的,我们可以选择穿到 100 年前,也可以选择穿越到 100 年之后,这是我方的定义。那如果这样,这个辩题又有什么意义呢?我可以选择任意一个时间段穿越,那我获得的利益,那这个辩题又有什么意义吗?
反方二辩:当然有意义了,我方一辩所说的这些不都是我们的意义吗?还有我没有提到的一个点,假如现在您有一个至亲,那您回到过去,可以让您再改变,您愿不愿意?
正方二辩:我当然是愿意的了,这不是证明了我更愿意回到过去吗?
反方二辩:但是您要清楚,您说就算回到过去又怎样呢?您可以弥补这件遗憾,您一次次的选择,用能力回到过去弥补这个遗憾,您一次次的选择,那您不就失去了释怀的能力吗?当您哪天失去了穿越时空的能力,您又该如何自洽呢?
正方二辩:那您方所说我们难道弥补了遗憾,我们就不会释怀了吗?而且对方辩友说亲人的去世和理顺别人是终将走向死亡的,我们说遗憾是因为某种原因未能实现达到目标产生的失落感。我希望对方辩友不要把亲人的离世和这种痛苦两者的概念混淆,我们通常在慰问已故亲人家属时,是请这位家属不要过度悲伤,而不是说不要过度遗憾,谢谢。
感谢反方二辩的精彩发言。下面有请正方二辩与反方二辩进行对辩,时间为 2 分钟,从正方二辩开始。
正方二辩:对方辩友,我想请问您方的一个问题,针对您方第一个论点,您说可以获得未来的科技,但是我想请问,过了 100 年或者几百年之后,科技在进步,那么人类是否也会进步?您能否听懂那个时候的人类的交流呢?您是不是会完全理解不了呢?我理解不了又怎样呢?至少我可以知道未来发展大概是怎样一个趋势,是什么样一个环境,我心里有一个数,这样不就够了吗?您方完全是看不懂未来科技的现状,连语言都不懂。我怎么知道我穿越到的未来就是我听不懂的呢?我们的穿越是具有不确定性的呀。因为您方一辩所说的穿越,可能穿越到百年之后,像百年之前,我们的人还在说古文,那您是不是听不懂他们说的话?
反方二辩:我方没有说过没办法改变自己的命运。那您方说我们只能改变自己的命运,您方第二个点说即使没有办法回到现在,但是我们可以知道政策,这不还是只是改变自己的命运吗?而我方想要告诉您,我方不仅可以改变自己的命运,也可以改变社会的命运,这是我方观点里提到的。
正方二辩:我想对方辩友大概是太过于理想化了,一个人的作用是渺小的,您该如何去改变所有人的命运呢?请您论述一下,而这个在我方观点里就有提到,那个关于青蒿素的问题,您听了吗?
反方二辩:我听了呀,但是您要知道,历史的发展是多线的,不是单线的。您可能在疫苗疫情这一条线上帮助了社会,但是您穿越回过去所引发的蝴蝶效应,有可能会造成更加不可预测的后果。再者,请问对方辩友,历史的宽度该如何取决?历史的车轮滚滚向前,如果像对方所说仍然选择回到过去,那么历史应该如何向前?
正方二辩:对方辩友,您方刚才说的,我们只是在疫情方面拯救了这个问题,但是我们这已经无疑是一个证明,我们不仅可以改变自己的命运。再来一点,您刚刚所说的,我们如果穿越到中世纪,但是我方想说的是我们可以选择时间。我们为什么要穿越到中世纪呢?我想请问辩题中哪有说可以选择穿越时间的?穿越的定义,就是因为历史是一个固定的,我们可以选择穿到 100 年前,也可以选择穿越到 100 年之后,这是我方的定义。那如果这样,这个辩题又有什么意义呢?我可以选择任意一个时间段穿越,那我获得的利益,那这个辩题又有什么意义吗?
反方二辩:当然有意义了,我方一辩所说的这些不都是我们的意义吗?还有我没有提到的一个点,假如现在您有一个至亲,那您回到过去,可以让您再改变,您愿不愿意?
正方二辩:我当然是愿意的了,这不是证明了我更愿意回到过去吗?
反方二辩:但是您要清楚,您说就算回到过去又怎样呢?您可以弥补这件遗憾,您一次次的选择,用能力回到过去弥补这个遗憾,您一次次的选择,那您不就失去了释怀的能力吗?当您哪天失去了穿越时空的能力,您又该如何自洽呢?
正方二辩:那您方所说我们难道弥补了遗憾,我们就不会释怀了吗?而且对方辩友说亲人的去世和理顺别人是终将走向死亡的,我们说遗憾是因为某种原因未能实现达到目标产生的失落感。我希望对方辩友不要把亲人的离世和这种痛苦两者的概念混淆,我们通常在慰问已故亲人家属时,是请这位家属不要过度悲伤,而不是说不要过度遗憾,谢谢。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
好,感谢。稍等一下。在此说明一下,质询及对辩时,大家不要插嘴,要保证每个话筒只有一人说话,以免我这边听着杂乱。下面是正方三辩盘问反方一二四辩的时间,共 2 分 30 秒。现在有请正方三辩选择反方辩手,正方三辩选择了反方二辩。
正方三辩:对方辩友,首先问您第一个问题,我们为什么要重视穿越存在可能性这一点呢? 反方二辩:打断一下,对方辩友,现在我告诉您不是这样的。因为我们是选择一个时间点去穿越,未来您可能穿越到几十亿年后,过去也是一样。由此可得,您说的这个没有意义,我们要讨论的是可以选择时间的。 正方三辩:但是,对方辩友刚刚告诉我们是穿越到中世纪,魂穿到一个人身上,因为魂穿首先是不道德的,您认可吗? 反方二辩:那您方认为身穿就是道德的是吗? 正方三辩:您只需要告诉我魂穿是不道德的就可以。现在身穿您没有影响他人。还有一个问题,过去是已知的,未来是未知的,过去您可以选择一个时间点,但是未来不知道,对方辩友您是否承认? 反方二辩:我承认,未来当然是未知的。 正方三辩:对方辩友,没问题。那就是说未来比过去具有更多的不确定性。下一个点,对方辩友刚刚告诉我历史发展更快是不好的一个行为,这是为什么?请您解释一下。 反方二辩:我方并没有说历史发展得更快不是一个不好的行为,我是说您穿越到过去,您的那些举动有可能会导致历史的长度缩短。 正方三辩:请您论证一下,为什么会导致历史的长度缩短,还有就是缩短意味着我们在单位时间内发展更快,为什么不好?您发展是更快的,但是您有向前发展吗?我请问对方辩友,您有什么样的发展?有没有向前发展,您为什么没有向前发展呢?您现在就是回到过去,回到多少年前,这不是我们要论证的东西,您改变的并不是科技,我们两方的论点并不一样。还有一个点,对方辩友现在说蝴蝶效应造成的影响一定是负面影响,对吗? 反方二辩:我方并没有说到这件事一定是负面影响,我说有可能会造成负面影响。 正方三辩:您说也可能是正向影响,对不对?所以说对方辩友,蝴蝶效应这个强调是没有什么用处的。然后对方辩友告诉我们现在,您穿越到未来,然后您还可以回来,正如我方二辩所说,请问我们有没有达成一个共识,穿越时空是不能返回的,那么我想请问,如果这个前提是如果,请您不要反问我,请您告诉我有没有达成这样的共识。这个前提是穿越时空是不能回来的,对方辩友,如果您不能回应我,那么就是我方二辩提到的,因为如果说我们既可以穿越回来,又可以穿越过去,那么这次穿越将没有意义。感谢。
好,感谢。稍等一下。在此说明一下,质询及对辩时,大家不要插嘴,要保证每个话筒只有一人说话,以免我这边听着杂乱。下面是正方三辩盘问反方一二四辩的时间,共 2 分 30 秒。现在有请正方三辩选择反方辩手,正方三辩选择了反方二辩。
正方三辩:对方辩友,首先问您第一个问题,我们为什么要重视穿越存在可能性这一点呢? 反方二辩:打断一下,对方辩友,现在我告诉您不是这样的。因为我们是选择一个时间点去穿越,未来您可能穿越到几十亿年后,过去也是一样。由此可得,您说的这个没有意义,我们要讨论的是可以选择时间的。 正方三辩:但是,对方辩友刚刚告诉我们是穿越到中世纪,魂穿到一个人身上,因为魂穿首先是不道德的,您认可吗? 反方二辩:那您方认为身穿就是道德的是吗? 正方三辩:您只需要告诉我魂穿是不道德的就可以。现在身穿您没有影响他人。还有一个问题,过去是已知的,未来是未知的,过去您可以选择一个时间点,但是未来不知道,对方辩友您是否承认? 反方二辩:我承认,未来当然是未知的。 正方三辩:对方辩友,没问题。那就是说未来比过去具有更多的不确定性。下一个点,对方辩友刚刚告诉我历史发展更快是不好的一个行为,这是为什么?请您解释一下。 反方二辩:我方并没有说历史发展得更快不是一个不好的行为,我是说您穿越到过去,您的那些举动有可能会导致历史的长度缩短。 正方三辩:请您论证一下,为什么会导致历史的长度缩短,还有就是缩短意味着我们在单位时间内发展更快,为什么不好?您发展是更快的,但是您有向前发展吗?我请问对方辩友,您有什么样的发展?有没有向前发展,您为什么没有向前发展呢?您现在就是回到过去,回到多少年前,这不是我们要论证的东西,您改变的并不是科技,我们两方的论点并不一样。还有一个点,对方辩友现在说蝴蝶效应造成的影响一定是负面影响,对吗? 反方二辩:我方并没有说到这件事一定是负面影响,我说有可能会造成负面影响。 正方三辩:您说也可能是正向影响,对不对?所以说对方辩友,蝴蝶效应这个强调是没有什么用处的。然后对方辩友告诉我们现在,您穿越到未来,然后您还可以回来,正如我方二辩所说,请问我们有没有达成一个共识,穿越时空是不能返回的,那么我想请问,如果这个前提是如果,请您不要反问我,请您告诉我有没有达成这样的共识。这个前提是穿越时空是不能回来的,对方辩友,如果您不能回应我,那么就是我方二辩提到的,因为如果说我们既可以穿越回来,又可以穿越过去,那么这次穿越将没有意义。感谢。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
好,刚才正方一辩告诉我们说我们要最大化利用时间,那我问您,人类依靠的是时间吗?不,人类依靠的是智慧。
再来,您方是否认为回到过去做出改变是可取的?您方凭什么认为弥补遗憾一定会成功?那您方又认为为何不能成功呢?那回到过去做出改变,结果一定是好的吗?比如说您在初中没有努力。如果您选择回到过去并做出改变,结果一定是好的吗?比如说您在初中没有努力,如果选择回到过去,您想弥补遗憾,那就一定需要努力,但如果回到过去,您努力了,还是没有达到自己的目标,甚至还没有以前快乐和幸福。那我问您,您应该如何去面对这种落差?
首先,弥补遗憾提供了一个机会,这不是一件好事吗?那只要有这个机会,我们就一定要去做吗?只要我们可以选择,就一定要选择去做吗?我认为它是好的,那难道我们就要因为一件事情可能会有坏的结果而不去做它吗?
那对方又如何保证您在弥补遗憾的过程中不会产生新的遗憾呢?我们知道蝴蝶效应,所以说蝴蝶效应可能会带来不好的结果,那万一在弥补遗憾过程中产生更多的遗憾,您又应该如何应对呢?刚刚反方已经说过了,蝴蝶效应不一定全是坏的影响,也会有好的影响,这个您没有在正面回答我的问题,我问的是,如果产生了坏的影响,您应该如何应对?对方辩友告诉我,所有可能会有不好的事情都不要去做,你们不考虑如何应对问题,坏的影响不一定会发生,那既然有可能,我们就要去考虑去应对,这个逻辑有问题吗?这是因为有可能,所以才要考虑如何应对啊。
好,您方如果不回答这个问题,那我再来问您。刚才您方告诉我们说回到过去有更多容错机会,我问您,正是因为机会是宝贵的,所以我们才要珍惜机会,如果机会像白开水一样廉价,那么就不会珍惜机会。意思就是给您一个珍惜的机会,您方不要是吗?是您方因为有了多次机会,所以才不会珍惜机会。为什么机会会变得像白开水一样呢?因为机会多了,就不珍惜机会了。
好,刚才正方一辩告诉我们说我们要最大化利用时间,那我问您,人类依靠的是时间吗?不,人类依靠的是智慧。
再来,您方是否认为回到过去做出改变是可取的?您方凭什么认为弥补遗憾一定会成功?那您方又认为为何不能成功呢?那回到过去做出改变,结果一定是好的吗?比如说您在初中没有努力。如果您选择回到过去并做出改变,结果一定是好的吗?比如说您在初中没有努力,如果选择回到过去,您想弥补遗憾,那就一定需要努力,但如果回到过去,您努力了,还是没有达到自己的目标,甚至还没有以前快乐和幸福。那我问您,您应该如何去面对这种落差?
首先,弥补遗憾提供了一个机会,这不是一件好事吗?那只要有这个机会,我们就一定要去做吗?只要我们可以选择,就一定要选择去做吗?我认为它是好的,那难道我们就要因为一件事情可能会有坏的结果而不去做它吗?
那对方又如何保证您在弥补遗憾的过程中不会产生新的遗憾呢?我们知道蝴蝶效应,所以说蝴蝶效应可能会带来不好的结果,那万一在弥补遗憾过程中产生更多的遗憾,您又应该如何应对呢?刚刚反方已经说过了,蝴蝶效应不一定全是坏的影响,也会有好的影响,这个您没有在正面回答我的问题,我问的是,如果产生了坏的影响,您应该如何应对?对方辩友告诉我,所有可能会有不好的事情都不要去做,你们不考虑如何应对问题,坏的影响不一定会发生,那既然有可能,我们就要去考虑去应对,这个逻辑有问题吗?这是因为有可能,所以才要考虑如何应对啊。
好,您方如果不回答这个问题,那我再来问您。刚才您方告诉我们说回到过去有更多容错机会,我问您,正是因为机会是宝贵的,所以我们才要珍惜机会,如果机会像白开水一样廉价,那么就不会珍惜机会。意思就是给您一个珍惜的机会,您方不要是吗?是您方因为有了多次机会,所以才不会珍惜机会。为什么机会会变得像白开水一样呢?因为机会多了,就不珍惜机会了。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
首先,对方辩友一直在强调,给了机会就会不珍惜。但我产生一个疑问,若给一个好机会就选择不要,只因得到此机会便会不珍惜,那对方辩友面对高考的机会,是否也要放弃呢?难道因为有参加高考的机会,就不珍惜高考了吗?这条逻辑着实离谱。
再者,我方承认弥补遗憾可能会造成不好的补偿效应。但正如我方老师所说,若您的母亲身患重病,如癌症扩散,您可以提前回去带她检查。我认为带她做一次医院检查,不会带来太多影响,却可以挽救她。对方辩友不妨扪心自问,若自己身处此种状况,是否会选择回去救自己的母亲。
此外,对方辩友还提到,要我们去应对已发生的不好结果。首先,这些不好的结果确实是我们现在应该思考的,因为我们有一个前提,即我们去弥补的是遗憾,且这种遗憾会令人痛彻心扉,所以我们一定要努力去改变它。而对方辩友刚才与我谈论,称只要能弥补遗憾,我们就不会有从遗憾中释怀的机会。其一,对方辩友并未对此进行论证;其二,如果我们现在可以改变这个遗憾,为何还要让遗憾存在,而努力让自己去释怀呢?感谢。
首先,对方辩友一直在强调,给了机会就会不珍惜。但我产生一个疑问,若给一个好机会就选择不要,只因得到此机会便会不珍惜,那对方辩友面对高考的机会,是否也要放弃呢?难道因为有参加高考的机会,就不珍惜高考了吗?这条逻辑着实离谱。
再者,我方承认弥补遗憾可能会造成不好的补偿效应。但正如我方老师所说,若您的母亲身患重病,如癌症扩散,您可以提前回去带她检查。我认为带她做一次医院检查,不会带来太多影响,却可以挽救她。对方辩友不妨扪心自问,若自己身处此种状况,是否会选择回去救自己的母亲。
此外,对方辩友还提到,要我们去应对已发生的不好结果。首先,这些不好的结果确实是我们现在应该思考的,因为我们有一个前提,即我们去弥补的是遗憾,且这种遗憾会令人痛彻心扉,所以我们一定要努力去改变它。而对方辩友刚才与我谈论,称只要能弥补遗憾,我们就不会有从遗憾中释怀的机会。其一,对方辩友并未对此进行论证;其二,如果我们现在可以改变这个遗憾,为何还要让遗憾存在,而努力让自己去释怀呢?感谢。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
正方认为回到过去可以更好地解决问题、避免不良后果并实现个人的情感需求,相比之下是更优的选择。
好,感谢正方的精彩发言。下面进入反方三辩小结环节,时间为 1 分 30 秒。
弥补遗憾就像美颜修图,越修图越觉得自己不够好看,越是想修,永远也修不出一张完美的图片。人生亦是如此,无论怎样弥补,都不会拥有一个完美的人生。我们可以改变世界,但无法创造一个全是赢家的世界。在这个遗憾几乎注定的世界里,我们应如何应对呢?
回到过去、弥补遗憾,本身是对当下生活的一种逃避,寄希望于不可能的幻想,此为不可取。若给予我们多次机会,反复重来,强调多次机会,那么我们便不会珍惜机会或身边的人。回到过去,等同于作弊,如对方提到的买彩票诉求,这便是作弊。倘若人人都回到过去,历史将不会发展,人类也不会进步。
对方提到未来可能是不好的预知结果,对现在无好处。在此,我想说真正的勇敢是什么。勇敢不是捂住自己的眼睛,告诉自己不要去看那个未知,而是人面对已知的命运,仍愿意为其去斗争。若眼前是自己喜欢的事业,是愿意为之奋斗的东西,那去做便是,不过是选择与承担,何必犹豫呢?只有接受生活的不确定性,才能真正拥抱自由。
再者,对方二辩提到道德感一事。对方还提到买彩票、赌球,那买彩票、赌球符合道德吗?对方说我们不能回到现在,说两者是一样的。我想说,从现在回到过去,是改变已发生的事情;从现在到未来,是去改变、去体验未发生的事情,这两者完全不同。谢谢大家。
好,感谢正方的精彩发言。下面进入反方三辩小结环节,时间为 1 分 30 秒。
弥补遗憾就像美颜修图,越修图越觉得自己不够好看,越是想修,永远也修不出一张完美的图片。人生亦是如此,无论怎样弥补,都不会拥有一个完美的人生。我们可以改变世界,但无法创造一个全是赢家的世界。在这个遗憾几乎注定的世界里,我们应如何应对呢?
回到过去、弥补遗憾,本身是对当下生活的一种逃避,寄希望于不可能的幻想,此为不可取。若给予我们多次机会,反复重来,强调多次机会,那么我们便不会珍惜机会或身边的人。回到过去,等同于作弊,如对方提到的买彩票诉求,这便是作弊。倘若人人都回到过去,历史将不会发展,人类也不会进步。
对方提到未来可能是不好的预知结果,对现在无好处。在此,我想说真正的勇敢是什么。勇敢不是捂住自己的眼睛,告诉自己不要去看那个未知,而是人面对已知的命运,仍愿意为其去斗争。若眼前是自己喜欢的事业,是愿意为之奋斗的东西,那去做便是,不过是选择与承担,何必犹豫呢?只有接受生活的不确定性,才能真正拥抱自由。
再者,对方二辩提到道德感一事。对方还提到买彩票、赌球,那买彩票、赌球符合道德吗?对方说我们不能回到现在,说两者是一样的。我想说,从现在回到过去,是改变已发生的事情;从现在到未来,是去改变、去体验未发生的事情,这两者完全不同。谢谢大家。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
好,时间到,下面进行自由辩论环节,双方各 4 分钟。首先从反方开始发言。
反方:刚才对方提到了,说因为我们可以回到过去,有这样的机会,所以我们要去做,那我问您,是不是存在即合理?对方辩友,我没有说存在即合理,我只是告诉您,我现在有了这样的一个机会,您到底要不要抓住这个机会啊?那我再来说,刚刚对方提到高考,那我如果这样告诉您,高考您有无数次机会可以重来,那您是不是就不会珍惜这高考的每一次机会呢?对方辩友为什么不会珍惜呢?我每一次机会都能使我自己变得更好,就不好吗?还有对方辩友问您一个问题,就您认为您不应该去弥补您的遗憾吗?正如我刚刚所说的情境,您妈现在得了重病,您穿越回去可以救她,您到底救不救?
正方:刚才对方也提到了,说每一次都可以变好,那我问您,在高考复读的人,哪一次情绪比上一次好吗?不一定,对不对?再来说您说什么过去的亲人,这其实是在道德绑架我方,而且我刚刚也提到了,就算首先人一定是会死的,您都无可避免要承受这个事情。其次,如果说您每一次都弥补遗憾,那么如果有一天这个能力消失了,那您又应该如何面对亲人的离世呢?对方辩友,所以我们现在想的是自己的亲人,您到底救不救?您不要说道德绑架,我觉得换到我自己这,我也是会救的。然后对方辩友告诉我去未来,您不要说道德绑架,我觉得换到我自己这,我也是会救的。然后对方辩友告诉我,去过去是一种逃避。那对方辩友我想问,您去未来不也是一种逃避现实吗?而去未来不只是为了个人,还是为了智慧,而且还提升了个人价值,有什么不好吗?对方辩友,您怎么知道去过去就一定是为了个人的事?那我刚刚谈到您妈这个问题,我们这是一种作弊行为,他买彩票,那对方辩友我为什么不能买他的彩票去做公益呢?那您凭何认为一定会做公益?人心都是善的吗?那您凭什么认为我们去了未来之后就都是好的呢?
反方:好,您刚告诉我未来是不好的,那我问您未来是不好的,我们就不去看了吗?就像您去做体检,您不能因为您害怕查出来不好的结果就不去做体检,而是应该早早检查出问题,早早解决问题。
正方:对方辩友,但是未来的问题您不能解决的,您看到未来是怎么样的,未来是必然会带来压力,我们说的未来不一定是不好的,可能是好,可能是不好的,但是您去到未来之后,不一定能适应未来,您不要说过去的事情过去了。可能对方辩友,我可以选择一种我已知的、可以适应的过去,但是未来是不确定的。
反方:那我刚才也说了,正是因为未来是不确定性的,只有我们拥抱不确定性,才能拥抱自由,这是因为不确定性,所以说我们才对未来抱有更多的期待,对待未来结果是不好的,那也是我们人类的未来,我们要共同想办法去解决它。对方辩友您为什么认为不确定性就是好的呢?但您方能认证确定就一定是不好的吗?那肯定呀,确定的话,如果您穿越到了一个很久远的那个时候,人的地球都已经灭绝了,那您确定这是好的吗?如果是确定,那我可以穿越到一个我可以适应的一个时代啊,是干我确定我要干的事情啊,您方认为什么时代还是您方可以确定的时代,我几分钟前都是可以的,几分钟前或者错了十几年前我们忙。
正方:那我再问您,穿越到几分钟前的意义是什么?穿越到几分钟前的意义是弥补我的遗憾,比如说我几分钟前我突然看到一个人被车祸撞死,我穿越到一分钟以前,我把他车推开,他就不会被撞死啊。那如果说在这个过程中,您被撞死了,哪怕又产生了遗憾,您可以再往前几分钟,不是吗?我方就想告诉您,您弥补遗憾不一定成功,您可能产生新的遗憾,因为回到过去也是有不确定性的啊。
反方:可能产生遗憾,所以就不弥补遗憾了吗?对方辩友,那回到未来又有不确定性,那我就不去未来看发展了吗?未来一定是发展了,对方辩友,您还是说去未来看发展,那未来一定发展了。正是因为我们现在人类的情况很好,我们在不断发展,所以我们才坚信十几年后的未来人类一定是发展的,而不是您说的什么几十亿年。那如果可以选择时间,那我方也要选择一个我方认为肯定会发展的时代,而不是对方选择反复性的,您怎样论证未来是向正向发展的呢?不一定啊。
正方:那刚才对方还是提到了弥补遗憾这个事儿,那么您方是否承认,如果一个人弥补遗憾,我们就无法给遗憾释怀?
反方:我不承认对方辩友。
正方:那您认为在面临遗憾的时候,您是否需要释怀?我认为对方辩友我既然能使遗憾不成为遗憾,而我为什么要去做释怀这个行为,您是不是需要很长时间,是不是要浪费您的精力?现在我们可以改变,他为什么不去改变?我们已经弥补了遗憾,您改变了遗憾,所以我们自然就会释怀了。
反方:对方辩友,那遗憾是不是人生中必经的事情,您以为您改变一个遗憾,您就再也没有遗憾了吗?
正方:遗憾当然是人生中的主旋律,但是我们要改变的是那种重大遗憾,就是您可以给您一个改变的机会,比如说重大事故这一类的遗憾啊。您看,这也可以是使我选择走上不同人生道路的一次机会。您方告诉我啊,那我们去往未来就不能尝试不同的、质量更好的人生了吗?对方辩友,就是我方刚刚已提到了那个关于不适应性的论文,您方有好好读吗?这篇不适应的论文难道不是忽略了我们辩题中的“愿意”两个字吗?愿意是什么?愿意是我选择啊,也就是对方告诉我,现在他不选择去未来,那请我方论证不是吗?我方选择奔向未来啊,那个欲求在即,在狱中已经待了 10 几年了,他无法适应他的生活,您知道他的主观选择吗?对方辩友,所以说您不要跟我打一个主观的东西,现在并不是您自己的个人意愿,愿意不然的话,我就可以告诉您,我就愿意回到过去,然后告诉您这个,那就是没有意义的这个辩题。
反方:好,来,刚刚对方提到了蝴蝶效应,那么蝴蝶效应一定是会有的,这点不可否认,但是要清楚未来是不可预测的,对向未来只是说可能获得更多知识,有更广阔的视野,仅此一点对于我个人价值其实就已经够了,那回到过去您能获得什么视野,什么知识?所有预期的您都已经知晓,这在世界上难道不好吗?
正方:对方辩友,您可以到过去拥有更好的事业,但实际上您的那个过去,您应该是一个不适应的,您是一个现代人的身份,一个比那个时代人落后的人的身份,穿越到那边,且您没有办法回来,所以您并不会拥有一个超前的事业,而是一个落后的事业。同理请问对方辩友,您回到过去,难道您就能适应过去的社会生活吗?对方回到过去,我有一个超前的认知,我们可以选择获得这个先入点,因为过去是已知的。
反方:那我们也可以选择近一点的未来啊,那您凭什么就告诉我们就已经不能呢?因为未来是不可知的呀,对方辩友,过去是可知的,您知道每个时间段发生了什么,未来不可知。
正方:好,来,您告诉我,您知道每次都要发生什么,那我告诉您,您只要再做一次改变这个事情都会跟您想的不同,您就不能在以前的视角来看待您的人生了。
反方:嗯,好,请您论证。就是您在做出改变的时候,就会产生蝴蝶效应,那么这样的话,您就无法以全局的视角来看待发生的事情,它们都会改变,而在它完全改变之前,我们是不是可以去做一些事,这个您也无法论证。
正方:在它改变之前,就是我现在穿越回去,我没有任何改变,我为什么不能做这些事呢?对方辩友穿越过去一直在改变。
反方:对方辩友刚刚还是在告诉我一个东西,叫做我穿越到未来,然后我有更好的事业,我有更好学习,对方辩友我先问您一个问题,现在的这些知识您学的完吗?到未来的那些知识,您连现在的知识都理解不了,您凭什么让我一个普通人理解未来最尖端的知识啊,对吧,朋友,而且。
好,时间到,下面进行自由辩论环节,双方各 4 分钟。首先从反方开始发言。
反方:刚才对方提到了,说因为我们可以回到过去,有这样的机会,所以我们要去做,那我问您,是不是存在即合理?对方辩友,我没有说存在即合理,我只是告诉您,我现在有了这样的一个机会,您到底要不要抓住这个机会啊?那我再来说,刚刚对方提到高考,那我如果这样告诉您,高考您有无数次机会可以重来,那您是不是就不会珍惜这高考的每一次机会呢?对方辩友为什么不会珍惜呢?我每一次机会都能使我自己变得更好,就不好吗?还有对方辩友问您一个问题,就您认为您不应该去弥补您的遗憾吗?正如我刚刚所说的情境,您妈现在得了重病,您穿越回去可以救她,您到底救不救?
正方:刚才对方也提到了,说每一次都可以变好,那我问您,在高考复读的人,哪一次情绪比上一次好吗?不一定,对不对?再来说您说什么过去的亲人,这其实是在道德绑架我方,而且我刚刚也提到了,就算首先人一定是会死的,您都无可避免要承受这个事情。其次,如果说您每一次都弥补遗憾,那么如果有一天这个能力消失了,那您又应该如何面对亲人的离世呢?对方辩友,所以我们现在想的是自己的亲人,您到底救不救?您不要说道德绑架,我觉得换到我自己这,我也是会救的。然后对方辩友告诉我去未来,您不要说道德绑架,我觉得换到我自己这,我也是会救的。然后对方辩友告诉我,去过去是一种逃避。那对方辩友我想问,您去未来不也是一种逃避现实吗?而去未来不只是为了个人,还是为了智慧,而且还提升了个人价值,有什么不好吗?对方辩友,您怎么知道去过去就一定是为了个人的事?那我刚刚谈到您妈这个问题,我们这是一种作弊行为,他买彩票,那对方辩友我为什么不能买他的彩票去做公益呢?那您凭何认为一定会做公益?人心都是善的吗?那您凭什么认为我们去了未来之后就都是好的呢?
反方:好,您刚告诉我未来是不好的,那我问您未来是不好的,我们就不去看了吗?就像您去做体检,您不能因为您害怕查出来不好的结果就不去做体检,而是应该早早检查出问题,早早解决问题。
正方:对方辩友,但是未来的问题您不能解决的,您看到未来是怎么样的,未来是必然会带来压力,我们说的未来不一定是不好的,可能是好,可能是不好的,但是您去到未来之后,不一定能适应未来,您不要说过去的事情过去了。可能对方辩友,我可以选择一种我已知的、可以适应的过去,但是未来是不确定的。
反方:那我刚才也说了,正是因为未来是不确定性的,只有我们拥抱不确定性,才能拥抱自由,这是因为不确定性,所以说我们才对未来抱有更多的期待,对待未来结果是不好的,那也是我们人类的未来,我们要共同想办法去解决它。对方辩友您为什么认为不确定性就是好的呢?但您方能认证确定就一定是不好的吗?那肯定呀,确定的话,如果您穿越到了一个很久远的那个时候,人的地球都已经灭绝了,那您确定这是好的吗?如果是确定,那我可以穿越到一个我可以适应的一个时代啊,是干我确定我要干的事情啊,您方认为什么时代还是您方可以确定的时代,我几分钟前都是可以的,几分钟前或者错了十几年前我们忙。
正方:那我再问您,穿越到几分钟前的意义是什么?穿越到几分钟前的意义是弥补我的遗憾,比如说我几分钟前我突然看到一个人被车祸撞死,我穿越到一分钟以前,我把他车推开,他就不会被撞死啊。那如果说在这个过程中,您被撞死了,哪怕又产生了遗憾,您可以再往前几分钟,不是吗?我方就想告诉您,您弥补遗憾不一定成功,您可能产生新的遗憾,因为回到过去也是有不确定性的啊。
反方:可能产生遗憾,所以就不弥补遗憾了吗?对方辩友,那回到未来又有不确定性,那我就不去未来看发展了吗?未来一定是发展了,对方辩友,您还是说去未来看发展,那未来一定发展了。正是因为我们现在人类的情况很好,我们在不断发展,所以我们才坚信十几年后的未来人类一定是发展的,而不是您说的什么几十亿年。那如果可以选择时间,那我方也要选择一个我方认为肯定会发展的时代,而不是对方选择反复性的,您怎样论证未来是向正向发展的呢?不一定啊。
正方:那刚才对方还是提到了弥补遗憾这个事儿,那么您方是否承认,如果一个人弥补遗憾,我们就无法给遗憾释怀?
反方:我不承认对方辩友。
正方:那您认为在面临遗憾的时候,您是否需要释怀?我认为对方辩友我既然能使遗憾不成为遗憾,而我为什么要去做释怀这个行为,您是不是需要很长时间,是不是要浪费您的精力?现在我们可以改变,他为什么不去改变?我们已经弥补了遗憾,您改变了遗憾,所以我们自然就会释怀了。
反方:对方辩友,那遗憾是不是人生中必经的事情,您以为您改变一个遗憾,您就再也没有遗憾了吗?
正方:遗憾当然是人生中的主旋律,但是我们要改变的是那种重大遗憾,就是您可以给您一个改变的机会,比如说重大事故这一类的遗憾啊。您看,这也可以是使我选择走上不同人生道路的一次机会。您方告诉我啊,那我们去往未来就不能尝试不同的、质量更好的人生了吗?对方辩友,就是我方刚刚已提到了那个关于不适应性的论文,您方有好好读吗?这篇不适应的论文难道不是忽略了我们辩题中的“愿意”两个字吗?愿意是什么?愿意是我选择啊,也就是对方告诉我,现在他不选择去未来,那请我方论证不是吗?我方选择奔向未来啊,那个欲求在即,在狱中已经待了 10 几年了,他无法适应他的生活,您知道他的主观选择吗?对方辩友,所以说您不要跟我打一个主观的东西,现在并不是您自己的个人意愿,愿意不然的话,我就可以告诉您,我就愿意回到过去,然后告诉您这个,那就是没有意义的这个辩题。
反方:好,来,刚刚对方提到了蝴蝶效应,那么蝴蝶效应一定是会有的,这点不可否认,但是要清楚未来是不可预测的,对向未来只是说可能获得更多知识,有更广阔的视野,仅此一点对于我个人价值其实就已经够了,那回到过去您能获得什么视野,什么知识?所有预期的您都已经知晓,这在世界上难道不好吗?
正方:对方辩友,您可以到过去拥有更好的事业,但实际上您的那个过去,您应该是一个不适应的,您是一个现代人的身份,一个比那个时代人落后的人的身份,穿越到那边,且您没有办法回来,所以您并不会拥有一个超前的事业,而是一个落后的事业。同理请问对方辩友,您回到过去,难道您就能适应过去的社会生活吗?对方回到过去,我有一个超前的认知,我们可以选择获得这个先入点,因为过去是已知的。
反方:那我们也可以选择近一点的未来啊,那您凭什么就告诉我们就已经不能呢?因为未来是不可知的呀,对方辩友,过去是可知的,您知道每个时间段发生了什么,未来不可知。
正方:好,来,您告诉我,您知道每次都要发生什么,那我告诉您,您只要再做一次改变这个事情都会跟您想的不同,您就不能在以前的视角来看待您的人生了。
反方:嗯,好,请您论证。就是您在做出改变的时候,就会产生蝴蝶效应,那么这样的话,您就无法以全局的视角来看待发生的事情,它们都会改变,而在它完全改变之前,我们是不是可以去做一些事,这个您也无法论证。
正方:在它改变之前,就是我现在穿越回去,我没有任何改变,我为什么不能做这些事呢?对方辩友穿越过去一直在改变。
反方:对方辩友刚刚还是在告诉我一个东西,叫做我穿越到未来,然后我有更好的事业,我有更好学习,对方辩友我先问您一个问题,现在的这些知识您学的完吗?到未来的那些知识,您连现在的知识都理解不了,您凭什么让我一个普通人理解未来最尖端的知识啊,对吧,朋友,而且。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
我认为首先我坚定地认为,如果我拥有穿越的能力,我一定会去未来。对方辩友刚才提到,我们人类到了未来有可能不适应未来的生活,但是我们人类的学习能力很强,从一个雷击打到木头,我们就可以发现火的存在。所以我觉得以我们人类的适应能力,只要有主观意愿,只要愿意,在一段时间内就可以逐渐适应未来。
首先,从个人角度思考,回到过去无非是想改变意难平、弥补遗憾,实际上这是一个骗局。它看似能解决心中的意难平、弥补遗憾,但当真正回去,很多现实问题会喷涌而出。如果要改变、要弥补,应该把关注点放在自己身上。遗憾的人没有遗憾,喜欢的人没有表白,应该提升自己的勇气和行动力,而不是一次次重来。只有这样,才能从根源上解决问题。
再者,如果我们回到过去,解决了很多问题,但等到造成了很大的损失,内心第一个想的不是提升自我,而是下次能否再碰见这样一个机遇,穿越回过去解决问题。所以如果我们可以一次次回到过去,就不会珍惜每一次选择的机会。如果我们想要用回到过去的能力去弥补遗憾,这恰恰意味着我们并没有释怀。正如我方辩友所说,就像 P 图,靠一定技术手段弥补一些缺陷,这个举动的本质是掩耳盗铃,因为 P 出来的是假的,在现实生活中,你依然是这个相貌。回到问题,就算你回到过去弥补了遗憾,但这个遗憾在过去的过去已经发生过,并且让你感受切实的痛苦、意难平。如果你靠这个能力一次次弥补遗憾,那就永远无法真正释怀。
从对社会的贡献方面出发,如果穿越到过去,想着靠脑子里现代人的智慧来降维打击过去时代的事物,首先,脑子里的知识能否使你做出一番惊天动地的大事业?你的话能否使人信服?而且,你确定在过去的一言一行不会影响到现在的生活吗?就像蝴蝶扇动翅膀,在若干年后的某个地方会卷起龙卷风一样,你怎么确定改变了过去之后,我们还能像现在一样拥有美好生活呢?
但是,倘若我们穿越到未来,就可以见识到很多美好的事情,增长我们的见识,这些都可以使我们过得更加充实,提升我们的自我价值。人们提到过去,总会提到反思。反思是什么?是基于过去的耻辱对自我的反省,以达到提升自我价值的效果。而倘若我们穿越回去,将耻辱扼杀在根源,那么还有谁会对历史进行反思?“出则无敌国外患者,国恒亡”。这样的国家常常灭亡,不正是因为如此吗?
综上所述,不论是为了改变社会,还是为了提升自我价值,我们都应该大步朝前看,而不总是自我沉醉于过去的事。好了,我的发言完毕。
我认为首先我坚定地认为,如果我拥有穿越的能力,我一定会去未来。对方辩友刚才提到,我们人类到了未来有可能不适应未来的生活,但是我们人类的学习能力很强,从一个雷击打到木头,我们就可以发现火的存在。所以我觉得以我们人类的适应能力,只要有主观意愿,只要愿意,在一段时间内就可以逐渐适应未来。
首先,从个人角度思考,回到过去无非是想改变意难平、弥补遗憾,实际上这是一个骗局。它看似能解决心中的意难平、弥补遗憾,但当真正回去,很多现实问题会喷涌而出。如果要改变、要弥补,应该把关注点放在自己身上。遗憾的人没有遗憾,喜欢的人没有表白,应该提升自己的勇气和行动力,而不是一次次重来。只有这样,才能从根源上解决问题。
再者,如果我们回到过去,解决了很多问题,但等到造成了很大的损失,内心第一个想的不是提升自我,而是下次能否再碰见这样一个机遇,穿越回过去解决问题。所以如果我们可以一次次回到过去,就不会珍惜每一次选择的机会。如果我们想要用回到过去的能力去弥补遗憾,这恰恰意味着我们并没有释怀。正如我方辩友所说,就像 P 图,靠一定技术手段弥补一些缺陷,这个举动的本质是掩耳盗铃,因为 P 出来的是假的,在现实生活中,你依然是这个相貌。回到问题,就算你回到过去弥补了遗憾,但这个遗憾在过去的过去已经发生过,并且让你感受切实的痛苦、意难平。如果你靠这个能力一次次弥补遗憾,那就永远无法真正释怀。
从对社会的贡献方面出发,如果穿越到过去,想着靠脑子里现代人的智慧来降维打击过去时代的事物,首先,脑子里的知识能否使你做出一番惊天动地的大事业?你的话能否使人信服?而且,你确定在过去的一言一行不会影响到现在的生活吗?就像蝴蝶扇动翅膀,在若干年后的某个地方会卷起龙卷风一样,你怎么确定改变了过去之后,我们还能像现在一样拥有美好生活呢?
但是,倘若我们穿越到未来,就可以见识到很多美好的事情,增长我们的见识,这些都可以使我们过得更加充实,提升我们的自我价值。人们提到过去,总会提到反思。反思是什么?是基于过去的耻辱对自我的反省,以达到提升自我价值的效果。而倘若我们穿越回去,将耻辱扼杀在根源,那么还有谁会对历史进行反思?“出则无敌国外患者,国恒亡”。这样的国家常常灭亡,不正是因为如此吗?
综上所述,不论是为了改变社会,还是为了提升自我价值,我们都应该大步朝前看,而不总是自我沉醉于过去的事。好了,我的发言完毕。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
不论是为了改变社会,还是为了提升自我价值,我们都应该穿越到未来,而不是回到过去。
对方辩友今天攻击了我们几件事。第一件事,遗憾无法避免,如果我们拥有能改变遗憾的机会,那我们将失去释怀能力。难道对方辩友认为我们现在有机会,就不一定去珍惜它吗?难道真的认为改变遗憾会降低我们释怀的能力吗?
第二,对方辩友提到过去不一定适应,而对未来我们可以适应,出于我们的主观能动性,但正由于主观能动性这一点,我们的过去也是可以适应的,这答案不是同理的吗?
第三,对方辩友说改变遗憾就像 P 图一样,是把我们的人生越拼越精致,但是 P 图是假的,而我所改变的遗憾,所体会的生活,可是我真正经历过的。很多事已经发生了,所以再也改变不了,所以我需要一个机会去改变它。
我为什么想回到过去?是因为我已经经历过一遍过去了,我想让过去变得更加完美。我知道我吃过哪些苦,受过哪些罪,我知道哪些事物原本是不应该失去的,我知道哪些人原本是我可以留下的,我会在遗憾中成长、受伤,然后再变得坚韧。当我知道我能回到过去的那一刻,这是将我的经历去兑现的那一刻。
我们常常被自己的过去否定,然而穿越时空,让不留遗憾的过去存在成为可能。我为什么想回到过去?因为回到过去给了我更多选择的权利,不仅仅是多上一堂课,我可以一次次选择,并有这样的容错。我敢于去扶老人而不被讹,我敢于向心仪的异性表白而不怕被拒绝,我敢于去实现一切理想,我还能走遍所有的岔路口,最终到达不同的出口,我能绕过阻碍我的一点,最终登上不同的山巅,见识不同的景色。这样的能力解决了人现实与理想的冲突,让人不再需要权衡利弊,可以尽情地体验人生不同的道路,就像再活一次一般。
我为什么想回到过去?是因为我再也触摸不到它了。当我脑海中再漾起过去的记忆,一幕一幕地闪现,一股难以忍受的渴望会不自主地涌进我的心头。我会想起小学毕业的那一天,我挥泪如雨,然而明明只是一句告别,若不能再次理解当时为什么会哭。也许现在的某一时刻,一个打工人从工作的间隙溜出来,抬起沧桑的脸,会拼命怀念当时奋斗的青年。我也曾为路边一刻风景所感动,也曾为一刻快乐而心脏悸动。然而大多数事情匆匆而过,只有发生的当下,它们才有意义,只有能将每一刻牢牢攥在手上。而现在,穿越时空给了我一个机会,让我能回到那一个在我脑海中留下深深烙印的瞬间。我所愿意去做的,只是用心再理解一遍那一个震撼,再去尽情地享受那一个瞬间。或许真如那词所言,欲买桂花同载酒,终不似少年游。
我们每个人都像刹车失灵的货车,承载了无数的东西,世界上不可能存在穿越时空的事情,时间和现实都不允许我们后退。并且,今天对于过去的思考并不是包裹在对过去的幻想里,而是将反思的价值回归到现在。如果一个人的经历决定了他的广度,那么他对过去的沉思一定是他思想的深度。当我们认识到自己过去的不足,感受到过去的怀念,或是深刻体会到过去东流不息的情感,才会使我们更加珍惜现在,让我们珍惜现在所拥有的一切。生活的前进,只有向后才能理解生活,但要生活好,则必须向前看。
对方辩友今天攻击了我们几件事。第一件事,遗憾无法避免,如果我们拥有能改变遗憾的机会,那我们将失去释怀能力。难道对方辩友认为我们现在有机会,就不一定去珍惜它吗?难道真的认为改变遗憾会降低我们释怀的能力吗?
第二,对方辩友提到过去不一定适应,而对未来我们可以适应,出于我们的主观能动性,但正由于主观能动性这一点,我们的过去也是可以适应的,这答案不是同理的吗?
第三,对方辩友说改变遗憾就像 P 图一样,是把我们的人生越拼越精致,但是 P 图是假的,而我所改变的遗憾,所体会的生活,可是我真正经历过的。很多事已经发生了,所以再也改变不了,所以我需要一个机会去改变它。
我为什么想回到过去?是因为我已经经历过一遍过去了,我想让过去变得更加完美。我知道我吃过哪些苦,受过哪些罪,我知道哪些事物原本是不应该失去的,我知道哪些人原本是我可以留下的,我会在遗憾中成长、受伤,然后再变得坚韧。当我知道我能回到过去的那一刻,这是将我的经历去兑现的那一刻。
我们常常被自己的过去否定,然而穿越时空,让不留遗憾的过去存在成为可能。我为什么想回到过去?因为回到过去给了我更多选择的权利,不仅仅是多上一堂课,我可以一次次选择,并有这样的容错。我敢于去扶老人而不被讹,我敢于向心仪的异性表白而不怕被拒绝,我敢于去实现一切理想,我还能走遍所有的岔路口,最终到达不同的出口,我能绕过阻碍我的一点,最终登上不同的山巅,见识不同的景色。这样的能力解决了人现实与理想的冲突,让人不再需要权衡利弊,可以尽情地体验人生不同的道路,就像再活一次一般。
我为什么想回到过去?是因为我再也触摸不到它了。当我脑海中再漾起过去的记忆,一幕一幕地闪现,一股难以忍受的渴望会不自主地涌进我的心头。我会想起小学毕业的那一天,我挥泪如雨,然而明明只是一句告别,若不能再次理解当时为什么会哭。也许现在的某一时刻,一个打工人从工作的间隙溜出来,抬起沧桑的脸,会拼命怀念当时奋斗的青年。我也曾为路边一刻风景所感动,也曾为一刻快乐而心脏悸动。然而大多数事情匆匆而过,只有发生的当下,它们才有意义,只有能将每一刻牢牢攥在手上。而现在,穿越时空给了我一个机会,让我能回到那一个在我脑海中留下深深烙印的瞬间。我所愿意去做的,只是用心再理解一遍那一个震撼,再去尽情地享受那一个瞬间。或许真如那词所言,欲买桂花同载酒,终不似少年游。
我们每个人都像刹车失灵的货车,承载了无数的东西,世界上不可能存在穿越时空的事情,时间和现实都不允许我们后退。并且,今天对于过去的思考并不是包裹在对过去的幻想里,而是将反思的价值回归到现在。如果一个人的经历决定了他的广度,那么他对过去的沉思一定是他思想的深度。当我们认识到自己过去的不足,感受到过去的怀念,或是深刻体会到过去东流不息的情感,才会使我们更加珍惜现在,让我们珍惜现在所拥有的一切。生活的前进,只有向后才能理解生活,但要生活好,则必须向前看。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
回到过去能够解决人现实与理想的冲突,让人更好地体验人生、珍惜现在,所以如果能穿越时空,更愿意回到过去。