感谢主席，问候在场各位。我方的观点是，如果能让我穿越时空，我更愿意回到过去。

　　我们先为大家明确一下穿越时空的范畴，穿越时空是线性关系的一种单向性回溯，我们穿越到了一个过去或未来的时间点，就无法回到现在。那么我方今日的判准是回到过去或者奔向未来，哪一个对个人及社会更有利。

　　穿越时空回到过去是什么呢？是我们本人可以穿越到一个过去的时间点，并去改变已经发生的事情。回到过去，对于我们个人而言，我们可以重新经历一件同样的事情，去弥补曾经的过错或遗憾。例如，假如我的亲人在曾经的一次车祸中去世了，我们就可以穿越到过去，在他们车祸之前去拯救他们。如果我们不选择回到过去，而是选择奔向未来，那我们不就是在见死不救吗？

　　最近短视频上有这样一句话，人们穷极一生所追求的东西其实是从一开始就拥有的。比如，现在我们推行绿色环保，可是过去的生活环境难道不好吗？回到过去，我们就可以带着新兴技术去宣传环境的重要性，从而阻止环境污染。因此，我认为改变过去就是在改变未来。

　　第二点，未来是未知的。当我们抛弃现在的一切，一无所知地去到未来，是冒着极大风险的。当我们想要去到未来的一个时间点，那样的时间点是未知的。我想问，人类一定会有未来吗？所以我们穿越到未来是对自己生命的一种不负责。而历史是已知的，我们也许会回到一个战争的时代，但我们能够利用所学的历史知识去做一些防护措施，我们知道这个时代的历史背景，这对我们的自身安全有很大的保障。

　　第三点，我回到过去，我们代表的是已有的、现有的认知，是凌驾于古人之上的。而穿越到未来，我们的智商与认知是不如未来的人的。所以我们穿越到未来，只能去适应未来的社会。而我们回到过去，是可以利用现有的记忆去改变历史，造福人类的。比如我们知道唐山大地震的具体信息，利用这个已知信息，我们便可以回到过去，去拯救那些唐山地区的人，告诉他们这里将会发生一场地震。我们也可以回到 16 至 18 世纪，天花几乎占领了全球，全球超过 60%的人口遭受着天花的威胁。如果我们将天花疫苗带回去，就可以拯救千千万万受天花威胁的人民。所以回到过去，我们为个人和社会创造了极大的价值。

　　反方四辩：刚才您说我们穿越到未来是无法回到现在的，那我想请问正方一辩，您怎么知道未来没有这个技术能让我们回到现在呢？还有，您方才说我们穿越回过去，可以用现有的知识去引导过去的人们，那我想请问，您一个穿越过去、身份不明的人，在那个时代什么都没有，谁会去相信您说的话？即便有人信，那又有什么用呢？真的能改变什么吗？难道真不会被送进精神病医院吗？

　　正方一辩：对方辩友，我先回答您的第一个问题。如果我们穿越到了未来，还有可以回到现在的技术的话，我们在未来的那个维度上还不是会回到现在吗？可是我们今日的话题是，我们是回到过去还是穿越到未来？如果您穿越到未来以后还能回到过去，那么同理可得，我回到过去以后，我也能穿越到未来，那我们今天的辩题又有什么意义呢？您说穿越回过去，过去为什么一定会穿越到现在了？您穿越回过去，没有那个技术，回不来。现在我穿越到未来，可能有那个技术，但也可能不会去做。那您穿越到未来以后还回去，那不就等于说在您未来的那个维度上，您也活到了过去吗？还有第二个问题。您说我在过去没有公信力，得不到对方的认可，别人会觉得我是个有病的人。但是公信力问题我们可以解决，因为我们现在接受过新闻学、媒体学的传播，我们完全有能力让大家相信我们。

　　感谢主席，问候在场各位。未来，是指从现在往后的时间，它可以是一个时间点，也可以是一个时间段。我们把人生比作一条线，我们站在这条线的中心点上，向前看，前方是拥有无限可能的光明未来，后方是以成定局的过去。我方的选择是奔向拥有无限可能的未来。我将从以下几点阐述我方论点。

　　第一，选择奔向未来对于理解适应情绪变化的当下有所帮助。社会学者在其现代性和自我认同理论中，强调了未来导向的生活方式的重要性。他指出，在现代社会中，个人和社会都需要具备面向未来的规划和适应能力，以及应对快速变化世界的能力。而奔向未来能让我们提前掌握未来的走向，从而更加从容地应对变化莫测的当下。

　　第二，选择奔向未来能为我们当下各领域的发展明确方向。当下各种领域都在急速变化，如医学的发展，科技的创新。中国政府网、工业和信息化部等部门关于推动未来产业创新发展的实施意见中明确指出，我们当前的前瞻部署新赛道有未来制造、未来信息、未来材料、未来能源、未来空间、未来健康这六条，所有这些都被冠以“未来”二字。而穿越到未来，我们可以见识到未来的科技会是怎样的，从而为我们当下全面布局未来产业明确方向。同样，我们穿越到未来，能了解未来的社会结构、文化传承等方面与当下的区别，从而更好地推动当下进一步全面深化改革以及文化传承发展。

　　第三，选择奔向未来有利于个人发展。未来学家阿尔文·托夫勒在他的著作《未来的冲击》中提出，未来的快速变化和不确定性将促使个人发展出更高的适应性、创新思维和解决问题的能力。因此，我们穿越到未来可以使自己在未来的新环境中得到提升。

　　综上所述，我方认为穿越到未来更加具有性价比，对于当下的社会更加有利。因此，我方坚定地认为，如果能让我们穿越时空，我们应该更加愿意奔向未来，而不是回到过去。我的发言到此为止，谢谢。

　　感谢反方一辩的精彩发言，下面有请正方四辩质询反方一辩，时间为 2 分钟，从新说话开始计时。

　　正方四辩：我们回到过去可以改变过去是吗？请对方辩友确认一下，我们回到过去不能改变过去是。那您从未来回到现在，能改变现在，也并不能成立，我们能改变现在。对方辩友，请问您知道明天会发生什么吗？

　　反方一辩：不知道啊。

　　正方四辩：一样的，作为人类的群体，你也不能预测是几十年几百年后的世界未来更好，只是你一厢情愿的假设，这个假设并不成立。但是，我明知道现在是我的提问时间。请问您方认为一个拥有高级先进知识的人和一个原始人，哪个对现代的帮助更大？一个拥有高级知识的什么分子啊？一样的，我们穿越回过去，也相当于一个拥有先进知识的人知道未来的走向，那比穿越到未来更加有用，会创造出更大的价值。您刚刚论证的观点，如果您从未来知道未来的发展，首先未来是不成立的，那么如果您从未来知道未来的发展，然后回到现在的话，您还是选择从未来这个时间点回到了过去，也就是说承认了我方的观点，您还是选择从没有做的这个时点回到过去，我是带着任务是未来的。那么也就是说您在这个时间的长河里反复横跳，那我们我方也可以从未，也可以从过去是未来，再到现在，那这样子这个辩题就没有意义了，这个时间需要选择，您选择该需要选择的，您只能选择穿越到未来或者回到过去，您从未来这个时间点回到现在，就是选择了我方的观点，从未来回到了过去，没有再改变过去，并没有。

　　时间到。

　　谢谢主席。首先对方一辩的意见是想要先从现在这个时间点去未来学习先进的知识，之后再穿越回现在来改变这个未来。那么我想问，您确定那个未来一定是美好的未来吗？题目中并未强调这个未来一定是美好的，您连明天的情况都无法预知，又怎能预知到人类社会几年后、几十年后的变化呢？您怎么就确定一穿越到那边之后就一定会获得先进的科技呢？

　　还有第二点，请问您读一本书的时候，会直接把它翻到结局去看吗？您不会的话，为什么您会把一本书的每一句每一行都仔细去看，却不会只看那个结局呢？因为我们会从字里行间的文章中推断出这个结局，而您直接看了结局。那么我想问，您所谓的那个有意思还有意思吗？

　　我们往过去穿越，一方面是为了弥补我们的遗憾，有个人的遗憾，也有国家的遗憾。那些地震、那些灾难，明明是可以被挽救的，只要我们回到过去，改变意识，我们改变了现在，就相当于改变了未来。我们既然能弥补那些遗憾，弥补那些灾难，我们为什么要见死不救呢？

　　还有一点我想问的是，你们一直在说我们穿越过去是没有用的，说我们的知识不够等。但是我们想说的是，以我们现在的知识，即使我们不能创造出一个完整的工业体系、一个医疗体系，但是我们用最基本的初中高中学的生物学知识、物理学知识，去造一个小零件，带一个工具，一个先进的工具，一个螺丝扳手、一个起子回到过去，不也能促进生产力的发展吗？

　　关于医疗方面，比如天花病毒，当时挤牛奶的女工感染牛痘之后，就不容易得天花了。这一点我们只需要让当地人去摸牛，这样他们知道了摸牛不容易得天花这一事实。这个事实是存在的，不管别人相不相信你，只要有人摸牛并跟着你，他就能活下来，不跟着你的人，他很有可能得病甚至死亡。那这不就是相当于我们创造出一个个例，再通过我们现代的新闻学传播知识，就能传播出第二个、第三个，乃至一群人嘛。

　　我们穿越到过去，是为了拯救那些本应死去的人，我们穿越到未来又能做什么呢？不过是在未来人面前当一个原始人罢了，什么都不会，一点知识都没有，这样又有什么意思呢？能够改变过去，为什么不去做呢？谢谢主席，我的时间到了。