尊敬的评委、各位观众：

　　大家好！今天我们探讨的主题是“改变现实更需要勇气 vs 接受现实更需要勇气”。我方坚定认为，改变现实比接受现实更需要勇气，理由如下：

　　第一，接受现实具有逃避性和妥协性，是变相的被现实同化过程。例如在侵华战争时期，日本占领台湾，台湾民众在经历短暂反抗后选择接受现实，而日本大力实行同化政策，向他们灌输所谓的日本建国主义精神，这彻底瓦解了台湾同胞的反抗意志，使其反而支持日本侵略亚洲的行为。当一个人不认可某种价值观，却被其影响并选择接受现实时，就丧失了改变现实的勇气。

　　第二，改变现实所需成本更高，需要承担巨大的心理和外在生存压力。比如在晚清时期，以康有为、梁启超为代表的维新派人士联合光绪帝进行维新变法，他们面对的不仅是茫然未知的未来，还涉及到触及慈禧太后等保守派的利益，从而遭到强烈抵制与反对，甚至惨遭迫害。第一个尝试改变的人，总是需要面对外界的质疑与否定，所以改变现实更加需要勇气。

　　第三，改变现实是为了个人理想与现实做斗争。我们常怀理想，常怀热血，为了个人理想，面对不符合自己价值观的现象，我们应该勇于站出来，为自己的信念而与现实做斗争。鲁迅先生曾经说过：“愿中国青年都摆脱冷气，只是向上走，不必听自暴自弃者流的话。”为了信念，为了理想，我们不应沉默而应选择改变，不求结果，但求无憾，不在沉默中爆发，就在沉默中灭亡。

　　在此，我要先阐明一点，我方所指的改变，是事物发生显著差别，随着政治、经济的变化，人与人之间的关系也会产生改变。而我认为接受是对事物容纳而不拒绝，这种现实是一个社会大背景。所以，我希望今天我们所有的辩论都是建立在这个社会大背景下进行的。

　　谢谢！

　　谢谢主席，问候在场各位。

　　开宗明义，概念先行。现实是指实际存在的状况，与心理预期相关；接受现实即依据现实情况，对自我心态和行为进行调整；改变现实则是依照心理预期，对现实状况进行改造。勇气是敢作敢为、毫不畏惧的气魄。

　　首先，当我们面对与内心意愿相违背的现实时，由于我们对这种现实不满，从而产生抵触心理。在这种情况下，如果我们选择改变现状，是顺从自己内心抵触现实的欲望，并不需要太多的勇气。反之，如果我们选择接受现实，这意味着必须压制自己内心抵触现实的欲望，改变自己的内心来接受现实，这难道不需要更多的勇气吗？

　　另一方面，接受现实比改变现实所需要的勇气更为迫切。在接受现实的过程中，需要不断的勇气给予补充，以调整心态，认清自我。而改变现实的勇气绝非越多越好，过多的勇气只会使人陷入冲动、鲁莽的误区，现实生活中的莽夫便是如此。

　　例如，在刚刚过去的巴黎残奥会中，敢于挑战、勇于亮剑的郭海燕，在轮椅击剑项目中摘得桂冠。郭海燕幼时因车祸高位截肢，面对这突如其来的残酷现实，他有两种选择：他可以尝试改变现实，去做一些手术来改善残肢状况；他也可以选择接受现实。然而，在经历这场变故后，他变得不爱说话。直到有一次被击剑教练选中，他开始有了自己的梦想。但在每日高强度的训练中，面对一次又一次的失败，他产生了抵触心理。在教练的鼓励以及内心对自己、对梦想的追求下，他不断获得勇气，最终让他接受了这个现实。经过自己的努力，他在巴黎残奥会上取得了优异的成绩。这难道不体现出了接受现实需要勇气吗？

　　我的陈词结束，谢谢。

　　谢谢反方。下面进行下一环节，双方对辩，双方时间各为 2 分钟。对辩环节由正方先开始，此后正反双方轮流发言，一方辩手发言结束，另一方继续开始，如对方尚有时间可继续发言，也可向主席示意放弃剩余时间。有请正方。

　　正方：刚才反方同学说抵触现实是一种更需要勇气的行为，并提到了一个击剑运动员的问题。那么请问，这个击剑运动员是参加了残奥会，对吧？他是不是改变了一种现实？改变了一种什么现实？改变了他可能从此以后被人另眼相看的这种现实呢？我认为没有，他只是改变了自己而已。他改变自己的内心态度之后，去接受这个现实。对呀，您说改变，那不是先改变了，然后最后才去接受了吗？他最后改变了之后，他接受的不是一种他已经开始往上走的这种现实了吗？他改变的是他自己内心对自己身体状况不佳的这种现实，但他改变的是自己的认识，而接受的是这种现实，所以他后来才开始努力了呀。我需要再强调一遍，我曾经说过的改变是使事物发生了显著的差别。那么请问，他曾经是一个高位截瘫的患者，现在他成为了这个击剑运动员的冠军，请问这难道不是他产生的显著变化吗？

　　反方：这是一种变化，但是它是去改变现实的吗？

　　正方：那反问您，那难道不是吗？您怎么证明呢？请问您再可以再讲述一下您的改变现实到底是什么？不是您，您刚才说到说他会变得更加的冲动和鲁莽，那么请问那些为中国变法而流血牺牲的，那些为了国家繁荣昌盛而变法流血牺牲的人，他们仅仅是冲动而鲁莽吗？难道这些改变现实的人，他们付出这么大的努力，难道仅仅是冲动和鲁莽吗？这些想要变法的人，他们看到这种现实之后，是不是需要先去接受这个现实，然后才有自己的，才会有勇气想出自己的办法去改变这个国家的现状？就像您刚刚所说的，您是在接受现实之后，选择了改变现实，那么请问您说接受现实更需要勇气，那么在接受之后才能去改变，那么是不是就可以证明今天这个论题就是改变现实比接受现实更需要勇气呢？那如果我没有勇气去接受这个现实的话，那我还会想着去改变吗？我并不否认接受现实需要勇气，但我们今天论题的是更需要勇气，谢谢。

　　反方：那我请问你，你认为现实是心理落差较大的一种表现吗？

　　正方：那不然呢，那您觉得呢。

　　反方：好巧，那如果与自己心理落差较大的话，那我去接受这个现实是不是需要勇气？

　　正方：如果你自己心里落差较大的时候，我去改变这个现实不是更需要极大勇气吗？你刚才也说了，接受现实就是建立，就是改变现实，就是建立在你已经接受的现实这上面。那我首先第一步就是要接受现实啊。

　　正方：那所以说嘛，那所以说我们更需要勇气，因为我们是排在后面。

　　正方：谢谢主席。

　　好，谢谢双方辩手。下面进行评委质询环节，时间为 1 分钟，采用单边计时，评委发言及计时。开始计时。首先第一个问题，我们今天讨论这个辩题，哪个更需要勇气，是要看在改变现实和接受现实中，勇气哪个更占主导。达成共识，所以我给您方举一个例子，乔布斯能够获得成功，并不是因为他的勇气有多大，他虽改变了现实，但不是勇气占主导，而越王勾践能够恢复自己的事业，是因为他有自己的谋略和能人的辅助。我同意您的观点。所以说改变现实有时候不需要更多的勇气，我们今天要比的是改变现实和接受现实，哪个需要的勇气更多，反而是接受现实更多。为什么我们刚才提到残疾运动员的案例，他能从一个残疾人成为奥运冠军，是因为他接受了自己是残疾人的现实。那么请问，我们今天讨论的是哪一个更需要勇气？我们看哪个更需要勇气？

　　我认为您刚才提到了乔布斯这个例子，那么我在这里也有一个例子，埃隆·马斯克是在科技领域的一个能人。您刚才所说的是他们需要智慧而并非勇气，那么埃隆·马斯克在研究电动汽车和太空火箭回收时，他更加投入和具有勇气。而乔布斯的成功，您刚才也说了，他是在研究电子产品，所以在这个过程中，他更需要的是一些理论知识，而并非勇气，勇气不是占主导地位的。所以我认为接受现实更需要勇气，而不是改变现实。

　　我申请回答评委这个问题。您刚才所说的是智慧占到了主导地位，那么请问，假如在一个十字路口，我们处在黑暗中，是继续待在黑暗里，还是走向光明更需要勇气呢？在这一点上，我相信走向光明更需要勇气。而在当时市场垄断的情况下，他选择去做这件事，需要莫大的勇气，因为很有可能汽车卖不出去，或者在中途破产，当年埃隆·马斯克在圣诞夜里差点破产，就只差 5 分钟，他需要的是勇气，他需要智慧，但在当时市场垄断的情况下，他更需要的是勇气。谢谢。

　　好的，反方同学，首先我想再问一下，您对于接受现实的定义是什么？接受现实是依据现实情况对自己的心态和行为进行调整。那我现在举例，比如今天我学习很想摆烂，那么现在我选择改变的话，我可能需要给自己做一些心理预设，就是要改变我现在不努力学习的现状。那么如果我接受了我现在摆烂的状态，这叫接受现实吗？请问志峰同学。他要进行一个调整了，但是如果去改变的话，就没有进行调整。那好，那今天正方同学的意思是说，只有对现实做出了调整，才叫做接受现实，但对现实做出调整，难道这不叫改变吗？最基本的调整是调整了自己，而不是调整现实，所以不是去改变现实，只是调整的是自己。

　　好，那正方同学，您刚才的论述中提到了一个残奥运动员的例子，对于这个残奥运动员的例子，您说他改变了，其实他最后的结果也是改变了这个现实，而不是改变了他自己。但是我认为他没有改变这个现实，他不是依旧残疾吗？那请问您对于这个现实的定义是什么？这个现实就仅仅局限于他是一个残疾人吗？我认为这就是他的一种情况。那这样说的话，我不好好学习，我摆烂的话，那现实也仅仅局限于我正在摆烂这件事情，而不能考虑后面的结果，是吗？

　　还要发言吗？反方可以继续回答。像您刚才所说的这个摆烂的话，那么如果我要去改变这个摆烂的状态，那我就是在改变，但是如果我要去接受这个现状的话，我没有对自己的心态做一个调整，所以我认为如果我要接受的话，这并不是在接受现实。

　　好，谢谢。下面进行总结陈词环节，由正方进行总结，陈词时间为 2 分钟，开口即计时，有请正方。

　　好，再次问候在场各位。勇气是推动社会向前发展的动力。历史上的改革和革命都是由勇敢的人们发起的，他们不满足于现状，勇敢地付诸行动，他们通过改变现实，推动社会朝着更加公正、自由和繁荣的方向发展。勇气不仅能改变个人的命运，更能改变整个社会的命运。因此，改变现实更需要勇气。只有当我们面对现实，敢于挑战不公正和不合理，才能够真正实现社会的进步和发展。在这里，我要突出一个“更”字。

　　接受现实固然需要勇气，但改变现实往往建立在接受现实之上，而这两者都是建立在面对现实之上的。而面对现实和接受现实完全是两个概念，面对现实，就是勇敢地接受。曾经说过，真的勇士，敢于面对惨淡的人生，敢于正视淋漓的鲜血，而接受现实，完完全全是另一回事。在这里，我要继续突出这一个“更”字。接受现实往往意味着维持现状，这种状态通常是相对确定和已知的，而改变现实则要求我们踏入未知的领域，并且改变现实要求我们打破自身的舒适区以及既有观念和习惯，这还伴随着个人成长与自我超越。而反方同学所说的接受现实，本质上就是一种趋利避害，而趋利避害是动物的本性，那么请问，他顺从了自己的本性，又需要多少勇气呢？在这里，我方仍然坚定地认为，改变现实要比接受现实更需要勇气，谢谢。

　　谢谢正方。下面由反方进行总结陈词，时间为 2 分钟，开口即计时，有请反方。

　　感谢主席，再次问候在场各位。我依旧坚持我的观点，即接受现实更需要勇气。首先，我认为在面对与我们期望相违背的现实时，接受现实所需要的勇气更为迫切。我们需要改变自己，以促使现实与我们的内心相契合。正方选手刚才所说的改变现实只是对现实的一种认同，对此我并不认同。我认为，对于在场的各位而言，我们或许从不畏惧挑战这个世界，但我们却常常因缺乏勇气面对自己，所以接受自己是和众人一样平凡存在的现实，这并非易事。只有真正能够接受现实、面对自己的人，才能够一次又一次地突破自我。当他们从人生的废墟中重新站起来，才能真正主宰并体验自己的人生。因此，我们认为接受现实比改变现实更需要勇气。谢谢。