好的，以下是为您校对和分段后的内容：

　　辩题为：vs 　　环节为：正方一辩 · 开篇陈词

　　当今旅游，包括出入境旅游成为今年国庆新趋势，旅游券、出游白名单、旅游“地雷”等成为热门话题。9 月 15 日以来，在小红书发布旅游券，可到上海用券，10 月中旬去上海用券。许多网友认为旅游“地雷”增加了出现错误的可能性。古人云，读万卷书行万里路，中国青年报表示，92.7%的受访者认为旅游是认识祖国、增长见识的重要方式。

　　相比于漫游和大海游，今年的旅游是否带来更丰富的旅游体验？首先，今年的旅游无法深刻理解历史背景，难以感受世界的美好自然。中国青年报调查显示，超 9 成受访者在旅行过程中关注当地文化元素，仅 0.9%的受访者表示不满，66%的受访者关注当地习俗，50%的受访者关注当地非物质文化遗产，51%的受访者关注当地历史。2023 年穷游旅游报告指出，在主流小红书、抖音等平台，旅游中存在新春帖子发布广告和虚假信息的现象，无偿分享旅游经验的网友较少，更多是以盈利为目的传播虚假信息。而在泉州等地，一些商家为营销，在红旗街等景区拍照打卡，甚至有人在福建的中国红绿灯大厦附近新区旅游时，出现推搡等行为，严重影响旅游体验感。

　　其次，青春旅游破坏了旅游的未知性和探索性，缺失了旅游的意义。根据环球视野 2024 年中国旅游趋势显示，整体而言，相比于今年旅游出行实际规模，受访者今年旅游出行计划更大。91.58%的受访者对 2023 年美国旅游行为有所期望，55.51%的受访者表示收入增加了 3.66 个点。今年旅游的基础是心理相同和兴趣域相同，而旅游的本质是对未知领域的探索。城市日报发布显示，在做旅游攻略的过程中，本身就是一种智慧，许多城市的技术达到了一定水平并有所收获。然而，在网络上过多地了解，使大家失去了一些探索的乐趣。

　　好，下面有请反方二辩质询正方一辩。

　　反方二辩：我问您一下，您所说的增加和缺点是和什么时候的情况去做对比，和其他什么对比？稍等一下，那边声音不太好。咱俩用一个麦吧，您把声音开到最大。现在好了。只是跟其他之前可以去景区漫游的状态和天天去旅游的待遇相比，天天去旅游是您本身就没有做好这种打算，您应该要有一个非常好的规划去旅游，而漫游本身是您慢慢去体验，您不求有一个规划，也不求有个自己的目标，有的人不喜欢这种感觉，他喜欢按计划实现，这没关系。同样有的人他不喜欢这样，但是我进一步要告诉您的是，有九成的人他们希望能够领略当地的文化，而这个时候，这个时候有很多人，包括广告，也包括这个过程当中，新兴旅游会减少新生的资本需求，所以违反了超过 90%的人他们本身旅游的目的。本身。所有同学注意了，今天说的是旅游，您看很多人去到上海，大家本身已经选择来了这个地方，随后才会发现，而所谓的被文化吸引，是我吸引之前我没有来的城市我才来，而这些旅游城市我已经选择来了，这个城市本身并没有文化吸引力的增量增加。不对，是旅游本身是大家选择的地方，去开心一圈，而不是被吸引过去，这是第一件事。第二件事情，旅行的意义是什么？我方认为旅行的意义本身是遇见另外一个陌生的自我，就是您去另外一个城市享受了不同的体验，这才叫旅行的意义。所以您要告诉我调查了多少人，所以 9 成的人在意的元素，而剩下的人不在意，您就会出错。所以如果企业就成了单一的一成的人，如果您方知道大部分人只是为了一个打卡，而今天是有完整的目的，经济方能成功。我说旅游 2 小时到上海后，我已经打算到了这个城市，或者您已经到了城市才会有各种行为，而不是因为别人的文化吸引，是我主动去的，而不是别人劝我来，小红书 2000 万人都在发布，9 月 15 日以来，小红书上您看 2000 多人在网上发布的，今天我告诉您啊，标题就是来访之后到上海，今天好突破时间到。

　　以下是校对和分段后的内容：

　　文化的传播与发展

　　在当今时代，通过发布与旅游体验相关的内容，吸引了大量网友的关注和分享。官方数据显示，社交媒体上的正面评价高达 90%。多元化的传统文化已逐渐复苏，我曾说过，还有人通过流量为文化带来传播发展。通过社交平台上的互动，旅游者可以分享自己的旅游体验，同时也能从中学习到更多关于当地文化和历史知识。这种互动不仅促进了旅游文化的交流，相关数据显示，旅游文化交流家的同比增长超过 89%，每天平均会收到 43.9 条反馈。这让人们感受到文化的多样性，改变了文化无人问津的状况。

　　2023 年的旅游情况

　　2023 年，上网查询可知，各国游客数量众多。例如，有四百二十多万游客，其中哈尔滨的旅游情况有所提升。数据显示，2023 年的旅游消费不仅能够带来直接的交易，而且能够延长产业链。

　　以下为校对和分段后的内容：

　　正方二辩：那我们可以确认一下啊，你觉得旅游的意义是什么？很多人对旅游意义的感受都很多元，为什么每个人对于旅游的意义的感受都不一样？所以你觉得这道题应该怎么比较出增减呢？至少我方能够在个人比较不出来的情况下，给你展示宏观上很有意义的增加。

　　反方一辩：行，那就是我们的分歧，你觉得比较不出来，我觉得能比较出来。而通过你的回答，你也说了，不同的人对旅游有不同的意义，所以旅游的意义是通过不同的人赋予的。那我请教一下，就是听劝是旅游，本质上是把别人对于旅游的意义施加于我，这时候为什么能够保证正确？那是一种双向的过程，为什么会是单方面的别人施加给我？双向的过程有哪些？就是我去询问大家意见的时候，他们会给我一些反馈，通过这种交流，我能够得到很多有用的信息。

　　正方二辩：所以青春是旅游，在你的描述中好像是一个索取的过程，而不是一个双向的过程，在个人意义上最起码是听劝，是旅游，是把别人的意义告诉我了，这个时候我们觉得对于他的意义有缩减。你说那个整体的发展，我接下来进一步比较这一部分，在你看来，整体的发展就是经济发展和文化发展，没错吧？

　　反方一辩：首先今天为什么叫做我们在交流的过程中就一定是索取的过程，你也说了，今天是对方把他的意义告诉于我，那对我的意义是一种丰富的过程，为什么它只是索取？第二个叫做，确实宏观上来说，它本身可视化的就是文化发展跟经济结构经济。因为你对对方没有任何的反馈，最起码我看了很多小红书评论比较多的几篇文章都是这样的。你说的那个整体的发展，为什么不是旅游的一种形式爆火的，像这种形式下聚焦的目标得以发展，这为什么不是存量的转移，而是整体意义的增加？你说的是一种形式带来了某一部分的具体的发展，这为什么是旅游整体意义的增加？

　　正方二辩：你可以回答一下，因为今天已经是金确是旅，它带来的爆火，让这些爆火的流量转移到了实质上，让我们所以看见，所以这是金确是游带来的旅游意义的增加，为什么我们联系不上，本质上你只在说明旅游这件事情本身有意义，而金券是旅游，大家采取这种形式的时候，旅游更多的意义往清券是旅游靠拢了，所以才有你方刚论点说的那些经济的增长，文化的发展，可这件事情上，本质上不就是旅游的本身意义注意的嘛，我听不出来增量在哪里，我接下来确认一下样态，你告诉我，正常旅游的样态和今天式旅游的样态有什么区别？

　　反方一辩：首先和您说一个问题，叫做今天你是想给我证到原来的旅游样态，就可以导致我们我方论点里面所论出来的文化发展跟经济发展才能够挣到，才能够告诉我今天是旅游所带来的，而不是经济水旅流游所带来的。我的意思就是在旅游这种情况下，任何一种旅游形式的爆火，比如说过去所流行的特种平时旅游，它也带来经济发展和文化的发展，这本质上只是形式上的转移，没有任何的增量产生。

　　正方二辩：你觉得样态的比较是什么？就是大家正常旅游样态是什么样子的？

　　反方一辩：首先我并没有看到特种兵旅游所带来的文化的发展。第二个样态叫做今天原来的旅游，它发展的并不均衡，而今天地乐的旅游能够让我们的旅游结构发展更加均衡，大家正常旅游的时候是自己做攻略，找攻略没做完行确认到。

　　先谢主席。第一件事情，什么是听劝式旅游？人民日报说，听劝式旅游主打一个毫无疲惫、随心所欲的旅游。所以，这件事情本身简单的主体是人。那么，您方要解释，在您的论述中，淄博、哈尔滨凭什么成为并且讨论的主体？

　　第二件事情，到底今天的听劝式旅游是什么样子？您方说那种大家发家花事情吸引我来吗？我们发现，从 7 月 15 号以来，首红体前的几分都是，还有两老时到上海听劝，已经到厦门听劝，包括人民日报举例。所以您发现没有，本身听劝去旅游是大家已经选择来到这个城市，或已经来到这个城市的时候，我发帖主动求攻略，而不是别人发推广帖来吸引我，这不叫传统的旅游推广。所以，泉州摧花那个例子是官方的主推广，而不是属于听劝式旅游的一个具体样态。所以，相比于我主动去了解，在旅游这件事情上，难道我的主动性不是更强吗？

　　第三件事情，什么叫旅游的意义？您方觉得旅游的意义从个体角度来谈不了，可是您方在质询时就问过，有的人就是想要打卡怎么办，本身在举例跟您方自己设定的论证义务上相冲突。第二点，我们来看看个体角度可不可以谈。您方觉得有人就是为了打卡，那确实他打卡其实达成了他本身的旅游目的。可是中国青年告诉大家，这件事是超九头的破榜，您在旅行过程中，关注当地的文化因素，他们表示希望在这个当中寻求自己的意义，而我方二辩刚才问，每个人的意见进度不一样，凭什么去问他人的意义就能够符合自己的意义，这是我方所疑惑的。最后，本身不要去听陈旧的观点，本身不要这急匆匆地赶场，您大可以提前去搜集信息，慢慢的享受好这场未知之旅，毕竟旅游的方式是让您本身能够遇见不同的、陌生的自我。

　　下面有请反方一辩进行质询小结。

　　我想说，任何时候，当我到达那个地方，提到为什么在网上字叫做污染旅游，又叫做旅游了，有没有什么合适的依据请告诉我。还有，我们发现音乐的柔其然包含了泪，包含了不仅是一种精神，它是一种更加外放一样大的。我今天超下年轻发到现场也就们互动一现状感，而是今天叫做西轻方，还有一个小的邀教说哈尔滨市旅游，哈尔滨是旅游城市，论屿的夏天也是一种应该是留一条，所以为什么说今天我们拿到的是双呢，而不是仅仅是一条。再一个，旅游了，今天上午有一日外的每个人他都会带着一本是殃的，那么有些人喜欢去打球，有些人就说那部分人喜欢这人，那么在我交付的过程中，不管是不是有多种病，外人大概是 6 倍的评论题下会有好多人给我他们不同的意见，他无意增加了我可能的多样化，那为什么这不叫做我人意的增加。第三件事情，今天你会发现根据 111 年的救援，人家给你发现我们国家的时候，节奏之前是特别好的，那么在医乐旅游带来的更多的一个选择是更多选择更多人的出行的时候，他们会让我们的旅游。

　　正方一辩（盘问反方一/二辩）：

　　首先，人民日报对相关问题给出了定义。其提到旅游服务，准备民服 1 的旅游，天天去旅游的主体是主的内容。我方认为，天天是旅游的主体。同时，至少有 9 成人认为旅游的意义在于关注当地文化因素。人们在出行前会上网搜东西做攻略，这足以体现对当地文化的关注。所以，相比于其他旅游方面，我们不仅愿意为旅游做更多准备，也更能体验当地文化因素。

　　其次，以淄博为例。淄博爆火后，很多商家投身开烧烤店，但淡季过后，多家烧烤店倒闭，导致商户经济受损，经济结构下滑。在有农业的地方，一个季度挣一个季度的钱，当挣到这笔钱后，会发现这种挣钱方式与原本的工作并不冲突。在听证式旅游下，大家的这种打卡方式，像莫名其妙出现的火锅，而这也是导致淄博多家烧烤店亏损的原因，不利于经济发展。

　　最后，为什么大家会听劝？有的人会主动选择这种普通的方式，而不是自己做攻略慢慢准备。我方认为，旅游本身是一种毫无准备的行为，所以人们不想去做攻略。而如果像对方所说的多一层准备、多种交流，有更好的选择，比如电是由多进一层，那我方要求对此进行解释。

　　今天对方提到有 78.8%的网电进来，但没有熟悉总功率。这里存在两个层面的分析。首先，大家喜欢做攻略和实际做的攻略本身是两件事，就像知道学习有用，但不一定会去学习，因为可能会觉得累、麻烦。其次，网络上存在虚假信息，包括为了学业而编造的内容以获取某些东西。

　　再说，芯片旅游是为了省事，如果前期慢慢做，可能会有一些收获。而关于帖子，时间短去抢券，清理时间更少，且存在无良商家等，信息混乱，让人更不容易看出哪个适合自己。但有人说在当下旅游中，有很多当地人多的地方自己不会去，这也说明存在一些问题，而旅游在这个基础上提供了更多选择。至少以前没有网络的时候，大家还不能上网，也没有那些东西。如今旅游确实改变了我们的出行结构。

　　接下来我问正方二辩，今天对方说只要对陌生字母有意义，但我方并没有看到意义增加的实际效果。

　　我说话能听清吗？那我就开始了。我刚刚其实没太听清楚反一的问题，但现在想了一下便听明白了。遇见自己，遇见那个陌生人的自己，本就是我们出发的意义，所以这件事是有增量的。而且这道题要讨论的是青春式旅游本身有无带来增量，我从抽象到具体来做一些回答。

　　我们先从概念进行解释，比如它和正常旅游的区别。我们进行正常旅游时，一般的动作是找攻略、问人，如果青春式旅游也是如此，那它就不叫青春式旅游，而是正常旅游。听劝，是我不抱着任何东西来，我来和你讨论，我承认这可能是个讨论，但这更像是一个请教，所以才叫听劝。你说的那些交流，在后端如何能看到？就像我在小红书上发个帖，别人给我建议，我说好呀，去试试，这在你看来是一种交流，可这交流的有效性在哪？并未看到。

　　第二件事，我承认互联网上有谣言，而在青春式旅游，特别是在旅游这件个体意义赋予的事件上，谣言是可被伪造且无法被证明的。原因很简单，因为我知道自己对一个客观事物的感受，我能说出其是真或假，但你无法证明，因为你不是我。所以我可以说这个菜好吃，这个菜不好吃，哪里好看，可那又怎样呢？若你真去体验了，感觉不好，你也没法反驳我，因为这是我赋予这件事的意义。这就涉及到旅游地的层面了，你说有些旅游地，如淄博烧烤爆火了，可在后端，像天水麻辣烫，刚火起来就被撤走，后来也凉了，现在很多地区都开了。我们要关注的是后端的发展情况，而听劝无法做到，因为当你听劝时，本质上是在请教一个最终答案，而不问解题过程。谢谢。

　　就这。要实现自由正常，先开始从宏观上进行，现在微观方面，嗯，好，第一件事情我确认好，小红书每天有接近 2000 多的流量，是他们到某个地方求选，所以侵骗者真正的例子是大家想要去旅游主动求劝，而不是被迫的，这没问题吧。所以这个例子其实本身不是天天的主要方面，我们是这样认为的。哦，所以你觉得有其他安排，可是对应的。哦，所以你觉得天线不是样态，所以对应的比人做方式，每天有 2000 多人，如果你觉得这样派就是更多的话，后面可以提升。

　　第二部分是你说的淄博这个例子，在后期大家了解过以后，有政府的扶持，可发现在那段时间报道过以后，很多商家倒闭，导致经济受损，家庭破产，而这件事情是您方没有解决的。破产、倒闭关门这件事，如果你去查是能够查到的，所以你看本身这一部分您也没有办法解决。我想问您，就是很多人认为在这过程中做攻略，他们觉得去当地具体考察，至于旅游这件事情，慢慢考察也是旅游当中很重要的部分，所以这些缺点的第一部分，您如何解释。

　　小众的旅游可以是大家的选择，我不知道这里和进券式旅游的具体关系在哪里，旅游记您没有很好的解释，是因为它本身就是形式下的产物，这件事情对于旅游整体的意义削减增加在哪里也不知道。我进一步问您，即使您那个旅游地成立，您怎么知道它不是幸存者偏差，但大家都听劝，听劝是旅游的时候，一些旅游地进行了改造，可一些旅游地它进行了改造却没有取得很好的效果，在这种情况下是不是也有避害的产生，至少我方认为是这样的。至少我方要告诉您的是，之前淄博无人问津，甚至没有人知道这个地方，不管您怎么说，他们这边的市场发展如何，现在大家都知道了。我方举的是麻辣烫的例子，我这边甚至有这么一个麻辣烫，至少有 20 个亿，它的文化，包括以三话为例，是可以传播下来的，这是我方刚增加的一个观点。

　　那么请问您，您打不打算说今天手动日就是我们的可以增加 5 们对于那个（此处表述不太清晰）。不好意思，就是有个人的麦比较吵，应该是反二的麦比较吵，是啊，不好意思，我关一下。好，所以您如果觉得我卡了吗？就算您能证明有一些地区发展了，您没办法证明旅游整体的发展，因为您只是在强调旅游的意义去收束，在那个进侵券式旅游的意义之上，您只敢讲地区的发展，我们接下来具体聊聊听劝的人的发展是怎么样子的。

　　小红书评论最多的几篇文章，有一些去比如杭州、南京玩的朋友，他们去进行青春市旅游，但是底下清一色的评论就是西湖醋鱼不要吃，8 月太热不要来，这种情况下到底带来了什么样的意义。那我请问，今天他们说西湖醋鱼不要吃的时候，您就不会去吃了，好像并不是吧，虽然您好像还是去吃了，那么也就是说今天底下人的评论对您来说，其实您自己会有主观的判断，但以我看，今天是本身黄山之前有文房四宝，但是因为这个东西其实并没有人来，也没有任何（此处表述不太清晰）。所以西湖注意我知道方式，恰恰因为我没有听那个劝，我选择自己去，我没有听他劝，而恰恰这件事情其实很清楚，这件事情是他主动选择，而不是被动去接收，不属于当下阳材（此处表述不太清晰）。所以我就问您，九成人都认为前钢硬化元素却看见更多，为这件事情很好，这个时候新愿式旅游，这个时候毫无准备存心，所以他如何去体验更多的旅游样态，讲高，我今天虽然有的都会了，是所带来的冬阳境（此处表述不太清晰），也让小哥们的女孩下去。来之前慢。那我难道今天我就很紧张，大多数 60%的人您不觉得紧张，我做任务不是，是您发现可以做，而您打的这个口更好，喜欢做空的分有做人分（此处表述不太清晰）。

　　我方认为，对方在论述中提到一个观点，即有了思想是在增加，且这是在时间上的比较。然而，时间上的比较需明确与谁比较，对方使用了一个比较标准，而我方可以依据 2060 年的中国旅游研究院提书。该提书告诉我们，那个时候的旅游基础接待水平以及发展条件存在不少差距。但在互联网兴起之后，随之带来的接待式旅游的发展，使文化资源得到了更多宣传，且随着一些因素带来了巨大流量。