表达,并非仅仅是表达本身,而是如何去表达。学会克制,懂得退让,避免毫无保留地直白表达自己的情绪,以免在公司内让老板产生误解。当对老板存在不满时,积极争取与老板表达自己的问题,否则当时克制情绪暗自不表,积攒过后再找合适时机私下沟通事情,这样有利于缓解矛盾。首先,能够克制情绪,处理矛盾,避免对关系造成更大伤害,为消解矛盾提供有利空间。
比如,对方是男生,开车接对方下班,碰巧遇到雨天堵车迟到了一些。原本可能会问“你为什么这么晚才来”,但如果考虑到开车很累,我们为何不能多一些包容和理解呢?而不是只想到自己很累,认为对方不能包容自己。若情绪失控,便可能演变为争吵,最终不欢而散。此时,最好的方式是让自己的情绪冷静下来,比如直接回家好好休息,以避免一场争端的发生。
更重要的是,人在听到对立的事情后,往往会产生一种自我防卫意识。众多心理学研究证明,厌恶实验乃至各种动物实验表明,当个体接收到负面情绪时,大脑的同业活动和抑制会变得困难,很难用逻辑去解决问题。当然,在矛盾情绪状态下,人会产生自我矛盾的本能攻击意识。当矛盾出现时,如果不意识到情绪而直接表达,不但会更容易激化情绪,还很难有条理地把事情讲清楚。只有采取克制的态度,避免过度表达,当双方的情绪得以缓解,才会有更多的空间去探讨解决方案。
丹尼尔·戈尔曼在《情绪智慧》中讲到,情绪管理包括对情绪的自我调控能力,并且要做好情绪管理。
表达,并非仅仅是表达本身,而是如何去表达。学会克制,懂得退让,避免毫无保留地直白表达自己的情绪,以免在公司内让老板产生误解。当对老板存在不满时,积极争取与老板表达自己的问题,否则当时克制情绪暗自不表,积攒过后再找合适时机私下沟通事情,这样有利于缓解矛盾。首先,能够克制情绪,处理矛盾,避免对关系造成更大伤害,为消解矛盾提供有利空间。
比如,对方是男生,开车接对方下班,碰巧遇到雨天堵车迟到了一些。原本可能会问“你为什么这么晚才来”,但如果考虑到开车很累,我们为何不能多一些包容和理解呢?而不是只想到自己很累,认为对方不能包容自己。若情绪失控,便可能演变为争吵,最终不欢而散。此时,最好的方式是让自己的情绪冷静下来,比如直接回家好好休息,以避免一场争端的发生。
更重要的是,人在听到对立的事情后,往往会产生一种自我防卫意识。众多心理学研究证明,厌恶实验乃至各种动物实验表明,当个体接收到负面情绪时,大脑的同业活动和抑制会变得困难,很难用逻辑去解决问题。当然,在矛盾情绪状态下,人会产生自我矛盾的本能攻击意识。当矛盾出现时,如果不意识到情绪而直接表达,不但会更容易激化情绪,还很难有条理地把事情讲清楚。只有采取克制的态度,避免过度表达,当双方的情绪得以缓解,才会有更多的空间去探讨解决方案。
丹尼尔·戈尔曼在《情绪智慧》中讲到,情绪管理包括对情绪的自我调控能力,并且要做好情绪管理。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
是否能够克制情绪,避免对关系造成更大伤害,为消解矛盾提供有利空间,以及是否能够有条理地探讨解决方案。
在表达中,我们应该学会克制情绪,懂得退让,这样才能更好地处理矛盾,避免对关系造成更大伤害,同时也有利于有条理地探讨解决方案。
尊敬的主席,问候在场各位。根据百度解释,坦率是指人说话诚实坦率。坦率的人会大方表达自己对事物内心的真实想法和需求,能够坦诚地面对发生的问题。而隐忍则是将事情藏在内心,不动声色地面对任何问题,隐忍的人在面对发生的问题时,会偏向将矛盾藏于内心,不愿说出,继续带着矛盾和对方相处。而判断哪个更能解决问题,要看哪个更能让个体的人际关系向好发展。
首先,人际关系分为亲密关系和非亲密关系两种。对于像舍友、同事、同学这样非亲密关系的人来说,当你们之间产生问题时,根源是由于你们之间不够亲密,也没有深入了解过彼此从小的生长环境,接触的事物不同,导致大家形成的观念不一样。比如,你的舍友从小生长在熟人社会中,他从小接触的生活环境是邻里间,做饭时可能缺了一根葱,就去邻居家的菜地里拔了一棵,今天做汤少了颗香菜,就去你家的菜地拔一棵。而你从小生活的环境可能是在越来越原子化的小区中,每天与他人见面,打招呼问候一下,仅此而已。所以当发生他没经过你同意而拿了你卫生纸用的情况时,你心里会感觉到很不舒服,而他则认为你因此感到不舒服是非常小气的行为,其实隐忍不会让你们之间的不适感消失。实际上,你们两人之间因为生活环境影响造成了价值观念上的冲突,只需要坦率地表达出自己内心的想法,让对方知道自己的行为并非故意,造成双方的不适。而詹姆斯·戈夫曼的自我呈现理论也强调,自我表露可以增强人际关系,因为它允许人们展示真实的自我,这有助于建立尊重和亲密感,能够更好地维护人际关系。
其次,对于像朋友、家人、情侣这样有亲密关系的人来讲,则更需要彼此间的坦诚来解决问题。在亲密关系中出现的问题分为两层。第一点,价值观点的不对称。因为这可能会为你们之间的关系埋下隐患,最终危及你们的亲密关系。比如,你今天在学习时,对没学会的知识点选择了放弃,后面考试时因为这个知识点失分,你才发现当时没有及时学会,这个时候分已经丢掉了,甚至你当时选择忽视这个,就可能会忽视下一个,积少成多。而如果当时你选择正视没学会的知识点,考试的时候也不会因此失分。亲密关系是不断磨合相处的过程,人很难没有缺点,而且每个人形成的三观也不尽相同,新形成的价值观念也会不同。对于价值观念不同造成的问题,既然选择彼此建立亲密关系,那我们就要积极地去解决相处过程中出现的问题,而不是为了当下的和平而选择隐忍,以免造成以后的爆发。弗洛伊德曾说,未被表达的情绪永远都不会消失,它们只是被掩埋了,终有一日会以更丑恶的方式爆发出来。第二点,原则性和对方底线问题。对于情侣或者夫妻这种特殊亲密关系,会出现触及对方底线以及自己触犯原则性的问题,例如出轨或者踩到了对方的“雷区”。这个时候我们应该选择坦率,才能更好地解决问题。对于这类亲密关系,当有一方产生了极度的不适感,关系也产生了失衡,我们本身没有继续下去的必要,更不必选择去隐忍。我们坦率地面对不健康的关系,是对问题最好的解决。综上所述,我方认为坦率更能解决问题。
尊敬的主席,问候在场各位。根据百度解释,坦率是指人说话诚实坦率。坦率的人会大方表达自己对事物内心的真实想法和需求,能够坦诚地面对发生的问题。而隐忍则是将事情藏在内心,不动声色地面对任何问题,隐忍的人在面对发生的问题时,会偏向将矛盾藏于内心,不愿说出,继续带着矛盾和对方相处。而判断哪个更能解决问题,要看哪个更能让个体的人际关系向好发展。
首先,人际关系分为亲密关系和非亲密关系两种。对于像舍友、同事、同学这样非亲密关系的人来说,当你们之间产生问题时,根源是由于你们之间不够亲密,也没有深入了解过彼此从小的生长环境,接触的事物不同,导致大家形成的观念不一样。比如,你的舍友从小生长在熟人社会中,他从小接触的生活环境是邻里间,做饭时可能缺了一根葱,就去邻居家的菜地里拔了一棵,今天做汤少了颗香菜,就去你家的菜地拔一棵。而你从小生活的环境可能是在越来越原子化的小区中,每天与他人见面,打招呼问候一下,仅此而已。所以当发生他没经过你同意而拿了你卫生纸用的情况时,你心里会感觉到很不舒服,而他则认为你因此感到不舒服是非常小气的行为,其实隐忍不会让你们之间的不适感消失。实际上,你们两人之间因为生活环境影响造成了价值观念上的冲突,只需要坦率地表达出自己内心的想法,让对方知道自己的行为并非故意,造成双方的不适。而詹姆斯·戈夫曼的自我呈现理论也强调,自我表露可以增强人际关系,因为它允许人们展示真实的自我,这有助于建立尊重和亲密感,能够更好地维护人际关系。
其次,对于像朋友、家人、情侣这样有亲密关系的人来讲,则更需要彼此间的坦诚来解决问题。在亲密关系中出现的问题分为两层。第一点,价值观点的不对称。因为这可能会为你们之间的关系埋下隐患,最终危及你们的亲密关系。比如,你今天在学习时,对没学会的知识点选择了放弃,后面考试时因为这个知识点失分,你才发现当时没有及时学会,这个时候分已经丢掉了,甚至你当时选择忽视这个,就可能会忽视下一个,积少成多。而如果当时你选择正视没学会的知识点,考试的时候也不会因此失分。亲密关系是不断磨合相处的过程,人很难没有缺点,而且每个人形成的三观也不尽相同,新形成的价值观念也会不同。对于价值观念不同造成的问题,既然选择彼此建立亲密关系,那我们就要积极地去解决相处过程中出现的问题,而不是为了当下的和平而选择隐忍,以免造成以后的爆发。弗洛伊德曾说,未被表达的情绪永远都不会消失,它们只是被掩埋了,终有一日会以更丑恶的方式爆发出来。第二点,原则性和对方底线问题。对于情侣或者夫妻这种特殊亲密关系,会出现触及对方底线以及自己触犯原则性的问题,例如出轨或者踩到了对方的“雷区”。这个时候我们应该选择坦率,才能更好地解决问题。对于这类亲密关系,当有一方产生了极度的不适感,关系也产生了失衡,我们本身没有继续下去的必要,更不必选择去隐忍。我们坦率地面对不健康的关系,是对问题最好的解决。综上所述,我方认为坦率更能解决问题。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
哪个更能让个体的人际关系向好发展。
综上所述,反方认为坦率更能解决问题,因为坦率能让个体的人际关系向好发展。
下面有请正方一辩质询反方一辩,时间为 2 分钟,在内计时就行。
正方:我可以听到。不好意思,记错时了。区别要看具体语境嘛。就比如,平常我跟你讲话,说实话不能就叫做坦率,因为我们之间没有任何问题时,不能这样定义。我认为只有我们之间可能产生了一些问题,或者我们在讨论什么的时候,我对你产生了不适感,或者其他情况时,大方地说出自己对这个东西的感受,这才算是坦率,因为它没有必须要限定在什么时候。所以她情绪产生的来源不就是因为她的男朋友做得不好吗?本身隐忍的定义就是要将矛盾藏于心中,忍着不说,不会因为今天你去网吧打了游戏,就怎样。你再说一遍。
反方:我听到了,解决问题。
正方:我忘了我刚刚说什么了,我的意思是,在这个语境之下,坦率也能解决冲突啊。
反方:你再说一遍,我刚卡了,没听清。
正方:只只是实然上没有,但是其实从应然方面来讲已经有冲突了呀。只不过是在你们俩没遇到,不代表你们两个之间没有矛盾,就像,可能我喜欢吃,我跟他没有人际关系,不包括陌生人啊。他不是人际关系,谢谢。
下面有请正方一辩质询反方一辩,时间为 2 分钟,在内计时就行。
正方:我可以听到。不好意思,记错时了。区别要看具体语境嘛。就比如,平常我跟你讲话,说实话不能就叫做坦率,因为我们之间没有任何问题时,不能这样定义。我认为只有我们之间可能产生了一些问题,或者我们在讨论什么的时候,我对你产生了不适感,或者其他情况时,大方地说出自己对这个东西的感受,这才算是坦率,因为它没有必须要限定在什么时候。所以她情绪产生的来源不就是因为她的男朋友做得不好吗?本身隐忍的定义就是要将矛盾藏于心中,忍着不说,不会因为今天你去网吧打了游戏,就怎样。你再说一遍。
反方:我听到了,解决问题。
正方:我忘了我刚刚说什么了,我的意思是,在这个语境之下,坦率也能解决冲突啊。
反方:你再说一遍,我刚卡了,没听清。
正方:只只是实然上没有,但是其实从应然方面来讲已经有冲突了呀。只不过是在你们俩没遇到,不代表你们两个之间没有矛盾,就像,可能我喜欢吃,我跟他没有人际关系,不包括陌生人啊。他不是人际关系,谢谢。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
正方: