首先，谢谢主席，问候各位。如果我永远只能当亚军，我愿意。既然这是一个脑洞题，那我们不妨脑洞大开一些。这天我走在路上，看到一个老人要过马路，我连忙扶他过了马路。这时，老人摇身一变，变成一个老神仙，说：“年轻人，我看你心性善良，我给你一个超能力。”我一听，哦，还有这种好事，转念一想，免费的一般都是最贵的，这超能力不会有坑吧。我赶紧问：“是啥超能力？”老神仙告诉我，这个超能力就是我永远只能当亚军。我听了，思考这超能力是什么。聪明人第一件事要干嘛？当然是找 bug。永远只能当亚军，那我要是只举办一个只有我自己参加的比赛，那不是根本就没有亚军选手？老神仙笑而不语。哦，我懂了，我虽然接受了超能力，但无法参加只有我一个人的比赛，不过这好像也没啥不行。再想想这超能力有啥副作用？哎，为什么说只能当亚军？很明显是站在冠军立场说的嘛。但是扪心自问一下，我是冠军吗？我有很多冠军吗？我将来在某个领域拿冠军的机会大吗？这么一想，当亚军也没什么不好的，甚至好处还很多。如果去看福布斯排行榜，我将至少可以获得 1950 亿美元，因为现在排名第二的马斯克资产就有这么多。如果我去参加虎扑男神杯，那我少说也是个吴彦祖；如果我去参加新国辩，那我少说也是人大水平，全是好处。不行不行，再想想会不会有我遗漏的地方？哎，我原先预想的是，接受这个超能力之后，别人的财富、能力、技能等不利内容是不会变的，而我自己会变动，但如果变化的是别人呢？我如果参加福布斯排行榜，那些富豪就会瞬间破产；如果我参加科研，那些科学家就会瞬间变笨，或者是发生什么不可预料的意外导致科研失败。那可太糟糕了，这不仅损人，而且害己。我可不想社会发展突然倒退几百年。这样看来，接受这个超能力似乎是一件非常冒险的事情。但是啊，聪明的我一下子就想出了办法，我参加反向比赛不就好了吗？我去参加世界最穷排行榜，世界最笨排行榜，世界最丑排行榜，全部获得亚军，这下就真的是，这下，这下，就是真正的“富安有广厦千万间，大庇天下寒士俱欢颜”，我没有什么牺牲却可以造福千千万万的底层百姓。那些比我穷，比我笨，比我丑的，全都变得比我富，比我聪明，比我漂亮，社会主义的明天清晰可见，变得更好了。哎，我左思右想，前思后想，实在是想不出来有何副作用，所以只好请教对方辩友了，副作用在哪儿呢？

　　感谢正方的精彩发言。接下来有请反方质询正方，时间为 1 分 30 秒，发言请计时。

　　好的，谢谢主席。请问对方辩友，您方今天是以我为主体还是以亚军为主体？这是什么意思？是将我作为主体，然后亚军赋予我，就如您刚刚所说，若今天我是亚军，便认为我很差，进而全体人类都会变差，整体水平下滑，此是以我为主体。那今天我们是将我赋予为亚军，是我提升个人能力去当亚军，还是说亚军降低其含金量而赋予我？今天我们需要建立这一个共同的共识是什么？（此处提到未计时，但表示理论讲得很清楚，两种情况都可讨论，且认为都是好处）

　　那今天我们先站在大众，即我们大家更多人会站的一个角度去看、去说。今天我们去参加一个比赛，在这个比赛中我获得了亚军，亚军是具有诚实性的，也是大家共同普遍认同的，可以吗？我们要建立在这个平台之上去讨论。

　　为何您认为大家都这样想，我却觉得不一定。我认为我们两人要达成一个共同的平台，我们今天必须建立一个平台去讨论。您今天是否认为两方都想与我交流？对，两个都可以。

　　那我们就先聊这个。就如刚才我说的，您今天我们就站在这一点说，我今天去参加一个比赛，我是奔着当第二去的，对吗？

　　没有啊，是我永远只能当亚军，不是我奔着亚军去。

　　对，所以今天我约了您，今天我只能当亚军就可以了。

　　哦，这就可以了，冠军我不想，我觉得亚军就可以了，我冠军也不往上争，我觉得这个地方挺好，是这个意思。

　　所以您是站在冠军视角才这样说，当亚军就可以了，但我是站在我好像没什么冠军的立场。（此处被打断，表示不是站在冠军的视角，而是当亚军后，不往上看，就躺平）

　　对啊，有什么问题。那所以我今天认为，您方觉得我今天是不愿意有那个进取心的。人生躺平就够了，亚军，这就可以了，我不需要向上走了。

　　原来我根本就得不到名次，所以现在我能当亚军，这难道不是进取性的体现吗？怎么变成没有进取心的体现？您原来就没有名次。这一点的论证在于，任何人不可能在各方面都到亚军，但是现在这个辩题赋予他可以在各方面成为亚军的能力。所以您今天跟我讨论的是，我今天是个普通人，我不具备拿冠军的这个能力，好，OK.

　　感谢双方辩手的精彩发言，接下来有请反方进行开篇陈词，时间为 3 分钟。

　　在今天，我的论证不像正方那般具有同化性。今天，我将站在一个普遍且大家常见的论点来讲。前段时间的奥运会上，有新闻报道，在中国，奥运会网球女子单打冠军，许多公众号和媒体披露了她一路训练过来的心路历程。其中，耐克为郑钦文写的文案中有这么一句话：“如果甘心当第二，那么我永远成为不了第一。”“永远只能”这四个字将人框定在亚军的圈内，走不出的罩子谁又愿意待在那儿呢？而那万年的“老二”头衔谁又不想摘下呢？

　　首先，追求冠军是人的天性。从进化的角度来看，人类和许多生物一样具有竞争天性。在自然界中，为了生存和繁衍，生物往往需要争夺有限的资源，食物、领地和配偶，在选择伴侣和生存斗争中尤为重要。而人们有一种内在的驱动力去实现自我，实现自我是马斯洛需求层次理论中的最高层次追求。冠军和卓越是自我实现的一种形式，它满足了人们对成就、认可和自我超越的需求。而冠军代表着最高荣誉，是对个人能力、团队协作的最高肯定。如果我永远只能当亚军，意味着我们无法实现自我超越，也无法达到最高峰，这不符合人的天性，也是对个人潜力的最大压制。

　　其次，永远当亚军不利于个人成长。竞争推动个人成长。我永远只能当亚军，意味着我们无法从失败中汲取教训，从而陷入瓶颈，难以实现突破。班杜拉的自我效能理论指出，个人对自己能力的信念会影响他们的行为和成就，长期处于亚军位置会降低个人自我效能感，使他们怀疑自己是否能成为冠军。成长往往需要及时的反馈和调整。如果一个人总是亚军，他可能不会意识到自己需要的重大改变或提升，会导致个人产生一种还不错的自我满足感，这种心态会阻止个人追求卓越和突破自我，从而错失成长的机会。

　　最后，社会需要冠军精神。冠军精神代表着拼搏、进取、永不放弃，这种精神是社会进步的动力。冠军精神激励创新和进步，增强社会竞争力，增强社会凝聚力和国家认同感，促进心理健康的发展。我们不应该被困在名为亚军的囹圄，应该努力去追寻名为冠军的浪潮，实现自我价值，为社会做出贡献。以上，感谢。

　　正方：获得这个奖励之后，获得这个超能力之后，获得奖觉力会被我们亚军的。 　　反方：我听明白了，您说的我们永远只能当亚军不假，就是永远就只能当亚军，最大的坏处在于我当不了冠军，对不对？ 　　正方：对，只能当亚军，肯定是只能当亚军了，就是把您和冠军、亚军的冠军隔开了，您就在这一面，对吧，OK。所以您方提出来的唯一一个坏处叫做永远只能当亚军的最大坏处，大家记住了，在于不能当冠军。但是我今天问问一个普通人，比如说像我在辩论上，在新国辩论舞台上，本来有没有可能得冠军？ 　　反方：不对，我们不是说只能当亚军的坏处不是不能当冠军，而是不能当亚军，它这是。体现了是这个，它是表现了是一个一个一个体两个不同的面，并不是说它的最大坏处就是它连我走过来的，后面的什么米年亚的冠军精神，无法的失败后的教育，什么追求冠军人的经济，无非都是说因为今天当不了冠军，那所以才会有后面那些嘛。 　　正方：我就算是亚军，我追求冠军也没有什么问题，我现在还是从这个点讲，以普通人来讲，有没有可能得冠军。 　　反方：嗯，可能呀。 　　正方：可能有多大？愿意努力的话，或者您有那个天赋的话，为什么不可以。 　　反方：嗯，概率我不知道，但是绝对不是 0。 　　正方：对，没问题，但是您也承认概率非常非常小，大辩论的人千千万，新国辩冠军只有十几个，反正数四只手我能数出来，说明什么？今天我们要对比的是一个普通人啊，先跟您方对比一个普通人面对这个情况，他要考虑的不是您方所说的选了这个超能力我就当不了冠军了，而是选了这个超能力能让他从平平无奇的普通人的能力提升到了亚军的能力，这是我方给大家的比较，对方比较平台错误之上。

　　接下来，反方进行申论。

　　我个人认为，若一个普通人未通过自身努力，凭借超能力成为亚军，且无法成为冠军，这固然存在弊端。然而，当亚军具有两面性，不能仅将无法成为冠军视为其坏处，此为其一。

　　其次，今日的辩题是如果永远只能当亚军，是否愿意。在我看来，从 0 到 1，再从 1 到 2，我认为 2 是错误的。我们的问题是，如今已处于 1 的阶段，若要迈向 2，而我不愿意当这个 2，因为若永远只能当亚军，意味着无法成为冠军，仿佛被禁锢、束缚，无法向上进取。

　　首先，从个人角度出发，参加比赛的本能是争取第一。我参加辩论赛，参加兴国辩，目的是在兴国辩中取得最佳成绩，这是我的自驱力。其次，从个人精神层面来讲，如果仅满足于亚军，躺在那里不再进取，个人的进步与成长便无从体现，后续的发展也会受到阻碍。

　　再者，从社会大众的角度来看，这种情况所带来的影响也是不利的。今日，我从现实角度与您探讨此问题。

　　接下来有请正方进行申论，时间为 2 分钟。

　　所谓冠军精神，人们常说没有通过努力，通过超美而获得亚军，没有个人进步，只有个人成军，没有个人发展。我一条一条跟你方说。

　　第一，你们所说的追求冠军是人的天性。有一种冠军精神所在，我永远只能当亚军，有没有一种可能，我也可以追求冠军？对方也说了，既然我永远只能当亚军，这并不是降低我自身的水平。那现在我有了亚军的水平，我能不能通过自身努力再提高自己的水平？我认为，冠军只能比我更强，我越强冠军越强，我不必在乎这个名次，我只要知道，冠军是我的超能力赋予他的，而我的能力是实打实的提升了自己，每个人对自己有一个排名就够了。

　　第二，我们追求冠军是人的天性，这是冠军精神。请问一下，冠军是不是要提升能力？冠军也需要提升自己的能力，冠军提升自己的能力不单单是一种手段，有的时候更是为了突破自己，超越极限，超越人类的极限，超越这个世界的极限。所以说对于人来说，超越自我的意义显然远远大于冠军。因为冠军也不会仅仅停留在冠军这一层面，还有很多人在努力争取。

　　接下来有请正方质询反方，时间为 1 分 30 秒，发言及计时有请。

　　正方：我愿不愿意？出来到了万年，您这话我不太理解。我们认为当亚军存在坏处。永远只能当亚军，前面这四个字很关键。先不说当亚军，就说我今天永远只能当普通人。“永远只能”这四个字，加上“永远只能当亚军”，就限制了人的可能性，让人永远不可能再往上爬。所以这就是问题所在。可能普通人 99.99%都没可能达到那个位置，全球 70 亿人，冠军和亚军只有两个人。您觉得存在这样一个机会吗？所以您听过我说亚军它不好的一面吗？

　　接下来有请正方进行申论，时间为 2 分钟，发言及计时。

　　对方辩友深受排名思维影响，他说先抛开冠军，先聊其他人。获得某种技能总是实打实的提升，比如举一个投资排行榜，比财富总量的比赛，竞争激烈，35 亿分之一的概率才能排到冠亚。那您方非要揪着这 35 亿分之一的小概率来谈，这种以小概率抹杀可能性的做法存在问题。中彩票的概率似乎都比这 35 亿分之一要高一些，所以我方认为您方所谈的避害过低。而我方愿意跟您方聊的情况是，作为亚军，永远只能当亚军好不好？甚至说我先退一步，作为某种人员全能当第四也完全没有问题，因为您方拥有的这个超能力，不会让自身能力变弱。而且作为冠军，本来就比别人强。比如两个人举行跑步比赛，对方怎么可能比我跑得慢呢？只有一种办法，就是我比他跑得更快。那么作为亚军，自己心里清楚，这个超能力赋予了自己永远只能当亚军的能力，而与自己比赛的其他人总会有一个比自己强，这是超能力赋予对方的能力，同时自己的能力并未改变，自己的能力可以通过锻炼提升。更何况冠军只是某一方面的冠军，自己还有很多其他方面可以发展，其他方面可以通过这个超能力获得一些可能。

　　接下来有请反方质询正方，时间为 1 分 30 秒，发言及计时。

　　反方：对今天我们的辩论主题是如何只能当亚军，那么不当亚军的人是什么人？是冠军或者季军以及其他之后的人。所以您方今天告诉我，时间到底怎么就好了？没有发挥度则会排名我进去（此句表述不太清晰，可能存在错误）。我觉得我自己可以经常有这样一个认为。没有参加这个比赛，可增加自己（此句表述不太清晰，可能存在错误）。在根据这个功能我们获得这么分的进（此句表述不太清晰，可能存在错误）。我得了第二，但我今天又不喜欢自己的（此部分表述不太清晰，可能存在错误）。

　　首先，“亚洲”定义的是第一名。当亚军，这样的结果并不是好的，这是不对的。这和个人的进退没有关系。如果您听懂我说的，就会明白这不是十分完美的。问题在于我们今天不能被排名束缚人的思维，不要只看到排名第二，要看到自己确确实实能获得的，比如财富、精神，甚至外貌、能力的提升。即使永远是亚军，我也可以从自我中追求我所想要的。冠军和亚军，并不是方方面面都能兼顾的。我们过去经历了很多，这是非常好的。比如一个身体残疾的人，给他一个机会，或者给他一些分数的机会，他可能会成为培养对象，用他的精神去感染他人。我认为在我个人的心中，我觉得我可以就行了，我也不需要再往前走。所以您方的观点就是我的观点。因为路从通发了，所以我一定要去开拓。我方虽然普通，但是你们就算接受这个套路也没什么问题。我方现在拥有一个创新能力，我可以一劳永逸，成为独立的个体。我有钱了，我觉得很爽。你们觉得不够？当然也可以，这是个人的理解。语言风格和价值创造是重要的。问题出在我今天用创新达到的那个高度，我首先认为这个工作是可以的，我自认为很满意了，我的上进心不需要了，停留在这儿就可以了，这在精神和价值层面上是存在一个问题的。其次，关于个人能力，也是一个问题。然后，大家可以随便说。

　　谢谢主席。今天的讨论有些混乱，我在此大体总结一下我与对方所探讨的内容。对方提到从 0 跨越到 1 的过程，认为一个普通人忽然有了超能力，就变得很厉害，感觉很爽，如同爽文男主角有了金手指。但我想问，废柴的本质改变了吗？这是个问题。

　　今天我重点谈论的是从 1 到 2 的过程。我举个例子，对方讲述的似乎更多是一个拔苗助长的故事，苗不好，就强行让它往西生长，看似长高了，实则内在受损，根断了。而我认为苗应该慢慢生长，可当它长到一定程度时，却因有个罩子罩住，无法再往上生长。所以，我不愿意被这个罩子束缚，我想往上长、往上走，我要把这个罩子砸开。对方的观点是从 0 猛地往上一爬，达到一定高度就觉得可以了，不再追求更高。我认为这种观点不妥。

　　其次，当亚军并不是件耻辱的事，但永远只当亚军，实则是对自己的一种束缚，人生需要有更高的追求。我们要有强大的勇气，这样才能实现自己的价值，才能让生活更有意义。如果永远只能当亚军，我不愿意，因为这意味着失去了我们进步的机会，意味着无法取得胜利。希望大家都能勇敢追寻自己的梦想，不断挑战自我，实现个人的卓越。

　　感谢反方的精彩发言。接下来由正方进行总结陈词，时间为 2 分 30 秒。

　　我方原本预设以对方围绕的“亚军”为主，甚至思考过若自己不可能成为冠军，而莫名接受了永远是亚军这一情况该如何应对。其实今天没有特别的感受也没关系，反倒是对方辩友认为，只要人一夜暴富，突然飞黄腾达，就不能进步，不能从失败中获得教训，不能不断挑战自己，这显然是不正确的。比如科研界的亚军，那些科学实验，特别是某些实验，做了几百次，在领域内绝对算多次失败，而且失败的次数可能更多，但他们完全可以从失败中获得教训。对方所设想的因自身能力不足而需要不断挑战的情况，完全可以实现。

　　而对方今天存在一些避害的观点，总结起来就是认为人不可能也不应该一夜暴富，认为人暴富后会变得懒惰、愚笨、不受拘束。然而我方想说的是，如果我有这个超能力，参加相关采访，我不仅拥有相当于亚军的财富，而且相当于有了无尽的财富，因为无论我如何使用财富，都会保持亚军的水平。这是一种理想主义，能兼济天下则更好。在我方看来，能实现这些情况的前提是自身要有很强的技能，而今天这个超能力，赋予了一个人在所有方面都能成为世界第二的能力，这是非常可怕的。

　　我方认为，最大的挑战是对排名系统的挑战。如果我永远是亚军，这个排名是否存在问题？我方想说的是，前面提到的观点很精准，人类竞争，人类想要争取冠军，其本质是为了提高自己的技能，而不是只为了冠军这个头衔。有很多人因为冠军头衔而想战胜别人，这种想法是不正确的。而真正的冠军精神的内核应当是提升自己的能力，而这个超能力正好符合这个能力，所以是应当拥有的。