表情包是一种利用图片来表示感情的方式，自 2011 年盛行至今。在移动互联网时期，人们以时代流行的明轻语录、动漫、影视及头等为素材，制作一系列更匹配的文字用于表达。表达能力体现在根据表达内容和表达目的进行语言材料的调整组合和话语形式的调整的能力。我方认为，与表情包式使用权相比，现代人使用表情包时，语言材料的这种组合和话语形式调整能力更强。

　　首先，在语言材料的调整组合上，表情包的制作及使用的词汇形式更为多样。人们对表情包的制作和使用，加强了对语言材料的表达能力。制作者针对表达的内容和目的，将原有的图片和文本拼合起来，形成具有新意义的表情包，这一过程的组合形式多种多样。例如，在网络中热度很高的熊猫头表情包，制作者以一个熊猫头作为常见素材，以及一句话的语言素材，不断地进行符合调整，以符合自己的表达内容及目的。与没有制作表情包相比，多次使用时，制作者对于语言材料的把握和运用能力更强。

　　在表情包的使用上，人们可以根据不同聊天状态选择文字、纯表情包和表情包加文字的表达形式。在面对不同的交流对象和语言环境时，选择的语言材料更为丰富，变化更为多样。总之，使用表情包使人的语言组合能力更强。

　　因此，与文字表达相比，现代人对表情包的使用，使人的语言调整能力得到了提升。从加快语言调整的角度来看，如果将表情包的使用权与其他形式进行比较，其具有便捷以及多义性的特点，使得即使是表达能力有限的人也能够轻松掌握。表情包不仅仅是传统意义上的简单符号，每当一个社会热点事件出现时，往往会有相关的表情包产生。比如杨超越被嘲笑等，很多热点都会构成表情包。随着语境的转变以及语义方向的改变，表情包的含义也会发生变化。这种轻松性可能会让人们对话语的调整变得不易，但在这样的情况下，我们仍能够合理地应用表情包，体现出我们对话语形式的掌控能力。例如小黄脸微笑表情包，原本是礼貌微笑的含义，现在却有了嘲讽的意味。与文字表达相比，我们可以根据不同的情境选择合适的表情包，每个不同的情况下都能通过不同类型的表情包，或通过对素材的不同组合形式，来体现我们的表达能力。同时，对于不同的人群，表情包的使用也具有一定的适应性。在此，我方的开篇立论陈述完毕，感谢大家。

　　好的，感谢正方一辩的精彩论述。接下来有请反方四辩质询正方一辩。质询方有权打断被质询方，被质询方只能作答，不能反问，且被质询方拥有 5 秒保护时间，双方控时 2 分钟，有请。

　　还是在酒桌上，朋友聊天时，需要表达能力高一些，表达能力是有上限的，而我们要判断的是这个上限是提高了还是降低了。因为在某些方面展现不出我的表达能力到底有多强，所以可能没办法很直观地让人感觉到。比如，我现在是一个大学生，我把表情包背得特别熟，但这有助于我提升高数能力吗？嗯，没关系，那我接着说。所以您看，当我们觉得使用表情包变得熟练时，它并不能提高我们在某些方面的能力。也就是说，我在平时与朋友聊天时，聊得再熟练、再方便，可在真正需要严肃表达，例如合同拟定或法庭辩论时，表情包似乎并不能提高我的表达能力上限。那么您的第一个论点，无非是告诉我们多了一种选择，可是毒品也能帮我们多一种放松的选择，但我们都认为毒品不是好东西。所以我们不能仅看它是多了一种选择还是少了一种选择，而应该看这种选择是利大于弊还是弊大于利。加强或削弱是正方的，您方的底层论点态度很明显了，只是告诉我们多了一种选择，可我方会告诉您，多的这种选择会伤害到我们的语言能力，并且其本身的表达存在一定的模糊化，还会造成不必要的误会，这个后面我再给您讲。然后您的第二个论点，无非是告诉我的是它与热点会是共生的，所以它本质上存在一种圈子文化，那对于不同圈子来说，是不是更容易造成误会呢？以上。

　　感谢鲁迅和在场的各位。开头名义，定义先行。表情包指的是一种利用图片来表达感情的形式，是人们在进行网络交际时使用的一种可以表达特定情绪、宣泄个人情感的交际方式。使用表情包可以类比学习一门语言、一种新式文字。作为一种新型网络表达工具，表情包确实具有生动性、典型性的特点。在我们现有的语言体系中，成语同样具有经典的特点。在他人露出笑容时，是一笑而过，还是含情脉脉，需要我们用表达能力进行判断。由此可见，语言工具所具有的特定优势并不能影响个人表达能力。掌握多种语言的人，也不见得表达能力就会增强。综上，表达形式的数量并不会增强表达能力。今天我方认为表情包削弱了当代人的表达能力，理由如下： 　　第一，表情包限制减少了我们的表达方式。相对于语言表达的丰富多样，表情包是有限的、固化的。当我们的表达依赖于既定的表情包时，思维就会出现同质化现象。网上各种动图表情包的轰炸，导致了词汇量和表达能力的不断减少。没有表情包的辅助，很多人连话都说不清。有数据显示，有 94%的人认为表情包入侵语言系统，导致他们的表达能力下降。在输入“我爱你”时，相关的表情包全都是关于爱情浪漫的告白，是格式化的图形，看似丰富的选择，其实难以精准表达。长期以来，这种格式化的表达方式影响着当代人的语言习惯。 　　第二，表情包的便利性导致了我们对其依赖性很强。我方倡导减少对表情包的依赖。表情包用得越多，语言实践就越少，快速的沟通降低了人们遣词造句的能力和耐心。自媒体早在 2016 年发起过一项 24 小时不用表情的实验，在参与的数千位网友中，超过 30%的人挑战失败，表示离开表情包无法进行社交生活。即便有一位挑战成功的网友也表示，不发表情的日子不能持续太久，因为在群里和大家互相发表情是日常交流中最重要的一部分。而根据央视网的调查也显示，有六成受访大学生表示自己不会脱离表情包。群体化的表情包使用绑架了人们的表达方式，不用表情包就难以开展聊天、热场和结束对话。表情包对表达方式的劫持，源于人们对其不自觉的滥用。在网络时代，认真说话和努力表达才是对自己和他人的负责。经过斟酌的一句话胜过暧昧不清的千万表情。综上，我方坚定认为表情包削弱了当代人的表达能力。

　　辩题为：表情包加强了现代人的表达能力 vs 表情包削弱了现代人的表达能力

　　正方四辩质询反方一辩

　　正方四辩：我想问一下，您方认为表情包是削弱了还是加强了现代人的表达能力？这是跟表情包出现前后相比，那么您方所说的表达能力具体体现在哪方面呢？比如，我自己的语言组织能力、语言的表达能力，它们有没有变化？您方觉得表达和表达能力一样吗？我认为表达和表达能力听起来不太一样，我给您详细解释一下。举个例子，完成一个好的表达，需要看对方的理解能力和表达者的表达能力，二者共同作用才能实现。所以，您方不能仅仅因为能否顺利完成一次表达，就来说今天的表达能力是削弱了还是加强了。然后，我希望您能解释一下，为什么论证对方不能够理解表达者，就能说表达者的表达能力有问题。接下来我再往下问，对方朋友，您方的第二个论点是说表情包使人产生依赖性很强，对吧？我不太理解这个逻辑，您方论证的表达能力的体现问题不能这样看。您能否回答我这个问题，您方的第二个论点是不是意思是说，因为看辨力所以依赖性很强，不仅会损害我们的语言表达能力，您方有举证吗？就像自行车的出现方便了出行，但不能说人们的走步能力就下降了。人们可以步行锻炼，也可以自行车锻炼。所以说，表情包作为一种新的表达方式，不能简单地认为它削弱了文字的表达等方面，因为表情包本身也是一种表达方式，要看整体的表达能力是弱了还是加强了。