辩题为:面对精神内耗,我们更应该鞭策自己 vs 面对精神内耗,我们更应该接受自己
环节为:正方一辩·立论陈词
好,感谢主席,大家晚上好。近年来,精神内耗成为网络热词,如为中午吃什么犹豫不决、因买了不合身的衣服日夜后悔、为一句话不断纠结等。这种在日常生活中因心理冲突、纠结、痛苦而产生精神过度消耗的现象,即为精神内耗。而鞭策与接纳最大的区别在于心态,双方都可以分析自我的状况与定位,区别在于接纳自己意味着接受自我当下的不完美,而鞭策自己意味着对当下不满意,主动寻求改变。
基于此,我方的判准是,在面对精神内耗时,何者更能降低精神内耗,甚至提高个人能力的上限。
首先,在面对精神内耗时,选择鞭策更能够促进自己行动起来,降低精神内耗。心理学家亚尔伦·贝克指出,真正的挑战并不是来自外界的事件,而是个体对于外界事件的过度解读。当你遇到一个小问题时,大脑会自动脑补出糟糕的结果。本来问题是“我这次没考好会怎么办?只要对自己知识点进行查缺补漏就行”,但经过过度化的解读,就会变成“我根本不是学习的料”。进而怀疑自己,变得焦虑、自卑,随后也就产生了心理负担。有一个方法是“5 分钟起步法”,并设定自己只需要进行 5 分钟的工作,最后可以选择停止或继续。这种心理鞭策的方式显著减少了任务启动时的心理压力,降低精神内耗。面对内耗,我们要做的绝不是空想,而是走出第一步,关注其中自己能改变的部分。比如,中午到底吃什么,就从沙发上爬起来去吃午饭;买了不合适的衣服,立马就去找客服沟通;别人说了句让自己不舒服的话,就直接问问他到底什么意思。有时候,我们缺的不是能力,而是踏出那一步的勇气,只有不断鞭策自己,鼓励自己,不懈努力,才能够迈出那关键的一步,降低精神内耗。
其次,在面对精神内耗时,鞭策自己可以激发潜能,提高自己能力的上限。心理学家班杜拉的自我效能理论指出,个体对自己能力的信念能够直接影响他们的行为和成就,也就是说“我觉得我能行,会真的让事情变得可行”。以电影《面对巨人》中主人公布洛克对教练要求的“死亡爬行”这一训练项目为例,该训练要求将队友背在身上爬行,对身体素质要求极高。布洛克认为自己的极限是在不背队友的情况下爬行 27 米,教练要求他蒙上双眼背上队友一直爬,他不知道自己爬了多远,只听到教练一直鞭策他别放弃。最终,当他精疲力尽地趴下时,他背着 140 磅的队友爬了 110 米,是他当年认为的极限的 4 倍。如果布洛克自我接纳,也只能爬 30 米,那么 110 米将永远成为一个在他脑海里根深蒂固、不能实现的神话。鞭策自己实际上就是在进行一种积极的心理暗示,能够激发我们的潜能,提高我们能力的上限。在我们遇到相似的问题时,不再抱着“我能力就到这”的心态退缩,而是怀着“我能行”的自信迎难而上。
以上。感谢正方一辩的精彩陈词。
辩题为:面对精神内耗,我们更应该鞭策自己 vs 面对精神内耗,我们更应该接受自己
环节为:正方一辩·立论陈词
好,感谢主席,大家晚上好。近年来,精神内耗成为网络热词,如为中午吃什么犹豫不决、因买了不合身的衣服日夜后悔、为一句话不断纠结等。这种在日常生活中因心理冲突、纠结、痛苦而产生精神过度消耗的现象,即为精神内耗。而鞭策与接纳最大的区别在于心态,双方都可以分析自我的状况与定位,区别在于接纳自己意味着接受自我当下的不完美,而鞭策自己意味着对当下不满意,主动寻求改变。
基于此,我方的判准是,在面对精神内耗时,何者更能降低精神内耗,甚至提高个人能力的上限。
首先,在面对精神内耗时,选择鞭策更能够促进自己行动起来,降低精神内耗。心理学家亚尔伦·贝克指出,真正的挑战并不是来自外界的事件,而是个体对于外界事件的过度解读。当你遇到一个小问题时,大脑会自动脑补出糟糕的结果。本来问题是“我这次没考好会怎么办?只要对自己知识点进行查缺补漏就行”,但经过过度化的解读,就会变成“我根本不是学习的料”。进而怀疑自己,变得焦虑、自卑,随后也就产生了心理负担。有一个方法是“5 分钟起步法”,并设定自己只需要进行 5 分钟的工作,最后可以选择停止或继续。这种心理鞭策的方式显著减少了任务启动时的心理压力,降低精神内耗。面对内耗,我们要做的绝不是空想,而是走出第一步,关注其中自己能改变的部分。比如,中午到底吃什么,就从沙发上爬起来去吃午饭;买了不合适的衣服,立马就去找客服沟通;别人说了句让自己不舒服的话,就直接问问他到底什么意思。有时候,我们缺的不是能力,而是踏出那一步的勇气,只有不断鞭策自己,鼓励自己,不懈努力,才能够迈出那关键的一步,降低精神内耗。
其次,在面对精神内耗时,鞭策自己可以激发潜能,提高自己能力的上限。心理学家班杜拉的自我效能理论指出,个体对自己能力的信念能够直接影响他们的行为和成就,也就是说“我觉得我能行,会真的让事情变得可行”。以电影《面对巨人》中主人公布洛克对教练要求的“死亡爬行”这一训练项目为例,该训练要求将队友背在身上爬行,对身体素质要求极高。布洛克认为自己的极限是在不背队友的情况下爬行 27 米,教练要求他蒙上双眼背上队友一直爬,他不知道自己爬了多远,只听到教练一直鞭策他别放弃。最终,当他精疲力尽地趴下时,他背着 140 磅的队友爬了 110 米,是他当年认为的极限的 4 倍。如果布洛克自我接纳,也只能爬 30 米,那么 110 米将永远成为一个在他脑海里根深蒂固、不能实现的神话。鞭策自己实际上就是在进行一种积极的心理暗示,能够激发我们的潜能,提高我们能力的上限。在我们遇到相似的问题时,不再抱着“我能力就到这”的心态退缩,而是怀着“我能行”的自信迎难而上。
以上。感谢正方一辩的精彩陈词。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
正方认为在面对精神内耗时,更应该鞭策自己,因为这样更能降低精神内耗,甚至提高个人能力的上限。
辩题为:面对精神内耗,我们更应该鞭策自己 vs 面对精神内耗,我们更应该接受自己
环节:反方二辩·质询·正方一辩
反方二辩:先咨询正方一点,单边计时 1 分钟,有请。
正方一辩:可以听到很清晰。
反方二辩:对方同学你好,我想问一下,首先您方对于“鞭策”的定义是什么呢?
正方一辩:督促和鼓励,督促和激励。所以没有逼迫自己,逼自己一度的这个意思。
反方二辩:我打断一下,我们今我我在在我传的资料里面,“鞭”在最开始的意思是用鞭子来驱赶,它的本意虽然现在的意思变了,但是它的本意是没有变的。好,那第二个问题我想问一下,对面一方要不要帮助我们走出精神内耗?
正方一辩:我们肯定是要,我们当然要走出现精神内耗,我方给您的录音就是我们通过行动来减少精神内耗,缓解精神内耗,因为我们双方都不可能完全地解决精神内耗。
反方二辩:那我现在有一个问题,就是我这里有一份数据,在耶克斯 - 多德森定律中指出,焦虑程度和绩效产出是成一个倒 U 型关系的,那焦虑程度过高会导致绩效变低,那您方要不要解决,用适当的方法解决他的焦虑程度呢?
正方一辩:我方认为这不完全和定律强行对应,您方要是提出这个的话,给您方来论证呀。
反方二辩:好的,我方后续给你论证。但是我今天再问你一个问题,就是您方在第二个论点说我们今天鞭策自己,会激发我们的潜能是吗?
正方一辩:是的。
反方二辩:那我想请问您方,您方是否知道我们之间的辩题是讨论的一种条件,在一个条件的下面是精神内耗的情况下,我们在您方的例子里面,您方在死亡爬行的这个例子里面,那个男生,那个运动员,他是在精神内耗的情况下吗?
正方一辩:是啊,因为他自我认为我根本就做不到这件事情,然后教练要求。
反方二辩:哦,不好意思,我今天打断一下,那我想再请问您一下,您方对于精神内耗的定义是什么呢?
正方一辩:我方对于精神内耗的定义是从《前沿 2024 年第一期论文》里看到的,所以中午吃什么犹豫不决,会买了过季的衣服日夜后悔,为别人每一句话不断纠结等等,这种在日常生活中,您心里是不是十分的纠结啊,他是不是在消耗自己的内心能量,所以在您方在第二个例子里面,他是没有这种美好的东西。
感谢反方二辩的精彩质询。
辩题为:面对精神内耗,我们更应该鞭策自己 vs 面对精神内耗,我们更应该接受自己
环节:反方二辩·质询·正方一辩
反方二辩:先咨询正方一点,单边计时 1 分钟,有请。
正方一辩:可以听到很清晰。
反方二辩:对方同学你好,我想问一下,首先您方对于“鞭策”的定义是什么呢?
正方一辩:督促和鼓励,督促和激励。所以没有逼迫自己,逼自己一度的这个意思。
反方二辩:我打断一下,我们今我我在在我传的资料里面,“鞭”在最开始的意思是用鞭子来驱赶,它的本意虽然现在的意思变了,但是它的本意是没有变的。好,那第二个问题我想问一下,对面一方要不要帮助我们走出精神内耗?
正方一辩:我们肯定是要,我们当然要走出现精神内耗,我方给您的录音就是我们通过行动来减少精神内耗,缓解精神内耗,因为我们双方都不可能完全地解决精神内耗。
反方二辩:那我现在有一个问题,就是我这里有一份数据,在耶克斯 - 多德森定律中指出,焦虑程度和绩效产出是成一个倒 U 型关系的,那焦虑程度过高会导致绩效变低,那您方要不要解决,用适当的方法解决他的焦虑程度呢?
正方一辩:我方认为这不完全和定律强行对应,您方要是提出这个的话,给您方来论证呀。
反方二辩:好的,我方后续给你论证。但是我今天再问你一个问题,就是您方在第二个论点说我们今天鞭策自己,会激发我们的潜能是吗?
正方一辩:是的。
反方二辩:那我想请问您方,您方是否知道我们之间的辩题是讨论的一种条件,在一个条件的下面是精神内耗的情况下,我们在您方的例子里面,您方在死亡爬行的这个例子里面,那个男生,那个运动员,他是在精神内耗的情况下吗?
正方一辩:是啊,因为他自我认为我根本就做不到这件事情,然后教练要求。
反方二辩:哦,不好意思,我今天打断一下,那我想再请问您一下,您方对于精神内耗的定义是什么呢?
正方一辩:我方对于精神内耗的定义是从《前沿 2024 年第一期论文》里看到的,所以中午吃什么犹豫不决,会买了过季的衣服日夜后悔,为别人每一句话不断纠结等等,这种在日常生活中,您心里是不是十分的纠结啊,他是不是在消耗自己的内心能量,所以在您方在第二个例子里面,他是没有这种美好的东西。
感谢反方二辩的精彩质询。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
面对精神内耗,我们更应该接纳自己。在探讨这个话题时,我们需意识到,当人们面对精神内耗,往往是对自己过高的期待和现实的落差所致。我们应该对自我的特征采取积极的态度,坚定地认为接纳自己有助于实现自我指导。
首先,接纳自己对实现自我指导有帮助。有同学曾给自己提出一些建议,比如设定具有挑战性的目标,若不考虑如何逐步实现目标,可能只能坚持一两天。但如果先考虑一两个问题,那么在未来或许能走得更远。
在此过程中,提到两种姿态,固定心态和成长心态。具有固定心态的人,而具有成长心态的人则注重改进和发展。当我们不害怕失败,将其视为学习和成长的机会时,我们更容易有所感悟。相反,如果过于自我忧虑,就可能偏离正轨。
作为探讨的原因之一,每个人都有自己的价值评价标准。一种是尊重自己内心,关注自身的提升过程;另一种是在特定基础上,依据价值条件来处理。若我们能避免价值条件化的错误,遵从自己的真实感受,便能逐渐找到真实的自己,进而实现自我。
以作家三毛为例,尽管他的作品数量提升,但未得到充分认可,最终他通过自我接纳,实现了自身的价值。从数学角度来看,自我接纳是综合自我实现的关键之一。总之,面对精神内耗,我们更应该接纳自己。
面对精神内耗,我们更应该接纳自己。在探讨这个话题时,我们需意识到,当人们面对精神内耗,往往是对自己过高的期待和现实的落差所致。我们应该对自我的特征采取积极的态度,坚定地认为接纳自己有助于实现自我指导。
首先,接纳自己对实现自我指导有帮助。有同学曾给自己提出一些建议,比如设定具有挑战性的目标,若不考虑如何逐步实现目标,可能只能坚持一两天。但如果先考虑一两个问题,那么在未来或许能走得更远。
在此过程中,提到两种姿态,固定心态和成长心态。具有固定心态的人,而具有成长心态的人则注重改进和发展。当我们不害怕失败,将其视为学习和成长的机会时,我们更容易有所感悟。相反,如果过于自我忧虑,就可能偏离正轨。
作为探讨的原因之一,每个人都有自己的价值评价标准。一种是尊重自己内心,关注自身的提升过程;另一种是在特定基础上,依据价值条件来处理。若我们能避免价值条件化的错误,遵从自己的真实感受,便能逐渐找到真实的自己,进而实现自我。
以作家三毛为例,尽管他的作品数量提升,但未得到充分认可,最终他通过自我接纳,实现了自身的价值。从数学角度来看,自我接纳是综合自我实现的关键之一。总之,面对精神内耗,我们更应该接纳自己。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
面对精神内耗,我们更应该接纳自己,因为接纳自己有助于实现自我指导。
正方二辩:治学,反方一辩时间为单边计时 1 分钟。大家计时,有请。 正方二辩:您好,主题视频您可以听见吗? 反方一辩:可以听清,很清晰。 正方二辩:您方对于精神内耗的定义是对自己现实的期待与对自己未来的期待和现实的落差吗? 正方二辩:不好意思,请问一下,如果您因为买了不合身的衣服,然后您每天思考,哎,是我自己太胖了吗?难道是我最近吃太多了?哎,我是不是不符合现在当代年轻人的审美,我这样的时候产生了心底的过度思考,这种情况属不属于精神内耗呢? 正方二辩:那在这里就自然没有得到您方对自己的期待了啊,难道您是期待自己是瘦的吗?您呢,现在难道不是因为您一直在思考,没有去做出实际行动,而产生了一个心理消耗,所以这时候我们强调的精神内耗的定义是您因为一些日常生活中的事情,而产生了心理冲突、纠结、痛苦,然后产生了心神的过度消耗啊。然后接下来呢,请问您方,您方提到鞭策,鞭策是指用马鞭策去激励,难道您方现在的意思是否认现代的督促和激励的意思吗? 正方二辩:我打断您一下啊,您也说了,它已经演变成这个意思了,那为什么现在的意思就不能再研究,为什么您要继续用过去那个最开始抽象的词呢?所以我们在这里鞭策指的是督促激励。其次您方刚刚一辩稿的时候,我没太理解您方所想表达的 1 和 2 论点,您能跟我再强调一下吗? 反方一辩:好,有体现。达到目标。 正方二辩:我这边跟您强调一下鞭策,我们这边指的是您希望自己去改善自己,其实您就是接受自己最完美,我们承认您无意识的改变,既然您已经确定最高的目标了,您就已经成长了,所以我们这边觉得您对方不是接纳的态度。 感谢正方二辩的精彩质询。
正方二辩:治学,反方一辩时间为单边计时 1 分钟。大家计时,有请。 正方二辩:您好,主题视频您可以听见吗? 反方一辩:可以听清,很清晰。 正方二辩:您方对于精神内耗的定义是对自己现实的期待与对自己未来的期待和现实的落差吗? 正方二辩:不好意思,请问一下,如果您因为买了不合身的衣服,然后您每天思考,哎,是我自己太胖了吗?难道是我最近吃太多了?哎,我是不是不符合现在当代年轻人的审美,我这样的时候产生了心底的过度思考,这种情况属不属于精神内耗呢? 正方二辩:那在这里就自然没有得到您方对自己的期待了啊,难道您是期待自己是瘦的吗?您呢,现在难道不是因为您一直在思考,没有去做出实际行动,而产生了一个心理消耗,所以这时候我们强调的精神内耗的定义是您因为一些日常生活中的事情,而产生了心理冲突、纠结、痛苦,然后产生了心神的过度消耗啊。然后接下来呢,请问您方,您方提到鞭策,鞭策是指用马鞭策去激励,难道您方现在的意思是否认现代的督促和激励的意思吗? 正方二辩:我打断您一下啊,您也说了,它已经演变成这个意思了,那为什么现在的意思就不能再研究,为什么您要继续用过去那个最开始抽象的词呢?所以我们在这里鞭策指的是督促激励。其次您方刚刚一辩稿的时候,我没太理解您方所想表达的 1 和 2 论点,您能跟我再强调一下吗? 反方一辩:好,有体现。达到目标。 正方二辩:我这边跟您强调一下鞭策,我们这边指的是您希望自己去改善自己,其实您就是接受自己最完美,我们承认您无意识的改变,既然您已经确定最高的目标了,您就已经成长了,所以我们这边觉得您对方不是接纳的态度。 感谢正方二辩的精彩质询。
反方二辩申论:
首先,解决对方提出的两个问题。关于精神内耗的根源,我们在第一辩稿中已表明,精神内耗的根是对自身期待过高,与现实的落差所致。以您方所举的例子来说,现今社会的主流审美要求人们变瘦、变白,而我们身材较胖的人,正是因为对自己的期待符合当下审美与自身现实身材的落差,从而产生了精神内耗。若如此,难道我们要鞭策自己去整容、抽脂,以达到消除精神内耗的目的吗?所以,现今我们不应提倡过度追求美。
其次,解决对方的第二个问题。您方提到运动员在教练的鞭策下突破了自己,但少了一个前提,即该运动员没有处于精神内耗中。倘若运动员真的处于精神内耗中,给自己制定了一个遥远的目标却未达到,处于十分怀疑自己、崩溃的边缘,此时教练再去鞭策,难道不会使他真的崩溃,进而引发一些精神问题吗?
再者,有数据表明,麦克斯 2024 版就业蓝皮书中显示,2023 年毕业的本科毕业生月均收入在 6050 元,而毕业半年后收入在 6000 元以下的比例为百分之五十七。所以,我们今天的大学生若定一个要攒 100 万,或在北上广深买房的目标,是极不合理的。难道我们要为了这个目标,鞭策自己 40 年不吃不喝去买房吗?
最后,对于三毛来说,如果她因数学成绩差而鞭策自己钻研数学,那今天的精神内耗又该如何看待呢?
反方二辩申论:
首先,解决对方提出的两个问题。关于精神内耗的根源,我们在第一辩稿中已表明,精神内耗的根是对自身期待过高,与现实的落差所致。以您方所举的例子来说,现今社会的主流审美要求人们变瘦、变白,而我们身材较胖的人,正是因为对自己的期待符合当下审美与自身现实身材的落差,从而产生了精神内耗。若如此,难道我们要鞭策自己去整容、抽脂,以达到消除精神内耗的目的吗?所以,现今我们不应提倡过度追求美。
其次,解决对方的第二个问题。您方提到运动员在教练的鞭策下突破了自己,但少了一个前提,即该运动员没有处于精神内耗中。倘若运动员真的处于精神内耗中,给自己制定了一个遥远的目标却未达到,处于十分怀疑自己、崩溃的边缘,此时教练再去鞭策,难道不会使他真的崩溃,进而引发一些精神问题吗?
再者,有数据表明,麦克斯 2024 版就业蓝皮书中显示,2023 年毕业的本科毕业生月均收入在 6050 元,而毕业半年后收入在 6000 元以下的比例为百分之五十七。所以,我们今天的大学生若定一个要攒 100 万,或在北上广深买房的目标,是极不合理的。难道我们要为了这个目标,鞭策自己 40 年不吃不喝去买房吗?
最后,对于三毛来说,如果她因数学成绩差而鞭策自己钻研数学,那今天的精神内耗又该如何看待呢?
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
面对精神内耗,我们更应该接受自己,而不是鞭策自己,这样才能更有效地解决精神内耗问题,使个体达到内心的平衡与和谐。
正方一辩:同学你好,我想确定一下您方认为我们双方鞭策和接纳的差异在哪?我觉得首先接纳自己,是要接纳自己不管是缺点还是优点,接纳自己的所有特性;而鞭策自己,是要希望自己的缺点不能被接受。那么,您方接受了自己的不完美,是不是就意味着您方不再寻求改变? 反方二辩:不是这样的,我方后续会跟您说,我们今天讨论的不应是在精神内耗的状态下。我方认为,精神内耗相当于患了一种心理疾病,难道要在患病的情况下继续鞭策自己,这样难道不会导致抑郁或一些不好的结果吗?今天我们讨论的是精神变好,并不是您方所说的差异。因为如果有人指出我睡觉睡得不好,也会引发精神内耗,那您方的差异在哪里? 正方一辩:我方有数据。清华大学经济心理学16讲指出,自我效能的来源之一是归因与肯定。而自我效能感应强的人,在面对挑战时,更能从挫折中快速恢复,并将挑战视为需要掌握的任务。这是不是说明激励力可以提升个人的能力?同样我方也有表明一些完美主义和自我压力。研究证明,那些对自己设定极高标准、过度追求完美的人更愿意感受到压力和焦虑,他们不但鞭策自己,害怕自己达不到自己身心的那个状态,这种过度的自我要求可能会导致心理失衡。那您方怎么解释呢?我发现一个数据表明,压力是可以鞭策员工提高工作效率的呀,所以压力不是一个完全负面的东西。今天我方想要说的是减少精神内耗,这和增加压力有什么关系啊?在您方给的这第二个数据,我看也有数据可以表明说业绩多得森定位指出焦虑程度和绩效的关系。 反方二辩:打断一下,您举出的一个设定是不是表明放弃给自己下定义能够激励自己,这难道不是接纳自己的一种表现?那您说到底什么是接纳自己的? 正方一辩:感谢正方一辩的精彩质询。(此处应为“感谢正方一辩的精彩质询,时间到”或“感谢正方一辩的精彩质询,质询环节结束”之类的表述,原文中存在错误)
正方一辩:同学你好,我想确定一下您方认为我们双方鞭策和接纳的差异在哪?我觉得首先接纳自己,是要接纳自己不管是缺点还是优点,接纳自己的所有特性;而鞭策自己,是要希望自己的缺点不能被接受。那么,您方接受了自己的不完美,是不是就意味着您方不再寻求改变? 反方二辩:不是这样的,我方后续会跟您说,我们今天讨论的不应是在精神内耗的状态下。我方认为,精神内耗相当于患了一种心理疾病,难道要在患病的情况下继续鞭策自己,这样难道不会导致抑郁或一些不好的结果吗?今天我们讨论的是精神变好,并不是您方所说的差异。因为如果有人指出我睡觉睡得不好,也会引发精神内耗,那您方的差异在哪里? 正方一辩:我方有数据。清华大学经济心理学16讲指出,自我效能的来源之一是归因与肯定。而自我效能感应强的人,在面对挑战时,更能从挫折中快速恢复,并将挑战视为需要掌握的任务。这是不是说明激励力可以提升个人的能力?同样我方也有表明一些完美主义和自我压力。研究证明,那些对自己设定极高标准、过度追求完美的人更愿意感受到压力和焦虑,他们不但鞭策自己,害怕自己达不到自己身心的那个状态,这种过度的自我要求可能会导致心理失衡。那您方怎么解释呢?我发现一个数据表明,压力是可以鞭策员工提高工作效率的呀,所以压力不是一个完全负面的东西。今天我方想要说的是减少精神内耗,这和增加压力有什么关系啊?在您方给的这第二个数据,我看也有数据可以表明说业绩多得森定位指出焦虑程度和绩效的关系。 反方二辩:打断一下,您举出的一个设定是不是表明放弃给自己下定义能够激励自己,这难道不是接纳自己的一种表现?那您说到底什么是接纳自己的? 正方一辩:感谢正方一辩的精彩质询。(此处应为“感谢正方一辩的精彩质询,时间到”或“感谢正方一辩的精彩质询,质询环节结束”之类的表述,原文中存在错误)
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
首先,对于您刚提到的精神内耗的根源,即期待和现实的落差。您问我第一个例子,说我买了不合身的衣服,我会越发后悔。这并非是对身材的要求有问题,而是一个现实问题。其实解决这个问题的关键在于解决这件衣服。您可以去换一件合适的,或者若这件衣服只有这一个版型,您可以通过锻炼来适应,又或者这件衣服确实不适合您,那把它处理掉就行。没必要因为这件衣服而产生过多的精神内耗,这是一件现实发生的事情。
其次,再提您刚刚所说的督促。我们想强调的点是,督促并非是一定要改变您的缺点。在现代汉语大词典中,督促是激励您去行动,去完成事情,我们希望您能迈出第一步。然后说一下您提到的那个关于面对病人的电影。可能我刚才忘了说,电影中主角觉得自己只能爬到 47 米,所以跟教练说不想再训练,认为自己的能力就到这儿了,为此一直精神内耗。但教练鞭策他,每次他说不行时,教练都说继续爬,还没达到平常的水平。我们想强调的是,这会激发他的潜能。我们的讨论强调的是要去行动,不要过于陷入自己的思考。
最后,对于您方所提的数据以及压力理论,我们努力的目的是想要获得成功,而我方想强调的是,鞭策自己的目的是一定能取得成功。回头看,我们已经走了很多路了。
首先,对于您刚提到的精神内耗的根源,即期待和现实的落差。您问我第一个例子,说我买了不合身的衣服,我会越发后悔。这并非是对身材的要求有问题,而是一个现实问题。其实解决这个问题的关键在于解决这件衣服。您可以去换一件合适的,或者若这件衣服只有这一个版型,您可以通过锻炼来适应,又或者这件衣服确实不适合您,那把它处理掉就行。没必要因为这件衣服而产生过多的精神内耗,这是一件现实发生的事情。
其次,再提您刚刚所说的督促。我们想强调的点是,督促并非是一定要改变您的缺点。在现代汉语大词典中,督促是激励您去行动,去完成事情,我们希望您能迈出第一步。然后说一下您提到的那个关于面对病人的电影。可能我刚才忘了说,电影中主角觉得自己只能爬到 47 米,所以跟教练说不想再训练,认为自己的能力就到这儿了,为此一直精神内耗。但教练鞭策他,每次他说不行时,教练都说继续爬,还没达到平常的水平。我们想强调的是,这会激发他的潜能。我们的讨论强调的是要去行动,不要过于陷入自己的思考。
最后,对于您方所提的数据以及压力理论,我们努力的目的是想要获得成功,而我方想强调的是,鞭策自己的目的是一定能取得成功。回头看,我们已经走了很多路了。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
正方认为面对精神内耗,我们更应该鞭策自己,通过解决现实问题、激发潜能等方式,达到减少精神内耗并取得成功的目的。
反方一辩:对于新人来说,我们所学的“尖子”应是积极和鼓励之意。假如您身体有残缺,您一定要多去寻找解决的方法,积极地应对生活。我们鼓励您去面对,而不是陷入自己的精神内耗中。您若接受自己心理是残缺的,那下次面对他人时难道不会害怕吗?可以看到,有些作者在经历挫折后,找到了适合自己的工作方法,让自己的身心得到放松。恰在接纳自己、在工作有所成就之后,将精力转入到文学创作当中,最终成为了优秀的作家。这说明接纳自己是有意义的。
正方二辩:您说的“我已经惨了”这种说法我们不认同。如果一个人已经做出了改变,为什么不是因为母亲或家人的鼓励鞭策他自己,使他做出改变并积极前行,从而进行文学创作呢?您提到买房这件事,如果一个人真的想在大城市扎根,那他应该一步步去努力,而不是被迫陷入像 007 这样的困境。我不太懂您方刚才所说的一定要改变,如果一个人的梦想是很简单的,那您觉得应该怎样呢?
反方一辩:就像我已经提到的,一个人若接纳自己的身体缺陷,从而创作出优秀的作品。刚才您提到一个人的目标是在北京买房,这无疑是有很大压力的。但我们这边给您提出一个数据,美国心理学家罗伯特·耶基斯和约翰·多德森提出了压力与动力的结论,适当的压力有助于提高工作效率。您如果能够积极应对,应该鞭策自己,改变自己的态度,去提高自己的能力。感谢正方二辩的精彩回应。
反方一辩:对于新人来说,我们所学的“尖子”应是积极和鼓励之意。假如您身体有残缺,您一定要多去寻找解决的方法,积极地应对生活。我们鼓励您去面对,而不是陷入自己的精神内耗中。您若接受自己心理是残缺的,那下次面对他人时难道不会害怕吗?可以看到,有些作者在经历挫折后,找到了适合自己的工作方法,让自己的身心得到放松。恰在接纳自己、在工作有所成就之后,将精力转入到文学创作当中,最终成为了优秀的作家。这说明接纳自己是有意义的。
正方二辩:您说的“我已经惨了”这种说法我们不认同。如果一个人已经做出了改变,为什么不是因为母亲或家人的鼓励鞭策他自己,使他做出改变并积极前行,从而进行文学创作呢?您提到买房这件事,如果一个人真的想在大城市扎根,那他应该一步步去努力,而不是被迫陷入像 007 这样的困境。我不太懂您方刚才所说的一定要改变,如果一个人的梦想是很简单的,那您觉得应该怎样呢?
反方一辩:就像我已经提到的,一个人若接纳自己的身体缺陷,从而创作出优秀的作品。刚才您提到一个人的目标是在北京买房,这无疑是有很大压力的。但我们这边给您提出一个数据,美国心理学家罗伯特·耶基斯和约翰·多德森提出了压力与动力的结论,适当的压力有助于提高工作效率。您如果能够积极应对,应该鞭策自己,改变自己的态度,去提高自己的能力。感谢正方二辩的精彩回应。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
辩题为:面对精神内耗,我们更应该鞭策自己 vs 面对精神内耗,我们更应该接受自己
正方一辩·质询小结:
我们刚刚发现一个较为混乱的问题,即对方认为在接纳自己之后,便不再寻求变化及更高的追求,对此我方存有异议。我们双方是否应该有一个合理的讨论空间?我方认为,我们之间存在的差异在于,您方若选择接纳自己,是否就不能再主动地去寻求那一部分改变?而我方接纳了自身的不完美和不满意,并以此为动力去寻求改变。要知道,人不能既不接纳自己,又完全没有压力。我方认为,在面对压力时,比如当自己躺着思考该怎么做时,不如立刻站起来去行动,先迈出第一步,持续去做,这样能够延长我们的精神层面。
其次,我方想提及面对巨人的例子。他产生了精神内耗,在教练的鞭策下,他相信自己能够做到,最终突破了自己,达到自身上限,激发了潜力。倘若今天我们在遇到挑战、遇到问题时,如您方所说在打工路上遇到问题就一味地接纳自己并退缩,那么我们又该如何去寻求自己真正的成长呢?
辩题为:面对精神内耗,我们更应该鞭策自己 vs 面对精神内耗,我们更应该接受自己
正方一辩·质询小结:
我们刚刚发现一个较为混乱的问题,即对方认为在接纳自己之后,便不再寻求变化及更高的追求,对此我方存有异议。我们双方是否应该有一个合理的讨论空间?我方认为,我们之间存在的差异在于,您方若选择接纳自己,是否就不能再主动地去寻求那一部分改变?而我方接纳了自身的不完美和不满意,并以此为动力去寻求改变。要知道,人不能既不接纳自己,又完全没有压力。我方认为,在面对压力时,比如当自己躺着思考该怎么做时,不如立刻站起来去行动,先迈出第一步,持续去做,这样能够延长我们的精神层面。
其次,我方想提及面对巨人的例子。他产生了精神内耗,在教练的鞭策下,他相信自己能够做到,最终突破了自己,达到自身上限,激发了潜力。倘若今天我们在遇到挑战、遇到问题时,如您方所说在打工路上遇到问题就一味地接纳自己并退缩,那么我们又该如何去寻求自己真正的成长呢?
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)