谢谢主席，大家好。我方的观点是，当代年轻人应该活得更理想。中国国家统计局将年轻人界定为 15 - 34 岁的人。理想是人们在具有一定的了解或实践基础上形成的有实现可能性的对未来社会和自身发展的追求和向往。我方认为，在身处困顿时，应以理想为指引，在现实生活中有勇气去突破障碍，追求理想。我方的关注点是何种生活方式更能使年轻人和社会得到更好的发展？下面我方将从以下几点进行论证。

　　首先，年轻人活得更理想，有助于帮助年轻人实现人生价值。就个人层面而言，中国人民日报中曾写到现在年轻人的现状，每天过着无聊的日子，按时整点下班，没有机会，没有惊喜，过着毫无期待的日子，时常会感到绝望。而 2022 年中国国民心理健康报告调研中显示，在被调查的近 8 万名大学生中，存在抑郁风险的有 21.48%，存在焦虑风险的高达 45.28%，他们抑郁、焦虑的原因大多来自于迷茫。根据心理学家亚伯拉罕·马斯洛的需求层次理论，人类有自我实现的需求，即实现自己最大的潜能和可能性。马斯洛认为，只有人们追求和实现自己的潜能、能力和创造性时，他们才能达到真正的满足和幸福。由此可知，我们应该更加强调理想的作用，以理想来指引人们前行的方向。

　　其次，年轻人活得更理想，有助于帮助年轻人形成更加纯粹的自由人格，有利于鼓舞年轻人坚守自己的信念。伟大的考古女孩，父母长期在外地打工，从小和爷爷奶奶留守在乡村的她，高考成绩名列湖南省文科前茅，完全可以选择一些热门并且能够迅速获得利益的专业就读，但她却选择了不被人看好的考古。在她身上，考古专业并没有那些所谓的精明利己思想，而是有着更为简单纯粹的价值追求。

　　再次，年轻人活得更理想，有利于对社会做出贡献，推动进步和创新。理想是社会进步的重要驱动力。历史上有很多伟大的发明和改革，如互联网的诞生、文艺复兴运动的推进，以及推动立法等，都是由怀揣理想的人推动的。社会学研究强调，理想主义者往往是社会变革的催化剂，他们的梦想和愿景可以激发社会进步和创新。在商业领域，许多成功的企业家始于一个被认为不切实际的理想，例如史蒂夫·乔布斯改变世界的理想驱使他创造了苹果公司，改变了个人电脑、手机和数字音乐行业的发展路径。“我有一个梦想”所产生的理想对社会具有推动作用。这一理想不仅是种族平等的具体目标，更是对整个社会的进步和人类尊严的追求。这一理想激励了无数人参加民权运动，推动了社会变革的深刻发展。

　　此外，年轻人活得更理想，才能让施暴者感到恐惧。我方据公司报道记者调查孙志刚事件，对阻碍新闻自由的行为加以反击，推动了《城市流浪乞讨人员收容遣送办法》的废止，保护了公民权益。

　　综上，我方坚定认为当代年轻人应该活得更加理想，谢谢大家。

　　好，这是第一个问题。我们今天的讨论建立在理想与现实发生冲突的情况下。我方认为，理想是在现实之上且超脱于现实的。所以，我们今天讨论建立在二者发生冲突的情况，当然，并非一定要发生冲突，我们的讨论意义在于在不发生冲突的情况下，探讨哪种生活方式更倾向于年轻人，能够让年轻人得到更好的发展，二者皆可存在，但需进行比较。

　　现实能够支撑我们追求理想的情况下，我们不建议讨论，我先说到这里。其次，我方数据表明，80%的毕业生在这一年作为自由管理经理，他们分不清自己想要什么。按照您方所说的理想，希望他们怎么做呢？也就是您刚所说的？

　　但是我方有自己的理论论证，年轻人有了理想的指引，便可帮助其摆脱迷茫，进而实现自身的最大潜能和可能性，满足他们自身的需要和幸福感。您刚所说的理想是有实现的可能性的论证。首先，我方的理想是有实现可能性的，它区别于空想论证。比如……

　　那接下来，和您方再探讨一下。因为您方觉得在迷茫的情况下，有一个目标会让我们更好，但是我方告诉您，这个理想实现的可能性需要我们后续再进行深究。所以按照我方的态度，我们应该依据现实，对自己所处的环境有所了解，对自身的利益认识有了了解之后，去脚踏实地地合理规划未来。

　　我就到这里，然后我继续问。理想和现实的差距过大怎么办？今天我方强调的理想，是带有一定了解和现实基础的，是有实现可能性的。所以当理想和现实差距过大，比如说我今天想去大厂成为一个编程师，但是目前字节跳动有 3000 人竞争一个岗位，您觉得我该怎么办？既然有这个理想，那就会愿意为之付出努力。但是 3000 人竞争一个岗位，这个实现的可能性有多大呢？您方希望我们继续挤破头去竞争，淘汰掉 2999 个人，是吗？您觉得我们这个理想可以轻易地去改变。其实首先这很奇怪，如果有这个理想，就愿意为其努力，哪怕今天没成功，之后也会有别的岗位。然后我没太听明白，您刚才讲的意思是可以再解释一下吗？

　　好，您方的意思无非就是说努力了就会有回报是吧？那期待您方后续继续进行一些论据的补充。您方说别的岗位，别的岗位也可以让我继续去工作，但是我方告诉您，我去投递的这个岗位，我想面试这个，他们凭什么会把我调剂到另外一个，您方需要继续去补充。所以说您方觉得理想和现实差距过大的时候，我可以继续努力，或者是改变我的理想，可以吗？我方是可以继续努力。那您说努力一定有回报吗？我方的观点是，努力不一定需要回报。就算是有很多革命先烈，他们也是为了新中国的解放事业而努力，他们当时并没有去追求回报，只是为了这个理想，甘愿去付出，甘愿去赴汤蹈火，前赴后继。

　　稍等一下，请问说卡了吗？我没有听见他的声音。哦，我这边声音没有问题，应该是您这边卡了，可以听见吗？那我再重复一下，我方的观点就像很多革命先烈一样，他们会为了自己的理想而努力。他们当时为了新中国的解放事业，不会计较一定要得到怎样的结果，但还是有很多人愿意为之前赴后继、赴汤蹈火。

　　您方今天把过去解放新中国的例子作为一个为了理想而生活的例子，但是我方恰恰告诉您，恰恰是您看到了现在新中国已经成立，大家发展得越来越好，看到了这个结果，才说他们是为了理想而生活。我方现在认为，他们是在分析了当下的一些状况之后，才得出我们可以达成这个目标的结论。但是我认为，一定是有一个想要解放中国的理想前提，他们才会去做。时间到。

　　感谢主席，我方认为活的现实和活的理想是在面对现实问题时，不同的生活方式和行为本身。活的现实是从现实出发，实事求是的及时做出调整；活的理想是在面对现实问题时，依旧秉持着向往与追求。

　　所以，讨论活的现实能够使年轻人自身在当今社会得到发展，我方认为这是明智的。而在讨论开始之前，我们需要研究当下社会年轻人所面临的问题有哪些。从就业层面展开，根据国家数据显示，2021 年待业毕业生达到 300 - 400 万人，而去年 7 月城镇青年失业率高达 19.9%，相较往日上升了 0.6 个百分点，且呈逐月逐年递增趋势。而对于国家统计局数据显示，80%的毕业生在今年竞争激烈的就业环境里分不清自己想要什么，甚至还有 20%的学生表示对于当下就业难题不曾考虑。同期，去年经济研究显示，一个年轻人要从 25 岁开始，连续 10 年平均年薪达到 80 万，才可在 35 岁节点上在一线城市买上一套房子。而在长三角地区，一个普通本科毕业生需要约 42 年才能买房。由此可见，我们不得不承认，如今快节奏生活与复杂多变的现实情况是严峻的。

　　所以我方认为，活的现实能够帮助我们更好地面对和解决以上问题。这也是我方第一个论点。当年轻人选择现实的生活方式，对自己所处的环境有着切实的了解，清晰地分辨自身优劣势、自身的观点和能力，从而认清自己的社会地位，去脚踏实地地合理规划自己的未来。例如在学习实践中夯实自身专业基础，增强实践能力，化被动为主动地去了解问题；在就业时期树立正确的就业观念，努力实现自我价值。

　　但相反，倘若对现实的问题认识不清，会对我们的自我认知造成影响，从而自我评价过低或过高。前者使人不自惜，妄自菲薄，甚至陷入舒适圈，从而错失机遇；后者使人怀揣太高的期望，背负过多的压力，而一旦达不到目的就会产生落差。直面这样的认知匮乏，不仅无法解决问题，甚至对年轻人的精神和心理造成严重的负面影响。

　　其次，对于理想而言，更需要去解决年轻人自身的生存问题。微博钱包发布的国民经济检项报告显示，大部分受访者对于自身财务状况满意度较低，十分满意的财务状况平均分为 4.8 分。对于刚迈入职场的年轻人而言，需要承担房租与生活的大笔开销，又因其薪资较低，往往入不敷出。而工作一段时间的人群中，急于买车买房、赡养父母、婚庆婚恋的需求较大。根据当代年轻消费报告显示，有 86.6%的 90 后年轻人均身负债务，而工作 1 - 2 年的人群中，有 12.9%的人给自己的财务状况打上一分。对于当代年轻人而言，我们更应该从现实情况出发，努力完善物质基础，去解决物质资源的不足，让现实的压力转化为工作动力，在保障自己的生活基础水平之后，再去寻求发展的机遇。感谢。好的。好的，那么。

　　正方：想问一下对方辩友，你方知道理想和梦想的区别是什么吗？你方便解释一下吗？ 　　反方：理想是代表既定并且会努力实现的目标，具有现实性和理性；梦想则是代表一些现实中憧憬但很难实现的东西。所以我们今天我方讨论的是理想，而不是梦想，也不是那种很极端、单纯空洞、不付出行动的努力。 　　正方：那我再问您下一个问题，您方是否认同活动的现实会导致极端的功利主义？ 　　反方：我方并不认同功利主义。 　　正方：那你方需要论证到说实践的可能性非常大，一定会实现它。我先接着记刚才的那一点啊，但是现在社会的现状是当代社会人物化，在分配上导致很多现实问题，就像您方可能也提到过，有很多人去争岗位、争资源，这样的结果会导致利己主义和功利主义蔓延。其次，您方说现在就业压力很大，很焦虑，您方也认同有这个压力对吧？ 　　反方：不认同，但其次我想生活得好一点，凭什么是功利主义啊？ 　　正方：那您方认同这个压力会对年轻人的身心带来不良引导吗？ 　　反方：我方认为在理想落空之后，这一部分的压力需要大家去解决。其次，为什么我想生活好一点就是形式主义呢？这是我不太理解的，为什么想生活好一点就很可能和功利主义联系起来，我感觉有点没太理解。我现在接着回答刚才的那个问题啊，但是，中国有一个健康报告调研中显示，有 66%的大学生都存在心理焦虑、迷茫，这会给年轻人带来心理压力，那您方怎么解决呢？所以您方的态度是希望我们在迷茫的时候向内去寻求理想，但是我方告诉你的是，按照我方倡导的态度，在迷茫的时候应该多看看外面，多看看现实，根据现实和自己的需求，再去合理地规划未来。第二点，利己主义是您方提出的，我方不理解的是为什么我想生活得好一点，去追求这个岗位，就是利己主义。今天我方说的这个点之后再说，我好像忘记刚才那点了。但是，您方有没有……先往下说吧。 　　正方：那您方认为如果年轻人都活得很现实的话，那难道社会不会趋于一种很固定的规律体系吗？ 　　反方：我方不太理解，您可以解释一下，为什么我现在这样说之后，社会就会变成您说的那种样态，就是每个人都去顺应现实，为了现实而活。这一点我在上课的时候再告诉您吧。 　　正方：好的，时间到。

　　好的，以下是校对和分段后的内容：

　　今天，我方认为，此活动具有人生特质，立足现实之上，且具有绝对的可实施性。此前，我方已论证过，它具备理想，而非空想。美国哈佛大学的调研报告显示，虽有许多年轻人目标模糊，但现状表明，诸多年轻人处于人生抉择阶段，常陷入迷茫且无目标。然而，一味接受现实并接受残酷现实主义的洗礼，无法使年轻人摆脱迷茫。相反，长时间的迷茫与无助，易导致年轻人患上心理疾病。我方有一份根据 2021 年心理行业年度报告的调查报告，其中显示 18 到 25 周岁年龄段，新人焦虑水平明显高于其他年龄段。若一味接受现实，无目标，人会变得懒惰，进而堕落。这只会让更多年轻人失去应有的朝气、锐气和理想主义气质，成为精于世故之人，不仅不利于年轻人的长期发展，也不利于人格和价值观的养成。

　　在现代社会，个人主义和物质主义盛行，经济利益是许多人生活的关注点。在此社会背景下，每个人都会一定程度地追求自身利益，这不可避免地会导致利己主义的形成，此为弊端之一。再者，如果当代年轻人都变得过于现实，臣服于当下社会体系，那我们又该如何推动世界的创新与发展？而且，社会本身充满不可预测性，难道因为理想难以实现，理想与现实差距大，就不去做，就没有理想了吗？所以，理想是我们前行的动力，在其指引下，我们可不再迷茫，找到自己的人生目标，并为之不断奋斗。谢谢。

　　感谢主席。我们今天讨论的是，当理想和现实发生冲突时，我方认为应根据现实选择一条适合自己的道路。这或许并非当下最想做的选择，但不可否认，这是当下的最好选择，也是最适合自己的。这对于没有足够试错成本的年轻人而言，无疑是最为稳妥的路径。

　　想问一下，难道对于年轻人来说，他们真正缺乏的，不是那一个可以坚定追寻理想的勇气和底气吗？而这勇气和底气从何而来？这就需要现实基础的保障了。我方一直倡导，应选择更适合自己的发展道路，这里的重点在于适合自己。对方认为我国的现实是顺应时代的潮流，然而，时代潮流告诉我们，考研、找稳定工作、专业对口才能发挥知识价值等，我方恰恰认为，这并非现实，而是外界描摹给我们的现实，因为我们当下的情况并不能完全与之契合。我方认为，社会刻板印象与现实无关，这是无可否认的。现实是流动且变化的，而我们更加现实地生活，也正是因时而变。所以，对当下环境有详细了解，仔细分辨自身的优劣，是认清自我社会地位、脚踏实地合理规划自身未来的关键。

　　因此，我方认为，当下的现实并非一味地追赶时代潮流，而是在复杂多变的环境中不断筛选条件，发现更适合自己的发展道路。所以，我方的现实更是我们摆脱刻板印象、去除这些标签象征的必由之路。

　　其次，相对理想而言，我们更需要解决年轻人自身的生存问题。数据表明，大部分人对自身财务状况的掌控力度很低，而刚刚迈入职场的我们，需要承担租房、生活等大笔开销。与此同时，许多行业对人才的需求陷入停滞乃至衰退。例如，近两年大厂秋招校招岗位数量比疫情前普遍缩减，有的新入职率只剩 10%，甚至出现 3000:1 的竞争比例。按照对方的态度，我国年轻人应该义无反顾地去追求理想。我方想说，找不到理想的工作没关系，可以先从事其他工作，当在社会中有了一定的物质基础，保障了生活，才能解决生存问题，才能给予我们后续继续追寻理想的底气。所以，所有的现实恰恰是实现理想的现实基础。以上，感谢。

　　双方各计时 3 分钟，由正方先开始。

　　正方：您方说要先在现实基础上保障现实，之后再去追求理想，那您方也是认同理想是来源于现实且超越现实的。我方认为需先做好当下的生活，把柴米油盐解决好后，才会有精力去追求理想。但是您方解决柴米油盐的办法是什么呢？比如说，假设我的理想是成为一个大厂的编程员，但我被刷下去了，那我现实一点，可以去兼职，从事其他工作，不必苦苦寻求这一份工作，您方觉得我还要去竞争吗？所以您方觉得理想很难实现，就不实现了，是比较难就选择逃避吗？我方从来没有说要放弃理想。

　　反方：所以呢，您方也承认在现实的基础上之后再去追求理想，相当于也承认了理想是来源于现实且超越现实的。理想来源于现实，超越现实，那一定能实现吗？理想不在于能不能实现，只要有理想，它作为人生的一个指引就够了。那我这辈子都无法达到我的理想，它如高高在上的月光，无法触及，您觉得这对我们成长有好处吗？

　　正方：我来帮您解释一下，我们的理想是有一个适应现实的理论。我方认为理想是在一定程度上决定者适应理想的主义者，他能更好更有效地应对挫折和失败，减少失情和焦虑，也能够更灵活地应对现实中的人和事。所以理想主义者并不是完全不切实际的，反而有一个很好地适应社会的表现。

　　反方：那理想不是不切实际的，就一定可以实现吗？在我方看来，理想不是无法触及的东西，就一定可以实现，是吗？但是我方不在乎理想是否能实现，只是认为有这个理想，能给人一个正确的指引就好。反倒想请问您方的现实主义，对社会和自身而言，除了能保证温饱之外，还有什么对自身发展的推动作用？

　　正方：保证当下的生活条件很重要，这是基础，它关系到之后的事情，是环环相扣的。我方认为，认清社会地位，明晰自身优劣势，明确现在社会条件，能更好地规划未来。对于当下来说，它可以解决生存问题，从当下和未来看，都是有利于我们发展的。您说对未来的规划是对理想的追求，我不太懂。

　　反方：如果每个人都只看眼前，先做当下的事，以后的社会如何创新和发展呢？我方说的活的现实，是顺应自己适合的发展方向，而不是顺应时代。所以根据自己的需要选择未来的路，不会影响社会的发展。您方所描述的样子，像是因为达不到理想，就只能先做眼前的事，一直做下去，这就算是现实主义了。我不太明白，为什么过好当下的生活就变成了利己主义，我在意眼前的现实，想在社会上有立足基础，怎么就是利己主义呢？

　　正方：我方想说您方可能比较在乎眼前的事。我在意眼前的现实，想要在社会上有立足基础，为什么就是利己主义呢？

　　反方：我不太理解为什么今天想更好地发展就是利己主义。我方想说您方低估了外界，也忽视了我们未来的发展。

　　正方：现在对方辩友应该也说当今就业难，失业率比较高，所以我想问一下您方，活得现实其实是一种迫不得已的选择，是对现实的妥协，是吧？

　　时间为 3 分钟。首先明确一下定义，从活的理想是面对现实依旧坚持理想，而活的现实是从现实出发，实事求是的做出调整。对方对我方定义的理解有误，我方的现实并非妥协，我们只是在采集信息，做出实事求是的调整，这与妥协并非同一概念。2022 年研究生 885.2 万人，增长达 11.6%，如今面临诸多困境，比如前面提到的就业困境。我方的态度是，我们可以暂时将理想先放一放，比如去尝试更多，首要任务是保障自己的生活，让自己有继续追求理想的底气和资本。而对方则是坚持理想，继续去和那 2999 个人竞争那一个岗位。

　　在此，我要强调，现实不等于放弃理想，我们是把它往后延了，而理想并非一定会忽略现实，以现在的水平，若无法抵达理想，依旧选择那条路是不现实的。我方认为，生活节奏快，环境复杂多变，我们对于自身环境和水平有了解，认清自身的情况后，能更好地规划未来。对方认为我方的观点是顺应时代潮流，但我方想说的是，看清这些东西后，选择一条更适合自己的路。而对方所说的时代潮流是环境，我方认为这是别人描摹出来的，或是社会刻板印象所给予的环境，并非我们真正看到和接触到的环境。

　　对方对我方的第二点攻击是，认为活的现实是接受现实，我方恰恰认为，活的现实是对自身环境了解后去规划未来。对方认为我方是利己主义，我方希望对方能给出论证，证明我方过好自己的生活，就一定会忽略外界一切，只顾当下自己的利益，这才是真正的利己主义。希望对方后续能给到论证。

　　我们今天要告诉对方，我们对财务状况不满意，工作求职困难，环境也不好，我们把理想往后延，以解决当下的生活问题。而对方认为，理想可以指引生活，但我方质疑，明确这个目标后，真的能够抵达吗？若抵达不了理想，是否会加重迷茫，导致状况越来越糟糕。我方认为，现实能让我们在这个社会上立足，有了这个基础，我们才能去谈之后的理想、创造或其他事情。

　　或许在实现理想的途中，出去见山看水确实能让我们看到世界的繁华，但当我们回过头审视自身时，也能看到自己的平凡。坦然接受自己的平凡并非易事，而对方倡导义无反顾地接受理想固然很酷，但前提应该是好好生活，且不给自己造成负担。当梦想超出能力范围，带来的可能是迷茫，此时，活下去才是最好的底牌。

　　我方认为理想是在现实基础上建立的，最开始我方并未否认理想和现实存在矛盾。对方一直强调生存的基本条件，而我方认为生存条件与理想并不冲突。我方的理想并非不成熟，即便在普通寻常的生活中，依然可以充满理想且热爱生活。

　　在如今资源压力等大环境下，很多人会为了当下的一些冲突和人的基本条件去追求，这是他们对现实的被迫妥协。而对方无法证明这些人在 20 年、30 年后，不会为结婚生子、养孩子、带孙子等再次妥协，也未给出后续理想如何实现的机理补充。

　　我方倡导年轻人活得更理想，这包含两个层次。第一，有助于帮助年轻人实现自身人生价值，对年轻人起到指引作用，帮助他们摆脱困境和迷茫，形成更加纯粹自由的人格。第二，从社会层面来看，年轻人活得更理想，有助于社会的进步、改革和创新。这一点我方在一辩稿中已多次提及。

　　有人认为年轻人活得更理想在社会上没用，还极大地影响了年轻人的生活。然而，我们确实要面对很多现实压力和柴米油盐的困扰，许多人陷入这种生活困境。但正因如此，年轻人更应怀揣理想，只有这样才能走得更高更远，活出自己生命的价值，而不是一味向现实妥协。

　　有人会说理想离我们很远很高，难以实现。但理想虽难，不代表不应有期待，理想不是遥不可及的目标和好高骛远的态度，而是对生活的向往和追求。正如杨绛先生所说，即使身处低谷，也要仰望星空。像在战争中的国家，依然能参加运动会、奥运会等，百年之前的先辈们虽不知能否胜利，但他们有理想并愿意为之付出。所以，面对困难时，能激励人们的正是这些理想。