2023级校队预选赛
2024年09月09日
《辩论新闻稿》辩之竹AI
您当前无法看到思维导图是因为服务器正在更新,请等待1-2分钟后返回本页面再次查看。

标题:辩论赛探讨“小作文维权”的利弊

近日,一场关于“小作文维权”的辩论赛引发关注。正方认为,小作文维权降低了公民维护自身权益的门槛,能促进社会公平正义。如弱势群体通过小作文获得发声平台,相关事件推动有关部门出台政策等。反方则认为,“小作文”维权对社会产生的影响中,其弊端大于利好。其内容真实客观性难以保证,易引发社会问题,且合法合理性有待商榷,效应不稳定。

在双方交锋中,正方质疑反方小作文内容让人难以理解、对辩题判准及小作文是否是维权首选、如何确保小作文获得流量等问题。反方则质疑正方所有小作文的目的是否都是维权、除小作文维权外的其他途径、舆情反转导致信任危机等问题。双方就各自观点展开激烈辩论,为深入探讨“小作文维权”这一现象提供了多元视角。

正方一辩 · 开篇陈词
反方二辩 · 质询 · 正方一辩
反方一辩 · 开篇陈词
正方三辩 · 质询 · 反方一辩
正方二辩 · 申论
反方三辩 · 质询 · 正方二辩
反方二辩 · 申论
正方一辩 · 质询 · 反方二辩
正方三辩 · 申论
反方一辩 · 质询 · 正方三辩
反方三辩 · 申论
正方二辩 · 质询 · 反方三辩
自由辩论
反方 · 总结陈词
正方 · 总结陈词