好的，下面进行第一个环节，正方开篇陈词。

　　谢谢主席，问候在场各位。我方所持观点为，人生若只初见可喜，开宗明义，正本清源。“人生若只初见，何事秋风悲画扇”出自纳兰性德的《木兰词·拟古决绝词柬友》，是以一位女子的口吻所写的闺怨诗，意为人与人之间的情感关系如果能维持在刚刚认识的时候，我们又怎么会像现在这样，我又怎么会像现在这样被抛弃？其“初见”是指关系发展的初级阶段，“可喜”是指令人感到愉悦。

　　基于此，我方的判断为，人生若只如初见，对个人维持人际关系，获得情绪价值是否具有更多积极意义？人生若只如初，能为人与人之间的关系带来更多的舒适感。人与人最初的关系和情感发展往往是纯粹而积极向上的。正是因为其处于亲密关系的第一形成阶段，双方对彼此的情感态度是正向且积极的，也因此乐于以付出来作为获得情绪价值的交换，以此形成良性循环。并且由于关系亲密值不高，处于这种关系状态中的人更注重自我以及他人之间的距离感。叔本华提出的刺猬效应中的原理指出，每个人都有自己的边界，通过接近会触及对方的私人空间，引发自我保护机制，从而保持适度的距离，可以让彼此在情感上保持舒适的平衡。这样，健康的情绪价值和适当的社交距离有利于关系适度的提升，从而更有利于维持人际关系。

　　人生若只如初见所包含的新鲜感，更有利于个人从关系中获得情绪满足。由齐克·祖宾针对人生来具有的对未知探索的好奇心所提出的新奇效应表明，人对于新奇事物往往抱有更多的好奇心和强烈兴趣，这是因为未知事物对于人有一定的感官刺激，以及产生对未知的高期望态度，从而使多巴胺的释放以产生愉悦感。神经学家赫勒提出的审美疲劳效应也指出，当相同的感官刺激重复多次，大脑会对其失去敏感度，将导致感官饱和期望降低。基于此，可以推断，如果能够一直保持人生若只如初见的状态，关系中的新鲜感得以保持，这段关系能够提供的情绪满足感自然更高，更有利于个体获得情绪价值。

　　最后，我方强调，我方的观点是，如果人生停留在初见阶段，能够达到人与人交际的一种理想状态，从而能够让人感到愉悦。但并不是反对对此阶段关系以外的关系深入。

　　综上，我方坚定地认为，人生若只如初见是可喜的，以上，谢谢。

　　好，感谢正方一辩发言，下一个环节是反方二辩质询正方一辩，共计时 2 分钟，回答方只能作答，不能反问，质询方可以打断，但回答方拥有 5 秒保护时间，保护时间内质询方不得打断。

　　好，对方辩友，我先问您第一个问题。在您方观点中，两个人在怎样的情况下会达成只如初见的结果呢？ 　　对方辩友表示没听懂，希望问题能说慢一点。我再次提问，就是在您方观点中，两个人在怎样的情况下会达成只如初见的结果？ 　　对方辩友回答，首先这两个人肯定是关系开始发展了，既然关系开始发展，那他们的第一印象一定是好的。 　　我打断一下，如何确证你们发展关系？您方所说的这个前提，是不是我要开始发展关系，我想看一下您方态度。对方辩友回答是的。 　　那您方说我们达到如初境的前提是我们的发展关系，而我们发展关系的前提，您方又说了是我们第一印象比较良好，那您方就是忽略了所有初见时不好的印象，那么您方的观点是片面的，是不全面的，因此我们无法认同。 　　好，我问您方第二个问题。请问对方辩友，判断感情态度是可喜还是可悲的一个标准是什么呢？ 　　对方辩友先回答了上一个问题，表示我方所说的初见不是指第一次见面，而是指关系发展的初级阶段，既然两个人已经愿意开始发展一段关系，就说明他们的第一印象是好的，然后回答了下一个问题，认为两个人关系的情感态度是好的样子。 　　我方认为对方辩友说我们发展关系的前提是我们的关系良好，那怎么证明您方所说的我们不是假玩还是真玩呢？对方好像也没有办法证明，说我跟你去发展关系，是真的想跟你处朋友，还是说我有目的去接近你，对方辩友无法证明，所以对方辩友说我们发展关系的前提是我们第一印象是好的，这个观点站不住脚。 　　第二个问题，比方说，对于人维持人际关系有好处，所以能带来舒适感，那怎么带来舒适感，怎么去维护人际关系呢？ 　　首先，如果是站在这首诗它原本预示的角度，那我们最初这种阶段发展关系，就是两个人纯粹地想要交往；其次，如果是您方的这种阶段，说两个人是假玩，那也是他们两个能够为对方提供一个利益所在，那您怎么能说他们没有这种情绪价值，或者维持人际关系的必要呢？ 　　对方辩友表示不能接受带有目的的交往，并强调所说的初见不是这种带有利益的关系。 　　对方辩友，我看有两个点。第一个点，您方否认了我说的您方可能会有目的性，但也可以利于我们人际关系交往，可又反驳说不是这样的，您方自己有些自相矛盾了。 　　那我问下一个问题，您方所说的新鲜感。我举个例子，我和一个人谈恋爱了，谈恋爱的时候我们非常甜蜜，我们暧昧之极，我们拉扯至极，所以我们谈恋爱之后，我们吵架了，我开始回忆过去，回忆我和你初见时是多么多么的美好，我和你初恋时是多么多么的开心，那您告诉我这有利于解决问题吗？ 　　对方辩友表示虽然不能解决问题，但是可以缓和关系。 　　我想说虽然我们没有这个方向不能解决问题，但是我们能够得到情感回馈，我们得到情感回馈之后，我们想到他的好，我们自然而然地能够更加愿意去解决问题。 　　对方辩友表示这个答案对自己来说，回忆过去没有任何意义。 　　好，感谢正方二辩和正方一辩和反方二辩的发言，下一个是反方一辩，发言时间为 3 分 30 秒。