好，以下是为您校对和分段后的内容：

　　同选秀之前内容进行小结，时间为 2 分钟，班级计时。

　　谢谢主席，大家好！我最后再区分一遍情感体验和感情到底有什么区别。感情恰恰是生活当中，比如亲情、友情和爱情之间的凝结，是你与我交互的过程中产生的一个玄妙的东西。而情感体验是什么？是在寻找的过程中，抱着想要得到对方陪伴这样的目的，虽然这是双方交换的过程，但中间没有凝结起来。

　　李方英讲了，我听懂你方想要讲什么。你方讲的无非是其他社交的人重视的是感情这个东西，而这个东西由谁提供的不重要。比如渣男海王，他可以交很多女朋友，他也许是渴望爱的，但能说他是一个重感情的人吗？我只能讲他是一个重视陪伴情感体验、重视渴望爱的人，而不是重感情的人。

　　而你刚刚也讲了，朋友的深层逻辑是什么样的。其实我今天通过聊天的方式了解到，搭子社交是以同样的兴趣爱好为目的去找到搭子。而在朋友的交往过程中，我刚开始没有抱着这样的目的。大家却要把我的想法全部说出来，我通过筛选的方式发现，过度追求量化会有问题。调查显示，63.5%的受访青年会认为个人会导致个人网络知识力度下降，情感投入不恰当。恰恰是你方抱着以为自己重感情的态度，其实用的恰恰是那一份情感体验的时候，会忽视掉周边的情况。你觉得只有表面的东西就够了，而这样浅层的情感连接是脆弱的。你把这些表面的东西当成找朋友的标准，就不会像你口中所说的，先抱着一种纯洁、未知的态度去找，发现一个有共同爱好的人。

　　谢谢！好的，感谢反方同学。

　　正方： 　　第一个问题，大案子应该是双方共同的一种情感交互，没有哪方故意作对，双方共同的情感交互。可是在中间，他们不会产生共同情感，还真感情这个事情，太对了。所以现在不要再举那个渣男海王的例子了，因为他特别一对多，有一方是被亏欠不平等的，但是大的社交明显是平等的。 　　第二个问题，对方告诉我说，现在好像大家加，因为大的治疗都不喜欢跟朋友相处的时候搭字，难道不是一对多吗？您在不同的领域可以有不同的搭子啊。不是，对方可能没有太理解，我说的一对一是指的是在一段搭子关系中就是一个，那我也可以同时是很多人的朋友啊，这不冲突啊。那我想问对方老师，那为什么我方指出，现在有 55%的人也想经常跟朋友在一起呢？跟朋友在一起就跟朋友在一起啊，他只是一个重要因素。我往下问，您如果超重视您和搭子之间的感情，为什么搭子还容易那么被换掉啊？朋友也有新朋友和旧朋友啊，那如果对方告诉我说那现在大家依然很重友情，那对方应该知道这个搭子上大家好像不那么重友情。您的旧朋友至少不会很快的被换掉吧，您正面回答我的问题。讨论大家，如果您超重视您和搭子的感情，为什么您在不同的领域可以那么快地换掉搭子呢？我们可以发现对方对于大家的社交会损害以前的友谊让大家不重视友谊的观点都停留在口头上，但是没有任何证据告诉大家，好像大的社交让大家现在更加不重视友谊了。那我问您了，就是说您当您喜欢看动漫的时候，您身边都是不喜欢看动漫的人，那您怎么跟他们交流呢？我觉得同学您还是没有回我的问题。所以大家发现没有，如果我真的超重视我跟搭子之间的感情的话，我不会轻易地把它换掉，它不会替换性那么强，这恰恰是情感的表现啊。比如说我们之间共同的目标、共同的爱好没有了可以换掉，我方体量很多都两年以上，一方体量是说明他超需要这一份陪伴的情感体验，我方在举证不能以上成为朋友，您方举证不是多个领域可能会有那么几率成为一个人成为朋友，可是您不能讲所有的那么多的搭子都成为朋友了吗？所以我很大程度上认为，在很多情况下，很多的搭子也会成为更深的关系，那我有了更多的更深的关系，我是不是感情更深了呢？您至少要论证到您找的所有的搭子都是朋友，这是我不希望的，我只要论证到其中很大一部分成为这个，就其中很大一部分是在搭子社交当中，那些人可能只在他所有的搭子里面只找到了一个成为的朋友，人多不代表我搭子成为朋友的数量多，这是您方数据的谬误，63%的没有时间了，没关系，谢谢。

　　反方未提供相应内容。

　　反方质询正方时间同样为单边计时 2 分钟，单节计时开始。首先，情感体验和感情到底有没有区别？我认为情感体验是感情中的一部分。比如，一般我们说的感情，若我跟一个人交往很好，那比如我跟他一起欢歌跳舞，一起漫步，当我们想到因为其他感情时，会觉得这个人让我微笑而不会哭等等，我跟他哭泣过，这件事情是我所得到的情感体验，还是我们之间的所有感情？我用现实语境来说明一下，当我们说一种情感时，会怎样。所以，你会发现你根本就没有办法去区分情感体验和感情这件事。

　　接下来我问你，如果你真的很重视你跟搭子之间的感情，为什么搭子会有很容易变化这个特点？这就是为什么说它适合当代人呢？因为当代人不喜欢跟那些有共同爱好的人产生问题。我还有一个问题，我很重视我的亲情，亲情很容易变化吗？我会很快换一个妈妈吗？这里讲的是，重感情能体现，一个人重视自己的亲情，会被认为是一个重感情的人，可是妈妈不会因此很留恋。如果你重视你跟搭子之间的感情，是一个重感情的体现的话，那你的搭子不会如此轻易地变化。你也讲了，找搭子社交是一个很容易找朋友的方式，我马上问你，浅层社交是不是就必然代表着投入的情感体验比较少，投入的情感比较少？我方认为选一个质量好的、自己喜欢的，也是重感情的一种体现。

　　第二个就是，当代人就像你说的，我找 10 个质量超高的女朋友，就代表我是一个重感情的人吗？我找一个跟我有共同话题的人，或者一个可能没啥共同话题的人，所以你发现没有，你的标准是不是更丰富、质量更高？我找 10 个、找 100 个质量超高的女朋友，别人外界评价不会说我是一个重感情的人，只会说我是一个漠视感情的人。你回答我，浅层社交和这种关系是不是代表着情感的连接比较浅？爱情有唯一性，但是感情没有，友情也没有。所以我方想跟你说的就是两部分，一个是它补充了过去那一部分，第二个就是为什么大家会这么选择，因为大家原来是不敢迈步的。

　　我这么问你，情感联系较浅，是不是代表着他后续的情感投入也超级少？当然不是。我看到有五成以上的人跟搭子相处了两年以上，甚至五成以上的人后续还结为了朋友。大家相处了两年之久，现在的人很渴望陪伴，这种情绪体验并不能证明他是一个重感情的人。

　　我往下问你，今天搭子就是一个工具性的选择，在不同的领域有不同的搭子，比如渣男那个例子恰恰证明了他是一个不重感情的人。可是我交朋友，我也可以有很多不同的朋友，这跟数量有什么关系呢？我为什么在不同领域有不同的搭子呢？原因是我能跟我每个搭子在相应领域进行良好的交流。如果你有很多的朋友，你的朋友不会在某些领域留恋，而搭子却变化很快。谢谢，感谢这方辩手。

　　下面有请正方质询反方，反方时间为单边计时 2 分钟。

　　正方：假如我在正餐之后，我加一份前点，我是不是能说明我对饮食这个东西更重视？ 　　反方：不一定，可能只是你没有吃饱，不代表你重视。 　　正方：我在原本的这餐之后，我再加一顿饭，为什么不是更重视呢？ 　　反方：你可能重视的只是饱腹感这种情感体验。 　　正方：所以这无疑是更重视的体验。所以对方能否回答，我的爱情和原来的友情消失了吗？我想说的是 63.36%的 00 后，他们断亲了。在断亲过程中，我打断一下，断亲跟社交的关系，是他们漠视的情形。您既断亲又找理由，我没有太理解。 　　反方：您放心，我认为断亲是由多种因素产生的，而我方看到的是为什么断亲，是因为当代年轻人认为跟父母之间有很大的隔阂，他们已经不能在父母身上感受到情感了。那一旦让他跟自己的父母去交流，那种表面上的情感交流，您觉得这是重感情吗？如果他真的是一个重感情的人，在这样的情况底下，他不会选择去断亲，他会承受这一份痛苦。 　　正方：所以您方在这里讲的是要重感情就必须要忍受痛苦一些，对吧？ 　　反方：不是，我方只是说一个重感情的人，他会很注重我们之间的情感连接，他很懂，他会很重视。 　　正方：情感连接不是只有坏的情感连接才行，不是好坏的分别，只是就算是好是坏，我都很重视它。但是比如说相近，打断一下，所以我刚刚看到您方也没有办法给我解决，说好像您能解决这些问题是由什么带来的。那我就问您了，您方没有办法论证，以前随意的时候，那我现在新加了一层，为什么不能说明我更重感情？您讲的是他的社交，是去听感情的演变方向，对吧？ 　　反方：哦，这样子。我举个例子，就比如说我过去健身的时候，我可能就是一个人健身，我可能会觉得有点痛苦，有些孤独，但是我现在找一个人，我希望在健身的同时也能感觉到跟他人的交流。 　　正方：您看着感觉您只是想要他陪伴这种情感体验，可是您更不重视自己的情感。 　　反方：所以其实对方也承认了，就是在过去一些我们没有办法得到感情的时候，现在呢，我们把它大家安排到了更多的感情，无疑是大家为了能得到更多感情的一种方式。 　　正方：那我进一步往下问了，现在我方看到您方说大家的社交会让大家把原来新的感情，原来这种感情放轻，是吗？您没有区分情感体验跟感情这件事情。我讲的是，比如说就是您刚刚健身的那个，您想要这种情感的体验，那为什么不是一种感情，还是情绪，一种情感体验就是反映自己的特点，就是你们之间的情，我跟他一起欢笑，我觉得我从他身上感觉到的情感有什么问题？一种情感体验，您是想要陪伴，这种情感体验，您是想跟他在共同的话题当中有一个人能够至少这部分达成。 　　反方：那我接着去问，那现在的这种情况下，大家在一个全新的环境里，面对身边人都不理解，面对他难以找到朋友，那现在他就要让自己能跟更多人相结识了，为什么不是他们重感情的体现呢？您不能要求一个人一步迈到天涯海角去吧？

　　好的，感谢双方辩手。

　　首先，在现实语境中，对方给出的一个结论是火车也分不清情感和情绪体验，而我方认为，情绪体验必然是体验中的一部分。当我们说一个人没有情感时，会认为这个人好像不怎么笑，不怎么哭，我们似乎不能从他身上感受到与我们的共同感情共性，所以才会说他没有感情。而为何大家说重感情的体现呢？对方说的对，大家消确实是一种手段，但是为何这种手段用感些体验，就如同当我们说一个人重视时间时，会觉得一个人能好好安排时间一样。在当代，一方面是对于过去那部分缺少的部分，我用搭案子给补上了。我们在过去一些没有陪伴的时候，需要有人去陪伴，因为我需要这部分的陪伴，如果我不是重感情的，我自己做就行了，为何还要花精力去约个搭子呢？我觉得完全没有必要，但我愿意去做，且看到在现状下，这种方式给大家带来了很好的收获。无疑，这补足了过去人们缺少感觉的那一部分，所以这是重感情的一部分。

　　其次，我绕对方的论语，对方想讲的无非是大家的社交作为一种浅层的表现，怎么可能是重感情呢？而且对方忽略了一个事实，当演员到底怎样呢？当演员是不是想交一个深度的朋友就有深度的朋友呢？不是的。什么叫交朋友？任何的朋友都是我跟你先接触，我们俩先聊聊相关的，我发现我们俩有共性，所以我们做一些事情，最终我们的感情不断加深，成为好朋友。而当代人处于一个全新的环境中，不像过去可以根据班级或同村的小伙伴那样容易成为朋友，这是地缘联系。在地缘联系被拆分的当下，当代人更需要通过兴趣、通过三观的契合去接触他人的方式，而我方在调查中也看到，很多人觉得这种方式给了他们更多尝试的机会，给他们走出自己对恐惧困住的情感劳动的机会，所以通过这种方式让自己的情感生活能够融入这个社会、融入这个城市，这也是一种情感的体现。

　　好的，感谢正方同学。

　　好的，那么我首先有请正方同学开篇陈词，时间为 2 分 30 秒，班级计时有请。

　　感谢主席。在英文小字编辑部公布的二零二三年十大流行语种指数中，在今天，大家的社交更多指的是因某种共同爱好或者某种共同需求而结合成的社交关系。判断是重感情还是轻感情的表现，一大关键在于社交是让现代人的感情生活更丰富、质量更高，还是削弱了人们的感情生活。我方认为，大的社交是重感情的表现，论证如下：

　　首先，大家的社交能够在垂直领域精准满足年轻人的多种社交需求，在与他人相伴的生活体验中收获更加丰富的情感体验。根据 2023 年轻人大的社交报告显示，八成以上的人有找搭子的需求，过半数人希望通过搭子认识有共同兴趣爱好的人，一同行动。搭子的种类丰富多彩，有 49.4%的人有美食搭子，43.7%的人有娱乐搭子，29.6%的人有旅游搭子，27.5%的人有健身搭子，2.4%的人有学习搭子等等。大的社交可以在各个领域精准地满足人们的需求。比如，辩论时可以找各业搭子一起，旅游时可以跟旅游搭子一起，甚至考研也可以通过考研搭子互相监督。而在实际的体验上，无论是在中国新年学员周刊上通过健身搭子感受到从未有过的健身快乐，还是在微博上与公司的五黑搭子一起才能感受到安稳的睡眠，又或是下班跟墨鱼搭子一起感受更惬意的午后，每一种搭子都是当代年轻人情感生活的一大支柱。这些搭子使得当代人不再为过多的爱好与有限的社交所烦恼，无论你有什么样的爱好，都可以在城市中找到相伴而行的人，在享受爱好的同时，也与他人的情感交融，收获双重的感情支持，这是重感情的体现。

　　其次，相比于传统的社交模式，大的社交作为一种新兴的、属于当代人的新型社交模式，让人们有勇气与他人交流感情，走出自我的情感困境。在当代快速发展之下，社会的流变使得许多年轻人需要离开长久相处的亲戚朋友，前往全新的陌生环境发展，生活压力与对相对陌生环境的恐惧使大家更难以自如地交流并建立自己的感情联系。但大的社交的出现改变了这一切，这种轻松的相处模式，让年轻人不必背负沉重的社交压力，而可以轻松地开始一段接触。共同的爱好契合，也能让与搭子的相处不尴尬和无话可说，让人简单就能体会到良好的体验。在大的社交的这种特性之下，35%的人认为大的社交的价值在于有机会尝试更多的可能。68.9%的社友网青年认为它是大踏入踏出社交舒适圈、寻求青年社交模式的勇敢一步。有超过 1 万人在大的相处中成为了朋友，建立了更深的情感联系。当身处一个陌生的城市之中，面对变化，当父母都不理解、过去朋友因忙碌生活无法陪伴时，大的社交的出现，无疑是当代人拯救自己情感荒漠的一束光，它用温和的方式带领当代人建立了全新的情感世界，无疑是重感情的表现。

　　好的，感谢正方的精彩陈述。

　　开宗明义，大局社交是一种新型社交样态，不基于特定性质或需求而形成的伙伴关系，主打随时随地细分领域的精准陪伴，是人与人规律性的陪伴与交往，是一种基于友情却高于普通同学、同事关系的存在。

　　聚焦垂直细分领域的英子陪伴，通过大数据筛选定位兴趣相同、爱好相同的网友，这种搭子交友在满足自身社交需求的同时，弱化了所涉及的情感因子，包括但不限于饭搭子、健身搭子、旅游搭子。特色词汇可谓万物，追求性质、情感研究表明，重感情反映的是对情感联系的重视，而搭子社交模式则有所不同。

　　在当下社交情境中，情感投入的多寡与情感联系的紧密程度可看出此种社交模式对人际关系的影响。首先，搭子社交以趣味相同陪伴作为目的筛选，具有一定的功利导向，且搭子之间的匹配较为随意，情感投入程度较低。调查显示，54.4%的受访者认为搭子这类轻量化社交方式，不用投入大量精力维系感情，50.4%的受访者认为这是重视自然空间的体现。作为轻量化社交的一种，人们无需投入过多的情感与精力，也可以建立联系。

　　此外，搭子社交具有及时性和不确定性，一旦共同目标消失或任务结束，社交关系也随之结束。同时，由于搭子社交的临时性，且以陌生人社交作为交往基础，社交关系倾向于表面化和快餐化，缺乏深入交流和真实性，这与亲密关系文化以及搭子社交的距离性有关，以至于后续相处过程中无法投入太多的情感，导致搭子社交一直处于表面化的循环过程。

　　其次，搭子社交是随着社会逐渐从熟人社会向陌生社会过渡而产生的新型社交模式，与熟人社会相比，情感联系较弱。搭子的介入是一种工具性选择，在不同的领域可以有不同的搭子，例如玩游戏有游戏搭子，但他们极大可能是不同的人选，每一个搭子出现的场合和时间相对固定。而像新朋友这种关系，在大多数不同的领域场合都可以接触频繁，彼此之间有高度的互动性，关系较为密切。反观搭子社交，例如饭搭子，人们在吃饭时进行具有距离感的互动，不像如亲密关系那般重视的感情具有高度的互动性。

　　好的，感谢反方的精彩陈词。

　　首先，今天我们在对社交进行比较时，对方认为社交是一种浅层社交，应与过去的选择社交相比较。对方一共质疑了两点，第一点是认为这种社交的公益导向较高，但我方认为公益导向与重感情之间并无直接关系。比如，难道非要与不喜欢的人相处才能说明重感情吗？若与能一起开心、欢笑、度过温馨时光的人相处，即便没有很深的理性联系，即便为了自己的享受，但感受到了丰富的感情服务，这也是重感情的一种体现。

　　其次，对方表示这种社交导致了过去模式的改变，但这里存在一个问题。从过去的重感情到现代的轻感情，并非这种社交导致，而是在现代轻感情的情况下所演变出的一种方式。为何会演变呢？我们看到，社会压力变大，人们没有太多时间社交，或是很多人需要去外地上学、工作，无法维持原有的地域长期相处的强关系，必须在不同城市间流动，在这样的情况下，人们为了自身利益而变得原子化。而这种社交反而能在原子化中拯救大家，体现出人们重感情的一面。

　　我方还向对方举证，在 2023 社交趋势关键词中，现在年轻人平均每人有 2.5 个知心朋友，这说明大家并未因这种社交而失去朋友。并且，比如我是一个喜欢动漫的人，身边原来的朋友可能是现充，父母也不能理解这个爱好，但我可以找一些动漫搭子，在与他们聊动漫的过程中，我的需求得到满足，情感得以抒发。又比如我出去旅游时，无人陪伴，但现在有了这种社交，我可以和其他人一起，交流风景，在这个过程中，我感受到在做自己爱好之事时，以前无人陪伴时缺乏的感情部分得到了弥补。所以，在这一方面，我方认为这是当代人重感情的一种体现。感谢正方同学，下面有请。

　　我必须解决一件事情。今天对方所说的，跟过去的浅层社交相比，确实可能会有情感的加重，但无法论证其依然隶属于情感的表现。情感增加了一些，它依然属于情感，这是第一件事。

　　第二件事，我们向大家举证的是，重感情的人对情感联系是超看重的，情感是丰富正直的，而情感性的人则是注重目的和利益导向的。而对方所说，只要是带着一种目的性，想要通过找到陪伴的方式，想要得到陪伴这一种情感体验，抱着寻找一个与自己情投意合、兴趣相投的人作为目的来形成的一种社交关系，恰恰就是情感的体现。

　　对方今天讲的无非是说找搭子能够感受到不同的快乐，有独特的体验，可是这与重感情没有任何关系。比方说，只是讲找搭子、搭子社交这件事情，这个人超看重陪伴这种情感体验，但这跟他重感情这件事没有关系。我今天一个渣男，一个海王，交了非常多的女朋友，我的感情也很丰富，但这件事能展现出我这个渣男是一个很重感情的人吗？不见得。

　　举证的是，比如马克·格兰诺韦特所说，关系指的就是不常联系、情感联系较浅的社交依赖，这种关系低成本和高效率的社交效益被人们所重视。发现没有，这种作为弱关系的社交，其情感联系是比较浅的，不是强联系的，而且具有时刻可替代性。什么意思？比如说今天我跟你是一个搭子，如果今天你没有吃饭找陪伴的需求，我们之间的搭子关系就荡然无存。如果对方觉得这是一种重感情的体现，我超重视我跟搭子的感情，那为什么这个搭子还会被换掉，还容易被替换呢？还是以共同目标来说，就是很容易被替换掉，这是对方没有解决的事情。

　　对方也觉得搭子社交是一种新感情的演变方式，它是从新感情演变出来的，可是它演变成重感情的了吗？到现在都从未论证过这些事情。最后我告诉大家的是，作为一种浅层的社交，它必然投入的情感联系是较浅的，而强社交，比如亲情、爱情，投入的情感连接是更多的。重视亲情，特别是有心的人，我方认为这才是重感情的人，而不是像对方所说的那样。

　　下面我作为反方进行总结陈词，时间为 3 分 30 秒。

　　首先，关于刚刚提到的数据问题。在八字社交中，很多人寻找八字，或许在某个领域中能找到成为朋友的人，但不能否认的是，在其他领域，八字很容易被替换，存在易流失的特点。倘若真的格外重视与搭子之间的感情，就不会如此轻视，不会有超强的边界感，也不会缺乏深刻的情感交流。

　　其次，我方始终想要论证的是，情感注重的是目的和利益导向，而搭子社交注重的是陪伴，这种陪伴带来的是情感体验。对方所举的例子无非是能获得快乐的独特体验，能提供精准的感情需求，但对方始终无法向我方区分情感体验与感情的差别。

　　再者，过度追求轻量化，有 63.5%的受访青年认为会导致个人缺少自信，社会网络支持力度下降。在从熟人社会到陌生社会的转变中，比如有 63%的人会产生惯性。这种新型社交模式与熟人社会相比，情感连接较弱，且具有较强的工具性。人们将自己的特点当成标签，最终使自己成为被选择或挑选别人的商品，形成了搭子社交的逻辑。然而，朋友、亲情和爱情并非如此，它们是以纯粹的态度，在相互交流中发现共同的兴趣爱好，并非为了交友或找搭子的目的而进行情感交流和深刻体验，这是感情、亲情、友情存在的深层逻辑。

　　另外，54.4%的受访青年认为，类似搭子社交的轻量化社交不需要投入大量时间维系情感。若真的重视一段感情，比如重视亲情，肯定会花费大量时间营造亲情氛围。就算在面临痛苦，就算亲情间的共同目标消失，也不会轻易放弃，因为彼此间有感情凝结，而这种感情并非以共同物质、共同兴趣爱好作为绑定，而是心与心的相连。

　　所以，在这样一个难以找到真心朋友，难以回归原来熟人社会的时代，我们倡导不要为了追求新鲜感和陪伴的情感需求，而进行此类社交，否则会逐渐丧失寻找真心朋友的能力。感谢大家。