基于此，我方论定如下：

　　第一，放弃梦想能够帮助解决当下的燃眉之急，避免陷入极端情境。当梦想当铺出现时，能够帮助许多处于绝境中的人。曾经有段视频在全网广泛流传，一个叫肖斌的男子面对急需救治的父亲，却无力支付医疗费用，导致错过最佳抢救时机。在面临如此悲哀时刻，如果能够选择放弃梦想来应对危机，就可以避免悲剧的发生。速滑健将范可新最初的梦想是学习舞蹈，可当时父母身体欠佳，家里缺乏收入来源，范可新在被教练发现自己有速滑的天赋后，综合考虑之下选择了放弃舞蹈的梦想，通过速滑挣取训练费用，补贴家用。最初她并不热爱速滑这项运动，可在这个领域取得一定成就之后，她也真正地爱上了速滑。倘若她坚持追逐舞蹈的梦想，不仅无法解决家庭面临的困境，也有可能陷入更加窘迫的境地。所以在走投无路的情景下，选择放弃梦想，是避免陷入极端情况的明智之举。

　　第二，即使没有梦想，我们也可以活出丰富多彩的人生。相较于追求超越性的梦想，当代人其实更加在意过好自己的生活。中国青年报调查显示，75.8%的受访者表示并未实现自己儿时的梦想。至于没有实现梦想的原因，其中41.7%的受访者表示是生活现实所致。由此可见，当今社会中梦想只是一种奢侈的信念。在《三联生活周刊》的一次专访中，受访人徐静平表示，当代年轻人活得更加保守，在不确定的时代中寻求一份确定性。另外，他也提到，年轻人开始超越理想主义，按照本性生活，在现实的条件下随心所欲地活着。十几年的寒窗苦读让很多人不甘于接受平凡。所谓的梦想就如同孔乙己的长衫一样限制了我们。当我们不再被梦想所拘束，更多地去关注自己的生活，我们也可能拥有更加精彩的人生。凯斯曾经的梦想是成为一名小号手，他为此付出了极大的努力，可不幸的是他患上了肺动脉高压，他每吹一次小号，都让他痛苦不已。后来他选择放弃梦想，回归生活，专心治疗，最终他也在音乐治疗领域继续发光发热。我们应当去更加体验这世间的美好，在平凡的生活中体现人生的意义。

　　好的，感谢主席。首先问对方第一个问题，您方是否承认梦想当铺具有一定的盈利性呢？对方回答：是的，（此处提到的内容与旧中国账铺相关表述不太清晰）。好的，谢谢。那接下来第二个问题，对方辩友，您方对于梦想是如何给出一个明确的定义的呢？或者说当掉的梦想具体指的是什么？梦想，对于我们当代年轻人来说，更应该是一种奢侈的信念，它是一种具有超越性的信念。我方对您方这种单纯的信念定义有一点不太认同。我方认为当掉梦想是忘掉在追求梦想这一路上的所有历程、所有经验或成就等一切。那接下来第三个问题，忘掉梦想之后，获得的是什么呢？我给您举个实例，就比如说仲达被困上方谷，如果不是小说戏剧性的情节，在我身处一个胡萝卜坡里，被火围攻，我有着称霸的梦想，此时我用这个梦想换来了一场超自然力量的雨水，解救了我当时的困境。您方认不认为这所谓的梦想当铺在人走投无路时，能给予一种操作的能力或者一种超能力呢？首先我并没有理解您方的例子，那我给您举个例子，就比如说肖兵，他在面临父亲急需救治的绝望情况下，亲戚朋友都已借遍，没有钱。此时对于他来说，他可以付出自己的一切去救治父亲，在这种绝境下，他完全可以当掉梦想去支付一定的医疗费用来救自己的父亲，对吧？解决他的这种困境。所以说，您方所举的很多例子，像您说的这个例子，他当掉梦想去换钱，然而现在慈善机构有很多，未雨绸缪，各种医疗资助中心也有很多。所以说您这个例子还需要您方后续再进一步论证。最后一个问题，对方辩友，您刚才说的那个后面那些关于舞蹈家的弟子，他真的是放弃了自己的梦想吗？他是放弃了自己的梦想，而且他也没有获得更多的东西。所以说对方今天的所有论证，在我方看来都存在疑问。

　　尊敬的主席、评委、对方辩友，大家好！开宗明义。我方认为，在走投无路时，我们不应该把梦想当掉。一个人从一个梦想转而去投身到另外一个梦想之中，这与我方所讲的“梦想当铺”不同。在我方看来，“梦想当铺”是放弃了在一个梦想路程上所走过的一切。例如，今天我要成为一个作家，却要把这一梦想当掉。甚至当那些为人民的自由解放而牺牲的千千万万革命烈士，他们的抉择不可等同于当掉梦想。他们是为了更伟大的目标而奋斗，或为之牺牲，但这并非是放弃梦想。

　　好的，感谢反方一辩的精彩陈词，下面有请正方四辩质询反方一辩，规则如上，单边计时 1 分 30 秒，有请。

　　正方四辩：在您方看来，我走投无路，只需要是我主观上觉得有困难，是走投无路的，那么我请问王思聪跟他爸爸说，爸，我投资失败了，算走投无路吗？他如果说主观上就是看不到任何的希望，看不到任何解决方案，他知道不同。王思聪办了一个私通美容（此处表述有误，推测应为“王思聪办了一个美容公司”），然后他这个行业倒闭了，大家对他唾骂不已，而他感到走投无路了。您方认为，首先他认为走投无路是说他自己看不到出路，如果说他向他爸爸求助也可以作为一种解决方案，他就不叫走投无路。嗯，好，对您方说他向他爸看有解决方的，我国对邻方也看客观（此处表述不明，推测应为“我方对您方也看客观情况”），那么既看向抗观之我我国方经争义对吧？或既欧我有的话也因为因为东方想统一（此处表述不明，推测存在错字或误听，无法明确其含义），因为他向他爸爸求助，这说明他本身就把他的爸爸的帮助当做一种出路。

　　另外我方给您举一个例子，比如说像一个高考生，他那个就是说考砸，然后他认为他自己考不上大学，这个时候所有的人都告诉他你的未来没有希望了，这时候他就是陷入了一个绝望的心理，他甚至于可能为此而做出自残自杀的行为，这种您方认为他的主观感受不叫走投无路吗？

　　反方一辩：主观叫呀，但他客观情况下确实是有现实的逼迫呀，所以你要完全不看客观吗？你把我哪里的数据或者书告诉我们，不看客观也叫。

　　正方四辩：我方并没有忽视客观，主观和客观有时候可能是相统一的，但是有时候也可能是有差距的。嗯，好，所以您方认了，客观上走投无路是其中的一种，所以您看任务方到第一都我方才要我上统一（此处表述不明，无法明确其含义），您是我我认下一个问题好了，梦想只有梦想能是我的精神支柱吗？比如说一个老奶奶在昏迷的时候，他小孙女才打了一个电话，奶奶也好，奶奶苏醒了，亲情不是我的支柱吗？

　　反方一辩：我方没有说梦想是唯一的支柱，但无疑是最重要的。

　　正方四辩：嗯，好，不错，他因为是没有梦想的时候，也可以有其他的支柱，但是他有力量，精神力量没有梦想给的强烈。

　　反方一辩：好，你方后续给我认证，为什么梦想是更强烈的？

　　正方四辩：其次，我爸没有梦想，他就希望我好好活着，陪我成长，他是行尸走肉吗（此处原表述为“他是行李裸肉”）？

　　反方一辩：我方后续将给您论证，没有梦想的人相较于有梦想的人，他们失去的那部分精神力量在这里，您当时跟我爸没有我高洁是吧（此处表述不明，无法明确其含义）？

　　正方四辩：并没有这样说，我方没有说这个话。

　　反方一辩：好，所以您方承认不是说没有梦想就是行尸走肉。