主席、评委，对方辩友大家好！今天我方观点是，如果我有超能力，可以让我爱的人也爱我，那么我要使用。

　　首先开宗明义，我们来了解一下什么是爱。爱是本能，是受缘分影响的玄学，当真爱出现时，对理想期的条条框框都将粉碎。所以我方认为爱不爱不受自由意志所决定，相反，爱是自由意志的沉沦。而超能力这个设定，它可以让我爱的人爱上我，至于后面会不会一直爱着我，则是由我们之间的相处方式所决定的。

　　评判我们是否要使用超能力的标准是使用后是否比使用前更有意义。今天我方认为，如果我有超能力，可以让我爱的人也爱我，那么我要使用。原因有三： 　　第一，在对美好事情的追求方面，爱是自由意志的“沉沦”，我们无法控制自己爱谁与不爱谁，爱是一种美好的事情，但在当前社会种种因素的影响下，爱一个人变得很难，相爱又是极小概率的事件，如果使用超能力的话，可以增大美好事情发生的概率。 　　第二，在对方的角度方面，在我使用超能力前，对方对我的感情是有多种情况存在的，可能他也爱我，可能他并不爱我，甚至有可能最坏的情况他厌恶我。但是当我使用了超能力以后，对方摒弃了原有的主观感情，开始重新看待我。超能力只能让他爱上我，但至少能不能一直爱着我，是由我们之间所决定的。对对方来说，爱上的人刚好也爱自己，并且不爱了也可以选择随时离开，这并没有明显的坏处。 　　第三，在我们对待彼此方面，当我们使用超能力时，说明了我是真的爱他，如果我使用了超能力后会对他造成伤害，那么我不是真的爱他，自然我也就使用不了超能力。况且当他爱上我的机会是我使用超能力得来的，我会好好珍惜他受超能力影响而爱我，如果我不爱他的话，那么我们使用不了超能力。所以我们两个因超能力而相爱，能在一起时必定会珍惜对方，我不爱他也不会在一起，同样不会给对方造成伤害。

　　综上所述，我方坚定认为，如果我有超能力，可以让我爱的人也爱我，那么我要使用。

　　感谢正方一辩的发言，接下来由反方质询，时间为 1 分半。

　　我是反方辩友，我想问一下，您说使用超能力让您爱的人也爱您，可增大美好事件的概率。那么假设一个人不爱您，您使用此能力，这个概率是否为百分之百？您使用这能力让一个人爱您，这难道不是自私的表现吗？若不使用超能力，假设双方已相爱，自然无需使用；但若双方并不相爱，此时使用超能力，那这个人是否有自主意愿去爱您呢？此超能力是否抹杀了对方的自主权利，使其爱上您？对于使用者而言，超能力虽让他们拥有了无限爱的资源，但同时也使其失去了真挚爱与享受爱的能力。那么您拥有这份超能力，您确定不会迷茫、不会质疑这份爱吗？

　　正方回应：首先在第二点，因为在使用之前，对方对我可能有多种感情，最坏的情况可能是厌恶。但当我使用能力后，他可以摒弃原有的主观感情，重新看待我，若此时产生爱，这或许是他自主的意识。

　　感谢反方的质询，接下来由反方进行陈述。

　　下面进入到正方质询小结，时间为 1 分 30 秒，有请。

　　首先，我发现我与反方的定义存在一点不够明确之处，但既然反方未予反驳，那我认为我所提出的定义可以采用，即超能力的作用仅是让对方爱上我，至于能否持续相爱则取决于我自身的能力。

　　接下来谈到反方提及的束缚问题。我已阐明，我的超能力只是让对方爱上我，倘若之后对方不再爱我，其完全可以选择离开，因为对方虽因超能力爱上我，但我并无能力确保对方一直爱下去，所以所谓束缚是不存在的。

　　其次，关于选择空间与不公平的问题。此能力为我所拥有，我使用自身能力何来不公平之说？倘若对方也具备此能力呢？况且，爱本就是自私的，我使用超能力，只是为自己创造一个接触对方的机会。若在我使用超能力前，对方并不爱我，或许存在一些误会。而若我使用超能力后，对方爱上我，但一段时间后无法持续爱下去，这表明对方确实厌恶我，不过此时对方仍可选择离开。我只是为了给自己争取一个追求的机会。如此而言，为何会被认为是不公平呢？爱本身就是自私的，而且就像我们无法自主选择自己的出生，我们所生活的家庭也有好有坏。既然如此，将其放置于爱情之中，为何就不可行呢？

　　感谢双方辩手的精彩发言。

　　辩手，我认为不该使用这份超能力。首先，我们来说说什么是爱。爱是一种自由意志的表达，我们无法确切地说出为何爱一个人，也无法说出为何不爱一个人。自由意志无法消除对一个不合适的人的爱意，同样也无法让我们爱上一个或许非常适合的人。所以，我们将爱归结为一种缘分。

　　然而，在爱情中，我们能否自主决定是否爱一个人是至关重要的，而这种超能力剥夺了对方的自主权。同时，爱是一种双向的丰富体验，而超能力的本质是让一个原本不爱你的人爱上你。我认为，相爱本就是一件难事，超能力的使用是对爱情的亵渎和曲解。对方并非真正爱上了你，而是因为你的超能力才爱上你，这是一种虚假的爱。

　　而且，因为我知道对方是因我的超能力而爱上我，所以这份爱情本身就已经变质了。我的内心始终明白，如果没有超能力，对方不会爱上我，那么我心中始终会有隔阂。这份爱情是扭曲的、变质的，是绝对的沉沦和腐败。

　　当你能够完全掌控另一个人的感情时，爱情中那种相互探索的乐趣便不复存在，爱情也就随之变质了。此时，使用超能力的人很难不陷入一种混乱的状态中。当世界都围着你转，当所有人都必须爱着你时，你根本不知道哪些人是真正爱你，他们为何爱你，仅仅是因为你拥有了这个超能力，他们才会爱你，而你不会因为他们的自主意愿而被爱上。

　　爱不是一种束缚，爱是真诚的，是尊重对方意志的。如果我爱他，我就不会使用这种超能力。反方时间到。接下来是……

　　正方质询反方。

　　正方：对方辩手，你好，刚刚你在提到的时候，我听到了一句“超能力是让不爱我的人爱我”，请问是从哪里得出你爱的那个人他就一定不爱你呢？如果说对方爱你，你就不需要去用这个超能力让他爱上你，如果我不知道对方爱我，用这个超能力让他爱上你。如果我并不知道对方爱我，万一对方在暗恋我，但是我并不知道，我以为他不爱我。

　　正方：那在下一个问题，你说如果全世界都围着我转的时候，我使用了超能力，然后全世界围着我转，爱我的人很多，这时候我使用了超能力。那我使用后，如果我不爱他了，他自然就不受超能力的影响，他也就不会来爱我了呀。不对，你这样不就是已经扭曲了爱情的本质了吗？

　　反方：怎么会扭曲呢？

　　正方：因为你说到这样子是一种束缚，但是如果我不爱他了，他也可以不用爱我，但我爱他的时候，我前面的建议有提到，说超能力是让他爱上，然后至于能不能一直爱下去，是我的本事，如果我使用了超能力以后，我只是让他忘记了他前面不爱我的事情，后面他还是不爱我的话，这时候他已经失去了超能力的控制，他可以完全可以做到不爱我呀。怎么会有受到束缚呢？

　　正方：但是就是爱情那种互相探索的乐趣。

　　正方质询时间到，反方可以继续回答。如果如果没有的话，我们就进入下一个环节了。

　　好，接下来进入质询小结环节，由反方先开始，时间为 1 分 30 秒。

　　我认为爱不是一种束缚。因为我爱她，所以我不会用这个超能力强迫她爱上我，不会去强迫一个人去爱。我应该给她选择的空间，让她有爱的权利，而不是让她失去这种权利。她也有不爱我的权利。在超能力之下，当爱成了被操控的东西，或许爱就不再是爱，而是消解了这份情感。爱是真诚的，所以在她不爱我的情况下，我若动用超能力让她爱上我，这是不公平的，剥夺了她爱人的权利。这份变质的爱已经没有了最初的美好。而我自己心里也会有一些芥蒂。当我真正爱她时，我真的会在不尊重她的自主意识和自我感受的情况下，让她爱上我吗？我觉得我不会。爱是双方的选择，是双向奔赴，是相互尊重。我爱你，会让我更强大，让你更幸福。所以我认为爱一个人，应该尊重她的决定，而不是让她因为我的超能力而爱上我。所以，我认为不应该使用超能力让她爱上我。

　　哎哟。好的。可以说一下你发言，发言结束就行。好，我们发言结束。

　　正方：

　　因为我们说了我爱对方，所以我更想让对方幸福，这一点是我们双方共同认同的。那我想爱他，我想让他更幸福，如果我使用了超能力以后，他跟我在一起并不会幸福，那也就是说明我既然知道了他跟我在一起以后不会幸福，那我还使用超能力，这说明我不是真的爱他。那既然我不是真的爱他，那我又怎么可能去使用这个超能力了呢？所以一旦我使用了超能力，那就说我是真的爱他，我是真的想让他跟我在一起后变得幸福，那等到到时候变得不幸福后，由于我对他的爱，我自然不会选择让他离开。

　　反方：

　　但是你前提是你有这一段时间里面让他强迫让他爱上了你，那这这段时间是否他自主意愿是他是否是他自主意愿选择去爱上你，这一段时间是否是他自主意愿想去陪伴你这段时间，然后你去强迫了他，然后让他爱上你的，这对他也是不公平的。

　　正方：

　　我觉得这并不是一个不公平的事情，我们从对方的角度来看，他在某一天某一个时间，他突然爱上了一个人，并且他惊奇地发现这个人也非常的爱他，他想要见到这个人，同时这个人也很想要见到他，他们相爱。相爱的概率是非常小，他会觉得说自己很幸运，自己遇到了一个这样子的人，但如果这一段时间里面，至少他自己的看法看过来，他是一个幸福的，他并不会觉得说自己是一种被强迫意志的，并不能是单，并不是一个完整的人的形态。

　　反方：

　　但是放在以前的他来说，对于他来说，他是没有喜欢上你的情况下，你去让他爱上你的话，那么你们你自己本身能力拥有者，对于这个，对于这份爱情，你认你觉得他是真的吗？

　　正方：

　　我觉得可以是真的啦，那这样子的话，因为相当于只是有了一个体验期，体验期结束以后，要不要续费是他自己的事情，如果我并没有那个本事去吸引到他的话，那么他选择就是不续费了，这样子的话，他自己可以完全的离开，他不会受到任何的强迫。

　　反方：

　　假设说你让一个不爱上你的人突然爱上你，那么他后期如何会消解这份爱，爱是很难去消解的，你不可能说一下子就爱上，一下子就不爱上，这对于他来说是一个感情非常过山车的东西，那么他是否能去合理的消解这份爱情？

　　正方：

　　怎么会消减呢？因为超能力这个事情它都存在了，超能力的定义就是我使用了以后，他就会爱上我，那么超能立马爱上我，难道我我爱他了，或者是超能力的作用已经开始减弱了，那么他也能够马上不爱我，然后这样子的话，说明他并不会去对这份爱有什么消化之类的。其次，他如果在那个爱我，我学了他同意之前，他并不爱我，那这样子的话，他可能是存在一些什么误会，或者是他真的不爱我，那他存在误会的话，我想给自己找一个机会去消除这个误会，有错吗？那这样子，那万一他是真的不喜欢我的话，那我在使用他能力以后，我得知了他真的不爱我，果说成他这样子的话，我以后就不纠缠他了呀，那我前面纠缠他可能也给他带来伤害，那这样子我使终他能力以后，我不纠缠他了，这样子我不是也算是减少对他的伤害吗？

　　反方：

　　那么你们相爱的过程已经是已经没有了爱情的美好，包括暧昧阶段的美好，相互试探的美好，相互磨合相互纠结的过程，这些过程你们都没有了，而使用超能力直接让这个过程没掉了，那你们不会觉得缺少什么吗？

　　正方：

　　我们两个相爱，我们也可以搞暧昧啊，又不是说相爱就是直接在一起了，而且爱有很多种啊，又不是说只有经过暧昧期的那种爱才叫爱呀，直接在一起，平平淡淡的那一种，他们也可以相爱于彼此啊。

　　反方：

　　对于使用者来说，超能力让他们拥有无限爱的资源，但是他们不确定不会沉沦下去，然后认知爱、享受爱的能力都都失去了吗？他能力是可以让爱的，爱的过程中减少痛苦和悲伤，但是容易得到的东西人们普遍是不会珍惜的，那么爱，爱情的价值它就会变得廉价。

　　感谢双方的精彩发言，下面进入到结辩环节。

　　我认为，爱不应使用超能力使对方爱上自己。爱是由人的自由意志所决定，而非自由意志的沉沦。爱是一种缘分，没有标准和既定可言。然而，若使用了这份超能力，便将这份爱的不确定性变为了主观意识，使这份爱变质。超能力的本质是让一个不爱你的人爱上你，而使用此超能力对对方而言是不公平的选择。

　　理性无法左右人的情感，对于不适合的人，即便有感觉，也无法让自己爱上一个可能非常适合的人，这便是爱的缘分。倘若在爱中，自由意志真的不那么重要，那为何如今我们更倡导自由恋爱，反对包办婚姻呢？而使用超能力让对方爱上自己，就有些类似于包办的爱情，使爱情的本质逐渐背离。

　　同时，使用爱情超能力，绝对的权力会带来绝对的腐败。掌控一个人的情感，会让爱情中的真爱受到质疑，拥有者也会难以坚信。对于被使用者来说，这剥夺了他的自主选择权利，是极不公平的事情。超能力虽让使用者拥有了无限被爱的资源，但同时也会使其失去认知爱、享受爱的能力。

　　所以，超能力带来的爱真的是爱吗？超能力带来的爱真的是公平的吗？超能力带来的爱真的是双向奔赴的吗？我的发言结束。

　　首先，我方认为这个超能力只是能让我爱的人爱上我，至于后面能否一直爱着我，这取决于我自身的能力。若这超能力能让对方一直爱我，那对方就不能算是一个完整的人，也就不符合题目中所提到的我爱的人，因为我爱的是一个完整的人。

　　其次，对方辩友曾提到超能力会阻碍我的爱，我方对此提出质疑后，对方进行了解答，但我方认为对方的说法并不成立。在我使用超能力之前，这个人对我可能有好感，也可能厌恶，甚至可能我们双方彼此相爱却不自知。既然如此，我使用超能力后，让我们双方知晓彼此的心意，这难道不是一件好事吗？

　　再者，如果我使用了超能力，这份爱是否会变质呢？我只是给自己一个机会，让对方爱上我。就如同在现实中，我们遇到一个很喜欢的人，一见钟情，然后想要给自己一个机会，去追求对方，比如要个微信号等，这也是给自己创造了一个机会。而超能力也只是给我自己创造了一个机会。至于对方能否一直爱我，这是我自己的本事。

　　超能力作为一个脑洞，其实是一个很好的“质检员”，它可以判断我们两人是否合适。如果我并不爱对方，如对方辩友所说，等到后来我开始沉沦、迷失自己，选择放弃等，那么我不爱对方，超能力的前提自然就不成立，超能力也就不能被使用。所以我不会把对方束缚在我身边，也不会让对方失去自主意识。相反，我使用了这个能力后，对方一开始爱上了我，若后面不爱我了，自然会选择离开；若没有离开，说明对方还是爱着我的。在平常生活中，我们也会经常试探对象是否爱自己，而有了超能力，它相当于质检员，已经帮我们验证了对方是否爱我。若对方不爱我，这件事是不成立的。

　　我思考过，如果我使用了这个超能力，我是否会对这份爱感到心虚。我可能会心虚，但更多的是觉得这份爱来之不易，我会珍惜它，会对对方好，尽量让对方幸福。这样一来，使用超能力后，我们双方都会变得更加幸福，我们的生活也会变得更加有意义。使用超能力的好处已经超过了不使用超能力的好处，那我为何不使用超能力呢？