孤独正成为当代年轻人所向往的处境

　　在这个高度发达的互联网时代，城市互动的发展让年轻人的生活节奏越来越快，过年走亲、朋友聚会、学生会活动、被动相亲、公司团建等社交似乎成为了很多年轻人难以逃离的话题。

　　我方认为，想要判断孤独是否是当代年轻人所向往的处境，要探究在当代社会背景下，孤独是否成为年轻人更倾向选择的生活状态。我方论证如下：

　　首先，在现代化和城镇化发展的条件下，随着科技和社会思想进步，孤独可以让年轻人更好地活出自我。2023 年社恐报告调查显示，年轻人多心向社恐，不擅社交，线上能解决的事情绝不转到线下，没有打字解决的就不张口说话。在社交如此便利的今天，孤独成为了年轻人逃避社交的“避风港”，选择相对孤独的生活方式，似乎成了年轻人应对社交的一剂良方。21 世纪经济报道中 2023 年年轻人社交态度报告显示，已经拥有 2.5 的好友，有 66.49%的用户有线上社交孤独的经历。孤独可以帮助年轻人远离喧嚣与压力，不必迎合他人，就能过上自己想要的生活，思考自身价值，找到自身的情绪能量，想独居就独居，想恋爱就恋爱，想学习就学习。

　　很多时候，我们处在拥挤的环境中，不论是否愿意，人与人之间都相互干扰。拥挤往往带来孤独。而立之年的人们已疲惫不堪，所以当代年轻人更需要孤独。只有不再忙于和别人打交道，才会真正关注自己的需求和想法，而不是活成他人或社会所期望的样子。年轻人所向往的是孤独带来的自由与自我，做自己，让生活更精彩。

　　其次，孤独培养独立思考能力，推动年轻人主动进行思考、总结与反思。人民日报中写到：孤独是自我升值的最好时期。人在独处时可以做很多事情，每一次孤独时的经历都是内心灵魂深处的思想训练体现。孤独的日子是一个人的上升期，将自我与外界的繁杂喧闹隔离开来，年轻人能以冷静的视角审视自我，为了目标而努力奋斗。然而在中国青年报调查显示，82.1%受访者感受到当下一些年轻人缺乏独立思考的能力，84.8%的受访者认为是否具备独立思考问题能力，对于个人的发展影响很大。调查发现，原因在于更多年轻人人云亦云，缺乏问题意识，跟风盲从，耐心缺乏，难以沉静下来办实事。所以孤独能提升当代年轻人内心独立思考能力，让年轻人在孤独中沉浸阅读、来一场说走就走的旅行，享受到自我提升的愉悦感和自豪感，拥抱更好的自己。

　　综上所述，我方坚定认为孤独正成为当代年轻人所向往的处境。

　　辩题为：孤独正成为当代年轻人所向往的处境 vs 孤独正成为当代年轻人所无奈的处境

　　环节为：反方二辩·质询·正方一辩

　　反方二辩：我想问一下，我们在音乐稿上都有写到孤独是一种生活状态，像回避社交、减少与人互动等，这些是现实方面的。我们说的是可以回避社交，自主选择。就是说我们可以过孤独这样的生活状态来更好地关注自己，活得更好，这是一种生活状态，突出自我。我先问一下，你和我讨论的孤独是现实方面的情况，还是心理上的情况？我们侧重于讨论现实当中的，因为今天的辩题不是说年轻人的处理力。

　　正方一辩：我们侧重于孤独是一种生活状态。

　　反方二辩：那好，我来举个例子，比如说夫妻躺在一张床上却同床异梦，丈夫心里不想着妻子，这能证明妻子很孤独吗？

　　正方一辩：我方所说的孤独是一种自主选择的生活状态，可以是社交的人减少，为了减少无效社交，也可以是放下手头繁杂的琐事，专注于读一本书。

　　反方二辩：我听懂了，你方讲的根本就不是孤独，而是这个人活得很无力。因为我们强调的孤独是一种生活状态。

　　正方一辩：我方一直强调的就是孤独是一种生活状态。

　　反方二辩：那我再举个例子，比如我现在是一个 996 的加班族，每天独自一人去上班，这样的状态是孤独的生活状态，可我内心并不孤独。

　　正方一辩：你说的是孤单，孤单不等于孤独。

　　反方二辩：那进入论点，孤独能够活出自我，为什么？因为通过孤独的方式能将自己和外界不必要的喧嚣、负担、压力抽离开来，可以让我们专心投入到自己的生活当中。一个年轻人加班到 10 点钟，下班回到家，非常疲惫。

　　正方一辩：打断一下。

　　反方二辩：对方辩友不要着急，我慢慢说。他在这个时候，白天加班非常累，在这样的压力下，他可以选择周末的时候做自己喜欢的事情，或者在繁忙的生活中让自己闲下来。

　　正方一辩：打断一下，为什么睡个好觉就是活出自我？

　　反方二辩：我并不是说睡个好觉，而是说专注于投入到自己想做的事情当中。想象一下，你方说 10 点钟下班之后必须读书才叫活出自我，那怎么有精力，怎么做到？

　　正方一辩：我方没有这样说。

　　反方二辩：第二个问题，你觉得孤独可以培养自己的能力是吗？现在很多年轻人下班之后经常一个人待在家里孤独，请问他怎么培养？

　　正方一辩：我们在一辩稿中也说到，因为在繁杂的状态下，培养孤独的能力，可以让他更好地进行独立思考。

　　反方二辩：你方也没有论证。我们再看这个题意，我们倾向于选择孤独，是为了让年轻人更好地活出自我，更好地培养他。聊到这，论证完毕。

　　时间到，感谢双方辩手。

　　以下是为您校对并分段后的内容：

　　反方一辩开篇陈词：

　　首先，生活状态并非一种心理感受。比如，我过得很独立，这种生活独立的状态与心态有关。孤独是个人处在社会中缺乏交往，并感到对社会功利的幸福状态。在开始时，身体未学会在自己然中得到认可，无奈是没有办法、无计可施的状态。向往是渴望、热切的指望。巴勒斯坦人民只能忍受战争，因为他们无法放弃，只要他们心中渴望和期盼与家人团聚，这就是无奈。

　　我方从自身态度和两个方面判断，当代年轻人在贸易中重新被现代帝国比较，不得不跌入孤独。孤独成为目前渴望摆脱却又无法摆脱的被动接受，这是无奈。对于人的不同心理，维也纳大学和电南大学的研究表明，孤独和从事上不身息东西类似。

　　事实上，在 21 年南方日报联合的调查数据中显示，67.8%的调查用户表示，6 到销售我。但为何年轻人考虑服务补税依旧不贴呢？租金风险 10%，年轻人不社交、低社交占 60.6%。近半数认为是工作压力大，没有经济和享受，没有个人长处。无论是社会背景、经济状况还是成长，年轻人都无法选择。比如，有人层工作要加班，不敢社交，一方面没时间，另一方面也会顾虑照顾不好。十年前，采访者表示小时候很少社交，连亲戚都不知道怎么称呼，也不知道什么是社交，这种缺乏社交的情况导致恐惧体验。社恐面前，现设情高，社会介造改变的领线无力。

　　其次，孤独不仅影响个人身体健康。孤独感会增加人体的压力激素和皮质素的分泌，皮质素的分泌增多会削弱人的免疫系统，让人更易生病。更孤独的人血压低，社交过度的人高呼三血三位，患心脏病和动合科体达到正常人的三倍。跳出个人身体健康，将视角放到社会，研究过医疗社保的报销，40%的责费用核算 1.5T 的度，资源口偿及出国力，这 10%的新生率覆盖所计百将新增 1500 万例新脏病患者，财政将直接新增 2100 亿人的成本，所增加的会计成本是每个人所支付的医疗保险体担成。因此，孤独不仅仅是个人身体问题，更是整体社会服务质问题。

　　既然面对社会孤独，社会结构成为年轻人无法通过个人力量解决的问题，那么社会和政府就不该无视，而是应该作为，英国、美国、中国、澳大利亚也专门设立了机构，把国主要做是公共为众，问题也是一样，把国作比较容难，这是一个国家政府的责任。

　　时间到。感谢反方辩手，下面有请正方质询反方。规则如上，三边计时 2 分钟，有请。

　　正方：大家能知道吗？第一位，您方也特别好地给我展示出来了，心境、心理状态和客观属性不一样吧。题目我就问您一遍，题目辩题是什么？辩题是不是探讨人们所向往还是无奈的处境嘛，不是应性他们途径结方。我就说现实处境和心理处境，没有心去处自己什么境，心理途径叫什么，是不是叫心境啊，没问题吧。现实处境，这个现实处境啊，途径包括心际途径问题。那我们举个例子来说，比如我一个人相处是客观关系，没问题吧，但是我的心里情绪是非常消极的，非常乐观、积极向上，那这个算孤独吗？您来举例说明他什么还在思念他人往事，理论这里客观现象在哪里，我现在看不到，所以我方看到了没有，您方是将其归为客观主义，就那一种这样的方法不可取的，这是其一。

　　正方：您好，来看我来回答您的标准，您说无奈是不是就是无计可施嘛。那我来问您，您觉得当代年轻人越来越孤独的原因是什么呀？三个问题，里面的途径问题我们没抛啊，您不用再分计三个核心问题，因为你们没有涉及。第二，年轻人没有受到过社交的教育，他们不知道该怎么社交，这是个社恐，这个社会教育的缺失。第三个是现在的社交变质了，变味了，您没有办法去控制这个社交氛围，所以这是三个存在。

　　正方：第一个问题，您说是因为社交能力的缺乏，那我们是不是要鼓励大家社交之后，才能给出解决的方法。第二个您说是因为没有时间，那我们周末空闲的时间，这个空闲时间内能不能大家来利用，去通过网上，比如说一些闲碎的，比如说一些交流，像什么简老师之间的这种成本交流，同样是可以解决。您发现没有，孤独的原因其实是有计可施的，但为什么年轻人要选择孤独来面对这些问题呢？恰恰是因为孤独是年轻人所向往的生活。

　　正方：您方第二个问题，您方说逃避主义，就是您方对于不同的定义是，您方认为速度是什么样态的，是一种比较快。您方认为的速度样态，有话很多，什么是没问大家说在星期六期间呢，社交，因为有人大小说这个我过去会下您在没关系，不会用下您下品，因为您时间不多了，我会帮您说的就的理，所以我我我先说您刚刚所说那一些东西还不够影响，您不要进行下个部分，现在这进行啊，您肯定是向不 1 的倾向小的范，因为您的问题是盲孤独样态 1 的么地方认为孤独是这种什么样的一种状态。就是心里感受到屋里感觉没人在陪伴，算了，所以他们要找到您没人陪伴那那一个，哎，您方后续指了，那您二组的这样的论点有那么多，万一孤独的危害是什么？

　　感谢双方辩手，下面有请。

　　辩题：孤独正成为当代年轻人所向往的处境 vs 孤独正成为当代年轻人所无奈的处境

　　环节：反方二辩·质询小结

　　以下是反方二辩的发言：

　　对方最大的问题在于，他们所讲的并非我们所讲。他们的不足在于，所谓的孤独只是一个人的某些行为，比如一个人上厕所、一个人在楼下买雪糕等，并不能清晰地说明孤独的本质。

　　再看对方第一个论点，即孤独能够更好地展现自我。但在我方看来，对方并未论证出孤独与展现自我之间的关系。

　　对方第二个论点是孤独能够培养自身能力，然而问题在于，为何孤独就一定能培养能力？很多人孤独时反而迷失自我，对方根本没有论证这一点。

　　对方都不敢跟我们讨论核心问题，只敢跟我们聊备注。首先，“备注”这个词，无论是在词海，还是在百度，都说的是一种兴趣、一种状况，而心理上的状况也属于特性的一种。不过我们有“心病”这个词，非常讨厌心理上的凹陷。

　　我方认为，在案例上，我方已表明，接下来对方说他们能够选择孤独，可问题在于孤独并非是能选择的。我方调查发现，大家在面对工作时会发现社交环境改变，一般人会因工作压力而无暇社交，也没有心情社交，甚至根本不知道怎么社交。在这个糟糕的大环境里，年轻人不知道如何社交，所以社交成为年轻人不得不割舍的东西。孤独是一种被迫的状态，而非主动选择。

　　下面有请正方。

　　以上时间同样为 1 分 30 秒。有请。我们根据中国休息日报道显示，中国人年轻人的休息休闲时间从 2019 年到 2021 年逐年上涨。我们发现，年轻人在有空闲时间时，大部分数据显示，20%多的人选择看剧，60%多的人选择自我打游戏、休息、自我提升、自我实践。我们看到，年轻人没有去社交，这表明他们是在主动选择孤独，而非被迫。

　　但我们再看对方的观点。对方首先把孤独定义成了一个不好的东西，所以他从背后说起，叫定义自论证。对方的第二个观点，比如说一个人生活在一个地方独处一段时间后，如果心态乐观，心里充实。这定义是孤独的。为什么？对方把消极的心态拿来论证，无论孤独与否来证明他的论点，这恰恰是最不合理的地方。

　　首先，我想问对方辩友第一个问题，比方说今天人们现在的处境变得孤独，是因为社交时间不够，对吗？存在三种情况，第一种社交环境的定位，第二种工作时间的减少，第三种在教育大环境之下不会社交。我方强调这三种情况，然而最后一再强调一遍，我来问你了，我下班之后工作了 8 个小时，下班之后回到家，这个时候我有两个选择，比如是自己做饭还是出去吃饭。

　　同学，前面的问题你不要强行跟我解释嘛，我明白你提出这 3 重逻辑的原因，但是我需要你给出我的论证。第一个问题，你方关于社交时间不够的论证。我们刚强调了，首先第一个是工作的压力增大，我刚在第二份调查问卷中，只是强调工作压力大，没有精力这个点，这个原因，所以这是数据来源，再问你一方一遍，为什么我选择就是我向往了，OK，没有问题。

　　所以我们今天可以看到关于社交时间方面，我方刚有的最新数据，在中国休闲发展报告 2021 年中指出，每个进行在工作日、周末、节假日的每日平均休闲时间逐步增长，农村经营时间从 3.14 小时上升至 4.36 小时，而城镇清明时间也相应的上浮，是 3.33 至 14 小时。所以在你方看来，关于社交时间方面，我方没有看到。大家来回忆你刚刚的那个问题，比方说我正处在这个时间，就是所向往了，但是我们今天要看到的是我们今天之所以论证孤独正成为当代年轻人所向往，还是所无奈的处境，是因为我们的讨论群体放在了，是那些不那么孤独和不孤独的人变得孤独，而不是已经变得孤独的人，因他没有一个正的相关性，所以关于没有社交时间，就是我刚才跟你讲的，从社交时间走一个小时到两个小时，是不够就是不够，社交的需求是敏锐的，时间为我们看到是没有助力，可以选择合适的方式。我们进一步来讲，选择为什么不可能向往很简单，但是你选择一群人陪他游玩，他内心得到满足了，他还是感受到孤独啊，同一个是都不代表这种选择，所以未必能，未必代表着我主动的去强调这个时候。

　　以下是为您校对和分段后的内容：

　　正方三辩：

　　我想问反方二辩，假如在面试中出现错误，是选择纠正还是包容？另外，我还想问，当我面临各种情况时，比如在社交中，在不设定具体问题的情况下，您认为是怎样的？从 209 号开始，周末节假日，包括平日，在我国，人们的网络搜索时间都在迅速增长。您为何说现在的人越来越没时间交流？如今很多人在 23 岁左右，花更多时间在娱乐休闲上，比如健身、办公益等。年轻人并非没时间交流。第二点，关于自我方面，您能否解释一下？

　　时间到。

　　标准是我方认为，判断孤独是不是年轻人所向往的属性，就要看在当代社会背景下，孤独是否成为年轻人更倾向选择的生活状态。有的选择下，让我更倾向选择的生活状态。那我问一下，疫情期间我们选择不给国家添麻烦，我们选择待在家里，我们迎合线下的社交会和向往社交，所以您方认为我正处在孤独状态下的年轻人。

　　第一点，那我们在最后一题出来。

　　第二点，刚刚前面我们的下面已经说了，向往是孤独的年限，还没有上网，还没有处在。

　　以下是为您整理的内容：

　　正方三辩盘问小结：

　　首先，有的选择代表向往。活出自我，即把更多时间放在自己身上，而非迁就他人。您方说时间变多了，可我看到的是即便时间变多，我们仍因 996 加班而疲惫。

　　其次，在孤独情境中，我们有足够时间进行自我思考。此时对于周边社交状态是斩断的，不会受到外界干扰，这为培养独立思考能力提供了环境。

　　再者，我方明确说明有空闲时间进行社交，且时间充足。65%的人会选择回家，67%的人会选择追求个人爱好。

　　最后，对方一直说很多人孤独会难受，比如 600 万心脏病患者。但任何现象都存在两面性，不能仅以此否定孤独的价值。

　　有的选不代表选择，不代表是这项同选，有选择不代表项目。他方之间没有在论证辩题，他们两个理论就不在两或者是可能是一件好的事情，但是他们没有论证。因为他们讲的全都是有给我们的所有条件，但是我们真正应该会去选择社交。

　　首先，你说他们没有认证。还有第二个部分，他方说有时间和有环境给我提供一个独立思考的空间，但是真正孤独的时候，选择孤独的人会这样做吗？他会这论证，他会只是说可以这样，但是他会做这一部分，他会论证向往之分，他最后的结论也是如此。

　　我方认为，在人体的生命体质上，我们所喜欢的这种体验现象，生命体恶感是一样的。那为什么是一种无奈呢？因为在当下社会中，我们只有陷入这种无奈才能得到生存的保障。

　　比如留守儿童的父母，难道不想选择待在家里面陪着孩子吗？我们难道不想要回家跟家里住在一起，但是无奈被现实牵绊，我们可能一直被困在大山。我们的工作和外界因素影响了我们。

　　时间到。

　　请问双方辩手是否使用借环节，若使用请在公平中，若不使用 2。

　　好的，以下是为您校对和分段后的内容：

　　辩题为：孤独正成为当代年轻人所向往的处境 vs 孤独正成为当代年轻人所无奈的处境

　　环节：自由辩论

　　在社交大环境改变的情况下，几年前讨论的层面可能还没有相关概念。如今，年轻人不想要社交，第一层原因是无奈，比如 67.8%的人认为社交大环境改变了。第二层原因是没时间，46%的人表示自己没有精力。63%的人会选择健身、去图书馆等，社交和独立相关，家长可能不了解，大家累了没时间社交。小时候 41.6%的人不社交，18 岁后可能就不会社交。

　　一部分人因工作等情况，内心变得孤独。比如，22 岁到 23 岁，能力缺乏导致交流出现问题。在时间增多的情况下，人们抛弃了讨好和尊重他人的关系，去追求自己想要的东西。

　　正方认为，有直接数据证明 67.8%的情况，比如恋爱前的交流等。还提到结构性问题，如能力、时间和理解的差异。认为政府应采取措施解决孤独问题，比如独生子女缺少锻炼社交能力的机会，年轻人无法通过自身解决，政府不应放任不管。

　　反方指出，单身 3 年以上的人虽单身但有朋友。孤独感会让人早死、生病，削弱人体免疫系统，高血压概率更高。日本、英国等国专门设立孤独事务大臣，而在我国，孤独可能导致焦虑等问题。

　　正方质疑反方未论证相关问题，比如有人有自己喜欢的朋友是否孤独，以及时间利用和感性的关系等。反方认为，人们选择少交友是为了避免麻烦，并非向往，从政府角度应看作无奈，欧美国家采取了相关措施，而我国也应重视。

　　谢谢双方辩手的精彩发言，下面进入本场比赛最后一个环节——总结陈词。首先有请反方四辩，发言时间为 3 分 30 秒。

　　我认为，大家单身之后会有各种心情。但是中间的部分没有讲清楚为什么。当我工作时，每天 11 点半睡觉，早上 6 点钟起床，晚上 7 点多到家，真的还有精力去社交吗？刚刚讲明白了社交，但是工作的劳累会影响社交。我们查了一个数据，超过 80%的人在上班途中，甚至回家时发现整个状态都不好。这是非常糟糕的，这些情况如果被漠视，被视为人们向往的举动，那这些年轻人的眼泪就应该被擦掉。所以我要说，今天的情况非常残忍，这是无奈的。并不是说我们现在活的不对，而是我们现在活的很累。这并非是我们的责任，就像我们父母以前的情况，不是由我们决定。这个时候，我们首先要证实，其次要去拥抱。我们大多数人会早早苦恼，但在孤独时刻也要心怀希望。

　　时间到，下面有请正方四辩进行总结，时间同样。

　　首先，我们回顾全场内容及新正问题。今天我们讨论的主题是孤独正成为当代年轻人所向往的处境还是所无奈的处境。

　　今天我方认为，讨论的主体应当是一些不那么孤独或者不孤独的人正在变得孤独的情况。是因为当代年轻人向往，还是不得已而为之。这是我们的主要讨论点。

　　其次，关于孤独带来的弊端。比如，无数种生理机制告诉我们，孤独变得极端之后会给我们带来一些疾病。但任何事物变得极端都会有问题，不能仅因有弊害，就否定它是向往的处境，这点我方未看到对方的论证。

　　再者，孤独既是一种处境，也是一种心境，且被对方认为是负面的。对方想当然地把年轻人孤独等同于不快乐，等同于现代人被迫选择，并以此作为自定义论证的前提。但今天我方用数据表明，其一，年轻人有时间安排自己的事；其二，年轻人不想要社交，是因为社交变质，而非对方所说的不会社交。在有社交时间且可选择的前提下，年轻人能决定是否社交。所以，孤独是向往还是不向往？

　　今天我方把前提摆出来，在这个前提下，孤独并非无奈的处境，因为无奈意味着没有选择，而在当今时代，是有选择的。

　　最后，我方的论点是，孤独正在成为当代年轻人所向往的处境。这是因为我们向往孤独能提供的条件，而非希望并必须达成某个条件。我们选择向往，是因为有希望达到，而非已经达到。对方辩友应也论证不出向往什么就一定能达到什么。

　　我方论点，其一，找寻真正的自我，做自己真正想做的事。比如下班之后，睡觉、发抖音等都可以，这是做自己的方式。其二，在不受外界社交，即对方所说的社交变质、无效社交的前提下，选择不去社交，这为静态思考提供了条件，也是年轻人所向往的处境。

　　我方想说，当把孤独当作不好的东西时，任何处境都会是无奈的。但基于公平，今天我们讨论的孤独，不可能是单纯坏的情况。

　　环节已全部结束。下面询问评委老师是否启用证据检验环节。若无，请在公屏发送；若有，请发送一栏。

　　好的，3 位评委老师均认为不用验证。那我们直接进行评委复票，然后请评委老师将评分表发送给群内我们整理。

　　以下是为您校对和整理后的内容：

　　辩题为：孤独正成为当代年轻人所向往的处境 vs 孤独正成为当代年轻人所无奈的处境

　　评委点评

　　黄边晓评委： 　　首先，正方存在几个问题。一是整体框架设计有明显缺陷，其论证方式通过描绘所谓好的样态来证明孤独是年轻人向往的状态，这比较奇怪，难以直接推导为年轻人的向往。二是数据准备不足，正方所举例子不够有力，态度和回应也存在一定缺乏。反方框架相对和谐，以社会结构性压力大导致年轻人难以突破困境来论证孤独是无奈的。正方在应对反方时不够有效，而反方则较为顺畅。另外，反方数据更倾向于当代年轻人的实际情况。整体而言，反方在框架和推进上更完善。

　　吴州评委： 　　从整体来看，反方存在两个较大问题。其一，正方给出的论证框架存在明显缺陷，如通过描绘好的样态来让大家提升自我、享受生活等，以证明孤独是向往的样态，这种论证较奇怪，无法直接得出是年轻人向往的结论。其二，正方在具体论证中数据准备不足，态度和回应也有欠缺。反方框架相对更和谐，因社会结构性压力大，年轻人难以突破困境，所以孤独是无奈的。正方在场上的应对不够有效，反方则较为顺利。同时，反方数据更聚焦当代年轻人，正方在后端的内容多为论证义务式的抵抗。整体上，反方在框架整体性和推进上更优。

　　张艳平评委： 　　今天的战场比较简单，有两大战场。 　　双方论点： 　　第一条是主动斩断社交关系，证明孤独会带来自我提升，但方法与目标差距较大。背景是没钱没能力、压力大导致结构性问题，没时间没能力参加社交活动。在此背景下有两个利好，一是孤独感受痛苦，二是社会应帮助走出困境。 　　战场交锋： 　　第一个战场是孤独这件事是主观还是客观。反方认为孤独的原意可能是一种客观状态，正方若论证孤独是一种痛苦感受则论证困难，更好的解释应是看孤独状态中的不同心境。 　　第二个战场是关于有的选。反方质疑有的选为何是无奈，正方推论艰难，如认为有时间可自我增值，但反方质疑。反方在描绘父母无奈情况和向往生活方面不足。正方对反方的反驳不到位。在第二个战场上更倾向于反方。 　　此外，正方论点存在矛盾，论证方式要么过低要么过高，割裂感强。反方在某些方面也存在问题，如未预设共鸣空间，一味强调孤独不好的感受，可能使比赛价值降低。