渴望得到认可让人更快乐

渴望得到认可让人更不快乐

　　首先，第一环节为正方一辩开篇陈词，计时开始。

　　马斯洛需求理论中，尊重需求分为外部尊重和内部尊重。外部尊重指个体渴望获得他人的认可、肯定与尊重；内部尊重则是善于自我接纳、自信与自我价值感。渴望认可是人类基本心理需求，即渴望认可是一种追求肯定的心理状态。人们通常会不自觉地寻求自我或他人的认可，这种寻求存在于自我提升、获得自我提升或他人认可所带来的满足感之中。基于此，判断渴望认可是否让人更快乐，需看其能否提高对生活的满意度以及带来自我提升。

　　首先，渴望认可具有普遍性，这种普遍性促使我们积极行动，从而提升生活满意度。根据全球研究报告的调查显示，40%的健身人群和60%的人群通过重复自我形象或获得认同获得信心，这类人群通常对生活具有较高的满意度。相比于不健身的人，他们在生活满意度上更有优势。

　　其次，渴望认可能够帮助我们与他人建立良好的关系。在社交中获得满足感，例如年少成名后仍崇拜王维的诗人孟浩然，因极度渴望赞赏而主动拜访王维，最终获得王维的认可，成为一段文坛佳话。这种被认可的满足感，正是渴望认可心理作用下的结果。

　　从心理学实验来看，渴望认可的人能在社交中通过积极的迎合行为进行互动，更快建立广泛的社交网络，从中获得满足感。回到现实，我们在社交媒体上共享生活，会产生获得他人关注的心理。通过获得他人的评论和互动，能感受到被认可的快乐。此外，我们可能因此结识志同道合的网友，吸引有共同兴趣爱好的人关注、点赞，甚至发展为线下朋友，这些都是渴望认可带来的积极影响。

　　综上所述，我方认为，渴望得到认可让人更快乐。

　　质询正方一辩，说话即计时，有请反方二辩质询。

　　反方二辩：不好意思，刚刚忘了拍麦。我们今天明确一个定义问题，您方所说的这种渴望，究竟是一份主动的、可供选择的选择，还是一种不由自主需要外界填补的心理需求？

　　正方一辩：我们所说的渴望，是指我们既有自我，我们的渴望也应被他人认同的渴望。

　　反方二辩：那么这是一种主动的需求，还是被动的需求呢？

　　正方一辩：我刚才跟你说，形成认可、形成认同，就是在马斯洛理论中，一种不基本的需求中，不存在主动与被动之分。

　　反方二辩：您方提到健身的人士，他们都想要得到认可，并且他们的生活满意度更高。但是您方有没有注意到一个样本偏差？能够有时间去健身的人，他们本身的生活条件就更好。比如农民工、流水线上的工人，他们生活满意度低，是因为他们不健身、不想得到他人认可吗？还是因为他们本来生活就不好呢？

　　正方一辩：为什么你要把那些人跟农民工的事情扯在一起？这是错的。满意度难道不应该是同阶层相比较吗？

　　反方二辩：我方认为是您方的样本存在偏差，您方所采访的健身的人，他们本来的生活条件就更好，生活满意度就更高。但是，我们却在这个样本中看到，他们通过追求自我认同、通过健身等等，能够提高自己的生活满意度。难道这些不能给他们带来快乐吗？

　　正方一辩：请问，一个学生如果高考金榜题名获得巨大的认可，但大学之后屡屡挂科不再获得认可，那么他最初的认可还能给他带来快乐吗？还是会迅速被新的挫败感替代呢？

　　反方二辩：你的意思是说，当他不再被认可时，渴望认可这个基本的心理需求就是错误的，对吗？

　　感谢双方辩友的精彩辩论，我们进行下一个环节。

　　反方一辩立论：

　　首先，渴望得到认可并非带来真正的快乐。认可本质上是物种向自我价值建立的心理依赖状态，快乐则是满足幸福的感受。若渴望认可让我们更快乐，需看其是否能获得更稳定的情绪波动。然而，现实中人们常为了认可而绑定“30岁结婚”“买房”等目标，评价标准随外界反馈随时改变，将消费和生活都指向外界。一旦未得到认可便会失落，得到认可则永远活在他人评价中，无法摆脱外界束缚。正如北大教授指出，将自我价值的创造与评价标准绑定，会随外界评价波动，根本无法获得稳定的快乐。

　　其次，渴望得到认可必然引发个人内耗。在社会环境中，人们常以认可标准衡量相对优势，将认可认定为唯一的快乐标准。这会导致个体失去独立思考能力，为了迎合认可而忽视自身努力。例如，优秀学生可能为了获得认可而放弃批判性思考，只追求表面的“优秀”。过度依赖外界认可，会让人在生活中变得敏感多疑，对周围事物失去掌控感，甚至为了维持认可而压抑真实自我。

　　再者，渴望得到认可会让人陷入“为他人而活”的虚假状态。人们可能为了获得他人认可而盲目追求某些目标，如工作中为了证书而忽视内心热爱，志愿者活动中为了政府或社会评价而参与，最终失去了自我追求的快乐。这种为外界认可而活的状态，会让人在虚假的满足感中迷失，一旦外界评价缺失或变化，便会陷入巨大的痛苦。

　　真正的快乐并非完全排斥他人认可，而是要学会认可自己。当我们放下对外界认可的过度渴望，不再将自身价值与他人评价绑定，才能摆脱外界束缚，找到内心的平静与真正的快乐。

　　请反方一辩发言。有请正方二辩发言，计时开始。正方二辩，您现在可以开始。

　　您刚才提到渴望认可，既包括自己的认可，也包括他人的认可，这一点是无疑的，对吧？

　　嗯。是的。

　　您方刚才所提到的渴望的认可是会带来一定精神内耗，而且这种渴望的认可，它也是一个短暂的、针对成就的认可。那么请问，您方刚才所说到的“在得到认可后，因不被认可而导致更大的创伤”，这种来源有什么理论依据或者数据表明吗？

　　您方刚才所提到的“高中时是优点学生，进入大学后挂科，导致失落，之前的认可被否定”，这方面是否具有片面性呢？是否有其他数据来证明这一观点？

　　我方认为，大部分人对这种内耗是有一定抵抗性的，您方是承认这一点吗？

　　当前社会上焦虑、抑郁、内耗成为常态，这完全都是由客观人认可导致的吗？我方刚才一直在强调，渴望得到他人认可能否与这些现象建立必然联系，您方尚未提出质疑。渴望得到他人认可能引发内耗，是因为自己会因为他人的批评而否定自己的努力，例如在职场中，若经常被他人否定“不努力”，就会产生这种情况。

　　反方一辩：有请反方一辩。

　　反方一辩：请问对方，你认为得到认可是快乐的吗？那么广告认可的过程是快乐还是充实？

　　正方：就像那个跑步一样，我不能说我跑步的过程是更辛苦、折磨、煎熬、困难的，所以我就说我最后跑步的结果是不好的，所以跑步是不应该跑的。我有一个学生，老师让他刷题，他努力了，但是考试孩子并没有特别粗心，老师也没有任何认可，这个过程会让他得到快乐吗？

　　反方一辩：我刚刚网断了。他这个过程，它并不是一个绝对的结果性评价，而且也是一个有结果的去评价。人生的价值不是在某一个具体的细节，不能因为一次考试的波折，而是它是永久的事情。但是如果他努力了还是没有得到认可，那他的感受是不是完全不快乐？

　　正方：您方刚才也谈到，我们所提到的认可是包括自我的认可与他人的认可的。如果人能够在自我的悦纳之中得到快乐，那么为什么现实中很多人没有得到任何现实的认可，这样的人到底有多少呢？

　　反方一辩：请问对方辩友，进步的快乐是来自于本身，还是别人的进步？所以我方认为有渴求自我的认同与渴求他人的认同。不管怎么样，这两种一种是在自我提升中获得满足，另一种是在社交环境中获得满足。

　　正方：这个问题是两个不同的问题，它们并不是冲突的，它们可以是二者兼有的。当然，对他人的认同可以是一方面，而且更多的是自我的认同，自我的内在认同。

　　反方一辩：就是他健身的那个定力，如果一个人不好健身也能提高了，他没有发朋友圈，他会不会……如果没发朋友圈，他会有健身效果的变化吗？为什么不回我？就每天健身，每天跑步，我发现我每天都要进行，我看发前是3，那是不是说明任何的个人行为，我们的内容的认可是可以的？如果会导致困难的话，可能认可并不是导致快乐唯一因素，但是认可的确是导致快乐的其中之一的因素。您方一直是在否认认可不是唯一因素，而并没有否认它是其中之一。

　　反方一辩小结。

　　我方主要围绕“渴望认可能否提高人们的生活满意度”与“爱我带来自我提升”展开讨论。首先，我方认为渴望认可包括渴望自我认可与渴望他人认可。渴望自我认可以体现在通过读书扩张知识面，通过规律的作息来抵抗压力反应，以求得积极的自我评价。也许过程并非一帆风顺，但在渴望自我认可的心理状态下不断坚持，生活满意度会有所上升。例如，原来平均满意度为5分（假设10分制），若提升至7分，这不正表明渴望认可能够给人们带来快乐吗？

　　再说渴望他人认可，这并非等同于讨好。我想知道“渴望他人认可”与“讨好”明明是两个不同的概念，为什么对方只看到了“讨好”这一层含义？难道渴望他人认可就一定要变得像刺猬一样吗？当然，对方可能认为这会影响生活，但我们交朋友时适当谦让就是讨好吗？在谈到某个自己或对方喜欢的事物时，表达赞赏也算是讨好吗？

　　对方辩友认为渴望他人认可会带来不快乐。好，我们先退一步。在马斯洛需求层次理论中，归属感与爱的需求是一种基本的心理需求。对方将精神困扰全部归结于渴望认可，但造成精神困扰难道不是多种因素共同作用的结果吗？比如，基本的生理需求过度满足，可能导致暴饮暴食，这难道也是渴望认可造成的吗？显然，这是概率等其他原因导致的问题。

　　感谢反方一辩精彩的小结。

　　有请正方一辩发言及计时。

　　有请反方一辩。

　　没有听到声音，请正方一辩记得开麦。

　　正方一辩：我们需要渴望的关系，从渴望的方面来说，大家都认可，不会有区别。一方面，人们渴望得到认可，源于人的同感，表现为急性表示。其次，如果人能得到健康的文化认可，就能达到一个相对良好的个人状态。但现在的公司可能...人先生能在于面行一时进的记原实就发展了世界错，在宪法指导的世界民主时代，所谓的身体认可，以及带来的指场，比如在风风喜盛行的当下，在提倡或学习的校园中，对认可的渴望更加强烈。强烈渴望会让我们逐渐丧失控制。

　　希望年，希望的英语评价英语育家长因为孩子这些动词的，而是渴望用在大的兴趣，他变成为一个目标的话，社会就会...对形式的高。究竟有多少人是被错误调节的能力，又有多少人在一天内，在手机前后频繁查看动态，在成绩单前那个...For great press program for higher.通照945方真实任务啊，现在国际快人的形态，事实上本质上是法国发展投资认可做情人带来线索欢迎，但他无法出现强无限的快乐来生活必须终在内在的责任。

　　感谢正方一辩。

　　还有环节，正方一辩质询反方，有请正方一辩发言。

　　我在问对面，就刚刚现成的例子，难道我寻求自我认同，我就不快乐？好，对方是否认同？（对方沉默）那么一直就是说，其实寻求自我这种是能够带来满足吧，能够带来快乐的。

　　好，接下来我再问对面关于清华大学那个例子。一时把发学生……学生的精神内耗等等问题，压力过大问题全部归咎于渴望认可、没有被别人认可。但是难道不是有更多其他因素在吗？对方，难道就因为让他崩溃的原因只有别人没有认可他吗？

　　（疑似正方未开麦）反方，反方可以回答。刚才刚才说问我，我以为在问二辩。怎么沉默？那我再把问题重复一遍吗？不会的。我刚刚的意思是，难道那个在上了清华大学之后崩溃的学生，他崩溃的因素，只有他没被认可这一项吗？

　　对。首先我觉得他在上了清华大学这个环境，首先肯定最大的是他的落差，他之前得到了认可，但是在这里并没有得到认可，这是关键因素。

　　你的意思就是说，难道不能是这个学生并没有适应应试教育与高难度课程及自学环境的巨大改变，并没有适应这个环境，所以才导致他崩溃？您方认为应试教育是一个什么阶段，那就是因为他被应试教育所规训了，他把自己的价值全部寄托于成绩，渴望得到这个应试体系的认可，所以他才会……他在之前没有怀疑自我价值，就是因为他得到了这个体系的认可。

　　下一个环节，反方二辩总结陈词有请。

　　谢谢主席，对方辩友认为渴望得到认可能让人更积极主动地去追求，并且认为这会带来快乐。然而现实中，大多数人在渴望而不得的过程中往往感到抑郁或沮丧，多少人因运气不佳而郁郁寡欢。就好比大部分人都想考试及格不挂科，但挂科现象仍大量存在，这说明渴望并不一定就能得到。

　　同时，对方也说，在积极主动追求的过程中，努力丰富自己就会快乐，这也是对方今天存在的一个误区。今天的辩题是“渴望得到认可”，“渴望”意味着迫切地希望得到，在潜意识里想要一个结果。若未能得到这个结果，长期的事与愿违会让人惶惶不得终日，在这种长期内耗中，持续的努力只会让人越陷越深，看不到前方。就好比在恋爱关系中，一个人渴望获得自己喜欢的人的认可，却始终得不到，这并不能让他更加快乐，只会让他为情所困。

　　我方并不是说渴望不好，也不是说每个人都不需要社会认同，但今天我们要强调的是，并不代表一定要去渴望他人的认同。“渴望”二字本身就带有一种自卑的情境，在这种情境下渴望他人认同，会让人产生迫切希望，从而导致事与愿违。而且如果一味渴求他人认可，不管得到与否都会事与愿违。就像如今社会中，单身的人被催婚，结婚的人被催生，得不到他人认可的事件数不胜数。我们今天要告诉大家，或许我们需要外界的认可，但不等于需要渴望。为了满足他人想法而把自己变得面目全非，只会让自己身陷囹圄。

　　我们要相信自己，做好自己，坚定自己，这时快乐才会变得简单起来，而不是像现在这样，因渴望而让自己更不快乐。

　　感谢反方二辩的精彩陈词。

　　感谢主席，刚才反方同学已经提到，渴望在得到自我认同、自我接纳、自我肯定的过程中，是一个困难的过程。这样的一个过程难道不正是一种渴望得到自身认可、渴望得到认同的一个过程吗？

　　我们在刚才的前面描述中已经强调过，渴望认可不仅仅是渴望他人的被动认可，而且是一种渴望自我认可与渴望他人认可相互交织的过程，并非是简单的渴望他人认可。您方刚才一直在片面地强调渴望他人的认可，忽视了渴望自身认可的部分。您方已将论证的重点放在渴望他人认可的过程中，但我们在渴望自身认可的过程中，同样也能得到真正的内在快乐。

　　我方认同，渴望不被认可可以使自己快乐，且您方刚才提到的“渴望他人认可能导致精神内耗”，例如“在清华大学学习的学生因应试教育的落差，导致其思维扭曲、价值观扭曲，进而导致其不快乐”。那么我们可以说，这些学生在追求一定成绩作为回报的过程中，也确实得到了一定的快乐。而他们后来产生的落差感，并非因为渴望他人认可本身可怕，而是因为您方刚才提到的其价值观的扭曲。总而言之，在渴望得到认可的过程中，我们建立了良好的社会关系，也成为了更好的自己。在这种内在驱动下，这些内在的自我提升是真实存在的。

　　总之，我方认为，渴望得到认可，包括自我认可和他人认可，的确可以让人更快乐。

　　感谢双方辩友的精彩辩论。