自由辩论环节,需从二辩开始发言,不一定必须如此。在自由辩论环节,我们一二三四辩选手其实都可以参与,但四辩选手并非必须参与,你可以只专注于你最后的几辩陈词。
好,我们都准备坐下。他是很一本正经的,你们真的笑的想指最像全场最响起最靓的仔。好,我们大家一点敌意都没有啊。好,我有敌意,敌意,敌意。那开始了不能走来走向你们,就是说辩论场上我会说“好好坐好呀”。这回那自由辩论的时候,我再重申一下我们的规则:
第一,不可以离开你的辩位,正反双方的选手一定是站起来轮流发言。当别的选手在发言的时候,其他人不可以说话,必须轮流发言。然后注意不要手指其他人,不要有不礼貌的行为、语言和动作。
第二,如果一旦发现攻击对方,就会立刻被禁赛。
另外,就是我们之前说过的,同一位辩手,比如说他站起来说了一次,然后对方说了,然后他又站起来,就已经连续两次了对吗?那么,他在这边再有人说他就不可以再连续三次站起来。但当队友发过言过后,再轮一轮又可以站起来了。
好吧,我们一到四辩都可以发言。下面我们先请。
自由辩论环节,需从二辩开始发言,不一定必须如此。在自由辩论环节,我们一二三四辩选手其实都可以参与,但四辩选手并非必须参与,你可以只专注于你最后的几辩陈词。
好,我们都准备坐下。他是很一本正经的,你们真的笑的想指最像全场最响起最靓的仔。好,我们大家一点敌意都没有啊。好,我有敌意,敌意,敌意。那开始了不能走来走向你们,就是说辩论场上我会说“好好坐好呀”。这回那自由辩论的时候,我再重申一下我们的规则:
第一,不可以离开你的辩位,正反双方的选手一定是站起来轮流发言。当别的选手在发言的时候,其他人不可以说话,必须轮流发言。然后注意不要手指其他人,不要有不礼貌的行为、语言和动作。
第二,如果一旦发现攻击对方,就会立刻被禁赛。
另外,就是我们之前说过的,同一位辩手,比如说他站起来说了一次,然后对方说了,然后他又站起来,就已经连续两次了对吗?那么,他在这边再有人说他就不可以再连续三次站起来。但当队友发过言过后,再轮一轮又可以站起来了。
好吧,我们一到四辩都可以发言。下面我们先请。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
该文本主要围绕自由辩论环节的规则进行说明,包括辩手参与范围(一二三四辩均可参与,四辩可专注于最后陈词)、发言规范(不可离开辩位、正反双方轮流发言、他人发言时不可插话、禁止不礼貌行为语言动作)、特殊限制(禁止攻击对方,否则禁赛;同一位辩手不可连续三次站起来发言,需队友发言后才可再次参与),并宣布自由辩论环节即将开始。
有没有事?第四点要讲两遍,就是反驳也可以。对呀,就是你先反驳掉对方的全部观点,然后再说自己的观点。好,开头及计时,计时开始。
对方辩友开始就跑题了。刚才对方辩友提到关于生态环境的问题,说破坏食物链是不道德的,还提到一些健康方面的行为。但是我想说的是,我们并非鼓励办事于世,而是主张用管理和智慧去解决发展中的问题。因为非法捕捞的存在而全面禁止食用鱼翅,就如同因为交通事故而禁止所有人开车一样荒谬。我们的目的应该是修建更宽更安全的道路,制定更严格的交通规则,而不是剥夺别人开车的权利。
所以,用同样的道理说,如果真的要履行道德的义务的话,我们可以用另一种方式去执行。比如说道德教化,我们可以去宣传个人的观点,而不是去剥夺别人选择吃或者不吃鱼翅的权利。
感谢正方四辩的精彩陈词。
有没有事?第四点要讲两遍,就是反驳也可以。对呀,就是你先反驳掉对方的全部观点,然后再说自己的观点。好,开头及计时,计时开始。
对方辩友开始就跑题了。刚才对方辩友提到关于生态环境的问题,说破坏食物链是不道德的,还提到一些健康方面的行为。但是我想说的是,我们并非鼓励办事于世,而是主张用管理和智慧去解决发展中的问题。因为非法捕捞的存在而全面禁止食用鱼翅,就如同因为交通事故而禁止所有人开车一样荒谬。我们的目的应该是修建更宽更安全的道路,制定更严格的交通规则,而不是剥夺别人开车的权利。
所以,用同样的道理说,如果真的要履行道德的义务的话,我们可以用另一种方式去执行。比如说道德教化,我们可以去宣传个人的观点,而不是去剥夺别人选择吃或者不吃鱼翅的权利。
感谢正方四辩的精彩陈词。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
主席及各位辩友大家好,今天我方的观点是人们可以吃鱼翅。如果我方能证明吃鱼翅利大于弊,且其弊端是可以被解决的,那么我方胜利。
首先,鱼翅不仅是一种美食,更是一种文化和经济的重要部分。鱼翅在中国饮食文化中占有重要地位,它是一道经典的菜肴,常常出现在婚礼、节庆和家庭聚会中,象征着祝福和团圆。这不仅仅是为了享受美味,更是对传统文化的尊重和延续。选择鱼翅作为庆祝的重要菜肴,表达了我们对美好生活的期望和对传统的传承,这种文化认同感是我们饮食习惯中不可或缺的一部分。
其次,鱼翅产业为许多渔民和相关工作者提供了生计。在一些依赖渔业的社区,鱼翅的捕捞和销售直接影响着他们的生活水平。这个产业不仅为当地经济带来了收益,还促进了相关行业的发展,比如餐饮和旅游。在合理的管理下,鱼翅消费能够推动经济增长,为社区创造就业机会,帮助人们改善生活条件。我们需要认识到,吃鱼翅也可以为经济发展贡献力量。
主席及各位辩友大家好,今天我方的观点是人们可以吃鱼翅。如果我方能证明吃鱼翅利大于弊,且其弊端是可以被解决的,那么我方胜利。
首先,鱼翅不仅是一种美食,更是一种文化和经济的重要部分。鱼翅在中国饮食文化中占有重要地位,它是一道经典的菜肴,常常出现在婚礼、节庆和家庭聚会中,象征着祝福和团圆。这不仅仅是为了享受美味,更是对传统文化的尊重和延续。选择鱼翅作为庆祝的重要菜肴,表达了我们对美好生活的期望和对传统的传承,这种文化认同感是我们饮食习惯中不可或缺的一部分。
其次,鱼翅产业为许多渔民和相关工作者提供了生计。在一些依赖渔业的社区,鱼翅的捕捞和销售直接影响着他们的生活水平。这个产业不仅为当地经济带来了收益,还促进了相关行业的发展,比如餐饮和旅游。在合理的管理下,鱼翅消费能够推动经济增长,为社区创造就业机会,帮助人们改善生活条件。我们需要认识到,吃鱼翅也可以为经济发展贡献力量。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
切切切切错了,没改过来。3分钟开口计时已开始,开口即时。首先我们主要讨论的是对物的伤害的痛苦感,对生态环境造成的破坏和道德问题。但这个道德问题不只是针对我们人类,也不只是指对鲨鱼的道德考量,而是会影响到我们自身。
接下来我将讨论为什么鲨鱼濒危会影响到人类。首先,健康的海洋生态系统是维持食物链平衡的关键。鲨鱼作为海洋生态系统的重要一环,其种群崩溃会导致整个渔业资源恶化。因为鲨鱼的存在对生态链至关重要,一旦消失,可能引发连锁反应,影响其他物种的生存,最终损害依赖渔业为生的人群利益,导致相关行业从业者失业。
此外,我想补充一些数据:国际自然保护联盟(IUCN)的报告显示,81种鲨鱼被列为受威胁物种,这不仅包括国家一级保护动物,还涉及更多生态链中的关键物种。全球每年约有1亿条鲨鱼被捕杀,三分之一的鲨鱼种类因过度捕捞面临灭绝威胁。
对方提到可以用替代品来满足鱼翅的口感需求,却忽视了保护鲨鱼物种的重要性。我们不应为了短暂的味觉体验,而让整个海洋生态系统和人类自身的长远利益付出代价。感谢正反双方辩手的精彩陈词,接下来。
切切切切错了,没改过来。3分钟开口计时已开始,开口即时。首先我们主要讨论的是对物的伤害的痛苦感,对生态环境造成的破坏和道德问题。但这个道德问题不只是针对我们人类,也不只是指对鲨鱼的道德考量,而是会影响到我们自身。
接下来我将讨论为什么鲨鱼濒危会影响到人类。首先,健康的海洋生态系统是维持食物链平衡的关键。鲨鱼作为海洋生态系统的重要一环,其种群崩溃会导致整个渔业资源恶化。因为鲨鱼的存在对生态链至关重要,一旦消失,可能引发连锁反应,影响其他物种的生存,最终损害依赖渔业为生的人群利益,导致相关行业从业者失业。
此外,我想补充一些数据:国际自然保护联盟(IUCN)的报告显示,81种鲨鱼被列为受威胁物种,这不仅包括国家一级保护动物,还涉及更多生态链中的关键物种。全球每年约有1亿条鲨鱼被捕杀,三分之一的鲨鱼种类因过度捕捞面临灭绝威胁。
对方提到可以用替代品来满足鱼翅的口感需求,却忽视了保护鲨鱼物种的重要性。我们不应为了短暂的味觉体验,而让整个海洋生态系统和人类自身的长远利益付出代价。感谢正反双方辩手的精彩陈词,接下来。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
反方一辩进行开篇陈词,时间为2分钟,开口及计时。
大家好,欢迎来到本次辩论。尊敬的主席,对方辩友,大家好。今天我方的观点是:人们不应该吃天然取得的鱼翅。如果我们能够证明吃鱼翅弊大于利,我方将取得胜利。
我方认为,食用鱼翅不仅没有任何必要,还会带来多方面的负面影响,包括对生态环境的破坏、对道德价值的挑战、对人体健康的威胁,以及对地球生态系统中其他生物造成无法挽回的损伤。以下我将进一步阐述我方观点。
首先,生态破坏方面。鱼翅消费直接威胁鲨鱼种类的生存,导致海洋食物链失调,进一步损害海洋生态平衡。
其次,道德问题。鱼翅捕捞过程中的残忍行为,违背了基本的道德准则。
第三,健康风险。鱼翅中含有许多对人体健康有害的物质,我们将在后续详细说明。
最后,是无法挽回的损失。综上所述,食用鱼翅没有任何实际意义,反而会对自然环境、道德价值和人类健康带来巨大负面影响。
我们应该拒绝吃鱼翅,从个人选择开始,停止这种不必要且有害的奢侈消费,为保护鲨鱼和地球做出贡献。人类不需要鱼翅,因为地球更需要它,而不是人类对鱼翅的需求。
反方一辩进行开篇陈词,时间为2分钟,开口及计时。
大家好,欢迎来到本次辩论。尊敬的主席,对方辩友,大家好。今天我方的观点是:人们不应该吃天然取得的鱼翅。如果我们能够证明吃鱼翅弊大于利,我方将取得胜利。
我方认为,食用鱼翅不仅没有任何必要,还会带来多方面的负面影响,包括对生态环境的破坏、对道德价值的挑战、对人体健康的威胁,以及对地球生态系统中其他生物造成无法挽回的损伤。以下我将进一步阐述我方观点。
首先,生态破坏方面。鱼翅消费直接威胁鲨鱼种类的生存,导致海洋食物链失调,进一步损害海洋生态平衡。
其次,道德问题。鱼翅捕捞过程中的残忍行为,违背了基本的道德准则。
第三,健康风险。鱼翅中含有许多对人体健康有害的物质,我们将在后续详细说明。
最后,是无法挽回的损失。综上所述,食用鱼翅没有任何实际意义,反而会对自然环境、道德价值和人类健康带来巨大负面影响。
我们应该拒绝吃鱼翅,从个人选择开始,停止这种不必要且有害的奢侈消费,为保护鲨鱼和地球做出贡献。人类不需要鱼翅,因为地球更需要它,而不是人类对鱼翅的需求。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)