反方立论环节计时2分钟,感谢主席问候在场各位。今天我们所讨论的放弃与坚持,何者更难?对方辩友想必会描绘坚持的漫长与艰辛,但请允许我指出,这恰恰是源于我们是从行为表象判断难易,真正的难在于内心的自我革命。因此,我方判准是:何者需要突出更深层的认知惯性,承担更不可逆的成本,面对更剧烈的自我内心冲突,则何者更难?
论点1:放弃需承担沉没成本与未知风险,即现实代价远超于坚持的路径依赖。放弃需割舍沉重的沉没成本之后取舍的艰难,以及超坚实的持续投入。经济学中的沉没成本理论告诉我们,已投入的时间、心理、情感会形成无形的枷锁,让放弃变得寸步难行。放弃需要直面人性深处的损失厌恶。卡尼曼和特沃基斯的研究实验表明,人类对损失的敏感程度是对收益的2倍以上。当我们选择坚持时,哪怕前路迷茫,也能凭借万一成功的侥幸心理获得精神慰藉。这种惯性前行仅需对抗外部的困难,无需对抗自我认知的冲突;但选择放弃,则意味着主动承认此前投入没有结果,也意味着要推翻我们自己曾经坚定的选择,否定过往付出。这种否定阶段所需要的理智与诚实,远比在既定轨道上咬牙前行更为复杂与痛苦。
论点2:从情感与身份羁绊来看,放弃面临更复杂的社会评价压力,社会成本更高。放弃面临更严酷的道德审视,我们的文明歌颂坚持,将其与坚韧美德挂钩,而放弃常常被污名化为软弱、逃避与失败。来自家庭和同辈的社会压力组成一张巨大的网,让放弃者不仅要战胜内心的忧郁,还要有勇气面对整个社会的指责,承受可能的轻视与误解。这种反潮流的孤独与压力,是坚持者通常无需额外承担的。
综上所述,坚持之难,难在于克服外力的阻力与疲惫,是身体上的累;而放弃之难,难在于完成内心的清算、情感的割舍、社会的评判,并纵身跃过委屈与心碎。后者更涉及更根本的自我重塑,需要更强的穿透力、智慧与决绝的勇气。因此,我方坚定认为,放弃比坚持更难,谢谢大家。
反方立论环节计时2分钟,感谢主席问候在场各位。今天我们所讨论的放弃与坚持,何者更难?对方辩友想必会描绘坚持的漫长与艰辛,但请允许我指出,这恰恰是源于我们是从行为表象判断难易,真正的难在于内心的自我革命。因此,我方判准是:何者需要突出更深层的认知惯性,承担更不可逆的成本,面对更剧烈的自我内心冲突,则何者更难?
论点1:放弃需承担沉没成本与未知风险,即现实代价远超于坚持的路径依赖。放弃需割舍沉重的沉没成本之后取舍的艰难,以及超坚实的持续投入。经济学中的沉没成本理论告诉我们,已投入的时间、心理、情感会形成无形的枷锁,让放弃变得寸步难行。放弃需要直面人性深处的损失厌恶。卡尼曼和特沃基斯的研究实验表明,人类对损失的敏感程度是对收益的2倍以上。当我们选择坚持时,哪怕前路迷茫,也能凭借万一成功的侥幸心理获得精神慰藉。这种惯性前行仅需对抗外部的困难,无需对抗自我认知的冲突;但选择放弃,则意味着主动承认此前投入没有结果,也意味着要推翻我们自己曾经坚定的选择,否定过往付出。这种否定阶段所需要的理智与诚实,远比在既定轨道上咬牙前行更为复杂与痛苦。
论点2:从情感与身份羁绊来看,放弃面临更复杂的社会评价压力,社会成本更高。放弃面临更严酷的道德审视,我们的文明歌颂坚持,将其与坚韧美德挂钩,而放弃常常被污名化为软弱、逃避与失败。来自家庭和同辈的社会压力组成一张巨大的网,让放弃者不仅要战胜内心的忧郁,还要有勇气面对整个社会的指责,承受可能的轻视与误解。这种反潮流的孤独与压力,是坚持者通常无需额外承担的。
综上所述,坚持之难,难在于克服外力的阻力与疲惫,是身体上的累;而放弃之难,难在于完成内心的清算、情感的割舍、社会的评判,并纵身跃过委屈与心碎。后者更涉及更根本的自我重塑,需要更强的穿透力、智慧与决绝的勇气。因此,我方坚定认为,放弃比坚持更难,谢谢大家。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
何者需要突出更深层的认知惯性,承担更不可逆的成本,面对更剧烈的自我内心冲突,则何者更难?
好的,现在进入立论环节,计时2分钟。感谢主席,问候在场各位。
开宗明义,定义先行。坚持是在既定目标下持续克服内外阻力不中断行动的过程,“更难”则是相对而言,指在既定目标达成路径中,坚持需要自然投入与心理成本,其持续性、强度或难度超越其他行为。何者需要付出更高成本,且这种成本的持续性比对方更强或更难?
我方的论点一,坚持需对抗人性本能,其内在阻力具有天然稳固性。人性的本质是趋利避害,追求即时满足。而坚持的核心与本能背道而驰。从心理学角度看,大脑的及时奖励系统会优先响应短期快感,而坚持的目标往往需要延迟满足。当我们选择坚持学习时,便是在对抗刷短视频的轻松愉悦。这种对抗并非一时的克制,而是长期的自我博弈。短期放弃只是顺应本能,瞬间获得解脱;而坚持则需要持续调动意志力,不断压制即时欲望。这种内在的心理消耗,具有天然的顽固性。正如哲学家尼采所言:“那些杀不死我的,必使我更强大。”前提是我要先熬过这漫长的煎熬。这种“熬”的过程就是坚持最难的核心体现,它要求人时刻保持自我警醒,与天性中的懈怠持续对抗,而对抗本身就是对人性的极大考验。
论点二,坚持需承担长期且不可逆的隐性成本,其外部压力具有自我放大性。坚持的难度更在于,它需要长期投入且具有不可逆的隐性成本。首先是机会成本的运行消耗。《哈佛商业评论》调研显示,创业者坚持同一项目超过3年,将错失约2.8个其他高潜力机会。这种机会损失会随时间呈指数性增长。其次是沉没成本的刚性约束。中国企业协会数据显示,92%的创业失败源于前期投入过高难以止损,坚持越久越难割舍。这些数据无不证明,坚持在长期中成本具有累积放大性,其难度远超短期行为。
综上所述,我方坚定认为,坚持最难。 时间到。
好的,现在进入立论环节,计时2分钟。感谢主席,问候在场各位。
开宗明义,定义先行。坚持是在既定目标下持续克服内外阻力不中断行动的过程,“更难”则是相对而言,指在既定目标达成路径中,坚持需要自然投入与心理成本,其持续性、强度或难度超越其他行为。何者需要付出更高成本,且这种成本的持续性比对方更强或更难?
我方的论点一,坚持需对抗人性本能,其内在阻力具有天然稳固性。人性的本质是趋利避害,追求即时满足。而坚持的核心与本能背道而驰。从心理学角度看,大脑的及时奖励系统会优先响应短期快感,而坚持的目标往往需要延迟满足。当我们选择坚持学习时,便是在对抗刷短视频的轻松愉悦。这种对抗并非一时的克制,而是长期的自我博弈。短期放弃只是顺应本能,瞬间获得解脱;而坚持则需要持续调动意志力,不断压制即时欲望。这种内在的心理消耗,具有天然的顽固性。正如哲学家尼采所言:“那些杀不死我的,必使我更强大。”前提是我要先熬过这漫长的煎熬。这种“熬”的过程就是坚持最难的核心体现,它要求人时刻保持自我警醒,与天性中的懈怠持续对抗,而对抗本身就是对人性的极大考验。
论点二,坚持需承担长期且不可逆的隐性成本,其外部压力具有自我放大性。坚持的难度更在于,它需要长期投入且具有不可逆的隐性成本。首先是机会成本的运行消耗。《哈佛商业评论》调研显示,创业者坚持同一项目超过3年,将错失约2.8个其他高潜力机会。这种机会损失会随时间呈指数性增长。其次是沉没成本的刚性约束。中国企业协会数据显示,92%的创业失败源于前期投入过高难以止损,坚持越久越难割舍。这些数据无不证明,坚持在长期中成本具有累积放大性,其难度远超短期行为。
综上所述,我方坚定认为,坚持最难。 时间到。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
反方质询环节计时一分半。好的,对于方刚刚提到了一个长期的坚持和投入,很辛苦,我想问一下,这些投入是否也算是一种累积性的沉没成本? 是。 那如果这个沉没成本越来越叠加率越高,那是否可以承认它会让放弃变得越来越难? 可以承认。 所以说,那我们不就是可以承认说是,如果你的长期投入了这样成本,所以使我的放弃更难,所以说放弃是更难于坚持的。 但是我这是因为我这是我坚持到最后的被动选择,它恰恰证明了是我坚持的成本已经耗费掉了我所有的心力,才让放弃成为了我的无奈的结果而已。 但是我们今天说的是谁更难,你已经能坚持下来,为什么要放弃呢? 我已经说了,就是坚持到极限了,我已经到达极限了,所以说被动放弃的这种东西,所以说他没有我的坚持更难,是因为他难道这种无法坚持的,所以我才会放弃。 如何判断您方的这个是极限? 那如果说我坚持这件事情,我不管怎么做,我都坚持不下来,这不就是到达极限了吗? 你坚持不下来,为什么会坚持不下来呢?这个东西你已经有这个兴趣,然后你长期坚持这样,你就算有一个目标,你会想要成功呀,你是不想成功的,所以才意味着你要放弃。 所以说,你,你根本就是放弃更难。 那我在坚持过程中,不就是我需要花费我的时间,时间到成本。加。
反方质询环节计时一分半。好的,对于方刚刚提到了一个长期的坚持和投入,很辛苦,我想问一下,这些投入是否也算是一种累积性的沉没成本? 是。 那如果这个沉没成本越来越叠加率越高,那是否可以承认它会让放弃变得越来越难? 可以承认。 所以说,那我们不就是可以承认说是,如果你的长期投入了这样成本,所以使我的放弃更难,所以说放弃是更难于坚持的。 但是我这是因为我这是我坚持到最后的被动选择,它恰恰证明了是我坚持的成本已经耗费掉了我所有的心力,才让放弃成为了我的无奈的结果而已。 但是我们今天说的是谁更难,你已经能坚持下来,为什么要放弃呢? 我已经说了,就是坚持到极限了,我已经到达极限了,所以说被动放弃的这种东西,所以说他没有我的坚持更难,是因为他难道这种无法坚持的,所以我才会放弃。 如何判断您方的这个是极限? 那如果说我坚持这件事情,我不管怎么做,我都坚持不下来,这不就是到达极限了吗? 你坚持不下来,为什么会坚持不下来呢?这个东西你已经有这个兴趣,然后你长期坚持这样,你就算有一个目标,你会想要成功呀,你是不想成功的,所以才意味着你要放弃。 所以说,你,你根本就是放弃更难。 那我在坚持过程中,不就是我需要花费我的时间,时间到成本。加。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
正方质询环节计时1分30秒,双方计时。
好,对方辩友,您方所指的放弃,是一时冲动的半途而废,还是前期坚持后的理性止损呢?
我们是前期真实后的理性止损。那如果是这样的话,仅需顺应我们人性本能的逃避,那为什么会有“难”这个一说呢?因为逃避就要否认我前期的坚持都是错误的呀,你要亲手毁掉你自己前期的认知,并且你周围的压力,他们都会否认你。
好,我想问问一下,您觉得长期投入后后期更难是吗?
对,因为有沉没成本的存在。我长期投入本身就是我坚持的成本积累,如果坚持不难,为何会走到投入过高而止损的境界呢?
我们今天讨论的是何者更难。所以说我说的是因为前期的投入很多,所以使我的放弃更难。
那您前期投入很多,就是我坚持不下来了才会放弃。那不更侧面突出了我坚持是更难的,所以放弃肯定很简单。
并不是这样的。因为坚持不下来,所以我觉得放弃很难,所以我还会坚持。因为坚持它是一个惯性的,如果我可以不去创新,我可以按照以前的路走,就像我去上大学一样,虽然它不是我喜欢的专业,但是我要一直这样的话,我可以获得学位证,我可以根据这个专业去继续工作,以后找工作什么之类的。
您认为放弃需要承担他人期待的压力,但是我们坚持所需要的压力是双重的呀,我既要对抗我自己本能的懈怠,又需要承担他人的期待与质疑。
他人期待会非常惋惜,我坚持是的,这种期待是我不能失败的,这种压力会束缚自我。
那我想知道,为什么我这种双重压抑的压力,难道会比你那种单一的他人的质疑更大吗?
但是坚持者的压力在于你是否能成功,但对于我来说,你一旦放弃,就要面临为何不坚持的道德审判,之后才是我对未来的考虑。
您在您这些论述中没有听到,就是您回避的一种人性本质。我们人的本质就是趋利避害的,我追求时即使满足是克服了本能,我的放弃是顺应本能的,坚持违背本能,所以说我的坚持就是更难的呀。
但是研究也表明了呀。
好,时间到。
正方质询环节计时1分30秒,双方计时。
好,对方辩友,您方所指的放弃,是一时冲动的半途而废,还是前期坚持后的理性止损呢?
我们是前期真实后的理性止损。那如果是这样的话,仅需顺应我们人性本能的逃避,那为什么会有“难”这个一说呢?因为逃避就要否认我前期的坚持都是错误的呀,你要亲手毁掉你自己前期的认知,并且你周围的压力,他们都会否认你。
好,我想问问一下,您觉得长期投入后后期更难是吗?
对,因为有沉没成本的存在。我长期投入本身就是我坚持的成本积累,如果坚持不难,为何会走到投入过高而止损的境界呢?
我们今天讨论的是何者更难。所以说我说的是因为前期的投入很多,所以使我的放弃更难。
那您前期投入很多,就是我坚持不下来了才会放弃。那不更侧面突出了我坚持是更难的,所以放弃肯定很简单。
并不是这样的。因为坚持不下来,所以我觉得放弃很难,所以我还会坚持。因为坚持它是一个惯性的,如果我可以不去创新,我可以按照以前的路走,就像我去上大学一样,虽然它不是我喜欢的专业,但是我要一直这样的话,我可以获得学位证,我可以根据这个专业去继续工作,以后找工作什么之类的。
您认为放弃需要承担他人期待的压力,但是我们坚持所需要的压力是双重的呀,我既要对抗我自己本能的懈怠,又需要承担他人的期待与质疑。
他人期待会非常惋惜,我坚持是的,这种期待是我不能失败的,这种压力会束缚自我。
那我想知道,为什么我这种双重压抑的压力,难道会比你那种单一的他人的质疑更大吗?
但是坚持者的压力在于你是否能成功,但对于我来说,你一旦放弃,就要面临为何不坚持的道德审判,之后才是我对未来的考虑。
您在您这些论述中没有听到,就是您回避的一种人性本质。我们人的本质就是趋利避害的,我追求时即使满足是克服了本能,我的放弃是顺应本能的,坚持违背本能,所以说我的坚持就是更难的呀。
但是研究也表明了呀。
好,时间到。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
咨询小结,计时1分钟。对方提到前期投入成本更高,导致其不想坚持,认为坚持更难。我想提出的是:因为坚持源于初心与热爱,所以你会愿意投入;但当你遇到困难、到达终点时,就需要迎难而上。如果不选择克服困难,也可以咬咬牙坚持,为自己前期的行为负责,继续前行。
我认为放弃比坚持更难。因为放弃需要面对道德人伦的拷问,还要承受否定前期行为带来的内心内耗等损失。所以坚持远远优于放弃。
咨询小结,计时1分钟。对方提到前期投入成本更高,导致其不想坚持,认为坚持更难。我想提出的是:因为坚持源于初心与热爱,所以你会愿意投入;但当你遇到困难、到达终点时,就需要迎难而上。如果不选择克服困难,也可以咬咬牙坚持,为自己前期的行为负责,继续前行。
我认为放弃比坚持更难。因为放弃需要面对道德人伦的拷问,还要承受否定前期行为带来的内心内耗等损失。所以坚持远远优于放弃。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
好的,双方对辩,正方先发言。
对方辩友认为目标激励从不是坚持的障碍这种困难因素,而是我们坚持的前提条件。我们认为,正因为有目标才需要坚持,但目标遥远之后,即时满足感会减少。那您为什么会认为放弃会比坚持更难呢?因为坚持的话,前期有目标,可以凭借着万一成功的侥幸心理来获得一定的动力;但如果放弃,我要推掉前面所有我自己认为正确的东西,同时要承受社会的压力,他们认为我是一个不好的人,我会被贴上“失败”的标签,要逃避。
但是我们在坚持过程中,比如减肥,需要对抗美食的诱惑和运动的疲惫感。每次放弃是放弃目标,而不是在帮我减低难度。坚持是激励我向目标前进,而放弃则是摆脱了压力,获得了解脱。所以我觉得目标不仅没有让坚持变得容易,反而让坚持的难度增加了。
再者,坚持本身就很困难。比如说您说的减肥来看,目标是明确的,实现它或许确实不易。但你可以想象,当你以后身材很好的时候,可以穿上美丽的衣服,日后会怎样。这样的话,坚持只需要每日重复吃蔬菜、运动之类的一贯行为就行了。但如果我选择放弃,我就要放弃前面吃蔬菜的时间和消耗的精力,后期还要面对别人说“这是一个不坚持的人,是一个逃避的人”的指责。
我想问对方辩友,面对一个清晰的困难更难,还是面对一个不确定的未来更需要勇气?
我就是说,在坚持与放弃的选择中,本身就充满了犹豫。这时候就已经突出了,坚持需要耗费更多心力,才让放弃成为了唯一的出口。所以如果坚持不难,我为什么会选择犹豫呢?
但是坚持是因为你面前的诱惑太多了呀。但如果你能抵制这些诱惑,持续投入,就可以获得目标,目标可以支撑你走得更远。
但是我们在坚持过程中,心里受到的压力不是很大吗?比如说,放弃的痛苦只是暂时的割舍和遗憾,但坚持的痛苦是日复一日的自我对抗。如果我放弃,不仅要放弃前期的所有投入,后期还要面对所有人的指责。
还有,我想问对方,面对一个清晰的困难更难,还是面对一种虚幻的未来更需要勇气?
那肯定是面对不确定的未来更需要勇气,所以选择坚持会更困难。你已经有目标了,你可以坚持实现目标呀。但如果放弃,我就更没有方向了,推翻了以前所有的努力,所以面对不确定的未来更需要勇气。因此,坚持说明放弃会更难,未来的路会更加艰难。
我方的论点也说了,如果我们坚持同一个项目超过三年,会错失2-3个其他的高潜力机会,这些机会会随时间呈指数增长。所以我们在坚持的过程中会受到一些机遇的错失,这种错失本身就是让未来的路变得更窄。所以如果我选择坚持,会远远比放弃更加难。
但是就算您放弃了,选择一个机会也只有一个呀,因为一个之后不是还要坚持吗?你又不能同时发展很多机会。如果坚持的话,你已经前期投入了这么多了,那你为什么不坚持下来,从而实现目标呢?
因为我方数据也说了,中国企业协会中显示92%的创业失败源于前期投入过高,这恰恰说明坚持过程中已经投入了大量的时间、金钱、精力,这种沉没成本让坚持变得更加困难。
(正方时间到)
前期投入过高也是坚持的一部分,但是如果咬牙坚持,他可以实现,而且他已经创业成功了。但是如果说我当即放弃,我要放弃前面所有的投入。
(反方时间到)
好的,双方对辩,正方先发言。
对方辩友认为目标激励从不是坚持的障碍这种困难因素,而是我们坚持的前提条件。我们认为,正因为有目标才需要坚持,但目标遥远之后,即时满足感会减少。那您为什么会认为放弃会比坚持更难呢?因为坚持的话,前期有目标,可以凭借着万一成功的侥幸心理来获得一定的动力;但如果放弃,我要推掉前面所有我自己认为正确的东西,同时要承受社会的压力,他们认为我是一个不好的人,我会被贴上“失败”的标签,要逃避。
但是我们在坚持过程中,比如减肥,需要对抗美食的诱惑和运动的疲惫感。每次放弃是放弃目标,而不是在帮我减低难度。坚持是激励我向目标前进,而放弃则是摆脱了压力,获得了解脱。所以我觉得目标不仅没有让坚持变得容易,反而让坚持的难度增加了。
再者,坚持本身就很困难。比如说您说的减肥来看,目标是明确的,实现它或许确实不易。但你可以想象,当你以后身材很好的时候,可以穿上美丽的衣服,日后会怎样。这样的话,坚持只需要每日重复吃蔬菜、运动之类的一贯行为就行了。但如果我选择放弃,我就要放弃前面吃蔬菜的时间和消耗的精力,后期还要面对别人说“这是一个不坚持的人,是一个逃避的人”的指责。
我想问对方辩友,面对一个清晰的困难更难,还是面对一个不确定的未来更需要勇气?
我就是说,在坚持与放弃的选择中,本身就充满了犹豫。这时候就已经突出了,坚持需要耗费更多心力,才让放弃成为了唯一的出口。所以如果坚持不难,我为什么会选择犹豫呢?
但是坚持是因为你面前的诱惑太多了呀。但如果你能抵制这些诱惑,持续投入,就可以获得目标,目标可以支撑你走得更远。
但是我们在坚持过程中,心里受到的压力不是很大吗?比如说,放弃的痛苦只是暂时的割舍和遗憾,但坚持的痛苦是日复一日的自我对抗。如果我放弃,不仅要放弃前期的所有投入,后期还要面对所有人的指责。
还有,我想问对方,面对一个清晰的困难更难,还是面对一种虚幻的未来更需要勇气?
那肯定是面对不确定的未来更需要勇气,所以选择坚持会更困难。你已经有目标了,你可以坚持实现目标呀。但如果放弃,我就更没有方向了,推翻了以前所有的努力,所以面对不确定的未来更需要勇气。因此,坚持说明放弃会更难,未来的路会更加艰难。
我方的论点也说了,如果我们坚持同一个项目超过三年,会错失2-3个其他的高潜力机会,这些机会会随时间呈指数增长。所以我们在坚持的过程中会受到一些机遇的错失,这种错失本身就是让未来的路变得更窄。所以如果我选择坚持,会远远比放弃更加难。
但是就算您放弃了,选择一个机会也只有一个呀,因为一个之后不是还要坚持吗?你又不能同时发展很多机会。如果坚持的话,你已经前期投入了这么多了,那你为什么不坚持下来,从而实现目标呢?
因为我方数据也说了,中国企业协会中显示92%的创业失败源于前期投入过高,这恰恰说明坚持过程中已经投入了大量的时间、金钱、精力,这种沉没成本让坚持变得更加困难。
(正方时间到)
前期投入过高也是坚持的一部分,但是如果咬牙坚持,他可以实现,而且他已经创业成功了。但是如果说我当即放弃,我要放弃前面所有的投入。
(反方时间到)
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
(注:→表示逻辑推进,⊣表示反驳)
时间到,正方质询小结,计时1分钟。坚持困难源于对人性本质的长期对抗。趋利避害、追求及时满足是我们人类的天性。放弃只需要顺应天性即可完成,而坚持需要调动意志力。比如说,在训练中,我们需要对抗刷短视频这种安逸的短期诱惑,这种日复一日的自我博弈,是刻在我们本质中的艰难。
您方认为放弃只需承担单一压力,但我方认为坚持需要的压力是双重的:既要对抗自身的懈怠,又要应对他人的压力与质疑,这远比单一的他人不解更难。坚持是根源性的本质挑战,它不是一时的克制,而是需要熬过煎熬的持续承载。这种成本的持续性与对抗的形式,是我方论证中坚持更难的核心体现。谢谢。
时间到,正方质询小结,计时1分钟。坚持困难源于对人性本质的长期对抗。趋利避害、追求及时满足是我们人类的天性。放弃只需要顺应天性即可完成,而坚持需要调动意志力。比如说,在训练中,我们需要对抗刷短视频这种安逸的短期诱惑,这种日复一日的自我博弈,是刻在我们本质中的艰难。
您方认为放弃只需承担单一压力,但我方认为坚持需要的压力是双重的:既要对抗自身的懈怠,又要应对他人的压力与质疑,这远比单一的他人不解更难。坚持是根源性的本质挑战,它不是一时的克制,而是需要熬过煎熬的持续承载。这种成本的持续性与对抗的形式,是我方论证中坚持更难的核心体现。谢谢。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
对方节电计时两分钟。好的,对方刚刚提到天性与意志力。对方认为,选择道路后更需要坚持,因为选择这条道路意味着有清晰的人生规划,只要坚持就能明确达到目标。过程中,即便身边困难重重、道路漫长艰辛,或面临诸多诱惑,只要有目标和支持者,坚持后的结果便足以支撑其抵御诱惑。如果选择放弃,不仅要推翻前期所有成果与付出,还要重新规划未来途径,并承受他人的看法——他们会将放弃者视为逃避者。因此,我方认为放弃比坚持更难。
同时,对方一直强调天性。我想指出,人与动物最根本的区别在于人能克服天性,为目标努力奋斗。坚持过程中遇到困难和瓶颈是正常的,挺过去就能看到希望,身边人也会支持;而放弃则无法如此,还会受到谴责。中国文化也歌颂坚持,却从未歌颂过放弃。
因此,当我们在人生岔路口能清醒评判、勇敢放弃并重新出发时,已完成比坚持更艰巨的灵魂蜕变。放弃最难的一步,不止在于松手,更在于松手后与自己达成共识。所以,我方坚定认为,放弃比坚持更困难。
对方节电计时两分钟。好的,对方刚刚提到天性与意志力。对方认为,选择道路后更需要坚持,因为选择这条道路意味着有清晰的人生规划,只要坚持就能明确达到目标。过程中,即便身边困难重重、道路漫长艰辛,或面临诸多诱惑,只要有目标和支持者,坚持后的结果便足以支撑其抵御诱惑。如果选择放弃,不仅要推翻前期所有成果与付出,还要重新规划未来途径,并承受他人的看法——他们会将放弃者视为逃避者。因此,我方认为放弃比坚持更难。
同时,对方一直强调天性。我想指出,人与动物最根本的区别在于人能克服天性,为目标努力奋斗。坚持过程中遇到困难和瓶颈是正常的,挺过去就能看到希望,身边人也会支持;而放弃则无法如此,还会受到谴责。中国文化也歌颂坚持,却从未歌颂过放弃。
因此,当我们在人生岔路口能清醒评判、勇敢放弃并重新出发时,已完成比坚持更艰巨的灵魂蜕变。放弃最难的一步,不止在于松手,更在于松手后与自己达成共识。所以,我方坚定认为,放弃比坚持更困难。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
方节点倒计,计时两分钟。我们探讨坚持与方式,坚持更难。它的核心要判断在同等目标下,哪种行为需要付出更多更实际的成本。我方从人性角度和现实成本两个维度已经充分证明了坚持的难度。首先,在坚持的过程中,我们是在对抗人性的天然本能——趋利避害,追求及时满足。放弃只需要顺应这种本能,而坚持却需要逆着本能前行,就像我们学习时对抗诱惑,减肥时拒绝美食的吸引。这种对抗不是一时的克制,而是长期的自我博弈。尼采说的话,“毁灭前的漫长煎熬,正是我们坚持的真实写照”,他要求我们时刻警醒,与懈怠、懒惰对抗,这种心理消耗是放弃永远无法比拟的。
其次,坚持需要承受长期积累的隐性成本。对方说我们放弃要割舍投入,但这种投入本身就是日复一日的付出。对方提到“创业者坚持三年就会错失2.8个机会”,并且机会成本会随时间呈指数增长。疫情期间,67%的企业在目标受阻时仍选择坚持,承受着环境变数带来的额外压力。这些数据正证明,坚持的成本是持续叠加、不断放大的,体现了隐形成本的积累与放大。这种应对环境压力的成本是持续叠加且不可逆的,并非短期放弃就能比拟。
所以,这种成本的持续性与对抗性,正是我方判准中坚持更难的核心体现。综上,我方坚定认为坚持更难。
好的,咱们这场就结束了,两位同学没有什么问题就可以退出去了,辛苦了。
方节点倒计,计时两分钟。我们探讨坚持与方式,坚持更难。它的核心要判断在同等目标下,哪种行为需要付出更多更实际的成本。我方从人性角度和现实成本两个维度已经充分证明了坚持的难度。首先,在坚持的过程中,我们是在对抗人性的天然本能——趋利避害,追求及时满足。放弃只需要顺应这种本能,而坚持却需要逆着本能前行,就像我们学习时对抗诱惑,减肥时拒绝美食的吸引。这种对抗不是一时的克制,而是长期的自我博弈。尼采说的话,“毁灭前的漫长煎熬,正是我们坚持的真实写照”,他要求我们时刻警醒,与懈怠、懒惰对抗,这种心理消耗是放弃永远无法比拟的。
其次,坚持需要承受长期积累的隐性成本。对方说我们放弃要割舍投入,但这种投入本身就是日复一日的付出。对方提到“创业者坚持三年就会错失2.8个机会”,并且机会成本会随时间呈指数增长。疫情期间,67%的企业在目标受阻时仍选择坚持,承受着环境变数带来的额外压力。这些数据正证明,坚持的成本是持续叠加、不断放大的,体现了隐形成本的积累与放大。这种应对环境压力的成本是持续叠加且不可逆的,并非短期放弃就能比拟。
所以,这种成本的持续性与对抗性,正是我方判准中坚持更难的核心体现。综上,我方坚定认为坚持更难。
好的,咱们这场就结束了,两位同学没有什么问题就可以退出去了,辛苦了。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)