你之前考虑过吗?当我们讨论“大成”时,我们已经把相关的有用信息更新到今天多少天的政策。你好像意思就光说了可以发展,但是从三方面来看,就业难是现实问题。我方经理告诉你,部门的就业规模每增加1%,就业率就会提高,注意,这里是就业率。所以说,我方今天告诉你,城市越大,就业机会就会越多,就会有就业的可能。
而今天,你们刚所说的“老了之后会不会有就业率这种东西”,其实是一个很缥缈的说法,我们谁都不能确定。但我今天现在明确告诉你,大城市的就业机会就是会比小城市多。
另外,您方所说的“逃离了大城市生活的安逸”,你凭啥觉得我在大学工作,我就一定“生入”(此处疑似“深入”或“适应”,按原文保留)?比如说我去大学当老师,我就热爱这份工作,难道不可以吗?现实是我的选择。
如果说“爱”是什么呢?我都不是让你追求更好的保障、更好的发展,学习机会与“全有无关”(此处语义不明确,按原文保留),而是让你在三个方面提升能力和效率。就业机会大,创业机会也多,相关指标也会提高。比如说,对方老说家长希望孩子回老家,觉得在老家生活快人一步,只能在那边生活,有时想要好的环境,或者每个月从你那里找一件东西,只能靠现在的工资在那边维持生活,那学习对我来说是个好处吗?有这种情况就是对方说的大城市压力大,但实际上压力大的情况也存在。双方在员工方面一定不是这样的吧?
拥有什么呢?这个人追求幸福到最好,脱离生命,为了更好的发展,甚至大学很多资源都是集中的,领导的重视,除非你们到大城市,在大城市一定要看到第二个好处。我最后想说明的是,在单位工作,第二个本身存在的优势,所以说给你带来一个。
那女方说了,你天天在的地方,也比有像个大的年轻人帮就强呀。说对方没有影子,讲一个数学论证的时候,就是根本不在这个地方,那个对比,它是一个主流产品,它是一个特色产业,但并未只有这个。而在大学,你可以坐班面更好地证明自己。我觉得我妈说所谓的心感,就是所谓觉得学好。但是我们在大城市发展中,我们在大城市全面发展,但是小城市的发展呢,然后得到一些是会大学情况,就是我们希望的发展。我们在一些对此北(此处语义不明确,按原文保留)。
你之前考虑过吗?当我们讨论“大成”时,我们已经把相关的有用信息更新到今天多少天的政策。你好像意思就光说了可以发展,但是从三方面来看,就业难是现实问题。我方经理告诉你,部门的就业规模每增加1%,就业率就会提高,注意,这里是就业率。所以说,我方今天告诉你,城市越大,就业机会就会越多,就会有就业的可能。
而今天,你们刚所说的“老了之后会不会有就业率这种东西”,其实是一个很缥缈的说法,我们谁都不能确定。但我今天现在明确告诉你,大城市的就业机会就是会比小城市多。
另外,您方所说的“逃离了大城市生活的安逸”,你凭啥觉得我在大学工作,我就一定“生入”(此处疑似“深入”或“适应”,按原文保留)?比如说我去大学当老师,我就热爱这份工作,难道不可以吗?现实是我的选择。
如果说“爱”是什么呢?我都不是让你追求更好的保障、更好的发展,学习机会与“全有无关”(此处语义不明确,按原文保留),而是让你在三个方面提升能力和效率。就业机会大,创业机会也多,相关指标也会提高。比如说,对方老说家长希望孩子回老家,觉得在老家生活快人一步,只能在那边生活,有时想要好的环境,或者每个月从你那里找一件东西,只能靠现在的工资在那边维持生活,那学习对我来说是个好处吗?有这种情况就是对方说的大城市压力大,但实际上压力大的情况也存在。双方在员工方面一定不是这样的吧?
拥有什么呢?这个人追求幸福到最好,脱离生命,为了更好的发展,甚至大学很多资源都是集中的,领导的重视,除非你们到大城市,在大城市一定要看到第二个好处。我最后想说明的是,在单位工作,第二个本身存在的优势,所以说给你带来一个。
那女方说了,你天天在的地方,也比有像个大的年轻人帮就强呀。说对方没有影子,讲一个数学论证的时候,就是根本不在这个地方,那个对比,它是一个主流产品,它是一个特色产业,但并未只有这个。而在大学,你可以坐班面更好地证明自己。我觉得我妈说所谓的心感,就是所谓觉得学好。但是我们在大城市发展中,我们在大城市全面发展,但是小城市的发展呢,然后得到一些是会大学情况,就是我们希望的发展。我们在一些对此北(此处语义不明确,按原文保留)。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
该文本围绕就业问题展开,提出城市越大就业机会越多、就业率会提高的观点,认为大城市就业机会比小城市多这一现实优于小城市相关缥缈说法;回应了“逃离大城市生活安逸”的观点,强调在大城市工作是个人选择,如大学当老师可因热爱而选择;还提及在大城市就业机会大、创业机会多、相关指标会提高,对比了家长希望孩子回老家生活的情况,认为大城市虽有压力但存在优势,同时提到大城市资源集中、能全面发展,小城市发展存在不足等内容,但部分表述语义不明确,逻辑连贯性欠佳。
对方将大城市的吸引力等同于对城市本身的努力。对方指出大城市高房价的问题,认为其本质在于资本、信息和平等创新提供了特定领域,也是小区开发和地方经济发展的要求。现在大城市全国化的招商总力投入市场,一代1万多亿,是否针对相对就业正宗感觉变轻了,多媒体这一感受引起了最大的争议。距离商业南部,我发现一种深意:大城市是顺应社会大环境,从年轻人渴望上升追求的内在驱动。我们追求的是精神的综合力量,是一个全员奋斗以创造城市精神,网络舞台建设以上品、非洲美学和实力真正的优秀。保卫城市,使传统产业升级,形成可持续的生态系统,在今天的项目化学合网络和正确国际接轨事业中,形成污染企业增加公平降低。以创新为人类发展提供最强的动力。对方有描述不会将优势拥用到后方的先进,对于大多数外来者而言,可能在一定程度上,我们发现自己经历过一些烦恼。最后我想表达,我所追求的是再一个是面对代表工人的体现,在美国是十万人者人为史上规模最大的人口迁移,祖国原线是用要传小欧者天体代设光于大机者建设的长作城市,是对建设世界的思考。我们渴望的是在城市中不断刷新自我,不是因为我们爱上的东西告诉我们,而是因为我们在这里可以不断刷新自我。其实我想去实现自己,我们去回答的地方,不是因为我们不会成长,而是因为我们深知要依靠个人奋斗,才能更加深刻地为中国国家发展贡献微弱的光彩。因此,我真实的想法是,个人价值的实现是在为国家发展服务的宗旨下,只是想跟大家分享一点,在你本应骄傲的呼吸下。
感谢主席。再次强调,我们让你逃离大城市,不是让你回家睡觉,所以听众逃离和绝对躺平是没有关系的。然后,你方一直说城市没有用,但是我其实一直没有听到对方的具体论证。而我方的观点反复告诉你,城市的压力从大家的调查来看,其实不是很大。至于您方所说的个人发展,为什么我告诉你今天幸福感高了,其实就是有助于个人发展呢?因为幸福感当中有一定的成就感,这个东西就是你的个人发展。你可以不要告诉我城市中个人发展更好,因为你有高强度的压力,你的工作量会降低你个人工作积极性,导致工作满意度降低,影响竞争水平,所以你方别出了更高才有更好的发展呢?
其实今天我们讨论的道路,我们说大家有更多的资源,更多的探索情况,那为什么更多的资源更可能就更好了呢?为什么更多探索更合适了呢?对方辩友今天就好像把发展机遇、竞争水平作为出路的衡量标准,但是这是我方今天最想要反对的大城市局势。因为我方反复问过你,为什么在非大城市发展就是比大城市差,你为什么又来回应我可能是越差越能成为奋斗的一种动力,给一下我们。所以我们在给大家的是,成功不是标配,他人的标准不应该是这样的,人生的意义是让你自己去定义的。你可能就是想要好好陪伴家人,想要有时间陪你的家人,那么这就是你的意义;你如果想去看海,看这个世界,那么你眼里的每一个风景都是你的意义。你要逃离大城市的局势,跳出这种标准,我们今天希望你要把人生的主动权抓在自己手里,每天都能找到高出意义,对外界的评判保持警惕,所以我们要进行自我意义的寻找,这是我们的第一点。
第二点是找到自我依托。你要去做,大学社会压力非常大,我们模拟反思后知道,找到工作之后还会有5万已金,叫做盯的你,然后每天的工作取代你,高额的房租开销又是一种压力。这些城市的压力,很容易压垮人们,当大量的学习压力不断压榨人们的精力时间时,年轻人用高额的房租去换来拼搏的空间,你尝试控制自己的身心健康,还换出来这么多压力的时候,你不去追求自己想要的,当你所有的东西都要为生存时,你就已经没有生活了。如果今天年轻人自身对于自我提升有着强烈的诉求,大家是想要找到属于自己的经历的,而大城市是高度高压环境,已经不适合大家了。当你沉浸在大城市高速发展的文件中,打造一个完美形象之后,你还能想起来曾经的独一无二的自己该是什么样子的呢?所以我们告诉你们一定要逃避这种环境,希望摆脱大城市去追逐真正的自我。你肯定不会有当学生时那种纯粹的体验,你最后即使走在流光溢彩的街道,你会有最真实的自己。我很害怕在这样的环境中,你会看不见清楚的自己。
对方将大城市的吸引力等同于对城市本身的努力。对方指出大城市高房价的问题,认为其本质在于资本、信息和平等创新提供了特定领域,也是小区开发和地方经济发展的要求。现在大城市全国化的招商总力投入市场,一代1万多亿,是否针对相对就业正宗感觉变轻了,多媒体这一感受引起了最大的争议。距离商业南部,我发现一种深意:大城市是顺应社会大环境,从年轻人渴望上升追求的内在驱动。我们追求的是精神的综合力量,是一个全员奋斗以创造城市精神,网络舞台建设以上品、非洲美学和实力真正的优秀。保卫城市,使传统产业升级,形成可持续的生态系统,在今天的项目化学合网络和正确国际接轨事业中,形成污染企业增加公平降低。以创新为人类发展提供最强的动力。对方有描述不会将优势拥用到后方的先进,对于大多数外来者而言,可能在一定程度上,我们发现自己经历过一些烦恼。最后我想表达,我所追求的是再一个是面对代表工人的体现,在美国是十万人者人为史上规模最大的人口迁移,祖国原线是用要传小欧者天体代设光于大机者建设的长作城市,是对建设世界的思考。我们渴望的是在城市中不断刷新自我,不是因为我们爱上的东西告诉我们,而是因为我们在这里可以不断刷新自我。其实我想去实现自己,我们去回答的地方,不是因为我们不会成长,而是因为我们深知要依靠个人奋斗,才能更加深刻地为中国国家发展贡献微弱的光彩。因此,我真实的想法是,个人价值的实现是在为国家发展服务的宗旨下,只是想跟大家分享一点,在你本应骄傲的呼吸下。
感谢主席。再次强调,我们让你逃离大城市,不是让你回家睡觉,所以听众逃离和绝对躺平是没有关系的。然后,你方一直说城市没有用,但是我其实一直没有听到对方的具体论证。而我方的观点反复告诉你,城市的压力从大家的调查来看,其实不是很大。至于您方所说的个人发展,为什么我告诉你今天幸福感高了,其实就是有助于个人发展呢?因为幸福感当中有一定的成就感,这个东西就是你的个人发展。你可以不要告诉我城市中个人发展更好,因为你有高强度的压力,你的工作量会降低你个人工作积极性,导致工作满意度降低,影响竞争水平,所以你方别出了更高才有更好的发展呢?
其实今天我们讨论的道路,我们说大家有更多的资源,更多的探索情况,那为什么更多的资源更可能就更好了呢?为什么更多探索更合适了呢?对方辩友今天就好像把发展机遇、竞争水平作为出路的衡量标准,但是这是我方今天最想要反对的大城市局势。因为我方反复问过你,为什么在非大城市发展就是比大城市差,你为什么又来回应我可能是越差越能成为奋斗的一种动力,给一下我们。所以我们在给大家的是,成功不是标配,他人的标准不应该是这样的,人生的意义是让你自己去定义的。你可能就是想要好好陪伴家人,想要有时间陪你的家人,那么这就是你的意义;你如果想去看海,看这个世界,那么你眼里的每一个风景都是你的意义。你要逃离大城市的局势,跳出这种标准,我们今天希望你要把人生的主动权抓在自己手里,每天都能找到高出意义,对外界的评判保持警惕,所以我们要进行自我意义的寻找,这是我们的第一点。
第二点是找到自我依托。你要去做,大学社会压力非常大,我们模拟反思后知道,找到工作之后还会有5万已金,叫做盯的你,然后每天的工作取代你,高额的房租开销又是一种压力。这些城市的压力,很容易压垮人们,当大量的学习压力不断压榨人们的精力时间时,年轻人用高额的房租去换来拼搏的空间,你尝试控制自己的身心健康,还换出来这么多压力的时候,你不去追求自己想要的,当你所有的东西都要为生存时,你就已经没有生活了。如果今天年轻人自身对于自我提升有着强烈的诉求,大家是想要找到属于自己的经历的,而大城市是高度高压环境,已经不适合大家了。当你沉浸在大城市高速发展的文件中,打造一个完美形象之后,你还能想起来曾经的独一无二的自己该是什么样子的呢?所以我们告诉你们一定要逃避这种环境,希望摆脱大城市去追逐真正的自我。你肯定不会有当学生时那种纯粹的体验,你最后即使走在流光溢彩的街道,你会有最真实的自己。我很害怕在这样的环境中,你会看不见清楚的自己。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
3遍数。多长时间?我手机到时候如果时间到了,我会用适应正方三辩执行,反方三辩发言及时。你刚说什么2?告诉你性质当中有一个很高的经济深圳,第二是北京、上海,所以大城市的压力进步能够据你所说一个幸福个抵销量。第二个问题,我想问一下你今天的思路是要解决什么问题呢?现在回答我的问题,我们今天的思路是在解决什么问题啊?你说音乐明天的向上发展,明天的向上发展好,我问你,为什么年轻人都在城市发展还是向上发展,我到大学上中,在中小城市就不能算是向上发展,大城市是有更好的发展,为什么?我们会说问题是什么,就是我说的是。我问一下各个同学,为什么今天你方认为在大城市发展中更好呢?因为首先,东部城市包容性强,中西部地区城市的包容性却有待提升,城市的多样性、先进性能够满足人们多样性的需求。
你刚才说包容,但是我告诉你,包容并不是南方发展好,我实际上已经告诉你了,中小城市是未来国家的发展重心。然后对于包容这个东西,我说真的,包容影响年轻人多你就会包容,但绵养很大的年轻人很多,他照样包容,但你不影响他也只是一个小人生。
我今天问你啊,我还是那个问题,人才创新心里已经达到1.3倍水平,以超过平均水平,为什么您方觉得大家还是能在这里和电手像经过找工作呀?
因为你承认了我的大学在我考我很难呀,所以大家觉得你连工作都没有,你工课没有,你点活都活不下去了,你这怎么可能回事呢?
现在对方辩友提到了个人发展,我想问一下,在大城市当中,大城市是一个比较低标准化的城市,也就是说你这个岗位你来干,那个你不干,别人干也可以,请问为什么我在这样的一个城市当中,可以推行到我的个人发展呢?我的问题。想说你的前世,中国城市京。首先你正面回答我的问题。
那我换一种方式,您方前面提到说在大城市更能够促进个人的发展,我请问在这样一个标准化比较高的城市里面,这个工作我干也行,你干也行的,这个城市里面为什么我就能实现个人发展?城市规模与较低城市规模可以增加1%,就业均提高0.035到0.04%,你能不能回答我问题?
如果对方辩友答不了的话,我就告诉你吧。城市它是一个城市,我告诉你的城市工作,其实你也不太能够,所以你其实在这里,你是根本没有办法促进自己的个人发展的,因为你没有办法真正去做一个独一无二的人。
那下一个问题,您刚前面说这个压力可能不是来源于社会的压力,而是来源于成长,你步入社会的时候带来的这种压力,所以你有责任。压力太大是吗?是你们到医院肯定说这个压力很大的。好,那我来告诉你们,我们有调查显示,在直辖市的青年经常感觉到压力的比重是85.32%,地级城市青年只有77.16%,所以大城市的压力更大是毋庸置疑的。而生活压力,我反复告诉你了,房产方面的问题更加严重,所以在压力方面,大城市青年会比中小城市青年有更多的压力。
还有14分钟,还有14秒,那我最后问你一个问题,就是今天我们讨论的是,我们在逃离大城市,并不是意味着我们要躺平,我们观察之后这发展...
3遍数。多长时间?我手机到时候如果时间到了,我会用适应正方三辩执行,反方三辩发言及时。你刚说什么2?告诉你性质当中有一个很高的经济深圳,第二是北京、上海,所以大城市的压力进步能够据你所说一个幸福个抵销量。第二个问题,我想问一下你今天的思路是要解决什么问题呢?现在回答我的问题,我们今天的思路是在解决什么问题啊?你说音乐明天的向上发展,明天的向上发展好,我问你,为什么年轻人都在城市发展还是向上发展,我到大学上中,在中小城市就不能算是向上发展,大城市是有更好的发展,为什么?我们会说问题是什么,就是我说的是。我问一下各个同学,为什么今天你方认为在大城市发展中更好呢?因为首先,东部城市包容性强,中西部地区城市的包容性却有待提升,城市的多样性、先进性能够满足人们多样性的需求。
你刚才说包容,但是我告诉你,包容并不是南方发展好,我实际上已经告诉你了,中小城市是未来国家的发展重心。然后对于包容这个东西,我说真的,包容影响年轻人多你就会包容,但绵养很大的年轻人很多,他照样包容,但你不影响他也只是一个小人生。
我今天问你啊,我还是那个问题,人才创新心里已经达到1.3倍水平,以超过平均水平,为什么您方觉得大家还是能在这里和电手像经过找工作呀?
因为你承认了我的大学在我考我很难呀,所以大家觉得你连工作都没有,你工课没有,你点活都活不下去了,你这怎么可能回事呢?
现在对方辩友提到了个人发展,我想问一下,在大城市当中,大城市是一个比较低标准化的城市,也就是说你这个岗位你来干,那个你不干,别人干也可以,请问为什么我在这样的一个城市当中,可以推行到我的个人发展呢?我的问题。想说你的前世,中国城市京。首先你正面回答我的问题。
那我换一种方式,您方前面提到说在大城市更能够促进个人的发展,我请问在这样一个标准化比较高的城市里面,这个工作我干也行,你干也行的,这个城市里面为什么我就能实现个人发展?城市规模与较低城市规模可以增加1%,就业均提高0.035到0.04%,你能不能回答我问题?
如果对方辩友答不了的话,我就告诉你吧。城市它是一个城市,我告诉你的城市工作,其实你也不太能够,所以你其实在这里,你是根本没有办法促进自己的个人发展的,因为你没有办法真正去做一个独一无二的人。
那下一个问题,您刚前面说这个压力可能不是来源于社会的压力,而是来源于成长,你步入社会的时候带来的这种压力,所以你有责任。压力太大是吗?是你们到医院肯定说这个压力很大的。好,那我来告诉你们,我们有调查显示,在直辖市的青年经常感觉到压力的比重是85.32%,地级城市青年只有77.16%,所以大城市的压力更大是毋庸置疑的。而生活压力,我反复告诉你了,房产方面的问题更加严重,所以在压力方面,大城市青年会比中小城市青年有更多的压力。
还有14分钟,还有14秒,那我最后问你一个问题,就是今天我们讨论的是,我们在逃离大城市,并不是意味着我们要躺平,我们观察之后这发展...
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
该陈词主要围绕大城市与中小城市发展的比较展开,包含以下讨论内容: