“社联杯”辩论赛

　　对方辩友，大家好。

　　今天我们讨论的不是青年要不要肯定现实，而是理想主义和现实主义是否可以完全消失。我们还认为，当今时代病是年轻人工作缺乏理想主义。理想是方向，现实是成功的工具。没有理想的指引，再好的现实手段，那都只是随波逐流的。

　　现实主义可以教会我们去适应这个世界，却很难回答我们究竟想要去哪。第二，认识世界的边界，永远依靠理想去拓展。第三，这正是我们这个时代最迫切的呼唤。

　　今天，理想主义在这里，更需要作为明灯。我们正方不否认生活的压力，也承认脚踏实地的重要性，但谋生是为了成全理想，而不是成为我们生活的全部。

　　谢谢主席，各位评委，对方辩友大家好，首先，对方偷换概念，有理想等同于理想主义。

　　对方刚才说，理想就是理想主义，为现实指引方向，但是为现实指引方向的不应该是理想的。为什么是理想主义？什么是理想主义？我认为理想主义是优先主义，轻视现实的处事方式。

　　对方全程都在说，有了理想，为现实主义做了什么？但是我不这样认为。你一直在说的是理想，而不是理想主义。

　　各位评委、辩友大家好，我是王怡。我们今天的立场是：当今时代，新青年应该做现实主义者。

　　而对此来说，现实主义者不是指那种目光短浅、只顾眼前利益的人，也不是我们的主张。我们认为，现实主义者是那种能脚踏实地看清自己往哪走的人，是可以更好地提升自己、让自己拥有更好生活的人。

　　我们有必要澄清一个观点：只有构思、没有实践的想法，不是你想的白日梦。这是我今天很想讲清楚的一个点：说真的，这不是道德问题，而是认知偏差。1979年，卡尼曼与特沃斯基提出过一个概念，叫做“计划谬误”。人在预估自己完成一些事情要花多久时，会系统性地降低预估的时间，哪怕他心里非常清楚，以前这样的事情也会拖很久，但他还是会这样想。

　　所以我们可以去看这个世界：很多人想要学某个技能，收藏很多教材，但真正去学的并不多。但真正的现实是：我收藏一个，就去学一个，让自己掌握更好的知识。就像在岸上游泳，姿势很漂亮，但一下水还是会沉；这种东西是毫无用处的。

　　第三，当代青年面临的环境更需要现实主义做导航。2025届全国高校毕业生规模预计1222万人，同比增加43万人。就业岗位在不断收窄，生活成本在不断变高。这个环境对于一腔热血和膨胀梦想的青年来说，是最昂贵也最愚蠢的豪赌，因为失败一次，我们大部分普通人可能就再也翻不了身。

　　现实主义是让我们把有限的力量用在能打动、能发力的地方；它不是束缚，而是导航，也是我们应该确定的人生概念。理想主义理想落地，首先就要有这种落地的地方。我们不认为理想只是指方向，它所有的一切都建立在现实上；没有现实，所谓的理想只会让人进入更深的深渊。

　　就比方你做梦梦见自己拥有很高的成就，或者成为百万富翁，但你醒来发现自己一穷二白、什么都没有，这种东西就会让人变得更加低沉，打击人的努力和奋斗劲。

　　在这里，首先不反驳正方、反方意见，我先问一下反方二辩。你说我们今天最开始出案概念，请问我们出案在哪？这个命题我们一开始就讲理想主义和现实。到时候你们正方和反方一点。就是说我们理想主义可能白日梦，但是我想说的是，人因为指代就是容易被刚才说。

　　但是我们更应该明白，很多时候我们面对理想主义者，给他的不是赞美，而是带着叹息与嘲讽，很容易把他的空想压下去。但是我们不妨想一想我们现在习以为常的一切事情，包括全民医保、民族福利以及8小时工作制这些守护无数人的制度。在多少年前，在它刚刚被提出来的时候，这被当时多少理想主义者批判为先锋异端。反正我们心存希望。

　　在这里，举一个例子。火车诞生之初，甚至有医生所言，人类根本承受不了84公里每小时的速度。这是基于当时的现实。因为什么？因为只能对于希望对起码；天使不发生，有的小组是作为这个颠簸。

　　但是，即使有人会知道，成功。承诺我的这个企业不会导致人死亡，但是依旧有人前赴后继，但是就不可能卖出哪怕1万个人，有9999个人死亡。但是只要有一个人跨过边界，人类就会向文明迈步。你要避开什么问题？你说我们一个统一者是白人做文章话。当时的人称。根据自然。现在有个关键词。

　　首先，对方辩友一直在说现实是由理想框定的，对吧？那么我就想问一下：对方一直在歌颂理想带来的光芒与正义，最典型的是，有无数因脱离现实的理想主义、好高骛远、投资眼高手低，最终一事无成的例子。公务极深。

　　然后，对方二辩所说，表达的意思是：理想主义为我们的生活带来多么大的改变。但是我认为对方是错误地将精神崇高化，忽略更可贵的是实用与存在。对方辩友认为理想主义的浪漫、崇高品质与希望会更可贵；但我方认为，真正可贵的不是想象的光明美好，而是能不能真正解决问题。换而言之，真正美好、真正厉害的，不是提出全民医保的那个人，而是真正把全民医保执行下来的人。

　　再者，对方一辩的辩友一直在说。对对方二辩的辩友来说，我说对方空心化的概念，就是说理想主义为空想家；我从来没有说理想主义是空想家。我说理想，它对我们的整个生活是有用的；而一味的理想主义，重理想轻现实，就是理想主义。我认为这样是不可取的，没有说他是空想家。再者，我们今天具体的是两种。好，谢谢。

　　我强调我方观点：我们认为当今时代青年应该做现实主义者。比如对方二辩，他肯定有想法，他说他是有想法，所以才能有执行的方向。但是，有想法并把它实现的，永远都是现实主义者。只有做出努力，你才可以实现那个梦想。

　　而理想主义者是那种一直想、暂时设置理想这种方向的人。但理想主义者不是我们可以用一个方向去做的，我们作为一个影响工作方向。但是现实主义者永远应该是我方所追求的。

　　当今时代的发展和国家建设永远都需要做现实主义者、发展主力，而不是理想主义者的一些凭空想象去达到这个高度。现在应该去做现实主义者。即只有先有理想者，他有现实，才能把自己送到说话的高度再去谈。先把自己送到能说话的高度，再去谈理想吗？落地，我们不是认为理想是白日梦。我们认为理想主义者不是我们当代青年该采取的一个态度，也不是利于我们国家建设的一个心理、一个想法。

　　我们的理想不是空想。我们只有努力去把现实实现，把我们的努力和自己的这个想法结合起来，然后等结出成果以后，我们认为我们一切的行动都应该以现实为导向，是放在一个想法坚定的基础上。不是看他有没有动点，而是看他能不能在明天早上动手做第一步，动手做第一步做不做得到。而不是理想主义者；理想主义者恰恰是那个做不到的人，而现实主义者正是把所有理想实施起来的人。我发言完毕。

　　是人对主义，材料是什么？是主题。那么我想问一下：这些都是发自内心理想给予的一个设计。如果我们人性不去设定这个事情呢，就时间。这是动的。它是从主要不可知的。

　　那么我想问一下：这反方说的现实主义实现方向，它指的什么呢？那指明的，我要不能吗？指明事吗？你破败，你毁灭了。

　　一旦有人对一旦人性的想接入，世界才会有更好。带了文明的野蛮的基督的主义者。这些都是用理想来界定的，并不是现实来界定的，这个世界是人心来界定的。

　　正方三辩：我想问，你能反驳一下“思想是没有价值的”吗？如果所有人都是现实主义，那么社会就只能适应现状。那请问社会如何进步？如何实现那些科技飞跃？还有，现在那种粗犷。

　　反方：这点我想要回答一下。现实主义是推动社会发展的，它不是适应社会现状，它是在符合社会发展规律的前提下，进行了一些社会发展活动。如果没有现实主义的话，社会怎么会自动发展？

　　反方：就像我们青年，如今青年就是市场内卷。但为什么要内卷？就业压力大，住房紧张，很多问题摆在我们面前，我们不得不考虑一些现实问题。就像买这个面包，你选择哪一个？你不能空谈理想吧？

　　反方：在理想里，爱情算是一个很梦幻的词语，对吧？但是你反过来想一想，如果没有面包的话，你的爱是什么？难道你就只需要玫瑰不需要小麦吗？

　　感谢主席，对方辩友好。下面我想请正方一辩然老师回答我的问题。然后想请问正方辩友：理想主义是以心中理想作为第一判断标准的，对吗？请快一点，不要肯定。

　　好，那我再请问：当理想和现实发生出入、二者不可以兼顾的时候，你优先选择坚持理想，对不对？

　　好，当今时代，青年面临就业压力、资源有限的问题。当你定的目标门槛特别高，无法满足你的理想需求的时候，按照你方的逻辑，那青年是否应当接受理想，拒绝自己的妥协呢？不应该吧？你总不能因为理想太高，就随便下去。那万一你就是完成不了呢？

　　就比如说，拿红军长征的那个例子吧。他面临反围剿，按照他的那种理想、苏联那种理想，以城市包围农村完全无法实施呀。难道不是毛主席提出的那套以农村包围城市吗？这难道不是现实吗？你方也是在回避我呀。但是，农村包围城市是一种现实，是一种结合中国当时实际的。他的表述下，难道不是毛泽东在符合社会客观发展规律的前提下的建设吗？对吧，但是肯定是后面总结出来的呀。他总结出来的，那么他们是根据中国那种现状去总结出来的呀。你这个跟你谈出来那么理想到底有什么区分吗？对吗？

　　再说了，对方辩友，很多人今年的话，他回来，他的很大的理想，这种理想的话，他去，他遭到了现实中的重创，他这种理想，他会反而变成空想了。再说什么对方辩友，如果全社会的人都要做到理想主义的话，那那些敢于从现实出发的人，难道就不能推动社会进步吗？那么屈原他虽然作为一个现实主义者，他也是个理想主义者啊。他当时看到楚国的那种困境，他反而是选择对那种现实没有成功活过，反而为后代做出一种经验啊，作为一种经验教训啊，对吗？

　　从时代需求来看，这个时代很多难题只靠现实主义权衡很难推进。那些科研难题，还有相关这些生态保护等等，都需要用理想来推动。如果只靠现实，就不会有太多人支持他们去做这个事。

　　然后，社会进步永远都需要一批愿意向着更好去改造现实的青年，就是有理想的青年，而不是只是适应现实。所以们去。去。你去改变。

　　感谢主席，感谢对方辩友的回答。

　　刚才的质询环节，我发现了对方辩友三个漏洞。

　　第一，对方始终陷入一个核心矛盾。当现实和理想发生冲突、资源条件不足时，你们谈理想的时候理想优先，坚持理想恰恰是最大的风险。对方一直在告诉我，理想虽然很美好，却不敢面对，不敢直面它。还说是白日梦，当梦想不支持理想的时候，一味追求理想的话，青年就容易做出不计代价的选择呀。不是理想有错，而是把理想放在第一位，就会忽略实际客观，最后理想反而变成一种空想，对不对？

　　第二，对方混淆了确实拥有理想和做理想主义者这两个概念。我们从来就不否认青年需要理想、要有理想。现实主义者同样要心怀美好的追求，但是理想只是方向，理想主义才是行动准则呀。理想主义把理想作为行动第一标准，而现实主义把现实作为第一标准。对方辩友今天反复举例，举这些伟人，但举例王阳明，作为伟人，其所做的事恰恰是立足于现实，并且不断调整，绝非是空洞的空想理想呀。

　　第三，对方高估了理想对现实世界的改造能力。当时确实，这个当兵时代确实很不好啊，就是因为用理想这种标准要求现实，缺少现实的缓冲。我方承认理想可以照亮前路，但对于青年来说，立足于现实才是生存成长解决问题的根基。现实主义不是功利上坚持当公式来当做，我得生活。

　　我问一下，刚才提到爱情和面包。我想问一下，你们喜欢吃面包？你们喜欢谁吗？你喜欢吃饭吗？喜欢吃饭，不要吃饭。这个问题问的就两个，中一个。我想问一下，爱情高尚的你谈过恋爱？想谈恋爱吗？我才能在这个位置。请问一下，如果你想要恋爱，那你是理想主义者还是现实主义者呢？请回答。

　　当我的金钱足够的时候，当然会要谈恋爱。恋爱是什么？是有钱人精神在他足够有钱之后一种精神上的享受。但是有一个选择，你要先成家还是先立业？成家立业和立业成家根本不一样。如果你连一个女孩子的未来都不够，人家是什么加育？

　　一开始的时候，你不是说一句话自己承认是白日梦是吗？这纸上应该是拼清楚地写了，然后你就承认了。你都承认了，你还说你是白日做梦。那请问一下，你是否就认为刚才青年就应该注重的是现实主义？我想让你看，小时候脑子里承认过吗？韩小就想问你么？你说你有钱了，想谈恋爱，你现在是什么？所以我是一个现实主义者。而且现在我想问一下，这个就是为什么说恋爱跟理想挂钩呢？

　　我来说吧，首先反方一直在将理想主义换一个概念，而且你现在也不应该说是理想，应该说是理想主义，且理想主义不怎么理想。对方辩友一直在问我们，你们谈过恋爱吗？我不明白，这谈恋爱跟理想有什么关系？如果说你想谈恋爱，我觉得这个跟理想是有关系的。那我想反问一下，对方辩友谈恋爱了吗？没有，那你为什么谈恋爱？为什么要谈恋爱？我觉得对方一直在一个概念，今天无论理想主义还是现实主义，你们一直在做影响作用，而忽略了理想主义者是一个什么样的人？理想主义者是一个正确的素权人，对他而言理想大于现实。而现实主义者说，我们拥有理想，但是现实是推动我，但是我把这个理想化的现实通过现实实际中去推动自出主义，这是理想主义和现实主义之间区别。

　　你们一直在说理想，我们不是理想自由，但是我不觉得当代青年应该都有理想主义值，还有你这的意力。陶渊明这个理想主义家，他也是，但是你们知道他们的事情么？他们所谓的理想就是为了所谓的高尚，他是比他的技能而民用。最后几天，你是酿酒。这样的理想建立在别人痛苦上。我觉得这样的理想是一个什么样的好的印象？如果他们这个人生活，我们生活在理想象的中间是现实，给所谓的理想是为了这样理想主义者去做出这样选择，去做出伤害别人的事情。我觉得我们当成年人还是可以从现实做一个现实的为准。

　　首先，从始至终，我们从来没有说过理想主义者应该是以理想主。如果一切以理想，那就真的是百分理想主义的，应该是结合实际考虑，我说是结合实际抛出，可能会达到你们是什么实际，就是现实，我们就是要现实主义。所以说，你是否认为我真实主义。这样，我们说我要结合现实。那你是不是就认为当代青年应该是主义？你的原话是什么呢？原话是你的客多人认为理想主义，但世人认为在白日做梦。好，我们就是在白日做梦。那我就问你，你承认是在白日做梦，那你是不是认为现实主义应该是应该注重的，而不是理想主义更注重？我什么时候说过？我说的这些爱是。在当下，理想主义这个词早已被悄悄异化，你们带着这个已经进化的词来跟你们谈理想主义、现实主义，这很可笑吗？那你承认在白日做梦的时候，首先我们承认在白日做梦。我说的是当下会悄化。我们是否就是现实主义？我们只是说这个理想主义可能要和现实结合，我不能问对方辩友一直在问我们集团力是什么，我就告诉大家集团公资金牌价值能改变的。那我想问你们的是，你们说接下来结合实际对吧？结合实际就要结合社会发展的规律，但是如果没有现实主义的执行者来帮助你们执行，那请问你们的理想在哪里？是空谈吗？是运动的格吗？这方面大家有讨论。

　　你说共享，首先我要举一个特别著名的例子。脱贫攻坚大家知道吗？当时国内是不是很多人都觉得中国不可能脱贫攻坚，不可能有很多贫困，贫困线脱离是吗？当时是不是没有建立，当时这个建制是不是大家都觉得？但是你看给他带出来了，他说这就是。当时的现实是不是大了？但是，你想给他站出来了，他说他就是想把他拍得更好。所以，理想主义让这个成功家成他成功了。他是不是改变了，他是不是超越了现实主义？而且这方面在说，一直在对着我们二辩说什么领导主义是空想，那来吧。我们的理想主义是知道一个现实，但我们只是说巧妙地推合现实，我们不否定现实实力不好。但是我们现在的建议是什么？现在建议是大家都应该注重理想主义。你没有怎么，就算现在大家都知道，现在都是大学，肯定会考研的，你考研你不在评院校吗？你直接给我说，我这个成绩在不太突出，需要突出，我不能考985、211，考981没有吗？我想问，究竟是现实的理想的？如果说现实的那就是现实。如果说理想中目标，我觉得就是理想主义。

　　对方辩友不一直在说，你只有个什么样的目标，你可能会干什么什么事儿，就像你刚才说的那个脱贫攻坚是吧？脱贫攻坚的话，我认为正好，就是你确定一个理想，然后剩下去求现实。如果说你一天天的只在那里坐着，想的是想不出什么脱贫攻坚的。然后对方辩友就刚才说什么考研要选择院校，你先选择院校之后，你不需要去学习吗？你选择好院校，你费了很多很多功夫选了个院校，那这个院校这就是能录取吗？考研买教材，怎么盯着学呀，你怎么去？我没有说你后边不学习，我只是说你没有经验上，你后边把出了一系列的学习，比如说你要比较宏观地多看大学。你不去查考什么资料，考结构力学、财务管理还是哪一个历史？你不定这个目标，直接就报。我要考研，然后你又想着，我在这个学校里边全部都不突出这个现实，我感觉我考不过，在想着什么？你一辈子都不会成长，你一辈子都不会往前走。问一下为什么你为什么要考研？我问一下，你为什么要考研？刚才大多数青年为什么要考研？他都说是在就业环境的压力下没有办法就去继续读书。他也是遵从现实，没有办法去读变呀，是否应该是主义？对，但是我你不要我，你现在做的是因为考研，考研是因为竞争压力，你要去考研。对，刚才社会大多数青年为什么要考研？就是因为就业压力太大，大家延缓就业，所以选择了考研这个方向。当然，今年就是因为按照这个就业压力在限制，所以说他更选择了考研。那你说明不。你是为了考研而考研吗？我虽陈述对方位。考研，你是不是有一个凝聚力去推动你了？我又想考研，你这个企业，你现在这能说啥？只要你这个现在企业不好，你想短暂的逃避一下现实，你想要去更好的发展，所以你考研。

　　根据科学研究，人就是个恶的动物。人为他人为什么会考研呢？是因为当今时代内卷，内卷东西丰富。不让留学生不得不去考研。我想问一下，如果说你不给你外在条件的话，你肯定会选择去玩，至少人本来就是一个喜欢欢乐、喜欢娱乐的动物，一个高级动物。你去选的话，是因为身不由己。那况且，我再问一下对方辩友，根据你方那个例子，一个脱贫攻坚例子，那我想问下，在资本主义社会上，资本家也可以用那个医疗，用这个医疗，就不用这么理想。然后去使他那原助干回来，要这些医疗根的无法去保障。你难道这些理想可以去实现的话，那如果说那美国那个在查是如合它为什么还会存在呢？对不对？那一直那而跟我们的话可以接都是现实吗？所以脱贫攻坚他没有查到每一个公明空间都有对应状态的现实时机吗？他难道没到现实吗？所以他没有一直在说的话，就是我和他们过中间确实很现实，但他一定确实很理想。但他一定从现实出发，就以现实为机，而是实践为机，对不对？我想问对方。

　　刚刚对方一直在说，我们要注重安外青年要注重的是什么，对吧？我们选择的是理想主义和现实主义。就注重意义而言，考研这件事情就是因为他发现了，因为压力大，所以他选择了考研。

　　我方也并不是说理想主义不好，但是理想主义不代表就是……理想主义不代表就是说今天不可以没有理想。但是我想问一下，当代容错率很低，容错率很低。大跃进的时候就是太过于理想，导致一切成了空谈。

　　道德主义、道德许可效应里面说到：转发热血口号比解决具体问题更容易，树立宏大目标与拆解可执行的步骤，不是轻松啊。对方辩友先讲再说，谈理想主义的长谈，想理清路径却谈得很含糊啊。

　　关键时代不需要的是唱高调的人，而是需要一些解题人。好，我的发言，谢谢。

　　对方辩友在说我们这个，我不反驳；但是现在问的是大，那现在的人应该选择理想主义，我觉得这是辩题。我们生活要表达实力，这是不可否认的。人人都需要生存，但是这个手段永远不能替代目的。既然你成本高，给我们有什么原则？我们应该怎么做？什么样吃亏没风险？怎么去不吃亏？怎么去做好、走更好的路？怎么降低我们试错率？

　　但是，这永远不说我们：我们为什么奋斗？为什么生活？为什么坚持？为什么才能对这个专业、对这个生活热爱？如果出现全部可能，再……

　　有没有人攻克卡脖子的技术？有没有人扎根基层教育？有没有人愿意去开一条路？就像人家所说的，这条路走的人多了，才有人才，才有人；有人走才会有路。那没有人走，怎么有方向？没有人去走这第一条路，没有方向，他后边怎么什么什么，怎么会有人跟随着他？

　　因此，今天应该尊贵，应该去明确理想。因为理想决定你的上限，而现实决定你的下限，现实只能确定你怎样去成长；但是只有理想主义才会指引你的方向，让你去前行。