Labubu的现象级成功，更得益于情绪价值的创造

Labubu的现象级成功，更得益于文化符号的重构

　　这一方面可以，个人所代替。说消费者购买当中的时候，在消费者不在意矛盾存在呢，而不是上成两个年龄是何而来产生的呢。

　　我认为内容设计强大，本质是反叹符号自我认知，因为一件东西从来不受偶完碰撞，而是刻意维持所决。为什么只有拉客能实现25家报表，24的人营收益占比超34%的线上提生？正因为商家的实，我就想比较做的让自己的手当不足。

　　中间甚至中间，他一台的下在有相的相互。那他在通过书此类的习惯，那么要求是个符，靠艺术信仰的价值，这样提高他对放价值，他存在他做个宣传品，从各类玩偶变成大商的东，再成为一个玩偶，变成艺术品的效目，甚至公司的符号品的符号升级，刚刚拥有社交货币体。所以经过大报限变为长期游戏的。

　　所以当然很明确，文化符号能够让价值的传播直间内更加。够让时间内，重新回到电本间是更决定强度高度方能说下，但人人需要去2任何一个产品变啊。的价值不同，为什么减或者价值显然让他最关键同属它的，这才是成刚才。

　　谢谢反方二辩。下面将是十分激烈的对辩环节，时间各为1分30秒，双方以交替形式轮流发言，辩手无权终止对方未发言完成之言论，双方计时将分开进行，一方发言完毕，另一方可继续进行，直到剩余时间用完为止。有请正方二辩和反方二辩。

　　反方二辩：我想问一下，刚刚你说老客户的价格暴涨24倍，在于其中的文化价值，但是我方认为它为什么价格会暴涨，难道是因为是，难道是因为人们的喜爱在这其中吗？这个问题是问他为什么靠单一的形式推动，它直接就暴涨这么多，当然是因为人们喜欢它，人们在它身上看到了自己的价值，如果你只说它有文化符号，那你们如何解释它为什么会被地方感受到？

　　正方二辩：我刚刚已经说的很清楚了呀，是因为在当地社会关系的背景下，青年群体大家会看到了微小情绪的表达方式，比如说在广大课堂在最一次小程序心理安慰。而且你方刚所提到的第一条件或只是推动这个度的一部分，那我想请问，它指的是被全世界众所周知的第一大IP，它的粉丝群也非常庞大，那为什么它能带来非常的影响力？然后就是说它能代表的文化，为什么只有它被代表文化？而且为什么像自己的概念就是第一大被广泛认知以及具有代表性的人物，他们分别是各自圈层的潮流文化符号的代言人，他们其实是各自圈的引流者，他们代表的就是潮流，并且他们已经把潮流文化变成了一个潮流。那我想问一下对方对于潮流它的定义，有条相工的，如果潮流文化就这么简单的话，那对方是否拉低了文化这个概念的定位？

　　反方二辩：刚刚我们说过这个文化是共同认同的。那我问你，如果我现在一个自己开心吗？我觉得开心，但是我告诉你，你开心吗？那我当然不开心啊。那比如我知道我要比例价值还是什么，那这个IP本身原来是符号吗？我当然是因为我喜欢它，所以我才想要它。你说如果你不喜欢我，是不是那爱？这个IP符号是因为进行了文化塑造。我现在是在用你也知道它文化内涵，你想要，这不是因为我达到了什么东西。

　　正方二辩：这个跟我们之前说的一样，因为媒体传播这个原因，但是媒体传播难道不是因为人们情绪喜欢这个了，所以媒体才会去传播吗？就是为什么要对媒体有这种我没有说只要达到不同一个，我的意思是媒体之所以会去传播不同的内容。

　　下面有请反方3辩盘问正方第2辩。时间同样为2分30秒。

　　你觉得这个几个题对象，这个当然不能因为这是它的原因，为什么？因为它是外况，因为老我当然还有其他很多原因啊，又不只是9个。

　　好，看看这个4辩，你们说的原因反方，反方其实是因为你的作者因为达到了这个文化强调这个反块之后，所以会引发你的这个反叛的共鸣问题。反派是消费者，是赋予他的信息啊，反派消费者不认同吗？难道不是因为你商家设计了他只设计出来的图案，然后让他觉得设计的小吗？那也对。

　　那你自己说消费，消费者消费很理性，强调反派的文化是文化，那我们强调的是反叛，我们强调的辨识是更主要的是什么，强调的是原因，原因是指反叛精神中获得的这个概率，符号只是一个代表，好过要的。你们说咱们首先你们既然想要把卖文化，他首先第一个文化，文化你会有什么价值，其实你们刚才一辩在说是说你们是买了之后，商家很多人喜欢买来货，然后商家还对他赋予个反文化，反问你我不是在说商家赋予他，一是消费者他为了不认同他反叛，所以赋予他反文化，这和商家自身关系不大，商家之所以后续他不有他反馈的情况，那也只是因为他在交付的过程中发现消费者是这一套，就是一个有一套对他重塑的方法，让他做反文化，这跟我们在要他消费者现在的需求，所以他做设计，所以我们家的产品好，我们现在讨论的是第一次接触。你说大家讲他的文化符号，难道就是因为消费者在产生一种认同吗？包括西方文化，这现象是非常明显的。这个地方我跟前面已经说了很多遍了，这个他大或者比如说陪伴，刚刚对方辩手已经说了，首先是因为他的形象是一种色彩，其次是因为他展现出了那种自由，那种精神内核，所以说是反叛精神内核。你为什么是独特的，是因为文化，你特别是不认同他的文化内涵不一样，所以他的独特文化才好。你开始你把它派到，因为设计就是为什么要，为什么要为了消费者所需要的一项设计，设计就是为了消费者，是因为你要一个他可以设定自我，符合消费需求，所以那么因为符合是不涉及。

　　说一遍，你们也说了是为了消费者，当然商家为了卖东西和消费者，那么他为什么要为了消费者这么设计，他设计出来强调因为你现在消费者你说了你消费嘛，所以他这么设计强调影响他的品牌口号，然后来去迎合你的消费者需求。他们设计这些，它是一种反向的或者正向的一个方向，然后他可能没记住你，所以你情绪价值是他给你的一种方法，但是这个情绪价值是由于你这个设计排出来的，所以文化符号其实它是载体，所以你，所以你的意思就是说，直来，首先我我的观点是说是因为你文化不够，我们那个青春的一个卷，这个我不认同，我认为我认为，我认为他只是根本的文化方式是一个代替，他并不是什么原因。是你方认为文化是情绪，情绪价值是根本，你认为情绪价值是根本，其实你有很多点啊，你多点。不只是这，还有什么好，后面还有什么？安定、充实、自由、坚定自由，还有这些都是文化符号。这是一种感觉啊，我看了刚才我觉得刚才对方辩手这么难吗？所以买他都没有明白，好，你没有买那个，你看他别的产品考虑。

　　所以单轮单轮的情况一定能支持你看啊，你要是会来解释学会什么呀。为什么我产生一种情绪要买它呢？你虽然说是产生需要买它，所以你们你们都的一点激动就买了，但是你哪个就并能买了，只你你现在在单位有一个人，我一个人并不能代表多数，现在就看他自己掉，我帮你81%了解他IP才买他80%，你百分之60到百分之61，价值81%，你们刚才说的是一种。这个。我们说表是帮你是了解文化内涵。不，你们刚才说的81%是他们渴望在文化里面获得一种身份认同呢？我们说的81%是一个一个消费者认同他的独特品牌，一个人一种情绪，为什么呢？嗯。

　　下面有请正方三辩进行盘问小结，时间为1分30秒。

　　我想说一下，对方辩友刚才的观点我不太认同。我们讨论的是一个大部分的群体性问题，你们却在谈一个个人问题，这与我们要解决的事情不符。

　　然后，看似可能是因为“拉布”（Labubu），但人们对拉布与喜欢的IP点的差别，实则还是因为盲盒带来的神秘感。买家追求的是拆盒一瞬间带来的成就感、价值感，同时也激发了他的收集欲，让人不断想要探索新的款式。正是通过释放拆出隐藏款所带来的愉悦感，即使没有抽中隐藏款，下次购买的期待感也会留存，这种“小概率高回报”的模式，驱动人对盲盒的重复购买。所以说，情绪价值才是核心，购买行为就是我方观点的体现。

　　人们在购买盲盒的时候，是否是因为情绪价值？

　　然后对方说到的群体消费观，我是很不认同的。我认为对方只是将人们带入了一个情感场域，建立了情感连接，这是一种情境下的群体情绪，而不是你们所说的什么群体的消费观念。

　　接下来进入自由辩论环节，自由辩论由正方开始发言，双方交替发言时间各为4分钟。有请正方辩手先开始。

　　首先，对方刚刚质疑了我方四辩提出的“个体组成群体”的观点，认为我方逻辑存在矛盾，“各个个人组成群体，然后自己又各个个人组成群体”，最后反问“那你是否更在满盾呢？”（注：“满盾”应为“矛盾”）。

　　其次，我想问对方辩友：你们一直认为Labubu不变革文化符号，那它在诞生之初，难道就没有文化符号吗？它的价值从何而来？我想说的是，文化符号与体育（注：此处原文“体育感”可能为口误，暂保留）是相关的，因为文化本身具有价值。在Labubu推出之前，它为什么要包含文化符号？而且我想问，你们所谓的“文化构成”是从什么文化元素形成的？我们始终认为，Labubu的文化符号在发展过程中并没有发生根本变化，但时间会影响其呈现形式。我想问对方辩友，你们说一直购买Labubu的频率没有变化，为什么？你们之前提到现在它“很稳”，那它是否发生了变化？如果按你的逻辑，现在没有“长相”（注：此处“长相”可能指外在表现形式）变化，那你们是否认为它的文化内涵没有变化？我们认为文化内涵是在不断丰富的，你们应该考虑到这种变化。

　　首先，刚开始有人说“陪伴证”（注：可能为“陪伴感”）难道是最大值的一种体现吗？我们通过这种方式获得了极大的价值。其次，对方辩友根本没有解释为什么Labubu在20年推出后销量持续增长。我刚才提到的“伊”（可能为“它”），你说的影响是指对粉丝群体的影响，但“现象级的推动力量是人”，那样为什么它现在会这么火？难道不是因为人们需要它所体现的文化内涵吗？比如，Labubu代表了一种潮流文化，在足球界（注：此处可能为口误，与上下文关联较弱），它是一个长盛不衰的IP。那请问，为什么它会火？就是要找大家最权威的人来定义概念，我觉得你的“代言”与文化符号无关，而且他们的代言只能影响范围内的一部分人。所以他们选择了很多人代言，但你说没有关系，但是因为代言，品牌和代言人的形象联合起来，人们才会购买。

　　首先，然后对方辩友提到企业经济好，如果你觉得在短时间内为什么说要不断完善它的故事观、背景观、价值观，你觉得这里的“为什么画”（注：可能为“为什么变化”）是什么意思？我在报告中提到，准确的时间是从2023年10月开始，到2024年进行了一些明星效应。那刚开始它主要是从2023年时间点开始，为什么在2023年高调进行破圈增长？因为它进行了影视转化，从一个普通的IP变成了挂件、玩偶这种产品。这种挂件玩偶让你感受到强烈的陪伴感，这是一个原因。你们刚才说“改变”，当然它首先是改变，当然是从这些起点开始，但它并不是把“正化率起点”（注：可能为“正向转化率起点”）改变后就火了，然后你刚才说“破火”（注：可能为“破圈”），其实是因为在起点之后，它刚开始视频的时间，我们和你们说了很多敏感点，没办法，本身是因为它的内涵有变化，更贴近大众，所以才会获得更多的“后明感”（注：可能为“共鸣感”）。

　　首先，我觉得对方辩友的逻辑和价值观混乱，其他观众根本听不清楚你们在表达什么。请你们正面回答我方的问题：我们刚刚提到，从2019年到2023年，Labubu进行了个案运营，但并没有达到破圈的目的，反而是在增加了长品（注：可能为“盲盒”或“产品”）和毛绒公仔的品类之后，做成了挂件，这样销量才突破百万。那么，为什么这些不同？因为它的文化内涵和符号体系并没有完善，它是在不断形成、深化并且不断修改的过程中，这是一个自然完善的过程。从2019年开始运营到2023年，你根本不能说它已经形成了历史。我看你刚才提到了“晚上”（注：可能为口误，与上下文无关），为什么前面一直到晚上都没有破圈，是后面才破圈的？是因为前面有的说“二完了”（注：可能为“方案失败”或“方向错误”），你说正反去了，后面“二转让成正”（注：可能为“方向转变”），它跟“家一样反叛”（注：可能为“符合大众反叛心理”），所以成功之后才“看口”（注：可能为“出圈”）。哎，它一开始是符合某种文化的，后面又变成了反叛，为什么会有这种变化？难道是因为当代年轻人的文化观念在变化？因为符合就说要改变，改变了我们对“好和规意”（注：可能为“好与常规”）的认知，支撑了它的情绪价值，真实的情绪价值是不是我方提出的观点？那对方辩友是否认同了我的观点，即它之所以火，是因为符合我们的心理需求？总之，我方从来没有否认情绪价值这个原因，但是原因的主次问题，我们认为主要原因是文化符号的程度支撑了情绪价值，而情绪价值本身是由文化符号的程度决定的。文化符号的构建需要很多人的参与，那么我想请问，在Labubu爆火之前，它的文化符号程度需要首先吸引一些人关注到这个东西，它凭什么吸引他们呢？难道一开始就是通过这么高深，甚至你方也承认不完善的文化符号？所有文化符号都是在被动中被人发现，然后通过当地政府的一些行动、商家的打造而逐渐形成的，这都与企业内部的运营策略有关。

　　回到我方观点，我们说的“现象级爆火”，指的是短时间内突然被大众所接受和追捧的现象，其根本原因是回应了人们的诉求，这也符合广告行业“看准情绪价值才是消费者购买的核心”这一规律。你们说的“社会”，其实是指消费者在购买产品后，与产品之间带来的价值，以及在社会经济圈子中的讨论，这个圈子的讨论让更多人关注到它，而不仅仅是它带来的“陪伴感”那么简单。

　　我觉得，刚刚很多观众可能没听清，我们今天讨论的第四个要点是：如果你们说是人的宣传导致了现象级成功，那要认识产品，只靠一个人购买是不够的，需要大量的人参与。你说“量给我是吧”，这个之后我就意味着这个产品需要一套好的长期运营机制。首先你强调“山山层社群”（注：可能为“圈层社群”）这类东西，是消费后的一种状态。看黄？（注：可能为口误，暂保留）真的是我们对这个产品的认同感吗？我们一直在强调，潮流之所以强大，是因为拉潮流拉山有人天香香奈儿（注：此句表述不清晰，暂保留）。

　　（注：因原始文本存在较多口误、重复及表述不清内容（如“破取的增长”“正化率起点”“后明感”等），部分内容根据上下文逻辑及辩论常识进行了合理推测性修正，以确保语义连贯。）

　　反方四辩 · 总结陈词

　　感谢三位辩手，下面进入总结陈词环节，时间为3分钟，有请反方四辩。

　　今天我方认为，消费社会的广告价值往往是由企业和广告的商业逻辑塑造传播的。很显然，消费者最关注的是产品品质与价值的匹配度。这是由于商家一旦将产品打造成消费热点，就会极力维护自身形象，避免负面丑闻影响大众审美标准。通过不断强化产品的稀缺性和独特性，商家主动构建了一套消费文化体系，这恰恰与当代消费者追求个性的精神需求相契合。

　　其次，我方认为，文化符号的创造是Labubu成功的关键。一个品牌的价值不仅需要满足个人喜爱，更需要获得社会群体的认同。这是因为Labubu通过独一无二的外观设计，与耐克等品牌紧密连接，打造出了具有全球影响力的球鞋文化。当Labubu的价格远高于同类产品时，消费者购买的并非单纯的商品本身，而是通过拥有Labubu来展示自我，获得社交认同。当你拥有一双限量版Labubu球鞋时，第一时间会拍照分享到朋友圈，从而获得自我满足感和他人的认可。

　　对方辩友认为情绪价值更重要，但我们需要思考：Labubu的独特性是否源于情绪价值的创造？其他品牌是否也能通过情绪价值达到同样的效果？这是一个他们具有自己的故事和世界观，不同于其他产品，它承载着创作者的文化符号。我方认为，文化符号能够赋予产品超越其物质本身的价值。当今时代，许多品牌追求"去Logo化"，但Labubu的标志却成为了其价值的重要组成部分。如果LV去掉了标志性的老花图案，它还能保持同样的价值吗？

　　商家通过文化符号的构建，推动消费升级。我们再强调一下特性：Labubu的成功不是偶然的，它形成了独特的文化体系，能够长期传递品牌价值。

　　最后，我方坚信，Labubu的现象级成功，更得益于文化符号的重构。

　　谢谢反方四辩的精彩陈词。谢谢反方四辩的精彩陈词，下面有请正方四辩。评委、反方辩友好。关于“标签与符号”，我们在此争论不休。拉布布本身不是一个商品，一个商品在市场上如此受欢迎的原因，反方说了不算，正方说了不算，评委说了也不算。既然是在市场上，那么或许只有消费者和生产者说了才算。

　　生产者为追求更多利润，可以采取合适的营销手段赢得人心。而从盲盒等各类营销手段不难看出，商家精准抓住当今快节奏时代人们精神的空虚与疲惫，高压环境使得大量复杂情绪积压，需要宣泄。而此刻拉布布的“空洞”来得恰到好处。在拉布布之前，若我们把这个“空洞”视为“树洞”，那消费者又会说什么？数据显示，超60%的拉布布消费者会为它拍摄生活照，34%的人每月至少购买一次配件。《2024年经济消费人数洞察报告》指出，2024年有41%的40岁以下新时代青年为其价值买单。

　　我方观点是：拉布布是深植于土壤的情感大树。抖音、小红书等社交媒体平台上，无数人讲述着公众对拉布布的喜爱，对陪伴的渴望，对快节奏生活的反抗等等情感需求。而对方观点与论述，虽然试图为我们描绘以柏拉图重构文化符号的宏伟蓝图，但很遗憾，这幅蓝图如同空中楼阁，始终悬浮，无法落地。高大上的文化符号所代表的厚重历史与民族责任，与年轻人追求的自由、松弛感以及拉布布所代表的特质背道而驰。反方误解了这个时代的人心，误解了文化与符号的内涵。对方甚至认为由生活故事支撑的文化符号是一种落后，这是否能看作是对经典文化符号的轻蔑与背叛？

　　拉布布背后没有复杂的历史脉络，没有长篇大论的故事剧情，自然也就谈不上“重构”文化符号。我方认为，它本身的“空旷”恰恰体现了其提供情绪价值的能力。它没有既定的剧情，所以我们可以把自己的故事装进去。它那张“逞萌”的脸像一面镜子，照见的不是它，而是我们自己——那个不够完美，偶尔想“躺平”但又渴望被接纳的真实自己。

　　你方所有论调都逃不开一个词：“凝聚”。凝聚无疑是一个结果呈现，而我们今天讨论的是“第一驱动力”。你方所说的“认同”、所说的“圈层”，难道不是因为产生了共鸣感才形成了圈层吗？喜欢一个需要学习和理解的文化符号，而喜欢拉布布只需要一秒钟的感觉。这种“零门槛”的情绪共鸣，才是它引爆流行的“原子弹”。

　　所以我们今天讨论的远不只是一个网红IP的成功学，我们是在探讨：在这个意义被消解、压力无处不在的后现代社会，什么才是所谓“人心的力量”？拉布布的走红是一场盛大的集体情绪疗愈，它告诉我们，快乐可以很简单，陪伴可以很轻盈。

　　可以说，对方所描绘的“文化符号”是一个需要深度理解的“公众议题”，而我方所说的“情绪价值”是拉布布能够精准击中大众痛点，并发现其真实需求的“核心引擎”。因此我方坚定认为，拉布布的现象级成功，根本原因在于它为当代年轻人创造了无可替代的情绪价值。

　　反方四辩质询，正方一辩，时间为1分30秒。请问对方为什么不买大C，因他讲价。是其中一个原因，但他不是全部。那你觉得最大的考虑是什么？我们对拉情绪大学的一种，他能给我们带来更敏感，没办法，就是很刚一些考虑。如果你不喜欢他，你说的是？会。那我告诉你为什么产生的不敏感，可期待其他的网络渠道为什么这个因为的渠道是大是表物好，你刚刚说的他的庭是对的这种感慨心，那么请问设计师将拿设计成为基准原来的形象说明是儒家现在中国中写到家中经，他是会说太逆这而这恰恰也是因为他几格你是在太低价吧，当么请问这是这是说明亚的话还是你所说的安全感敏感，还有是。刚还挑了，那请问为什么克罗马克其他家庭？首先中的是有区别的，它本身的道理特是不一样的，拉其品这只是一个报告，报告显示76%因为公司提产系产品，这表明公司和世界观都是文化销售文化成本，社会大个喜问，难道是先出现这种学校这种杂。没有。首先，我们用手先回答一下你刚刚说的盲盒。这个盲盒的研究手，它是巧妙利用多巴胺的上瘾机制，那分就释放多巴胺，强化人的菌存的。就你刚刚说他的形况设计，我我方认为的话，它的形象设计是根据前期价格的分析。

　　下一个问题，谢谢两位辩手，下面有请反方一辩进行开篇立论。

　　各位评委大家好，根据社会学和人类学对文化符号的定义，文化符号包括象征符号、价值符号、使用符号的组合，是文化符号在商品中的体现。消费者需要通过适宜的方式展示自己的时尚品味，文化符号重构是对已有文化符号及其经济结构在某种意义上的重塑过程。我方认为Labubu的成功中，文化符号重构与体系价值形成是主要原因。

　　接下来我想从两个方面阐述我方观点。

　　第一，我方认为Labubu的成功源于其作为文化符号的载体，创作者与消费者联手打开世界观，创作专属的文化符号，这打破了传统认知，塑造了品牌价值。数据显示，2025年上半年Labubu系列营收达18亿元，占公司总营收的3%，这符合年轻人在经济压力下对文化消费的需求。而鲍德里亚在消费社会理论中指出，大众在消费过程中通过解读商品符号的多重意义，进而生产出具有快感的身份认同，这恰好呼应了年轻人反叛精神的需求。Labubu的形象突破了我们对传统玩具的普遍定义，形成群体情感投射，从而上升为一种消费价值符号。而Labubu恰好提供了这种载体，数据表明81%的消费者购买是为了展示独特品味，成为群体身份认同的重要媒介。

　　第二，Labubu的成功是名人效应与商业营销共同放大文化价值的结果。布迪厄指出，消费者对符号价值的认知由商业理念和广告赋予。2024年，Labubu带动了泰国及东南亚市场增长500%，其设计融入泰国文化元素，成为潮流文化符号。此外，Labubu的创作者不断与艺术领域跨界合作，构建了独特的潮流文化体系。正如我们通常认为的，当各个领域的领军人物主动参与文化符号的创作时，他们与Labubu的艺术属性共同构建了深层的文化认同。

　　此外，我方针对符号价值在消费社会的影响，在学术论文中查到，学者指出符号消费的本质在于社会身份的建构。因此我方认为，Labubu的成功更得益于文化符号的重构。

　　是假单变，我是负，上级反对，这跟你是否是软化冒我没有关系啊，这个请你记吧。好，然后现在问题啊。你们刚才所说的消费的话是就是就可以论证啊，更当的现在你成功更得育的的话和重点我觉得是偏安全的，然后接下来我想问一下这个拉布的世界观是线是怎么样的，请对方推荐。

　　果是，嗯，他如果首先是因为你说的是事件，他承是内涵。我认为是不是定不重要，故事并正啊，对于这一边不重要你那你的一个文化符好的贡献，难道不需要一个意识故事背景来？首先我方也明确了，他是通过完善世界观一直创造的类似于阿的，但是我方并没有基主标去了解了解它各色单词。这个话就说的有点突啊，你这个东西从中间导出来，那是没有一从那不上面空中有的吗？他完全是通过北欧地理解东方制外孤而一的文化，好，但是你们方才让我回答的是我要我要如何去看他帮我这他的不是点。是的，好好，我想问一下，比方说持续构筑重构的话好怎么的持续重构法，请对方选项。

　　嗯，首先他文化主要是他设计师制定，他设计师首先对他他的部事计成和尖锐他的形象，请问这尖锐表家就是他的文化，然后大家通过主断发向他的现制世界观，再请打乱一下，坚决答牙这排形上这个算是符号吗？那么请问你不能管我？就像就像看就像就像迈克桥战AC，好咱们下这个出现是它已经这快长已进火了之后，就是它已经形成了一个成功之后才可以成AJ，这是哪里来反。首先首先我看一下小题，但是AC是在，首先他已经说过了，AC的出现是在，前提是已经成功了，他才有这么个理财，不是他成功，你你意思我的意思是说卖乔丹，他这个已经到过了，他推出这款冰金，然后不卖的太高了。好了，你已经已经你差不多了，很快的。

　　好，我给对方辩友看一下这个图片，好想问一下对方二辩看不到图片第一呢？很可的，那这个吧，好，那挺可爱的，这个就是你的第一印象，那么我们大的消费者第一第一动机就是我这个太萌啊，好喜欢我喜欢那我那我肯定就是第道。达到，难道说这个东西文话，然后背景这些东西，我一想到这么长久的宏大一个东西吗？那就不会啊。

　　好，今天想一下。我。因为，因为只有他打动了内心，就就只有它是更独特的，可能是这个啊，我们说小月啊，小于靠不大于靠天意，为什么你不能买我，那你说是不是你方承不承认你买这个东西就是内意。来，然后你才会买的，你脑袋中有没有想过他会这种方法？是不是？想到标准，你想这个东西像么这么啊，然后我再再再想说一下啊，如果说我也三岁三岁邻小朋友看到这个东西，他也会觉得很开心啊。他对这个文化方式没有认识的，你能说他是因为啊，但是小孩子是因为文化符才喜欢他1就是日报表示，61%的人都是因为他的情感需求才能。81%的消费者购买它不是为了他的一色品味，他为什么会独特品味呢？因为他的款，他符号是什么，非常成功啊，所以他会有一个品。

　　谢谢。接下来有请正方二辩进行申论，时间为2分30秒。

　　我想再说一下，刚刚反方四辩反复提到反叛精神这个题，你方认为反叛精神是南部定理一种文化成功，所以才推动了他的放作。但是反叛精神它本身是反叛儒家，儒家是设计师，他在刚开始设计的时候是有这种反精神，但是他在2019年到2023年，他推出了水果经理的企业。通过跨界联盟试图破并，但是营收贡献有限，反而是将糖糖银和毛绒等元素结合，然后再加上了挂嘴，使他成为一个可以便携、可以提供平代胆的东西，才促使他的销量过亿。那你们该怎么解释这个现象呢？而且反叛精神为什么会推动老客户的爆火？难道是因为当代年轻人有了这种对于完美的反叛，它既合了当代年轻人的情感需求，才会推动老师的在当地社会竞争音乐关系群育的背景下，把目就成为了青年群体在温室制下高压工作间寻找微小幸福的方式，比如将长当做旅游搭学进起打卡热点景点，或者是将老师不带着扫华课堂在工共浴室的早晨基个经济陪在单会，由此可见，当地人们对于岛做的均同于消费。是因为使用体困战其中的文化符号，而是在于物品所存在的陪伴感也进行投射，这不仅是青年群体对政造情绪体验的渴求，也折射出他们对情绪带来的主动和去心理补偿。

　　而且人们之所以是家了，也不会是因为他们的也也不滑，是因为他们在这个玩偶身上看到你自己这个小玩偶不漂亮、不完美处。银河就像一凡，我不会看自我的讲不说题，就像它的设计师所说的栏不是传统上的态符号，在1是能不会和不完美的小他想。所以人们在老逸的同时，爱的也是被理解的自己，我们从这个娃物身上获得的共鸣感，这是促他报露的原因。

　　其次，看似人们是因为劳动于10万他纪点品才进行购买消费，车资为盲活的位置带来神秘买家追求的是拆房他的一瞬间带来的机票价值感，同时也促现了呱巴胺的科技。第二，人的血盲和上这种盲盒的营销手段，甚至好妙的运用了多巴胺的效应趋势卖老。

　　谢谢反方一辩。下面有请正方四辩质询反方一辩，同样答辩方只能作答，不能反问，而质询方有权在任何时候暂停答辩方。

　　对方辩友，请问您是否同意一个消费者在消费决策中一时的喜欢和冲动，这种感觉非常重要，而我方没有否认情绪是消费决策的原因之一呢？

　　（答辩方回答部分缺失）

　　请问一个普通人在消费决策中，一时的喜欢和冲动是否非常重要？

　　是，是重要但并不能成为决定性因素。这种感觉，这种启发和冲动的感觉，我们一般称之为情绪波动，你同意吗？

　　是。

　　好的，我们达成的第一个共识：情绪波动是消费决策的起点之一。

　　下一个问题，对方一辩，比如说，当我们讨论重构的文化符号，请问一个文化符号是否通常需要一定的内涵和故事来支撑？

　　（答辩方回答部分缺失）

　　请您用一句话说明Labubu的内涵是什么？

　　Labubu的内涵是北欧精灵与东方志怪元素共同塑造的独特精神。

　　所以您方说的文化内涵就是它叛逆、放松、大胆的一种感觉，对吗？

　　不止。

　　嗯，我们下一个问题。对方一辩提到，一个真正称之为文化符号的事物，比如说孙悟空、米老鼠，是不是通常需要经过时间的沉淀和广泛的共识？

　　在广泛传播过程中，文化符号的确需要经过时间沉淀和广泛共识的积累。

　　否，那你说的文化符号廉价到51国了吗？

　　在现在的生活当中，人们已经可以通过短时间塑造一个文化出口，最后第一步于过口。中科院称中国的文化是具体共同价值的浓缩，说一是我华不是必要的条件。泰国旅游局已经授予其文化企业称号了，国毫无疑问是受官方认可的文化符号。

　　那请问消费文化投资的内涵是什么呢？消费文化符号是指消费者要通过适宜的方式展示自己的群体差异感。群体差异感难道不是一种感觉吗？群体差异感是在群体当中我更优，我可以回答他是否是一种感觉不止。物质的还有什么呢？它首先是一种承认。

　　我方认为拉波波特（Labubu）的现象级成功证明显现如下：首先，被设定为需要帮助时伸出之手的形象，能让年轻人联想到自身，产生共鸣。通过展现真实亲切的伙伴形象，呈现健康的情感连接，满足人们对陪伴的生存渴望。这种陪伴感让消费者在收藏和打造过程中自然形成情感链接，使Labubu成为一个承载文化符号的载体，进而建立起与消费者的情感纽带。

　　例如，IP推出的成长主题，从太平导（可能为“普通状态”）到产科员再到销售观察等不同阶段，每一个角色的经历，从最初的探索到最后的观察者，都能让消费者在其中找到自己的影子，使其成为一个敏感的文化符号。

　　此外，黄河菜（可能为“品牌定位”或特定概念）的高消费群体，通过盲盒和分级标准等形式，将情绪价值融入消费过程。这体现了在当前文化缺口大于供给的时代，Labubu通过创造情绪价值，满足了消费者的情感需求，从而实现了现象级的成功。