机遇比努力更重要

努力比机遇更重要

　　各位，我方观点是，努力更重要。太多努力……条件就有其客观性和主观性。努力是个人主观的投入与坚持，普遍具有可控性。其实，以上各层面并不是否认努力的价值，而是当努力与机遇共同作用于人的发展时，哪一个起着更为关键的作用。我方的观点是，即便发展上限水平价值的回落，也指度更重要。

　　第一，努力是入场券的积累。基于大家的入场券，我们不否认努力的价值，它是地位的前期投入。但我们必须面对一个现实：决定你能否开赛道，往往是发放的那张入场券。就像有新能源的风口，你的积累才有机会施展。如果没有机遇，给你换了这张票，你入场前的努力再拼命，每天的门都进不去。当大家都完成了入场前的努力积累时，真正拉开差距的绝不是每个人都在努力，而是决定能够入场的机遇。

　　第二，在决定发展上升的关键节点上起重要作用的是机遇。一个人的成长往往不是渐进的，而是要在基点上实现跃迁。努力的作用到很多程度靠的是外部的临门一脚。对方会说机遇太难把握了，只有努力是我们抓在手里的东西。但我方必须指出，能抓在手里的不一定是最关键的。况且，实战的关口从来不是一次性的，它是一个接一个到来的。互联网是一波，新能源也是一波，人工智能又是一波，错过一个或许还有下一个，但关键在于你必须抓住其中一个才能完成阶段的跃迁。而这些风口何时来、在哪里出现，你的能力再强都不是由你决定的。就如大专生完成上海落户，就如我们卡大圈还获得了保名资格。如果没有政策的鼓励，大家哪怕天天熬夜，自母但糕得所可的天条。努力是你手里的底牌，但只有机遇能让你打出网站的效果。正所谓“时来天地皆同力，运去英雄不自由”。

　　第三，把个人能力转化为社会价值，靠的是机遇。我们身边从不缺乏努力的人，但在这些努力中要去看准最放大的机会。努力可以自己给，但客观的机遇无法凭努力去创造。我们要获得这样的成就，就必须走入社会。试想一下，社会的大值往往是由自己淘汰的。如果你满腹经纶，一生等待，即便遇上行业寒风，你的才华要如何施展？反之，如果赶上行业的扩张期、特色红利期，你的能力才能被多次认可。机遇就是社会对于努力成果的验收单和放大器。有了机遇的加持，才能完成到社会价值的终极跨越。

　　综上所述，努力是基础，但得靠机遇。努力能让你成为一块璞玉，而机遇才是让你绽放光明的舞台。你的舞台不在，好的业绩也只能金光自赏。努力决定你的下限，机遇决定你的上限；努力让你提升价值，而机遇让价值真正落地。因此我方坚定认为机遇比努力更重要。谢谢大家。

　　不能打断，可以咨询。对方有5秒保护时间，超出保护时间后方可打断。现在开始。

　　我想问最后一个问题，就是银行室的机遇是指抓住机遇还是指等到机遇？我们是去需要时，但是需要时间。我问你是指抓住机遇还是等到机遇？是去抓住机遇。

　　好，那既然是抓住机遇，要抓住靠什么抓住？我们可以靠我们在长期的一个过程当中，然后去寻找那个时机。你也说到了长期的过程，那你指的这个过程是什么？这个过程可以指我们在碰到这个机遇的时间，我们做到这个时间而已。那是不是也就可以理解为您前期的过程是需要靠努力积累出来的？并不等于努力。那您告诉我，您不认为是努力，你要靠什么积累？我难道你就等到吗？那你不是已经冲过了前面成的什么？我们不是去等待，而是去只是去寻找这个，它只是需要一个时间的加持。您是指一个时间的加持，可是您的时间前面需要一些东西。您没有前面一些东西，怎么能推着后面的东西直接抓住机遇呢？我们没有否认，你天生就能抓住机遇，我没有否定价值。而今天比较的判断，事实表示价值，所以基本上这个价值真正的落性，而且根本没有机遇。你的假设，你这个手机是再好的，你没有东西，你怎么去抓？

　　既然这样的话，我们是现在一个共识，就是努力是一个前提。前提不等于克数吧，是不是可以证明努力是一个前提？可以，努力是我们每个我成了一个前提，就是努力是一个。现在我问你，以他问题第一个一取的，在一个继续排在10个面前，有人抓住人抓住，那到底是谁更能决定他是抓住还是抓不住？你方给的条件是已经给的，就是自己作为这个先的条件。对我方的就是在藏的机摆在这个面前，我知道我请正方回答我的观点。是有人抓住的都能决定上限，不抓不住的都能决定上限。他基己本身就是决定上限。请对方正面回答我方观点，是有人抓住的能提前上线，还是那些没抓住的，他们就是上线。你客观的本身我没有否定机遇是客观的，我没有否定机遇是客观的。应该决有一个问题，在这个机遇摆在十人面前，有人抓住，有人抓不住，那到底是谁决定上限？基本身是上限，因为它是客观的。

　　好，那既然这样的话，也就是说机遇是更能进行，您方认为机遇客户成长对吗？我方认为机遇各位关注是更重要的。有些。

　　谢谢主席，各位评委，对方辩友，同学们，大家好。今天我方的立场是，努力比机遇更重要。努力是指个体为实现目标而主动付出的持续行动与一直投入，机遇则是指偶然地、意外地得到了一个良机。我方的判准是，何者对我们实现人生价值具有更高、更稳定、更可持续的价值。基于这一标准，我方将从以下两个方面进行论证。

　　第一，努力是可控的，而机遇是不可控的，可控的力量才更值得被信赖。努力是属于我们自身的，它的起点、过程和程度都是由我们自己决定的，它能够让人把主动权掌握在自己的手里。努力带来的结果或许不会立刻显现，但它会在长期积累中逐渐兑现。即使遇到挫折，也更容易调整方向、纠正方法，因为他的能力、经验和判断力都在努力中持续增长。而机遇具有明显的偶然性和不可控性，我们无法决定机遇何时到来，也无法保证它一定会带来好的结果。更关键的是，当机遇降临时，如果个人能力不足，机遇反而可能成为负担。一个人如果没有足够的能力作为支撑，即使站在风口上，也可能因为准备不足而错失良机；即使暂时获得机会，也可能因为能力不匹配而陷入巨大的困境。机遇可能可以给人一个起点，却不能替人走接下来的路。真正决定我们能走多远、走多稳的，始终是努力所积累的能力与底气。

　　第二，努力带来的是稳扎稳打的人生，而机遇带来的往往是难以持续的落差。靠努力获得的生活是一步一步建立起来的，它可能不够耀眼，却足够坚实；它可能来得缓慢，却能够让人内心安定，因为努力者清楚自己所得来自何处，也明白未来仍然可以依靠双手继续创造。这样的人在面对困境时不会轻易迷失，在面对逆境时也不会崩塌。相反地，机遇有时像一阵突如其来的风，能让人短时间内进入高速。但如果这种高速并非由自身能力所支撑，一旦风停，人就会迅速地跌落。更危险的是，经历过机遇所带来的高度时，一些人会开始焦虑、失落，甚至不再相信努力的价值，转而把希望寄托于下一次的机遇中，久而久之，人便会在等待中荒废自己，在侥幸中失去成长。努力不同，它不会让人迷失于一时的幸运，而是会教人用长期的眼光看待人生。努力让人明白，真正的安全感不是来自于某一次机会，而是来自自己持续变强的能力。努力也许不会立刻改变命运，但通常会不断提高我们的价值；机遇或许能够短暂改变处境，却无法保证我们拥有守住这成果的能力。

　　对方辩友可能强调，没有机遇，努力也许会被埋没。但我想说，努力并不排斥机遇，努力恰恰是识别机遇、抓住机遇、转化机遇的前提。没有努力，机遇来了也接不住；没有努力，机遇走了就一无所有。努力让人在机遇到来时有能力把握，在机遇缺席时仍有路可走。综上所述，我方坚定认为，努力比机遇更重要，谢谢大家。

　　不能反问，对视方有5秒保护时间，超出保护时间后方可打断。现在开始说这个，您方是否认为努力是可控的，是好可控的东西就一定重要了？但是可控的东西你能够把握住它，你认为可控就等于把握了，你说是不是把我们掌到偷换什么更重要？好，那就当你是承认了我方观点，继续。你方认为努力是一种长期积累的吗？对，我们认为努力是一个长期积累。那你会认为长期的积累可以产生质的飞跃，对吗？长期积累，它是一步一步起来的，量变才能产生质变。所以那一个人仅靠量变就可以产生质变吗？并没有，但是，你起码你的量变，你没有量变的话，那我们就没有办法。那没有这个加持的话，你方为什么认为努力可以产生质变？因为我们并不否定，我们并不决定一定会产生质变，但是我们的量变可以让我们在我们的这个价值中，逐步地进行一定积累。好。您方认为您方就是您方认为只要积累了就一定能成功，对吗？我们并没有这样子认为。您方认为所有，您方觉得所有人都在努力，这点承认吗？是绝大部分人都在努力，我方认为绝大部分人都在努力。那为什么成功的人只是少数人？他们的差距是什么？是努力吗？但是我们不努力的话，那那些成功人他们也是要努力的呀，他们不努力，他们就……正面回答我的问题，为什么努力的人这么多，但是成功的人很少。但是我们不能，有时候我们不能说因为努力，所以就是我们。我们的定义，我们的定义是实现人生价值，人生价值的持续一个关键，还是没有正面回答我的问题。请你们之后再对我的问题进行解答。之后，我请告诉我努力，你们认为只能自己量变，那什么才能决定量变达到质变。好，那就当您方是您方回答不上我的问题，请后为我们解答，您方敢不敢说，努力在这种环境下都必然成事。但是努力它是时间积累的一个前提啊，我们如果没有努力的话，那我们就很难获得我们的去积累。请您不能正面回答我的问题，努力是否在任何环境下都必然成事，是或不是？好，对方您方依旧，请您方在后续为我方进行解答。请问您方努力能够改变客观事实吗？是否能够改变时代环境和创造时代风？但是没有努力的话，没有努力的话，事实也不可能发生改变。因为你没有努力的话，你在要改变的时候，你没有任何的能力去改变。就是您方认为如果不努力的话，这个人就没有能力，对吗？我们并没有这样认为，努力是可以提升他的能力，所以你认为努力不等于能力，对吗？好，努力不等于能力，那请接下来方请你方对我之前提出的问题做出解答。好，我们告诉。第二。

　　不，这里提得非常明确，可控均等于重。很重要的是，我们人人可为，能力人可为，重要的是拉开差距的。然后区别好，机遇并不等于运气。运气是偶然的、意外的，但是机遇是客观存在的，且机遇并不是一瞬的，它是变化的，随着时代变化也是不断变化的。机遇需要我们不断地去把握，你把握住这个风口，你就——而不是一直去盯在这个风口，你要持续去寻找下一个风口。我们往往强调机遇是指一个时代，没有机遇的话，连抓的对象都没有。

　　我方接着一辩，继续深入。第一，努力的方向有对有错，并非努力了就会朝预期方向发展，最终把努力过于理想化了。咱们只要够拼，这个结局就会是好的。但是这只是唐吉诃德为了成为骑士付出了很多努力，可是时代早已没有了骑士生存的土壤。第二，基于这种努力永远无法替代的风口属性，努力可以随时开始，但是机遇有窗口属性。过了就是过了，是金子总会发光，但是又往往忽视了金子发光的前提是有人把它从土里挖出来，没人发现它只能在土里暗无天日。因此，人造努力只能去世。第三，努力只是自身调整，而机遇则能指明方向。这样成果落实，如果没有自由开导和作明，这一生执着于科举，尊重无为，就不会有聊斋志异。如果没有齐威王为孙膑提供平台，那么孙膑的才华便难以施展。我方并不否认努力的价值，但努力是有基础，但并不等于有价值就更重要。努力是你能给自己的，你能给自己的东西，人人都有，谁能决定价值落地？我们要看的是拉开差距的东西，时代给你的东西，才是真正拉开差距的。因此我方坚决地认为努力比机遇更重要。

　　对方一直在强调努力是基础，但是基础并不等于更重要。其次，对方一直在混淆我方，把我方的机遇混淆成一种运气。运气它是偶然的，我方请明确，请对方明确好机遇跟运气之间的定义。然后对方认为这个机遇是一瞬的，说啊，你站在这个时代风口，你去做完之后，你就会有足够多的差价。但是这个机遇它是变化的，它是随着时代潮流，就像比方第一轮的时候说过了，之前的计算机、互联网到现在的AI，每个时代的机遇它都是不断变化的，请不要把这机遇当成一个一瞬的东西，它是一个客观存在的、不断变化的事物。我刚强调，机遇比努力更重要。

　　对咨询方计时两分钟，这质询方只能作答，不能打断时间，不记录咨询方总时间，现在开始。对方刚才提到说，没有努力，没有机遇，努力无法到达终点。那么一个念了10年没有找到机会的人，他念书的本事还在吗？一个练了10年没有等到机遇的人，他练的本事还在，本事还在，然后本事还在，机会来了，他和没练过的人比，他更能接受机遇吗？这个机遇就是看他的能力够不够好。你努力能力，我们所问的问题是机会啊，他们没天过人，谁更能接受机遇？有能力的人就能接受。好能力，哪来的能力？但是并不是有努力了他就有能力。有些人他努力了并不达到，就像有些人他很努力，比方说，努力并不等于能力。但是呢，在我方的前提下，他是什么？他和一个没见过的人，谁能更更能接受住？难道另一个人天生就给他，就是天生才能比一个更强吗？我努力，你直接把努力定为好。这个人直接一点努力都没有，直接一个话走掉。好。

　　对方说，机遇是客观存在的，但是在中心的机是意外的，无的接。我们是查现代汉语词典，明天明确你查的是哪里。这个机它就是一个客观的一个社会所摆在这，只是你没找到。像算社会说你，你说的机，比如说高考，高考是什么的？和他们是来的吗？他们的高考是国家政策提供的一个机率啊。没有这个国家政策，你在之前这政策哪来的？难道不是先被人们努力争取来结婚吗？但是不是最后还是为了有这个机会让大家更舒平吗？所以对方是承认努力创造了机遇是吗？高考是人们努力争取过来的成果，是努力创造，但是我们要控制好我们对于这个辩题。刚才对方说努力可能努力错了方向，但是我们努力的是目标，机遇难道不是在前往目标路上的在路标注上的器吗？而不是你，你们是将机遇目标化了吗？机遇它本来就是多有利的，长你就知道他多有利的。你有时努力的方向有错，而机遇它是一个有的目标，而机遇只是目标的机遇啊，对方是将机遇目标化。目标遇向你在努力的方，你遇到了一个的话，他可以。如果是错的方向的话，你是不是可以纠正你的对方？

　　刚才将我方的运气和将说我方将机遇和运气问淆，但是我方并没有将机遇和运样基的定义在意，就是意外后包围方。这个比如管二辩进行。

　　将人生大部分押在一个机遇上，本身就是一个偶然，渐渐扩大嘛。事实上，一个可动的方面是，我们可以保证的是，人不会将风险纳入可能性分析，况且其余的出现从来不是经常掉线儿的。无论是识别、判断还是把握，都是需要长期努力去实现的。

　　我们在人生的路上行走，很多时候，是因为当局者的我们很难分清，迎面而来的到底是机遇，还是被包装成底藏的陷阱。持续的努力去学习、去积累，才能在他出现的瞬间引起他的本笑。无论没有这份努力，他所谓的其学习是想而立的决心，他后续积艳了夜色，但于广告而言，他并没有做出任何的改变，远不如努力更重要。

　　机遇本身就带有一方不确定性和偶然性，以偏概全，以小博大，根本就不能努力调解。机遇少而天降横台，一飞冲天的更是可遇可求，谁都无法保证自己能够一辈子都站在风口，更没法保证一次机遇就可以达到人生的巅峰。哪怕真的靠一次机遇就站上了人生的高点，但不论没有后续持续的努力拖延，也会在位于平颈乃至失去的时存在落差，而再一次低来临时，很可能会因为上一次落差而解决之前，亦或是自己的努力无法把握。

　　就像那些靠中彩票一夜暴富的人，他们之中有多少人会彻底地、长久地改变自己面的人生轨道？在他们的钱财因报富私利挥霍一波时，他们的生活水平微如过去，还是在由深入点的影响下，不如从钱？说到底，没有努力攒下了认知和能力，我们根本无法为机遇续期，也意识不到机遇的变化。风前面四面八方吹过来，哪一片是哪一片逆，怎么难以说清。我们身处于其间，靠的心是无数次尝试积累下来的认知和能力，认为留得天山饭，不怕没柴烧。

　　倘若把人生全部压在等级以上，那么本质上就是守株待兔，最终只会在无尽的焦虑与空想中坐吃山空。说到底，机遇是不可控的，人永远无法预知一个未知的事物是否出现，什么时候来，对于我们而言是有利还是不利。但努力是能够完全掌握在我们自己手里的，它能给予我们人生最稳妥的保盾。但努力是能可以认为机遇是成功，后面的努力才是最平凡的1。倘若没有这个1，因为哪怕是再多的赢，加起来也依然还是0。所以我方坚定地认为，努力比机遇更加重要。感谢。

　　对方计时两分钟。

　　我想问你，同样努力的人，为什么有人成功，有人失败？如果努力决定性更大一点，那结果他应该一样才对。

　　不一样。因为努力它有流水线的普通努力，还有这种可以提高自己能力的努力。

　　所以您认为这个努力它是分成长努力吗？不能说是真假，你的人数性质不一样，它更决定了权重哪一个更大。

　　那如果这个努力的人最后没有达到一个成功的点，他失败了，那两个人都拼尽了全力，决定他们上进的，难道不是那个风口的机遇吗？

　　不是，就是错误问题。这问题，那我们可不可以等同你刚刚说的这些话，把努力和能力画的等号，决定他们上线的更重要的那一点是机遇，所以机遇是更重要的。

　　那我再问。努力人人都可以付出，但机遇是不是稀缺的？稀缺的东西是不是更关键？

　　稀缺的东西可能是最关键的。如果机遇不稀缺，你说生活中到处都是机会，然后你没有发现，继续他不，他并不是关键的，那为什么大家到头挤破头投进大公司，间接他去抢，他恰恰不就证明了这是稀缺性吗？现在证明了机遇的珍贵和决定性吗？

　　我再问。当年诺基亚公司的员工并不努力吗？但是在智能手机这个巨大的时代，机遇的这个风口面前，他们的努力难道让诺基亚活下来吗？

　　那只能说，同样是能努力的人，他们的努力方向更重要，更占比更大呀，他们的努力方向根本比不上一些人。

　　我们您对方认为稀缺，是既然连一个行业去除的命运都是由来机遇来定夺的，那您凭什么认为个人的努力比取代的机遇更重要呢？

　　那你不努力，我再不来努力。深圳经济座让很多人都富起来了，是他们突然比后面更努力了，还是时代给了他们？但只能说他们早在这个领域深耕多年，他们有这个能力去做这个事情，敢闯敢拼的人非常多，但为什么只有那一天成功了呢？因为时代窗口就那几年，早了也不行，晚了也不行，努力只是一个门票，但时代并不是一趟车，您是否承认？

　　可是我们打的难道不是因为努力，在努力和意在成功的占比是更高吗？谁更有效吗？你会将不可控的不可控的问题纳入是我。努力人人都可以付出，但机遇并不是机致的，机制的东西非常关键。

　　记住。下一个环节暂停。双方有。

　　谢主席刚才对面确认了，这是第一个，一个电了十几个电到机的人，他的本事你不会消失。第二个，对方说高考是我问对方，对方承认高考是刚在年轻的机遇，没有高考，百姓可难他深，可高考是如何来的呢？他们是先着努力争取而来的，而不是凭空掉下来的。很多机遇并不是凭空拼的，他们本身就是努力争取来的产物。如果没有长久长久奔走于真实，就不会有恢复高考的机会。这恰恰说明机遇的产生很多时候也要依托人的努力，而抓住恢复高考考上大学，更离不开考生日夜苦读的努力。

　　对方说努力并不等于能力，但是努力能够决定你在这个路上的他是走多少步。机遇是结果，努力才能提升，用好他的底层力量，这次在此印证了我方才看着在实现人生价值的努力占比更高。努力以区分下对方将所有的机遇的目标，但对方将所有的机遇的目标，可机遇的定义是意外偶遇的阳机，所有机遇是在前往目标路上的偶然出现的可能，偶然有可能出现的奇遇能够推动你发展，但并不是每一次你前往目标路上都会有奇遇出现。而在前往目标的路上，需要努力的一步一步往前走，一步一步的靠近你目标。虽然最后不一定能达到目标，但是在这路上你实现了自己的人生价值。

　　那么努力重要在哪里？我方认为在体现人生价值中占比更高。机遇只提高实现人价值的可能性，而努力则是兑现实现人价值的力量的根本力量。更重要的是，努力是唯一掌握在自己手中的力量，决定不了风火出来干不白的人。有关今天对方最有利的一句，今天对方最有一句话是，机遇不等于能力。那么如果我们真相信机遇能里面机遇不等是能力，机遇牺牲，所以机遇比努力更重要。那么我们要对一下努力的人们说，我们告诉他你们这密码，而告诉他们努力更重要，是这个世界我一定来给他们的希望。更何况，机遇分平更公正，也是无争取来的，也是无人努力争取来的，不是带来的。所以我方坚信机遇，机遇对我们实现人价值具有更高、更可靠的态度。

　　首先感谢对方。最后结束的时候说地域占最高的、更高的占比，感谢你穿很不方便。然后还想纠正一点的是，我们从来没有说过机遇不等都不等于能力，我们一直在说、强调的是努力不等于能力。我还想说，您方刚刚承认过，努力是主观的，所以努力是有对有错的，而机遇是客观的，它是稳定性的，一直都存在的，能不能抓住这个机遇，靠的是你的能力的问题。努力它并不是占着绝对性的一个作用的，努力它是不稳定的。

　　再说高考和机遇这个地方，大多学子也赞同这个高考的这个机遇，为了他们以后的发展是更有利的，因为他们抓住了一定的机遇，才能更好地步入以后大学生活，甚至迈入社会。再者坚持，您说努力其实靠的是坚持，那努力它有对有错，它是主观的，它也不一定像您的目标，就是一定能成功啊，那你的坚持性在哪里？您方是不是有个定性错误？

　　在刚才的交锋中，对方辩友反复强调努力是基础，我们从不否认努力的价值，但今天比较的是谁更重要。基础性不等于重要性。用量变质变来说，质变是从0到1的突破，努力是1到9的积累，而机遇还是从9到10的飞跃，没有这个飞跃，积得再多的是个位数。从现实层面来看，机遇决定了努力的有效性，也就是说，我站在风口上，猪不能飞。这不是点滴努力，而是经近了一个残酷的现实。同样的才华或努力，放在传统行业可能只是维持奔饱，但放大复延，老是爆发的机遇期，就能创造出商业情话，努力燃掉低一点火气。对方无法准备，当成创造了，对方说机遇，它是偶然的。所以，机遇靠努力换来，但请注意，准备只是抓住机的前提，并不能创造机遇本身。万事俱备，只欠东风。你一定可以把万事准备好，但东风并不是努力吹来的。所以，我方坚持认为，努力是必要条件，基于充分条件，机遇比努力更重要。结束。

　　对方刚刚提到一个问题，就是站在风口上是不是能飞。那我请问，这个风口是从何而来的？是不是只有努力之后才有了这个风口？互联网也是通过努力之后才获得了发展的风口。

　　首先请对方明确，所谓的风口是指时代给我们带来的，就是客观存在的，并不是客观存在的你方不要把它和努力混为一谈。其次，请您正面回答我的问题：两个同样努力的人，一个赶上行业风口，一个没有赶上，他们人生高度一样吗？如果不一样，决定这个差距的是不是你的机遇？同时请您方对我之前质问您方一辩时的问题进行补充。

　　这方面有说到一个问题，就是风口的问题，我还是第一个观点，就是风口是从何而来的？难道您方就认为风口自一开始它就有吗？而互联网这个东西自一开始它就有吗？您方是存在这样一个观点。然后第二个问题就是刚刚您方提到的这个努力，我方没有否定，努力不是机遇，在努力的前提不是机遇，它不重要。但是我们更认为在努力才能把握住你所需要抓住的东西。

　　好，我再问对方另外一个问题，就是刚刚对方也提到了努力是——刚刚对方三辩的结辩中提到一个问题，就是努力是不稳定的。我请问那什么是稳定呢？你一直在说努力它是持续性的，需要坚持，但是这个努力它是主观性的，那你怎么能稳定呢？你这个坚持它是从哪里来的？还有这个时代风口，它是由时代发展进一步来主导的，这一步呢，完全由努力来决定。我想问你，内因决定潜力，外因决定能不能发挥，没有外因，内因是不是只能被埋没？

　　好，既然对方辩友说到了努力，他决定能发展。那么既然是努力得到了发展，那么对方是不是在承认努力之前努力更加重要？还有一个问题就是，刚刚对方没有回答我问题，什么更稳定。你方二辩刚才说，这个是决定一个效率，这个努力是由效率来决定的。效率本身是不稳定的东西，基本是客观的，它是一个比较稳定的。我想可能对方——你方说当所有人都会努力的时候，可是减肥、考研、戒烟，他们的成功，而是努力的程度，而并不是说是机遇。

　　那么请问对方辩友，你们刚才所说关系具备底线的风，可是没有关系具备，东风来了又有什么用呢？东风来了，你没有东风，你连抓都抓不住。这最后的事情还是成功不了。你只能在这边，你说我有能力，但是我做不了这个事情，因为没有这个沟通。因总想问对方，人人都可以做的，拉不开差距的东西，难道真的更重要吗？不能拉开差距。

　　首先，努力，它是你努力和不努力，它的本身程度也是不一样的。如果没有努力的前提，我们定不了每个风口，就是你要所谓的到底是否是主力，它那个字典已经强调了机遇是多极有力的，你还把它定义为机遇是一个陷阱。他努力，它是主观的，就是主观把这些要使出来的主观的东西，他是有不定，因为你个人主观是能犯错的。然后想问对方，过分注重努力会不会给人带来一种消极的化？可以干什么？

　　好。努力是你创造的，如果你不努力的话，那你的能力也不可能会得到，而且你这个风口，风口是努力来创造的，如果你的风口，这个风口是人的努力创造的，非常的有价值，还有时代的，还有你们前面说的时代的前进，时代的前进也是努力创造的，不可能说是时间进行了，那你的时代的进步就来了，这并不现实。难道对方觉得不努力，那时代就可以来临了？不努力，难道那个风口的来临了吗？人生努力，他不能创造这时代。时代风是一个时代大势，它是客观存在的一个趋势。

　　那这方面，我们天一直在把机遇给妖魔化。你不是机遇，他并不能被抗平。认为强调机遇就让人不努力。但我方需要明确，在低头拉车的同时，抬头看路，你费股东时代上，难道不是一种更高级的努力吗？这个时代的机遇怎么就成躺？怎么这方面有马流而不这个？是努力还是可以看这个正面复答。

　　首先，你如果不是意把，根本不会放在不过。你法官这边刚刚说地域是靠努力创造，然后又说地域是由什么来的，您这个逻辑不通吧？然后我想问你，如果努力真的比机遇更重要，那努力的人应该最成功。可现实是这样的吗？可是我方他看，我方他看是在人生实现人生价值的道路上实占比更高。努力并所所有人都是说这个人努力实现人价值，而没有人说机遇使这个人实现了人的价值。

　　对方刚才提。你上次的公物现来设计，是因为你遇到了我们这支队伍，然后遇到了这一听享受是真的机遇。你一边总是的作用，然后一边来享受着机遇。是努力，我还想说，你说努力可能就可能他是把可能变成现实，但是没有机遇连费看见的门票都没有，他都涨了。下一把。

　　各位主席，大家好。

　　在今天的这场辩论过程中，对方产生一个问题：第一个努力是前提。然后在刚刚一辩和二辩过程中提到一个问题，那是发展决定了风口，而发展是由什么决定呢？我相信大家都清楚，是由努力决定的，而它不是天生就具有的。

　　然后在我方二辩和三辩过程中，刚刚提到了一个问题，就是努力实现人生价值，没有机遇，没有机遇就没有办法实现价值、人生价值。即使有人机遇不断，就不去努力，今天中一千万，明天中一千万，只会有人说他人生受罪，却不会有人说他实现了人生，他实现了人生价值。所以我方认为在实现人生价值的道路上，努力才是主基调。

　　在今天的这场辩论过程中，我想大家要明确一个问题，那就是努力和机遇何者更重要的问题。大家在这一场辩论过程中是否是要倡导努力才是大家的主基调呢？如果按对方的想法，那是不是我们需要等级就好了，不需要去努力？

　　我想在接下来给大家举几个现实的例子。第一个，考研教室里两个人同样的学校，同样的专业，没有贵人，没有风口，一个人六年级，一个人每天等双海来了再学，最后上岸的是谁，我想大家心里都清楚。我们每一个人是如何来到这个学校，如何坐在一场辩论场上的，大家靠的不是机遇，而是努力。凌如晨4点早餐宴，一对夫妻，没有谁给他们一个机遇，他们靠一笼筐包袱把孩子送进大学。还有那些变成的中年人，没有风口等他们，但他们需要守住一个家，他们去学习新技能，去跑外卖，去开网约车，他们不是因为机遇才努力，而是靠努力在机遇不来的时候把这个日子撑住。也正如如此，在你受一肚子委屈回到家的时候，面对的是忠厚，而不是我们今晚吃什么。

　　对方辩友，大多数普通人的人生没有那么多百年一遇，我们等的不是机遇，我们等的是那种配得上自己的时刻。而那个时刻不正正是靠从一点点积攒出来的？正如你们刚才所说，只有发展才能得到风口。那正因为努力才得到了这个机遇，所以今天这场比赛真的真的不是机遇多不重要，而是当机遇不可控，起点不平等时，我们应该把什么放在最重要的位置上。

　　刚刚对方也提到了，社会不平等，起点差距大，我方是承认的，但是正因为不平等才真实，只有努力才越是普通人能够抓住的东西。你告诉一个寒门学子，机遇比努力更重要，更是让他少了一个行动的理由吗？我请问大家，努力是不是才拯救了韩国学子？机遇决定你们面对的是什么样的人，而努力决定了你如何到达大圣门前。哪怕门一直不开，努力也会让你成为一个更好的人，让你更上一层。这是机遇给不了你的。

　　所以我方坚持努力比机遇更重要，不是因为机遇不重要，而是因为当机遇不可控时，只有努力才能实现你的人生价值。谢谢。

　　首先，让我先指出对方存在的问题。对方从二辩开始一直在说，一直在将努力和能力划等号。但对方一辩明确告诉过我，努力不等于能力。而且对方自由辩的时候，又在说努力和能力相同。请您方先达成共识，再进行讨论。而且，您方因为这点，在此上做的所有陈词都有失偏颇。

　　第二点，我方二辩在陈词时有明确承认过努力是存在的，但对方三辩又在事例中告诉我们说，你不努力的人会怎么样怎么样。对方自己对自己的判断都具有不确定性，那怎么会说努力这个东西才是更重要的呢？

　　第三点，对方一直强调努力具有长期性，绝口不提努力本身也是一个不确定的变量，完全忽略了我方意见强调的机遇具有客观性的定义。同时我们反复强调过，我们提倡的是去寻找机遇，机遇是客观存在。请对方辩友注意，我们并没有强调等待机遇，请不要在此对我方进行曲解。

　　并且首先明确我方判准，我方的判准是：谁决定发展上限，谁决定价值能否落地，谁就更重要。努力是人人均可完成的基础积累，是成功的必要条件，但绝非高度的核心因素。努力只保证我们拥有基础能力、维持人生的基本底线，它稳定普遍、人人可得，不具有稀缺性，更无法决定人生的成败。

　　其次，努力是价值落地、实现人生目标的唯一关键。一个人日复一日的努力只能完成量变的积累，但是所有人的人生跨越、阶级突破，全都来自于关键节点的加持。无论是时代风口、平台舞台、贵人赏识，还是合适外部条件，都是决定自己能否变现、能力能否施展的关键。没有机遇承载，再长久的努力也只能原地沉淀，无法化为真正的成就。

　　第三点，人生真正的差距就是源于机遇不足，而非努力了多少。人世间从不缺少努力勤奋的人，绝大多数人都在坚持积累、默默付出。但为什么最终成功的人是少数呢？是因为机遇极其稀缺。缺少同样的能力，同样的努力，遇到合适的机遇便可一鸣惊人，错失机遇便只能碌碌终身、归于平凡。足以证明，决定人生高度的正是机遇。

　　时代的车轮在滚滚向前，也碾杀了很多努力奔跑的人，我们也在奔跑的道路上。现在我们看到的成功的人都是在这场残忍的厮杀中，凭借机遇幸存下来的。所以我们也由衷地希望在座的各位，每一个正在奋斗的、正在努力的人，都能够抓住那转瞬即逝的机遇，被看到，被发现，走上属于自己人生的星光大道。

　　努力能够决定下限，让我们不至于平庸，但是机遇才能决定上限，让我们可以登高望远。所以我方坚定地认为，机遇比努力更加重要。谢谢各位，请工作人员。

　　所有的重点包括解释，写得非常清楚、清晰。然后“百方医见”的这个稿子也是很好的。然后听到你的提示也非常好。也就是说，我们这个努力，可能后来这个结果不是特别快地出现，但是它会随时慢慢地检验。

　　然后是四辩的人，反复去的时候，我感觉你可能是时间紧张了。因为我看你和他前场花了整整1分钟的时间，一直在——我起码花了1分钟时间一直在纠结“这个就是我抓住机遇，是不是需要一个女的说，我是不是说通过努力就能抓住机遇”，对吧？但是正方面嘴巴咬得也非常死，他说这个努力他不懂。这个前提就是我能明白你什么意思，但是你平场花了太多的时间去讨论这些点，就导致你的四辩其实相当于只问了一个半的问题，而且真正问题是，然后就导致你的声音其实没有。

　　然后是正四之一的时候，正四之一的时候问的问题都挺好的。然后你们两个都非常有气质，然后也没有说就是出现那种只问不答的情况。然后他反反学费的回答提到。