酒香怕巷子深

酒香不怕巷子深

　　感谢主席，感谢对方辩友，感谢各位评委，感谢在座各位。我方今天所持的立场是：酒香怕巷子深。

　　我方认为，在当今社会，产品内在优势是不足以获得成功的，主动的宣传和推广是必不可少的条件。首先，品质是决定价值的基础，传播是实现价值的关键。没有品质，再华丽的包装和推广也只是空中楼阁。然而，品质的卓越并不等同于价值实现。在信息爆炸的时代，注意力分散，消费者的选择往往受到传播效果的影响。例如，偏远地区的优质农产品因物流和信息传播不足，最终滞销，而通过自媒体带货、直播互动等方式，却能有效解决这一问题。这说明，通过精准的传播策略，能够让优质产品发挥其价值，提升销量。

　　其次，品牌的知名度直接影响其市场表现。一个品牌如果缺乏有效的推广，即便品质卓越，也可能“养在深闺人未识”。1915年，“毛怀久”在美国巴拿马博览会上获得金奖，但最终却鲜为人知。后来，展商通过“毁酒示诚”的创意营销，让酒迅速吸引了“百龄坛”等品牌的注意。作为拥有350多年历史的老牌酒企，产品品质卓越，却因单一渠道宣传不足导致市场表现不佳。这几个事件充分说明，产品本身的品质固然重要，但离不开有效的推广手段。即便拥有深厚的品牌积淀，缺乏精准的市场推广，也可能在激烈的市场竞争中被边缘化。

　　再者，在信息时代，人们每天接触的广告信息超过5000条，若宣传不足，再好的产品也容易被淹没。例如，电子产品通过假设营销提升知名度，这充分说明宣传推广是成功的必要条件。如果产地偏远、交通不便，即便产品再好，也难以被大众知晓。因此，在品质过硬的基础上，有效的推广能够让更多人感知到产品的卓越，从而在竞争中脱颖而出，实现价值的最大化。

　　综上所述，我方认为，酒香怕巷子深。在竞争激烈的现代社会，只有主动出击，通过有效的宣传和推广，才能让“酒香”飘出“巷子”，被更多人知晓和认可，最终实现价值。谢谢大家。感谢对方辩友。

　　又为1分30秒呼吸。细胞隔。农业市场年接在商的商务直接适量，而有商品需求的原接，对方可能会说真正的好产品在，而是在甚的就是有今的市场早已不是九九少人多的稀就时代。

　　用户手机相同的商的车的就是将产品的递交给我们的消费者可能永远收到哪个信息就将更多传统权一品护生名的角动动力市场，这不是九商不够，而是向特生反致的被看，从消费信息转向向被九商出去被验证的机会。口碑慢慢积累的，慢慢可能就会就过，消费者也有一步不断走遍身下，他们更倾向于眼前被看得见的东西。

　　早期的新能源技术硬，却不注重宣传，消费者不理的，其续航不行。所以酒香得让用户和塑造塑造才能形成真正的口杯。但是用在身上。我被尝试的机会都没有，又怎么成啊？

　　我们必须澄清，强调快速投生并非对品的否定，而是认为九向的传播是三相的关系，无论是市场竞争还是消费信息的多多是有9箱每块生存。

　　感谢双方二辩。

　　首先有请正方三辩盘问反方辩手。

　　对方辩友提到，对方产品主要是产品本身的品质实力不够优秀，为什么到了我们有这样的产品组成，你却改变了我们警方行品？再说一遍，我害怕。所以我们的酒商也是不学好，为什么只有你的酒商是好的？为什么样品代表就改我们，我们也是处理最好的第一，我们并没有修改你品质好的地方，而是我们通过的是谈判的方式。那我们也是从品质好的地方来找问题，那我们也是不也是在传播我们的商标吗？我们是主动的去寻找合作方，而非被动的传播接受。我们是主动规划和执行相关法规。

　　反方一点，比如说被截止到2025年8月，在期限内不说话，点88下，请问你知道多少吗？如果这些（未公开的）信息是永久的、传播性的，那它肯定是非常有价值的，那为什么你会不知道呢？因为这样的东西它会阻碍发展，可是被一大发展图，很多在以后的过程中没有发展出来，毕竟你现在也不知道很多88项到底是什么，但是你现在不是知道吗？说明你是通过查询才了解到它的具体情况，就是说简单地不能直接告诉我们最终结果。

　　浪有多少大非是国外差，是头还是可呀？再强调一点，他必须要留下来，所以他有三五啊。刚才给哪个。直接发。但是这不方便的时候，这里。

　　东方一直认为品质是核心，但如果一些优质产品因缺乏市场知晓度，其品质对市场和消费者而言也没有实际意义。景德镇的鸡排哥依靠网络传播，这也是一种主动传播，只有通过传播才能让更多人知晓。它的品质好，靠人口口相传，但范围很小，仅局限于当地市区。

　　传播不是品质的唯一保障，无效传播只会消耗品质。现在有很多测评博主和千万级资本，他们会被测评博主发现并主动传播，这就是品牌自带的传播力，我们并没有否定这一点。

　　2024年消费者对新品牌的认知渠道以搜索为主。在信息爆炸的环境下，仅依靠“酒香”等待被发现，是否将产品被市场接受的希望寄托在极小概率上？这种希望既不在“巷子”之上，也不在“酒香”本身。

　　对方辩友将“不长吃饭”换成“不长好酒”，认为国家发展追求高质量生活，自然会有主动寻找好产品的人，这就是品牌自带的属性。但你们所说的“优质受状”，筛选的是有需求的人，真正有需求的人却因信息闭塞没有机会寻找，你们应该如何打破这个缺口？

　　我方认为慢传播才是最坚固的市场壁垒，受众会口口相传形成口碑，进而成为更好的品牌。如果仅靠“酒香”，可能会像昙花一现，市场淘汰的就是那些缺乏持续传播的“酒”。三年无人问津的酒场和靠广告营销的酒场，哪一个更符合消费规律？

　　如果对手已经将广告做到极致，你们还在坚持线下传播，是否考虑过长期的传播策略？

　　感谢主席，大家好。刚才的环节中，我们已经从三个点清晰分析，所以通说项目真正的传播曲线实现了可持续的价值。首先我们看到的是他们的传播力。无论是鸡排哥的真诚经营，还是其他案例，都没有依靠铺天盖地的广告，而是凭借自身打动人心的力量，激发用户主动传播，让人想自然地参与其中。因此，我们强调项目的筛选，其表面之下真正能实现价值的，是突破自身目标的能力。这是因为坚守品质，实现了比短期热度更重要的是长期生命力。这也最强调的是没有表面的喧嚣，反而靠产品真正的价值实现了持续增长。一般我们说人不怕盲目跟风，而是对价值核心的认知。在这个信息愈发复杂、注意力愈发稀缺的时代，能够真正穿越周期实现长期价值的，正是适合增长的价值。这是因为我方的观点。

　　（正方四辩）这个环节，双方以交替形式轮流发言。辩手无权终止对方未完成的言论，双方计时将分开进行，一方发言时间完毕后，另一方可继续发言，直到剩余时间用完为止。有请双方四辩进行对辩，时间各为1分30秒，由正方开始。

　　（正方四辩）请问对方辩友，刚刚一辩提到“短期靠营销，长期靠品质”，那么我想请问对方：现在几乎所有成功的企业，包括苹果和可乐这些品质过硬的产品，为什么每天还要投入巨大金额用于广告营销？我们并非不把握传播的重要性，而是必须控制传播的方式和受众的需求。事实上，苹果和可口可乐的传播方式是在一定定位基础上扩大传播，这是有明确基础的，并非盲目传播。

　　（反方四辩）对方辩题的核心逻辑是认为自身能力存在潜在风险，做出来的预判结果可能失控，从而产生担忧回避的心态。那对方辩友的辩题“酒香怕巷子深”，是因为自己的“酒香”不够浓厚吗？我们认为，品质是基础，传播是辅助，并非共同语言。你们在怕什么？我们讨论的是真正的好酒，在当下快节奏的社会中，如果酒香只靠自身沉默，就会在市场竞争中不被看见，所以我们要靠主动宣传。

　　（反方四辩）因为现在快节奏的社会，很多产品还没来得及被认知就已淹没在市场竞争中，所以我们要主动宣传，去营造品牌影响力。

　　（正方四辩）好，往下。我想请问：现在如果有一个农业专业的毕业生，带着简历参加面试，想找到更好的工作，如果“不怕巷子深”，那他为什么还要主动提交简历参加面试呢？

　　（反方四辩）这并非辩题的本质。如果一个人拥有足够夯实的基础，传播只是加工项，而非决定项。就像对方辩友所说，信息传播领域中，60%的相关产业都依赖网络传播。但当下信息过载会导致受众反感，各类广告营销信息充斥生活，过度传播易引发审美疲劳和抵触心理，不仅无法有效传递信息，还会损害品牌形象，得不偿失。对方如何解决这个问题？

　　（正方四辩）首先，宣传本身与品质是互补的，并非对立关系。

　　首先我想问你们，今天讨论的九江发奖的汉语文化的本质，是不是在讨论品质与推广之间的关系？请回答。对方辩友。

　　其次，对方一辩在之前的发言中是不是提到“数据”这个词？但在这个信息繁杂的时代，消费者在面临信息过载、选择困难的情况下，是不是会越来越依赖可靠的信息源，比如专业评测，来做决策？而这些可靠的信息源的问题，恰恰是产品本身的核心价值所在，对吗？对方辩友。

　　第三，对方辩友认为影响到个人和企业，在个人和企业资源与精力有限的情况下，请问在聚焦核心业务和拓展项目之间，应该如何平衡投入的合理与根本？如果企业将大部分资源用于拓展项目，而忽略核心业务的夯实，这是不是一种舍本逐末的行为？对方四辩已经回答过了。

　　首先，我方从不否认品质是基础，但今天讨论的是方法。宣传本身并不是原罪，出现问题是因为有很多劣质产品在大力宣传，才导致一些优质产品“酒香也怕巷子深”的困境。所以我方倡导的是一种“新量”，而对于商机而言，我方承认确实需要一定的宣传来提升知名度。这种文化是一种对自身实力的绝对自信，是一种拒绝浮躁、不被外界定义的态度。

　　还有一个问题。