生活中要拿得起

生活中要放得下

　　谢谢主席，各位评委，对方辩友大家好。

　　在开始之前，请大家跟我做一个动作：右手握拳，用力，然后松开。这时候有人经常会讲，握拳干嘛？但是我们也会感觉到，握拳让这只手非常有力，是因为它已经做不了别的事了。从小到大，我们都会反复去练一件事，就是握紧、抓住。但每一个人都有第二个动作，一直握紧的手，最后不是更强，而是更僵。所以我方认为，生活中应当放下。

　　先讲，放得下就等于不拿吗？这样的想法不对。放得下的前提是你曾经拿起来过，你从未拥有过的东西，谈不上放下。他也不是半途而废。半途而废是没看见路就放弃，而放下是看见之后主动不再去走。人们总是说“拿得起，放得下”，这个顺序本身就说放得下是更高一阶的那一种。所以，哪方更难、更稀缺，也就能决定一个人最终走向哪里。

　　人天生就是会去争取、会坚持的。老师会夸你刻苦，父母会教你懂事，但是你从小到大，就没有人教你怎么去放下。于是，我们会被沉没成本困住，然后投入更多的时间，收获更多的“勇”，让我们停不下来。不是不够努力，是放不下。放得下是要跟自己的付出作对，这才能让我们更能往前走，而没有优先培养。所以，拿得起是本能，放得下是本事。

　　打个比方，拿得起是抓住，放得下是转向。可人生的方向，几乎都不是指好坏，而是比方向。拿得起的人，可能会一路狂奔，但方向错了，努力就是用功白费。哪有几个人应该自己放下？放在第二人在上。而真正征服一个人的，从来不是他抓住了一个国，而是他到什么时候空手握拳是为了抓住，我们是为了带动一直不放的手，最终会僵掉。所以我方认为，生活中应当放下。谢谢反方。

　　我来问一下正方辩友，我们认为拿得起是主动承担，是不推诿，然后扛起责任。如果一个人面对梦想、责任、学业和未来，如果选择放下、不争取，那么就是豁达，到最后还是懦弱逃避呢？

　　就像他说的，不是说要全部抛弃，它是一种有选择的取舍。比如说资源有限，但我们不能因为资源有限就一直拿着它。人总是要有取舍的。

　　是的，所以放下之后依然要拿起。那么对方所说的放下，他行为中从未拿起的东西，又怎么谈得上放下呢？如果发现犯了错误，放不下就是放不下，之后是否要重新答题呢？放得下是更高的境界。

　　那好的，如果放得下比拿得起更重要，那我们努力、坚持、拼搏的人生意义是不是就特别有限了呢？我方不是不拿，不拿的是放下，放得下。

　　从反方二辩三辩中指定一个作答。如果说一个人要考虑，我想请问三辩，如果说一个人要考虑放假的时候，那是不是说明他曾经就是有拉稀过？

　　首先，他肯定是拿不多，但是这也不能说明拿得起放得下。如果一个人一个目标还没开始的时候，他就会去想这个行不行，从而选择放弃，那说明他这段幻想的生活经历是虚构的。就是说，是不是能说明、证明我们生活中应该拿得起？

　　我方认为，一个人放得下，需要在理性考虑后果的前提下，而不是因为逃避。我并没有提到逃避，我是说一个人选择一个目标，是选择拿起还是放下的时候，他是不是就想过自己能不能做到？那他可能幻想的和他实际并不相同，那他就最终选择了拿起，选择放弃。但是如果说他经历了这个过程，是不是这么……

　　请从正方二辩三辩中指定一位作答。生活资源，人不可能什么都拿得起，什么都拿。我承认你的观点，人不可能什么资源都拿得起。当然，我们应该尽可能争取资源去应对自己的生活。

　　那拿得起以后，发现方向都放不下，是不是更大的代价？我们生活中放不下，那至少是……如果说一个目标，这个桥背后最后都无法做到，是要去考虑放得下的时候，那个时候，哪怕你拿得起，也是已经结束了，不会去考虑现在是放得下，还是继续拿起。就是这些目标已经结束了，哪怕你没做到。没问题。

　　我想请问一下，正方二辩，如果说真正的方向是方向，我肯定拿起，又有一个东西，那如果你一个从未拿起的人，谈何资格去放下呢？

　　我们辩题是生活中拿得起和放得下，哪个更重要。就是我们生活中的营养应该是会放得下，放得下他不错，拿放进的让更是糖品。但是死了糖之后，能够仔细地去评估你平时的尺寸并不好留，但是很重的能力，拿着铁身的一个入口，但是放得下来的续航，难道你要一起然后一起去放？不是的，我的问题是，如果说你没有拿起过这个东西，那你要去想怎么去放下你手里面的东西，你放下什么东西呢？

　　是一个东西，你这个东西的范围太广了，就是我们的时间精力，其实都是有限的。他们不可能什么都去抓住，放不下的人，他容易被成功而成的下。就是你拿起一个东西，你愿意想的这些付出了很多很多，然后你就不想去放下，然后就会在这个错误的方向上一直一直地累下。不过，放下是高级的智慧。那你如果是不劳而获，无所担当，一生空白，难道那是高级的人生吗？

　　那么，我方不认为放下就我，我方不认为放下是重要的。因为从古至今，从曾经有未的从从曾经中国刚开始发展的时候，我们中国人生存的底色就是一直在不断地打。是扎根土地，是扛起责任去面对贫瘠土地的时候，如果人一遇到压力，一遇到坎坷就放下，我们就不会再有成长，不会再有收获，甚至不会再拥有人生。我方认为，拿得起是创造人生的努力。

　　首先，对方今天反诉的证明，拿得起更重要。我方从来没有说拿得起不重要，但是重要他不可能优先拿得起。这勇气放得下是智慧。就比如拿史铁生来说，他是一个后天残疾人，但是他并没有一直说，因为谁是残疾人，就没有去为这个未来的生活，就是因为他放得下自己的缺憾，所以他才拥有了新的生活。就是有些事情他放不下人，他就会一直在那里困着。有些事情放下了，没有的情。

　　说到写生的我是什么呀？我老想一什么，就是写生的那种态度，他重新开始生活的态度，也是拿起的一种过程。那他是不是放下了过去？放下了过去，只是放下了，但是拿起更重要。他应该重新开始生活，重新开始生活，还是他活下去？他重新也是做的一个根本嘛。如果他没有放弃过去，那他是否还有机会去对未来还新的期望呢？如果他没有放知过去的那些。

　　我们不是不拿，是拿的够放，不是逃避的是你现在是什，我不否认，放下是可以调整情绪，我们也不否认他是写生，说他放下之后就可以变得更好。他开始写作，他开始去感受，但是我们想说的就是感受生活，重新开始。生活是拿起的，我们只有拿起了才能做得更好，只有拿起了才可以面对生活，才有勇气去面对生活。那那些对他不好的事情，是否需要去抛弃，去放下。我方不否认，放下是非，调节情绪，调节心态就重新开始。但是我方一直认同，拿起永远都是向心的开始，只有拿起了才有未来。

　　是放下，如果你过的事情的话，一下你拿起那个证，拿你接新的东西上课，还会可以获取的东西给找到吗？我觉得设法只是心态的选择，担当才是人生的底色。那你说的社团像方言？事怀后同样来对吧？不要向前看吧，不要往前走吧。我方认为向前走更重要，向前走还是活下去？那你向前走的前提是不是要先换个下十线？然后你想来想去，我说你释怀了才去开始这的生活。他就是先放下再去生活。

　　我觉得你们一直在讲，为什么一定就是一直一直放下放下放下？我觉得我们聊天已经聊了很多回合了，我想我想讲的就是能改变需要我们去拿起去改变，不能改变需要我们去拿得起去接受，去承担，哪怕是遗憾，哪怕是亲身经历，哪怕是亲手拿起过的人生和解，不是放下逃避，而是扛起过往继续前行。我觉得前行是哪几个我说的放得下，他不是，你们就把放得下都换成了放弃考试的，把拿的根本看拿了题不等于钻子牛角尖说是盲目偏职，我方倡导了拿得起是敢争敢承担敢坚持的人生态度，而不是无脑偏执对方。把客户概念偷换成拿的起，这属于是偷换概念啊。真正拿的起的是直面问题，主动突破，恰恰才是治愈最好的方式。你那种拿大拿毒笔，拿主拿什么玩，然后碰一下你的自己，这是极端。

　　刚上说要大。你刚刚上场举了一个例子，说要什么，那请问你，如果你下次会去跑1000米的时候，你还剩最后100米冲刺的时候，你的心里想是要放弃，但你的意志坚持下来，那这种是不拿得起。如果说在你身体极度不适的话，那你没有适当方向，那你会了一个一千零发生，然后导致自己身体出现某种疾病的话，那这样可就就不少事不要。但是你的意志力就在你下做的时啊，就是担心这。而且。而且你放得下，肯定是你没有拿得起去统一中国的一种精神，放得下。