当今时代年轻人变得更幼稚

当今时代年轻人变得更成熟

　　尊敬的评委、主席，今天我方要论证的是当今时代年轻人变得更幼稚。

　　开宗明义，当今时代是互联网高度发达、经济由高速发展转向高质量发展的时代，信息平权使人们的信息与观念来源不再局限于身边的人。根据联合国定义，年轻人是指15-24岁人群。幼稚通常表现为行为和想法较为天真，成熟则指行为和想法较为贴合现实。我方认为人是社会性动物，年轻人走向成熟必须经过社会化。因此，我方判准为：当今时代的年轻人与上一代年轻人社会化程度的高低比较。

　　社会化程度高，表现为能够理解、内化和适应社会规范与规则；社会化程度低，则表现为理解、适应和融入社会的困难。我方通过失权感强弱与社会适应能力量化社会化程度。年轻人失权是当代年轻人社会化程度低的核心体现，社会适应能力将在后续环节进一步阐述。

　　我方将从以下三个角度论证：

　　首先，经济权的剥削。上一代年轻人处于社会经济高速发展时期，就业岗位充足；而当今处于产业转型期，下岗潮和就业困难问题剧增，企业更倾向于降本增效而非扩招。根据国家统计局数据，2023年求职人数比达到1:111，竞争扩大使当代年轻人难以选择优质就业岗位，缺乏在社会中平衡自我、实现社会化成熟的机会，巨大的压力与机遇收获不成正比。这是当代年轻人社会化艰难的首要原因。

　　其次，话语权的剥削。根据人大网公开信息，35岁以下群体在决策层占比普遍仅为10%-15%，远低于该年龄层应占有的24%，证明社会给予年轻人的表达机会不足。在职场和家庭中，"过来人"的经验主义也压制着年轻人的社会化进程。当代年轻人面临的此类阻力，使其相较于上一代更难以完成社会化。

　　最后，决策权的削弱。职场中表现为普遍加班现状，调查报告显示超七成职场人存在加班情况。长时间工作剥夺了年轻人对个人时间和生活的决策权，下班后可用于社会化的自由被工作侵占，导致生活高度同质化和被动化。家庭中表现为婚恋与生育决策受多方影响，例如超过90%的已婚未育年轻夫妻承受着父母带来的生育压力。当今时代年轻人需要更多时间完成社会化，而此类压力直接导致社会化进程放缓。

　　同时我方需明确：认为年轻人变得幼稚并非苛责当代年轻人，而是希望透过这一结果探讨背后的成因和机理。无论年轻人变得幼稚还是成熟，都不会造成毁灭性打击，这只是两代人不同的生活样态。

　　综上，我方坚定认为当今时代年轻人变得更幼稚。感谢。

　　（反方二辩）好同学，你觉得什么样的人是更加成熟的人？

　　（正方一辩）我方定义是：成熟是指行为和想法配合现实。作为社会化的人，需在社会中验证是否成熟。

　　（反方二辩）能否理解为：若比上一辈在思想和行为习惯上有进步，能跟上时代发展，就是成熟的人？

　　（正方一辩）不能这样认为。我方定义强调在社会化过程中真实找到自己，与上一代人的比较需基于此标准。

　　（反方二辩）社会适应能力难道不包括跟上时代发展吗？

　　（正方一辩）我方所指的社会适应能力是社会化程度的量化，而非单纯的社会适应能力。

　　（反方二辩）如果一个人能在经济下行、就业压力等环境中生存并克服困难，是否算成熟的人？

　　（正方一辩）可以说他是有能力维持生活的人，但您方对成熟的定义需要后续补充。

　　（反方二辩）请举例说明谁是成熟的人。

　　（正方一辩）成熟的人应能理解、适应和融入社会，并在个人权利与社会适应间保持平衡。

　　（反方二辩）您方未能清晰描摹成熟的具体样态。我方认为，能在思想行为上超越前人，克服当代复杂形势与压力、跟上时代发展的人，才是成熟的。

　　（正方一辩）如果一个人不知道自己想要什么，不懂得照顾自己，是否算成熟？

　　（反方二辩）当然不算。所以清楚自身需求、为之努力并对自己负责的人，才是成熟的，对吗？

　　（正方一辩）对，但不成熟不代表幼稚，二者存在中间状态。您方仅论述成熟与不成熟，未涉及幼稚的定义，我方后续不认可此逻辑。

　　（反方二辩）没关系。至少我方后续将举证：当代年轻人若能克服经济下行阻力，承受压力并找到实现自我需求的方法，即是成熟的人。

　　（正方一辩）您方需说明为何该样态更成熟，比较标准何在？

　　（反方二辩）我方比较在于：当代年轻人比前人更能承受当前生活压力，没问题吧？

　　（正方一辩）可以，请您方后续论证。另外，请简要概括您方第二个论点，关于"生活图句话"的表述我没听清。

　　（反方二辩）论点二是"生活同质化"，包含三个要点。首先是职场加班现状：调查报告显示超七成职场人存在加班情况。长时间工作剥夺了年轻人的个人时间与生活自主权，下班后及周末的社会化自由被工作侵占，导致生活自由决策时间减少。

　　（正方一辩）为何生活自由决策时间减少就能论证人变幼稚？

　　（反方二辩）我方判断幼稚的标准基于社会化程度。若没有时间进行社会化，如何实现成熟？

　　（正方一辩）工作是否属于生活的部分？

　　（反方二辩）工作是生活的组成部分，但社会化需要其他时间完成。

　　（正方一辩）工作中的人际交往同样是社会化的一部分，您方所谓的"社会化减量"具体体现在哪里？

　　以上感谢。

　　各位，今天我们所说的无论幼稚还是成熟，其核心在于年龄增长过程中能否实现认知升级——认识自己、了解自己并作出主动选择。我们讨论年轻人在当今时代变得更成熟还是更幼稚，本质是关注在当代社会背景下，年轻人能否照顾好自己、保护好自己、满足好自己。我方坚定认为，当今时代年轻人变得更成熟，论证如下：

　　首先，社会复杂性与多变性催生出年轻人面对压力时的能动性。当前社会处于复杂多变的高速发展阶段，新兴产业产值同比增长37%，技术迭代周期缩短至18周，形成充满不确定性的外部环境。这种机遇与挑战并存的时代背景，自然造就了年轻人更强的学习能力和心理韧性。2021年《全国研究生学习指数报告》显示，超过78.7%的受访学员表示所在职业赛道发展遭遇瓶颈，需要通过持续学习实现突破、创造更大个人价值。可见，复杂多变的环境已将外部压力转化为内在驱动力，推动当代年轻人将知识转化为解决实际问题的能力。相比于过去年轻人的被动承受，当代年轻人更善于将挑战转化为成长契机。据中国青年报社会调查中心数据，面对困难时69.6%的受访者倾向于独立解决，仅17%认为依赖他人更有益。这种能动性体现在主动调整心态、接纳不确定性，将挑战视为成长机会，其学习能力和心理韧性已实现系统性提升。

　　其次，互联网环境的多元化推动年轻人认知能力的成熟。过去社会环境相对单一，信息渠道有限，个人认知与发展常被束缚在固定轨迹中，许多人遵循父辈生活模式，缺乏对自我价值的深度探索和独立思考空间。当时的"成熟"更多体现为对传统观念的顺从和规则的遵守，而非真正意义上的心理成熟。当代年轻人的心理成熟度则实现了质的飞跃，这是互联网时代多元信息环境与主动选择共同作用的结果。互联网构建的多元环境让年轻人同时经历被动锤炼与主动探索：一方面，海量信息冲击迫使他们不断甄别、筛选和思考，无形中锻造了认知能力与批判思维；另一方面，主动的信息获取与行为选择使他们更早明确自我价值与认知方向。大学生自我认知现状数据显示，22%的同学认为全面了解自我认知内容，42%了解部分相关信息，其中53%的发展动力源于追寻理想和自我价值实现。可见绝大多数同学具备清晰的自我定位，自我反思能力增强，评价体系更完整深刻。这种认知成熟使他们在职场中既非全盘接受的盲从者，也非一味排斥的叛逆者，而是以专业能力证明价值、用劳动法捍卫权益的理性个体。当代年轻人不再盲从既定人生轨迹，而是通过清晰的自我认知构建个性化发展方案，这种思想独立与行动创造性，标志着其心理建设已达到真正的成熟。

　　可能是对方计时器出现问题，接下来由我方进行小结。

　　对方的比较逻辑在我方看来存在明显问题。对方认为当代年轻人只需在压力下成长就能论证更成熟，但上一代难道没有压力吗？上一代十八九岁就外出打工赚钱，这本身就是抗压能力的体现，对方始终未明确两代人抗压能力的具体比较标准。

　　关于对方提到的求职课程数据，这种比较本身就不公平。上一代根本没有求职课程这一资源，对方将不同时代背景下的事物进行对比，显然未遵循同一比较基准。

　　我方对社会化程度的量化标准是失权程度，当代年轻人的失权现象更为明显。我们已达成共识：更有阅历者拥有更多话语权。当代年轻人进入社会的时间相对更晚，与上一代同龄时相比阅历更少，导致话语权缺失。

　　对方声称当代年轻人能够承受压力，但事实并非如此。当社会普遍讨论结婚生子时，多数年轻人选择推迟而非直接承担，转而采取"先养好自己再考虑成家"的策略。这是退而求其次的应对方式，并非对方所定义的"承受压力"。若按照对方逻辑，"没钱还要生育"才是承受压力，这显然不符合当代年轻人的实际选择。谢谢。

　　感谢主席。我方认为，人是社会化动物，需要通过持续社会化实现成熟。今天我方讨论的基础是人的社会性，核心观点是：年轻人成熟的标志在于社会化程度，当代年轻人比上一代更难实现充分社会化。

　　社会化程度的提升需要时间积累与沉淀，这点您是否认同？很高兴达成共识。那么进一步请问：在相同时间积累下，早进入社会者与晚进入社会者相比，前者社会化程度是否更高？

　　您已承认这一逻辑。那么下一个问题：当代年轻人进入社会的时间是否比上一代更晚？上一代十八九岁便开始工作，而当代年轻人此时仍在求学，这是否说明进入社会时间确实更晚？

　　下一个共识问题：当代年轻人就业是否比上一代更困难？疫情导致经济低迷，竞争加剧、机会减少，求职压力显著增大，这点您是否认同？

　　基于就业压力大的共识，继续请教：在职场中，更有阅历的人是否通常拥有更大话语权？

　　最后一个问题：当代年轻人是否存在越来越不愿结婚生子的现象？社会对结婚生子存在传统期待压力，这种选择是否意味着未能承受社会压力？

　　对方的观点存在明显逻辑矛盾。对方认为更早进入社会就能通过时间沉淀变得更成熟，但影响社会化程度的并非只有时间这一个变量。若按此逻辑，岂不是应该放弃学业尽早进入社会？事实恰恰相反，更高的知识水平和认知高度，能帮助年轻人更和谐地融入社会，避免在黑暗中盲目摸索。因此，不能简单将"更早进入社会"与"更成熟"划等号。

　　关于就业压力与应对能力的关系，对方忽视了当代年轻人面对挑战时展现的成长型思维。以景德镇青年李威为例，他在传统瓷厂裁员危机中自主开发数字模型、开设虚拟展馆，6个月内使非遗瓷器销量提升300%，这正是新生存法则下的成熟应对。教育部数据显示，00后平均每年掌握1.2项新技能，学习效率是上一辈同龄人的2倍；深圳青少年发展中心调研表明，00后求职者遭遇拒绝后主动寻求职业辅导的比例达75%，较90后高出40个百分点。

　　这些数据充分证明，当代年轻人具备更积极的危机应对机制。牛津大学实践研究进一步显示，近5年九五后初创企业穿越经济波动的存活率达68%，较八五后创业同期高出24个百分点，这一显著差值印证了年轻一代在复杂环境中的成长韧性。