我是华妃我重生了，我是干掉甄嬛

我是华妃我重生了，我是和甄嬛结盟

　　请双方辩友催一下还没有到场的辩手，以及改一下自己的备注。

　　请问正方四辩同学到了吗？我们是迟到及半及判负的。请正方辩手催一下你们的正方四辩，让他尽快加入会议。

　　他来了，他只是没有改备注。

　　那是已经到期了吗？

　　哦对，到期了，我忘了给他备注。

　　现在可以开始试音了，请从正方开始试音。

　　喂喂喂，可以听清吗？

　　可以听到，很清晰。

　　请正方二辩试音，您好，我这边试一下音能听见吗？

　　可以可以，很清晰。

　　请正方三辩试音，能听到我声音吗？

　　可以可以。

　　请正方四辩试音，可以听到吗？

　　可以可以。

　　现在请反方试音。

　　嗯，反方1辩测试可以听清吗？

　　可以，可以，很清晰。

　　请反方2辩试音，麦克风测试可以听清吗？

　　可以听清。

　　请反方3辩试音，可以听到吗？

　　可以可以，很清晰。

　　请反方4辩试音，可以听见吗？

　　可以听见。

　　现在有请评委老师试音。

　　先请丁佳杰评委试音。可以听到我声音吗？

　　可以听到。

　　有请王艳成评委试音。我声音可以听见吗？

　　可以听到。

　　有请李艳玲评委试音。同学，可以听到吗？

　　可以听到很清晰。

　　大家好，欢迎来到重生杯甄管主题辩论赛，我是本场比赛的主记李彦宇。首先让我介绍本场比赛的评委，他们分别是丁佳杰评委、王彦成评委、李艳玲评委。本场比赛的辩题是：我是华妃，我重生了，我是干掉甄嬛，或者是和甄嬛结盟。

　　下面有请正方进行自我介绍，他们的持方是：我是华妃，我重生了，我是干掉甄嬛。

　　正方一辩李雨辰，大家好。

　　正方二辩齐玉涵，大家好。

　　正方三辩，能听到吗？我刚网络有点问题，现在可以了。大家好，我是正方三辩魏薇。

　　正方四辩贾同，大家好。

　　下面有请反方进行自我介绍，他们的持方是：我是华妃，我重生了，我和甄嬛结盟。

　　反方一辩张成佳，大家好。

　　反方二辩刘丽媛，各位晚上好。

　　反方三辩，大家好。

　　反方四辩，大家好。

　　接下来有请正方一辩进行开篇陈词。

　　可以听见我的声音吗？可以。那，我重生了。说白了，就是我带着上一次的头，上一次的痛，重新站在了这深宫里。这一次，我一定要碎了自己的痴心，守住我该受的东西。

　　首先，我万万不能接受和那个教唆皇上杀我、灭我全家的人结盟。我华妃的性子，从来都是刻入骨髓的骄傲，半点也不肯退让，更别说向仇人低头。上一次我活得糊涂，直到冷宫自尽那一刻，才看清甄嬛这个女人——看着温婉如水，与世无争，骨子里全是算计，是挑唆皇上对年家下手的关键。我兄长年羹尧为大清出生入死，立下赫赫战功，到头来却被诬陷谋逆，身首异处，年家上上下下无一幸免。这血海深仇，我刻在骨子里，哪怕死过一次，也未曾释怀。和甄嬛，就是那个最让我恨之入骨，无法共存的人。

　　我华妃这辈子从来不会忍气吞声，更不会向仇人妥协。我的骄傲不允许我和杀害兄长、覆灭我全家的人并肩站在一起，我心里那道坎永远跨不过去，没法接受。而这样一个伪善之人结盟，是对我前世所受苦难的背叛。

　　老天给了我一次重来的机会，最大的意义就是弥补前世的遗憾，为年家报仇雪恨。若是我为了仇恨和甄嬛结盟，就是对不起年家满门的亡魂，更是对不起我自己前世所受的所有苦，所遭的所有罪。

　　其次，和甄嬛结盟，半点也帮不上我，反而会拖累于我。只有干掉她，我才能扫除前路的障碍，真正掌控自己和年家的命运。我重生回来，所求无非几样，可不管我图哪样，和甄嬛结盟都是最错的选择，唯有除掉她，才能遂我心愿。

　　首先，我若是还和上一次一样，想独占皇上宠爱，不想让任何人分走他对我的心意，那和甄嬛结盟就是天方夜谭。皇上对甄嬛的宠爱，宫里上上下下有目共睹，她有才有貌，是皇上的心头好，在皇上心里，她是不可替代的。我和她本就是争宠路上的死对头，所以我想守住皇上的宠爱，就必须干掉甄嬛这个最大的对手。

　　其次，我若是只想保全年家，让我兄长年羹尧不再落得身首异处的下场，和甄嬛结盟也半点用处没有。甄家与年家从一开始就是针锋相对的死对头，甄嬛作为甄家的女儿，必然会站在甄家那边，维护甄家的利益，怎么会真心帮我保全娘家呢？我要保全娘家，反而会被甄家算计。而甄嬛作为甄家在宫里的眼线和核心力量，这是我最大的威胁，若是和她结盟，只会让她有机会摸清年家的软肋，暗地里算计我们，加速年家的覆灭，反而得不偿失。

　　所以，不论我图什么，和甄嬛结盟只会拖累我，唯有除掉她，才能扫清全部障碍，掌握自己的命运。

　　感谢正方一辩的精彩发言。

　　请反方二辩质询正方一辩。

　　那我先来确认一下共识吧，我们是不是应该选择这两条道路当中，哪一条对华妃更有利啊？

　　我当然是要守住我自己的心意和我该守住的东西，所以说还是要选择更有利于华妃的那一条嘛。

　　那我们就来判断一下怎么更有利。对于华妃有利，是不是应该就是尽可能地保全年家，尽可能地让华妃在后宫生活更加美好，尽可能地去改变前世的结局呀？

　　那你不能委屈我吧，我自己喝一个，杀我。（此处“杀我”可能为辩手发音或转写误差，保留原始表述）

　　所以你的意思是，即便是年家要倒台、全家死亡，即便我也要死掉，我也不可以委屈我是吗？

　　那为什么年华华妃在前世当中有向皇上下跪，把头磕烂了，然后就给年家求情的剧情呢？皇上不是真皇权中毁我全家的人么？除了他，才能让我年家得以保全啊。

　　打断一下，真正忌惮年羹尧的是皇上，您方需要重新去看一下《甄嬛传》这些片段。

　　第二点，我们假设您方真的成功杀掉了甄嬛，那华妃得到的到底是什么呀？

　　得到的就是让我这条路更平坦啊，甄嬛就是这么一个障碍。

　　我刚刚不都在讲给你。

　　那我就要继续纠正一下你们的剧情了。首先，年家是皇上忌惮的，而甄远道只是其中一个棋子，甚至不一定是主要威胁，不要忘了还有郭氏家族呢。其次，杀掉甄嬛之后，甄家并不会消失，年家处境并不会变好。当甄嬛死后，甄家会为了给自己的女儿报仇，进一步去针对年家，而不是像您方所说的杀掉甄嬛之后就什么事情都没有了。

　　好，再问一下，杀掉甄嬛之后，年家一定可以获救吗？是，然后华妃就一定不会死吗？欢宜香带来的伤害就一定可以解决吗？

　　首先我已经知道欢宜香里面的这些东西，我当然可以规避。其实这个，甄嬛死了，甄家就少了一个在宫中的眼线，那么当然可以更安全。

　　感谢两位辩手的发言。

　　那有请反方一辩进行开篇陈词。

　　感谢主席，问候在场各位。华妃曾是后宫中最得宠、最跋扈的妃子，她深爱皇帝，却将这份爱建立在家族权势与帝王恩宠之上，最终落得家破人亡、凄惨而死的结局。她的前世是一场彻头彻尾的悲剧：深爱皇帝，却因这份爱而盲目倚仗家世，招来了灭顶之灾；视甄嬛为死敌，却在与甄嬛的缠斗中忽略了真正的威胁——皇后。

　　皇后已死，重审给了她一次重新选择的机会。我方认为，判断华妃应选择干掉甄嬛还是与之结盟，应看何种选择更能帮助重获新生的华妃在后宫活得更好、更长久、更安稳。这不仅关乎生存的智慧，更是关乎一个女性历经生存考验后的自我觉醒与救赎。

　　基于此，我方论证如下：

　　首先，从现实的生存角度来看，结盟是华妃最理性的选择。倘若华妃仍对皇帝心存幻想，前世的教训已向她证明，帝王的恩宠靠不住，皇家的算计才是真正的主见。前世的她将甄嬛视为头号敌人，倾尽全力打压，却让皇后坐收渔利，最终导致家破人亡。重生之后，她最大的优势是知晓未来的关系走向。甄嬛前世最终成为赢家，拥有华妃所欠缺的智慧与格局，与她结盟共同对抗皇后，不仅能保护自己，更能借助甄嬛的谋略，或许可以扭转家族的命运。华妃甚至可以利用前世所知的关键秘密，换取与甄嬛的同盟关系。

　　倘若华妃已然看破情爱，生存便是第一要义。以华妃的家世背景，只要她在后宫中不刻意树敌，便不会活得太差。在后宫这个危机四伏的决斗场，孤立意味着危险，树敌则意味着灾难。前世的经历告诉她，甄嬛是那个能笑到最后的人，而非轻易可铲除的对手。与甄嬛结盟，换取一个安稳的余生，远比自己再度陷入血腥斗争中要明智得多。

　　更深一层来看，这一选择代表着一种价值的觉醒。华妃的前世是无数后宫女性的缩影：将全部价值系于帝王恩宠，在父权制度的框架下与其他女性相互倾轧。选择结盟，意味着华妃开始认清真正的敌人不是某个得宠的妃子，而是这个吃人的制度本身；意味着她开始尝试与其他女性建立基于生存与尊严的连接，而非以命相搏；更意味着她开始寻找属于年世兰自己的人生意义，而非仅仅作为“华妃”而存在。

　　甄嬛与华妃，一个聪慧坚韧，一个敢爱敢恨，本可以不是宿敌。若能联手，她们将展现出在绝境中另一种可能性的光芒。我方想告诉大家的是，所有像华妃一样曾经为情所伤、遭受背叛、在斗争中伤痕累累的女性，若能有机会重新审视人生，应选择一条更加清醒、更富有尊严的道路，不用再一味生活在制度的规训之下，不再活成权力的棋子，能够跳出爱情的框架，活出属于自己的人生。

　　因此，我方认为，华妃重生后应该与甄嬛结盟。

　　感谢反方一辩的精彩陈词。

　　有请正方二辩质询反方一辩。

　　你好，我先试一下音，能听清吗？可以的。我确认一下节点，华妃重生的节点应该是她死之后，对吧？她死之后，所以她知道的只有从她第一岁开始活到她死那一年的事情，所以她并不知道甄嬛最后当了皇太后。

　　我问第二件事，有同学你的判准叫做有利于华妃，你要有利于她的什么？因为她在后宫生活，你是不是也要看她想要什么样的生活，看人物本身的人设？我这都没问题吧。如果你说是想要不管年家死活，不管自己会不会死，只是可以苟活，不管年家死活，这件事情是违背了年家人对她的期望，也违背了华妃的人设，所以你方也在看人物人设，我确认好，看准这件事情。我方的确是要给华妃找一条适合她的道路，但是这条道路也要符合她自己的人设才可以。

　　我确认下一件事情，同学，为什么你方觉得和甄嬛结盟会有利？它利在那儿？你可以讲一下你主要的得力点吗？

　　哦，不对，关于人设的问题。第一件事情你没有办法判断这个“长的是那个申红学红学”，哦，是，就是如果分两个情况来聊嘛。第一个情况就是她还爱那个皇帝，然后我们不是可以跟甄嬛打好关系，不是跟她结盟，就是不尝试着去打压她，起码在我们看来是不需要背负来自甄嬛的反过来的算计了。第二件事情是如果她不爱皇上了，那就安安稳稳地活下去就好了，你们为什么要去专门给自己制造麻烦呢？

　　我确认一下，华妃你方想她重生到什么时候？重生到刚进宫的时候是吗？跟甄嬛一点仇都没结的时候是吗？嗯，那不然应该从这儿开始聊。同学，如果她还爱皇上，她最大的目的是不是想要获得皇上的宠爱？这个时候她跟甄嬛怎么结盟？

　　对，就是因为她也知道，在前世经历了欢宜香事件过后，她肯定会知道皇帝的恩宠如果全部落于后宫一个女人身上，这是不可能的事情。所以她起码就是有点死脑筋吧。

　　哦，不对，同学，你这件事情该否认的是，她可能不爱皇上了，她知道皇上不可能全心全意地爱她了。如果她还是像你方讲的那样，有爱皇上的情况，以华妃的“恋爱脑”心性，她绝对不可能和任何一个女人共享她的男人，所以在这种情况下和甄嬛结盟，达不到她任何的目的。

　　我再找第二种情况，第二种情况下，她是不是想要权力，或者她想要年家的安全，没错吧？甄嬛是一个很聪明的人，她前世应该也就知道了。

　　同学，你听清我问什么吗？需要我重复一下吗？哦，就是，对啊，就是我再告诉你，你记得打。同学，你听清我问什么了吗？需要我重复一下吗？哦，就是，对啊，就是我在告诉你，你这个答案就是，她已经知道甄嬛很聪明了，所以跟她结盟啊。

　　同学，所以至少我会在二辩小结的时候向各位评委展示，如果华妃今天想要保全自己，当时甄嬛得宠，恰恰你们家（指年家）才是最大的牺牲品，不然甄嬛也到不了那个地位。

　　感谢两位辩手的精彩发言。

　　邀请反方二辩进行质询小结。

　　好的，我来总结一下。对方今天一辩回答我说，你不让甄嬛在宫内找证据，可是真正扳倒年家的是皇上，是皇上指使甄家（应为“甄嬛”）他们去搜集年羹尧买卖官职及贪污的证据，然后最终扳倒了年家。所以当甄嬛（此处重复，应为“若甄嬛死”）之后，甄家（应为“甄嬛一派”）只会在这件事上更加卖力，这会进一步加速年家的灭亡。

　　其次，我们今天真正要选的是哪条道路更有利于华妃？如果像您方所说，只要满足当下的“爽”就好了，那他后续包括年家怎么生存，华妃要在后宫中怎么生存，您方通通没有考虑到，也没有跟我说明。您告诉我就是只要杀掉甄嬛就万事大吉了，所有的问题都迎刃而解了。到底是不是这样的？可是事实不是这样的，杀完甄嬛之后，时间依旧在流逝，我们需要考虑后续情况。

　　其次，对方希望告诉我，他不需要跟任何人结盟，可是他前世还是和曹琴墨结盟了呀，您方要怎么比，要怎么论呢？包括他那么高傲的人不会低头，可是当初他为年家求情的时候，可是把头都磕破了，那他这一世为什么不能为了年家、为了自己去跟甄嬛结盟呢？他也不是那种不知好歹的人，他有自己的骄傲，但他的骄傲不是凌驾于一切之上，而是有自己想要坚守的东西。并且当华妃同生咒（应为“欢宜香”）之后，依旧只是想要去杀甄嬛的情况下，他所有保住年家的努力，一切的所有，通通达不到。他在死之前说的是“皇上你害的我好苦啊”，他真正的爱恨或许并不确定，我们只能从客观利益上来评判。

　　非常感谢。

　　感谢反方二辩的精彩发言。

　　有请正方二辩进行质询小结。

　　好，我们一点一点聊。至少如果华妃还是个恋爱脑的情况下，她和甄嬛不会有任何矛盾。因为甄嬛和皇上说过，她不允许自己和任何一个人分享夫君，在这样的情况下，华妃不可能与她结盟。

　　第二种情况下，华妃想要权力。你方无非讲两件事情：第一件事情是，如果我们把甄嬛弄死了，甄家反而会更卖力。可是，你要确定的是，当时华妃是整个后宫当中最受宠的。甄嬛当时只是因为有几分像纯元，而华妃才是整个后宫当中唯一一个不是纯元替代品的人。甚至皇上在最后面的时候，讲话都是“这辈子朕有皇后这样的贤后，有甄嬛和华妃这两个美妾足以”，所以其实华妃心中本身就是独占一份地位的。华妃自己本身是有恩宠的，她不需要甄嬛来替她获得恩宠。

　　第二件事情是你方想要保全家族的安全。华妃自己本身知道这一生该干嘛，她该让哥哥年羹尧低调，应该让哥哥尽早交权，不让哥哥那么嚣张。这件事情的话，皇上一定会给忠臣面子的。但是现在的问题是，甄嬛当时给皇上出的主意，让皇上到蓬莱州小住，降低华妃的警惕性，从而防止甄家和郭尔加联手动手，还帮皇上做成了这个局。包括当时皇上在写字帖的时候写出了“欲让其亡，必先让其狂”，这就是他和皇上一起制定的计谋。本身甄嬛在那个期间就是皇上的智囊，没有甄嬛的主意，皇上难以把华妃彻底扳倒。所以本身甄嬛就是华妃最大的阻碍。

　　还有一点，你要明白，华妃（年世兰）的出生节点是在甄嬛没有成为皇太后的时候，那个时候她刚刚害死了甄嬛（或其家人），与甄嬛有着全家血海深仇。在这种情况下，你想让年世兰对甄嬛低头不可能。她可以为她最爱的人低头，但是绝不能对自己的仇敌低头。年世兰即使骄傲地死去，也不可能最后会感谢甄嬛。所以，无论是从人物心性，还是从她想保全年家以及玩弄权术的角度来看，她都不可能跟甄嬛结盟。在甄嬛没有势力完全巩固的时候，除掉甄嬛是她最好的选择。

　　感谢正方二辩的精彩发言。

　　接下来有请正方四辩对辩反方四辩。

　　我认为音是可以听到的。同学，我先跟你聊剧情，你觉得在华妃死的那一刻，在她的心目中，甄嬛会是那个笑到最后的人吗？我觉得在这里可能需要先明确一个逻辑：如果华妃不知道后续的剧情，那她也不会知道甄嬛在幕后操纵了让皇上实行那个计划，也就无法让华妃真的把甄嬛当成最恨的那个人。

　　我最后往下问，为什么华妃死的时候说的是“皇上你害的十兰号土，不是甄嬛害的十兰号图”？因为华妃死的时候，甄嬛去了她的狱里，告诉华妃说：“你我为什么会小产，是因为你宫里的欢宜香，那里有着大量的麝香，而皇上才是导致你不孕不育的根本。”所以到这个地方为止，你会发现她恨的是皇上让她早产，而你从来没有举证过，是她恨皇上，是因为她觉得皇上是年家失势最主要的元凶。

　　往下我问你，你为什么觉得她不知道甄嬛在幕后筹谋了很多事情，导致你一定要搞清楚这一点？因为在剧情里，华妃根本不知道甄嬛在幕后筹谋了很多事情，甚至我刚才的问题已经说明了，她最后恨的人也就是皇上。我在你接着正方的逻辑到底上是：如果华妃还爱着皇上的话，她就不可能允许皇上和其他女人分享自己的宠爱，但是为什么曹琴默在的时候，她却可以和皇上做到结盟？起码在这里印证的逻辑是，她和华妃可以为了让自己过得安稳，可以去让自己过得安稳，可以去……

　　季节吧，现在往下说，华妃在宫里，除了往后的生活，她最应该需要的是什么？曹琴默那里其实根本不叫结盟，他只是华妃单方面的依附。她拿着曹琴默的一个把柄，当然可以随意支持曹琴默，可是你会发现她从来没有真心对待过曹琴默，也从来没有真心为曹琴默做过什么，她为曹琴默做的所有事情都是目的，就是为了让曹琴默去效忠自己。所以华妃根本就不是一个愿意与人平等结盟的人。

　　而好像你会发现的是，如果你华妃想要继续在皇宫里生活下去，那是不是一定要争夺皇上的宠爱？至少在目前为止，她没有扳倒皇上的能力。对方辩手解释的是，那她利用甄嬛不也是可以达成这样一个目的吗？我在后面的华妃应对困难的线索中看到，她本身的性格或者智商是不足以应对的，在这里她更需要的是需要一个盟友去帮助她解决困难，或者说，到底谁才是她最适合结盟的朋友。

　　可是你知道甄嬛在她心目中的形象，到后期的时候一直是那个阴险狡诈，并且深得皇上宠爱的人。跟这种人结盟，她凭什么觉得让皇上见了甄嬛之后，甄嬛会为她所用，而不是把她扳倒？毕竟在她看来，甄嬛可是一个十足聪明、阴险狡诈的人。

　　感谢两位辩手的发言。

　　接下来有请正方三辩盘问反方。

　　正方三辩：你说他不知道甄远道是教唆皇帝杀害他全家的众臣子之一，他不是知道甄远道上的那个奏折吗？那个宋芝在具体的时候没有告诉他，说是甄远道及后周大臣上奏的这个奏折吗？对，他不是说不知道是甄远道，所以他知道——所以他知道这个甄远道就是甄嬛的父亲，在幕后是教唆皇帝的。只是你觉得教唆者不足以被恨，只有皇帝才会被恨，他不恨甄嬛，比如说，日本侵华战争是日本天皇发动的，他身边有个军师总是给他出谋划策，总是教唆他。那为什么只恨军师呢？首先是皇上想要杀年家，利用了甄远道寻求证据，他不恨军师。真正要恨的是那个发动战争的人，只恨一个军师解决不了任何结构性问题。对，不能只恨，但可以都恨。恨日本天皇的时候，我们当然也恨日本军师，这是第一件事情。他对甄嬛本身是有恨意的，无法和教唆自己间接杀害自己全家的人成为盟友、成为朋友，这是第一件事情。

　　正方三辩：第二件事情，你说只要为了家族，什么事情都能做。古代封建的心理观念是，皇帝是九五之尊，普天之下莫非王臣，我可以给皇帝下跪，我可以给一个不如自己战功的人下跪吗？为了保全我的家族，保全家中的几百口人，一个大臣会为一个战功不如自己的大臣下跪吗？为什么是要大臣下跪？或许只是朝堂上美言几句呢？然后私底下再多归些本事，双方只是证明不是所有事情都可以做。但是如果你想说我是给一个杀害自己全家的人递橄榄枝，其实在华妃的心里等同于下跪，会很没有尊严。

　　正方三辩：第三件事情，皇帝有勤奋有能力，他一句话就让你家不死，甄嬛有这个能力吗？跟甄嬛结盟有用吗？所以您的意思是不跟甄嬛结盟，杀掉甄嬛就一定可以拯救年家？对，所以后续要根据双方的比较，所以这个不可能用。

　　正方三辩：最后一件事情我想问，你觉得华妃重生后是要干嘛？你说一开始要活出自我，是结盟之后建立一些新的生活吗？结盟之后可以走出不一样的道路，什么道路呢？我觉得你一定要举证，什么道路我没听出来。现在重活之后，你要“寡妃”干嘛？活出自我，不生活在规训之下，那也只能干掉皇帝，建立新中国了，皇上会去解释这件事。现甄嬛干掉了皇帝，跟甄嬛结盟，最终也可以推翻制度，感谢他。又不知道甄嬛干掉了皇帝，他死的时候还没时间了，时间到了。

　　接下来有请反方3辩盘问正方。

　　反方3辩：Hello，声音可以听到吗？

　　正方：可以听到，可以听到。

　　反方3辩：对方辩友是想解释是吗？哦，对，但不是学姐啊，没关系，没关系。学姐你好，我请教一下。比如说，当甄嬛真的被杀了之后，年家的问题没解决，欢宜香没被解决，你觉得华妃在后宫中依旧可以过得很幸福，对不对？就是这两件事情根本不冲突。

　　正方：你为什么觉得不冲突？你觉得年家依旧会为什么他会过得很幸福？你回答我，这因为杀掉甄嬛这件事情本身可以给他带来一定的幸福，并且了……太好了，所以至少他年家的问题没解决，她不可能幸福。

　　反方3辩：而在这里，反方的态度是，如果我能在那个矛盾的开始的时候，我要解决矛盾，解决仇恨，那甄嬛根本都不可能成为他的仇人，并且成为自己心腹的时候带她走更好的道路，这是反方的态度，这是第一件事。

　　（正方发言卡顿，反方3辩重复提问）

　　反方3辩：你好，对方辩友你好。那个对他的帮助，然后我卡了吗？

　　正方：你刚好好。

　　反方3辩：好，我卡了，我卡了是吗？哎，好，我现在声音清晰吗？

　　正方：可以的。

　　反方3辩：好，可以了。好，我这样问你吧，比如说在那个后期的时候，在当时甄嬛的孩子被自己害死了，皇上如此大怒，他是不是也能看出来，此时的皇上对他有了特别深厚的情谊？

　　正方：不是，如果你觉得华妃认为年家根本跟甄嬛无关，全都是皇上的错的话，那么跟甄嬛……我在这里给大家解释的是，如果能够把扳倒自己的那个人作为自己的朋友，什么意思？按照刚刚你方三辩学姐的意思，就是我把那个所谓的“军师”变成自己的军师。这个时候不但没有人来害我，反而成为我的同盟。这才是根本解决问题的方法，也不会在后面他的年家倒塌之后依旧过得痛苦和不幸福的原因。所以，往后你回答我，如果本身在甄嬛的在华妃的视角里，甄嬛是一个足智多谋、有勇有谋，特别有能力的人，他把她当做曹琴默一样培养，为什么不可以让她在后宫中过得风生水起呢？

　　反方3辩：所以，你看，如果你觉得随着罪魁祸首都是甄嬛，我把它变成我的盟友，我们就……我再跟你讲吧，你看，我这么回答你的问题啊，你想，你觉得你把甄嬛当初投诚的人培养就可以解决一切问题。可是，如果你觉得那个敌人是甄嬛导致的那些事情的话，你根本就不会去恨皇上，你只会去恨甄嬛。

　　正方：不是，所以我要把所谓帮助皇上杀害我全家的人变成我的帮手，这个时候才能让我在后宫中如此的如鱼得水。你的态度是，如果甄嬛真有那么大的能力帮助皇上杀了我年家，那我在皇妃眼里，他也让我能有那么大的能力帮助我华妃重新在后宫中过得如意得水，皇上……谢谢，不对，区别在于皇帝对皇帝是篡位的……不，价位，但是华妃之上，皇帝有些……老师回答了。

　　感谢两位辩手的发言。

　　还有请正方三辩进行质询小结。

　　不过反方的立场已经不同，要结盟还是要开掉（某人）？要杀掉啊，哪个方式更好？他只是说你把它杀干掉之后，解决不了所有的事情，解决不了欢一香的事情，怎么放下跟皇帝的爱，怎么在自己的宫里不点欢一香，而点一种跟他香味相似的香，让皇帝感觉不出来，或者甚至是我就觉得跟皇帝宠爱一点都不重要，无所谓，做了这个位分培养一些，自己是有个争宠的权利，不要（自甘）卑微。

　　就是说后续要做的事情跟振华这件事没关系，那反正可以两种做法，和干掉振华一点都不冲突，但关键在于干掉甄嬛，甄嬛的目的更容易达成还是更不容易达成，这是重要的问题。

　　反方的意思就是我要和甄嬛特别好用（？），我要把日本天皇身边的日本人，深爱着日本国家的人变成中国人的工具，我觉得这个逻辑中也是很难理解的。

　　那我们来看好朋友这件事情能不能做到。第一，主观心理上是很难以接受和杀害我全家的皇帝的同盟成为好朋友的，就好像很多人杀了自己的亲人，就再也不成为好朋友了。怎么可能要求一个杀害我全家的人还要跟我成为好朋友？那谁能接受啊？这是反方没有举证的普世心理，这是第一件事情。

　　第二件事情，成为好朋友这件事情，不在于谁是谁的军师，在于他们的阵营不同。在华妃的视角下，自己全家才是大忠臣，因为他们在政治上，一个是给皇帝开国立下赫赫战功的文武将，另一个是文臣。文臣的目的就是把这些有威胁的势力清除，而武将的目的是我为你这个国家立下赫赫战功，你凭什么不对我好？这是根本的政治阵营的对立，政治阵营对立当然成为不了好朋友。这是第二件事情。

　　第三件事情，我问的是（反方）到底希望华妃来这件事希望干什么？如果他真的觉得我为了家族，要让这个我的家族能够更好地立足，那最重要的问题就是干掉奸臣。想要奸臣跟我结盟，我在宫里跟你好好姐姐妹妹的，你爸在外面履职，不要弹劾我。这种结盟有用吗？我有办法让你不收集到我更多的证据来弹劾吗？你希望用爱去感化一个奸臣吗？华妃当然也不可能，这是第一件事情。

　　第二件事情，如果他觉得皇帝没有用（如屠龙），当然也不会和甄嬛结盟，因为他根本不知道甄嬛后面会屠龙，他的视角没活到那儿，他不知道他死之后的事儿。

　　感谢正方三辩的精彩发言。

　　接下来有请反方三辩进行质询小结。

　　在这里，所有的逻辑是：如果你只是简单地杀了甄嬛，你只是觉得甄嬛是你所谓的心腹大仇时，你解决了她，但根本上的问题没解决。因为年家如果永远嚣张跋扈，依旧会在后宫中造成威胁；如果华妃的问题没解决，她永远还生不了跟皇上所谓产生爱情的孩子，她也永远是不幸福的。所以，什么时候才能让华妃在后宫中过得更好？一定是要找到一个有智慧的人帮助她出谋划策，这样才能让她在后宫中如鱼得水，过上她真正想过的生活。

　　而在这里，我给大家解释第一件事情：你方给我解释的是，她不知道甄嬛有势力，但她知道甄嬛足够聪明，在前期也足够勇敢。所以在那个时候，当甄嬛没有那么期待跟皇上永结同心，没有那么期待"愿得一心人"的时机，让甄嬛避避风头，把她当做曹琴默一样培养，这也是让她在后宫中能够很好地利用甄嬛，让甄嬛成为自己一份棋子的一个原因。

　　第二件事情，我觉得华妃跟甄嬛绝对不是敌对阵营的关系。因为如果华妃重生，她的视角一定是她的家族还没有覆灭，年家还没有倒台，只是她自己身死。所以在这个时候，她可以很好地去请教甄嬛。而在这里，我想说明的是，请教和结盟这件事，在原著中，华妃不也给曹琴默请教过吗？这并没有体现出她有任何不爽，她只是爽快地推心置腹。因为曹琴默给她提供了真正有助于解决问题的方法，这个时候她也对曹琴默有很高的赞赏。所以在关键问题的时候，她也极力地帮助曹琴默，比如说给曹琴默送镯子等等一系列东西，她也是在帮曹琴默的。所以，华妃跟甄嬛很有可能会成为好朋友。

　　而最后一件事情，在此时华妃的眼里，甄嬛到底是个什么样的存在？第一，她足够聪明；第二，皇上是足够爱她的。我等会儿在自由辩论时就会给大家解释两件事情：第一个是，如果她没有那么爱皇上，但她一定更应该跟甄嬛结盟，因为只有甄嬛的势力能够帮助她一起过上更好的生活。如果她爱皇上，她可以在皇上和华妃、甄嬛关系没那么好的时候选择横插一脚，这个时候才能获得更多的爱。

　　感谢反方三辩精彩发言。

　　接下来是自由辩论环节。我好奇啊，你说要劝人家不嚣张这个事儿给干掉，这会什么突出吗？能不能把爱我年家的精神干掉，同时又劝我的兄长不要嚣张呢？哦，所以在这里的问题是，如果本身杀害那个叫什么对抗年家的那个针对抗，我卡了吗？Hello，我卡了吗？我卡回来了，我刚好卡，要不我们重新开始一个吧。哦，好的，那反方先开始吧。

　　那你还是那个问题，就是有什么冲突吗？能不能干掉甄华之后，还是劝我自己的家人不要嚣张。所以你至少需要一个军师嘛，如果这个时候，我觉得在这里华妃的体现跟那个甄嬛的视角，我已经解释很清楚，甄嬛是足够出谋划策的。所以她在包括她，也就是那个杀掉年家一家的时候，也是甄嬛在后面出谋划策。所以当甄嬛有足够多的智谋的时候，她可以帮助年家，至少可以避免那么惨的结果。这是你对于你杀的那个杀害你那个仇人的原因，在你没有杀她的时候，提前测死她可以达到更好结果的一个原因。

　　然后我请教你，如果你觉得甄嬛被杀了，年家的问题没解决，这华妃可太辛苦了，对不对？我给你解释，这两个问题都要解决。你不是还问的一个问题吗？我的李后，她是怎么觉得甄嬛聪明的，她就会觉得自己只是偶然性的老牌呀，她还是觉得甄嬛是小题大做，只是没有些意思而已，也没有举证。原文中她是真心敬佩觉得甄嬛聪明的。

　　现在好，这么往下，如果她真的有点小聪明，一个聪明的奸臣，你不杀她，留着她干嘛呀？你留着她，期望她跟你和和美美的过好日子呀？那你在宫里跟人家姐姐妹妹，她的父亲在外面照样弹劾你兄长，照样升级自己去弹劾你兄长，你怎么阻止他父亲干这个事儿呢？他依旧觉得曹琴默很聪明，为啥他在前期的时候不杀掉曹琴默，他觉得曹琴默是一条狗，但是甄嬛如果没有那么好控制，如果她聪明到意识到了甄嬛没那么好控制，绝不会结盟。如果她意识到甄嬛那么好控制，她原有信心控制好她，因为她的父亲在外面弹劾她兄长，我还是这个问题啊，你回答我没有，他自己在那弹劾我兄长，我跟他结婚有啥用啊？

　　弹劾他的原因是因为甄家和年家已经有了深仇大恨，甄家那个甄嬛跟华妃在后宫中过得水火不容，所以甄家才会不断地减少年家，不断地去弹劾年家。可是如果当他们都是盟友的时候，甄家一定会极力地去保护年家，这才是一个政治的局面最有可能会出现的情况。因为当两个人的姐妹关系很好的时候，这就像甄嬛跟沈眉庄的关系，他俩的关系都特别好，所以他们也依旧在前朝互帮互助，这才是有可能他跟甄嬛就能得到更好的结果。

　　所以在这里，如果华妃期待的就是我爱皇上，那是不是在甄嬛跟皇上没有那么相爱的时候，甄嬛在前期想避宠的时候，这个时候我赶快拉拢甄嬛，让她别跟我抢皇上的宠爱，这个时候是不是可以更好地过上年妃，不，华妃更好的生活呢？皇上喜欢她，我怎么让她不跟我抢？哎，按照你的思路，华妃上一世都不跟人成仇敌了，你说，有一个好得宠的女婿，那我要跟他达成结盟，这样他才能过得更好。皇上如果是这样，上一世他也是这个思路了。

　　我觉得把政治想的太简单了，你觉得宫里姐妹是些好姐妹，宫外政治上朝堂上这两个父亲都能成为同一阵线的盟友吗？根本就不可能。你知不知道那个文臣他做的目的，他所在政治上立权的方式是弹劾那些皇帝他不爽的人，不弹劾他，甄家怎么发扬光大？所以他应该要跟华妃，更应该跟甄嬛结盟呀，因为他会发现我跟甄嬛结盟之后，甄嬛能够对我像对沈眉庄一样，父亲在前朝就能过得更好，这个时候才能帮助他过上更好生活。所以往后在前期的时候，甄嬛也有一个情绪动作，她一直在避风头，她觉得后宫的生活对她很可怕。所以她在这个时期，她选择跟甄嬛结盟，一定是能够达到不会被皇上分夺宠爱而被宠幸的那个结果。这就是如果她还爱皇上的时候，最好的结果。

　　第二件事情是，如果她不爱皇上，如果她知道皇上上一世骗了她那么辛苦，是不是她就更应该找到一个能够帮助她谋得更多权位，时不时能跟小侍位私通一下，让自己过得更爽的结果呢？我觉得你太让这视角开太多了，就甄嬛要跟果郡王私通，甄嬛避风头，是甄嬛不想要介入宫廷斗争。华妃根本不知道，在她看来，都是欲拒还迎。在她看来，就是那个小浪皮子勾引皇帝的手段而已。

　　你说，我跟她结盟，他们像沈眉庄一样对我，什么时候跟我是世交呀？我们家里从小就一起玩，我怎么跟她达成从小的世交的这种深厚的结盟友谊呢？是因为你没发现吗，在甄嬛前期的时候，她对那个安陵容也是极其付出真心的状态呀。所以本身甄嬛是一个极其善良的人的时候，她极愿意去帮助华妃，去做出一个更好的结果。所以，你没发现在最开始沈眉庄得宠的时候，她说我一点都不羡慕，包括最后安陵容的时候，她也说我一点都不羡慕。那反而是不断地帮助她出谋划策，这才是甄嬛可以达到更好帮助华妃的结果。所以，这是甄嬛性格的一个问题。

　　我给大家解释了，如果她在前期，她那个甄嬛，她一直都拒绝皇上一直装病的时候，她直接把甄嬛拉过来给自己出谋划策，是不是能让她过得更好？我觉得如果装病在她看来是弃妃，在宫里很多装病的人，不得皇帝盛宠的人，后来都在宫里老死了一辈子，一生都没有见过皇帝几次。对她来说，这颗棋子更加是没有用。但我觉得反方最大的问题在于他开脱上帝视角了。你说你看甄嬛多善良，都帮安陵容了。在华妃的视角是这样的吗？在华妃视角下，她觉得甄嬛特别善良，一个特别善良的人搞垮了全家。一个特别善良的人分夺她男人的宠爱吗？

　　我觉得反方在这里也没时间了。我给大家解释一件事情，如果你只是简单地把甄嬛杀掉，她的问题永远根本解决不了。可恰恰是反方在后续一段的证明当中，证明出了那个甄嬛有意愿去帮助她，包括她有什么她的温实初和所谓的那些不断的人来帮助她。所以，不管是从效率上来看，还是从她的意愿上来看，反方一定是更能够帮助那个华妃的人，谢谢。

　　我觉得温实初就更奇怪了，因为华妃并不知道甄嬛会让温实初来帮助自己。华妃的视角只有她到她死之前那段记忆。她死之前只知道自己和兄长倒台了，那这件事情是甄嬛的父亲甄远道在外面联合一众的文臣来弹劾她。她哪知道甄嬛那么多善良的特性，他们是仇敌啊。在华妃的视角下，你在你的视角下，甄嬛是女主，她多么善良，而在华妃的视角下，她才是女主。我的兄长，为皇帝立下赫赫战功，现在出来一个大奸臣，就污蔑我年家要功高震主，然后把我的兄长全部杀了，我恨不恨他？包括我的杀父仇人成为盟友吧，我觉得心理上也做不到这件事情。

　　而且我觉得反方最大的论证就在于他想说不能只干这件事情，可是不能只干不代表不要干这件事情。我当然要清除掉所有的阶层，最大的阶层第一个头目就干掉甄嬛，干掉甄嬛才能更好地行走接下来的步骤。而行走接下来的步骤，保证你家和太后的对话根本不冲突了，反而是相得益彰的，谢谢。

　　感谢双方辩手的发言。

　　有请反方四辩进行总结陈词。

　　好，我们接下来讨论的一件事情，也就是关于到底谁可以让华妃在后宫里过得更好的生活。反方认为，华妃在面对她自身最缺乏的——也就是她本身没有智慧，没有能力去应对后宫铺天盖地的阴谋诡计——这个时候，她最需要的是一个盟友，可以替她出谋划策。这个盟友最起码要满足三个条件：第一，足够足智多谋，可以给她出谋划策；第二，本身是一个比较善良的人，愿意为了盟友付出精力去帮助她度过困难。在这两个条件下，好像后宫里面可以满足的，好像也只有甄嬛这一个人。

　　我再来解释今天正反方比较的到底是谁更可能去解决华妃在当前情况下更容易面对的问题。相比于正方直接去杀甄嬛，它有个逻辑问题：你杀掉了甄嬛，真的能够去帮助年家不去被甄家尽力推导吗？反方认为，杀掉甄嬛，甄家可能会更加卖力地搜集年家的证据，更去为年家扳倒年家付出更多的精力。相反，在反方看来，如果在宫里跟甄嬛结盟，前朝后宫的局势是息息相关的，那么同时，甄家可能不会对年家怀有那么多仇恨，甚至可能提供一些帮助。而且甄嬛本身是个近智近妖的人，她完全可能在这个时候提出一些策略，去规劝皇上，向皇上提一些建议，这是不是更大的可能去帮助华妃解决相应的问题？

　　回到今天的问题，我们觉得像华妃这样的后宫女子，她最应该打破的是视其他女子为自己的敌人。这体现在后宫的皇权斗争中，最需要摆脱的是“皇上是我的唯一，其他人都是我的敌人”这种想法。为什么反方的方案更有利于打破这样的环境？正方的方案，即使杀了甄嬛，无论是出于抢走皇上的宠爱，甚至说让皇上先长有个注意，也都没办法打破华妃作为后宫女子生存的现状——将自己的价值全部寄托在一个男人身上，必须和其他女人争斗的这样的叙事逻辑。而反方在这里提倡的是，要先去打破第一步，就是先去认为除皇上之外的人，也可以是自己的朋友，是自己的力量，再从这种“稀施论”的逻辑身上打破。

　　回到反方的价值倡导：在我们要去成为自己的“大女主”的同时，相比于把前方所有的敌人全部干掉，我们更可以去拥有一个和自己惺惺相惜的盟友，在自己困难的时候可以帮助自己，在自己忙的时候起码也可以让自己过得更加舒心。再解释，如果杀不了甄嬛有风险，结盟也可能不成功，但长久来看，这比单纯的杀戮更有利于华妃的生存。

　　好，反方四辩的总结陈词到此结束。

　　接下来有请正方四辩进行总结陈词。

　　我声音可以听到吧，可以听到很清晰。对方的逻辑很简单，他只觉得在华妃眼里甄嬛足够足智多谋，这个时候他希望华妃可以让甄嬛做自己的妻子，通过后宫的结盟来推动前朝的结盟。那我还是跟你讲问题在哪？

　　第一，你为什么觉得在华妃眼里甄嬛是足智多谋的那一个人？毕竟在她到最后行将就木之前，她仍然觉得甄嬛是个贱婢，一个靠皇上恩宠扳倒自己的人，她从来没有觉得是甄嬛有多聪明干掉自己，而仅仅只是自己运气不好而失败。

　　第二，你说华妃要把甄嬛当自己的棋子。可是你知道她拿捏曹琴默是因为抓住了她的把柄，她知道曹琴默特别爱温仪，所以可以拿捏住曹琴默。可是现在你要告诉华妃，她到底可以靠什么拿捏住甄嬛呢？靠刚进宫时分得的皇上恩宠吗？还是说她有自家的势力可以让甄嬛眼红，或者怎么样呢？所以，你发现华妃根本就没有拿捏住甄嬛的理由，也没有拿捏住甄嬛的能力，她当然可以想把甄嬛当妻子，可是你也不想一想她到底能不能做得到。

　　第三，你希望后宫来推动前朝结盟。可是华妃本身属于武将世家团体，而甄嬛的父亲甄远道属于文官代表。武将世家从来都看不起那些舞文弄墨的文官士族，你会发现，作为两个完全不同的个体，她们俩根本不会有这样的结盟可能。但是你知道甄远道一直在前头弹劾年家，这个时候你仍然希望通过后宫两个女子的友谊，推动一整个前朝政治的颠覆，我觉得这个事情太荒谬了。

　　往下你会发现，如果你觉得而往下，你最后一问叫做“那如果干掉甄嬛，她后面生活呢？她应该跟谁去结盟呢？”可是为什么她一定要跟后宫的女子结盟呢？如果干掉甄嬛，当然也会有一些辅助措施。比如我想办法让我的父亲找人去弹劾甄远道，让甄远道在政治上没有话语权。同样，甄嬛想要干掉华妃的时候，也是联合自己的父亲；华妃要干掉甄嬛，当然也可以联合自己的父亲、哥哥和宫外家族势力。整个甄家倒台，甄家都不存在了，又有什么反复可言？这个时候，在华妃看来，这才是真正保全年家的方式。因为让年家倒台的，是给皇帝出谋划策弹劾我们家族的甄远道，甄远道没有了，甄嬛也没有了，这样年家才能真正安全。

　　你之后的疑问不过是，“那如果是他觉得皇上有问题，我甄嬛只是一个军师的”，那还是这个逻辑：我这个时候干掉甄嬛总没有坏处，而干掉甄嬛的这件事和我想要干掉皇上这件事也从来都不冲突。

　　而到最后你方只是给我讲说“啊，可以倡导个体的觉醒”，可是你知道这从来都不是唯一的路径。让她像甄嬛那样意识到要如何利用权力爬上皇太后之位才是真正的道理，而不是单纯地告诉她“没关系，仇人也可以做朋友”。

　　感谢正方四辩的精彩发言，本场比赛的全部环节已经结束。