[AI生成]年轻人应该选择大城市发展

[AI生成]年轻人应该选择小城市发展

　　不执行。首先，我不否认有这种现象，但不能以偏概全。随着更多年轻人回到小城市生活，带来观念更新，也会使小城市有更大进步。

　　其次，我方所说的小城市的温情，比如当你在外面生病住院，邻里互不认识，朋友远在其他城市；而在小城市，生病住院时亲戚可能会送来一碗热鸡汤。这种温情在现阶段的大城市是无法给予的。

　　可乐是全国统一定价，不能以此对比。应拿超市售卖的有机蔬菜举例，像我喜欢吃的白菜，在上海一斤可能卖到七八块，在小城市的菜市场，两三块钱一斤，卖菜阿姨还会送一把葱。

　　所以，我方认为在物价方面进行比较，对方可有数据佐证？

　　在我方观点里，我们这里加班只有愿不愿意，没有被迫一说。

　　OK，下一个环节。

　　谢谢主席，问候在场各位。今天我们讨论的是在卷又卷不赢、躺又躺不平的时代背景下，年轻人如何找到自己的出路。我方的观点是，小城市更是年轻人的突围之路。

　　开宗明义，卷不赢是指在大城市高强度竞争下难以突破的疲惫，躺不平则是指完全放弃奋斗又心有不甘。而小城市以其独特的优势为年轻人提供了物质与精神的双重突围可能性。因此，我方的判准是何者更有利于年轻人的生存物质需要与精神归属。

　　第一方面，物质层面，小城市的生活成本更低，求职竞争更小，年轻人更容易实现基础生活目标。 　　首先，小城市的物价、房价均远低于大城市。数据显示，北京、上海月租房房租超过3000元，而贵阳、南昌等城市仅需900元。若以买房为目标，一线城市的房价收入比为30:1，三线城市为10:3，这意味着在小城市，年轻人更容易通过储蓄实现安家立业的梦想。 　　其次，小城市的求职竞争压力显著小于大城市。根据智联招聘显示，北京10个人竞争一个岗位，而三线城市两个岗位对应一个求职者。而且国家的政策也引导产业更加向中小城市转移，如华为数据中心落户贵州，AI技术赋能传统煤矿城市，为年轻人提供了更多新兴行业的就业机会。反观大城市，高昂的生活成本与激烈的内卷让年轻人陷入拼命工作却难以实现目标的困境。

　　第二方面，精神层面，小城市的慢节奏与熟人社会更有利于缓解精神压力，找回生活幸福感。 　　一方面，小城市生活节奏慢，压力更小。调查显示，一线城市平均白领每周工作半数因加班而导致情绪低落，而小城市的慢节奏生活让年轻人逃离996的窒息感。在大城市中，原子化生活让年轻人孤独感加剧，邻里互不认识；小城市则邻里关系密切，能为年轻人提供情感支撑，让年轻人更能享受人间烟火气。

　　因此，我方认为在物质上，小城市为年轻人提供了更容易实现的生存基础；精神上，小城市以慢节奏和人情味疗愈当代年轻人的焦虑。所以，我方坚定地认为小城市更是年轻人的突围之路。

　　以上，感谢！

　　等一下，我把这个调一下，我找一下我的稿子，我之前存在电脑上。

　　OK，屏幕可以看到吗？我好像听不到你的声音。等一下。现在可以了。还要开录制吗？

　　OK，还有一个共享。

　　OK，那就直接开始。

　　首先从两个层面回应一下刚刚与对方之间的争执。

　　第一个层面涉及小城市拼接问题。我方认为，在我国公务员各种招聘体系政策不断完善的情况下，这种情况已经不会出现了。而且根据我方数据显示，99.7%的人认为公务员招聘是公平公开的。以我所在的小城市龙岩为例，我们这里最年轻的县委书记王波是寒门贵子，他通过自身努力，本科就读于东南大学，研究生考入清华大学，后来成为龙岩市最年轻的副市长。他的经历告诉我们，如果在大城市，他这样的学历可能并不突出，但在我们这个小城市，他已经成为最年轻的副市长。

　　接下来是资源层面。我们不否认大城市的医疗资源丰富，但以我高中班主任的经历为例，他生病后在广州肿瘤医院接受治疗，挂专家号非常困难，每天仅等电梯就要一个多小时才能回到病房。由此可见，大城市资源丰富，并不意味着每个普通人都能享受到，这些资源可能被中产阶层等有人脉、有阶级的群体垄断。人情社会是在中国普遍存在的现象。

　　以上，感谢！

　　我方认为不是这样子的。你如果只是拿企业工作举例，那就太以偏概全了。

　　比如说现在年轻人热衷的考公、考编、考研，这些都有面试和笔试。就算是一个乡镇的小单位，其面试和笔试成绩也各有占比，之后还要进行公示，若有意见可以及时举报。所以我觉得考试是有其公平性的。

　　我方已经提到大城市有医疗资源的优势，但这些资源并不一定会惠及普通民众。如果在小城市，患肿瘤之类的疾病，也能得到当地最顶尖的医疗手段。就像我的老师，在大城市看病等电梯都要等一个小时，身体更疲惫了，也未得到更好的救治，因为专家号不是普通人能随便挂上的。

　　另外，大城市的保障并非惠及所有人。比如我的朋友，他在小城市很优秀，考上了上海交通大学。我和他聊天时，他说可以申请上海人才落户，但学校里符合条件的人才众多，再加上上海本地人也会用人才落户政策换取购房优惠，这样一来根本轮不到他。虽然他在我们当中是佼佼者，但在上海这样人才济济的地方，也只是沧海一粟。

　　以上，感谢！

　　然后开始质询。第一个问题就是，大城市的高薪是否能够真实覆盖他们的生活成本。他们结余的这一部分，在买房时，真的可以满足大城市的房价需求吗？在小城市，工资更低，但房价也更低，同样会有结余。

　　接着我问第二个问题，刚刚提到大城市机会多，那么是否就会伴随着更激烈的竞争呢？我方有政策显示，如果存在人情社会的情况，可以通过一些举报手段进行阻隔，后续会向贵方论证。

　　接下来，大城市的娱乐资源丰富，真的等于人们的精神能得到有效放松吗？娱乐资源是如何满足需求的呢？比如第二天还要上班，怎么确保花费了时间和金钱成本后，还有心情去酒吧等地方娱乐呢？这一点，小城市也可以做到，在周末时也能去大城市看想看的演唱会。小城市平常上班比较清闲，房价也低，没有金钱压力。而在大城市，看一场演唱会可能还得攒钱。

　　感谢。

　　获得更多属于我的资源，比如说人才引进政策。就像我高中的英语老师，他是福建师范大学毕业的研究生，一回来就享受到了人才引进落户政策。但如果他在福州，与福州大学、厦门大学等高校的毕业生相比，可能就无法获得这些资源。所以我认为，这适合我们这些平凡人。我们不甘放弃，想搏出自己的一片天地，回到小城是很好的选择。

　　对方提到大城市有更多的补贴机会，但对我来说，如果在大城市上班，当我想下班时，周围同事都在加班，我们还有晋升压力，也许有人留下来加班会被老板看好从而获得晋升。但我想要的是赶紧下班回家，不想陷入这种内卷。大家都在办公室加班到十一二点才下班，第二天又要上班，这不是我想要的生活。而在小城市，我不会受到这种被迫加班的隐形压力的困扰。

　　接下来谈谈精神方面，以娱乐资源为例。如果我想去看一场演唱会，现在交通发达，以我所在的龙岩为例，很多人可能不知道龙岩，但龙岩有自己的机场，去机场很方便，我也能很快去看演唱会。但在我看来，花钱买来的精神愉悦是短暂的，无法获得长久的放松。

　　而在小城市，像我所在的龙岩，我出门走几步就能到天宫山，我可以去爬山、看日出，这种亲近大自然的方式更容易让我身心愉悦、得到放松。或者我和朋友闲来无事去钓鱼、做手工，我觉得这才是长久的精神放松，而不是寄托于短暂的消费。

　　以上，感谢。下一个活动。