爱情是有心的逻辑

爱情不是有心的逻辑

　　我就是在考验他的社会能力嘛，这不就是在你有这种情况下来控制个外情，就说到情意识，意识在无意识的认识一种你是又怎么人来判断你是否会跟他做比较过同的这种事情。

　　好，那随口答应对方的事情，有的人会宁愿选择后果也要去还给他，但是为什么会有后悔？后悔就会这样举重若轻的选择，为什么呢？有些人是不一样的。错误咨询不能超过1分钟，你还有反方三辩小结，总结一下中间。影响从情感发生的不可预见性、发展的自然严重稳定性到选择的潜意识驱动。他是春东面。孩子的本世界，他是这种不灭，是神经变物的自然影响。不是。其实我认为爱情是由于本能上的事件驱动，你说的对方辩友说的那些经历你怎么考虑后果，什么人品、配合能力上的筛选监督在筛选一个人，如果在他有喜欢的人之前，他会列出一二三四个特点，用这些特点来筛选他的对象，但是要遇到真的喜欢的人，这些都根本就不存在的。就算我啊，我找对象是一个比如这个女生高我，我认为是高富帅，长得比较帅，但他是马云的儿子，我会很感兴趣。但是我真的遇到不同的人，哪怕他不是道挺小的，哪怕他跟我是同性，我会问他为什么对这都是本能上的情感吗？这之前不就是五星的吗？可是我要是有部人来选，那那些条件，我就不会有故加你爱上多小的这种剧本了。但是，如果你不喜欢他，哪怕他再符合你的条件，满足了你的一二三四，你也会给他找出五六七八个各种理由来。如果你不喜欢一个人，就是不喜欢。

　　所以，有反方，正方上面小结爱情是有些逻辑是指用情去经营，共同共同承担原意义。我们有心的爱情就是一个埋在种子里的存在。你的种子，它需要滋润的水，充足的阳光去照耀，在它同时激动的状态下，一起共同成长。而无心的爱情，又如死水与死光，它虽然能够成长，但它并没有那么坚韧，也无法经历风雨，所以爱情是盲目的情绪，而是用心的主动选择，先用心去感知，再一起去思考，最后再用心去行动。这是有品的。

　　接下来进入自由辩环节。

　　是他的自主怎样，就是因为我爱你，然后呢，我想要可以在一起，因为这些非主观的因素，然后我没有办法生好，但是没有一个很好的结局，但这是我想象的最好的结局了，所以我愿意这样做。我想到办法，如果你会继续打算啊，不管从哪个图面来看，我去自杀，这不都是一个很违背常理的事情吗？可是我爱他呀，这是我的反应。有对于承诺共同为有一些人为爱评选的，他是看似是非理性的，其实是有深深层的理性动机。有一些人是有一些经过内心的价值权衡而去做一些事。那个我们这边都没有。然后这个。嗯，这我自己就对了，你们说什么为爱，然后不说我被理性的去，因为我可能爱，可是你们现在就说被理性的名词，实际上他能够采取我了，你是一个逻辑，去个房地产，然后另外一点为上，随便到一个地方借一款，那随便看看就买，如果你从随便看到一个女子，如果你在异地恋的话，你会随便看到一个异地的怎么开始。首先，我真的是个普通人，也不代表我会随便看到一个男的，男的会，而且我这个在看的时候我可以就是我并没有说我就像样子，我正常的也不会怎么样看到一个人就爱他，但是如果看到我真正喜欢的人，就他一点了解都没有，是看到你，我不想有就这样。请问历史行动是平时行动？或者光棍节你是因为他的什么而感到心动的。没有，我刚刚才在想。我如果爱情是心，那么爱情是爱情的本质，就要个有情的东西，如果如何让一个人变成有情的，其实我们今天讨论的是爱情，爱情这个东西是友情还是无情的，如果一直是筛选一个，选拔一个事情，曾经跟他在一起的样子筛选来人还是爱情呢？但是你选择一个一个更合适你的一个生活的搭档的伙伴吧，那从现实层面来讲，那你说你在什么情况下是需要去做主动的，特别靠你自己选择去筛选，去选择。第一做性的那是做人感觉，因为你那不是爱情，爱情的话，就要为我我的余生活的后半生负责，都是随便的。我应该看到一个人激动，然后，我就对自己负责。爱情的话，对自己负责就是爱情，在爱情里，我没有说不爱自己啊。而且，首先，你说你要去筛选一个合心意的对象，那永远都会有比你上一更多合适的人，那你就一直去往下继续去刷，你永远找不到有个合适的人。这让你怎么获得爱情。如果说不是一时激动的选择，而没考虑任何条件的话，那这段爱情能够走，能又能走远，如果走不远的爱，起码还得是爱情的，我这里你的爱情是爱情，觉得只是一种幸福，自己有点，但是产生的一种美好的爱的情愫，并不是什么乱七八糟的，这个情它是本能，它是无心的，它是如果说如果说爱情没有情，那叫那叫爱情啊，爱情本来是两心相悦，本来就是两个人的心脏互相跳动，因为喜欢，那么如果说没有情的爱情，那叫爱情。一个你没有什么感觉的人，那对对方无所谓的爱情一定不是。所以爱他这种东西，如果没有情，那他就不是爱，那肯定是要更加了解，更加的友好的相互磨合，我们是谈一场恋爱，那那些我们高中又怎么样啊，如果他，那他就分手了，然后就可以说他们高中那段时间的恋爱，他们可能在讲我时确认上的，我不是说高中，是师范大学，然后直接所以情最快。那对方辩友觉得磨合之后发现不合适，所以就不在一起。然后，那在他们爱情发生之前，是不是两个人就没有考虑那么多，就在一起？那么爱情属于新的东西，它是否就算是我们可以为爱情中的人负责的伤害不负责，因为我只能说一下，我并没有说怎么办，因为我只是。嗯。请问对方，如果爱情完全随心，那么我们如何解释人们为爱情共同成长，共同发展的？爱情那是需要主动经营去，一直要二次需要维护啊，就是要主动采取行动。对方一直把一时激动瞬间定义为爱情的全部，然后认为爱情是本能，是人类的本能部分，可这一段爱情关系就需要需要进行的从感情小细节我就需要我自己思考，而不是单纯的多巴胺接受。让你走之后，我没有。我方辩题的问题，如果说一时心动来选择伴侣，那么这时到长久时间，爱情的维持需要什么？与爱情，情与爱的发生和维持的关系，那情的爱情永远需要经营的爱就是你能不能真的能够去，就是对你这个人，就是你喜欢一个人。可以，大家看过《闯关东》的吗？那看过没看过《美丽人生》？你觉得朱开山和秀儿在一起，他符合自己的所有考虑在他工作的结果。好，没时间了，咨询时间结束，现在是小结环节，先从正方开始吧。

　　对方辩友，我方坚持认为爱情是有心的逻辑。我方一辩讨论已经指出，爱情的维系与发展依赖目的性互动的机制，这是公平的责任。对方辩友认为爱情是无目的的可能驱动，如果帮助我们一段爱情达到两者，能靠最初慢慢积累的爱情经历的瞬间爆发。一瞬间的心动或许能让彼此陷入爱情，但长久下来，再汹涌的心动也会迎来平淡期。一段长久的恋爱需要用心经营，我们不可能对谁都心动，时间才是决定，我和群众不会因为谁符合了一个社会阶级创造就让我们爱人活来算，对吧？唐朝以胖为美，现代人也是在有一套社会标准里，这是对方辩友认为的社会结构所带来的人性问题。但是我方认为这个观点放大了普遍性，模糊了人作为个人的特殊性。在普遍性与特殊性之中，在普遍流行的审美与价值观下，我们就有一套自己的审美标准与三观，所以我方在寻找伴侣时，也会倾向自己的个人要求。爱情这里可能相信市场供需关系会让不匹配的人分开。像自己的个人要求，爱情是理性与感性的结合，市场绝对亏欠他非常不匹配，定能患得患失，但想才是笑的人生情感。我们会为了对方发自内心的想要变得更好。如果爱情简单的定义为一道我的算法，那么人作为个体的作用就会被隐藏。我爱你不代表是因为我爱你，而是因为理性逻辑相结合，所以我才爱你。爱情中的逻辑是公平的计算段，是理性的分析，是理解的部分。分析爱情中的有情逻辑，也许会犯错，是理性能量的体现。在这个过程中也许会很不完美，但是这个过程本身拓展了我们个人的可能性，有些价值会在理性分析中丧失，就像一个眼神，一次心跳，一个残心。这丢失的部分就是情感的温度和守护的意义，包括对方说的《疯狂动物城》，他们一个的主题就是在彼此的相知相处之中，然后才逐渐的变成伴侣，而不是因为条件。

　　接下来由反方同学发言，我们大家探讨的一个核心问题就是驱动爱情决定其面貌的，人定爱情的这个目标到底是一个理性有心的科学反应，还是依据一套潜在的心生性不是主观确定的无心的逻辑。这方面我今天为我们描绘了一场充满了理性并选择筛选的这样一个场景，我们非常感动，但是这个不选中的解释方面主呢，只是爱情在冰山一角的冰山，潜在的是冰山一角，而爱情的本质是面向它的庞大充满力量的一套无心的逻辑。我从对方辩友混淆了选择行为逻辑的概念，就是你们所说的这些什么去权衡啊，去选择啊，这些行为是有意识的，但是其背后的逻辑是无意识的那一类人定义为什么在生物学中，这背后是基因在计划教研基因里面的核心逻辑，对于人类是追随于凡人的择偶点，我们以为是自己选择了对方，实际上是基因的逻辑，是多倍的逻辑，程序的逻辑，所有人共同的逻辑，通过我们身体时代传承的这些这些这些同学并不是有助于爱情这件事的逻辑，其实这方辩友叫爱情归于理性，为了可共享是这个谓语的本质。我们学里面大师说要爱一个人，但是这段爱情经过了有时间的流逝，我们有心去为之，却我们同学的发誓，然后我说人在爱情场自己在挑战退缩之前是我们有经历去维持，但我们一定爱上了之前是不由自己的突然机动，他不是推理逻辑推导的结果，我爱了是尝试爱的，也是感觉的脱离而非理性决定，这种主宰的情感的潮起潮落就分明了存在爱情的是一套我们主观意识难以驾驭更加伟大的以比心无心的逻辑。有上的坚持，爱情是无意识的，有需要遵循爱情的规律，现在刚好我们这了，正在深刻的理解和尊重爱情，认识到爱情的本质，才能获得真正的智慧与幸福。所以爱情的美好并不在于我们主动去选择它掌控它，现在相反，是在你知道它的存在，但却被另一套非常宏大有力的逻辑背后的那种主观的情感趋势依然，你看在这套逻辑下，依然去选择自己想要的。这些想要的。