情绪价值盛行让我们更容易拥有真爱

情绪价值盛行让我们更难拥有真爱

　　谢谢主席，各位评委，对方辩友，现场同学，大家好。

　　所谓情绪价值，是指能够提供良好情绪感受的言语与行为。真爱是指从个体感受出发，契合双方需求的真挚而立体的爱。更容易，就是对结果可得性的判断。基于此，我方的判断标准是：情绪价值盛行，能否在广泛适用场景下，使人们获得高效且深层次的情感慰藉？因此，我方认为，情绪价值盛行能让人们更容易拥有真爱。理由如下：

　　第一，情绪价值的盛行更有利于人们进行精神联结。随着物质经济发展，人们逐渐从对物质生活的需求转向对精神生活的探索。同时，生活节奏加快，情绪价值逐渐成为个体自我调节的必需品。当个体深陷内卷漩涡时，压力上升，容易滋生自我孤独感。情绪价值就可以成为对抗孤独、缓解压力的精神寄托。进一步地，当人们更了解自身需求时，也更懂得表达爱，从而更有利于进行精神理解。科尔特等人通过2014年的实验研究发现，情侣之间的高情绪角度有助于增加情侣之间的亲密感。而在另一项推与托马的研究显示，高强度自我情绪表露有利于感受到更高的情绪回应，进而增加伴侣间的亲密感。通过这两个研究，我们可以知道，自我表露和情绪回应是亲密关系发展中的关键要素，这更是情绪价值交换的过程，可以为建立深层精神的连结奠定基础，从而更有利于找到真正契合的爱。

　　另外，情绪价值的盛行同时也反映了新时代背景下人们对自我的积极关注，有助于促进个体自主性、独立性人格的彰显，并增强个体的感知、识别与表达能力。其次，人们对情绪价值的追求说明其在不断适应新的社会环境时，不再单纯依赖共制经济，而更期待通过情绪的理解、支持、肯定、关怀等获得精神层面的理解。人们能力的提高与需求的转变使精神层面的连接更容易建立，从而更有利于找到真爱。

　　第二，情绪价值盛行的社会环境给予个体更多生求空间。在生出过程中，人们更了解自己的需求，从而更有利于匹配到自己的真爱。这绍峰在《乡土中国》中提到，乡土社会为了维持家族事业稳定，刻意符合男女之间的情感之道，确立男女沟通保持距离相处的组合。这一准合导致包办婚姻盛行，人们丧失恋爱的自主选择权，夫妻双方在婚姻生活中压抑情感需求，忽视情绪价值，难以建立真正的情感连接，这是几千年来的逻辑。但在情绪价值盛行的今天，人们不必压抑自己的情绪，可以享受爱，表达爱，更可以勇敢追求爱。大家不再只为维持家庭事业稳定的使命而结婚，不再只追求物质与速度，而是更追求找到真爱。在寻找真爱的过程中，人们更允许自己犯错，从而获得更大的试错空间，并在试错过程中更容易发现自己的问题与需求，逐渐疯狂。对情绪的判断应对能力成长为更懂爱的个体，从而更有利于体会到自己的真爱。

　　综上所述，情绪价值的盛行伴随社会进步，增强人们感知、识别、表达的能力，也使人们更了解自己所需要的爱，更有利于进行更深的精神连接，匹配到自己的真爱。因此，我方认为，情绪价值盛行让人们更容易拥有真爱，谢谢大家。

　　第一个问题，我是自己想给女朋友买包，和我朋友让我给女朋友买包，然后我买，你觉得这两个情况，你现在……我认为主要是从个体感受出发的，那么就是人。所以你觉得如果我今天不想给我女朋友买书包，但是大家全世界都觉得我应该给她买，我买，我绝对是真爱吗？我认为是从个体感受出发，我自己才能去从的。所以我们也确认了，真爱它是有本能性的，是从我自己的感受，我愿意去做这件事情，而不是我给社会、给其他一些压力去强迫我做这件事情。

　　第二件事情，你觉得情绪和情感有什么区别？是先有的情绪，先有情绪价值，然后我们才能产生更深层次的情感，是这么一个地方。你有没有觉得情绪相对于情感，它是一个更短暂性的？并不是这样的。为什么？因为情绪首先我们要产生情绪价值，然后产生打扮。你和你妈妈因为高考后失意见不合，你不是生气了对不对？我们有好假设嘛，不要考么？问题会不会生气？好心以你会生气，但是你会因为这个事情，你恨你妈妈吗？你不再爱她了，你不会对不对？好，所以我们看到情绪和情感的区别，我们发现情绪下往往是一个比较短暂性的东西。我们可能会因为这件事情生气，但我们本质上还是爱我们妈，爱你的妈妈，而这是情感。

　　下一件事情，您方一直强调情绪价值的盛行是去关注各自的个人的情绪，对不对？情绪价值是能够提供良好的言语。我的意思不听，你没有听懂我的问题。如果大家都关注情绪价值，是不是意味着我在亲密关系中，我要要求自己在这段关系中获得更多的愉悦度？越高性越好，对不对？是不是样好？所以，对方这里大家一定要记住，正方的论道是我们在亲密关系中越高兴越好，所以你没有高兴，你可以接到感谢双方辩。

　　感谢主席，问候在场各位。我方观点是：情绪价值盛行让人们更难拥有真爱。

　　开宗明义，定义先行。除了我们在二辩意识中提出，一段真正的爱需要关心、责任、尊重与了解四种要素。因此，我方将真爱定义为利他性、本能性、成己性。而情绪价值是亲密关系中，一方通过言语和行为满足另一方的情感需求后带来的积极感受。其实，情绪价值并非亲密关系的核心，从自然的情感交流变成一种社会化的价值优点。

　　第一，我方的判断标准为：情绪价值的盛行是否影响了我们对于真爱的认识。我方观点如下：

　　第一，情绪价值盛行，让人们开始用标准化的模板经营亲密关系。今天我们打开社交媒体，可以看到大量教人如何提供情绪价值的内容：要及时回复，要善于倾听，要顾得安慰，要提供稳定的陪伴。在小红书搜索关键词“情绪价值”，高赞的特别是情绪价值拉满的化就会说“会说话的女生真的太赞了”“我觉得很有情绪价值的话”……如果哪天更难为对方提供情绪价值的60分呢？这些地方本身没有问题，但问题在于，它们逐渐成为衡量伴侣是否合格的标准。我们很容易把会做这些事的人当成真正爱我的人，可是一个人熟练地执行恋爱话术和一个人真正地理解你，真的是一回事吗？显然不是。我们越来越容易判断一个人像不像合格的伴侣，却越来越难判断他是不是真的爱我。爱情本来应该是对一个具体的人的认识与接纳，但在标准化的模板之下，我们反而可能难以分辨一个人是否真的爱我，还是仅仅符合世人依愿模板。

　　反过来看，那些不擅长用这种标准化方式表达感情的人呢？有的人不善于说出漂亮的话，却愿意一直陪在你身边；有的人不想用千篇一律的套话来安慰你，而是用自己的方式帮你解决问题；还有的人天生不擅长表达情绪，更不意味着他缺少爱。在情绪价值盛行下的高标准中，他们可能会因为不够会表达、不会提供情绪价值而被认为是不够爱，不值得被选择。这何尝不是一种社会规训？

　　第二，情绪价值盛行，让情感的变化进而引发爱本质的变化。情绪价值盛行让人们更加在意自己的情绪，从而催生出了两种结果。当情绪价值成为衡量爱情的重要指标，亲密关系就容易出现一套投入与回报的计算方式：你为我付出了多少，你又给了我多少，我满足了你的情绪，你为什么没有怎样回应我？我们将情感进行量化，越来越计较感情的投入及回报，消解了爱情的利他性与长期性。于是，感情中之间的付出变成了理性上的交换。其次，当我们越来越在意自己获得的多少情绪价值，就可能忽略对方真正需要什么，甚至在发生矛盾时，我们首先关注的不是如何解决问题，而是自己的情绪有没有得到满足。当然，爱情需要情绪交流，也需要交互回应，但当情绪价值成为考核爱情的指标，我们就开始计算付出，而不是理解对方。这不仅让真爱功利化，也让我们更难在成长当中承担责任。

　　好的，时间到了，下面有请。

　　保护时间，保护时间内进行方不得打乱，尤其两位辩手。好的，谢谢。

　　我也是想问一个问题，如果我今天一提到奶茶，我就认为提到它一定是奶茶会合理吗？就是奶茶只有三分糖合理吗？不合理。对，您方也承认了不合理。那今天您方辩手一直把情绪价值的事情等同于情绪价值的异化，可以吗？我方并没有把情绪价值当成所有的情绪价值的异化。但是在您方刚才陈词中，我听到的是您方认为情绪价值的盛行会导致它的异化，这是一个断言。

　　OK，然后我再问你第二个问题，你认为情绪价值的盛行会让人们不愿意付出，就是只知道索取，对吗？他更容易导致人们向对方去索取价值。我不明白你的意思。

　　那我再问一下，您方认为爱是双向的吗？爱一定是双向的。承认你，好的，感谢明确认。那我想花了钱然后才能满足的情绪感觉，那不叫爱，那是焦虑。你在后面索取得到的情绪价值，那也不叫爱，那叫索取。所以你看，情绪价值如果满足不了人们对爱情的需求，而只是那些想要索取、为你付出的人，他无论是情绪价值挣不挣钱，他永远是得不到爱情的，因为他本质是他的自私，而不是因为这个情绪价值导致的。

　　好的，我再问你第三个问题，包容和理解是不是爱情的一部分？当然是。那情绪价值会不会提供到包容和理解？当然会。在情绪价值所提供的包容理解，是不是发自内心去知道感情就能产生？感谢你的包容和理解，好的，感谢你的认可。情绪价值本身就是爱情的一部分，情绪价值的盛行让更多人意识到了包容理解的重要性，因此让双方更容易去维持爱情和拥有爱情。

　　那么，对于你刚才说的第二个问题，您说如果没有解决，就是情绪价值的盛行异化，让人们只知道索取。我说的是，自私的人，不管情绪价值是不正惜，他永远找不到真爱，因为他是一个自私。这样自私的人更多啊，成本不低，取证。

　　第一个事情，你方一直在讲情绪的好处，今天一直在谈价值，希望你方后续在价值方面有更多的论证。

　　第二个问题，我们来比较一下这道题的现实性。对方二辩讲到包办婚姻，我想请问各位，你们觉得现在大家更多的是“今天我聊魅力，明天我聊魅力”这种情况更多，还是说大家压抑自己的需求，像你的父母或者爷爷奶奶那一辈无法表达自己的情绪呢？所以这是一个情绪泛滥的时代。所以这就是为什么我们的前提叫做“情绪价值盛行”。而你不要讲现在大家可能存在压抑自己情绪需求的情况，切题性您方也举不过。

　　第二件事情，我们来看一下，既然要打造（讨论），要看一下现在大家的情绪价值在网络上这个样态是什么？我们搜索了小红书“情绪价值”高干帖前十，分别是“情绪价值万能话术”“会说话的女生真的太赞了”“如何给天生男喂饱情绪价值”“提供情绪价值的60句话”。所以为什么我们会说情绪价值？或许对于那些自私的人来说，他们都是自私的，但是对于会让更多人变得自私或者说虚伪呢？因为网络上已经给大家提供了很多如何提供价值的这种套话，而如果这个时候他想要给你提供情绪价值，他只需要把这些东西复制粘贴给你就行，或者说他只需要花十几块钱给你买秋天的第一杯奶茶就可以。这个时候，请问你如何去辨别他是出于本能地去给你爱，还是说他只是学习了一些模板化的东西，你才感受到了爱？所以，这就是我刚第一个讲的，他让真爱变得更难去辨别了。好，时间到，感谢。

　　我想说的是，您刚刚才说的小红书帖子下面最高的一套评论是如何去安慰伴侣。那么我想说，您方刚才也讲到了，在情绪价值盛行的时代，很多人就是不会表达，会被淘汰了。但是您方所说的刚才小红书帖子下面这套途径，反而给那些不会表达的人一个途径，他可以通过——他不想表达，但是他不会表达，他通过同情感的共情，通过这个方法去向伴侣表达爱意，这本身就是一种爱的表达。

　　我刚才讲第二个，第二个就是您刚才提到了年轻人如今对爱情的失望。首先，您说的对爱情的失望恰恰反映了年轻人不愿意再将就了，这其实是爱情观的一种觉醒。在京东做的一条报告里面，成年人里面有超过八成的成年人依然觉得，追寻爱情是一条特别重要的责任。好的，这样，年轻人并没有对爱情失望，准确地来说，他们是在等待，就和躺平一样。你嘴上说的躺平，但是又有多少人能够真心地放弃这种追求？当你遇到一个愿意为你提供情绪价值跟灵魂共振的人时，我们很难不心动。这不是权衡利弊，爱情是情不自禁。

　　好的，第三，我们还要讲的是今天情绪价值的盛行，让人们试错的空间增加，通过你去辨别他的时间。以上，谢谢。

　　正方四辩：如果今天我学习只是为了提高绩点，而不是为了求知，那我的好成绩就不作数了吗？既然你要说学习这句话，陈老师，其实唯一一个问题叫做：如果我今天通过我的学习获得了很高的分，那么意味着我是一个会考试的人，还是我掌握了知识的人？我想问一下，就是你的动机就直接决定了你的结果吗？为什么我们就要否定这一个为了得到好成绩的人，他就只会考试不会学习呢？我们想说的是，他通过学习的方式获得了考试的成绩，我们没有否认他是一个不会学习的人。我们想说的是，他通过学习的方式获得了考试成绩，我们没有否认他是一个不会学习的人。

　　那我回到这个问题，你聊到今天这个话题吧，就是叫做：今天我通过像您刚刚说的，我可以通过互联网上，通过小红书，通过抖音告诉我的方式来学习，成为一个会提供情绪价值的人。那这个时候，他所给你、他带来的关心，他带来的安慰话术，在你方看来，他是真的爱你的，他是真的爱你吗？好，所以他没有办法回答我的问题。

　　那么也同样的，我们为了能够好好地爱对方，我们的出发点，我们的动机是为了得到真爱。我爱他，所以我才学习。所以正是这样情绪价值的教学，让我们能够更好地爱别人，让我们更好地找到真爱。好，下一个问题，如果没有情绪感悟，高需求的人和低需求的人在一起了很久之后才发现彼此不合适，是不是阻碍了他这种真爱的过程？

　　在我方这个背景下，我觉得你这个高需求的人跟低提供的人，在我们今天的背景下，他们两个人甚至在一开始就没有谈在一起的可能性。回到刚刚那个你方讨论的，如果只是通过这样的方式来提供真爱，他是不是真的爱你？不再去问这个问题。我方可以很明确地告诉你，如果我的动机是为了爱一个人才去学习这些提供情绪价值的方式，那么我就是爱你，我就是在寻找真爱。

　　所以一辩也说了，在情绪价值盛行的时候，高需求的人和低需求的人可能根本不会碰到一起，不会有开始，那么正好就让高需求和高需求匹配，低需求和低需求匹配，这难道不是更容易拥有真爱吗？

　　今天，今天我有一个背景叫做情绪价值设计。你所说的这套逻辑下，按理来讲，我们每一个人都应该受到情绪价值升级影响，从而变成一个高需求的人。因为情绪价值要求我们对自己的情绪有更加看重嘛。那按照你的这套说法来讲的话，为什么现在还会有低需求的人呢？是的，所以您方也还要帮我解释这个事情，为什么情绪价值盛行就要求每一个人都高需求？现在情绪价值盛行，仍然有很多人说我是低经济人群，我没有办法很好地去应对每天那么多的繁杂的事情。我希望可以自己好好待着，还是有那么多人。那为什么就一定每个人都成为高需求的人呢？

　　北京师范大学的一篇报道研究当中显示，有76%的青年人表示自己的婚恋观受到这样的一种影响。所以可见，我们在情绪价值升级的当下，只要这是一个会像我们青年人，只要他是一个会使用这个媒体的人，那么他就对情绪价值是有要求的。

　　好，您方只是说受到影响，而不是说一定导向你高需求，所以你方还是没能给我回答。谢谢。如果不是高需求的，那我觉得你方是甚至没有体现出来。

　　首先有请正方三辩盘问反方一、二、四辩之间任意辩手，单方计时1分30秒，被盘问方不计数。有请发言。

　　对方辩友，真爱是否包含会想一点情绪安抚及其内容？请包含。然后我想说一下，对方说刚才提供那情绪价值本身就是爱自带的组成部分。当社会普遍重视情绪价值，是不是就教会了大家去学习共情，提高自己的情绪与爱的表达能力，反而掌握了真爱与具备能力？这难道不是让寻找相一的能力吗？

　　好，我来问第二个问题。请问对方辩友，懂得提供情绪价值是一项爱的能力，还是阻碍爱的限制？

　　首先我觉得情绪价值上不是真爱是主的东西。因为男方没在情绪价值这个词出来之前，我就这个世界上没有真爱，我觉得不是这样子的。所以就是对于这个问题，我觉得其实价值不能作为一个他爱的能力进入这个评判标准。好，谢谢。

　　那您方就是认为是一种陷阱，对吧？那么，在我刚刚第一个提到的问题当中，你为什么要回答真爱？你需要彼此的安求。好，现在我们来阐述一个情况，如果一段关系里面完全没有情绪价值，请问这样的关系还能是什么？还能存还存在真爱吗？

　　现象能变情绪价值主题的事情并不代表并不代表所有的情绪，所有的包容体现包坏一直在存在于情绪价值的提供者。像您刚刚提到的情绪价值自然会给到人个安慰关怀。但是，他是真正的出于内心的本能，还是去存在我的？还存在吗？存在真爱吗？在你一段感情里面，完全不同，完全没有价值。

　　我们家房子不是完全不存价值，一定是不存在。但是在的请这方面有就按你刚刚的逻辑来讲，是不是意味着人最好不要让你自己感受盲一点杂更容易？

　　那方其实还是把情绪价值跟情绪给为一谈的，我觉得因为我觉得情绪价值是一个被营造出来的，谢谢。

　　回到面，请问，方面追求情绪价值能完全等同于追求意识感。今天没有人把追求真正的就是说追求愉悦。请回我就刚才始说他这边也确认了索情这有区别啊。所以我如果我就我就为了高兴，我不想回答我为了高兴，我今天早美明天把这个其在世追求情绪价值，他反他太不不是委屈自己，而是拒绝没有爱的将就，反而才能现在一直还是爱的爱你好。所以明天早。

　　30秒被朋友方，咱们有请翻译这个，您方是否认为情绪价值盛行，会导致人们在爱情中更看重情绪价值的提供？

　　我方认为有一部分人确实会更重视一些，但是你在更认同这情台的时候，你就提供的更多。那么也就是说，我们在情绪价值会导致情绪下作为真爱的重要性的标准之一，这方面达成一致，好的。那么下一个问题，对方提供情绪价值就算是爱你？

　　并不是对方提供情绪价值，并且我们产生竞争连接之后才能发展的。那也就是说，我们给了情绪价值也不能确认爱是否存在在其中，这也就符合了我们的第一个论点。那么下一个问题，对方爱你，就一定有义务给你提供情绪价值了？

　　我们想说，对方爱我不一定有义务给我提供情绪价值。但是我们今天问到的是，当这个社会上情绪价值上行了，那我们来连结和更行友们在这一方面达成一致，就是说情绪价值并非亲密关系中的必需品。但是呢，我们又说，情绪价值的盛行会导致情绪价值作为真爱的重要判断标准之一，所以我们就会被这个判断标准导致我们更难看到真爱，这就符合我们的第一个论点。那么下一个问题，如果对方不提供情绪价值，你就白插入到对方？

　　不，我认为如果你真的爱一个人的话，他主要目的会去期待的，所以情绪价值并不适合作为真爱的主要判断标准。那么我们把它当做判断标准，又再一次符合了我们第一个论点。好的，请问情绪价值这个经济学和经营销售领域的概念暗示着我们的计算，暗示我们去在感情中进行计算。请问对方辩友是么？

　　计算到资料说王师范大学时间到，感谢。

　　对方辩友，对方全场都在偷换一个概念，就是把情绪价值作为判断标准，并不代表就会筛掉一些。如果我真的爱对方，这大家都知道。如果大家真的表达成一个目标，都是你去为对方努力，努力是一个很关键的词。如果我爱对方，然后我不向对方走任何一步，等着对方来爱我，那这样的自私的懒惰的人，他在什么时代都不会拥有真爱。

　　像在以前的时候，人们还在追求不能追求物质层面的时候，那些人是以金钱利益权利为标准，就是去评判你是否能作为我的真爱。像这样子自私的人，他就永远不得到真爱。

　　其次，就是像刚刚所提到的关于情绪，情绪价值，如果对方给到我1的情绪，而在我这个地方没有产生情绪价值，那么对方就不断地为我产生情绪价值。我们也不可能产生更深层的情感链接，学会提供情绪价值，不仅是学会在沟通中安慰彼此，也不仅是学会在对方伤感时安慰彼此。它更重要的是让我们学会表达爱。

　　如果我们无法与自己相契合的真实的灵魂相遇，然后无法身边的。

　　对方辩友问，你的使用与学习这种能力都能努力价的能力就等于真爱。那么为什么大家愿意学习？是因为学习下数学的这个环境所在的第二这个这个地方没有提到。然后第二点学习为什么是因为爱你而不是想骗你的这个这个，对方是无法能够分辨出来的。

　　然后再看之前问题环节达成一致的问点在于，形态的设行会导致它作为真爱的重要判断标准之一。但是呢，我们用这样的一个判断标准就会导致它变成一个行为上的壳。那么，我们要如何判断这个壳里面是他对你的爱还是一种空心的？

　　另外，说到这种是日可及的努力，对方辩友一直在提及说一定要努力，说努力能看到你对他的爱，但是努力就一定能得高分吗？你做作为一场考试的话，不是所有人努力的就一定会得到高分的。

　　然后，如说华东师范大学中文系教授徐梦涵指出，在精精认知语言学中，隐喻不是技巧，而是用已知经验来理解未知经验的思维方式。也就是说，这种价值的用词，会让我们潜移默化的导致去量化这种情绪在情感中的，在性理关系中的应用，也就导致了他会产生一种异化的异化爱的本质可能是上。

　　接下来进入自由辩论环节，时间各4分钟，由正方开始发言。发言辩手落座为发言结束，即为另一方开始计时的标志。另一方辩手必须紧接着发言，若有间隙，累积时长照常进行。同一方辩手的发言次序不限。如果一方时间已经用完，另一方可以继续发言，也可以向主席示意放弃发言。有请正方先开始发言。

　　我想问一下，你看言情小说吗？好，我不喜欢看。所以您方是说，因为它这种情绪的交流，可以增加心理感受是吗？哦，对，所以你们不喜欢，为什么？因为这个霸道小说，它只是外表上很高冷、很冷静，感觉我特别爱你，然后实际上都在当中做那些对女主不尊重的事情。而这在过去能报复，正是因为在情绪价值已经盛行的时代带来的畸形恋爱观。这难道不能证明在如今盛行的时代，能让我们更好地通过情感去寻找到健康正确的恋爱吗？

　　好，我是因为他有兴趣专力，所以你告诉我，你们是不是情绪的这种交流可以让大家增加情感？那啊，这也很好啊。情绪的交流能够让我们更加了解彼此，而在研究中也发现了互相自我表露达到程度高的情侣，能够更好地表述爱意，并且了解自己，能获得更深的情感连接。为什么这个情绪交流大家说的都是心里话，不是我从网上小红书抄的那些啊，高情绪价值的啊？如果他说的这些话是从小红书找出来，但是他的真心是为了安慰，通过这个途径，试图让接下来的事情，让他能够有这个途径去告诉你。所以我方认为这就是他好的。

　　来，好，所以来这事儿换谁都会生气吧，你没忍住，你能忍受没到，但已经很厉害了。我俩现在在讨论，现在是在公司去价值。如果这种情绪价值你看出来是虚假的，他根本就提供不到情绪价值，根本就不是情绪价值。你怎么看出来的？因为你感受过真的情绪价值，所以你才能更加明显地知道是假的。那我觉得你方，还是我觉得你方的观点，今天可以把这个改成叫做真爱盛行情绪价值在我们当中，情绪价值让我们更加容易获得。因为你方在说，如果他真的爱我，他就会去付出一份真心来去学习这个情绪价值，对吗？不是在你提供给对方能提供了价值的基础上，我们更彼此更加了解，然后建立跟他的连接，然后再看对方是不是自己性格的另一半，这样才能找出来那么有价值的给数。你要去，你因没见过真的，所以你要记着改。

　　那么在现在这个奇葩说比赛，你随便我们所有人在网上在找一条网上的，我们就可以找到这样的信息。由于甚至就如我在东野的腮红发现你发现之后，人们很难再看到女孩发自内心的脸红，你如何去判断现在这个情况下，对方对于给你的告白，到底是出于本能的真爱，还是直在网上高端价的学习？想不知道就是你方跟对方谈恋爱的只是遥远之偏是吗？就是你在一个很伤心的情况下，他来关怀你，他来关注你，难道这不是给我提供情绪价值吗？那从这样的关怀当中，你为什么不能感受到真爱呢？

　　你方不是追求高效性吗？我们我光是追求高效性和并且追求深层次好，所以我问一下，我们今天假如说一个人特别会提供情绪的价值，我们会称他什么？比如说调戏，然后他通过这种调戏调到一个很有钱的女生，然后骗他钱。我想问一下，到底能分别这个形式价值提供的是真的还是假的？那您刚刚说的这个例子，可我发现老师可以好，所以这是对方在家听到，这是对方追求的，这就是情，实在是他方一辩刚才在我手势的时候承认的，他方觉得越开心越好，所以，您方只需要去追求那些短时的，我不知道为什么短时的追求，只在乎自己快乐的，不愿意承受真爱中的那些磨难，以及说可能有的一些痛苦。我们双方为了彼此而改变，你方对的是真爱，你给我论证一下。

　　我感觉您方是没有听我们说话，就是我方已经强调多次了，给对方的人提供到情绪价值只是基础，在此基础上，它是远超于意识短暂的系统。在此基础上，我们才能建立一个深层次精神连接，他能看对方是不是自己彼此契合的灵魂。在此过程中，我们肯定会经历磨难。在磨难当中，我们发现对方不是彼此最存的灵魂，这不是真爱。你先给我分辨一下，到底这个情绪在这个杀菌盘大家怎么变？你再给我说后面的事情，再回我。假如说今天变成不么重多的人，他不善于提供情绪价值，所以你觉得在你发现高效期，他们就该被被爱没有？我们刚一开始已经说了，低需求匹配低提供的高需求匹配高性。

　　好了，您们刚刚也提到了在中式社会这个事情，那我想问一下啊，在中式社会包办婚姻的盛行，人们假期学习价值的对后是不是很难找到真爱？那么，情绪价值的甚至人们提高爱情的门槛，能够筛选自己的爱情对象，那为什么不是更加接近真爱？包办婚姻到底在这道题的适用性是什么？所以，你觉得按对方来说，所以一人只能和一人在一起，爱人只能和爱人在一起，一人和爱人在一起，诉他们不行，你们俩一下人提供不了，你们无法这么讲，为什么不能有后面探索的过程？如果我们的足，这的意思，他的任何一个问，就算是不说话，就是坐在那里，那一个行为也能给我提供价值。因为我了解他，我就在这，我就是在给我提供情绪价值，这是怎么我灵活灵魂彼此的契合。

　　好，所以比方现在在把情绪价值做比较，什么就是你觉得他可以从这个获得更多的情绪价值，他可以从另外一方去获得更多的情绪价值，对吗？我方对情绪价值的定义是能够提供良好的情绪感受的言语与行为。我们强调的言语与行为两方，并不是说我们必须要说出来这个情绪才能给到你的情绪价值。我们没有强调必须要表达出来，没有强调必须要表达出来。我怎么知道你到时候提供什么价值呢？所以说，其实您方今天铺的这个背景非常浅，我们的题目叫做情绪价值的盛行，但是，你方一直在说情绪价值在这个命题当中是一个调味剂，只是是一个两个亲密关系当中的一个辅助品。那我没有看到你方的这个盛行在哪里，就好像在形上这个时段之前，大家在情绪上的相遇也是这样子的。但是，你刚说的这个就是区别我们的意思。你如果说情绪价值盛行，那他到底代表的是我一个人的盛行，还是这个社会环境的盛行？我们说的盛行，是当今的社会上大家都更加愿意去提供情绪价值，更愿意表露自己。所以，给了那些过去可能不敢说话的那些必须求的人，一个表达情绪价值的那种方法论，让我们能够更好地去表现自己，并且找到连接的那个相信和真爱。

　　第一件事情，表达的情绪是真是假，明方一直没有论证。第二件事情，为什么那些需求人是因为他盛行就愿意表明，方有没有论证？我再问你，强调比赛是不是意味着你在进行关球下，你方一直强调了，我要更关注自己在这个关球是不是开心的，是不是您方刚才所说的追求去激战？第一，没有这种情，这种人是无法提供真正的前期感值，你在假装经济，在夸赞，在共情，这太明显了，因为对方感受过什么是真的情绪价值，所以这种人是假的。再者，如果这种人能够演一辈子，一辈子就这样演绎一辈子，怎么可以转好？所以，你看一下我们书这个50最高层最下一万的话，就是两万高年赞。然后小红书搜索前十那些字也都是如何给天下的被保存态。我想问一下，这种情况下，这种怎么到底分辨出来的？

　　我再问你，假如说今天男生加班很累，女生少熬夜开始出，你觉得应该怎么办？如果我觉得真的是彼此契合的两个方，那我就应该真正地告诉他，真正地告诉他，我今天下班很累，我可不可以改一个，换一个合适的今天去。如果我连这样的一个小朋友要求都做不到，我们根本就不是彼此契合的情况，根本就不是真爱。所以是在这个背景下，你刚说出来，他觉得情绪价值是一个我今天可以拿起来又放下的东西，还是得到一个问题，您方没有看我们方没有看到你的情绪价值设计在哪里。回到了一个前面，回到一个问题，你既然您方现在没有办法判断这个情绪价值，他到底是真的还是假的？您方这一个情绪，这个主观的标主观的东西来自于一个情绪价值，是主观的标准来判断这个主观的东西，说我可以分辨他是不是主观的标准来判断这个主观的东西？说我可以分辨他是不是真的，我觉得你方是不是分辨得有点太简单了？你方只有一思，感觉他是这么说话，情绪价值肯定是双方给到的。如果就像刚刚所提到的那个，如果我今天加班很累，他明天想要去看，如果连这两天达到，我们根本就不很简单对比AI提升了所有人的翻译水平。所以线上现在大家面对所有翻译作，大家看似能力提升，但是面试官很难辨别谁是谁是先上的一个翻译高手。

　　你和我认识的男生都是不一样的，有一种疏离感。这种感觉为什么会让我听到很多人说自己孤独，但我觉得你的孤独才是真正的孤独，感觉你的内心深处永远只有你自己一个人。对方辩友，这句话你不觉得听——当你在一个特定的环境下停下来之后，你不觉得你感动，或者说你会感觉到很触动吗？我相信你在某种特定条件下，你一定是会感觉到的。那当然，这句话我也是抄的。

　　我不觉得说今天情绪价值这样一个非常主观的东西，我们现在要用一套很客观的模板去告诉我说，情绪啊，你可以通过这样的一套方式，成为一个个为提供情绪价值的人，来符合我们这个当代社会价值情绪所告诉你的——你要正常提供情绪价值来稳定你的伴侣关系，这样你才能够去获得爱。我方觉得不是这样的。

　　当我们开通一个标准化的关系，来经营我们的亲密模块，我们评价彼此亲密关系之间，我们突然做了一个标准，而且这个标准会随着互联网，会随着社交媒体的发酵，不断变得越来越高。或许今天他只是安慰你说一句话，他就是有情绪价值；或许第二天他要给你买草莓蛋糕，给你买超长蛋码；或许未来他要给你买一套300平的大平层。这才是提供情绪价值这个标准，你永远不知道他会发展到什么程度，因为这个东西太过普遍了，我们一定会被互联网上的东西所影响。因此，我们任何一种这种主观性的需求变得盛行之后，都会让我们更加难以拥有真爱。

　　可能以前对我们来讲，这个标准化模板它只是一个可以量化的指标，有可能是金钱，可能是一些快乐。这在过去没有那么重要，但是当我们的情绪被不断注重的时候，其实人们已经开始看到了情绪之间所存在的东西。因此情绪价值这个东西的出现，完全就是因为情绪所带来的更加的异化。为什么异化呢？就像我们刚刚说的，你没有办法分辨这个情绪价值它到底是真的还是假的，因为它本身是一个主观的东西。

　　其次呢，我们并不是反对情绪价值，而是反对它成为一种衡量我们爱情之间的标准。当这个成为标准之后，会出现两种情况。一个叫做我们无法分辨他的真心，他让我们看不清你自己到底爱的是谁，我们爱的到底是他所提供的情绪价值，还是爱的是他这个人。其次呢，我们会越来越擅长经营关系。那同样还是一个问題，我们到底是一个擅长经营关系的人，还是一个真的懂得爱你的人。其次我们会越来越索取情绪价值。因为你方也有提到说情绪价值是一个注重自己情绪的过程，那注重自己的情绪，他首要目标就是要满足自己的情绪。您方如果要跟我说，他今天情绪价值设置带来的是大家开始照顾他人的情绪，那这个我觉得你方是完全没有提到的，甚至说完全没有任何论证的依据。

　　那回过头来，我们再看一下，作为情绪价值来讲，这套标准其实是有一个很矛盾的地方。我们本来是想通过情绪价值来告诉我说，我判断这个人他能不能，是不是真的能是值得我爱的人。但是，因为我们这套标准，把那些不擅长表达情绪、不擅长表达爱，但是愿意真正付出的承担的人——这个满足我们的付出在真爱当中定义的一个付出还有一个责任——所以说，情绪价值标准它带来的并不只是我们可能会把那些模板化的表演、一些通俗化的经营所当成爱，我们还可能会让那些不想按照模板去表达爱的人排除在真爱之外。

　　因此呢，我们评价的越来越像是他有没有达到这个社会所盛行的一种标准，而不是说理解这个人到底是怎么样去表达爱，还是说他真的是愿意关心你，还是去承担自己的关系。这就是情绪价值进入了这个标准之后所带来的东西，这也是我刚才一直说的，它的异化所带来的产生的一个不良的影响。

　　谢主席，在场各位。首先，对方今天一直在把情绪价值的盛行等价于泛滥，这首先就是一个过度的夸张。那么，您方提到的，我们要如何去辨别这种虚假的情绪价值？像您刚刚提到的那一句话，其实我们在过去没有听过这么多情绪价值表达的时候，我会觉得很感动。但如今呢，我在互联网上看到了越来越多像这样的陈词滥调的话之后，是不是让我更好地辨别了这可能是一句假话，可能是一句不那么真心的话。而我会在这段感情当中保持一份警惕心，在未来更多地从不同方面去考量，这是不是一份真挚的、立体的爱。

　　其次，你方今天一直在说情绪价值变成了一种标准化的模板，但是标准不等于必需品。我方今天强调的情绪价值一直是我们恋爱当中的一种附加品，它让我们能够在彼此的交流过程中更好地表达自己，并且去产生精神连接。像您说的那种可能在过去不那么会表达情绪价值的人，确实他没有那么好的方法，能够在这种盛行的环境下很快地去融入这个社会。但是当您提到了在互联网上，在小红书上，那么多人在教我们如何提供情绪价值，是不是给他们提供了一种方法论，让他们学会了该怎么去做？可能是像您说的，他们不是一学就一定要会。但我想有总是一个好的开端，而我们也不要因噎废食，因为有那么一点点可能，有一些心怀不轨的人带来的虚假的爱，就否定了那些真挚的、想要努力去表达自己爱的人。

　　今天我方说，情绪价值盛行，人们更容易拥有真爱，应该从以下两方面来解释。其一，从社会层面，在过去追求门当户对的时代里，在恋爱里追求双方给予情绪价值并不常见，甚至可能被人认为是太过矫情。在过去，可能我想让你给我看个日出，但是你不同意，我就会觉得你不爱我了，就是这让我感觉到非常不好。但如今我们双方都懂得了互相提供情绪价值的时候，我就知道你加班是因为你累了，我也应该去体谅你，我学会了彼此之间的情感交流，而不是只满足于自己的想法。在如今，情绪价值盛行的人们不再追求物质，而希望在自由的爱意表达里找到属于自己的生命天子。当思想观念的转变让人们有了更大的试错空间，我们可以在一次次试错中改变自己，也更加地了解自己。学会什么是我需要的，什么是我真爱的，也学会怎么去爱。

　　其次，从个人层面，丰富的情绪价值包围下，人们就是敢于表达心里的每一份爱意，让我们感受到那一份与自己灵魂相契合的真挚的、立体的爱。或许他可能是有那么一点点笨拙，他甚至一句一句从小红书上学来的、抄来的词，但我们便能够承认他爱我的那一份心，能够承认这就是真爱。在追寻真爱的路上，需要人与人自在地表达情绪而更好地产生情感连接，更需要你我勇敢地表达自我、表达爱，正如李银河所说，害怕受伤终究有见过爱的可能。或许真爱从不是本来的默契，而是当你勇敢地把情绪递出去，对方接住了，爱便有了形动，谢谢。

　　好的，下面有请评委代表对本场比赛进行点评，有请张云学姐。

　　你理解学姐是吗？学姐李学姐，首先我觉得这是我看过最精彩的一场赛，其实我觉得大家都非常好，就是不管是去年还是前年赛来说，今天跟大家讲的非常精彩。首先大家的观点是有明显的一个碰撞，然后交战也非常的有点激烈，然后大家议论也非常好，所以我认为这场竞争赛是非常的精彩，前不可惜啊。然后首先说一下我的一个票型吧，我这边是给了正方两票，然后反方一票。我们听完这场辩论赛来说，双方主要的一个战场是在，大家都放很多时间去说了这个在小红书上搜这个东西，其实这是反方提出来的观点。然后大家很多时间都是想围绕这个来问一的，这种一个情况到底算不算真爱？然后反方说的是这种情况，让大家就是没有办法去辨别这个到底是真爱还是就是骗你的。然后，对方觉得呢，你愿意去学的当然是留下一种真爱。然后，我们反方就是强调了我认为强调两个观点就是特别的好。首先，他点出了这个，我们本次扣题来说，情绪价值的顺序是更容易更难，他将正方解出了这个顺境。我们今天的论的时间是在改的顺境上，虽然在正方的表达中，没有明确的就是说这个盛行到底是向反方这么论证的清楚，就到底怎么能事情，但是在整个潜移默化的感觉来说，其实你们也是在围绕着这样的一个背景来说的。第二个点就是反复提到了一个很好的点，就是他认为这种方式把这个辩题给反了过来的，就是说我们本场本场比赛辩题是情绪价值盛行更容易还是更难找到真爱，但是好像看起来正方一直在说真爱我，我们真爱是不是情绪价值的那种感觉？所以我本场的嘉宾是给到了反方的票的，所以我认为这是反方在对辩以及最后总结做的很好的一个点。然后为什么我最后的一个决胜票是给到了正方呢？因为我认为在正四的结辩以及过程中，他其实是很有力的反击到了反方前面提到的，也就是比较关键的几个点。在反方提到那几个点。首先是第一个是正四提到了就是这个小红书，因为刚开始这个小红书，你们的这个主要战场就是从在正四结辩之前呢，一直是在一个反方是占优势的一种情况，但是，正四最后提到了我们即使是这是一个找到的一个过程，我们即使是在就是他愿意为我们去在这个小红书上一的学习，这是一种学习的一个过程。爱对方呢，是就是现在这个情况是很多人都不会学会如何去表达一个爱，我们在小红书上能去学习到怎么去将这个爱给表达出来，所以我认为这也是一个比较好的一个回应的方式。所以我今天票的是正方的是两票的方式。

　　好，下面有请张浩东学长对本场进行点评。

　　好，我的听量跟上一次不太一样，我是3号都给的反方，然后我觉得就是从我的角度，从相对的专业的角度和从大家听到的角度，我觉得今天反方感觉不了很好的进状。当然，我也是肯定正方同学就是他们准备也是很详实，就是反方很聪明，他们打的很有技巧性，所以让正方其实想回也也做不到。你看他2很么多回答都让种感觉就是浩瀚从来不听你们说话，但其实他回答的是很有技巧，很有界限的，然后我看一下啊，我梳理一下，我觉得今天从立论上来讲，双方应该算拉平吧，就是反方。我觉得立论比较好的论，就是什么标准化的老板能不能帮助我们分辨起来，这个我不够会提供情绪价值，因为我不够爱他之间是不是有必然的联系。然后，以及他们最后可这个1 PI的本质就是放在这个CDN节这里面去说了。就是他们把第一个论点打的很瓷实，就是他们一定是他们认定了。不管是他从小红书的数据，从小红书的帖子，从小红书的话术到社交媒体对经验的影响，各种数据都让我就是条理很清晰，让我一步一步认识到，就是让我们真的感觉好像情绪价值的盛行看起来好，而是一种假象。我们在情绪价值没有出现的时候，我们是怎么看起来的？这是一个大的问题。然后呢，紧接着反二的质询呢，很有分寸的问清楚了一个是情绪和情感的区别，就是时效性上的区别，就是说我跟我妈这个报志愿的时候，我们俩意见不合。那我那如果比如说这个他给我报了一个我不太喜欢的志愿，他给我报给他，那我就想上这。那是不是我们算法那很明显很明显是不会的对不对？很明显是不会的，因为情感跟情绪之间是有很大差距的，然后呢，他问了第二个问题，说这个稍等，我看一下。哦，从还有一个就是从自己的感受主合吧，就是真爱他跟正方达有一样的共识，然后呢，他就咬死他。后面一直在说这个就是那你们是不是就是追求最最高兴越好，越高兴越好？然后到自由辩的时候，这个正方同学都已经被质疑了，就是说，那我花钱，我哪高兴不行吗？对不对，就是你看反方他的问题，他准备的很有针对性，他就是要把你就是说，你是不是要追求自己的个人感受这样的。然后紧接着，我觉得反三的质询相对这儿来反2来讲，他们两个人是完全不同的风格。反三张事询是就是很取巧的就是只要你的一个答案，然后我就顺着往下推。我只要你的答案，我就顺着往下推。我觉得他们会问的是很有那个技巧的，比如说我这个情绪价值个盛行，然后是不是就是我对重视对情感人的提供，还是说我对爱的这个提供，我这个提供等么种一个爱我提供案的义务是不是一种必须的？我这个情绪价值到底是不是评判真业标准必须就在我看来，就是这方同学对这些问题的回应不够，就是不够清楚的，能让评委意识到就是。爱到底是什么或者说我们今天这个情绪价值事情了之后，我们到底对真爱是更有显更难呢？从反方的角度，他们打开的立场，他们给我们的评判就是这个情绪价值的事情，它是一种可复制的体系。就是说，我想上一个帖子，我现在觉就好了，但是这个真心你怎么分辨呢？这个我觉得真心怎么分裂，也是双方在自由辩的时候一个比较大的问场，但是就是正方我觉得始终回应不够，就是本身来到底是什么，然后但是我觉得比较好的是双方的对辩，以及最后的结辩和展出来比较高的水平，尤其是双方四辩对辩的时候，他们在聊要这个做题高手候，还是我对得知识的可能这块我觉得是一个很好的。然后，我其实也建议啊，就是反方今天就是感觉，就是简直就是拿着加特林大猩猩，在那个帝国大厦的那个屋顶上打飞机一样。就是他们准备的弹药太多，他们准备的例子太详实了一个接一个，一个接一个，让对方同学都没有来及回应。正方同学好不容易把他们上一对方上一个举的类比回应完，下一个类比紧接着就跟过来了，然后呢，你们提出的问题，他们好像不重视。其实，对方二辩，你看他的态度，我不想听，我不理解，我不知道，我不理解你在说什么，就直接过了。就是你们是需要去准备，就是你们说明什么？说明你们准备的问题没有问到他的痛点上。你们要是问到，就你们记到他痛点上的问题，但不会这个态度说明还是你们准备的问题有点太怎么说，我觉得还是有太理想的化。今天我觉得就是反方的问题是比较煞战场，就在自由辩之后，当反方问出来这个真爱更种。就是反方的问题是，比较杀死战场，就是在自由辩之后，当反方问出来这个真爱到底是情绪价值的事情，让我更种易义，还是更容易有真爱，还是真爱的事情上情绪感更容易获得，还是更难获得真爱。我感觉就是在反是比较迷惑一点，就是在这个前面，可能正方面还是比较容易分分辨的出来，这个逻辑关系的是我这个情绪价值的累积，然后去帮我们判判断是不是真爱。结果好像他提出这个问题之后，这个正好肯定好像错动了。就是说，那我爱我就是爱他们做的就西我形为情绪价值。那我到底是真爱在前，还是我情绪价值积累在前，这个是我比较迷惑的一解，然后，然后我想着重提一下，就是就是给那个赵家凯提一点这个小建议，就是在谈论的时候，就是一个咨询的时候，你需要点他名字去问。就比如说，你提出这个问题，你要反一反二反四，你交错的去问。就像那个就是就是你就是要的是让他问他，他不熟悉的问题，然后得到你想要的答案，就是你现在就属于是就是跟点菜一样，你问出来一个问题你就等么服务原来，但实际上你是要叫出来过来。你现在就属于是就是跟点菜一样，你问出来一个问题你就等服务员来。但实际上，你需要叫服务员过来，让他接受到你的这个问题才可以。然后还有一个就是你必一须把他回答。其实就是虽然他们就是今天回答的态度看起来好像很嚣张，但是你可以听他回答一下，是因为你听他回答的太短了，就导致你的每个问题问出来之后，他们你没有听足够他的回应，然后呢，你就直接把它截掉。从听然上来看，我们是不会判定你就拿下这个问题的，然后。第三个就是大家要注意对绝对性问题的把控，就是双方其实今天都展现出来了很高的积极状态，然后准备的很充足。但是，可们看就是就是双方在对方的战场里面打的还不够。就是大家今天双方属于是双方都摆的就是往哪炸，但你们好像这边同归于尽，结果两个人拿着起爆器也都很动一步。就是大家其实完全可以进入到对方现场，就跟对方缩起来的。我今天看到就是反方准备了很多例子，准备了很多现场显示这的方失了。但是就是我感觉能比较准确的回应到的就是+2和+4，能比较准确的回应到对方的问题，然后去跟对方深一点的吧。所以，这是为什么我觉得正四跟反4的对面是拉扯的，就两个人展现出来的就是两个人聊出来的东西是相同的，然后也没有聊出这个问题的大。但是，反二和反三的事情让我感觉是比较有针对性的切开的一个切口。他们问的这些问题就是跟他们的论意是高度相关的。这些导致是我会之后会把学生出给看出来。然后我们说这么多了，作为一个学姐准备了很多问题，然后这个，然后我最后还是想表扬一下大家，就是大家展现出来的水平都是很高的，希大家继续能把辩论热保持下去，感谢张学长。

　　下面有请张学姐对比赛进行点评。

　　我愿意把我的时间先让李姐再说一句话，然后然后然后我再补充一点，就是我认为今天法二的一个就是质行的推论是非常好的，就是其实是大家可以借鉴学习的一个点，就是反2的作用是什么？反方二辩的作用是就是因为正反2反方一辩是相较于正义而言，是后面人发言的反反而非常好的，把自己的论点给通过问题的形式一样一样的追出来的。首先，他以买包和女朋友自己想，就是女朋友买包的这个例子，来推出了一个个体感受，然后紧扣了他们的第一个观点。然后第二个问题又紧扣了他们的第二个观点。第三个问题，三个问题连在一起，紧扣了他们的一个就是他们对于一个真爱的一个定义，利他长期和本能。所以我认为，他通过问题的形式来把他们的一个定义和和观点就是推的非常好。在当当当，我们就是七反反2的质疑，反1开始论述他的一个就是他们的一个观点的时候，我们是听到是一种非常逻辑清晰，然后一切都很很自然而然的一个状态，就不是反而是引入了非常好的这点，就是大家都可以学习下。

　　感谢谢前面谢谢我挖其实我本来应该准备很多东西，但是他们一听说我可能记得也不太多了，也感谢他们对于各个环节都已经有非常细节的点，那可能会更偏向于从整体上来进行一个阐述。我们先来说一下正种反方双方今天的主要战场反方其实我们放奇，大家应该很好奇，大先好奇一会，可能会直得先过。关于反方的主要战场反方其实到最后面纠结的就是两个点，说那你告诉我这个情绪价值是盛行，但是盛行到底有什么东西呢？第2个是这个盛行导致美转化，你告诉我，你要只是判断他这个情绪价值是真是假呢？其实这两个问题正方都是有回应的。我们先来看第一个，第一个反方在跟对方打说，你这个圣血，他们从哪里开始？从反复开始就一直在不断的提，然后甚至在自由变的时候，有单独有两次的提问都是在讲盛行。那其实正方是有略行的，正方的回应在于说盛行之后可能会加强表达。有但是我觉得可能差一点在哪里呢？就是为什么情绪价值的盛行会加强了我的表达呢？举个例子来说，如果我爱你的话，在情绪价值设置之前，难道我就不会说话了吗？还是说我对你的爱我就不会说出来了？比如说，我记得我们之前讲，高中那首是什么来着？大概就是说那个男子拿着那个女生从郊外采来的柔体吸管，然后一直在从下去徘徊，等待着他的来。那这是不是一种真爱呢？我觉得是的，但是他善于表达呢。他好像也没有很多善于表达，他就拿那个来回踱过他，把他那个心意有没有跟那女孩子说。反正他好像也没有什么善于表达，他就拿着那个来回踱过啊。他把他那个心意有没有跟那女孩子说我们都不知道，但是他这个真爱并没有因此而消解。那个女生如果从这个地方真的冒出来，然后看到她的里然不走，你说这算是你的提供情绪价值吗？好像也也不算是情绪价值，就是一种惊喜。不过，我们现在就能感受到，你是爱我的，会有一个情绪在。然后，我也希望对方正方能给给我们的回应是，为什么情绪价值盛行之后，我就善于表达了呢？可能是因为大家现在都在说我们要给我们爱的人提供情绪价值。那怎么提供呢？首先，最简单的就是表达我的感受，给说出来，像对方说的，我们真诚的去表达我们的一些感受，这样是不是就提把自己的一些感觉给表达出来了呢？所以我觉得这个回应的问题在于两点，第一点，他是怎么让他愿意把自己心里的范围表达出来。第二点，是他如果周围的人都开始说我们要给爱人提供情绪价值的时候，他一个足够木讷的人，他是不是真的能够把他心里面的感受给说出来？还是像反方说的一样？我从网上搜到了一个模板，这个模板告诉我说，你这样说就可以提供情绪价值。结果，我本来满腔的是爱意，然后我又不会说，我又找了一个模板，还造成了你对我的误解，是不是有这种可能？这个我觉得是可以稍微再补足一下的。然后，我再来说第二点。对，然后反方自己在授权这方面说的很说的很足够的就是说模板化，他们在前场的时候一直在铺成小红书上的案例，我觉得这是一个很好的表现，在于会把一个例子打的很透很满，反复的题，这样就能加深印象，像他们后面其实提到一个影流行之后受到一个影响，会造成百分之七十六十什么的。然后那个反馈也有回应到说，那你这个影响具体影响到哪一步呢？这个回应很好，所以呢，后面的一子也没有再我是反复这个说什么呢，说大家。回应很好，所以呢，后面的一点没有改。我们是想做这个，说很难说。大家如果有一个足够好的例的话，一反复提，这样可以加深你的那个效果，然后再往下说，这的第二个面反方，第二个战场在于情绪的分善。正方也给出了回应，正方说我难道不能通过我的个人感受去进行判断吗？其实到这里，有一定效果，但关键在如果只是到这的话，其实双方就能达到拉平了。拉平就是说这个战场的谁都没有拿下来，都是平平的，没有优势。这样区分。但是正反方又往下最后一句说，那你具体是怎么区分出来的呢？你真的能够保证你每一个情绪价值的真假和都能区分出来的对个方，在这个下面也确实是很难回应。比如说，在比如说一个单纯孤的小女孩，她可能遇见一个情场高手，一个大胆海王，然后她给她非常多的情绪价值，情绪关怀，她是真的吗？他不是，但他能够变出来吗？经验不足，不足确所有人可以看断出来。这是第一个问题。第二个问题，是我难道说情绪价值不能够让我们同时给很多人真心的提供吗？我聊了很多人，然后每一个人我都非常真切的关心你的生活，然后去给你嘘寒问暖，给予你足够的陪伴。像时间管理大师，我今天上午陪两个，下午再陪两个，每个时间段的满满当当的，看起来我好像在这个过程当中，我都真心实意的在陪伴你。那你怎么能够具体的分辨出来他实实在在的个陪伴？除此之外的其他时间也是给你的情绪呢？我觉得是在情绪价值之外的一些东西也可以再做一步的讨论。所以这一部分可能反方有略微的一点点优势，那么正方的战场主要在哪里呢？在也是两个，第一个是在员们的看准是高效和深层次，这个判准我不知道你们是先立了一个判准，然后给了两个论呢，还是两个论点想出来之后，体量了出来一个判准呢？说从两方面论证的看准可以立，但是他有一个问题，就是如果你想要达成这个判准的话，你要两点都立的非常准的难度可能会有一点高。更何况在我个人看来，这个判准是有一点点盾的地方在的一个是高效，一个是深层次深层的情感连接，什么叫做深层的情感连接？是我跟你讲，我的孤独、我的痛苦、我的原生家庭的痛苦等等一系列，我把我所有的深层，我的过往人生经历、我的思考全部都给你说出来。那这个分享、这个交流，他的高效性是不是就会有适当的削弱呢？因为我的理解高效应该是短时间，而且非常的有成果，我们今天刚见第一面，第二面我们就情侣，第三面直接引证样追逐，在我看来或许是高效的一种，就直接体现，然后再包括回应到正方的论点，提到试错空间，我觉得这个和高效是不是也有一定的出入？如果你要想试错空间的话，在于我今我可以原来是包办婚姻的，我没法表达我的情绪，然后后面我现在可以去表达我的情绪了。那我是不是我就可以先跟这个人表达表达，然后发现，他不能给我回应，那好，我换下一个人，换下一个人，一表达表达发现你能不能回应我？好的，可以。然后这样的话，我们试错成本会降低，试作的空间就升高了。那么，题在于试错这个块，他本身就需要时间和精力啊，那他的高效性就又又会打一个层次。对，所以我觉得这个地方可以再着重考虑一下。然后第二个战场是就像我刚刚说到的，也算是对于盛行的一个回忆，就是能够加强表达，然后加强体谅和包容。这个问题在于什么呢？在于。是情绪价值的盛行，让我们对我的爱的人去进行了体谅和包容，还是我对我爱的人本身就有体谅和包容的这个问题，我不知道你们在讨论的时候有没有想过，如果我爱一个人，我是不是就像反方？我觉得在这个问题上，那一连串反，但反方那一连串的问题，其实有一点点照顾。然后什么真爱就一定有情绪价值，要有情绪价值一定是真爱吗？这一连串其实都是很想说明一个问题，就是你所说的这一切的也好，真的是情绪价值提供的呢，还是真爱本身提供的呢？我觉得这个划分可能也略有一点点的不清晰吧。然后再接下来，可能确实很多，我尽量加好我的语速和确定和内容吧。接下来我想从审题理论和环节三个方面，可能环节刚刚已经说了很多，我先来说一下审题吧。我听完之后最大的两个疑惑在于情绪价值和和真爱。所有人，我们先来说真爱，他的问题可能会更明显一点，就是大家全部都在说我们要找到真爱，但是双方都没有，除了在一电宝里面给了我一个定义，说真爱是什么，他后所有的讨论没有有关真爱的内容。我觉得对于不同的人来说，真爱也是一个不一样的东西，而且真爱是不是真的存在，当然又是一道辩题么，对于不同的人来说，真爱究竟是什么呢？情绪价值和真爱之间的关联到底是什么呢？我的真爱究竟是我需要有一个人能够陪我？那这个陪伴我的人就是真爱，还是说这个人所做的一切都让我很开心，那么这个人就是我的真爱？还是说我们两个人不需要存在值？哪怕你每天跟我吵，我就喜欢这样的吵，然后，这样我觉也是一种真爱呢，其实这真爱的东西大家都没有说的很明白，所以也就只好马含糊复的先过去了。那么，关于什么价的事情呢？就是像正反正反方其实也都有提到他的升情。那我就很好奇，在情绪价值这个词出来之前，我们把它叫做什么呢？在情绪价值这个词出来之前，我们到底对待爱的人是一个什么样的状态呢？以及到底在这个辩题下，我想要的是我去给对面提供情绪价值呢，还是对面给我提供情绪价值呢？我需要情绪价值的话，我想要的是什么呢？虽然双方都提到了语言和行为，但是，人类所有的状态无外乎就是语言和行为。我想要更精准一点的，我需要什么的时候，你告诉我什么，这个东西叫做情绪价值。比如说，像东方提出来的那个例子，说我今天加班很累了，但你非要让我陪你去看日出，那我就真诚的告诉你说，我今天可能没办法陪你去看日出。这算不算是情绪价值，还是说我知道现在立刻马上就跟着你去看日出，满足了你的一切需求，才知道情绪价值，他能不能进行延时这个问题也是没有细致的了，明白的。所以大家就只，就主要还是认为基于一种现象，然后去讨论了大家可能会有的行为。不过，对于他的起源、他的影响，这的后续结果可能搞的就比较少。什么时候才出现的呢？直到结面的时候，反刺才略微提了一下。当情绪价值过去，情绪价值盛行过去之后，我们该如何去面对真爱呢？提了一下，然后就没有了。但是这个时候，你看，其实有一点点晚，因为正方想回，没办法回了，你还能让别人再说一些什么呢？你还能再有其他的论论证的空间了，也没有。所以，如果能早一点拿出来，在自由辩的时候少纠结一下，前面已经打过的东西可能会更新一彩。然后，我们再在说到陈定说完了立论，其实刚刚说的也七七八八了，对于反方的立论的话，反方立论其实我特别感兴趣，是在于前最开始提出了关于真爱有一个例子说有利他性的性，还有一个长期性。但是后面全程没有打，就把这个东西放在那里，有点可惜吧，然后再说，因为是一场，所以给大家一点点关于辩论的个以上的建议。首先，第1个就是在质询的过程当中，非质询的人比如说正方一辩啊，或者反方一辩这种非质询的人是尽量是不要去打到对方，可能会很扣印象分的。然后，第2个就是咨询的人是要勇敢一点打断，所以最可能的觉得他说的话没有用了，那我就可以打算这个事很好，有能力去想，很可以可以去加强。但关键在于你至少让对方说两句话，对方什么话都没有说，然后甚至空了两个回答过去。然后我说，那好，那这个我来帮你回答吧，你可以去等一下，听听他是不是真的有回答的，也不用老是着急，那么乐于助人，然后再往下论证上方就像刚刚是也提到了反3的话，反3呸不是反三那三天的作用的话，可以说明我要咨询的是谁，然后甚至还没有提出来说我要咨询谁，然后对面自己就已经开始自己回答了。那这个时候其实会让质询的人而陷入一种被动的状态，大概应该就是这些吧。总之，这方面辩论说的的打的挺精彩的一开始，应该新生赛很多人会把他打的越来越少，越来越少，甚至就最会一个战场说你方刚刚说什么什么什么。然后那一说我方没有说你方才说什么什么，很容易陷入这样的一种尴尬且诡异的局面。但是今天大家其实打的东西都很丰富，就有两张纸啊，我觉得把两张纸都基本上不多，虽然我字本来也很大，也很多，但是大家确实聊了很多东西出来。然后这个电梯可能本身也比较庞大，所以大家用来聊一聊自己各自的观点，我觉得还是挺不错的。总之非常有趣，非常感谢大家。

　　那感谢评委的精彩点评，下面由我来宣布本场比赛的结果，获得本场比赛的最佳辩手是正方4辩，本场比赛的获胜方式反方恭喜他们好，同时也感谢对方的精彩表现，那感谢评委观众变成我们对本次比赛的支持，本场比赛到此结束，谢谢大家。