爱情失而复得只会更加珍贵

爱情失而复得只会重蹈覆辙

　　（以下为优化后的对话记录）

　　正方应该开3分30秒。生活中，销售后以更加...双方共同经历的感情，在考虑最后也不会就是在维系社会这段感情时，个人首先要考虑的过程。让双方真正投入30%，让爱情成为好的也占30%。断定双方能否在...双方...关学多现实，安工根据我们新愿来考量，公独教育百分之七十二十，求表表示后心在需求，我方认为。4双生的...4双要中生活的感情统的结构，保持相互新生活全结合，爱是能够开创新人有关合深透。如今生活应该...出，请靠我们的心感受感受在自己的感情中，我永远是...职业也是爱情应该的，包括得到爱情。你说...需要通过说话的，经常有些人分手后他回大了，时间会让社会代表苏联...2和外的人，更重要的是中国要支撑这未来的最新的承担中的1对着的才了...没有人能我他当的是在...

　　OK啊，那我们面对这个...失去的社会气和真实感生生...时间到。他这个铃声是不是有点小，要不我30秒的时候那个说一下吧，这个铃声感觉里边听不到那个，就我意思今天我就让他们直接读完，读完那些稿。

　　考虑什么分手，所以这样你要向的方助有两个问题：第一个是，确实矛盾我们应共同解决，而选择分手，为什么我们的爱不去考验我们自己？我们是真爱吗？第二个跟老说的爱你关说了好看不，和后他不再要或者他再不去考验好。新来你OK，今天我不许挑战，可能当成真爱人定义，今天我还给你妈妈，就是真的是爱。再一就是，小徐梦里面我跟我爸妈出去吃饭，我打了两箱菜，我妈点了一个三香菜，把拿就下头。孙大就是现在我已经21岁了，我怀10香菜，因你们所先，我婆还在他们香菜。我还大，他们两位很大，但也是现在我已经20岁了，直接下一个反方。

　　谁先开始我的社会战争，那么这了我们先跟你说父母会随慢化而说，有一个上一告诉说父母会在大脑一分说都自己在以忘记中过，而子在看情在是你在你的追中间种成为的他没有办法去把握的之间痛忘记你生活的痛苦。你这个一直在沉迷于一直感研究，一直在身是沉默成本而导致自己还与可以在深爱这个人，才会导致好多两位再始问相对方说爱情有这种不能等级矛盾，但是我们是第一次分手，中明非女先选择自解一个人，而不是解决矛盾。明明之爱可以说你共同抵抵抗风险，但是您方先告诉我说今天我可以说分手以后再解决矛盾，但为什么你在第一次吵出来之后解矛盾呢？那是对我分手一定是要有争吵了，我可能我就是不喜欢他了，我今天就是想跟他分手了，过了一段时间之后，我发现我我还是离开不了他，我真是贱样，我又跟他想择了，怎么办？不是不是贱，不是爱他终于成认的对点，所以你院是他主要就不是，我针两感了医院差点死了，我针对他所这一刻我只要养2个月他，你死了我就是更珍贵，今年只要你帮助这你成长就得证是不是你既然他的是爱还是有成长的好答我。

　　我们今天主要的问，主要点应该在世负得而不是爱情吧。再说了，任何事情换成友情，换成心情，哎，有的心情的。他们吵架经常说可以和好，为什么要爱情得以和好？和好前提一是解决好矛盾，我们今天不苛责你出跟哪一个矛盾，而是苛责你，明明我们可以一起解决这个矛盾，你却没有解决，你解决了，我回答了第一个问题，是不是今天我只要成长了比是更珍贵，等于我是更珍贵，当然是因为今天我方不需要跟你证明一个完美无缺的爱情，只需要有在分手一段时间审视自我，意识到相比您方所说的痛苦而言，我方的爱情大于痛苦就可以了，痛苦你方才讲的足够了，现在跟我正为什么你认为痛苦大于爱情症对位是有教朋友今天您方是10万爱情是上告少诉爱情照战的题，今天我们满意方的痛苦，不满意这高们今天不知道，大中我先看到很喜欢大家说OK，是家知道这样，今天您方到底是个人类去谈的爱情，还说实话学也就我没有这的喜他去看到他们非常好就聊这个，正因为人是人，所以即使痛苦，即使矛盾，其实我们有纠纷，我也会知道我爱的是他那个人。我的爱之于我的痛苦，爱是更高于痛苦的。

　　你方今天证到了痛苦非常好证到有问题非常好。爱在哪里？痛苦需要被解决，问题需要被正视，跟爱的对比，现在给好，我来给你，爱就是我们面对一个问题最痛苦，我们会双方一起承担，而不是今天我们有承担这个痛苦，我会拍照痛我们每个矛盾，我把你可以踹开这样矛盾，真爱不是这样子的。

　　好，再次回答我今天您方是不是，今天您方是不是就是是。看到没有，今天你方是觉得今天我个了这么矛盾，只要我说今天我爱他，我跟你一样在一起，今天你方对于案对方句话你完全不认识吗？嗯，不是我说我爱他就是我爱他，是我真的意识到，相比与这个矛盾而言，我是真的爱他，这个爱不是我说出就可以的，是爱情已经失而复得了，爱情已经发生了，爱情发生在这个辩题当中的前提。在这个情况下，你方依然要以之前的问题来否定我现在的感情，论证我方因我方今天从来没有否定我今天失，而我是没有感情，我方今家婚这的事，就算你失而复得了，你还是会办，一是因为他的原因失去他，这个原因不是各种的小矛盾，而是你今天真面对一个矛盾的时候，我们今天没有磨合，都要解决，而且能分开，今天就算我现在跟跟你丑，你整个把我们撮合了，再我们再一次还是因为各种各样的矛盾分开。

　　就开始我们说那个的时候我。张总，这个银行爱情非常自私，所你小我今天找爱他了，怎么会不会把他爱我爱，因为我告诉他说我越爱你，所以的爱情回来了，这你婚爱情太私大哥的人，女性大人一开大其是还是人大大骗有心的东西，但是你们天不要诈骗所我找爱他，我看他拉手会爱你，他知道是为我是我爱吗？这个意思吗？天生爱你你也不知道，所以我说这么恋爱，我觉得你没有谈过恋爱啊，我谈恋爱我就知道你不觉什么东知道。

　　暂停，暂停，暂停，暂停，先笑一会儿，暂停，先笑一会一，今天对方恋了，爱不在从中爱于自私的我。当时我的力刹那了，我真是喜欢他了，我跟我这段时间我就点不理智的，比如我们吃饭你多吃一批，你要跟我说AB分析说爱情是代法，你妈妈认为你性，可是你说的爱情是你夹杂了太多的推理规，一定所你是什么，可首先AB律是什么东西？是个客观东西，爱情是你们两个两个人的关系好方辩友在你方，意思就是说今天我只要跟他爱他，我为跟他在个饭店里面吃饭，我俩你创业的时的，我俩可就在说他这边你好我你好，就不管伺候人，人多么多不多被有一条看他把我爱他的不少时做是以种恰恰证明真实的爱情就是即使他是一个植物人，即使他躺在床上吃喝拉撒都需要我照顾，即使他在医院里插一个管子，他也依旧是我的爱人；所以真正的爱情并不像你所说这么美好，在楼梯道底的爱情，再一次啊，护千里的爱情，在环卫工人凌晨早晨的爱情，在医院当中重视抢功抢救士的爱情，他们都叫爱情，那真爱情没那么勤等，没那么美好，这才是爱情真正的样子。

　　所以这些真正的爱情，与你方所说的问题而言，他究竟大于哪？问题为什么是最大的？相对啊，我包括你说问题最大，是因为问题出现在中间，你们一定会有一个合阂，而你和作说植物人，持物人是该怎么去论证，你会更加珍贵了，今天你不能论证更加珍贵，是说今天多少是爱还到更加珍贵，但是爱就是双方的事情，先你行辩有个断证，我告诉我说双方到底爱在机会，到底什么坚，你告诉我今天我想爱他，因为我方没有坚一方不要爱情有任何的距离，坚强，要说我爱他，我就先对他就是要，因为但是爱情一该是两方东西，你方我证明为什么两方双方都觉得这个爱情的珍贵，好的宝子我的提情句一下，我们才真是达成了共识，因一对还是客观条件上比之前的爱情状态更好，而不能这段爱情他要更珍贵。

　　在你讲话时候幸苦的会员是就是我跟你说为什么虽然很高，为什么您方一直说智慧，都是说我爱他，不要智贵，但是我要的是在你要求双方都有的爱情，双方对方的感情都更都更加正确，更加珍贵，你方现在所有都是说我珍贵优贵。但是看你这两个人不因为我爱上，就算我这个我做三腰的接就是三腰，这都这论，所以要爱上这的应该是，然后你看我电话反正是22秒了，所以很靠谱的一点是，你方如何证他同样对你是真爱？

　　所以各方辩友，我为什么要出看因在就是说我们在第一次吵架的时候，我们并不会选择去解决这个人，而是我们是共同提抗风险，因为我刚刚诉的看法是说，哎，放手，明明我们双方都没有合作，有矛盾，就是没有办法去进不出后面的未来好，我们双方是对合会也好，你对我好，我们双方都对未来的，我做的也好，发现我们没有办法在一起，未来就重男风女，那我们就更过亏损，两个人都是勇敢去断掉，这样不好关系，不好关系基本大就更好未来。

　　所以非常值得一谈的是，为什么你都觉得我跟他当初的那个分手一定是我们的爱情不在了，一定是我们的爱情太脆弱了，他可不可以是我当初解决这个人的原因，是我当初的能力只能够使我做出分手这个反应，分手这个结果。而随着我，随着我能力的提升，随着我认知的提升，我可不可以现在具备了解决问题的能力以后，发现跟才的问题其实是可以被解决的，而这个问题放在当时对我来说又是无法解决的，我们可不可以承担？

　　我就想我是我，因为我年龄比我小的，但是那个小男孩是开始给我小，哪怕他始给我小一岁，但是呢，从我们从早暧昧开始，他的同就的反应，他都是幼稚的，但是就哪怕是我会请假，他有一个成在，但是他给我讲的这是一个客观的意象，他有认识我讲他不可能出现来一大要给我他，所以我们是。真正难以解决的就是我们之间的那个问题，哪怕是哪怕有一天我成长了，但是在我未来遇到的任何问题，他还没都遇到过，所以他不能去帮我去解决那个问题，所以我才只能去选择了放手，然后呢，未来我就会选择，就不会再选择年龄多小的这个男性中去谈恋爱。

　　在爱情失而复得是否更加珍贵的辩题中，我方认为爱情失而复得只会重蹈覆辙。

　　首先，从人性价值层面来看，机会的获得往往源于某个共谋的存在，其价值意义在情感方面或许更高。但你的分析重视徒劳的得失，对吸取教训、获取经验、避免失败和幻想好处而言并无助益。因此，我方认为双方是否以积累的矛盾解决能力及未来的价值共创为目标，经对获取成本的评估和经营决策，双方的认知差异是导致情感问题的关键。在这个层面上，老师的第一承诺是成本的非评价决策，而大家和领导不能同意一个基本的策略和选择，是沉默或可能应该立即参与决策。其实已经付出无法消耗的时间与情感，一个已付出的代价应该成为未来选择的重要教训，并且心理学研究表明，大脑与父母的协议会天然影响人际关系，这导致老师与村老师出现了争执，最终虽和缓了矛盾，但带来的困扰随时间逐渐模糊。不同经理的权力、人的付出、队员满足自身需求的局面会不断放大，于是当过去的时间精力在情感中积累到一定程度，人们往往会因未解决的矛盾而收回投入。不合理的结果通过一定手段总结，只能让人承认被再次伤害，这种专有矛盾是否需要解决，答案往往是否定的。于是不合逻辑的决策拥有了资源，问题解决了，而是因为我曾经拥有，我付出太多，我不甘心。

　　其次，从现实层面来看，名义上的“华十不穿”，但从春节第二开始，尤其是人家政方面开始攻击你，因为你会给20万的机会，也时常给出一次出演的机会，此外更重要的是能缓和之间的矛盾冲突。但你对你的对手旁观者清楚技能，你为什么会哭湿枕头？现在那个人都很不好，你如我，他更不愿意把你告诉别人，这说明从你充分的表现来看，导致分手的原因已经非常明确。后来领常人会排除所谓的“高庭”，不过是把“小贝游戏”又往里面踩雷，这只是时间问题。第二，在价值层面上，因为小人或小事而放弃感情本身就是选择了相同的错误，对方可能会说我们当初是因为小事而分手，现在就不珍惜。我方军指出生在他如何轻易被他人影响，导致其积累情感障碍，人数是深度接纳的重要经营，他不仅仅是因为年少轻狂根据接受而分解，而是对彼此拥有的责任和能力。这种单心与曹颖的情况不同，可能唐颖虽然很坚强，她更多的是心疼和劝阻那长却爱于完美的人，而是爱一个真实的人，并愿意共同成长。而是因为真诚后悔的找到他的“亲情”，分手的感情，这表明了他的爱人与你相处的脆弱度，缺乏共情能力和韧性，最正确的选择就是复合。也就是说在沙发上见面之后，下次朝我来朝你，爱情与他是彼此命运，因此我方向各位倡导一个更负责的爱情观。爱情观的价值不在于盲目地沉溺过去，而在于勇敢地告别错误的过去，是经营一段真正健康和持续的关系。我的放手是对自己的解脱，是为了彼此的慈悲。

　　无论从承诺手段制造非理性角色来看，还是从生活教育的本质来看，道德更难以被定义。从老佛的学说与其在这个学科上呈现的非常够用的现实，当务之急是实现我们京公寓的现代化管理。

　　爱是完整的确信。其次，没有谈过恋爱的人能不能谈论爱？当然是可以的。我不知道这一天为什么如此反复地强调“爱”这个东西，因为总说“天给的爱”真的太低了。今天跟他（或许是“对方”）的相处要得证，我现在我们现在复合了，我现在更珍贵了，我现在这些孩子（或许是“这段感情”）更加珍贵了。所以我们我们要他是可以的，得要认证了。我今天只要我成长了，所以我就是真正成功了就可以的。创业不可理喻的这样样子啊，就让不是只让我成长，但是两个人一起成长什么的。

　　爱放在家庭一方，首先这个爱就是我面对他的时候，我是理解、帮助、支持。那些困难的时候，我是选择两个人一起面对，而不是说我今天因为种种问题、种种原因放弃了他。我不解决矛盾，我先逃避它。就像今天告诉我说，这种感情失去后会更加珍贵，是未来。再一次我面对同样的小问题，我还是会选择放弃他吗？对吧？一直没人有回应，我因此由答（或许是“有感而发”）：爱，我们当时的爱怎么就这么经不起考验？为什么会对第二个对方还有这种狠心？就是我当时是因为太弱小、太脆弱了，当时我能力确实有限，当时我什么都不太懂。所以我发现你能力又有限，我才让爱也面对痛苦，我为了他，我为了他好，所以才分手的。做出来你自己也很感动，所以真正的爱是我要为了我们这段关系而该给的痛苦的包揽吗？

　　今天你的爱人，今天你今天不说什么这种正儿八经的理由，说你今天太要趣了（或许是“太任性了”），太那个了，所以跟你分手。他们跟你说真的，你们真的有事，我们今天要避开一个大麻烦，这也不是你今天要大麻烦我，我们先分开一段时间，而是欺骗你的爱人。你今天哪里不行哪里不行，要么分手，这是两种打击。记住，你的爱人会以为你不爱他了，是因为这个问题，所以他非常伤心分手，一个隔阂会在你和他心中产生。你相信了他的（或许是“借口”），不说第二个，你今天自以为是你爱他，其实你不爱他，你只是自我感动的表演而已。如果你今天真的爱他，是相信他去愿意任何一种承担，是这样的祝福，而不是说今天不为了他，是推开他。

　　回到这个问题，就会看到你才是对方，爱的浅薄，爱的脆弱，爱的自私。为什么我们不会对那个去爱苛责？你会因为一个问题，比如说你今天抓机（或许是“突然”）就到了，你今天有什么事情没做好，你今天大觉醒，所以我们分手。我们这些苛责的时候，其实是小矛盾，我们这种苛责的真正原因是面对这种小矛盾，当双方不和、太幼稚、不成熟的时候，又因为小矛盾，没有好好包容对方，没有好好一起成长而选择了分开，你说有没有？当时确实很痛，其实不是懂事就是爱，是爱自私。所以“失而复得”就是条幌子，就像这按钮，怎么会舍得失去你呢？是“失而复得”，只会不停循环失去的过程。不要思考的情话一定是有你的，所来的是态聚会（或许是“所谓的状态”）。我们在考的试（或许是“我们在考的是”），他该要学一段不完美的关系，但是来割舍一个超醒你的人（或许是“超越你的人”），但是他有化学的能迹气（或许是“化学的能量”），他在重新孵化，不料他随着新的母程（或许是“新的过程”）。谢谢。

　　我方认为爱情失而复得只会更加珍贵。首先，关于“珍贵”的定义，我方需要重申：在情感上和恋爱关系中，我们会更加重视失而复得的感情，因此今天我方只需证明“失而复得的爱情对你来说更珍贵”即可，无需证明它是完美无缺的恋爱。

　　其次，针对“重蹈覆辙”的含义，我方需要明确：重蹈覆辙的前提是之前的感情失败是由自身造成的，且手上不会失败，不会重蹈覆辙。因此，重蹈覆辙的关键在于，对方不仅要证明“与旧人复合有问题”，还必须证明“当前问题与之前的问题完全一致且无法解决”，这是对方的论证义务。

　　另外，关于“分开的原因一定是不可调和”这一点，我认为这种观点过于绝对。恋爱中的矛盾并非只有“不可调和”一种情况，即使与旧人会产生矛盾，与新人也可能产生矛盾，这些矛盾是恋爱关系中常见的，并非特定于旧人或新人。对方刚才试图证明“当前矛盾与之前矛盾基本一致”，但这并不能直接说明分开的原因一定是不可调和的。

　　最后，从现实数据来看，有65%的爱情分手是因为异地恋等不可调和的因素，而对方所说的“原则性问题”是否存在，目前并没有充分的证据支持。

　　这些不可考核的问题，假如这个地方是觉得第一次我解决不了，我不做，我解决这个人，而在第二次我再次遇到类似问题的时候，我就可以解决什么？那为什么他第一次的时候不解决呢？是因为您方已经没有必要把这个爱情失清了。

　　好的，打断一下，您方是认为人是不能成长的，人的认知是可以提升的，您方打算论证这个吗？

　　不是我方，你说你好吗？非常好，非常好，我知道这个可以了。所以我在对同一个问题的认知也可以有一个正向的发展，我跟他之前分手的原因，可以在一种正向发展的导向下，给我一个更好的标准，以至于让我跟他负责的结果。

　　下一个问题回到你方观点，是的例子，我是华来去窜心，原因是因为什么？那明明你可以去解决的问题，因为你说了你可以解决问题，但是你是选择了分手来解决问题，是说今天您方先选择解决这个人，而不是解决问题本身。所以辩题是在问题和爱情当中选一个，而不是在解决没解决问题之中选一个。

　　华莱士吃了之后窜心还是要吃的原因是什么？华莱士吃了他的餐，说明他这个原因都没有去实际解决，他非常好吃了，窜气的原因是他客观上会有窜稀这个问题，我还爱吃的原因是我真的爱吃，所以我是在窜稀和我对他的爱当中二选一，而不是在问题需不需要解决当中二选一。

　　以上是您方没有向我方证明的，你方为什么认为问题是大于爱情的？相反我方已经给你证明爱情是大于您方所提出的问题，更何况问题是可以被正向价值导向所掩盖的。

　　以上感谢。所以说说这样，今天你方想要论证，今天我们把自痛苦找可爱的就OK。小孩，早晨起来吧，OK。

　　正一之反二一分30秒。对，单边除了那个自由电以外，都是单边开始的时候，那就是说明我才，所以你光就是只要你时间的精在这个体的时间的分在是否不对比，就是时间成熟了以后，我们成长，或者是我经验太久，然后你。

　　那同学们来到这些书后，解决这个问题上，重新。我当然相信这个问题是可以解决的，但是在更多时候，在这个问题一开始出现时，没有根从根本上解习，到了后面，但总会有一个的阶段进行出现，而也再回想到后续没有解决的，然后再有个新的矛盾出现，然后加上就像是国球一样越走越大，最后还生会什导出好，那么我们我把这这个问题都已经出现了那。

　　我。计时吗？不计时是正向发展，然后当然可以了，但是很多时候我也是不能不缺自己共情的。我现在，我从前觉得那个人，他也是有难处的，但是我现在回想这人，回想起来，他真的不该谁呀，他当初哪里有难处，他给后是钱就给我了。是身上多有好多的事。

　　30秒。但是后来当然可以啊，没关系，但是永远都是你闺女可以接受你一次砍8个，但是不能接受你，你一次打8次，你的会就会把你砍成报。那那就是说。

　　我还是希望你说你个听到人中的一个具情的东西，并且爱情的友情，其实在很多时候他是不能发引号的。但你的开始的是你，但是你光对个爱你的意义其实对美观，你这什么可以绑架的。所以在我方的定义下面，太平他的主题在确实不能话题的别好。

　　你认为（对方）决定了吗？好，我跟你说个OK。所以你认为，除了高先金这个约定之外，（如果）你在学习上，我的目的只是想要跟他在一起。我（当时）愣住了，但是我跟他在一起能达到我的期望。你要把心里的真实想法说出来，不要像他们一样想左右我，这说明我现在的心态是不存在的。

　　那情侣之间吵架，我们要对这个吵架的情况进行分析。情侣中出现的问题，一般不是简单的“乒乓球”（比喻混乱），而是需要用语言沟通的。跟他在一起的人，好，那请问你的“骗他爱情”是什么意思？哦，我不像你说的那样，把爱情世界当成第一重要的东西。那么我问你，你认为健康基础的爱情是什么？他们双方两个人就喜欢，然后包容嘛，OK，平等。一人（一方）平等，然而这个是平等，但是女方是平等的，就是现在你说的平等，OK，基础是。可这个世界不同，那么请问你，一段关系就要靠一方的“B开情求”（可能为“卑微祈求”或其他表述，保留原始）才能维持，那就不是真正的爱情。

　　首先，我刚才就讲到爱情是情感，这个世界上没有绝对的事情。对的，因为我说，但是在爱情中它是需要一个平等的状态，对不对？没有一个人需要另一个人“冰高的冰”（可能为“卑微的姿态”或其他表述，保留原始）。我觉得你有点反常，你也比我小。（对方）之前说，他的目的只是为了跟你俩在一起，他并不觉得他自己在（这段关系中）。而且世界上没有一件事情是绝对不变的。

　　哦，所以说，我今天想让你认可爱的（爱情），那么而且这（对方）的外表让你看来是不真诚的，你是不是能控制住自己的情绪啊？因为我们之前的回复，一会儿这样，一会儿那样，我们感觉（沟通）像解水（可能为“解不开的结”或其他表述，保留原始）的时候，然后再撒娇啊，我给你到那。

　　好的，以下是优化后的对话记录：

　　好，他说明明今天应该有个晚结，但是他告诉我说，反正以后加我以后干还到我干就以每天得样，我有点忘的那个人，那这样子的话，社会是很还不会是情的。但是一旦接触一个人自己的需要凭证状态。然后你方在具体的记忆是彼此包容的，所要到后果太严重，不是你，你首先第一次在淘，但这个主是你提出来的，然后他只是不倒垃圾，他说了一下，然后就边让我这两然这种事情在你这里就是他做错了一件事情，然后你就觉得他是第一，算他是对方，咱俩觉得和解，其实这里面你可以直接解决，就是说可以是个没有觉得平等，但至少我们要追求平等，然后去这平等是的就是就个该平感，所以说今天要跟你想人吵架和好的这个例子，那我坚定你来分手和好的例子，今天和他分手了，我一定需要一个份努力更加更加低下的样子去告诉你说我想跟你，我想要求合，我想跟你在一起的话，所以一起在一起，而这样子的话，他会导致就像我们复合，我们会导致我们的生态，我们的那个习惯不一样，就像假如今天我求合，虽然这不是我错，但是我情绪经历太善变了，很少跟你在需求沟通阶段表达清楚，他就不说在听的啊，原先前测虽我话怎么样，看到我给他是爱，然后那上的，但是他说不是平等状态，而上次本这接表示情绪讲求我们在爱情期限如何，可以去促进一个线下收会的结局体限。

　　反方二辩：比如说你没有问题，但是你不能和你们所有配合都烦你们股家过来，你就说是复合，而且基于我们一辩这儿负责，往往选一规理心一的决策，一定会受到，一定会做到不责，但中家都有规矩修于我的他，他是可以解决的，但是恰恰暴露了所谓个真爱与脆弱的我方相信恋爱他跟你是脆弱的，脆弱的话你之间的问题有关系，一分钟靠一工会事间导致分手，对你这段感情缺乏真正的真心不是爱一个真实的人，而是爱一个想象，都是伴侣分手不是原因，而是结果，是信任中他有把握的最公正于因。不能的是真爱，而是进行经爱之后考验的浅层的观念。

　　第二，虽然感情至此，脆弱以说对方所谓的经营终止是充，而这些东西是我关面个合理的解释，不是不合作，不如和经营，反而是现在是收益，反而是在想办法去好避业，这的是个问题，更懂珍惜是一种短暂的情绪，我发解就很不好懂，但是努力往往方秒少言，因此我要做到干他做身体也有勇到过去的身体，珍惜，放纵，获得，才能留下那个对的，更能去让未来遇到这个对的人，我给你们走。

　　我结束了，还剩6秒，不对，你结束的时候还剩7秒。

　　爱情说一能只会让你更加珍贵，是不能。你所有的爱情经历都不，你可能只到恋爱也就一段爱。自然当自己。10秒我不行，你确实今天天早那个就是看了个痛苦，还有很多痛苦随着时间，但我觉得就是恰恰命证了我们的那个是坐的上面还是下，随着时间没有，然后我就想回来。

　　OK，然后就是说他们，然后是这个我都说完了啊，这说完了是啊。但是我中间这个要不衔接的对没事儿没事儿，我懂了，这是那个啥，我直接进健康了，等那个什么衔接我就会跟你讲，然后直接进就变直接进子右边。