感谢两位辩手的精彩发言，中考环节到此结束，由于时间原因，没有中场环节。接下来是本场比赛最激烈的自由辩论环节。本环节双方各拥有4分钟时间，共8分钟，双方交替发言，均不可打断对方。请双方辩手注意，一方发言完毕，视为另一方开始计时，一方时间用尽，另一方计时照常进行，由正方先开始。

　　有请按照您方刚刚所说，您认为人生的意义在于看不同的风景。可是我想问你们，我想看不同的东西，这是我的人生意义，难道可以通过一次穿越看见所有吗？这方也太过于完美化了。什么叫看遍所有？如果我看到更多，也是一眼真的。

　　我再问一个问题，你方高中的考试成绩吧，比如说我创业到未来到上市，那是对未来的期待，那所谓的人还是运营着我们，不过这些机器一样，遵循管理的路线而已，所以说我觉得这样会消解人的意义。

　　您说我刚刚说的太过完美，可是我告诉你，我刚刚说的这些是建立在您方人生的意义在于看过不同的风景这一前提之下，所以您说的太过完美，是您方的问题。然后我想问你，我如果说看过未来的平行时间线，可能之后我回来就像一个机器一样行走，那么我承认我不是一个机器人，但是我并不否认我有身为人的趋利避害的本性。您说的这个是一种执念啊，这样其实就会丧失很多人生的选择权。我的人生意义丧失了，我看到了很多东西，就比如说我知道我在村里什么时候能见到爸爸，我知道我恋爱的时候什么时候会有人向我求婚，我的预期都丧失了。等到那件事情最后发生的时候，我说，这件事我在穿越的时候就已经知道了，我一直都知道。

　　对方辩友没有把我们一开始的战场理清，您方把时间线局限在自己的视角，就认为我们只是关注某一段时间，那么现在未来就已经是我们当下一定会进入的。其实，我们的未来也有很多时间线。当然，你们的问题可能在于，第二点就是您方一直在提主观能动性，结果也是来回纠缠。我方建立未来的可能性，不代表我们在未来的主观能动性不能发挥。但我们也不否认，你在过去的环境中也能够发挥主观能动性，所以我觉得这个点没有什么好争论的。

　　然后我想问你们的就是，你们一直在纠结自己的遗憾，有没有别的问题？能不能给我一点别的问题？谢谢。但现在我们确实不想要去纠结自己的遗憾，因为我们的判断是，我想获取的是更广阔的人生嘛。然后你讲的不全面，中心是因为刚刚你们的一辩提到的一个东西叫做穿越过去，是属于网络上常见的问题，那我觉得我直接陈述我们的观点。

　　所以我们的观点不只是主动的能动性，或者不只是时间线这些东西而已。我们认为这个机会给我们带来改变是一定的，而我选择未来改变的因素，是因为过去是确定的，未来是未知的。所以我想问你们，既然我选择未来，我可以改变自身，可以改变世界。但是无论怎么样，我选择过去，改变他的历史是有限的，所以我们想问，你们改变过去，如果发现自己没有办法改变，那遗憾不还是停留在你的心里吗？

　　首先我说一下，对方刚刚说未来和过去的区别是什么？未来是有多种可能，对吧？知道了可能，我现在改变不是说改变既定的结果，那您方的这个穿越的意义就没有了吗？我看在未来，我现在之前去改变，但这个和注定会发生的事一样，这就没有意义了。而我方的过去是已经发生的现实，如果你刚刚说了我现在回到过去改变特别理想，但我心里知道，如果我去想，我还是会犯错，所以我们第一个不会留下遗憾。

　　我方认为当我们穿越回到过去的时候，或许我们需要花很长时间，才能把遗憾弥补了。但是我们穿越到未来的那一刻，我们立刻马上就可以看到天上飞的机器人，不需要翅膀，所以我就会增长我的见识，增长我的认知，因此我们穿越未来比穿越过去获得成长的成本更加低下。

　　其次，我们穿越到未来，和穿越到过去相对比的话，我们或许可以通过不同的穿越体验获得不同的记忆，并且在未来，这些或许你们称之为多条时间线的已知的东西，来让我们获得成长的动力。

　　好像还没有听明白，就是关于获得成长斗志跟你穿越到未来之间的逻辑关系啊。对方辩友们一直在立一个改变未来意义更大的点，但是在我看来，如果我穿越到未来，我回到现在，不如我穿越到过去改变我的遗憾的意义更大。你一定能论证，就是看到未来更大的意义，怎么能够被定义为更大或者变小。对个人而言，我穿越未来，我想完成现在的事，放到现在，那我穿越过去回来之后，我想完成的事，我现实也可以做到。但是你穿越过去，你并没有改变什么，对你的未来没有什么太大改变。因为你的人还是那样，如你所经历的事情那样，人还是回到过去和回到过去之前是一样的，你只是去完成了一个任务。

　　我游戏的思维中已经通开，但是没有完美的结局。我想就是刚刚我提到的一个点，就是我是我读过的书的读者，我看过的人的记忆，对吗？我必须得理解我读过哪些书，走过哪些路，见过哪些人，人生才有意义。你创造的未来，很多东西是我们不理解的，所以对于你的人生，你的人格没有任何提升吧？

　　你为什么觉得我们就已经不能理解那些未来发生的事情呢？过去的历史可以从推测出一些客观的数据，那我们也可以从现在已知的逻辑去感受到未来的。但是我回到过去，那你这份体验可以非常多的。现在是我们亲身经历，所以我觉得他对我来说没什么意义啊。未来最会有变数，也恰恰是因为什么他会发生，而且有很多种会发生的可能，也不代表我他未发生。现在我经历了之后，我再回到过去就一定是那条已发生的，因为我不知道我是为什么，所以这是不是推广，我不会管。

　　正方反方1分50秒，我们可以由一位从1分57秒收到底。刚刚对方辩友说你是因为你未经历过，所以才觉得未来更有趣。那我要说我是因为我觉得我想弥补我的遗憾，在这过去没有意义，这还是主观选择的问题吗？我觉得没有什么意义，然后方面有什么？对方辩友，请问一个人如果有一根拔不出来的刺，是应该立即拔刺，还是闭上眼睛告诉自己明天就好了。我希望你们正面回答我，他们没有回答这个问题。

　　然后，我是觉得你无论是穿越了未来，还是穿越了过去，人生是没有完美的。我们追求的人生的广度，而非仕途上的成功。改变一个人的选择，能带来更多的人生体验，就像马克思，他获得了财富之后，选择回头完成了年轻时候的梦想，去当老师。包括说神话当中的所有的仙人，当他们修道有成之后，也会选择去游戏人间，体验普通人的生活。我觉得这是他们需要付出非常大的代价，保证自己之后能够生活，他才会选择回到过去，而我们现在有这样一个选择的可能性，我们何乐而不为之呢？

　　还有就是，不管是穿越到过去，还是穿越到未来，这个穿越都是工具。但是，如何使用它是在于人的，不存在任何使用的优劣之分。还是那句话，我说看世界之后有世界观，历经千帆需要我们回来继续生活。还有二十三秒，二十二，二十一啊。

　　穿越到未来，旁观者是浪漫的，而改变过去才是亲历者的担当。对方辩友所说的视为唯一正确却忘记了被遗忘的岁月，深负痛苦。如果不知，抚平将会成为永远的一个伤口，烂在我的心上，对于我们未来也是有极大的影响。我选择回到过去，不是因为我们畏惧风浪，而是因为我们好了，时间到。

　　有请反方二辩。刚刚你提到了平行可能这个词，那我想请问，当我走到过去，看到那么多种可能之后回到现在，我是否会和穿越前的我对不同的选择？

　　我会做不一样的选择，因为当时所做的任何选择都会让我后悔。

　　那我来问你，我看到未来我就踏上南船了，我出去以后怕找不到工作，回到填写志愿的那一天，我一定会改变吗？我会改变的，因为如果一味只是根据当时的决定来，那当时想的爱好，到底只是你的兴趣爱好，还是说是为了以后有一个稳定的工作？人活在这个世界上，如果说你的选择不会……我明白了。

　　那么根据你刚刚所说的，只要我穿越到过去再回来，就一定与穿越前的我想法不同。如果说我坚定去走这一条路，那么我得到的结论一定是我走这条路会更强。如果我选择改变，那一定是我会不一样，那么我的心态一定会变得更加坚定，或者说推翻曾经的自己。所以我并不认可你们所说的穿越未来是未知且无法改变的。

　　好，那下面请问一辩。第一点，我想请问，当你因为某种遗憾而穿越回到过去的时候，你是否会尝试改变？

　　当然会尝试改变。

　　那我再问你，你改变了那一条时间线，那时间线还是你现在所经历的时间线吗？

　　我没有必要说，那是平行空间的时间，我只是为了填满自己心中的不满。

　　填满不满好，那就更好说了。你如果用这一次穿越的机会回到过去，比如你的小猫被车撞死了，你要救回它。那么在你回去的过去，你可能把它救回了。那么，在你没有回去的那些时间线，这只小猫是什么样的结果？

　　好，那我继续问。既然你无法回答我这个小猫现在的结果，那我只能说这一个问题不是我问出来的，而是他与优秀的你问自己的问题。所以我想说，人的欲望是永远无法被满足的。你可能会用一次穿越的机会去改变曾经的那一点点遗憾，但是那一个念想永远扎根在你的心里，所以你会不断地想要穿越。这对于我们向未来走向、当下立足是没有好处的。

　　好，那我想问一下对方辩友，在你方的观点当中，说到了一个人对生命的掌控权的追求这一点。那我想问你，当你穿越回到过去，你尝试改变的时候，你拥有的那一点掌握权会令你满足吗？

　　我既然选择去改变，就会满足。

　　那既然你对你当时所改变的那一个点满足了，那你回到过去，你只有那么一个点想要改变吗？

　　并不是这样。因为如果是我穿越回到过去，我会想我为什么不记得那个彩票号码，我还会想，我为什么没有给我妈妈多一份关心？我会想，我当初为什么……

　　首先需要说明，原始文本存在较多语音转写的混乱、逻辑断裂和表述不清的问题，部分内容难以准确还原原意，以下是基于现有信息尽量修正后的内容：

　　不认主，他无限视任我们的错误。他希望我们接受自己的人生，对方认为我们一定要承担所有错误，我的人生一定要是平顺的，并非如此。我们总会有遗憾。比如说，我的遗憾是没能见到外出的亲人最后一面，我的遗憾是没能见到我的爱人最后一面，这是我的遗憾。我也可以共情其他人，比如说，遗憾自己上了大专，对不对？这种遗憾很常见，对不对？所以说，遗憾不会消失。所以说，我的人生有遗憾，大部分是一些重大遗憾，就比如说，失去亲人、与妻子分离，带着我的儿子离开了。好的，所以说，保有这种欲望，我们试图改变过去，其实从来不需要追求一个完美的人生。我们想告诉自己，如果当初选了另一条路，我们还是要告诉自己，接纳当下。

　　接下来是反方三辩质询小结环节，首先想请对方二辩，对方二辩明确提到一个预见未来然后进行改变的观点，对吧？我没说要进行改变或者说我可以做什么都可以，我也可以做出改变，就是你承认了人在创业的过程当中是有主观性的，对不对？这是一个观点，但是对方辩友的另一个观点，只要穿越到过去就是在经营过程当中，是不是忽略了在当时其实存在的其他可能？

　　然后我想请问对方四辩，世界观是如何形成的？一个人看待世界的方式，我觉得一个人读过的书多了，或者经历得多了，就会形成现在的认知。退一步说，穿越回去，是不是就有一次重新选择的机会，让我看到不同的世界？但这个世界不会改变，我只是看到了选择方向不一样，但世界还是原来的世界。

　　然后我还想问对方一个问题，你有没有现在最想感受的事物？我们都没有办法，我觉得当下就是最好的，当下就是最好的。对方辩友有点不讲道理，对方非常自信，就跟对方三辩质询的时候一样。对方三辩质询的时候说，如果我们选择改变的话，我们会走上一条更新的道路；如果不选择改变的话，我们会更坚定自我选择。但对方忽略了人是感性的，感性的人难道可以做到完全客观？我觉得不行。

　　然后我还要问的是，好，我想问对方一辩。你说选择未来是积极的人生态度，选择未来本质上就是选择了向前看的人生姿态，因为选择未来之后，我们遇到的困难就会变得可视化。可视化之后，这种来自未来的确定性，就比如说，我知道了这个考试会考什么，考得好的话，可以让我当下备考的心态更好，或者其他方面也会变得更如意更轻松。好，那对方一辩的意思就是说，我看到未来就会让我们现在所做的一切行为都被规定？这困难或者说，我规避这个困难，活着并不是为了这一点活着，所以说它会给我们一些正向的反馈。关于未来，当然会给我们积极的应对方式。

　　在正常的人生当中，过去跟现在明显影响着我们，让我们做出选择的决定。然而现在还有未来的影响，让我为了自己的生活不得不做出决定，这是不是剥夺了我在生活中自主选择的权利？并没有，我并不是说多了一份影响就给我造成了一份负担。这份影响不是负担，而是驱使我前进的动力。如果我未来的预期是合适的，我会觉得更多是动力而非负担。

　　时间还有一分钟。我想问一下对方四辩，陈浩一段经典的描述是有多少人希望真正看到？就是他的意思就是说，真正自由伴随的往往是你必须为自己全部的生活负责。大家可以理解吗？就是说，如果你看到未来的一些问题、一些科技，然后回到现在，你觉得你的身上的疑惑是多了还是少了？我觉得是多了。因为人会对未知的事物产生非常多的疑惑。对啊，就是因为针对未知产生疑惑，所以我才要穿越到未来，去了解、学习、掌握更多的知识，所以我对未来有更多的考量，因为天然的向往，我才会选择面向未来。

　　这是我的观点，但是在我看来，如果一个人获得超越他时代生产力跟生产关系的一些科技，也就是上层建筑，你回到现在你一定是会获得更多的不适，没有人会理解你的。那你现在的观点也是个人主观的选择呀，这是我个人主观选择。但是我讲的东西是客观事实。

　　好的，我想问一下对方二辩，问题是反方时间到。

　　谢谢反方一辩，下面由正方四辩质询反方一辩，规则如上，发言及计时有请。

　　我想问一下对面，你如何改变过去？ 　　我过去确实不好。就是凭一己之力就能改变过去，只要你设法就能改变。但是我跟你说，人的力量是特别渺小的。就比如说，你看到过去的个人，你怎么改变社会的一些办法呢？ 　　请对方辩友注意，我没有说要改变社会啊，我改变过去有可能是改变我自己，提升我自己，改变我身边的一件很小的事。 　　那请问，一方面有人当下的烦恼焦虑，更多是来自未知的恐惧还是已知的遗憾？ 　　我觉得这个问题很复杂，人是一个很复杂的个体，可能涉及非常复杂的方面。 　　但是你刚刚说已知未来会使人产生惰性是吗？那如果我过去本来就已经知道我考试考不好，那你还会认真准备一场考试？ 　　这其实我说的不是产生惰性，而是产生焦虑。就是不是每个人都足够强大，可以直面一些东西。可能对方的方向就是回到过去，更多的是能直面自己的遗憾，弥补自己的人生遗憾。 　　那如果我为了回到过去，是为了弥补见我亲人最后一面的遗憾，那你也无法改变这个亲人最后已经一定要离开的事实。而且人是不会满足的，只要你想再往前，就会有更多的欲望。 　　你还是没有自己的方法改变过去啊，可是人生只有这一次。 　　我现在的观点就是，改变过去不是改变整个社会，而是改变我自己的一种想法，改变我内心的所有悲伤和遗憾，不然你会不断沉浸在自己的遗憾当中。而且，我也没有说要涉及社会，我刚刚就单举一个例子，也只是说你个人的遗憾。 　　很多人就是因为过去的遗憾走不出来，弥补了遗憾才能放下包袱，好好生活在当下。

　　首先，我先跟大家解释一下我们的立场。我们的立场第一点是，你穿越到过去，到了那个时期，做的所有选择都是你那个时刻能做的最好的选择。

　　为什么不行？因为你的环境已经到了。大家都学过历史，应该知道有个东西叫历史周期律，所有的历史都是螺旋向上发展的。以我们个人在那个时间点来说，做的所有选择都是那个时间已知范围内的。就算你带着现在所有的知识过去，你还是那个时候的你。你不能说，我在这个时候已经20岁了，我回到15岁就能更成熟吗？你觉得最低，你让我回到15岁，我也考不上大学。这就是我们刚刚立论的时候提出的，你没有能力改变自己，你连自己都没有能力改变。

　　这就是我想说的那个问题：人是没有能力改变自己的，清楚吗？人在那个时间点是没有能力改变自己的，因为你所有的环境、所有的影响、你所知道的所有东西，都已经被当下的你提前所知了。

　　而我想说的我们的核心问题是，穿越到过去是已知的，穿越到未来是未知的。我想要知道未知的东西，得到了未知，就得到了新的知识。所以我能改变自己，我能改变所有的东西。哪怕我不改变，只是见证，也会更快乐更开心。无论是什么，我觉得我们的立场想的更有意义，而你们呢，只是站在那一个小小的自我之上。甚至比如说，我在那个时间点，别说改变自己了，你改变生活、改变自己，都没有能力。

　　更多的我觉得，改变未来对我们个人而言，穿越未来更多是一种向上的努力。因为我知道的更多，才能做的更多。如果我知道更少，我什么也做不到。穿越过去，你只是想弥补自己内心一个小小的缺憾，而停留在过去的人是没有办法得到成长的，也没法和自己和谐相处，因为你还在那个情境里，你也不会……

　　评委、对方辩友，大家好。感谢对方辩友的发言。我方一辩已经明确指出了改变过去、创造未来的根本优势所在。

　　由于人类对生命中选择权的追求，给予我们纠正遗憾、修正因果、激发能动性的可能。对此，我们将进一步深论这三个论证：

　　第一，关于遗憾的疗愈。我方认为，人生最大的痛苦莫过于一个“如果”。这种痛苦之所以让人印象深刻，不仅因为它是已经发生的事实，更重要的是它是一个永远无法验证的平行可能。你可能会想，如果当初我做了另外一个选择，现在会不会比现在更好，但未来无法告诉你答案——它只会告诉你你当前选择的将来是什么，无法弥补你心中对那种可能性的念想。而改变过去的意义，在于让你心中的臆想有了真实的着落点，让你能够真切地感受、体会，不再让它停留在你想象的情境当中。当我们可以回到那个关键的岔路口，重新做出选择，你也可以选择去看看另外一条路沿途的风景。遗憾不再只是你心中的执念，它会变成你记忆中那一段被修复的过往。这种行为本身是一种疗愈，而非逃避现实，是对人类心理需求的根本回应。我们需要的不是未来的结局，而是让过去不再成为内心的一根刺，更不会在日后回望的时候，心中只剩下挥之不去的苦涩。

　　第二，对于因果的修正。我方一再强调，改变过去是会创造自我价值的认可的。我们进一步看到，穿越未来所得到的是一个静态的、单向的结果，你无法干预其中任何一个环节。但改变过去则相对更具有动态性、根本性的干预性：它不再仅仅只是知道结果，而是通过解决根本原因，自然地改变结果。比如说一棵生命的大树，你可以去到未来，知道它最后会不会枯萎、会不会枯死，但改变过去，可以让你回到它即将枯萎的那一刻，从根源上进行干预。

　　首先有请正方一辩进行开篇立论，时间为3分钟。

　　我们先明确穿越的定义：穿越指个体保持同一意识进入非当下时间维度的体验，分为前瞻性穿越，也就是去往未来，和回溯性穿越，也就是回到过去。基于以上定义，我方认为本场应当达成两项核心共识：第一，我们不讨论科幻层面的真实穿越，不谈改变历史，本次讨论仅围绕一次穿越体验展开。第二，普通个体的穿越行为，无论去往未来还是回到过去，对人类整体社会的影响都微乎其微，但穿越给个人精神与成长带来的影响是决定性的。因此，我们今天要讨论的绝非真实穿越带来的现实改变，而是这次穿越带给我们自身的巨大影响。我方提出本场判决标准：哪一种穿越选择更能让我们积极面对当下的困难、烦恼与愿景，哪一种就是更值得选择的答案。

　　首先，在获取同等正向影响的情况下，穿越未来的综合成本整体更低。穿越未来能够以较低成本实现汲取成长经验、做出有效行动的目标。纽约大学经济学的研究显示，当一个人能够清晰地想象未来的自己，他当下的自控力和抗压能力会显著提升。所以，穿越未来本质上就是通过清晰感知未来的自我，形成良性反馈循环。

　　其次，穿越未来更能让我们立足当下实现成长。创伤后成长概念的核心结论指出，50%~70%的人在经历成长困境之后，会实现心理韧性与认知能力的正向跃升，其中70%的人会感受到自身力量的显著增强。而穿越未来恰恰是成本最低的认知升级方式。站在人生的长期维度回看当下，我们不用重新经历一次痛苦，就能获得超越困境的全景视角，把当下的压力转化为成长的动力，清晰地知道前进的方向，真正扎根稳步提升。反观回到过去，本质是把人拉回到既定的困境里面，反复内耗，注意力停留在已经发生的事情上，既跳不出认知局限，也谈不上真正的成长。成长永远都是向前的，往回走补窟窿，补不出新的人生。

　　其次，穿越未来更能赋予我们积极面对当下的勇气。穿越的核心意义就是要落回当下的生活，选择穿越未来本质上就是选择了向前看的人生姿态。当下的困难是可视化的，这份对未来的确定性会直接转变为直面生活的底气。而回到过去本质是向后看的视角，传递的更多是“我本可以更好”的遗憾情绪，这份情绪不仅给不了我们面对当下的勇气，反而会变成困住我们的枷锁。

　　最后，穿越未来带给我们的不是精打细算的收益，而是立足当下的成长底气与直面生活的前行勇气。穿越的真正意义从来不是改写什么，而是帮助我们跳出眼前的困局。因此，我方坚定地认为，若有一个穿越的机会，我们应该选择穿越未来。

　　感谢各位。

　　好的，谢谢正方一辩的精彩发言。接下来由反方四辩进行质询？稍等，有点小失误，继续。

　　首先，先梳理原始文本里的混乱对话，修正错误，净化语言，再分段：

　　正方一辩时间为1分30秒，三边计时。答辩方只能作答，不能反问，而质权方有权在任何时候终止答辩方发言。

　　你好，我想问下，您方认为看未来的目的是什么？还有，您方认为未来比过去更重要，或是更值得把握？我方认为过去和未来都值得把握。

　　好，那我现在问第二个问题：如果您穿越到未来，看到因为过去某件事而后悔，比如没有与当年那个人和解，不知道现在是否会与对方和解？ 　　不好意思，暂时没。如果你穿越未来看到因为某件事而感到后悔，比如后悔没有和某个人和解，是否会与那个人和解？ 　　我穿越到未来看到没有和他们和解，还是穿越到过去没有和他和解？ 　　你穿越到未来，因为某件事感到后悔，比如没有与某个人合影，然后回到过去合影。 　　你穿越到未来，因为某件事感到后悔，比如没有与某个人和解，你会回到过去和解吗？ 　　不，不会呀，肯定不会。为什么要那样？比如说，就只是举个例子，你穿越到未来，因为没和解后悔，你会改变一些什么？ 　　我不必刻意去改变。

　　还有，我指出一处错误点：我们的辩题是穿越未来、改变过去，我们不是穿越过去改变过去。第三个问题，当您发现您……第一个问题是，如果你方认为穿越未来，如果你穿越到未来，发现你已经记起的一些事情，一定知道这些事情还未发生，还有更多期待。

　　我先回答一下，你刚刚那个误区，我们的题目就是说，穿越未来和改变过去二选一，这不是反问，是辩题。我的题目说错了，错了的话，不是穿越过去改变过去，是改变过去，对，后面写的是改变，把题目不是改变时间，把题目都改了。后面写的改，当时改成当时我们后续学生过来改的。如果有一次穿越的机会，你会选择前往未来还是改变过去？前提是改变过去，也就是我们是在穿越到过去和未来之间选择，前提是改变过去，不是穿越未来就改变过去。到了未来不一定会改变，但回到过去改变的就是过去，它包含了一个改变的前提，但未来是回到现在的提问，你可以把这道辩题完整说一遍，你的辩题是“给一次机会，你选择穿越未来还是改变过去”？ 　　我就说过去式，不是，不是，这是题目，你是改了的题目，是改变，这不是我改的。改，这无所谓，别动，没动，不会动的。

　　刚刚是就是机会，OK，继续。好，您带着现在的认知，知道未来的科技，你当时看的是未来的大概方向吗？还是说，你从古人的视角看现在的科技，只会觉得超出人类的想象，但我们来到未来的时候，无论我们愿不愿意，都会接触到未来的科技。第一，接触到未来科技，它的效果是什么？当我意识到过去确实有我的遗憾，但你方选择穿越未来，就像你说的，确实没什么感觉。刚才那个是你假设了两种情况，这个就是实际效果。就比如说，我看到未来的飞机没有翅膀，我可以重新考虑一下我们的空气动力学，就类似这样的。比如说，像科幻作品里的人用贝壳当厕所用具，我会重新考虑是不是更有利。就是这些方面。

　　好，就算您说可以交换一件事情，但你知道一件事情的根本是什么？最开始说的临时的目的就是以效果为衡量标准，这些事情的根本就是我接触到的是未来，而不是一个未知空间。根本就是我们人类文明发展会发展成这个样子。你方只谈效果，就比如说古人接触现在的科技，无法得到更多实际进步。您方只是空谈，其实没有一个实际的东西，根本无法触及实际内涵。就比如说现在牛顿穿越到现在，他马上就知道了炼金术是假的。是啊，就像哥白尼当年说的一样，他只提出了这个观点，但当时很多人不认同，就是说，当我现在的认知来自于过往的观点，大家可能会让我产生错误认知。所以说，发言时间到。

　　谢谢两位辩手，下面有请反方一辩进行开篇立论。规则如上，发言计时有请。

　　感觉过去通过该节点，从而预判后续发生的恶性结果，除了改变未来，穿越回过去，主要是提前预知未来的进步与美好。这个话题应该基于人人对生命追崇、对人生的热爱。现在回到过去，选择走一条不同的路，会形成开阔且兼容并包的世界观。

　　第一，改革过去，是尽可能疗愈被遗憾裹挟的人生。人生最大的痛苦往往不是既定的结果，而是遗憾本身。如果预知未来，我们看到的只是一个固定的结果，这种宿命感会带来无力的焦虑。然而，改变过去可以提供修正的权利，这种心理上的圆满，是作为旁观者的预知者无法实现的。

　　第二，改变过去，是尝试对因果进行干预，它创造了更多的可能性，但与未来本质上是一项单向的路径。未来的你向最终的结果，不过是你的谈资或是心理暗示，无法改变当下的局面。但是改变过去以后，可以通过对过去的干预改写未来。

　　第三，改变过去是对每一次努力和每个错误的重新审视。如果选择沉溺于预知未来，就像重读一本已知结局的小说，会失去探索未知的乐趣与情感体验，甚至可能因为过度依赖，丧失当下更多的鲜活。而改变过去则是对每一次努力和过失的重新诠释，它告诉我们，无论身处顺境或是逆境，只要通过反思改变过往，付出与过失都将成为让我们走向更多可能的契机，这种对未来的正向情感能让人在面对未知时更加勇敢。

　　首先沉迷于对未来的过度担忧。所以我方坚定观点。

　　双方二辩对辩环节，双方交替发言，均无权打断对方，发言时间为1分30秒。

　　我想请问您一下，您方怎么会觉得穿越未来？我们所说的未来就已经定了？因为如果穿越未来，还要改变时间线，这很可怕，因为穿越未来，你没有办法去确定已经发生的事，你为什么觉得它就已经确定了？

　　那我就打个比方，比如说你当时高考志愿选择了哪所学校，和你选择其他学校以及就业方式是一样的。

　　对呀，但是我们指的穿越未来，比如说你现在就是在当下，我们所说的穿越未来，是指你在现在已经就业工作之后的未来发展，我可以按照我的主观意愿去选择，你们也在强调，回到过去是可以选择的。

　　但是对啊，那你怎么确保？其实这是我们题目所衍生出来的歧义，就是我们的战场，如果我们的战场是同一条时间线，你会发现明显是有备份的，最不可能在同一个时间线，是吗？所以，你刚才说的这点可能还是有问题，所以说，可能我说的就是对的呀。

　　你说可能我刚刚没太理解你，那我们第二个论点就是，你们一直在强调自身的遗憾，如果一直沉浸在遗憾里，那我们还怎么去面对未来的预期？还有就是，有些遗憾并不只是一定要去改变，比如说当时有一个遗憾是没能见到亲人最后一面，只是为了见这一面。

　　我觉得这个题目给我们带来的是一个选择。为什么我选择穿越未来，而不是选择穿越过去？因为我可以通过当下所有的经历和思想，做出更成熟的选择，所以我选择去未来。如果我只是回到过去，回来之后依然还是那个我，只是我想的更深了，但那个人不足以成为我放弃这个选择的理由。时间到，反方还有29秒。

　　就你回到过去，你回到那个过去，是有明确的自我目的的，就比如说你刚才说的，你回到过去。反方时间到，感谢两位辩手的精彩发言。

　　首先，对方没有感谢双方辩友的精彩发言，接下来有请正方三辩进行总结，计时1分1秒。

　　根据刚刚我方提出的提问，我们也得到了一些问题。首先，您方认为我们穿越到过去，一定是因为有一项最重大、最遗憾的事情而去做出这个选择。但我想说的是，或许我们第一次选择时，执念仅在这一件事。但当我们回到过去之后，或许会因为这个选择衍生出更多遗憾，甚至会迎来新的遗憾。那么你就会不断渴求穿越，从而陷入一个循环：你不断去想“如果当初……”，那你要如何向后走、如何向前看、如何立足于当下？

　　如果我们陷入这样的难题，在混沌中无法自拔，要如何继续生活、如何继续过下去？

　　还有，您方刚刚提到，我们穿越回到过去，可以通过看到另一侧的风景、另一个新的世界，从而回归我们原本的世界，获得更大的向前动力。但我所认为的是，即便我们现在回到过去，去看一看另一种选择会得到什么样的结果，其实在当下，我们也可以去思考：“如果当时我没有看小说，是不是能多考几分？”可能当时我没有意识到这一点，但如果穿越到过去甚至未来，我们就一定会看到“如果怎么样就会怎么样”的结果，这或许会给我们更大的斗志，而非消磨我们的动力。

　　对。三辩的治学小结，规则上发生即事，我想跟对方确认两个点： 　　第一是对方三辩刚才讲到，想去多考虑如何让我们未来变得不一样，但我认为“想”和“改变”是不一样的。

　　我们还有一个需要提出的点，就是人们都会美化自己未曾走过的路。为什么会美化？是因为你没有真正走过。当你真正走过之后，你会发现，每条路、两种人生的机遇都是无法比较的。就比如我来南通的过程中，如果我搭地铁来，那地铁窗外的景致和我骑车来时路旁的鲜花，谁更美？你没有办法知道。只有当你都见识过，感受到它们的美与共，你的人生才会更加圆满。那恋人的未来也有阳光明媚，最后分手的爱情留有优美的遗憾，你有过做出选择的机会，但现在你还有选择的余地，你就可以回头再看一遍。我认为经历一切你想要去经历的事情，才是人生的意义。

　　对方刚刚还提到了一个观点，就是穿越到未来才会发现，这才是一种积极向上的心态。那我举一个例子：孟浩然曾写下“黄河之水天上来，奔流到海不复回”？不对，此处应为“黄河三万里，初日下平明”？不，原句应为孟浩然《望洞庭湖赠张丞相》相关？不，原文是“黄河三时代初现的城”，结合上下文，孟浩然20岁隐居。当时试想，如果他想要穿越到未来，看到自己两次入世却实际上没有任何作为，他还会想要出仕吗？事实上，孟浩然写下“黄三十载，出见二京”（此处原文本可能存在转写误差，但保留原意），他隐居是为了沽名钓誉，想要跻身政治仕途。

　　感谢双方辩手的精彩表现，接下来进入本场比赛的最后阶段，总结陈词。首先有请反方四辩进行总结陈词，时间4分钟。

　　整场辩论下来，对方辩友始终强调我们要向前看，要放下过去、翻篇过往。这是我们非常认同的道理，我们也知道对方辩友态度积极、思路清晰。

　　但各位请注意，辩题最特别的地方，在于它给了我们一个能够改变过去的机会。我们之所以说要向前看，本质上是因为我们没有改变过去的能力，覆水难收，我们别无选择，只能咬着牙告诉自己“一切都过去了”，假装伤口会愈合，假装自己没有在深夜为这件事哭过。

　　可如果命运真的把改变过去的机会交到我们手上，我们难道不会抓住吗？如果明明有机会抓住却选择放弃，那根本不是成长，而是懦弱，是连正视过去的勇气都没有。

　　对方辩友说我们是在沉溺过去，是陷入修正过去的内耗中。可他们口中的“一时后果”，我们真的承担得起吗？什么才是真正的内耗？是明明知道事情无法改变，却日夜耿耿于怀、无法自拔，是明明握不住沙子，还要反复张开手掌告诉自己“我能抓住它”。

　　而今天我们讨论的改变过去，是我们真的拥有了改变的能力，能够选择救赎自己。这两者有着天壤之别。

　　其实我们今天回到过去，不是要推翻整个人生，只是想弥补那些藏在心底的遗憾。一句没说出口的道歉，一个没能送出的拥抱，一次没来得及说出口的挽留，一通没拨通的电话，这些都是我们人生中最大的遗憾。我们只是想修正那些曾经的错误，让自己获得救赎。

　　我们再来看看未来：未来是未知数，有无穷多种可能，它很美，但很空。哪怕你穿越到未来，也只能看到一种基于当下选择的结果，而这个结果还会随着当下的变化不断改变。

　　反观过去，它是塑造我们全部人格的根基。虽然改变过去可能会很痛苦，但它是真实且有意义的。改变过去是对自我的重塑，修正错误、获得救赎，这才是最珍贵的价值。

　　对方辩友说的洒脱太过冰冷。一个带着亏欠向前跑的人，再努力也无法获得新生，不过是抱着荆棘在前行。

　　人生最大的遗憾不是失败，而是“我本可以”。我本可以说句对不起，本可以早点回家，本可以不让父母为我流泪，本可以拉住最爱的人说“我们继续走下去”。可对方辩友却主动放弃了这些救赎的机会。

　　以后每当想起这些事，我们只会明白，不是命运不给我们机会，而是我们亲手扔掉了那个可以救赎自己的机会。

　　我们当然应该向前走，这是人的本能。但向前走的正确方式，应该是先修正过去的错误，带着完整的自我再出发。未来很美，但我们要带着修正后的自我奔赴未来。谢谢。

　　感谢反方四辩精彩发言，下面有请正方四辩进行总结陈词发言及事宜。

　　有请这位主席、各位评委、对方辩友、在场观众。首先，无论穿越到过去还是未来，都必然会产生无法解决的时间悖论。我们穿越回过去，最终不仅可能得不到想要的答案，反而可能制造出更糟糕的结果。因此，我们今天从头到尾也不需要纠结于穿越能不能改变现实、穿越能不能改写命运的问题。

　　我方认为，穿越在这里只是一个心理选择，我们今天要讨论的绝非是真实穿越带来的改变，而是在这次穿越的机会中带给我们自身的巨大影响。我们真正要比较的是两种选择背后所反映出的人应对当下的心态，哪种心态更能指引我们积极面对当下的烦恼困境。

　　我方选择穿越到未来，核心目的并不是为了预知福祸，而是为了获得脚踏实地立足当下的积极心态。这种心态主要体现在三个方面： 　　第一，穿越未来能够赋予我们当下行动真正的意义。过去不能指导未来，但未来可以指引当下。时代在变，环境在变，人际关系也在发生变化，过去的经验在当下很多时候已经失效了。我们知道自己无法改变未来，所以我们不会陷入预知后的焦虑，反而会更加明白未来是由当下的每一步积累而成的，这才是积极的心态。综上，穿越未来的综合整体成本更低。

　　第二，穿越未来能够帮助我们培养成长型思维。有研究发现，未来时间视角能够正向预测成长型思维，也就是说一个人能够清晰地看到未来，就能更容易相信自己的能力可以通过自己的努力得到提升。相反，总是着眼过去的人更容易形成固定型思维，他们会认为自己的能力是天生的，遇到失败就会轻易放弃。穿越未来的选择本就是一场成长型思维的体验，我们相信自己能够变得更好，所以穿越未来比穿越过去更能让我们立足当下，获得成长。对方辩友说，穿越到未来只有一种可能，但是我们可以通过穿越到未来发生的情况去调整当下的心态，做出当下的一些改变。

　　第三，穿越未来能够有效缓解当下的焦虑烦恼。当代社会绝大多数人都陷入了严重的精神内耗，很多人感到疲惫，更多原因是因为看不清前路，不断在脑海中脑补最坏的结果。而穿越到未来，不仅是有对未来的期待，也是能够消除对未知的恐惧，这种心态上的转变能够缓解无用的焦虑，把精力都专注于当下本身，所以穿越未来能赋予我们积极面对当下的勇气。

　　最后，我想说，对方混淆了怀念过去、弥补遗憾和选择穿越过去，这是两个完全不同的概念。弥补遗憾是精神层面的回望，但是穿越是主动脱离当下时空，所有的因果已经定型，无论我们主观上多想改变，都是无法改变的。故综上，我方坚持认为穿越到未来更有意义。