我们的《辩论百科》功能已经上线啦！
例如，《在恋爱关系中，应该追求等价的付出·在恋爱关系中，不应该追求等价的付出》一题，辩之竹内共收录26场比赛。我们为您提供这26场比赛的论点、判断标准提取，以及总计数百条论据的提取，还有Deepseek的辩题分析。这可以帮您更好备赛。
欢迎您点击下方按钮，前往查看。
好的，我把计时页面跳了一下，现在屏幕没有共享，我重新开启共享。现在可以看到了吗？可以了。请正方开始发言。
我继续向您提问：当人们面对面即将面临被抓走的未知恐惧时，如果无法获得面对这种恐惧的力量，凭什么能在被外星人抓走后坦然生存？比如，我前18年一直希望环游世界，因此踏上环游世界的旅程。途中我可以给父母拍照片，实现梦想并不等同于完全断绝社会联系。
进一步请教，您方认为在外星能实现梦想，这点我实在无法理解。如果实现梦想时可以了结恩怨，为何了结恩怨时就无法继续实现梦想？面对未知恐惧时，凭什么说实现梦想能提供力量？我方认为，实现梦想本身带来的意义感会赋予人力量，后续会举证说明。例如，我在旅行时拍摄照片，并未断绝人际关系，两者并不矛盾。我方强调的是，选择实现梦想意味着最后一年的主体时间用于追梦。
关于外星人的问题：既然外星人对我友好，为何不能帮我了结恩怨？您方也承认面对未知恐惧时，实现梦想能带来意义感，但为何意义感就能转化为面对恐惧的力量？我方会进一步举证。此外，若外星球既能实现梦想，又能联系有恩怨的人，这一点可暂不讨论。请您重复刚才的问题。
第一，您方需要论证这一点。第二，您方提到失去外星科技后仍可了结恩怨，但家长通常希望与孩子日常相处——聊天、吃饭、散步、同住。这些都需要面对面的交流才能表达情感。
关于“传过去”的问题，我方认为这一假设荒谬，辩题本身就是二选一。请教您方关于王丽萍的例子，您方是否比较过：赢得比赛后无人欢迎，与怀揣梦想却从未启程，哪种更遗憾？您方并未进行比较。
王丽萍的例子显示，她的孤独源于未报恩、无人陪伴的人际关系遗憾，导致离世时仍感痛苦。而在我方情境中，若仅剩一年就要被抓走，可能无法报答父母养育之恩，此时是否应优先陪伴父母？实现梦想是否意味着陪伴时间减少？这部分责任是否需要承担？
您方仍未比较两种遗憾的轻重，仅举证王丽萍因无人支持而遗憾。但需明确：若王丽萍从未踏上竞走运动员的道路，是否会更遗憾？此外，您方认为“梦想需要被人看见”，例如登不上奥运会就无法展现自己，这种观点值得商榷。
梦想的意义源于选择本身，而非必须被看见。若有人的梦想就是“被看见”，例如参加新国辩让更多人关注，该如何实现？那些看似“星光闪闪”的梦想，正因获得认可而光荣。但在家庭圈子里了结恩怨后获得的支持，同样能带来意义感。许多作家的作品生前未被认可，却依然坚持创作，说明梦想未必需要外界认可。
若无法参加新国辩，可从求职杯起步，逐步进阶。我方认为，追梦过程中的每个阶段都能产生独有的意义感，这是了结恩怨无法替代的。您方以梵高为例，称其作品无人认可却实现了梦想底线，这一逻辑令人费解。
我方主张，生命仅剩一年时应优先陪伴家人。若此时仍执着于事业梦，甚至天天待在单位赚钱，这种选择不合常理。您方认为实现梦想比陪伴父母更重要，依据何在？
王丽萍的例子已明确，您方未比较两种遗憾。确认您方观点：若登不上奥运会，因梦想无法被看见而失去意义？但梦想的意义应源于选择的过程，而非必须被看见。您方如何定义“梦想必须被看见”？若有人的梦想就是“被看见”，您方如何帮助实现？例如，有人希望参加新国辩提升关注度，若该赛事无人观看，他便不愿参与。这说明梦想的光荣感常源于他人认可，但在家庭中获得的支持同样能提供意义感。
许多作家的作品不被时代认可，却依然坚持创作，证明梦想未必需要外界认可。回应您方问题：若无法参加新国辩，可从低级别赛事起步，追梦过程中的意义感是独有的。您方认为“意义感需众人加持”，但梵高的例子恰恰说明，即使无人认可，梦想本身仍有价值。
您方的价值排序令人费解：仅剩一年却不陪伴家人，反而追求事业梦？去年的辩题中，我们更强调关注自我，而非过度在意外界看法。若按您方逻辑，农村妇女刘小样若仅剩一年，是该了结恩怨，还是追求学识提升？在这个例子中，我方支持她追求梦想。
但现实是，被抓走后父母可能迅速衰老甚至离世，子女却无法尽孝。您方假设“父母一年后突然七老八十”不合常理，若父母希望子女实现梦想，又该如何选择？
您方提到“被抓走后在外星球过二三十年，父母已七老八十”，此时是否应在有限时间内优先陪伴？若父母的梦想就是子女实现自我，子女是否应遵从父母意愿？《星际穿越》中墨菲虽与父亲视频通话，却因无法陪伴而遗憾，而最终她支持父亲完成使命，正是梦想实现的意义。
正方时间仅剩10秒。
对方认为父母不重要，可优先追梦；我方则认为仅剩一年时应承担家庭责任，陪伴父母。
（反方四辩总结陈词）
对方第一个论点称外星人能实现梦想，却又主张物理陪伴可通过外星科技实现，这一矛盾使问题失去讨论意义——事实上，外星球无法实现任何一种选择。
关于王丽萍的例子，您方论证同样缺乏比较。无论人际交往多么重要，我方均举证：生命最后一年，未完成的梦想在人们心中分量更重，人们更倾向选择内心追求。
您方称带着未了结的恩怨离开会遗憾，但了结恩怨并不比实现梦想简单。若花一年时间了结恩怨却未完成，或不够完美，是否更遗憾？您方未对此回应。
我方认为，即使无法登上奥运会，也可在全运会等舞台实现价值。追梦过程中的意义感是了结恩怨无法替代的，因为梦想是个体内在的追求。例如，花费时间纠结于“谁打了我一拳”这类恩怨，不如用同样时间去探索未知世界。
我方强调，并非梦想比恩怨更有价值，而是追梦产生的意义感无可替代。现实中，人们常因996、稳定工作、赡养责任压抑梦想。18岁时想环游世界，却总以为未来还有时间。外星人的出现恰恰提醒我们：时间有限。此时，未完成的梦想比恩怨更值得优先选择。
（正方四辩总结陈词）
梦想未实现同样遗憾，且实现梦想可能更难。人们常认为“以后还有时间尽孝”，于是优先追梦，却忽视家人陪伴的紧迫性。
若有人霸凌你三年，你是否愿在最后一年放弃报仇，转而追梦？对方在地球上能陪伴父母，而你却要被抓走，这种不公是否更遗憾？
外星球的“自由”未必能提供力量。真正的力量源于父母的养育、最后一年的陪伴，以及对地球亲友的思念。这种情感支撑使人在外星仍有活下去的动力，期待重逢。
正方并非否定梦想，而是主张：若无明确梦想，可优先陪伴父母、了结恩怨——有恩报恩，有仇报仇。解决地球的所有牵绊后，才能一身轻松地走向外星。
好的，我把计时页面跳了一下，现在屏幕没有共享，我重新开启共享。现在可以看到了吗？可以了。请正方开始发言。
我继续向您提问：当人们面对面即将面临被抓走的未知恐惧时，如果无法获得面对这种恐惧的力量，凭什么能在被外星人抓走后坦然生存？比如，我前18年一直希望环游世界，因此踏上环游世界的旅程。途中我可以给父母拍照片，实现梦想并不等同于完全断绝社会联系。
进一步请教，您方认为在外星能实现梦想，这点我实在无法理解。如果实现梦想时可以了结恩怨，为何了结恩怨时就无法继续实现梦想？面对未知恐惧时，凭什么说实现梦想能提供力量？我方认为，实现梦想本身带来的意义感会赋予人力量，后续会举证说明。例如，我在旅行时拍摄照片，并未断绝人际关系，两者并不矛盾。我方强调的是，选择实现梦想意味着最后一年的主体时间用于追梦。
关于外星人的问题：既然外星人对我友好，为何不能帮我了结恩怨？您方也承认面对未知恐惧时，实现梦想能带来意义感，但为何意义感就能转化为面对恐惧的力量？我方会进一步举证。此外，若外星球既能实现梦想，又能联系有恩怨的人，这一点可暂不讨论。请您重复刚才的问题。
第一，您方需要论证这一点。第二，您方提到失去外星科技后仍可了结恩怨，但家长通常希望与孩子日常相处——聊天、吃饭、散步、同住。这些都需要面对面的交流才能表达情感。
关于“传过去”的问题，我方认为这一假设荒谬，辩题本身就是二选一。请教您方关于王丽萍的例子，您方是否比较过：赢得比赛后无人欢迎，与怀揣梦想却从未启程，哪种更遗憾？您方并未进行比较。
王丽萍的例子显示，她的孤独源于未报恩、无人陪伴的人际关系遗憾，导致离世时仍感痛苦。而在我方情境中，若仅剩一年就要被抓走，可能无法报答父母养育之恩，此时是否应优先陪伴父母？实现梦想是否意味着陪伴时间减少？这部分责任是否需要承担？
您方仍未比较两种遗憾的轻重，仅举证王丽萍因无人支持而遗憾。但需明确：若王丽萍从未踏上竞走运动员的道路，是否会更遗憾？此外，您方认为“梦想需要被人看见”，例如登不上奥运会就无法展现自己，这种观点值得商榷。
梦想的意义源于选择本身，而非必须被看见。若有人的梦想就是“被看见”，例如参加新国辩让更多人关注，该如何实现？那些看似“星光闪闪”的梦想，正因获得认可而光荣。但在家庭圈子里了结恩怨后获得的支持，同样能带来意义感。许多作家的作品生前未被认可，却依然坚持创作，说明梦想未必需要外界认可。
若无法参加新国辩，可从求职杯起步，逐步进阶。我方认为，追梦过程中的每个阶段都能产生独有的意义感，这是了结恩怨无法替代的。您方以梵高为例，称其作品无人认可却实现了梦想底线，这一逻辑令人费解。
我方主张，生命仅剩一年时应优先陪伴家人。若此时仍执着于事业梦，甚至天天待在单位赚钱，这种选择不合常理。您方认为实现梦想比陪伴父母更重要，依据何在？
王丽萍的例子已明确，您方未比较两种遗憾。确认您方观点：若登不上奥运会，因梦想无法被看见而失去意义？但梦想的意义应源于选择的过程，而非必须被看见。您方如何定义“梦想必须被看见”？若有人的梦想就是“被看见”，您方如何帮助实现？例如，有人希望参加新国辩提升关注度，若该赛事无人观看，他便不愿参与。这说明梦想的光荣感常源于他人认可，但在家庭中获得的支持同样能提供意义感。
许多作家的作品不被时代认可，却依然坚持创作，证明梦想未必需要外界认可。回应您方问题：若无法参加新国辩，可从低级别赛事起步，追梦过程中的意义感是独有的。您方认为“意义感需众人加持”，但梵高的例子恰恰说明，即使无人认可，梦想本身仍有价值。
您方的价值排序令人费解：仅剩一年却不陪伴家人，反而追求事业梦？去年的辩题中，我们更强调关注自我，而非过度在意外界看法。若按您方逻辑，农村妇女刘小样若仅剩一年，是该了结恩怨，还是追求学识提升？在这个例子中，我方支持她追求梦想。
但现实是，被抓走后父母可能迅速衰老甚至离世，子女却无法尽孝。您方假设“父母一年后突然七老八十”不合常理，若父母希望子女实现梦想，又该如何选择？
您方提到“被抓走后在外星球过二三十年，父母已七老八十”，此时是否应在有限时间内优先陪伴？若父母的梦想就是子女实现自我，子女是否应遵从父母意愿？《星际穿越》中墨菲虽与父亲视频通话，却因无法陪伴而遗憾，而最终她支持父亲完成使命，正是梦想实现的意义。
正方时间仅剩10秒。
对方认为父母不重要，可优先追梦；我方则认为仅剩一年时应承担家庭责任，陪伴父母。
（反方四辩总结陈词）
对方第一个论点称外星人能实现梦想，却又主张物理陪伴可通过外星科技实现，这一矛盾使问题失去讨论意义——事实上，外星球无法实现任何一种选择。
关于王丽萍的例子，您方论证同样缺乏比较。无论人际交往多么重要，我方均举证：生命最后一年，未完成的梦想在人们心中分量更重，人们更倾向选择内心追求。
您方称带着未了结的恩怨离开会遗憾，但了结恩怨并不比实现梦想简单。若花一年时间了结恩怨却未完成，或不够完美，是否更遗憾？您方未对此回应。
我方认为，即使无法登上奥运会，也可在全运会等舞台实现价值。追梦过程中的意义感是了结恩怨无法替代的，因为梦想是个体内在的追求。例如，花费时间纠结于“谁打了我一拳”这类恩怨，不如用同样时间去探索未知世界。
我方强调，并非梦想比恩怨更有价值，而是追梦产生的意义感无可替代。现实中，人们常因996、稳定工作、赡养责任压抑梦想。18岁时想环游世界，却总以为未来还有时间。外星人的出现恰恰提醒我们：时间有限。此时，未完成的梦想比恩怨更值得优先选择。
（正方四辩总结陈词）
梦想未实现同样遗憾，且实现梦想可能更难。人们常认为“以后还有时间尽孝”，于是优先追梦，却忽视家人陪伴的紧迫性。
若有人霸凌你三年，你是否愿在最后一年放弃报仇，转而追梦？对方在地球上能陪伴父母，而你却要被抓走，这种不公是否更遗憾？
外星球的“自由”未必能提供力量。真正的力量源于父母的养育、最后一年的陪伴，以及对地球亲友的思念。这种情感支撑使人在外星仍有活下去的动力，期待重逢。
正方并非否定梦想，而是主张：若无明确梦想，可优先陪伴父母、了结恩怨——有恩报恩，有仇报仇。解决地球的所有牵绊后，才能一身轻松地走向外星。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt！基座大模型为豆包。)
（质询/对辩等双人环节）对话流程
- 正方提问：面临被抓走的未知恐惧时，无法获得面对恐惧的力量，凭什么能在被外星人抓走后坦然生存？→ 以环游世界梦想为例，说明实现梦想不等同于断绝社会联系
- 反方回应：质疑在外星实现梦想的可能性，追问为何实现梦想能提供面对恐惧的力量→ 提出实现梦想带来的意义感会赋予人力量（承诺后续举证），强调追梦主体时间用于追梦但不排斥联系
- 正方追问：外星人若友好为何不能帮了结恩怨？意义感如何转化为力量？→ 反方回避外星人帮助问题，重申将举证意义感转化力量，并提出外星球同时实现两者的假设暂不讨论
- 正方转向：论证失去外星科技后无法实现日常相处式陪伴→ 反方要求正方论证，并以家长需要面对面交流为例
- 反方抛出王丽萍案例：比较赢得比赛后无人欢迎与怀揣梦想却从未启程哪种更遗憾→ 正方指出反方未比较，认为王丽萍的遗憾源于人际关系，进而追问实现梦想是否意味着陪伴父母时间减少及是否需承担责任
- 反方回应王丽萍案例：认为梦想意义源于选择本身非必须被看见→ 正方举例“被看见”的梦想（如参加新国辩），并以家庭支持也能带来意义感、作家生前未被认可仍坚持创作为反例
- 反方：无法参加新国辩可从求职杯起步，追梦过程各阶段有独特意义感→ 正方质疑梵高例子逻辑，主张仅剩一年应优先陪伴家人
- 反方：王丽萍例子未比较两种遗憾，梦想意义源于过程→ 正方坚持需比较，并质疑“梦想必须被看见”的定义
- 反方：许多作家作品不被时代认可仍坚持创作，证明梦想未必需外界认可；无法参加新国辩可从低级别赛事起步→ 正方以农村妇女刘小样为例，质疑反方价值排序，提出被抓走后父母可能衰老离世，无法尽孝
- 反方：假设父母一年后突然七老八十不合常理，若父母希望子女实现梦想应遵从→ 正方以《星际穿越》墨菲为例，说明陪伴的遗憾与梦想实现的意义
- （反方四辩总结陈词）指出正方关于外星科技实现物理陪伴的矛盾；强调王丽萍例子中未完成梦想分量更重；认为了结恩怨不比实现梦想简单；主张追梦意义感无可替代，外星人出现提醒时间有限，未完成梦想更值得优先选择
- （正方四辩总结陈词）认为梦想未实现同样遗憾且可能更难；以霸凌报仇为例质疑反方选择；主张力量源于地球情感支撑；主张若无明确梦想可优先了结恩怨，解决牵绊后轻松走向外星
