主席好，各位评委好。以前我们看爱情故事，现在我们自己造爱情故事。我方认为，嗑CP热潮折射出的是人类对爱情更深的信仰。嗑CP是观众以关系而非个人为对象，在角色或真人的互动缝隙中捕捉默契的浪漫信号，并主动为其产生、产出一段爱情叙事的行为。

　　信仰爱情，相信心目中爱情的美好形态，真实，值得向往，值得追求。怀疑爱情，也就是质疑理想爱情存在本身。故我方判断很简单：嗑CP是否能体现人类对爱情更深的期待与向往。前者是信仰，后者才是怀疑。怀疑让人转身离开，信仰才让人动手创造。

　　现实当中存在诸多束缚，现实难以抵达理想心理关系，我们转向在CP本质是对于内心那份对于理想爱情的向往，体现对爱情的信仰。有人的理想的爱情是有一个患难生死与共的恋人，但现实肯定很难做到。于是他们看见张起灵和吴邪，不是因为谁都帅，是那份你决定你无条件的呵护，是不用多说就能读懂对方的默契。我们羡慕的不是他们拥有彼此，而是这东西居然真的存在。我们喜欢他们的相处模式和我看到他们对双方的真视与看见。在如此的浮躁的世界中，有一个人能看见你的眼泪，接住你的情绪，彼此陪伴，从寂寂无名走向更大的舞台，这不是爱是什么呢？一个人如果根本不信爱情，他连找都懒得找，可我们在官方的留白里一帧一帧地找，这份寻找本身就说明我们心里早就存在的一个爱情的范本，只是还没在现实里遇到。

　　从看到造就是信仰变身。看剧是被动的，剧本写好了，结局安排好了，哭一场就结束了。我们光看爱情影视剧泰坦尼克号中，Jack与Rose通过接触热烈相爱。名侦探柯南中工藤新一与毛利兰跨着漫长等待的笃定，这些都是一本已经写好官方认定的好的爱情故事，创作者把理想的亲密关系摆在我们面前，我们跟着剧情感动心的向往，这样被动的共情当然代表我们内心怀有对爱情的信仰。但嗑CP不一样，很多CP原著里根本没有，比如林黛玉，林黛玉孙悟空，八竿子打不着，是观众们自己剪自己写，自己补出来的。宝玉见黛玉哭，只能陪着你过。孙悟空会说，别哭，我替你感谢。替黛玉怀疑个种接怒他的人不是原著的安排，是观众的不甘心。我们写同人文剪辑场点视频，反复解读角色之间的默契，主动去修补故事里的遗憾，创造原本不存在的灵魂性。可如果只是简诚相信看官配撒糖就够了。可当现实不给位置，原著也不给位置，我们还要亲手把它造出来。正愿意主动见造浪漫的我们，恰恰怀揣了对爱情更深的信仰。

　　这边可能会说这是逃避，可人往哪逃，却在告诉他相信什么。真怀疑爱情的人不会逃向爱情，他会嘲讽他，绕开他。我们一边说现实好难，一边还认认真真地造一份美好，这不叫绝望，这叫不肯让爱情缺席。对面还会说，你们明知道是假的，对故事当然是假的。我们从没说它是真的发生过，我们说的是，如果这是真的，该多好。怀疑的人说别傻了，信仰的人说他应该存在，所以怀疑让人离开，信仰让人创造。今天有这么多人在创造，就是在这个时代，这个爱情上一方最笨的人就强起来评书，谢谢。

　　请问信的是什么？信是挺高的。对呀，所以后面你方需要论证出磕CP的时候折射出崇高的爱情，而反方只需要论证出磕CP体现对爱情不相信的部分就可以了，这是一个义务的部分。

　　我接着问你，现在年轻人对爱情的现状是什么样的？就是追求那份理想的爱情。我断有兴就告诉大家，面对当下的高压力，17.6%的年轻人觉得爱不起，22%的人没空爱，但有19.3%的人谈恋爱意愿他不敢爱。发生在现实的问题面前，大家已经不再相信爱情可以克服万难，而是怀疑，怀疑爱情是没有真正的现实解决力。所以，大家不愿意谈恋爱，那磕CP的原因是什么？磕CP，是因为现实当中没法实现爱情。我们给我爱情没问题吧？那再重复一遍，所以我这不是啊，所有我的baby一定有我信仰的爱情了。他是他那种关系，是我对理想爱情的体现，是我主动的为的我，我的主观性认为在我的脑当中，他们是他们这种关系，是我理想的爱情。所以你承认吧。

　　那所以我今林黛玉孙悟空到底信仰的是什么？那他能把我你有心理证明什么？你有没有心理证明？这还用证明吗？这实际白我方有心理研究证明，对这批的感情投入，实际上是自我影响化需求的投射。人们通过虚构关系弥补现实情感缺乏，或在安全距离下体验亲密关系的美好，却无需承担坚持恋爱中的风险与责任。所以，科学的人一直把神圣的爱情当做取悦自己的工具。他们就是想负担谈恋爱不一样的世业开之外，也不想花费精力维持你要靠的其他企业。所以他现他们根本不想给自己的爱情补几万难，这是怀疑行会。

　　那我接着问你，我磕CP到底会不会只磕一对？可以不用回复，就是因为我们理想爱情的样子，他不可能体现在每一个CP上，所以标准高不是节，其实他们也不需要他CP之间爱情是真的，所以这件事情根本体现不出他们理想的爱情，反而体现出他们对爱情之间。

　　感谢。

　　谢谢主席。开宗明义，随着CP文化的发展，越来越多人加入了磕CP的行列。所谓磕CP，最初是指对虚拟作品中情侣关系的支持，随着网络文化发展，其含义扩展为关注一切存在情感关联的实体或非实体关系。对爱情的信仰，就是把爱情的力量放在高贵且具有力量的位置。对爱情的反思，也是对爱情内涵与价值的反思与批判。折射，是不是把事情的表象或实质间接反映出来？基于此，要看看磕CP折射出的是更真信仰还是怀疑，主要看人们是否更加相信爱情的力量。我方的观点为：磕CP热潮折射出人们对爱情更深的怀疑。论证如下：

　　首先，磕CP的热潮反映出人们怀疑现实生活中爱情的质地，越来越不觉得爱情能够抵抗压力。当下社会生活节奏加快，生存的压力剧增，让很多人亲眼目睹或亲身经历爱情的脆弱，故而转向磕CP寻求替代性满足。36氪的调查数据指出，受访磕CP者单身率为90.34%，其中母胎单身48.73%，仅9.66%属于恋爱和隐婚状态。《北京日报》在《青年规模特征及其影响》中指出，在个体化竞争中，青年群体开始强调婚姻的个体价值。然而，消费主义的兴起与房价的不断攀升极大抬高了婚姻的物质门槛，而磕CP以较低的成本和门槛，就可以获得不错的情感体验；而谈恋爱除了做出必要的身心投入之外，良好的情感体验难以得到稳定的保障。因此，当人们在现实中难以获得理想恋人，CP一般寄托着理想的爱情，当对现实产生失望时，信仰爱情者更需要实现爱情，怀疑爱情者则对爱情的力量更加质疑。中国人民大学的调查指出，超过一半的人愿意只磕CP不谈恋爱。这意味着越来越多的人越来越不相信现实中的爱人能扛过压力，还要在虚幻中寻找一丝慰藉。社会分析也指出，当当代年轻人在社会压力下心动火焰逐渐冷却，反而通过磕CP消耗情感与热情，这实质是对现实爱情无力感的一种表现。至此，磕CP的第一层逻辑是：因为爱情必定会面临各种困难，而我不相信爱能克服这些困难，为了获得快感，我选择将爱情的主体从自己移转到其他人身上。

　　其次，磕CP的人不在意别人是否有伴侣，而能把他人神圣的爱情当做取悦自己的工具。这消解了原本爱情的主体性。36氪磕CP调查报告指出，55.02%的人希望CP是在友情、爱情、亲情、灵魂伴侣间自由切换，只有14%的人希望CP是纯粹的爱情。爱情本是两个人之间神圣的情感，但在磕CP热潮中，爱情的神圣性被渐渐解构。人们不再关注CP双方是否真的相爱，是否拥有真挚的感情连结，反而更在意这个CP是否好磕，是否能满足自己的情感代偿。红星新闻的报道中，有一位受访者表示：“我的CP可能经历了翻江倒海，但他们的爱恨缠绵都会稳定地变成我的快乐。如果在现实中去体验这种爱情，自己很难不发疯。”因此，当向往的爱情只敢存在于虚拟世界，不敢落地于现实生活时，当真实的情感只敢寄托于他人的故事，不敢付诸于自己的人生时，磕CP的热潮最后反映出的是对爱情最深刻的质疑和不信任。至此，磕CP的第二个逻辑是：因为我不相信爱情能够给我提供深层次的心理连接，所以我选择通过磕CP把两个人的爱情转化为一群人的讨论。当我们不相信爱情的深层连接，这恰恰证明我对于爱情本身的最大的怀疑。

　　综上所述，磕CP热潮折射出人们对爱情的更深的怀疑。谢谢。

　　首先，我听对方辩友说，磕CP源于现实的门槛高，而磕CP的门槛低。那我请问，在网络上磕CP难道不需要去搜索一些个人信息吗？就像我们所说的林黛玉和孙悟空，你不需要了解林黛玉和孙悟空的历史背景吗？还有包括刚才所说的吴邪和张起灵，你不需要去看那个剧到底是怎么演的，你才能知道吴邪和张起灵具体他们中间有什么磨合吗？我方认为这种代价相对于现实中的代价来说，它是微乎其微的。所以说我们认为，越来越觉得现实大有压力，而是不到的具体证据在哪里呢？

　　你看这个时间成本要怎么计算在内呢？我们认为这种时间相对于线下的情绪压力来说，它确实是不高的。现实爱情的时间有时候也是很不长的。你追一部剧的时间可能都比你谈一段恋爱时间要长。对方辩友可以想想，你追这部剧的时间可能只是一小半时间，但是你谈恋爱长久的，你现在这跨越10年20年，你可以想想这个代价，它的对比，这就是以少数来涵盖大多数人的真实情况。大多数人的情况就是时间会变得很短。你们这种短暂连接，所以说我们不相信爱情能为我们提供更深情的亲密连接，就在于科技。他这种短暂性的、阅情性的，有的爱情也是第一眼看的呀。这种恰恰就说明了我方对于这种现实中这种低分的爱情产生一种怀疑，因为他这种没法抵抗我们这种压力。

　　我想请问，期待的向往，它算是信仰的本质属性吗？期待向往是那个信仰的本质性，它主要是它的目标。那我问你，你是否期待向往理想的共产主义社会？是，既然向往，那我请问这算是一种信仰吗？我们说先达成一个共识，期待的向往是信仰的本质属性。所以我方已经论证出磕CP是否体现对美好期待的向往，这就说明我方一磕CP是否是对爱情的信仰。那我请问一下，您刚才一直所说，那请问那个您心中怀疑爱情的样是怎么？首先我方对刚刚已经产生一种片面的怀疑，我方刚刚已经说了，现在的信仰只是信仰中的一部分，所以说我问的就是具体怀疑爱情的变化，请举例说明。

　　我方调查表示，磕CP就是一个个人CP和客户队友，这些前10名基本上都不是现实例子。怎么写的现实例子？这就是现实例子，不是数据，是例子。这难道不是例子吗？第四，磕的CP前10名，没有一个人是直接行。你认为这种失去这个，我如果想要一个患难与共同默契的恋人容易吗？就是为什么说他们要在这个整择特别区？因为他们产生是在网上产生期待向往开始走车的样子。我方认为现实中的，就算是他是不容易，刚刚已经回答了，就业也不容易，不能不吵大家的。虽然我方还有这个。

　　时间到，一分半有意思。因为现实问题，超过一半是爱不起、没空爱、不敢爱。他们在有恒人关是爱情是己克服外能，甚至怀疑自己在现实中根本无法拥有一段是抗压的爱情。中国科学院发布2024年成年人与在校大学生科学观调查报告，报告发现，在大学生群体中，认为拥有爱情不重要的占比为45.4%，认为拥有婚姻不重要的占比为50.2%。

　　发现爱只是转向虚拟世界，用最低的成本去提供虚假的安慰，这哪里是爱情的信仰？这不是在逃避现实吗？这不恰恰结说出大家对现实爱情这样的怀疑吗？

　　第二件事情，今天我磕林黛玉和孙悟空，到底向往什么爱情呢？我磕孙悟空和我磕伏以我和林黛玉向往什么爱情呢？今天林黛玉3分钟吻不了小火拼，这两都是大家对爱情的信仰。前者是关系很好的竞争，对友过的很亲近，考科迁就要辟邪，真情于粉好喝。最后把粉丝给面招了，亲自下强说出自己真的是直男，粉丝表示吃的就是口直，干当义更好喝乐。两人都明确表示自己没有爱情，你还坚信两个人之间是爱情？

　　发现没，我们只是把他们当做自己崛习的工具，不需要承担任何现实压力，只要爽就好了。他们的对美好爱情的向往根本不存在，我连他们是不是真情侣我都不在乎，难道是信仰？这不是因为我怀疑真爱吗？所以因为我们今天大家根对这件事情完全有主观的意愿，这不是信想自己吗？我方后续会给大家论证这一部分，谢谢。

　　感谢海康二辩。我方认为，磕CP正是对爱情保留期待与向往的美好体现。就算刚才双方达成追求理想社会主义的共识，我们知道了，尚未实现，虽然把它当作一种追求去坚定这个信仰，但这个信仰不是把幻想当作现实。

　　在我们去磕CP的过程中，磕的是吴启明、吴无邪和张起明的默契，是为了弥补假如写那个林黛玉和孙悟空之间故事的遗憾。这源于内心的美好追求，在我们的心中树立了美好的理想标准，以此作为前行的动力，追求磕CP正是如此。

　　我们弥补遗憾并不是混淆虚拟与现实的关系。我们向往彼此美好的理想爱情，我们在故事里看见了内心的美好设计，相信这样真挚的亲密关系是真实存在的，是我们亲眼看见的，并没有产生与现实的巨大落差，也不会所谓降低期待、减少信任，而是以此去追求这份美好，坚定信仰。

　　这份信仰，向往追求就是信仰，就要对共产社会主义的信仰心怀产生向往，也如同无形和伤情二人的默契，生死相依。我们从不愿主动接受物事的遗憾，要亲手主动创造这份美好。这种磕CP便是我们对于信仰爱情、理想、理想爱情的信仰。

　　所以怀疑让人离开，信仰让人创造。今天有这么多人在创造，这就是这个时代，这就是这个时代写给爱情的一封最笨拙也最真实的一封信。

　　感谢正方二辩的视频小结。对方辩友，我们一直在说的就是针对现实的同人写实不好，但是我想问一下，我们现在论证的是你们对爱情价值的感受，就是我们是正方说的是是否怀孕好，我重新说一遍。你们今天说是在论证的，在很不好，但在论证大家，家属更怀疑是的。同学，我现在来问你，我和CP到底需要算出这两个人有没有真正的官配？他们到底是不是官配？我磕CP到底需不需要算出这两个人是不是真正官配？他们彼此有没有真正的官配？不在乎，因为他们的行为是我所想要的幸福的爱情遗憾。所以，如果你也不在乎，那如果大家真的欣赏纯粹的爱情的话，为什么不注重官配？他们都不是作者描摹出来更好的爱情的样态呢？也在这这样撒谎欲所累起。所以你发现没，你也是在找一个感情背胁取悦自己，你也不相信真爱能走到最后，是不说怀疑的变态。

　　我接着问你该怎么朋友，我信仰这个爱情，我希不希望再发生到我身上？我现在你仍然希况发生在我身上。我们一个采访告诉大家，我的CP和能历翻江倒海只是个第一位学，但他们安然情察都根本就能变成我的快乐。如果我的能而这个我发家，我的可能在翻家倒海这的第一位置，在他们的安全来都会在这里变成我的快乐。可是如果让我的快乐，可是，如果让我的亲人跟我体验这种爱情，我很很难发疯。所以，你发现没有，我根本不相信这东西是真正的是爱情，我也根本不相信我现在实上接受不这这种爱情。可是，如果我真正的信的爱情，为什么我是最好的方式？他们不去体现他们，为什么我会去避开他？你方所说这这个，因为他们的经历，他们人变了，事体变，但是他们对信感爱情的标准是没有变的。而我想问的是，如果说你一个人，你的现实恋爱是失败的，但是你人生信爱情值的追求，那他的信仰就变得更深了吗？

　　我希你时回答我的问题，你体验己是一个情，他是很的，因为如果我如果对爱是我管的，因为当时我爱样子，是我期待，那就是你愿意体会这种感情真的发生在你身上。对啊，因为你没有人东西，人任何一个东西是一片坦途吧，总会有一个东西，所以这个就是一个东西，没有这种科幻的证明，怎么能能体现我对爱情真深的信仰？你看，你也没有承认这种爱情真的相临于现实。他现你很多种压力感。那你难道不能确信在真正经历过是一些现实规定之后，你还能突然口去互边的信仰吗？可以啊，因为这些东西，他可能说这个东西，它其实它就是我们在现在爱情这些东西里面有一个，所以我方的就是在这些东西经历过后，我依然怀抱着我对爱情的信仰。

　　好，那你如果想要CP，那你说个CP，现在看来是不是就只服务于你自己？我C不是服务于我自己啊，因为刚才我们认为这P以前我们建了社群，其实都是对对于这个PCP的一个行为，所以说，不只是我心中对于爱情的这份信仰，我们有很多人都我一样。可是，您刚刚才已经就说过了，自己喜欢的CP，自己磕的CP，本身就是对自己爱情大学的一种投射，这是么矛盾，可是对，是我自己的过不矛盾，自己和不代表别人和我没有一样的这种追求，所以他这些的人有没有可能其实是在信仰自己，而不是爱情。你希望有一个恋爱，或者磕一对CP，都不代表你对爱情有没有信仰。我方的数据显示，72.42%幸福快乐程度，不谈恋爱也就还有3秒时间。对，还有3秒，刚才分钟我想问的是，如果说你看今天一直在说是他的一些信仰，核心的话是可说我们在现实中我不想要带入到自己，但是我刚想说的是，像刚才我们说话市场这个东西，他们现在的到就是。

　　感谢双方辩友。下面是正方三辩盘问反方，时间为一分半，有请。

　　你好，请问我想问你，如果说一个人最开始不信仰爱情的话，那么他磕CP有什么意义吗？如果说没有，但是如果说你磕CP，证明一个事实就是，你相信爱情。你相信爱情，他反会去找。如果说你不相信爱情，那为什么就会认可自己？我方认为信仰爱情是科学性的前提条件。其实，科学对我们来说和别的娱乐方式是一样的，它本身只是一种取悦我们或者经济大学的工具而已，它并没有什么特殊性。

　　不，其实磕CP是一个你理想安全，其实图片而现实，虽然说现实确实有多种困难，导致你无法能接受这个完美的爱情，但是你选择这个，那是证明，现实确实有种种困难导致你无法能接受这个完美的爱情，但是你选择磕CP，这证明是你印证出你对爱情的向往，是那种信仰。为什么我看说我对爱情的向往，我喜欢这种第一美学CP呢？难道我决定经历吗？我告里经就说过了，他本身只是一种取悦我们的工具，很关键。

　　请问，如果说科学是一种工具，那么为什么你不看着不该在其中呢？那如果说你在听的话，那么这证明你不就是喜欢这个结局吗？如果说，那就这证明你不就已经是在向往这个爱情吗？我喜欢不代表我一定要向往啊。我只是为了说我只是为了那一刻有快感和刺激，并不是为了真正的爱情降临到我身上，真的为去体验他们。那如果说你不想去体验，为什么你要去看呢？那请问你如果说你去选择去看的话，那么这证明你不就是已经是信仰了？

　　那我请问你，如果说磕CP的人对于现实，因为磕CP对于现实全有任何影响吗？没有任何影响，对吧？没有啊，他们是同意的，没同意的。我可以在现实中不谈恋爱，我也不知道你前定不是同意的。是因为磕CP的过程中，它对于现实来讲是有具有一个促进的作用。我希望给拿出具体的事例。我的室友，我在可是在磕PC里CP孔口都看过吧，各位，你在看孔某一个理想经济中，他同时反应了，就是说理想爱情，看到理想爱情就说他爱情爱主义。那他对于自己的爱情，就是同时是一种促进他现在对于爱情时常的珍惜。我觉得这个事情用用好，而且他只是一个个案。

　　你方认为，请问你方才讲的证的，我方有数据显示，72.12%的人认为科学比幸福快乐成功不亚于谈恋爱。并且我方一辩，状态已经论出过了。那好了，你方如果说你方认为不亚于谈恋爱的话，那么请问你如果说不想谈恋爱，压根就不想谈恋爱，你一定会是不信，那么你们为什么又要去磕CP？你如果说不想谈恋爱，压根就不想谈，我压根就不信。那么，你们为什么又要去磕CP呢？我们这个磕CP，那你在哪呢？那请问你如果说你磕CP，那我你俩本身他就是想谈恋爱的。我们的多了，其实对包括来说，咖啡机和其他的娱乐方式看剧多的并没有区别，它本身只是一种取悦自己的工具，只是我们选择了他，我们从中获得了快乐。至于信不信仰爱情并不冲突，谢谢。

　　那为什么现在数据表明，超过一半的人只谈恋爱，没法解释谈恋，他们都有不是信仰，他们只是自己的喜欢而已。而你们共产肯定是信仰，对他们来讲，就是你科学，我是喜欢的，没有什么信仰。那如果我今天谈恋爱，我看他们谈恋爱，我科学机比我做的还多，我投入的很少，什么叫爱情吗？我爱情定得去进行行吗？万一这是怎么，但真实话，可超1万人钱不行了吗？科是学院意不愿意行动等超过一半人愿意谈恋爱，不愿意行动。这个数据首先一人。

　　我们一般是把百们之间的达到普十。那我估计你是你语速稍微慢点，重复一下问题。我说我们已经说过了，有数据表明，超过一半的人是内不谈恋爱，他根本就没有在这个过程中实间啊。所以突然下，你是这要他，他他这个科学反应，他是什重要。我你的这个意思就是说，很多人他只想科CP，不是谈恋爱吗？科CP我认为是为了爽，他是为了没有成本的情况下获得一种好的体感体验，特为填补自己的情感科觉。而且，这并不能叫做信仰，就像这这是相对这些信仰就叫做爱情的信仰。你对爱情太什不，你刚才所说的这个，如果说我不想让我这么认啊，如果说我不想让我是，如果现在一个人对爱情思想全部来自于东方的幻想这种的爱情。可是我根本不叫爱情上，我觉得信仰这也不叫有的爱情信仰。

　　那我问你，一方知道布鲁若信仰神的信仰基督教神，他信仰的完全是偏向自然化神，他认为基督耶稣不是神，他因为他只是魔术师，这里面体现了他的复杂性和对宗教怀怀疑的自定怀疑。说完这是一种对，说完了，那但是您刚才也说那个共产主义，比如说，我们在看共产主义的时候，我可能在自己绘划的信仰的时候，可能更加怎么样。我们科也是一个喜去体现出我刚才的光助信仰，还有一段时间样觉这个歌没有用，而且更多更多是对，就是传统种怀疑，但间人都怀疑了。那我给你举个这个佛像在外面一些选择吧，那可是我明天他并没有因做出一些一些对爱情的一个选择。他为你不愿意爱情，他对以信仰就有自己自己不信仰我信佛，我会把他搬进来，是因为我出入于他的信仰。因为佛娘他本身是可以不离你，但外面下去我把它搬进来，同样是因为我心中对服婆的信仰非常让他推定我，我克CV，同样我的爱情确实会有问题，但是我同样我在科CV里面保含了我对爱情的信仰，所以我才更想去。

　　那你什么叫理，什么叫信仰？什么叫相信？什么叫信仰？他们区别在哪里？你问了一说是哪几个东西，我说我说你觉得喜欢的信仰和相信的信仰会有什么区别？我今天是我喜欢我，我今天是相信这个，我应该喜欢这个佛，对吧？我喜欢他的时里一部分，那我知道我相信他吗？他不喜欢这个，那我觉得你这个喜欢没得到了。我们说的是信仰这种，那也得到吗？为什么要喜欢？喜欢我可以不去爱他，不是说我没有发自内心的去想象新赏发那么可以传到之呀。所以，你今天讨论没有意义的，他只是信仰自己，根本没有所谓信的是。

　　从人们课用中国C1开始来看，我们今的社会，我们的走向已经转变的不是从人们对原来的信仰发生了改变，而是我们更加信仰了爱情。投放者们的这边，他是会的1的中我们可以得知，如果人们不信赏爱心，他们不会放那这一类的作品，他们也不会去合这个CP。而我们在看那些影视作品呢，是被动接受而说这些，我们当中他其实是从被动到主动。他这个CP是一个主动去写同论文，也同样发生了不好的经历，这是一个主动的体现，甚至一种爱情的向往。

　　您方一直强调一性能的爱情，会让我们怀疑真正的爱情其实并不存在这种现象，但是现实中的爱情其实很难找到的一个情不一合的人。这导致我们去投入和CP之中的这个最重要的是我们可入CP之中，而磕CP，其实它本质也是我们相下一个，这是我们可入CP之中而磕CP其实它本质也是我们相信爱情，这是我们对于更深层度的信仰的体现。

　　再说，和CP的人并不影响我们现实的爱情，就像我方举出的例子一样，在观看理想的爱情之中，反而对现实的爱情更有了更好的促进。我们都我们可以推出一个道理，就是磕CP依人是不会让我们建立对信仰的爱情，爱情的信仰。而我们磕的那些从来就是虽然说那些毫不当关的些，但是我们磕的是他们的这些默契，他们之间的那些追求。

　　所以我想说，人们从不愿意受那些被安排好的结局，愿意亲手去创造浪漫，是对爱情的一种向往和信任，信仰关于爱情的人只会去解构浪漫，不相信契合亲密能够成立，而愿意主动创造浪漫的我们，恰恰还揣着我们对于爱情的更深的信仰。这个。感谢双方。

　　首先，同样为1分08秒，有请你刚才也说了，你觉得这个爱情可能不会倾注在自己身上，因为现实这些矛盾冲突。但是你不会觉得现在我的理想很多吗？现在我就更加怀疑爱情了吗？所以，反方我跟你讲的是什么？是我们在实践过程中，我们呈现出来的是怀疑，更不是信仰。你对你开飞机的时候，你可以对飞机的力进行随便的剪接，可以通过任何一个细节反映出你人美的爱情。他们两个人可以完全没有任何关系，比如说对飞机怎样都好，可是爽得很呢，他完全不是用爱情本身发律。

　　第二件事就是我方调查显示，是在人家做CT的时候，他希望他的电梯可以在各种公物之间来回摇摆，而且，我们确定友情是互为互动的吧，我们有很多朋友，亲情也是特别机动的，比如半夜。有时候呢，他为什么认为自己在来自里摇摆？也有40%的人都认为他们比来摇板更香更好喝。他们只喝这一不谈爱，说明他们想要超越恋爱的关系。他觉得恋爱是可以伴动自己的想法的，他就是在自我膨胀的一个过程，他不是有的信仰的概念。更有人更有的反映是对爱情的信仰，他们已经不满足自我投射了，所以他们希望自身还要伟大，是对爱情的信仰，而不是认识，对自己的信仰，对自己的想法的信仰，更有表达爱情。

　　完事完事了，那个了人着对啊。你这就完事了，还有昨天还开了好几个。

　　看见了。表情1的本质对现在情力量差疑我方一辩。证据写得很清楚，说网CP本单率高达90.34%，超患计人员只和CP不谈恋爱。如果真心的爱情为什么不愿意在现实中体现？因为现实爱情门槛高，1却不可控制，和CP成本低，绝对安全，合上电脑不能出身，害怕现实爱情的坠恶会退缩到安全的虚拟窗里，就恰恰是对爱现实的爱能够抗出压力最深的怀疑。

　　第二，对方不能用真情实感来装一个CP，但至掩盖不了用二的想用磕CP的乐情消解了爱情的承候。正如我方一辩提出，只有14%的人希望CD是纯粹爱情，55.02%的人在友情亲情里反复碰撞。这意味着大家根本不在乎他们是不是真爱，只在乎能不能取悦自己，真正的信仰是相信去投入这个神静的情感，而不是你把爱情降为一个取决自己的工具，把爱情变成了自我自我快乐的消费品。这是一主要，这是一种不相信爱情能够给我提供深层次的亲密连接的方法，这恰恰是对爱情更深刻的注意和信任，就上我方的对手，不是信仰，对更多信仰，这更体现出善的，这是对人对爱情的绝对影传义，谢谢。

　　不，那就下了。下面进入自由辩论，正反双方各有4分钟，由正方开始，女方现实与怀疑现实，现在现实的怀疑遣的爱情，对吧？那么请问，我们在核心这同时，其实向往爱人，那是同时他现为什么呢？就相信爱人呢？对吧，因为了没有什么成本，以时啊。那么请问如果说没有成本，那为什么核心的这些人，他们会去去找资料，去审核，去设计一些资料，去来自及补充这个东西，那这种成本，那么请问你如何，那么请问你如何认为就个爱情的投入，其实要远多于这个科的成投的成本。

　　我们说了，现在社会那个爱情压力很大呀，你们的也有啊。就现在社会压力很大，要在当然大当然是要土地了对呀，是因为我是因为我有业实压力，我不的态，因为因为我觉得是不麻，因为什么，因为我遇不到我想我喜欢的那个人，遇不到我跟我相的像相信那种人，所以说，我选择去和CP。而我和CP的本质其实是我相信爱情。所以说，你们为什么会去说回来逃避呢？那我认为你这种现实中，你觉得各种自然在在的事情上，能更有相信爱情在在自己身上能一种能100。

　　我们我们现在关键爱情么，我们只不过是在在想，就是说在没有遇到真爱之前，我们要先去等待，而和CD的和CP是对我们的爱情的一种理想的一种体现，是深化我们对内心的那种理想的CD的一种就是概念，可是超过一半来，现在不就告诉我们超过一半和自己不谈恋爱了。我刚已经说过了他不参加的标准，原因就是因为没必要强参与人吗？好，就开始强调情同意合。那你的CP极致的地位学，极致的纠缠，你是因为在现实中体验这种痛苦越大与快乐的情感吗？请对方论证，对现实不满为什么就等同于对爱情管理？谢谢你有这样的问题，他为什么？那方就承认了，我不愿意体现，我不愿意实现我这个科技愿想，那老师你训到底是为了什么？我都说完了，准备一种后的体验，我都不愿意实现的根本就教育信仰，甚至你我觉得你的分生根本都没有相信的成分了。那么现在的学根本有相信，根本也论是不到信仰的成分的呀。

　　以朋友一直这个问题，我方友一直在讲，就是说，科技的本质就是一个爱情。那你问你而去谈这真实的恋爱吗？如果你不会，你这场热潮到底给我们现实中的二情观的塑造到底带来了什么？带来对同学，我坚持向往色彩一片向往这痛苦大于爱，痛大于快乐的这个爱情，难道真的不得什么现实问已经到了吗？我刚才例子已经举出了呀，通过通过这段的爱情，反而对现实那的爱情有了帮助的意义。那么是不是不是一种梦？那他刚说为啥要不谈呢？那我请问他，那他那他谈了呀，他谈了对呀，嗯，你就方面有我主要我们呀，说寻少说真正通过科基从而谈加一的实例数据，我方已经说过了，再有。这个我方以前在前面质问你的时候已经说过这个东西，为什么你们还要在问这个问题呢？但是，你们那么你方是不是在考虑我方的问题呢？那么请问你方是不是已经在怀疑自己更是有怀疑了？这不是有问题吗？我们说就是怀疑啊，我们说就是怀疑有啥问题。那我认为你，其实你们根本就不太怀疑你自己的意和一样。

　　我相信爱情，但是我不一定要得到他。我信仰爱情，我刚已经说过了，相信爱情，不信爱情是不一样。不信爱情是礼貌性情，主要是我信仰的爱，就是因为我，我信仰爱情，他就我重毛病，他崇认为的什么证明是我对爱情和不单的信任？我和你迷不就是一种信任感表现吗？不同的信任，那你跟人哪有不坏？你觉得他们真的是同性恋吗？你明明不，你明明是不知道他们是同性恋，你咋能是百分百的对呀？我那你你白你要说让我们隔南通，你那么请问我们和南通，那么请问我们隔的不是他们的连长的乐趣吗？比如说天成四国。你看，你也说了默契，这这明显已经超不了爱情吧，那这根本就是爱情的怀疑啊，我们这是一种爱情的怀疑，所以我们认为我们食不中自碗水，最低是不以让很多东西情感情跳下来。

　　你看，你会不要否认，我们从来没我妈，从来没有为就是说喝那一泼的不是他们俩个的现实的本质关系，而是说，一个一个是关，是那种状态，是那种默契，是那种感觉。那我都不在意，他们到底是在一起，那我到底是他说什么呀？我都说了，是一种成感的感觉。他是没有成本做这种情感体验。他可么叫我爱情？比方说说他是一个床款，对吧？那么什问他说，果你看了开场的时候，其实你就已经在证明，就是你信仰这个爱情的，我得给我爱他。你呢？那我说，你方如果说你觉得你耍了你，你觉得你不爱是吗？那后两问你就说我看到我看到他们，他们我可能这时CPI爱情，他们很爽，他们很虐，他们也可以很甜。那我不就是很常吗？那我不就相当就是我信仰这个爱情，我信仰爱情的这个本质吗？

　　可是现在其实好多有0~2是真情，甚至甚至他的只有一对情侣，他间是到底是不是爱情，所以他的都有情，是自己要同学自我反驳。我们知道不是假的，但是我们但是我们看到从来不是说他有没有发生，而是说他值不值得发生。自欺欺人，自己自己其实自己的现实是已经有了的。我们现在根本我们承认现实里没有，所以说我们才要创造承认没有还月，你相信他应该有一不停的样子，你看，你听，我创造我们这本身不就是我们自己给他们关系的构造吗？他们说有没有爱情，我们可以并不在意。我们甚至可以把两个原本不属于同一个作品里的人，给他一个孙悟空拉两太个一起。那你根本就没有尊重他们在原著中的爱情。这真的不是这样的吗？不，我们科的不是说关于牛王组织来一个人，我们科那个负的，的最后关于配合是我们科的文的人，是他们在我们科C过程那的那一瞬，那一段时间内的他们的关系，他们的爱情关系，可是他们都没有爱情关系啊。那没人关系，那些是是怎来的呢？那他们会想的呀，他们觉得自己想的这些情很爽的呀，他根本没有投入任何成本就不能去想的呀。所以他从所以他信仰的还是他自己，他信仰所信仰的东西，他根本就不是他有信仰啊。

　　你你妈说他信仰是自己的，我请问我信仰的东西，信仰的东西为什么不是爱情吗？不是爱情，他自己自我可以爱情，只是他在那对现实中存在之中，他越来越不发现现在他会会获得爱情，他也不会通过CP证明自己能能心能找到爱情，他都不多找啊。他不会因为他觉得现实他得不到，所以转宝宝宝，你你看，你边想要我们可不可以去信爱人的信仰，一边说在现实中，我根本不可以得到这种爱情。这难道不是一种思想矛盾吗？真正信仰的爱情的样的爱，应该是我们一边向往他自己的美好感情，一边真诚的相信他可能会降临在我身上，或者你自己否认自己的观点。所以说，我们觉得科CT他更多反应是对自己的信仰，更不是于爱情的信仰。他可以也许可以有过相信爱情，但他完全不相信这个爱情可以站在自己身上。所以我们磕CP的时候，我们才会把自己完全自己的想法不会来分析。关一我跟本不知道很长时间是不是爱情，甚至想要他们超过爱情的关系，希望他们在友情爱情友情爱情之情间来回摇摆，所以他们已经是自我组织的爱情了。这种叫做爱情，我根本不算叫做。

　　今天我们的讨论本质是围绕一个话题展开：镜头新的反应是对爱情信仰和怀疑。而我方有三个观点佐证我们的观点。

　　第一，人脉怀疑现实，爱情扛不住利益的考验。90.3%有48%，二三线只有2%。这不是一个正在恋爱的想象，而是一个没有爱的人欺骗恋爱的群体。同一个正常中，72.32%的人年龄都不太谈恋爱，35%的人都以谈恋爱还为幸福。人大的调查显示，超过一半的人员也根本不谈恋爱。再看一线城市居民中，14.6%的人说能力上爱不起，22.6%的人说没时间谈恋爱，19.3%的人说出院长资本爱。中科院2024年的报告中，45.74%的大学生认为1和2的0并不重要。这些数字连起来就一句话：不是2已就不重要了。30岁毕定的我承担不起科学病之所以流行，恰恰是因为它以低成本、低风险、高回报的方式作为情感大餐。我们不用花钱，不用让步，不用受伤，不用承受压力，这个时候获得你人生的情感价值，才能达到最平淡的一部分。一的感情的最优点，如果是重新付出，也能获得，要么的性格就不是爱情的力量，而是爱情之后回来找我。

　　第二种是些价格，爱情中神圣的东西变成了学习己的工具。那是我的调查的，你相自己这间什么感情，百.02行爱情在中间好有只有14%选择了情绪爱情。小红书上有这个案，最的帖子达到了1.78个，点赞8700块多。我喝的不是爱情，是亲密关系，8713说，我喝的不是婚恋，是超脱情感的羁绊。这里很明显，爱情这个词被从最高的位力上撤了下来，他已经失去了超乎神圣的信仰价值，他不是被否定，是被认为不够用。他什择配不上当地人心里最珍贵的关系，虽然击败了灵魂大侣人形容，那说明他对爱情是什么已经失去了精准的定位。一个连明星都都不给的东西，是谈不上信仰的明星新闻。他的受访者说的更直接，我的最近经历三江男孩，但他们的爱接头我都会稳定的是我的快乐，爱的痛苦是他们的，但快乐是我的。这并不是信仰，只是一种消费，他本质上和其他取悦我们的娱乐方式并没有任何不同。

　　第三，人们在回避越科越熟练，越熟练越不相信。同一个算法里一组对应的数据，只客户一个学习的人，64.2%的信信息也是不一定是真的。随着客户的数量增加，这个指念持续下降，指朋友也没关系，哪怕只看也没关系，磕着玩玩也没关系，只要我自己开心就可以了。上目的数不也一样，只客户一个数，受访者中72.34%认为自己一旦二下户，一直磕他们，而客过10°以上的人67.91%的占力。伤病越累，火速下楼，磕的越多越不相信是真的，越能够越后并不是爱情的感，喝的越多，抽签越快，这恰恰是信仰或不能有的形态。信仰是越投入越深，这里就是越投入越熟练的离开。所以要去。所有关于恋爱的感觉都在科学机上，但我没有着爱情，格外的信任他并不是个例，而是他积制运行的必然结果。情感被反复训练，实践能力却在持续对话，我们从不认为他自机可耻，他温柔体现于商人，但正因为他太体面了，不用冒险，不用负责，不用拒绝，不用承担任何的欠实压力，他可不是一个相信爱情，信仰爱情的人会选择的方式。信仰是需要知放的，早已开始的自己情海不饭，所以我们说他是一个好的习惯。

　　里面一个小卖部里面，他最后那个是去世了，但是在本文文章最后的里面，或者了一个态度，一个很大的困满的说的一个结尾。而在网上里面，很多人去定心的这句痛就白金很难写出，写出了他们自己的内心里面可以认是心去的，他们心里面的个应该有的情绪，这就是他们对爱情有自的信仰。

　　那我们对方也说，在现实里面有很多东西其实我们不敢去爱信其还是很少。但是我们对现实的在现实条件的怀疑，多面怀疑的爱情信仰是信是2的价值信仰上信信仰风心信仰合同，同样的，我让我很很失望，让我很痛。但是正因为的标准还在，所以说我才会去才会去进行一些认识的创作，来让他到达我心里面想要的那个结局，现实的爱情太有点太细节了，太多可控，所以人们的这听起来很有效果，但是我方要指出的是，您方对您对现实爱情条件的一个体系，并不等同于他对爱情本身的一个怀疑。

　　人的为信己写同们演视间之靠的时间线建设群，所有几百个小时的付出，恰恰是一个向爱才是当代人最愿意反复触及的话题。如果人类真的更需要更深的去怀疑爱情，为什么我们去追沉溺于合作，为什么个人事业天天还在科爱更磨论现实的对磨论现实的怀疑。我并不可能对爱情本真的怀疑，觉得现实糟糕恰恰只是说明他心里有标准。真正怀疑爱情不会觉得有多糟糟糕，他会觉得本来应该就是想对现实不满足，是因为心，爱情恰恰是爱性了，而而我们不满的时候也是有标准的，真觉得爱情不存在了就会失望的时，会觉得不满，这是种没什么感觉。

　　那么我们不相信每一段爱情都会圆满，都只是相应的。应该就差不多少就到这了，时间是一直感谢双方辩手下啊，我们。