111

222

　　在自由辩论环节，正方先开始发言。结束后，反方发言，双方不可打断对方。

　　我方认为真正的信任不是建立在无知和禁止之上。如果不看手机来表示绝对的信任，那我请问对方，你是否不看伴侣的身体健康报告，以及手机里面的通讯信息和朋友？我的发言完毕。

　　我会看。你刚刚前面在那个环节说的一个问题，你承认信任是情侣相处的一个很重要的因素，但是你是为了更好地了解对方，所以选择查看手机这种方式去增进彼此了解。但是采取这种查看手机的方式去了解对方，其实是一种比较极端的手段。就算你不看对方的手机，本质上也是通过窥视对方的隐私来满足你的安全和安全感。你可以用交流沟通的方式去代替查看对方隐私的这种行为。而且，你在查看对方手机时，认为这是在乎对方的体现，但站在对方的角度来看，他可能接受到的是你对他不信任，或者感觉到你控制欲很强，都会感到一种窒息。

　　刚刚你提到沟通如果能代替的话，有一句话怎么说，“男人的嘴骗人的鬼，你信吗？”对吧？而手机现在非常发达，具有密码功能。如果他不信任你，根本就不想给你看，你也看不到。我觉得情侣之间既然结为情侣，肯定要有信任，有信任，彼此之间肯定要相互了解。那么，他肯定会把手机密码告诉你，你是可以解锁查看的，这默认代表你可以查看。

　　我方认为，如果对方把手机密码告诉你，确实是默认你可以看，但这只是给了你这样的权利，你没有权利去“选择”看。其实你在和他的相处过程中，能感觉到他是否真诚，不一定需要通过查手机来满足你那种缺乏安全感。而且，就算对方真的在感情方面有不真诚的行为，就像你说的，他会设置一些让你看不到的内容，就算你要查，也查不到什么。如果他真的对待感情不真诚，你查手机能查出什么？一旦查出来，带来的结果只会是让你心寒。所以，眼不见心不烦，就不要看他手机。

　　但是如果以这种禁止查看的方法来维持这种表面的信任，那我觉得你们的情侣关系是岌岌可危的。我刚刚说的对方对待感情不真诚不是那种原则性的，可能是在某些小事上有欺骗、有隐瞒，不是那种严重到不可挽回的，可能只是一些小的点上有问题，让你对他产生防备。情侣之间应该相互信任、相互了解，应该了解他真实的自己，而不是他伪造的形象和人设。我不是说他在你面前有所隐瞒，我指的是，比如他那段时间腿受伤了，却还是要去打篮球，我问他在干嘛，他其实在打篮球，却骗我说没打。就是这样的情况。

　　这跟看对方的手机有什么关系？这只是通过他的语言做了一个善意的谎言。因为他打完球就会跟我说，我可以看到手机记录，我就知道他去了。但是这种方法不影响你们之间的信任啊。就是你看他手机也不影响你的信任，反而是一种增进你们关系的手段。你了解到他受伤并且去打篮球这个事情，你可以去关心他，从而增进你们之间的感情。

　　反方时间到。正方可以继续发言，也可以选择放弃发言。

　　（若选择继续）我方认为，查看手机会直接侵犯对方的隐私边界，即使是善意的谎言，一旦通过查看手机证实，也会严重破坏双方的信任基础。信任的建立需要时间和真诚，而非通过窥探来维系。对方所说的“了解真实自己”，更应建立在坦诚沟通的基础上，而非依赖手机这种冰冷的工具。如果需要通过查手机来获取安全感，本身就说明双方的信任已经出现了裂痕。真正的信任是给予对方空间，相信对方会主动分享，而不是通过强制或默认的方式去“检查”对方的隐私。

　　对，231鱼，OK，还剩你们一分钟时间。

　　正方一辩：我的观点是，两人既然成为伴侣，就应该与对方坦诚相待。在当下的时代，手机作为一种载体，其中的信息可以反映出伴侣的想法，如此可以增进对彼此的了解，所以我方的观点是，伴侣之间应该适当查看对方的手机。

　　当然了，在亲密的关系中，我们尊重隐私，但是隐私不是说可以对对方建立高高的城墙，不是说不应该看，而是应该合理地看、适当地看，而不是无时无刻地低视查岗。把它当作是双方关系透明的体现和共享生活的延伸。既然是伴侣，就应该接受对方出现在自己的生活里。俗话说，“身正不怕影子斜”，如果伴侣双方没有过什么逾矩的事情，又有什么好害怕的呢？

　　信任的建立不是建立在猜忌和监视之上，而是主动开放自己，将自己的生活与对方相互分享，是一种无所隐瞒的姿态。因此，我方认为，伴侣之间应该适当查看对方的手机。

　　我方认为，在伴侣关系中不应该查看对方手机。

　　我方观点的第一个理由是，伴侣关系的基本要求是信任。一旦开始查看对方手机，就已经预设了对方可能存在问题，这本身就是对信任的践踏。在这种心态下查看手机，很可能会因为主观臆断而误解对方，导致信任关系彻底破裂。而信任一旦崩塌，后续想要修复这种关系会非常困难。

　　第二个理由是，伴侣关系并不意味着要时刻捆绑在一起，双方都应该是独立的个体，拥有自己的隐私。因此，在相处时，我们应该给彼此留下一定的隐私空间，尊重对方的个人边界。

　　反方一辩：我方还是认为，不应该查看伴侣的手机。查看对方的手机，其本质是以规范来代替沟通和交流。你们在其中早已预设对方一定会欺骗你、瞒你，这本身就没有必要去查看对方的手机。并且你们两个都是独立的个体，应该给彼此留够足够的隐私空间。如果因为查手机的事情，你们之间的信任关系出现裂痕，那么在以后争吵的时候，一定会导致旧账重提，你们之间的感情矛盾会进一步加剧。所以，我方认为不应该查看伴侣的手机。

　　三。我在看对方的手机，并不是窥探和监视，而恰恰相反，是了解对方的方式，更加增进双方感情的手段。例如，你看了对方的购物车，可以为他挑选一份顺心的礼物，而不需要大费周章地去思考，对方也会很开心。所以，在这个数字时代，手机里的信息完全可以作为双方感情信任的表示。因此，我方认为应该看对方的手机。

　　你看，这两个观点可行，收工了对吧？好的，那就结束。你们两个要评论。

　　我说实话，其实你们打的都挺好的。但是，不是正好，我刚刚在跟你问的时候就有说现在是基础，然后看手机就是互相坦诚一下，但是后面你跳观点了。你后面说要信任，然后看手机是为了增进沟通，而对方说可以通过交流来增进沟通，此时你又变成说可是沟通不允许存在啊，你又变成不信任了。这是你的两个点是矛盾的。这些都挺好的。

　　行了，我提醒一下，就是我们最开始的辩题是“是否应该看对方的手机”，但是当赛前进行到一半的时候，我发现你们的话题已经转化成“男人是否真诚，他犯了错是否是原则性的问题”，这跟我们的辩题有什么关系？不管是什么时候，你在打辩论的时候一定要回扣主题，因为你说的每一句话、每一个字都在计时，时间就是赢得胜负的关键，所以一定要注意回扣到主题上来。

　　然后两个人表达其实都挺好的，再一个是我能看到你们两个其实对对方的观点辅助能力是比较好的，因为我们要在很有限的时间点知道我们说了什么，然后找到我们需要的那个东西去反驳他。这一点你们做得不错。

　　行，然后我们面试结果会在后面公布。