[AI生成]

[AI生成]

　　一种可能，大家可能根本就不可能，所以他请，然后对这个参加提供一些思路存在。我说第个是，我根据上面那个录进来的案例，不是我的意思，是不一定非得按照他这个来。他的这个结有没有强制要求3分钟？要不得少于3分钟，然后每个小环节辩手发言不得少于1分钟。比如说，我会给你多计时几秒，然后剩到3分钟。这边不是第四章，不是全国，不是写的方向的那个。我觉得那个第一个监管的问题不要打。一个，我要做人的行为，但他恋爱为好，也想一个就是对你恶向，但是同行有人明你暗的意见，你的行为，但是这个东西并不违法，但他是个人的行为，是种现象，比如说在小头有这个小人头的电话，还想我说就某烦某什么什么什么这么贱，那你是现实的，你现实中遇到人事，我们那任很违法，但是那个我感觉这样子。但是安全风险这方面我想想就是如果我们单独拍这一张的话，想做这个东西的话，你就还得去看第四章，对，好的意思就是第五章不用单独详细写，第五章改成那个更...我感觉我想想说，你是正向不是在下面第章吗？或者什么章节。嗯，我觉得这个应该。例如说治理领导的系统系统测的，我一回一思说这个现加一张，就把这个基础上改成目前应该对于这个新建关有那些好的方面，然后让下面这个章就是写根据现在有政策，剩下的方面有短这的照面，然后给出政策这一如分发言政更把所谓的他写一个网练。第三次是叫什么？那我知道，我没看懂，你说正压的上高地上是强播的存在风险，写强播的好处好完毕了可以么理解，但是你想想上面它那个是总，然后你分成3这个东西，你要不把这个东西放到最后一章吧，因为宣层渗透，然后这个风险，你跟那个第六章那三个东西是异常的。然后，你那个是最后可以再对这三个方面再进行一个总结到第三章。这个6是一个圈层，是分出来的东西，是一个就是从下里面分出来的三个光片，然后你的正向引导就可以作为在最后去总数这三个方向的。嗯，你说的是第3章，第4章跟第6章是同一个设题引出来的，因为我们整个论文引出来三个方面，这三个东西我觉得它的结构上是并列的，这是里面，然后你再用一个第5章，就把这3个东西概括一下。你说做这个，我的意思是现在章节的问题，我感觉再让他们再开一个会议，这个会议还剩20分钟就要结束了，这个是的快。那等会儿你把人发给他呀，或者你开一个，然后你就把那个会议号发在聊天框里面发给他，我让他知道那个对于传播那个样比那边好的样。你，所以说这里领导他基本上是赠送，什么时候有赠送，要么就放在一些，要么就领，要先说一下。这些就是正片的小说，航最后的一个。现在这个涉及到，如果要的话，写的时候或者你细化一下。那个我们这个会议只剩20分钟了，然后一会儿我在这个里面发一个再预定了一个会议，然后这个会议时间如果到了的话，我们再进另一个会议。对。

　　我们的情况，我们会有利模式从社交模式上采取启动本身的作用，他是抱着解决一些社会问题来的，告诉你说他在这个方面做不到，所以在生社交的层面，然后最后里面第6章。

　　下面进入反方三辩进行质询小结环节。

　　感谢反方3辩，下面进入正方3辩质询小结环节。

　　改变依据咱要要。

　　感谢双方，然后下面进入自由辩论环节，时间各4分钟，由正方开始发言。那个下计时器先到下一个。

　　你跟他们说一下，他腾讯会议别人开你的网没有，没有解除记录，应该有个小窗口能听到我的不到开，然后喂，大家可以听到声音吗？嗯。我这里的声音清楚吗？好的，那我们可以开始了。欢迎来到模辩现场，然后我们直接开始吧。首先，本次赛制采用新国辩18分钟总计时赛制，首先是第一环节，正方一辩进行开篇立论。可以听到。媒体通。这个其实写研究车位，我们这个风险就是……第二个目的上他们那个要求的话，比如说我们那个可能在部精神提升这个教育在大公司创新发展。介绍。可以，就是然后你第一个问题，我感谢正方一辩的立论环节，下面是反方四辩质询正方一辩。好的，首先我想先问你们什么样的需求，那承认是大需求，而我刚才是打很多人的需求在方向，第二问就是说的是产的效果好，机制啊，公司机制方面，我想对方就是说，为什么人力部就是说和你认识的人交流是非常重要的事情，什么我交流，我交流其实就已经……然后咱们就根据现在这个问题去把这个……还是没有听到对方的事情，而且状态啊，下一个呢，是所说的就是说它是一个较随机的方式，是一个由于它的环境孤独，那么我想的地方就是随机匹配的陌生人，缺乏政治目的不同，多交流。如在人际层面，如何缓解这种孤独感，生活过得愉快，可能更好。是，但是我刚才说的是战群，他就是导致目标错位，目标是下去实话。有些人就想通过这个认识一个好的对象，而有些人想在这种目标错位的情况下，达成归属感这个事情很难达成的，之后我给你复下你的论证，好，我就到这里结束。好，感谢反方四辩和正方一辩，下面环节为反方一辩进行开篇立论，有请。感谢主席问候现场各位，我方认为一种信息方式是否值得推广，关键在于能否精准匹配。多数人应朝时而盲目进行随机匹配，现在的平台总是无法满足用户要求的，因此他们的第一点是信息不对称性容易衍生安全风险，违背社会基础安全要求。盲盒饭局的核心特征是信息不透明，匹配机制本身就存在严重的安全漏洞。盲盒饭局参与者只需填写简单的问卷即可报名，缺乏有效的身份审核机制。某主办方发布的审核机制来看，商家所说的审核机制如果之前放的鸽子报名是不审核身份的，未成年的方式并无法及时筛选，信息不可知，这种信息不对称为不法分子提供了可乘之机。此外，这类纯社交性的盲盒饭局目前尚无明确专门的监管法规，更接近于民间自发的社交活动或商业模式创新，监管上存在影响。微信摇一摇从89%遭骚扰，用户量从860万腰斩至350万，流失60%，核心都是陌生人，陌生人社交的监管成本过高，加之其原格饭局随机性的本质，后续监管也很难实行。因此，由于缺乏统一的行业标准不规范，组织者的资质参差不齐，服务质量难以保证，一旦发生纠纷和权益受损，参与者往往面临维权困难的困境。会由于盲盒饭局的结构性安全风险问题，推广面临风险第二盲盒饭局的随机匹配机制导致社交效率低下，无法实现有价值的社交连接。盲盒饭局的随机匹配机制导致兴趣和需求错位严重，参与者带着不同的目的参与活动，有人打发时间，有人拓展人脉，有人只是好奇尝鲜，甚至有人在这模糊的找对象需求。当目标错位时，坐在一起反而会更加尴尬。比如你想聊职业规划，对方只关心哪里好吃；你想轻松唠嗑对方却及时给你名片。这种错位导致各说各话，自然谈不上有效社交。更关键在于，这种社交关系具有极致的临时性，数据显示，即便当场互加微信，只有12%的人能发展成长期朋友，大多是点赞之交。因为参与者要么是急需同城陪伴的人，要么是来旅行随机流动到这个城市的人，要么是学生。当进入社会内心很空虚时才会选择这样的社交方式。这种临时性的社交关系难以满足当代人对情感链接和资源对接的真实需求。综上所述，盲盒饭局的商业形式存在安全风险、社交效率低下、监管空白等问题，实在难以成为值得推广的社交方式，我们应当看到更加安全高效、有价值的社交方式。以下感谢。好，我感谢反方一辩。下面为正方四辩质询反方一辩环节。嗯，就是是的是的，刚刚正方有计时，大概一分半的时间，这个我会补上。手机费起时。哦，我方认为是，确实是所有人都有社交需求，这是人的基本需求，但是并不是通过盲盒饭局。认识所有人都有社交需求，但是盲盒饭局这个东西，它并不是匹配无数人的呀，系统。首先先回答您上一个问题，我方认为就是现在的人们是不缺钱的，是当拥有多种情况……后面您第二个问题可以再重复一遍。嗯，中午。那你是不是也之前认识一些朋友，就是你可以从网络上啊，小红书上啊，去认识一些朋友。你可以在一些社交网站都可以遇到朋友，而并不是只有盲盒饭局这一种形式。我什么意思？你吃饭没小时，首先我方没有说我方线上社交了，只是说有很多种方式，而不是这种盲盒方式。现在方式也有很多种啊，比方说我可以在线上线下相结合啊，我可以在线上找个搭子，然后跟他直接线下去运动等等方式，而不是你所说的那种。好的，下面是正方二辩的申论环节。可以可以。神经病还是说……原来完毕。我一直上就是说。感谢正方二辩，下面环节为反方三辩质询正方二辩。那我先试一下。那我开始同学，我问你第一件事情，盲盒饭局核心的吸引力是不是因为我不知道我同桌的是谁也不需要认识？对，所以你回答我，是不是因为我不知道这些信息，所以他才能吸引人呢？1~21号，嗯，那你觉得如果我都知道信息了，这个东西还叫盲盒饭局吗？对啊。所以，盲盒饭局本身就有着信息不为人知的属性，那你方怎么打算解决今天的信息不为人知带来的安全隐患问题？我很好奇啊，如果盲盒的信息不为人知不是吸引你的特点，那为什么今天这道题不叫饭局，要叫盲盒饭局呢？所以啊，没问题，那你问它是一个盲盒，你告诉我，如果今天事情已经为人所知的信息，那这件事情还能吸引我吗？这叫盲盒干什么？你看这个同学啊，同学不会，至于你这个个人信息，因为你有上级的机构对你进行监管，比如学校和老师，可是你可不可以告诉我哪一个盲盒饭局在报名的时候要求你填写身份证号或者你的个人信息？看戏对，所以同学你知道，也没有人在填写报名表格的时候，要求他填写自己的个人信息，那奇怪了，如果不能填写真实信息，那必然存在安全风险。所以你只能靠你的逻辑告诉我说，哎呀，意外危险发生。发送。哎，不对，同学你当然可以去尝试，他虽然可以没有身份信息，那后续如果发生安全问题怎么办？所以凭什么人家要来管你这件事情，比如说一个人吸引骚扰我，我没有任何办法去对他进行任何的监管，因为他只是默认一下我的吐槽，那找不到的时候，这块如何去监管，如果事后维权流程怎么解决？你如果出现问题，本身就是由于盲盒所致的后果吗？解决你是的话。那你觉得当下年轻人的需求是什么呢？同学进入社交关系的意义当然是为了社交。问题是社交的目的是什么？中国传媒大学年轻人社交行为调查研究显示，在社交中，被提及的前3个目的是鼓励对方进一步发展关系。你告诉我最网络社交过程中，我怎么实现这些东西啊？嗯。嗯。对，所以你至少要和他发展成朋友关系，才能实现你的社交目的，否则你就是能和陌生人吃顿饭，你的社交何谈价值？问题是怎么被解决的？社交学去参加饭局是。房地产。对人家去。我。人家你去吃啥？时间到了，再下一个事。哎，那谁介绍。了，到时候我再咱们就先看这个论文，先把这个论个写，写完再看看那个项目报告。密码错密码多少？参考。能看到吗？大家可以看到我的屏幕吗？就是现在年轻人的需求确实……所以我听到这里我知道了，同学你数据的证明刚才的事情我们无关也好，不管是发也好，是不是解决问题，可存方案里没有是吧？所以你必须要……好感谢正反双方，下面进入反方二辩申论环节。其实就是相当于那个走势，所以那个。对。对对，就是那个东西，你一旦替代方案上没有这种风险，但是本身具有风险，所以他们论证到说替代方案的，比如说你在实名制下的社交，你到现在这个这这几个大概总共5000字，这两天……简单。没错。一个人。哪个内容，其实就是这我的具体内容我说好，今天同学告诉我们，我方没有说我方线上社交了，只是说有很多种方式，而不是这种盲盒方式。现在方式也有很多种啊，比方说我可以在线上线下相结合啊，我可以在线上找个搭子，然后跟他直接线下去运动等等方式，而不是你所说的那种。今天同学告诉我们，对方同学今天说认识一些朋友，就是你可以从网络上啊，小红书上啊，去认识一些朋友。你可以在一些社交网站都可以遇到朋友，而并不是只有盲盒饭局这一种形式。我什么意思？你吃饭没小时，首先我方没有说我方线上社交了……好的，下面是反方二辩申论环节。其实就是相当于那个走势，所以那个。对。对对，就是那个东西，你一旦替代方案上没有这种风险，但是本身具有风险，所以他们论证到说替代方案的，比如说你在实名制下的社交，你到现在这个这这几个大概总共5000字，这两天……简单。没错。一个人。哪个内容，其实就是这我的具体内容我说好，今天同学告诉我们，对方同学今天我的小红书或其他平台可以交流，还可以自己筛选，甚至我还可以下载专门交友APP，甚至有官方平台限制，同样低门槛，并且方式确实有安全保障，但您方的论证就并没有到位。第二个点，您说他高效了，我可以建立亲密关系，但我看到大量的人都说我们参加过盲盒饭局之后，后面再就是点赞之交，或者是群聊再也不会有人说话了，那对方同学这个所谓亲密关系到底建立在哪里？然后再看我方刚才跟您提出的两点，第一点我们说安全，安全无法保证，我们这边有三点：第一点是从事前审核的角度来看，盲盒饭局其实是私人组织的饭局，没有任何有效的监管措施，无法审核每个人具体的身份信息。现在连吸毒历史都可以被隐藏，万一饭桌上旁边坐着一个吸过毒的人会怎么办呢？第二点是事中的监管，在盲盒饭局进行中，没有组织者在旁边监督，万一对方有邪教组织灌输奇怪思想怎么办呢？第三点是事后，刚才同学已经说的很清楚了，如果出现骚扰，我没有任何办法去对他进行监管，因为他只是默认一下我的吐槽，那找不到的时候维权流程怎么解决？你如果出现问题，本身就是由于盲盒所致的后果吗？解决你是的话。那你觉得当下年轻人的需求是什么呢？同学进入社交关系的意义当然是为了社交……好的，感谢反方二辩。下面是正方三辩质询反方二辩环节……首先我对这个网友，我们一定会先跟他交流对不对，我给你看他的主页，我给你看他说话的方式，来看这个人究竟是怎么样，起码我有一个自己审查自己选择过程。可是一个盲盒饭局，我直接到那了，我完全不需要知道和我同饭桌吃饭的人究竟是什么样的人……既然本身就有可能被骚扰的风险，那你参加盲盒饭局，在一个不了解全过程人的环境，不是加剧了这个风险发生的概率吗？首先，上一个问题的回答是，你自己出去吃饭根本不是社交方式，没有。第二现在确实是关系问题。我能接受，但是无数的帖子表示，盲盒饭局中认识的浅层关系根本就不能发展成深度关系。我在认识朋友中的深度关系，反正学校社团比如说这些都可以。顶多是同学，那难道你没有别的？再者，难道你没有任何爱好，想吃饭你也可以跟你的工作同事，这个饭局在哪框架一定是不是说一定跟城市发展有关？但是至少劳动饭局发展不了深度关系。是什么地方关系，你连跟自己朝夕相处的同事都发展不了深度关系，为什么吃一顿饭一定能发展这个关系？好，感谢双方，下面进入反方二辩申论环节。没有好。其实就是相当于那个走势，所以那个。对。对对，就是那个东西……好的，今天同学告诉我们，对方同学今天我的小红书或其他平台可以交流，还可以自己筛选，甚至我还可以下载专门交友APP，甚至有官方平台限制，同样低门槛，并且方式确实有安全保障，但您方的论证就并没有到位。第二个点，您说他高效了，可以建立亲密关系，但我看到大量的人都说我们参加过盲盒饭局之后，后面再就是点赞之交，或者是群聊再也不会有人说话了，那对方同学这个所谓亲密关系到底建立在哪里？然后再看我方刚才跟您提出三点安全问题：第一点事前审核，盲盒饭局是私人组织，无法审核身份信息，可能存在高危人员；第二事中监管，无监督，可能有不良思想灌输；第三事后维权，无流程，无法保障权益。对方同学说有替代方案，比如线上社交，但线上社交的信息不对称问题同样存在，且盲盒饭局的核心吸引力就在于信息未知，这本身就是风险。而替代方案如实名制社交、官方平台审核，都能有效解决这些问题。因此，盲盒饭局的风险无法通过替代方案解决本身的问题，而其自身存在的安全隐患和低效性使其不值得推广。好，感谢反方二辩……下面进入正方二辩申论环节。可以可以。神经病还是说……原来完毕。我一直上就是说，盲盒饭局的核心价值在于满足年轻人的社交需求，尤其是在大城市漂泊的年轻人，他们缺乏稳定的社交圈，盲盒饭局提供了一个低门槛的社交机会。虽然存在信息不对称的风险，但这可以通过技术手段和行业规范来解决，如果建立严格的身份审核机制，要求填写真实信息并进行验证，就能降低安全风险。此外，盲盒饭局的随机匹配也能带来新鲜感，促进不同背景人的交流碰撞，产生新的思想火花，这是其他社交方式难以替代的。我们不能因为存在风险就否定一种新的社交形式，而应该积极引导其健康发展，而不是一棍子打死。好，感谢正方二辩……下面进入反方三辩质询正方二辩环节。那我先试一下。那我开始同学，我问你第一件事情，盲盒饭局核心的吸引力是不是因为我不知道我同桌的是谁也不需要认识？对，所以你回答我……好的，时间到了，再下一个事。哎，那谁介绍……到时候我再咱们就先看这个论文，先把这个论个写，写完再看看那个项目报告。密码错密码多少……参考。能看到吗？大家可以看到我的屏幕吗？就是现在年适当的……确实查。所以我听到这里我知道了……好感谢正反双方，下面进入自由辩论环节。（本环节无有效文字记录）好的，感谢双方，下面进入反方二辩申论环节。没有好。其实就是相当于那个走势，所以那个。对……好的，今天同学告诉我们，对方同学今天说认识一些朋友，就是你可以从网络上啊，小红书上啊，去认识一些朋友。你可以在一些社交网站都可以遇到朋友，而并不是只有盲盒饭局这一种形式。我什么意思？你吃饭没小时，首先我方没有说我方线上社交了，只是说有很多种方式，而不是这种盲盒方式。现在方式也有很多种啊，比方说我可以在线上线下相结合啊……好感谢反方二辩……下面进入正方三辩申论环节。可以可以……原来完毕。我一直上就是说……感谢正方三辩……下面进入反方三辩申论环节……好的，感谢反方三辩……下面进入正方二辩申论环节……好的，感谢正方二辩……下面进入反方四辩申论环节……好的，感谢反方四辩……下面进入正方一辩申论环节……好的，感谢正方一辩……现在进入结辩环节，首先是反方四辩结辩。（本环节无有效文字记录）好的，感谢反方四辩。下面是正方四辩结辩……（本环节无有效文字记录）好的，感谢正方四辩。本次模辩到此结束，感谢双方辩手的精彩表现，感谢主席和评委！