[AI生成]

[AI生成]

　　是我真是没听懂，没垃圾桶没保洁这个问题。他说他觉得是一个很严肃的话题。我说我确实觉得保洁的肯定是一个很严肃的话题，但你的问题是一个好笑的问题，他觉得应该按照他说的那个来，那就按照他说的那个来。

　　可以，我觉得只需要把那个外包和那个有能力不解决的因果关系，不讲它是因果关系，只是他讲的是一种衅到爱们3分钟都已经一个过了，他这个怎么调个计时器？刚才闪退了他这个怎么调到来？我以为是你没准备好，我们在等你的这个口述可以了，不是不是我一直在等你，我看屏幕也没动，所以我就忍不住打想问一下，认证怎么？设置时间，你们是多久啊，记得吗？你就给我们五分钟，我就给你五分钟，可以可以可以，五分钟，三三五十五一百一百一千五百秒对吗？还是150秒？1500秒，150秒一定不是好好好的好的好的，那我们讲五分半可以吗？五十是300秒，我想说好的好的，那我们讲五分半可以吗？求你了。不是你到底要多少？我们是什么66563，300，300，319是吗？对319，然后你们就是300，再往上加多少？319，我们是330，其实我肯定比你少，如果是5分30，比如339，好好好，OK, 那下面有请正方三辩，正方一辩，等一下到了那我要先进去。

　　哎，我在嗨，哎，我刚才居然闪退了，比哈喽，先别哈喽，先别哈喽，等一下，哎，那我。哦，那那稍微等等一下，稍微等一下不退了吗？不是不是不是不是现在好了。O Kok现现在可以看到我屏，可以了，可以了。可以OK，可以好了，感谢主席。第一件事情，你方的辩题是他不是到的方的辩题，不是加工资跟减工时公平。然后这个论证做了辩题，这你的所有论证都没有，是第一件事。

　　第二件事情是，哪怕在社会层面，我们追求加工资跟建工时，都是谁追求加工资跟建工司这件事真正带来劳动者权益，不是说拿了多少钱，而是我有没有给到你尊重，有没有给到你这份应该有的东西。而如果一直是献爱心，一直是我献善心，这件事情就没有碰重。所以这也是为什么呢？孩真献爱吗？以后也不从来都不需要我为你进。是人压根就不需要穿衣服，没有人会指责他们说你是不道德的。可这些人呢，你不穿衣服，你不被分钟瞬间被抓起来了吗？再比方说过去啊，里嫖娼似乎也不是不道德的。在古时候对吧？可是那条条呢，纷分钟被抓的巴白了。所以道德他用了所有论，他一定要跟过去时代进行比较，永远是要看你的基础和你的上层建筑有没有匹配起来。而只要我方能够证明是不匹配的那就足够论证成功。这是第二件事。

　　第三件事，但实际上呢，方说这个大家不扩建，大家认可不扩建是因为没有办法，可是我刚刚去的时候已经问了一个商场，它那么大，在内部加一个房间，空一个桌子，空一个隔间，究竟是什么大事吗？为什么有的商场宁愿那个隔间放一些杂物，为什么宁愿那个隔间不给别人用，也不愿意给这个保洁员，也不愿意给真正需要休息的人。所以，这的因不就是在于在资本的视角里，在社会的视角里，在价值态序上，我们永远把那些议价能力最低的人，在这条价值排序的尺子上放在了最低位。因为我们觉得反正他也不会闹的，反正他会麻木的，所以没有必要在意他的感受，所以没有必要为他提供一间独属于他的休息室。问题不就产生了这种漠视，这种价值含子上的侮辱和挤压，本质上就构成了退步，构成了背比，这是第三件事。

　　第三件事情是在阴然层面上，你方的论证更是替我方完成了论证。为什么那么多网民今天愿意发声，愿意去网上抨击这些恶劣的现象，这是因为我们真的觉得这件事儿冒犯到我的个人道德感知了。所以这一刻是不是只有把它当做是道德观念的问题，你才能够问到犯不会敏感未来，你在不确定过去和现在这个冷漠的原则，把社会真正的帮助，所以这是我认为，而最后一件事情就是在于这个社会的群众，他没有听来的便不想说话的，没有那么在乎这些身边事。我方觉得同样也是有的，在过去我们的生活，我们的关系更加的亲密，更加的紧密，一天的原子化社会下，这样我一个公平的追求下，我们来自己的生活方面都很有可能没有办法完控制关系以及生命力。所以这也是为什么很多在说，原来在不知道里面真的有人过得那么惨这件事他恰是麻木的。我反思。

　　OK, 下面有请反方一辩，做成小息，谢谢，反方从来没有论证过加工资还是减工时，反方在论证的是这些保洁员的待遇究竟如何。你方只以一个很奇怪的视角在于他们是否体面，可你没有问过那些保洁员，他们最在意的生计问题，最在意的处境问题有没有得到改善。是反方的视角带领大家看到了他们最在意的东西。这是第一件事情，而第二件事情，你的比较为什么不合理？我能听懂。你不想比较时间，可哪怕比较人群，你也需要证明越来越。你需要证明那些有茶水间的员工正在被人们越来越崇敬，需要证明那些保洁原理的保洁更越来越被大家所歧视。起码有趋势才叫进步和退步，而不是一个单纯的刻度才证明了他们现在的处境是什么样的，所以你从来没有论证过比较，也没有论证过时间上的趋势和空间上的越来越，你只论证了单一的现状，所以这是你比较标准不合理的地方。

　　而第三件事情，为什么那个应然的倡导不是你方的利好？因为你发现不是，只有认为社会是退步，我们才会改进。而如果我们认为现状是进步不足，认为它是还不够的一样可以推动今天网民的发生。而我进一步的去解释为什么今天这些恰好是进步，因为你会发现在从前大家最在意的是什么？是温饱。问题是我这个月赚的1300被克扣，那300元是不是真的能拿回来？而那个时候，不仅没有人为他们发声，大家都是要作为那个农民工讨薪，作为这个搬砖的水泥地上的工人去自己向自己的包工头去申诉的。可现在大家的力量被聚集到网上，甚至于被聚集成这样的保洁员的群体的时候，这个时候为一个集体发声的概念所涌现，认为他们不够体面的意见所涌现。所以你会发现从原来的温饱到现在的是不是体面，甚至于你斟酌那些语词是不是真的得体，这些的转变都是人们的观察在变得越来越细腻，而不是你说的越来越冷漠。所以，当人们真的愿意为这些群体发声，并观察到了从温饱到处境再到境遇和待遇，甚至语词的提升的时候，恰恰是人们最朴素最细腻的道德直觉在发挥的作用。所以，最后一件事情，为什么更应该把它社会为视作进步？如果把视作为退步，你其实认为那些人们所做出的改变，从为他们设立一些小的爱心屋，到现在这些记者在为他们发声，再到网民为他们所声讨，这些人们的努力全部都是白费的。可只有当你们认知认知到这是社会的进步的时候，整个社会的力量才能够凝结成为保洁员所发生的力量。谢谢，等一下，开个开个门。