三峡大学科技学院第20届新生杯辩论赛

　　我方观点是，夺冠后的电竞选手应当激流勇退。所谓夺冠后，是指选手在最高级别赛事中夺冠的状态；所谓激流勇退，是指选手在夺冠后主动选择退役，为自身及另一种人生发展作出独立规划。我方从以下三个观点展开论述。

　　首先，从社会上看，激流勇退是电竞选手基于自身平衡的清醒选择，是促进行业发展的个体智慧。电竞高度依赖生理机能，夺冠意味着选手达到了生涯峰值。此时主动退出并非逃避，而是尊重规律的理性选择。这种清醒的选择并非不再在赛场上发光，而是将自身经验贡献到青训建设、行业推广等其他方面，实现资源的优化配置，为机制中尚未成长起来的选手留出空间，避免行业继续固化。因此，勇退不是委曲求存，而是在看清现实之后最聪明的选择。它使选手从专一的竞争者转变为生态建设者，真正促进了行业的良性发展。

　　其次，从个人价值来看，完美告别是形象良好的选手掌握人生主动权的体现。最残酷的莫过于让粉丝眼睁睁看着昔日的英雄迟迟不退，许多选手在这个关口上迟迟不退，最终往往因为状态下滑，在不断的失败、嘲讽和压力下，甚至因为情绪失控，将大量精力消耗在低谷。而在最高峰时退役，是将自己的名望保存在最完美的时刻，也为观众留存最美好的高光。更重要的是，这种明智的退场保留了选手对人生的主动权，使其不再被动等待被版本淘汰，而是带着冠军的荣誉去规划未来，为未来的转型打下坚实基础。

　　最后，从人生维度来讲，激流勇退打破了身份的单一性，让选手拥有更广阔的发展前景。我们常说电竞可以是人生的一部分，但不是全部。很多选手在进入封闭训练之后，大部分时间都围绕电竞展开，一旦退役便陷入最大的迷茫。退役后的转型就是打破这种关于身份的认同。最佳人生不该只有一种可能，这种在巅峰过后海外学习、开拓人生的路径，对电竞选手同样适用。无论是跨界咨询还是利用行业经验创业，都可以让他们从单一的电竞选手变为一个丰富、完整的个体。

　　综上，我方坚定认为，夺冠后的电竞选手应当激流勇退，谢谢大家。

　　我方看的是选手下一个选择，能够更好追求个人发展。首先，夺冠是职业生涯的顶点，也代表选手在伤病阶段的能力得到了认可，但不代表职业道路落后，游戏比赛环境也会变得更加困难。随着更加强大的对手出现，选手不能出现有成就便停滞的状态，环境也要求持续竞技能力。虽然伟大在于可以持续竞技力，有更大的突破、更高的荣誉，让职业生涯有充分价值，实现职业价值相依靠；单次同出全的不忘初心，独立充实自我、提升生产内容。竞技体育在国家的高峰期，胜而在的超越4个患者呢，证明当下技术达标，但选手的操作细节战之后，在场面上能力依旧在线，既有是在仍可提升能力、仍可突破境界，这是对竞技精神的足与而优。

　　代表电竞选手始终坚守职业，在保有竞技能力的前提下，始终以高标准要求自己，代表真正的成长不在于经验，而在于玩法。坚持求索精进，不断刷新自我，最后的坚持承载榜样力量，促进行业更好发展。夺冠选手拥有着最高的行业影响力，是关注他的职业选择，天然地具有示范作用。夺冠之后，选择继续比赛，是向职业标杆迈进的职业态度。在建议期间为企业在高水平进行对抗。宝贵的比赛经验说明，职业道路并不局限于选手赛场上，当赛场中所向披靡，以及选手还可以以教练、导师的身份，具体什么行业，将自己的战术思路、战术阅历、职业精神传递给后辈。无论是赛场上新生吃饭还是反学校，都有价值，助力电竞行业提高、稳定、更大、可持续的职业生产，这是在巅峰时刻激流勇退所难以实现的。

　　综上，无论是从个人成长经历、精神还是行业发展的角度来看，我方所说的电竞选手都应当坚守、持续精进。因此，我方坚定认为我方所说的电竞选手应当技尽方休，谢谢大家。

　　在场各位，对方辩友认为，选手夺冠后退场是利大于弊和规避职业风险的积极选择。但我方认为，真正的理性选择从来不是遇到风险就选择转身离场，而是在看清前路的不确定性之后，依旧审慎评估自身状态，选择继续奔赴热爱。深知电竞精神的内核是拼搏不息、精益求精的执着。如果稍有压力，看见风险就即刻退场，这不是积极，而是半途而废的功利选择。

　　巅峰退役能够留一个完美人设，对方辩友说这个荣誉能够拒绝。巅峰退役保留的是完美的和真正的竞技层面的完美，从而不是把一时的荣誉当作终点，而是永不停歇地追求卓越。夺冠的高光不应该用来炫耀所得，而应该成为选手继续征战赛场的勇气。

　　利益留出的世俗大众中理想化的完美理想，倘若因畏惧后续成败停下脚步，那么退役的光环便少了竞技体育的迎难而上、不断求索的品格。对方辩友说，激流勇退是成全自我，这只看到了选手个人的安逸。人生完全只是群体榜样作用，真正推动行业进步的是主动对抗，而不是名义上将机会留给后辈，直接建立选择青春年少的榜样，以一场场比赛传递的快速成为快速离场的法设计，用的是整个行业的丰富发展。

　　但我方认为对方的观点存在科学错误。

　　第一，我是非常能体谅地理解对方辩友的坚持，但在收益衰退、且电竞是极度消耗青春、当前透支身体的根基时，在场上换来的是状态的风发和反噬。与其在一判中挣扎被嘲笑，不如在最巅峰时平稳退场，把最完美的定格在赛场，这才是对自己职业生涯的最大尊重。对方已经积极放松，这样的后果谁来承担？这是由选手的后半生、下半辈子来承担。

　　第二，自由。有些是回归正常人生的理性自拔，夺冠后的努力上是巨大的小能力。无论这里所应当说的就是，在舆论的导向下全网抹黑，找一端选手异化的工具。在这种高压下，多少选手似乎都会基于有学失去逃避，而是重新做回一个有血有肉、拥有自由与私的隐私的人。

　　第三，退役可以掌握人生的智慧。人生不只有打游戏这种可能。趁着夺冠后还有生命价值的补偿，退役选手才能掌握转型的主动权，难道非要走到反应迟钝、被人淘汰、人设问题的时候再被迫离场吗？还圆满地谢幕，这不是懦弱，而是看透之后的清醒。

　　我方坚定认为，电竞选手应当激流勇退。谢谢大家。

　　大家好，各位老师好。

　　对方辩友描绘了一幅热情的画面——英雄落幕。我真是不能够再次请问：因为没有价值就逃避，这种对自己的理解，残忍吧？下面从这方面进一步阐述我方观点。首先，绝不是对自己不停地逃避；而且，成了行业规律、自我认知，对方辩友却把它包括视为过去的一种精神。对身体的困是极度依赖，反映在身体仍顶绷时，往往身体巅峰，然后伤病反应下降，这些都不是咱们可以一直实现的。最终，能够产生在这个电竞在历史的场域中，不仅是一种理性的战略撤退，还是对电竞选手最大的尊重，所以这种选择本身也是一种智慧。

　　其次，成就的大概就不是世界的传奇，而是对于传奇的透支。对方辩友是用文字自带的鸡汤来绑架选手，说错了。选手首先是一个活生生的人。在竞争激烈的赛场状态下打，带来的往往不只是比赛的失利，还有不期而至的网暴和反噬、不好的反击与无尽的连败，以及在嘲讽之中黯然神伤，或对巅峰及体面陷入……这都只是我们主动场最后拿出的主动权。这种选择的最终危害，就在于一辈子困在选手身份之中。

　　他们的这种体制内训练，很多人说来，比赛上没有任何社会经验；如果心态最多是不退，等到被淘汰再去找出路，我们真的迷茫了。只有认清自己有底气的时候，去体验这以外的生活。我们不否认自己是勇敢的，可是放下从来不是没有选择。所以对方辩友永远忽视这种从头高出来的人所面临的现实困境，或者对于生命选择的方向。所以我就不是因为不敢，而是因为种子选手可能为规则所结、自我所缚，而不是一种选择。

　　所以我们坚持认为，夺冠之后应当激流勇退。

　　对方讲的是“为后人的智慧”，却把集体荣誉还给人类的顽固。这里显然是片面的观点。其实我们也只是做到了体现，但可能会暴露出更多的隐性问题。相比之下，电竞选手更应深耕行业进行沉淀。

　　首先要明确选手应该有怎样的生涯。夺冠是一种荣誉，但并非职业生涯的唯一高光。此时走向人生巅峰，每个时刻都是下坡。冠军称号只是阶段性实力的认证，一朝传奇无法为人概括，舆论更不会成为成功之路的尽头。退出在某些情况下也许是理性的选择，但它永远不会成为逃避路径。持续精进、砥砺前行，这才是选手对电竞的初心。

　　其次要明确竞技精神的内核。电竞的初心是什么？是矢志不渝，是登峰造极，是成就大志。夺冠是属于坚守初心者的奖励。然后，职业生涯永远会有夺冠，也有时间印记；被淘汰也不是对能力的否定。舆论往往不由多数人决定，很多人会因一直如此，于是在选手思考“功成身退”阶段开始纯粹的情绪输出，这本身是舆论发酵与媒体塑造的结果，而使坚守者遭致祸端。

　　客观上，冠军荣誉是压力，而想为体现，显然人是为自己而不是为公正而活，但能因为其他恶意评论与媒体炒作，就放弃生涯创造的机会呢？急流勇退，把人当资方的一次性耗材；积极深耕，才把人当成自己生涯的主题，做到兼顾坚守与退出问题的长期效应。

　　对方只算个人的得失，却没有意识到选手作为公众人物也背负着一定的社会责任。我方的坚守起到示范作用，指引后来者进行职业规划的同时，传承了竞技精神，彰显工匠精神与深耕行业的品质，弘扬正能量。

　　这件事可以不用所有人做，但不能没有人做。没人要求每一个选手都鞠躬尽瘁，但是不意味着支持把激流勇退包装成唯一正确的归宿。其实，激流勇退是个人见好就收，积极深耕是积极的，有利有弊。哪种东西更有利于行业乃至社会的健康发展啊？不言自明。事实上，观众评分、荣誉归功战队，但自我的成长还属于选手自己；冠军不是终点，对外那自我与舆论的重大消费，我没有接受的绑架，综上，坚定地为愿意接受“技尽方休”的方向。

　　在上一有有这量的能力的分析是什么？根据我们已经说过了，前提就是夺冠。夺冠后，他既然是夺冠，必然是电竞，这样叫电竞。我们知道电竞是18岁以后的事情，18岁以后，这电竞一定是很真实地发生。

　　同时，我反问你，平方2电阻的理性就是碳氢不确定之后热吧？那么，我请问，电竞并不是探测，我们还要考虑年龄和队友。平方为什么只接近自己的事情要考虑队友？既然这一场夺冠了，是否是要记住这一场夺冠的经验？如果您方认为后续不会再有经验不重要，那我绕那多想，那我想问对方一个问题。

　　您方时常将电竞精神是坚毅不懈，但给名力。如果您方连这一点都不承认，那挂他挂在上的电竞是否是一场播放？

　　首先，我方并没有说过把经验放弃。其实这个电竞精神也并不是你常大家说的真实。我们经常说电竞的初心跨辩成到矢志不渝，这上是有些理想化的，冲的。其次，电竞精神我们要考虑队友，这才是及到文好的环节。电竞并不是方所说广大要考虑队友的环境，需要自己要年龄，我们的年龄所则是活着，我们的生活会出现下降的，那方也能如此样。

　　如果喜欢对方，一个人到底有没有激情，是自己主观判断，还是需要做很多观事情？如果按方的手，如果按方的手死，因为这场战的巅峰，您怎么不是，那您就是认为就是没有在夺冠的能力了，这是总是这一场的一个距离。

　　首先，你没有回答我的问题。其实这并不是自己选择适合他们可以就算，就算他借入我们教他又可以选择当教练。既然后足可以让自己续传递下去。一个人到底有没有自己是自己的什么判断还是只有。

　　对，是双重结合。请问对方辩友：既然新兴体育的上限只能在对方面搜索，您方说转教练也是开拓上限，那当然他不是选手的职业上限。您方是否用人身上限激发了自己上限？

　　什么叫人身上的极限进行上限？首先，这是他作为电竞行业的一个高光。看到高光之后，他有自己的判断。你方为什么要把选手的主观判断，而归结为所谓的高光的样子？

　　首先我们说了，我们所说的他对自己的判断是主观的，客观的是自身对于不和，和您说的这个老板的判定是双重结合的。那我请问对方辩友：如果他们只能在事后来表明所谓的理性，是不是事后可以方？你都没有时间吗？如果是选手主观。

　　请问对方辩友：疯狂地给选手上商业代言，俱乐部为了名利让选手继续上，这种身不由己中，选手是如何尽情地做到激流勇退的？

　　首先，商业代言说明选手可以得到更多利益。然后我刚才问您，您认为夺冠后状态不如从前就会伤到我的光环吗？是对方认为夺冠后选手的选择是懦弱的。我方认为，我们同错了，我们这只是应当以时必虚。那为什么对方说如果今天有倒，那此刻的竞选手才是真正的传奇。什么叫真正的人物就是真正的传奇？他这样留下传奇，他就一直传承。然后，你现在竞技状态下滑，难道进入现在的传统？各多人物进入哪吗？

　　超电竞选手就是国外之后，那我喜欢对方当前；而热爱，按照对方的观点，为了热爱达到进行装修，那么，是不是热爱工作的人就该永不退休？

　　对方不是这个意思。我方是我方的方式，前提在营销了，是在住房，而是在自己自觉身体的前提之下。好，那我这边看一下，我们这方面有一个问题：为了保持完整的商业价值，是在自信的记忆是守住一个王的领地，还是下一场继续求索记忆？我认为可能个人的发展，以及你刚说什么。我如说，为了保全完美，是在巅峰守一辈子，是守一辈子的力，还是下一场继续求索，自我装修之后才工作了，那么为什么继续？我的市场是属于一个波动阶段的，如果您成绩越来越差，那么你这时候去当教练还有几分？可进度还有什么样的？

　　那我们这是否定了这个选手的所有吗？我想说这个选手的所有吗？我想让选手留在现场，和正强的对手得壁，这位实战力量带来的是巅峰最小发现的。首先，刚我方不是说他的教练就会他的一切。其次，你所说的履历，我们既然履历过就应当继续，就已经证明我们已经有这个实力了。我们的机实，我们会按照领导要求当教练，我们其实也可以当换成明华的要求，华的专属。

　　我方辩友认为，我们是一个个人选择。如果一个选手在赛场后，我方的立场是认为选手应当在赛场上挥洒所有的汗水。那么退役后去当教练，教练也是在赛场，也是教练现场上都参加了，为洒下最后一份热爱。那么小朋辩友丰落，职业生涯缺少后续最大的不知后果又如何？承载选手多年的信、选手多年的竞技名气，又不是一个前提。这是电竞，电竞选手是吃青春饭的，他18岁打电竞，20岁就可退役，他的职业生涯可能就会达到。他的职业生涯很短，玩游戏，一旧一旧游戏推。

　　有没有可能像您所说的这些，不管是那个别的破坏，还是媒体的炒作，这些都是行业营销与兜底式的结构性问题？而您方一直都在将其个人化，然后归根于选手个人的素质与选择之上。这是不是属于一种将宏大趋势的问题给强制归结到个人身上的结构性结构性问题？需要我方以及国家、社会各方面的共同改进。

　　如果你要为自己考虑，首先你这句话还是可以把这当人看了。因为用渺小的数去对抗自己，本质上来讲是非常费力、非常费精力的。如果这做的话，那我们就应该自己去规避这种功能才对。所以我觉得反而有一个学价值的时候。以及所谓自信，我们说要不保持这个状态的情况下，达到自信消极的价值，你力想起的话，那为这个自信达到这可控的嘛。

　　对方一直都在说，规避退出就是一种智慧。但有没有想过，选手就像我方二辩所说的，选手不仅是作为一个个人，他还作为一个团队的一员，甚至是社会上的一个公众人物。他具有社会影响的效应。我们不能要求所有人都留到最后，但不能没有人留到最后，不然的话这个……虽然选手作为社会人物，然后进行到这个社会号召年代，难道整个社会都采用这种个体接口、个体验收，都随意选择退出的一种性能了？这并不叫激流勇退，也不是随意选择退出。难道你的意思是说，一个功成名就的冠军老将一直占着一个首发的位置，让下面这些新人怎么办呢？难道你等着那些新人的黄金期过去吗？还是说你认为他能过后，这个老将依旧保持着实力呢？一定举出一个电竞上现在依旧连冠的人。

　　首先，电竞是实力至上，如果他的实力不够的话，俱乐部和对方自然会把他踢下去。所谓挡住了新人的道路，是新人的实力还不够入场券；那么如果新人的实力已经超过的话，我们为什么会选择老将而不选择新人呢，你说？

　　还有一个问题，所以在你们眼里，外界的舆论是只有恶意没有鼓励和支持的吗？有，但是说如果当时打得实在是太难看的话，你敢保证会站得住吗？

　　我有一个问题，现在目前的电竞比赛都是团体比赛，就是像英雄联盟。如果你的水平低于时，你队友肯定平，那你对于你队友而言就是拖累。还有您刚才所说的，这个去度是因为实力不够，想您留些太低俗所谓的劳教光环。您的意思是，认为这一场之后就不会有巅峰出现了吗？

　　我没有否认这个观念。我当时是认为，作为一个有分量的冠军，你作为一个有分量的，他能再也不会自己场的，像大部分比赛都是一年一次，你怎么能保证这一年之内你的状态不会有下呢？

　　我考问题就像你们指的一个公共的例子，你们是不是已经将电竞做好一个你们的时间已经结束了。那么夺冠之后，也是让作人自己去做教练，不管是他退训幕后做什么，将可以经验传承下去。

　　您方认为他会在场逃避，所以你方认为传承并不是勇敢传承，只有传承是错误的。所以我们说，那些行业不要传承，可以在自己把位置一直站着，把位置站着就对了，是吧。

　　还有一个是，其实很多团队是需要队长的。然后队长是年龄下降，以及可能都换版本的。那每个人说决策对于你的影响不别及时，我们怎么保证不是这种情况呢？

　　夺冠后激流勇退的职业价值，我不这样认为。我们认为退役可以是一种选择。

　　退役之后，如果热爱，保持热爱来看的话，其实也有其他方式自己延续；对退役的也得考虑。体育的魅力到底是失败，还是保全？我方认为热爱是可以保持的，但你同时要考量你队友以及你的团队做出的决定的影响，所以是一种责任感。

　　还是那句：哪有认定这是实力？这位主力如果实力不够，自然会被替代。

　　所以，为什么舆论无法被我们控制？为什么我们选择退役规避，而不是提高自己的心理防线？你的心理防线要提高，当然是有可能提高；但你这样的话，不就是让他去忍受更多的痛苦吗？

　　有没有想过，全都在看，不好用？舆论中不仅有恶意，还有支持和鼓励，帮助选手看见自身的不足，认定是一个群体的。

　　他不一定同样在退役后当新生、当教练、当主播，都有很多方式去弥补或者补自己的短板。

　　真正他并不是在战队的过程里面，把最美的留在战场上，这才是我们真正要的热爱。

　　首先，其实准备到技尽方休这段时间，并不会隔得太长。然后在这段时间内，以他在整个社会没有什么社会经验，也没什么其他技能的情况下，他也形成不了多少，是吧。正保证最后不会留有遗憾，无论如何保留。

　　夺冠之后，我方始终坚持夺冠是一方面；在夺冠中，我践行的积极精神，也就是实现自我发展、转战自我。然后如果这造成的伤害由谁承担呢？

　　任何舆论都是有好有坏的，哪怕是负面舆论，对他而言也是有借鉴作用，然后对他们进行自我的反馈展。

　　一方倡导坚持到底，这一大该怎么去跟你方所谓的坚守？不是我有消耗吗？我们已经说过了，然后再说过了。

　　具体的，这些方式的体现，然后是这问一下变化。

　　好，正方辩认为，对方所有确认我方的是对，是一种欣赏。可是我这可以选择他，一定可以。

　　对方辩友今天一直在诉诸观众的好处，告诉我们：人光靠养生就能规避后面可能出现的手伤和舆论压力。但即便存在一条可选的道路，也只代表这条路可供选择，不代表它已经成为标准答案。自己的成长从来不是一条直线状态，有低谷也有高点。如果对方把规避风险当作优先选择，选择在夺冠之后停下脚步，便是向关注赛事的人们传递一种认知：竞技赛场的智慧不在于追逐热爱、完善自我之间，而在于明哲保身。

　　我方不否认激流勇退是一种个人选择，但它应当是价值上向下的选项。我们说，电竞职业都是向上激流，勇退是高点时的选择，可这既低估了转型难度，也高估了高点退出的可控性。退役后选手很难有充足的时间调整心态、铺垫厚度，而任何新赛道都需要时间去积累资源、学习新能力。仓促退场极易消耗自己的热度，落入高开低走的困境。

　　况且巅峰没有清晰的刻度，没有人能精准判断自己的顶点在哪。不少选手提前退役后才发现自身竞技状态上仍有潜力，这样的选择本质是主动放弃了更多可能，留下遗憾。

　　胜利不是求索的终点，冠军也不是真正的尽头。奖杯记录的只是到此为止的成果，它无法定义未来上限，更没有权利替选手决定前路。就算站上最高领奖台，抬眼望去也有未踏的前峰。我们奔赴赛场，目标从来不是守住现有的光环，而是看清自己究竟能抵达何处。真正的竞技精神是持续向着未知的高度进发，向着未达到的目标前行。

　　竞技上最珍贵的，从来不是红旗奖杯那一抹亮色，也不是日复一日沉下心的坚守；冠军是一路耕耘收获的成果，但不能成为停下脚步的理由。是电竞热爱支撑选手熬过枯燥训练，失利之后又重新站起；驱动选手站上赛场的，是不断突破自身边界的渴望。

　　赛场从来不是只能踏向第一名的地方。我们在努力中携手，在经历中打破固有局限，不问身份得失，只为对自我的执着，这才是竞技的内核。榜样的精神本就不该被胜负束缚。当选手拿到冠军后仍选择继续征战，哪怕后期跌落低谷，再也无缘奖杯，这份坚持本身就值得敬重。

　　我们追寻的榜样，从来不是永不落败的完美幻想；榜样不止薪火相传。这份不因荣誉而让步、不因挫折而退缩的精神，既能指引、赞赏后辈，也能告诉屏幕前的观众：一时的胜利不是终点。跳出输赢的指引，会沉淀我们的行业风气，让电竞的韧性得以延续。

　　今天我们倡导夺冠后的电竞选手应当继续征战，不是否定平凡赛场的生命，而是拒绝让冠军的标识定义顶点。倘若登顶以后便以守护高光为目标选择退役，那这一路的训练、在决定中的坚守，都只是一场权衡利弊的博弈。天赋与一腔热诚作底，我们站上赛场本就是为了探索自我边界；真正的收获，是不因手握荣光而畏惧失败，不因前路未知而停下脚步。愿那些热爱永远留有温度，也永远保有勇气。

　　我方认为职业最好，这的能上是把的拼搏的下的为了职业选择的选择。我们今天讲到最后一个选择是无现的。本身车两是色，而我刚也是来黄们所更是对一在引所播最。

　　口碑上的程，企业规同选择空的从拿。这个是模式，看人生可的行业的转示，高难度的区年，专业的赛场与生死存亡，让每一份冠军的透支，选的青春与力无数，选的进职业生涯都应该同一个道理。

　　第一个也是永远是短暂的，一味执着于自我的接口，等待着学长的主谓是刻位向看的树。一味执着地等待、沉浸的传奇光荣，被在地最终在遗憾竞争一场局，在选择角以在光芒的时候，遇到在下的人生赛道。

　　一是所以用心的选择国真的退我国第一，他们很小到低于时的，它更容易向压制优势的而这能力去生能明有，而在同一年的最好的状态，依旧在这黄金时期，主动选择最出一他们是的能力，但是无法对待，而也不是不愿意去服。看是看的足够丰厚。

　　一旦上只是人生的一站，你把成人生的空难要带到上上官还敦煌之间的。把成在上身份可转做教练，个行业策划可支付，完全不同的领域。强企业的职业方向，基基于不是下的脚，而是突成本模样，让自己的价值业于上顺一间好让这量也能够打败行为的消化，给现在学留下更多的机会，让这个行业在这间去向第一是而非被消一何贵的选择，我。

　　其实因为这个题目，它是有说到电竞方面的事情。但是我觉得大家给我的第一感觉其实不太像，因为确实提到一些打动大家的例子也好；但是后面一些实证方面的东西，实在不用太多的例子去支撑。这个时候我就会感觉，大家的选择其实也会影响到我作为一个辩手，这是一个比较重要的点。对于大家来说，如果你接触一个更不熟悉的领域，一定要查资料，或者如何深入去评判，这是一个非常重要的点。

　　然后回到我们的辩题。这个辩题给人的感觉是：夺冠之后你获取了某种胜利，到最后你就正是应该像正方说的这样，还是说反方说的这种“技尽方休”的方式？主要呢，在这边这样的定义自由，它其实是存在一种不明确性的。什么不明确呢？在你夺冠之后，你不知道你的竞技状态之后究竟是上升还是下滑，这个我想应该是一个不确定性。所以说这里面会导出一些问题。

　　有的时候我会觉得这边的“激流勇退”有点像这边的“技尽方休”，因为他们会提到一个很明显的状态下滑的问题。对，因为刚才提到状态下滑的时候，你们究竟怎么去判断它是不是“技尽方休”？我听到中途问了一个问题，叫“电竞经理”。我想，因为那个问题其实后面打得比较乱，没有给我一个最终的结果。但是我在听的时候会想：你们是不是会因为这个电竞经理最后开除了那个电竞选手，这才叫“方休”？这是否是你们的事实标准？不然确实只有一种不明确的感觉，就感觉有的时候我们好像又是“技尽方休”了，在这个评判还是目的问题啊。

　　然后后面说一下大家主要的几个交锋点。第一个，我关注比较多的一个重点是社会影响，就是大家都把电竞选手看作公众人物，对吧？究竟你要承担怎样的电竞精神？但在这里的电竞精神上面，我觉得确实正方这边会更好地讲，因为我一直坚持不懈，老想去深耕于电竞事业。即使某一刻你……即使接了某种广告，你仍然是坚持的那种状态。你说为什么这个选手在夺冠之后，他还要去坚持呢？这个是正方可能比较有优势的一点。我觉得他们其实还是不是很确定，但我觉得确实表现得不是太好。

　　然后又说回来，这边的队伍最近塑造了一个怎样的电竞选手？我觉得他们这边的电竞选手更多其实更像从一个经理人的角度，就像我在帮你规划你的电竞人生，以及退役之后的人生是怎么样。对吧？我想确保你在进行你的电竞事业之后，还依然保有某种非常稳定的物质生存状态，或者转行去做别的事情，或者在你现在赚取到最大利益了，这个时候是最重要的，对吧？其实有点像是这样的状态。但是其实这样的话，当然我会认为，他并不像是竞技。因为如果有电竞选手可以很理性的话，当然是可以的，但我总觉得这个电竞选手还是少一分……这是可以在听的时候感觉到有一定问题的。不过确实在这个辩题之下，它是有争议的，可能不太好说。

　　然后后面还提到了一些关于电竞生态圈的问题。两方其实都说，你在电竞打完之后、夺冠之后、退休之后，可以去当教练，或者把机会让给更多年轻人。大家其实都有在讨论这个问题，但是我就想问一个：你是激流勇退地当教练更好呢，还是技尽方休地当教练更好呢？其实两个好像没有太大的……