阅读量:0
我为大家介绍今天比赛正反双方各自的立场。双方本场比赛的立场是?下面有请他们做自我介绍。反方本场比赛的立场是?下面有请他们做自我介绍。
在认识双方辩手之后,请允许我为您介绍本场比赛的评审。他们是?
接下来进行赛前抽签环节,根据新赛制要求,总结陈词环节的发言顺序由现场抽签决定。根据赛前决定的抽签人员,有请双方四辩抽取四辩发言顺序。
抽签结果已产生。
接下来进行赛前抽签环节,根据新赛制要求,总结陈词环节的发言顺序由现场抽签决定。
抽签结果已产生。
我将对本次比赛的提示铃声作出说明。已用计时都有两声响,请全体发言。本次比赛总时长为18分钟,双方最终剩余时间不得少。
我为大家介绍今天比赛正反双方各自的立场。双方本场比赛的立场是?下面有请他们做自我介绍。反方本场比赛的立场是?下面有请他们做自我介绍。
在认识双方辩手之后,请允许我为您介绍本场比赛的评审。他们是?
接下来进行赛前抽签环节,根据新赛制要求,总结陈词环节的发言顺序由现场抽签决定。根据赛前决定的抽签人员,有请双方四辩抽取四辩发言顺序。
抽签结果已产生。
接下来进行赛前抽签环节,根据新赛制要求,总结陈词环节的发言顺序由现场抽签决定。
抽签结果已产生。
我将对本次比赛的提示铃声作出说明。已用计时都有两声响,请全体发言。本次比赛总时长为18分钟,双方最终剩余时间不得少。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
根据文本内容分析,该文本属于辩论环节中的“提示音介绍/赛前流程说明”,并非立论、质询/对辩或正式陈词环节。文本主要涉及赛前介绍、评审介绍、抽签环节及计时规则说明,属于其他陈词/单人环节中的程序性说明。
总结:该文本为辩论赛主持人的程序性串场词,主要功能是介绍双方立场、评审、组织抽签并说明计时规则,不包含实质性辩论论证内容,因此不适用立论、质询等环节的分析框架。
根据赛前决定,出场人员有请一方四辩。在比赛开始之前,我将对本次比赛提示音做出说明:当发言总时长以及自由辩论时间设置剩余30秒时,将听到一声响铃;当发言总时长以及自由辩论时间用尽时,将有两分钟提示音。
根据赛前决定,出场人员有请一方四辩。在比赛开始之前,我将对本次比赛提示音做出说明:当发言总时长以及自由辩论时间设置剩余30秒时,将听到一声响铃;当发言总时长以及自由辩论时间用尽时,将有两分钟提示音。
本次比赛总时长为18分钟,双方最终决定时间不得少于3分钟,在总时长剩余3分钟时将停止计时,不得继续。
我是老师。请双方辩手合理分配时间,现在我宣布比赛正式开始。
首先是陈词一环节,有请正方一辩。
感谢正方一辩,请反方四辩对正方一辩进行质询一环节,此环节被质询方不得打断,反问质询方,被质询方原则上享有5秒保护时间,有请。
感谢双方辩手,在本轮环节结束后,正方时间所剩17分46秒,反方时间所剩17分46秒。下面有请反方一辩进行陈词一环节,有请。
感谢反方一辩,有请正方四辩对反方一辩进行质询一环节,有请。
感谢双方辩手,在本轮环节结束后,正方时间所剩17分25秒,反方时间所剩17分38秒。
接下来进行陈词二环节,有请正方二辩。
感谢正方二辩,有请反方三辩对正方二辩进行质询二环节,此环节被质询方不得打断,反问质询方,被质询方原则上享有5秒保护时间,有请。
感谢双方辩手,在本轮环节结束后,正方时间所剩17分22秒,反方时间所剩17分30秒,下面有请反方二辩进行陈词二环节。
感谢反方二辩,有请正方三辩对反方二辩进行质询二环节,有请。
感谢双方辩手,在本轮环节结束后,正方时间所剩17分19秒,反方时间所剩17分25秒,接下来进行战术暂停环节。
本次比赛总时长为18分钟,双方最终决定时间不得少于3分钟,在总时长剩余3分钟时将停止计时,不得继续。
我是老师。请双方辩手合理分配时间,现在我宣布比赛正式开始。
首先是陈词一环节,有请正方一辩。
感谢正方一辩,请反方四辩对正方一辩进行质询一环节,此环节被质询方不得打断,反问质询方,被质询方原则上享有5秒保护时间,有请。
感谢双方辩手,在本轮环节结束后,正方时间所剩17分46秒,反方时间所剩17分46秒。下面有请反方一辩进行陈词一环节,有请。
感谢反方一辩,有请正方四辩对反方一辩进行质询一环节,有请。
感谢双方辩手,在本轮环节结束后,正方时间所剩17分25秒,反方时间所剩17分38秒。
接下来进行陈词二环节,有请正方二辩。
感谢正方二辩,有请反方三辩对正方二辩进行质询二环节,此环节被质询方不得打断,反问质询方,被质询方原则上享有5秒保护时间,有请。
感谢双方辩手,在本轮环节结束后,正方时间所剩17分22秒,反方时间所剩17分30秒,下面有请反方二辩进行陈词二环节。
感谢反方二辩,有请正方三辩对反方二辩进行质询二环节,有请。
感谢双方辩手,在本轮环节结束后,正方时间所剩17分19秒,反方时间所剩17分25秒,接下来进行战术暂停环节。
以下为ai总结(感谢来自 刘圣韬 学长的精彩ai prompt!基座大模型为豆包。)
根据文本内容,本次辩论环节为自由环节,但实际文本描述的是比赛流程主持词,包含陈词一、质询一、陈词二、质询二及战术暂停等环节的程序性记录,并未呈现具体的辩论实质内容(如论点、论据、攻防对话等)。
因此,该文本属于其他陈词/程序性环节,不适用立论环节的三段式分析框架,也不适用质询环节的对话流程图分析。
说明:由于文本仅为程序性主持词,未包含任何具体辩论内容(如概念定义、判断标准、分论点、事实佐证、攻防逻辑等),故无法进行立论或质询环节的实质性逻辑分析。