[AI生成]正方立论内容缺失，无法提取

[AI生成]反方立论内容缺失，无法提取

　　他都已经疯了，他想乱杀就直接乱杀，根本不用承担心理压力。他直接拿着武器，或者是拿手比划，就会造成很大的伤害。

　　然后我觉得有一个很重要的点是：第一，不能去考虑说洗下去的那个心理负担是不是他，你要先确认到这个心理负担是他们不杀的原因吗？会不会其实是法律或者道德让他们内化，以及内化的道德告诉我们不能随意杀人，所以他们才不杀人？根本不是杀人才一度导致的。什么意思？因为现实中人在很多情况下是可以简单地去杀人的，但你没有选择杀人。

　　杀人会有心理负担。我觉得我们可以讲杀人会有心理负担，或者会有道德上，就是跟叶子讲一样，会有道德，会被自己道德上的谴责，会内疚，所以我们不会去扎。对，就是有两个点：他们会打两个工法，第一个是用手比，就人比较好；第一个是用农民日本配很高级率的规避掉法律责任。

　　这时候你要问，今天一个人不杀人，真的是因为法律吗？真的是因为杀人的难度吗？现在很明显，每个人都拥有很多很简单杀人的方法，是不是？然后这些杀人犯在杀人的时候，他们真的知道他们杀了之后会产生什么后果吗？所以从这两个案例可以看到，第一个是他们切可要在于法律，第二，那个可是杀人难度并不影响他杀不杀人。所以对方的治疗成功的话，实际上是小的是因为他没有更多的举证，他可以告诉我那个杀人的后果，这是第二点，可以再重讲一次。

　　后果就是，今天一个人想杀人的时候，他会管我今天杀了这个人之后，我会坐牢吗？是他真的想杀了那个心理的状态是会影响他的吗？如果不会的话，那有没有法律其实对杀人这件事来说是不影响的，因为他根本不是一个控制杀不杀的一个因素。类推到死亡，就几乎没有法律责任的时候，应该说正常的人在杀人的时候，相当于使用笔记本在杀人的时候，因为他根本不需要有，他一个是不用承担后果，一个是不在意后果，这两者类推讲法律，法律规范对两者的影响其实是相同的。

　　所以我要讲杀人这个东西是有法律规范，但并不是没有法律规范我们就会杀人。而是今天还有道德这些东西，然后我们这种西子可以杀人，但罪。像是为他们例子。

　　哦，我是对方辩友，认同一个人获得巨大的权利的时候，可能会对他人产生虐待或者是压迫。但我方认为，但凡生而为人，并都知道杀人是一件罪不可恕的事情。所以我们可以看到很多的事情是因为一个人获得权利之后，他可能会欺压这个人，可能会霸凌这个人，但是他并不会做出杀人这个举动，因为他知道杀人这件不好而且无法挽回的事情。你要把杀人和霸凌这件不好的事情，就是两者的伤害是差异过大，所以正常人即使对他不好，仍然不会选择去杀害他。

　　我的回法会叫做，刚刚辩友，你知道今天台湾的杀人其实有70趴，都叫做冲动杀人，并不是深思熟虑之后才杀人，而是这个在一时情急下冲动就会杀人。你可不可以跟我，我可以跟你讲，今天有个笔记本，让我们更方便地可以杀人。那在一时冲动的情况下，我们是不是就可能会有更多的杀人行为？因为我们不用被追究法律责任。对，应该是说我们不会去思考那么多，我们随手拿个笔记本就写上别人的名字了。

　　就是回到，就是正常人冲动杀人非常多，所以法律约束对于这两者的差异其实不大。啥意思？就是今天你说不用找一个人，而且很好杀，但就是两个案例啊，一个是很好杀的，就是今天其实很多型号是这个人A可以轻易地杀D，他仍然不会选择伤害他，他有什么利？我想开了。因为最简单的例子是我刚刚讲的，就是大家每个人家里都一定有一把刀，菜刀。而且大家的家长或者是大家认识的人晚上在睡觉的时候，肯定不会时时刻刻有戒心。这种情况下，你很简单，你只要你真的想杀人，只要听曙光，拿一把刀，别对的心下去。他就这种情况下，这个。那你太对，所以说你不会去杀家人啊。

　　我说，像我们一样，杀有仇的人。他有仇人，你又不知道他家人，他家的这个锁要怎么开，小去蹲守他？不知道，这个有点太牵强了感觉。看还有什么更好的方法。我查查看看。就是但凡你认识这个人，通常大概的通常这还有配合的，只是那个他讲的是今天是杀坏人，对这个世界影响其实不见得很大。但是我们出于道德，所以不会想，不然这样的时候，我们就是反过来，或者是说，他一直在故意地划拨。或者是我不老人，我能这样说吗？就是说今天霸凌一个人，就是假设我今天假设今天一个人在霸凌别人。然后就是因为这个，他可能特别讨厌这个人的某个性、某个特质或某些事情，所以他特别讨厌他。所以他霸凌他，但是他也不会说，啊，我很讨厌你，我觉得我很憎恨你，所以我就要拿刀把你杀掉。就是他们也知道，就是就算他其实很轻松也可以，就是虽然今天他很轻松就可以把这人杀掉，但是而且他也很讨厌他。但是他知道，就是如果今天做了这件事情，是他本身觉得这是不好，其实他会觉得这是不好，而且会本来要承担相应的后果或自己的道德谴责。所以他顶多最多最多可能就是肢体的暴力，但是不会演，但是也不会做到说就是杀掉他的程度。可是。哎呀。好难讲。有没有更好的例子？

　　我觉得这个蝙蝠侠不错，这个蝙蝠侠的杀掉好像因为他没有。为什么？因为他的这个自我约束啊。告诉我们，其实这个杀人是一种冲动的，真正的强大不是靠杀人来造成，真正的强大是客体，我们要让主体凌驾于这些冲动的本能之上，才能这生而为者什么东西，什么东西，什么东西。所以我们到底要怎么，我先看你的。等一下我先退一下对吧，我感我感这样。而且而且，而且写了，而且写去了，不要喷我。耳朵是吧，没有。我在看，我在看，我去了。不好。包括五九喝奶。哦，相信吧。然后我问他，录录音，录音什么要录音啊？嗯。要过去了几年。嗯。所以要咋说就是这就是分两个就是。什么时候使用的。这个。可以遇到困境的时候，虽然说这个很很龙头。退无可退是对吧？没有意思，这种吧？我一直没问到答案。是吧，他一岁我一岁啊。过去。A这1打4要不要1打4。你指你自己家学妹啊，快点，你锻炼你家学妹，你打是？不是有多不好。可以可以可以可以可以，拜拜，那我那我录音。拜拜，拜拜。测试一下声音。哎，不对，这样不需要设置，对不起。他不需要新国宾赛，就不需要车的声音，还是要不系不管，就这样子。嗯。