当今中国建立无障碍社会更需要完善制度

当今中国建立无障碍社会更需要唤起观念

　　正方可以开始发言了。正是复一的期阶段，而今天我们处于事关重要重状院阶段。好。不远了。好，感谢正方一辩。那下一环节是有请反方四辩质询，正方一辩请双方进行麦克风的测试。可以的。嗯，是的，请正式发言。设施完善，设施健身，那请问一下，这个设施你们觉得有不能不上吗？你不上。这些设施都得好好使用，所以我可以打断一下，那您方有。就是说现在这些设施有多少是已经投入了使用，并且他们用的非常的非常的常用数据案例呢。嗯，我猜你想要说的是这一些设施并未得到使用，所以说发全这个是一件措施。但是，改造车中会有一些难以考这些诸如此类的问题，问一下，您回答一下我的问题，就是您要有举证说有多少已经投入使用，并且使用程度很高的案例数据吗？没方好难啊，好谢谢，所以您方没有我这我们目前的问题不是在于没有设施，没有这些硬件条件，而是在于大家都还没有去使用它，他们不是不敢走出门去使用这些现有的东西。好，现在到这里，目前我们的设备是不缺的。那好，再接下来一个问题，同学你知道21年的时候有800多个光是想要建议直播加字幕，但是现在的情况下，这CCTV还没有加字幕。首先回答你两个问题，题一个，现在有多少商场设有专门为这个采购人士推广你的这个新活动，无障碍设施？具体是哪个商场到底打断一下，就是我个这个是实在是大家还没有投入的使用好回答我那个问题，你知道现在为什么CCTV直播还没有加字幕吗？这不正是说明是有问题吗？我刚给你到打断一下，我发给你到二三年的时候，有一个无障碍环境法里面的第30条已经规定了，说要求直播加字加字幕，但是目前CCTV还没有加。您告诉我是什么问题？这这这说明了制度并没有被完善啊。制度的提出不等于制度的完善，制度提出了优化的执行了，执行落地了还是完善？觉得怎么样完善才能保证让他加上很简单啊，加大监督的力度，设立奖惩机制等等一系列的。所以你的意思就是要通过惩罚来让这一个落实吗？并非呀，今天我们是更需要完善制度，我们只需要到制度完善更好就行了。比方再举具体的例子，完善制度，还有更什么，还是经理那个例子，C他没有加，这说明什么？你刚刚也提到了，是就在这增加。那我们现在如何才能让这个CCTV增加这个字幕呢？我现我我想往后退，你又在我后面，我想往前走你就往前走，你直接告诉我，两个人有点有点有点脑了，有点脑了的措施举证是什么。我我我就给你举个的强制要求，所还是要是不是一种那就是要强制保证他要求如果没有达到，是要去处罚来保证要求是吗？强制性这是制度的一大优势啊。那我现在还是告诉你们，目前法条已经出了，让他们已经加了，但是他们已经加这个问题，你方还没有解，还没有解决，并且我问过3次了，您方还没有有效的方案去解决这个问题。就是下一个问题，目前啊，那最后就是说，目前这个法案也出了，并且设施也有了，但是为什么没有达到这个结果呢？就是在于我们的观念还不够好，以上。好，感谢双方辩手。那么下一环节是由反方一辩进行立论，进行进行麦克风测试。写的吗？嗯，可以的。好，下一次发言及计时。谢谢学习，在场各位，自从2023年国家爱环境建设法的推出，近三年新进的。随着法律制度的推进，截至25年7月份，全国已竣工残疾人服务设施4614个，128万户困难重度残疾人家庭得到无障碍设施改造，成果显著。无灾碍设施的维护、建设以及内部的监督，在法律中都已经有了明确的责任划分。但是在人民日报11月的报道却指出，许多在实际使用无单碍设施的过程中，依旧感觉不方便，也不能够满足自身需求，这才是当今社会建设的基本情况。基于此，我方认为，必须从无障碍需求者自身和服务提供者两个方面唤起新的观念，自下而上出发，才能让无障碍社会从突发式的建设迈入高质量发展。第一点，首先要唤起无障碍需求者自我认同的观念，拒绝修耻，表达诉求，争取权益。现状下，中国的残疾人，中国的残障人士对于自身的残障身份有着强烈的熟耻感，目前近5000万残疾人没有取得残疾证。中山大学的研究显示，最重要的原因是他们始于接受自己的残疾身份，因为自己是家人和社会的累赘，他们是什么表达自己的真实需求，也不想要了解自己应有的权利，也不愿意去积极的积极去争取他们在此的情况下，哪怕社会有好心，想想要，哪怕是会有好心，可恐怕只能办坏事。举例来讲。一位无障碍设计专家想要给残障人士更大的活动空间，因此将领域和坐便区域隔开很远。但因为残障人士能羞于表达，使他们忽略了相当一部分人需要在坐便器上同时方便和淋运。这样的方案恰恰加深了残障人士的困境。同样的情况也会发生在公共空间，防道的设计者只看到不锈钢耐用，就忽视了在推行时防滑的保护，你知道脱口秀演员黑灯用爆梗吐槽不？不锈钢毛道下完雨之后在上面防滑冰一样没有任何区别。于是，深圳产棉夜拆除。在中国国上爱社会已经开始向精细化转型，唤起观念表达需求，争取权益才是当下的重点。第二是要唤起市场和商家的观念，将无障碍需求纳入设计，进行相关产品的开发。无障碍设计作为一个新的概念，当今普遍的人都不了解无障碍设计的市场需求，深圳市信息无障碍研究会秘书长杨华表示，之前有很多的设计产品，设计团队反馈问题时反应往往是卷，还有适当者。由此可见，市场长期忽视了无障碍的需求，更缺乏物美价廉的无障碍产品。但其实，考虑无障碍需求的产品往往能够惠及更多人，从而带来更广泛的市场。比如说电动牙刷，最早就是有一位瑞典的医生为了活动方便的和正畸患患者的设计的，因为便利好用而受到普通人的欢迎。耐克成为中风的患者是寄了一款没有鞋带直接穿上的鞋，因为穿戴便利，而且为爆款。日本的花王品牌在洗发水、沐浴露上也设置不同的凸洗，方便适当人士洗澡时使用。后来因为普通人洗澡也会眯眼睛，所以也会漱。很多人很多人喜欢，而成为了日本现在通行的标准，所以经济论坛的调查显示，考虑无障碍设计的产品市场需求会扩大4倍。这样的设计不仅有利于打造企业的良好形象，也能满足市场对于更便利好用的产品的持续追求，改善观念。如此快捷市场，商家对于无需无障碍需求的重视，才能让我们障碍社会可持续的好发展，谢谢。不好的，感谢反方一辩同学。那么下面由正方四辩质询反方一辩，请正方四辩同学进行试音。哎。听到吗？可以的。下一次发言及及时。好，第一个问题你们告诉我，就是说本身作者还有这个这个表达的修辞的，他是表达好自己的需求，对不对。我方有西南大学的研究显示，无障碍情感区分达到4.3分，近八成的受访者对无障碍设施导航犬拒绝。公共场所不要单独愤怒，喜欢这种单独的愤怒。羞耻在哪？实在不敢表达出来。我们和婆有研究表达已经感到不甘愤怒，他耻在哪？他就实在不敢发声，不敢告诉大家我们有这样的困惑，他只能愤怒，他无法发出去改变。我都已经向公众表达我的羞耻和担忧，我都表达我的担忧和愤怒，我当然不会羞耻。这是一件事情。第二件事情呢，你要觉得现在大家缺少这个经近专业设施的观念，缺少的同同期的西南大学认也显示，定7成的认证识无障碍停车位标志9成人了解防道停他的作用，你告诉我在哪里方数据其实只是说明他认识了解他认识多少呢？了解多是不明确的。我认识一个表面也是认识认识深一点也是认识，是数据不好说明任何问题，所以起来我们大概了解。那些我们学校的财政人是或说老人，他们真正的需求，真正的日常生活需要什么是让我们一点一点去了解，而不是说这个这个什么都在我。我为什么我知道这个标志是给这个给给这个残疾人的轮椅用的，我知道这个盲道是很能用的，这就不是换机关念呢。这只是一个标志的认识，就像我知道说像一会儿禁止右转，我要斑马线走路，但有时候这种标志性我无法深入到里面的危害性有多少，我只是知道了我一定我不一定会去做，能够真实了解它里面的危害。所以，其实大家都是知道观念的，就大家可能说是明知故犯而已。所以在这个时候，我们更要强调的是，我们需要通过制度的强制性来保障大家实施。就比如说很多小草缤根，那么大家他不是说不知道闯没的危害性，他只是觉得自己需要比较懒或需要省时间，所以他要闯的就是我们需要这个的讨论，这个交通规则实施，这是第二件事情。第三件事情，你方告诉我，你们打算，你们打算怎么唤起你的观念呢？首先我知道这个观念不代表我会实施，这需要我们不断的深化，所以要唤断。打乱我，所以要你，所以说我们需要进来保障他行事。所以你回答我在你要看，在你看，你要怎么看起别的观念呢？让我们不断的宣传，不断的在网络上不断鼓励人们发声，让大家知道他们真正出现他们的困难是在是最好的宣传大火在哪举证呢？我们有案例表明，有人在网上发表困难，例如就像我们刚才前面那个说的那个黑灯所说的那个不锈钢盲道，它虽然说很实用，但是他们下的时候很滑，这也就是我们不断的要发生，要告诉大家这样的问题所在，才能解决这些问题。还是完善这个五三社会最有用的地方的项目在哪里？我一般还是。好，感谢双方辩手，那么第一大环节到此结束，正方所剩时间是12分55秒，反方所剩的时间是11分44秒，那么进入环节二。首先有请正方二辩同学在说话吗？哦，好的好的好的，那下一次发言及及时。发演子计时，回应一下刚刚前场的一些问题。刚刚问我举证一下已经投入实施的无障碍设施。我现在可以告诉你，高速公路、高速高速高铁上的无障碍设施通道已经达到了96.5%。全国累计有3000余家家政和AP完成了信息无障碍改造并上线使用。5.85.8，7万个小区无障碍设施已经完成了改造，而且根据您方前面所说的，反障人士不承认自己是反障人士，是因为他们羞耻，难道不正是因为没有制度的保障让他们不受到歧视吗？如果他今天就像说反对职业歧视一样，反对大家就业歧视一样，去强制的保障他，难道他们就会难道他们就不会去敢于表达自己了吗？刚刚前面大家都说，大家有观念，大家都知道，有观念，大家都知道自己，大家都有着行车不规范，亲人两行泪的观念，但是很多人酒驾和醉驾。但是自202自2011年醉驾入刑以来，2020年每年排查百辆车的醉驾比例比入刑前减少了70%，十年间减少了两万余起伤亡事故。根据中国残疾人事业研究报告显示，98%的受访者表示了解盲道的存在以及功能，70%80%的受访人对盲道的占用和导盲犬的禁止入内感到担忧和愤怒，和现实生活中盲道破损，占用设备设施形同虚设，无障碍权力悬空的乱象依旧频发。增援根本就不是在于大家没有观念，而是大家有观念，而是制度的缺失，标准的模糊，监管的缺位，群体的不清。从而可以得出，光有观念是不行的，制度有着不可比拟的强制力和解决力。根据全国检察机关数据显示，自无障碍环境建设法实实施后，全国检察机关办理无障碍领域公公益诉讼案件达6000余件。十四五期间，已经完成超过128万户困难残疾人家庭的无障碍设施改造。这个不是空谈，它也是实，它是实实在在的可以改变生活。以上，谢谢。好，感谢正方二辩。那么下一环节呢，是由反方三辩对正方二辩进行质询。请反方三辩进行麦克风测试。哦，抱歉，不好意思，我刚没开麦，感谢正方同学。那么下面的环节是由反方三辩质询，正方二辩请反方同学进行麦克风的测试，对了吗？反方三辩有几个问题。嗯，可以的，下一次发言及及时。爱又求我。跟老爱幼的关念，可以放心的事情。你知道，你就已经唤醒了呀。我在现实中没关系。我知道抄袭不对，但是还是会有人抄，难道是因为他没有观念吗？我知道作弊不对，作弊是因为他没有作弊的观念吗？那就是因为他知道这个观念，可是他生活当中没有自我，没有意识，是因为他根本不在意这件事情。恰好是你们的观念没有翻新，我就听你盲道的例子里面聊好，是他的精度不够，他也不够。就是因为他们放着，没有人去监管，没有人每天都去查，所以他就会放那里。他们就会占用你自己一边搞，你说你觉得他的精密度不够，你觉得哪里的精力你做的不够。政府政策的精密度不够，实施人员的精密度不够。好具体一点，如果上面有车，有交管部门管，如果有摊贩占道，有城管部门管理，你告诉我哪里还不够？每一个都有规定。你能保证他们每天都去巡查吗？对，恰好就是为什么他们没有每天去巡查，因为城管和交警没有把这个当回事儿，说明他们交管和乘警之中的观念缺失了，因为他们有规定有惩罚，可是他们没有权。第二件事情，我请教你，你你所谓的这个优化这些政策制度，你能不能明确告诉我一下，优化在哪里？促进立法，因为现在的立法全都是倡导性的，而不是强制性的。我们变成强制性的，强制性的不是有惩罚吗？就好像现在就张指标上的占道。如果你在上面摆了车，把那个什么单车占道占了蛮道，你要处以20200块的不不等的罚金。你告诉我哪里没有处罚？现在哪里不完善。但是对比之前，现现在已经更好到我们校要更加进行近战的优深化和完善了，制度内部已经足够解决问题了，不需要再进一步的更改。而我们现在为什么没有做好，就是因为城管他们的意识缺位了，了解自己，不仅是城管的意识缺位了，他们这个这些残疾人他自身也在休息去发生，我回你41的是挺好的，我感觉到十分的担忧，和我和我去发生过一回事吗？为什么你可以认为已经够完善了呢？连全连全国人大都说现在的法案不够完善，需要去加强。凝是我不知道您是怎么想的，你说他已经够完善了，我我我再问你一遍，哪里需要改，要改什么。第一，他现在的条例的阶位不够高。他规定的是比较原则性的，并没有细化监管力度不够，约束力度不够。到上百车把多少钱都规定出来了，哪里还不够？那你现在有数据表明每天都有人去查吗？如果我现在就强制规定你每天必须过去查，不就不就解决了一大半的事情了吗？我我很好奇啊，就是你要规定到就是说每天这个盲道都要有人来看，对不对。你红绿灯也每天都在拍啊，打断你，你知道城堡有多少，每一天都。全广州有多少条路？他每天是不是都有人去查？是不是都有人去拍？有没有人闯红灯？好像我的世界跟你的世界不太一样，可以往下走。你你你告诉我一下，你你能不能告诉我一下？我愤怒了，和我去，和我羞耻发生是平突的吗？他都已经承认他愤怒了。我愤怒了，可是我羞耻于我觉得好像我低人一等，好像我有点自卑，所以我起是无意发声。这也就是中山大学一直告诉我，这是我们这些强大人士，强大人士，因为他们可能在社会的观念，可能在自身，特别是在自身的长成长过程当中感觉到了自别，是他们没有勇气为自己发声。就好像之后啊，曾经上线了一个拍照记流够品，就是可能盲到一种类似的问题，你只要一拍照上就解决了。可是上线了两个多月，只有300多起，因为残疾人、残障人士，他们都因为凶而不敢发声，制度紧，已经有制度了。他们发生完成，如果没有政治制度的落实，他们能有什么任何意义吗？你等会儿，你等会儿已经有制度了吗？你怎么还靠制度解决？你要怎么进一步的完善这个制度？你告诉我。但是如果他们今天就是已经敢不敢于发声之后，制度不管他们，那他也不行的呀。所以，制度管了我方不是说不用制度吧，是当初的制度已经够了自己能管，可是他们起于发声，而这个时候需要什么？需要像黑灯那样的残障人士站起来勇敢发声，需要我们大家都意识到残疾人他们的残障人是有些问题，大家一起入到这个找问题的过程当中来，为残障人士建立一个更好的以上。好，感谢双方的辩手，下一个环节有请。反方三辩进行申论陈词吗？稿子不太对吧？哦，下面应该是反方二辩进行陈词吧。嗯，好的，嗯，行，那下一次发言请及时。去那边把他复活了。假设假设一个城市。大黑大，没有人把复活。但是。每一件卖的不用说的很明。方面，我们制度就这样子。最好制定服务的标准。他说，你还会出现说明确规定了不能占，但是房子还是被占。其实我们已经。20说明。最早发明出来的汽车是为了方便残障人士的使用。好，感谢反方同学。下面有请正方3辩质询，反方2辩请双方辩手依次进行麦克风测试。两边都可以好的。都认识那个马道大不？回味盲道可以这一次次的被挤占和愤怒，被你毫不否认，对吧？我方不否认，但是我方也要承认，说我认识微积分三个字，不代表我会用，没关系。所以女方的论证责任是要把加部分人的认识用你们自觉，这是女方的论证义务，对吧？你是要唤起观念，大家的主要，我让大家有爱，就像今天我下午在公交车上面一个老弱病还让座一样，我问你，你怎么达到这个资格。就是要不停的宣传啊，我们会我们会就是进行一些啊，比如说营销号，我们说我有一个问题啊，比如说啊，有一些人他就是我今天就是我觉得还是个我说的问题。我这个我我这个我。我犯了，你要怎么办啊？什么，刚刚有点没听清。就是你的意思是说，有一部分人他就是坏，然后要唤醒他是吧？首先，您刚举的这个是极端案例啊，那可以，我再举一个中间的例子。比如说，之前老师在学校里教书，如果这个人我完全读不懂，你天天跟他念说，哎，你要友爱要团结，才就能变得友爱团结了。所以这就是需要我们整个社会都积行这个观念啊，我们不能就像我们说啊，我们不能歧视残障人士，但如果你出现在后，如果是整个社会的观念凝聚在一起，它就变成了法律制度的一种，而现在你们来看法律的问题，制度问题在哪里？整一条，你比如说，你刚才说这些制度已经足够了对吧？400民三的制度已经完善了。比如说，你知不知道二三年的那些制度啊？你很多也只有六条是强制性的条，而这个几百条其他的都是说我说可以这么做，我推荐你这么做。有点没有听明白，就比如说啊，我举个例子，就你说的那些，你说的那些什么那个那个什么什么盲道，它有一些这个标准，不是说我建议你可你可以这么做，而不是说我今天就不给你统一的，如果你不给我生个罚案，因为这里这就完蛋了。可是我们盲道已经明确规定了罚就是罚20~200块之间啊，这个难道还发现你不同的是，你说的是占用盲道，而我跟你说的是盲道的标准问题。以你发现没有只在标矛盾的标准这一问没有形成一个统一的规范推荐，我就问你，聊聊到盲道被占，你知不知道盲道站的那群人最多是谁么？您关注你。这个在这个山东省政协他说了跟不阳说是很多小车小小车贩，就是说我今天必须要有一个有个地方在那在你在那里，我今天要卖东西，对吧？你要怎么通过换一个观念，让首先在这个方面，有城管次问我打断你，我可以打断你吧，是城管，而你发现没有罚的人打的是小，而城管，我我今天不去巡视，我其实也没有责任的。这里是不是制个缺失？是你要怎么植住关念给这个城管进行城管的。因为我们要宣传啊，就是因为些小摊小贩他们了不能随便摆摊，是根本就不像你说这些制度。所以，你发现这种最不好的方法，就是这些城管把这件事情定在他们自己的身体，你要罚他们做什么？间断不，我们要处以做措施。因为此，现在质疑唯一的人营，觉得现在我们人力不够，因为广州过这个这个这个这个这个有很多这个车道对吧。九十一九一九十一，如果正方今天给你指出了一些可行的办法，是不是正方今天就已经论证成功了，你也不否认对吧？首先。首先，您方要论证的是说这个是完善，你要建立无障碍社会，要完善制度。他不是说你提出一个方法完善了这个制度，其实是一样的，对吧？因为毕竟我们也不是说我们今天就是那个执法人员，我们就得给其法人员提建议。所以，你发现没有，如果今天我承认一个单责制，比如说超市附近的盲道，我今天如果说我发现这个盲道有人被占用了，或者是盲道规不规范，我就去今天罚这个相关的部门，以及罚这个超市，让这个责任变成他们自己的责任，这种方法可不可以？当然不可以了，就像您刚刚说的，您像你刚刚不是我解释，您刚刚是不是说啊，那有人就是觉得我不在乎，我不在乎别人被我连坐或者怎么样子，我就不在乎，我就明知故犯啊，这种明知故犯的人，你再有规章制度，你一样是白搭。我必须要唤起他们的观念。你知我为什么明知故犯，因为在酒驾之前没有入刑的时候，明知故犯是没有惩罚成分的，而之后入刑成分了，而这个时候如果超事，这个时候他根本意识不到，他意识不到这个东西是他需要解决的责任的话，那这个时候他就没有办法。他就没有办法。所以这个时候我们要他定，包括城管的问题是这样，我就在问你啊，你现在没有认为我再问你其他的问题，比如说你认为现在全责已经分的非常清楚了，对吧。这个华东政法大学在打电话给这个记者，打电话给这个上海市残疾，还有一个所在街道以及设计单位，还有个12345市频热线打过去之后，他就说，所有人都说我今天这应该是这应该是观念比较好的，该到的观念比较好。那当然不是啦，就是我说的，我听你说我要，但我实际上我我如果我我表示我乐意解决这件事情，也不在我观念好，也不像你这个观念比较好。那什么东西比叫观念呀，我方一直都在跟您方讲啊，我我嘴上说好好学老有没有落实，问题在哪里，首先对自己的言论出问题。你咋的一减M你要给我论其次之后他们表示都分在自己职能范围之内，因为有很多本法律，有的规定是产权指问的问题，有的法律规定是和各级单位的问题，另外还有他们聊一聊，他们也他们聊一下，他们也要理这。你如果全面责任不明晰，他们也没办法做。因为你做了之后，有可能你是僭越了，也有可能不是你的责任。你有明能，你是别的地方的责任。那这个时候，我们是把它清晰一点，关闭，你跟进以后才来做更好。哎呀，你看，我们还是拿城管给你举例子好不好？哎，你小摊贩占道有可能是小摊贩的问题。城管不管，可能是城管部分。你答的很清楚，执法惩罚就可以了。这部分是直接的制度法律条文的问题，你下把它讲清好，感谢双方辩手。下面有请反方三辩进行申论陈词，请进行麦克风测试。反方上面是，嗯，可以的，请正式发言。先解决两个基本的事情，在城管那个边，现有现有各个区域都有相对应的。流动摊贩治理办法为什么为什么解决不了？而第二件事情是在他方的举证当中。如果你觉得法律到底哪里有问题，你就正正白白地跟我说。而如果你说只有6个是有直接的惩罚，就是要是要有直接的惩罚措施，剩下几百个都没有，那你告诉我剩下几百条你要定到什么程度？如果你要是政治个，你说所有都要入刑，或者所有都要罚金，你要定多少罚多少，罚到什么程度，这是你应该履行的论证义务。因为你告诉我完善，你要告诉我怎么完善，而与此同时，我也会承担起我的论证义务。你要我，你问我要解决这，我告诉你怎么解决。第一件事情，举报机制要完善，什么意思？盲在现状之下，盲人人士就是残障人群中不愿意行为，他们没有承担起相对应的主要责任，他们没有拿起那个要伸张自己权利的声音。而第一，他们要自己主动地站出来。而在他们不断站出来的同时，我们大家也要知道这件事情。而你知道，你可能会质疑宣传到底有什么效果。宣传到底有什么效果？可是所有的公共事业的建设本质都是靠宣传的，什么意思？为什么爱国事业能建设这么好？我们为什么能把我们的爱国观念唤醒？就是因为爱国观念在无孔不入，或者在各各地各地都在进行不断的教育，不断的不断的宣传，而残障人士宣传的到位吗？我们只是知道要尊老夜，我们只是知道要礼让残障人士。可是我们从来不知道具体怎么样，我们不知道他们具体的生活怎么样的。我们从来没有看到过背后的黑板报有出现过残障人士具体是怎么生活，他跟我们哪里不一样，他又跟我们哪里一样？只有树立起了正确的观念，只有树立起了正确的宣传，我们才能够共情他们，我们才能够解决他们设身处地的问题。而只有当残障人士和大众一起履行了这个举报的责任之后，官方才会下场，官方才会破产。而这也就是官方的。而你，你绝对没有办法评你的东西。制度是什么？制度是由官方直接下场，你的声音集群为在官方通道之间，而宣传观念是什么，是由官方，是由盲站人士本身还有我们大众一起做规范的，是广泛重视你方绝对没有办法给你的。而第三件事情是。是如果是如果你要比，如果你要比，是如果你要和自己，第三件事情是市场的问题，是那个残障用品的问题，残障用品到底。跑的什么速度啊？好在什么地方？是因为它本身是一片空白的市场，是因为当今的市场经济和当今那些人们没有意识到它有这么大的潜力。我们从历史来看好了，曾经在近海是为了服务，没有办法写现，所以他必须要依靠键盘来发出自己的声音。就好像那些如何对那个什么听书的人一样，听书的人肯定就是为了那些不好看书，他们只能听到声音的人会发明的听书，而这些东西本身这些无无障碍用你是可以迁移的，而迁移代表什么？是流动，它不需要靠你用那么大的监管，那么多的法律，那么多的成本，而它是最有生命的商，怎么办啊。好，感谢反方同学。那下一个环节是由正方三辩进行申论陈词，请进行麦克风测试。嗯，可以的。下一次，请正式发言。我不需要说反方现在的为他说这些所有的问题是他们观众在这个羞耻，他们只要不羞耻就可以了。你看这些那个商贩，那些城管，他们是不是对吧？你看他们没有这个观念，我们给他们植入这个观念就可以了。他们的口号是什么？宣传教育问题是你要怎么教育问题是你要怎么把这个观点提到自己的，这在酒驾之前，我们难道谁谁不知道今天被车撞会死啊？那你最后是怎么形成那个酒驾的？最后那个那个大家是那个亲人，两行泪那个观念的不恰恰是因为酒驾入刑这种严惩之后，大家才形种。你要找准问题来讲，感到羞耻，因为本知道是你的盲道，你的无障碍设施建的不够好，没有给他足够的增重。当我在上午，但我去上那个无障碍坡的时候，我感觉到哪哪哪不是那个坡度越不合适，我是指盲道的时候，明明尽头应该是原点，结果最后变成了每个人还是横道。我要往前走，我一头栽过去了他当然感觉羞耻，他当然感觉说说，我这个东西，我好像融入不了这个社会，所以发现了没有，所有的问题都是因为你制度不规范，你制度没有好好落实，带来的本质上就是你的惩罚力度不够。方说了，所有的那些东西只有要强很多，包括我刚讲的那些什么家装推件，就是你是坡度是多少，一个囊要这么简，那规范，这都是你所推荐，而不是强制。这就是你要变成强制，变成那些单位的责任。进一步来讲，他们都出行都没有法，他们都感觉羞耻。你现在跟我讲谈商业的问题，你商业的问题你要怎么解决？他们都逛不了超市，你现在你告诉我这有我由衷的质疑啊，根本就没有什么，你说那个市场设备。我觉得如果真的有4倍的话，那些商人应该早就涌入了，发现给他的市场机制会决定，会决定买卖，对方辩没有，你的论证永远是空口号。而我们今天要看到实际的问题，除了那些，我们发现本方你刚说的那些，为什么城管不管，本质上是我们今天觉得我们今天只要有一部法律就完善了，可是问题不是这样的。实施端我们发现本质上全国全组的这些这个这些分担根本就没有明确，仅只是上模范市，这个独占社会的上海市，你打电话去问，我今天打，按照你的方法，举报机制应该挺有用。我今天举报过去，但是举报机制完全完全没有，这个完全没有作用起来。因为发现没有，没有分析究竟究竟要怎么解决，是究竟设计这个人，还是残疾人员会，还是这个街道，还是这个，还是这个，还还是说还是有别的这些这些单位里面就是给给正方推荐的方法。你今天把属地管辖，如果这个东西在你的商场附近，如果这东西在你的街道，就由他管辖，该罚就得罚，这对方明确的态度相比于好。好，感谢双方。

　　落实到每个人的心里，对吧？不经意酒驾的力度。你所谓酒驾，对比的是这些没有出度。而现在我们说的是已经有制度了，而且制度足够完善了。你告诉我，如果他如果那个盲道上出现了摊贩，就是应该告城管，而城管不管，你就举报他，他一定会因此受罚。一告一个准，告诉我制度哪里不完善。

　　所以现在不就是没有惩罚的手段吗？如果今天管不了，一定是对城管的惩罚没有落实。所以发现没有，你其实说的保护环境，它其实也不是口号，因为世界上最清洁的国家，新加坡，他是怎么做的呢？是今天乱用一次，他要罚300，你如果做了三次乱是垃圾，你要去做志愿服务，这对大多数这种严重的法律，最后才造成他们是一个最清洁的国家。所以你发现没有，这反方的解决率，我们能证明了它引发唤醒的解决率在哪里。

　　好，我请教你，所以你今天的论证是要告诉大家，今天大家没有修好那个盲道，是拔尖还是要坐牢，还是要怎么样？你告诉我要到什么程度？罚钱啊，很多时候商场门口的那些不寨坡，就是我们还看到在江西没有门口有两个石墩的，就建在那个坡上。而这个之后举报了之后，但他一开始上是把你开了，但是因为没有罚款，然后过两天他就已经回去了。可你发现没有，对于这种商家，我们要让他变成自己的责任，除了最后我们要罚钱，甚至我们今天要按照他的营收的比例罚。这个时候对他家来说，打击乙方的，再说第二遍了。大多数。我跟你说了，把比例的问题，我们俩可以把比如说你今天已经收了，说你今天已经收的现金是20%，30%方认为这些都是可以的。你方的血液里在哪有第三遍？如果你再回答我方，我觉得评委这里天听的很清楚，你方就没有解原理。

　　我国的解决，我说的很明白，第一是宣传，第二是要忙着那个残障粉丝自己站起来发声，而微光会吸引对方，就好像哪怕是三百万粉丝，哪怕是三百万粉丝。谈到人在抖音发一个上海的这个城市规划有问题啊，上海的防站规划有问题，而第二天那个防站问题就得到了修改。而在这个互联网时代，本身才障人应该踊跃的站起来发声。第二天，那个杭州问题就得到了修改。而在这个互联网时代本身才让人应该踊跃的站起来，发射我请你那个例子好了，你说，你说，因为他们，他们修的不够，晚上而不敢进门，他们是因为自卑而不敢出门啊。而即便你说的再完善再完美，我感到自卑，我出来，我感觉到和别人不一样，我不是更难受吗，我。自卑是从哪来的呢？自卑不就是每次我跟上路，人家可以安安全全走路，我却要经历这些窘迫吗？自卑是制度完善，但发现没有你指的东西，你指的人物都跟300万粉丝的博主，你发现没有，我有普通人在哪里发现？普通人发现你必须要看的博主，发出他的声量，大家才能看到。那这个时候你是不是要考虑我很多人我要把普通，其实我今天不需要通通过很就是说我一定要发出声浪，一定要声嘶力竭，把我的窘迫展示出来，我也能够做到这里是不是要要引入制度。我觉得超级喜欢三百万粉丝，不是三三百个粉丝的博主，不是很很很高大很很那个吗？你，你也可以发生啊，每一个人都可以站起来，每一个残障人都可以站出来。发生这样的事情，为什么他们会卑？因为他们觉得自己和别人不一样，跟制度有什么关系。而而像一个那样的图子，站发出来，发生来告诉他们什么，我们和他们没什么不一样，我们依然可以自然而自由的活在这个社会，为什么不行？你要怎么解决他们的自卑啊？靠你们制度。

　　首先你说的是大声量，你刚才说的300万，即是我承认以300个，我普通人以你这个维权形容什么，我今天那个上海市打捞那里说，他说我们乐意效劳，但是我们觉得无能为力，因为这个好像不太属于我们的职责范围。发现没有，这本质上是2023年那本法律，它的职责规划不够完善，你这个时候一定要我们要细节，不管你要归哪个，不管是归街道还是归，还是归这个这个产权协会，我们至少要明确一个，这个是不是最清晰的办法。你看刚怎么解决。如果他如果盲道上面有车摆着，是属于交警管部门。如果他的规划不合理，属于城市，属于城建部门的规。如果上面有流动，他们站着属于交急的于管的部门。如果他们不管，举报他们去，他们依哪里没有规定，哪里没有惩罚所？你发现没有，你要靠常态化的举报。所以本质上你讲的是制度的问题，如果说我们今天这些小但小摊贩，如果说我们今天要有常态化的摄摄像头，常外咖的这些这些东西都是制度带来的，而不是说你方的宣传教育带来的。因为你放的宣传教育来的人也是说要靠制度的手段。

　　可是问题是现在很多的时候，一些盲道无障碍电梯，甚至它的配置是不够的。很多老年人面临小区啊，他是个老小区，1~6层，甚至没有加一些无障碍的电梯。这个方法，你要属于通过这个专专业的方法去。高后体队，我方的措施虽然说没有说没有说一套制度，而是当今的制度已经够了，我很好奇啊，完善这个什么残障人士的这些什么用品，属于完善你的制度吗？当然是完善制度啊，制度从来不懂，这只是法律的一个符，为什么我们中国讲人民代表大会制度，它不仅仅是法律这个层面，你还要看执行，如果说你今天从上而下依套执行的方法，从立法到执法这个东西才是一个完整的制度。为什么我们国家其他内部制度的差别从来都不是只有法律的差别。还有一些我们自上而下，在疫情期间，我们执行力义的差别，这些东西落实东西当然是制度。所以这个时候我们要把是不是我方所说的那些大的问题，我们要赶实行的部分，都是制度的部分，你在实行的过程当中，你的观业到不可，如果我不把残障人士当回事，我在执行你所谓的那些规定的时候，又怎么做到好的设施？而这就是当地中国的问题。那府我们在执行你所谓的那些规定的时候，又怎么做到好的设施？而这就是当地中果的问题。大家城管部门没有当回事儿，而为什么没有当回事？因为残障人士没有勇敢的站起来发射，甚至大众的监督也不够。回过头这一下去，回过头来，我请教你第二部分，第二部分的问题，第二个点的问题。你的思路要怎么样？要怎么告诉大家啊？要怎么告诉这个市场，要怎么告诉大家说啊，这个有很大的空间，你要怎么告诉大家多挥发这种无障碍的产品。只有制度的行为让大家感受到禅禅障女士在生活中是重要的，他们的比例才能提升，才能让一些那些商、那些商贩、那些商家自发的认识到，原来我们的生活中残业人残障的是很多的。而至像你方时说我今天只要宣传教育就可以了，他们根本不知道自己商今在哪里，所以你发现没有，现在后端的部分，你即使用车实行比较的部分，其实那部分坏人我方也会用他。我大意。当时的。发生家知道你所谓的些什么？城管部门没有招到罚，而如果城管部门没有招到罚生，属于他们上级监管部门县级及以上的人民政府有有权有有有要求，必须监管你以下的各个部门。如果他们没有监管单位，去告一告一个准。而为什么当地没有这个问题，是因为键原是因为这些台障人士，他们没有勇于去发声，我再普及一个。现在中国有大概8500万的残障人士，而其中只有3000万大概到的怎么说，因为他们没，因为他们觉得飞，他们没有觉，他们不愿意解决到底在哪个酒店，他其实导盲犬入内的时候，他那个脖子一把，那个把，那个把。的说，这个问题马上就得到了解决。而第二件事情是，那个300万粉丝公司发现在上海的那个盲道规划进行的时候开发。而第二件事情是，那个300万粉丝公主发现在上海的那个盲道规划的时候拍发到抖音。而第二天上海市政府就出面已经回应了这个问题，并且在投入解决。而这就是我们当时，我们这就是我们的解决率。举报在中国从来不是一个没有重要的东西，而相反的是大家没有，而大家是没有意识到举报的力量和举报的情，而这个制度已经非常完善了，为了什么？

　　好，感谢双方。下面进行的是总结陈词环节，请反方四辩先进行结辩，请进行麦克风的测试。哎，A了A了，嗯，可以的，下一次请发言。社会。社会的重视。哎，有主要是是的，有人来找我，本来想看的，但是我看觉下一个人。太。不是你不是一直在看A小吗？A小为什么啊？不对啊，你不是汉中吗？A小为什么会过去？你也看不到吗？对啊，你能看到那里那黑幕我就。社会就会让大家形成一个。变绿了。本来是一个互助。是因为我害怕。不敢去做到这件事情。所以我们这些制度。在目前这个他侥幸过，所以我们在今来看就说在监管方面。者的缺失，所以我们要建立一个惩罚社会，但是我们看到的是残疾人他为什么走不出来。他们。心的挣扎，以及他们对社会的恐惧，为什么呢？因为他们的盲道都下了，同时他们知道他出来没有人可以去帮他，因为他不知道。B站有个奥布比的目的，他去。他他需要他需要人来引导他，引导他这边可能会出现扯他的盲障。我现行。所以这种情况下是不是需要我们全体社会去唤起这个？观念是科普如何专业的。专业的去对待一些残障人士些。还有残障人士，他们需要走出去，去把自己的困境就像这个。出来，让他们的困境被看到，这就是我们所说的问题关键的东西。我认为这是一个。过不可取的主要是因为在于你忽略了宣传的作用。我们都知道，酒驾违法吸毒。真正的落实喝酒开车，开车不喝酒的关键的时候。那我们每一次的。每一次的宣传日，每一个活动深入人心的宣讲，让我们知道我们气的危害以及酒驾的危害。让我们看到了很多社会上的。危害的时候，以及当这个观念深入人心的时候，让我们年轻的一下就会有一种。

　　好，感谢反方同学。那么最后有请正方四辩进行结辩，请进行最后的麦克风测试。可以的，下一次发言及及时。这种观念OK，OK, 赶紧走。起好的是他是个晚上，为什么就拿您方举的例子，您方告诉我说。因为我在什么不锈钢的那个盲道那个扶手，不锈钢是不锈钢个用我的这个观念，所以我修改他。但是我们看到的是，正是因为我们已经唤起了观念，我们才能知道它有问题的之候，我才能解决这个防道不锈钢的导致这个盲人滑握的问题。但是，如果没有换起的观念，我们根就不会去换那个不锈搞。因为我们有浙江业为务百门上这样的观念，但是我方说的现上问题，是因我方才会有和咸丰人民检察院开展的这个调查发现，94.3%居民认为机动车违法占用马道的问题，不仅对于行动障碍体冲犯严重加快公共安全隐患。所以现在我发现了他是观念是你一个换起，但是是制度完善。那为什么这种情况下制度完善会很重要，是因为能做当明，是明知互犯的行为就不于交通局。我们知道，遵要我。我他所着想，但是在这个时候如果说我能够对于违法交规说罚的方式，那下班有风险，那他们也只能遵守交通法规。就是在不关注情况下，制度重要性。同样的男孩家可么很家，正是因为现在其实所有人都知道，91的电话有过年之后会不会对我们自己生命安全。但是如果说朋友去保的话，应该会有很多人去指，应该会有很多去冤杀自己的生命安全，负责那个危胁，作为自己，作为一种玩笑速度的，你回来给我一个度10以上，北京立法后。室内的工作场所，二手的曝光率甚至超过50%。你方告诉我现在的这个无障碍制度很完善，但是你方告诉我非常多无法规规范，比如说那是找什么小摊占道会有多罚款。但是我们不敢回答的是有没有法律去规范这些城管这些监管人员，这从立法执行到监管的这一整套的无障碍制度有没有完善？这是而而且我们告诉你是，这才是我们今天在无障碍社会中非常非常重抓重视一点。同时在你们方的效率上面告诉我要换起观念。但是我们到现在都没有看到有普遍性可以成功，就算你们告诉我，你起来起来起来好香，拆包拆包拆包去拆包。

　　好，感谢正方同学，那我们的比赛就到此结束。接下来进入的是缓冲时间，感谢双方辩手。本场比赛充分展示了双方的智慧与胆识，精彩的比赛告一段段告一段落。接下来我们将进入。投票时间，请评委投下第一轮的论点票、分数票以及他们的平衡票。挺多人的，给个烟，给个烟。哎，没错没错没错，没。哎哟。谁突然开车了对不对？